«جلسه دفاعیه»عنوان: شناسایی و اولویت بندی عوامل موثر بر ارزش در معرض پرتفوی سرمایه گذاری بانک های بدون ربا(مطالعه موردی بانک سپه) دانشجو: علی غلامحسین زادهرشته: مدیریت مالیمرکز علم و فناوری/ دانشکده: مدیریت و برنامه ریزی راهبردیزمان: یکشنبه ۴آذر ساعت 13:00 مکان: سالن شهید حججی دانشکده مدیریت و برنامه ریزی راهبردی#اطلاعرسانی#دفاع
۱۷:۵۳
طرح سدیداولین مسابقهی چندمرحلهای، ویژهی فرزندان پاسدار
مرحله مسابقه از متن بیانیهی گام دوم انقلاب اسلامی ویژهی فرزندان دختر و پسر ۱۶ تا ۲۱ سال
شرکت در دورهها و اردوهای آموزشی رایگان جوایز متنوع و نفیس برای برگزیدگان طرح
مرحلهحضور در اعتکاف ماه رجب برای برگزیدگان طرح (اعتکاف سدیدانه)
مرحلهتشکیل شبکهی پیشگامان انقلاب اسلامی از میان برگزیدگان (رهپویان قله)
🟢جهت ثبتنام و کسب اطلاعات بیشتر تماس بگیرید:۰۹۱۳۸۲۴۶۶۱۸خانم اسماعیلی
مرکز امور خانواده دانشگاه جامع امام حسین (ع)
خانواده جامع @khanevadejaame•┈┈••••✾••✾•••┈┈•دانشگاه جامع امام حسین (ع) https://Www.ihu.ac.irپیامرسان بله، ایتا و روبیکا: @ihu_ac_ir
مرحله مسابقه از متن بیانیهی گام دوم انقلاب اسلامی ویژهی فرزندان دختر و پسر ۱۶ تا ۲۱ سال
شرکت در دورهها و اردوهای آموزشی رایگان جوایز متنوع و نفیس برای برگزیدگان طرح
مرحلهحضور در اعتکاف ماه رجب برای برگزیدگان طرح (اعتکاف سدیدانه)
مرحلهتشکیل شبکهی پیشگامان انقلاب اسلامی از میان برگزیدگان (رهپویان قله)
🟢جهت ثبتنام و کسب اطلاعات بیشتر تماس بگیرید:۰۹۱۳۸۲۴۶۶۱۸خانم اسماعیلی
مرکز امور خانواده دانشگاه جامع امام حسین (ع)
خانواده جامع @khanevadejaame•┈┈••••✾••✾•••┈┈•دانشگاه جامع امام حسین (ع) https://Www.ihu.ac.irپیامرسان بله، ایتا و روبیکا: @ihu_ac_ir
۹:۴۷
۱۳:۵۳
بازارسال شده از س م
۹:۵۷
بازارسال شده از س م
۸:۰۴
بازارسال شده از س م
۱۸:۳۶
بازارسال شده از س م
۶:۲۰
۱۹:۳۴
بخشی از کتاب چگونه با منکران علم صحبت کنیم:
این طور به نظر می رسد که معتقدان به زمین تخت بی اعتمادی عمیقی به منابع و مآخذ ذکر شده و باور زیادی به تجربه حسی اول شخص دارند.و معیار اعتقاد آنها شواهد است.
در معرفت شناسی این افراد، تردید در یک باور برای نتیجه گیری در مورد نادرست بودن آن کافی است. اما در مورد اعتقادات خودشان چطور؟ جالب توجه است که گروه شکاکی مانند معتقدان به زمین تخت در مورد اعتقادات خودشان هیچگونه بررسی دقیقی انجام نمیدهند.اگر کسی در مورد تخت بودن زمین از آنها شواهدی بخواهد، معمولاً بار اثبات را به دوش معتقدان به کروی بودن زمین می اندازند انتخابی دوگانه است. اگر نتوانید ثابت کنید که زمین گرد است (احتمالاً به دلیل سوءظنهای پارانوئیدی آنها به غرض ورزی یا فریب در مورد هر گونه شواهدی که ارائه میکنید) پس زمین حتماً تخت است.
موضوع جذاب دیگر این است که بیشتر معتقدان به زمین تخت، به عنوان ساختار اعتقادیای که مدعی است بر پایه شواهد و آزمایش استوار است تغییر عقیده خود را نوعی مکاشفه و الهام توصیف میکنند. یک روز از خواب بیدار شده و متوجه توطئه جهانی مردمی شده اند که به آنها دروغ گفته اند. وقتی آنها خواستند در عمق این سرپوش گذاری تردید ایجاد کنند، زمین تخت به اوج جذابیت خود رسید. «به چشمانت اعتماد کن» به شعار آنها تبدیل شد. «سطح آب صاف است.» «فضا یک چیز ساختگی است.» «دولتی که میتواند در مورد ۱۱ سپتامبر و فرود روی ماه به شما دروغ بگوید، همان دولتی است که در مورد زمین تخت هم به شما دروغ می گوید.»
معتقدان به زمین تخت همگی تغییر عقیده خود را تجربه ای شبه عرفانی توصیف می کنند که در آن آنها یک روز قرص قرمز را خورده و بله آنها فیلم ماتریکس را ستایش میکنند و به حقیقتی پی برده اند که بقیه ما در تمام طول زندگیمان در نتیجه آموزش نادرست و تلقین نسبت به آن کور بوده ایم این حقیقت که زمین تخت است.
این طور به نظر می رسد که معتقدان به زمین تخت بی اعتمادی عمیقی به منابع و مآخذ ذکر شده و باور زیادی به تجربه حسی اول شخص دارند.و معیار اعتقاد آنها شواهد است.
در معرفت شناسی این افراد، تردید در یک باور برای نتیجه گیری در مورد نادرست بودن آن کافی است. اما در مورد اعتقادات خودشان چطور؟ جالب توجه است که گروه شکاکی مانند معتقدان به زمین تخت در مورد اعتقادات خودشان هیچگونه بررسی دقیقی انجام نمیدهند.اگر کسی در مورد تخت بودن زمین از آنها شواهدی بخواهد، معمولاً بار اثبات را به دوش معتقدان به کروی بودن زمین می اندازند انتخابی دوگانه است. اگر نتوانید ثابت کنید که زمین گرد است (احتمالاً به دلیل سوءظنهای پارانوئیدی آنها به غرض ورزی یا فریب در مورد هر گونه شواهدی که ارائه میکنید) پس زمین حتماً تخت است.
موضوع جذاب دیگر این است که بیشتر معتقدان به زمین تخت، به عنوان ساختار اعتقادیای که مدعی است بر پایه شواهد و آزمایش استوار است تغییر عقیده خود را نوعی مکاشفه و الهام توصیف میکنند. یک روز از خواب بیدار شده و متوجه توطئه جهانی مردمی شده اند که به آنها دروغ گفته اند. وقتی آنها خواستند در عمق این سرپوش گذاری تردید ایجاد کنند، زمین تخت به اوج جذابیت خود رسید. «به چشمانت اعتماد کن» به شعار آنها تبدیل شد. «سطح آب صاف است.» «فضا یک چیز ساختگی است.» «دولتی که میتواند در مورد ۱۱ سپتامبر و فرود روی ماه به شما دروغ بگوید، همان دولتی است که در مورد زمین تخت هم به شما دروغ می گوید.»
معتقدان به زمین تخت همگی تغییر عقیده خود را تجربه ای شبه عرفانی توصیف می کنند که در آن آنها یک روز قرص قرمز را خورده و بله آنها فیلم ماتریکس را ستایش میکنند و به حقیقتی پی برده اند که بقیه ما در تمام طول زندگیمان در نتیجه آموزش نادرست و تلقین نسبت به آن کور بوده ایم این حقیقت که زمین تخت است.
۱۹:۳۴
بخشی از کتاب چگونه با منکران علم صحبت کنیم:
اسکیبا (سخنران جلسه زمین تختها) عکسی را از خط افق شهر شیکاگو به نمایش گذاشت که از حدود صد کیلومتری دریاچه میشیگان گرفته شده بود. این موضوع توجه مرا جلب کرد زیرا من سخنرانیای را به یاد آوردم که در آن از پدیده ای به نام Hull fown یا ناپدید شدن کشتی در افق به دلیل انحنای زمین صحبت می شد.... در فاصله حدوداً صد کیلومتری نوک برج سیرز هم به زیر خط افق می رفت. در واقع لازم نبود کشتی آن قدر جلو برود تا زیر خط افق پنهان شود ... کافی بود حدوداً هفتاد کیلومتر جلو برود! اما در تصویر خط افق کامل و درخشان شیکاگو از صد کیلومتری دیده می شد. آیا این مدرک به حساب می آمد؟
خُب در میان این گروه شکاکان، اصلاً به ذهن کسی نمی رسید که ممکن است این تصویر ساختگی باشد؟ ما همان موقع شنیدیم که تقریباً همه عکسهای ناسا جعلی اند، پس چه دلیلی وجود دارد که این عکس جعلی نباشد؟
.. عکس ساختگی نبود. آن عکس یک تصویر واقعی بود که نیاز به توضیح داشت. اسکیبا در طول سخنرانی اش توضیح علمی صحیح در مورد عکس را که چیزی به نام اثر سراب برتر در آن نشان داده شده بود از قلم انداخته بود.
Fata Morgana (Superior mirage)اثر سراب برتر زمانی اتفاق می افتد که قشری از هوای سرد مثلاً روی سطح آب درست زیر قشری از هوای گرمتر بالای آن قرار بگیرد. وقتی نور از میان این لایه ها عبور می کند، گویی یک عدسی آن را خم میکند و ناظر ممکن است تصویر معلقی را در جایی که نباید باشد ببیند. هیچ چیز مرموزی در این مورد وجود ندارد. کسانی که روی سنگفرش داغ رانندگی کرده اند و گودال هایی» را روی سطح جاده دیده اند که وقتی فرد به آنها نزدیک میشود ناپدید می شوند اثر سراب پایین تر را دیده اند. این حالت زمانی رخ می دهد که سطح جاده گرم تر از هوای بالای آن باشد. در این صورت یک تصویر در پایینتر از جایی که انتظار میرود دیده میشود.در اثر سراب برتر، تصویر در بالای موقعیت واقعی خود ظاهر میشود. این نوعی توهم است، اما «ساختگی» نیست بلکه تصویری واقعی است که میتوان از آن عکس گرفت. در شرایط مناسب حتی میتوان از نورهای چشمک زن یک شهر بر فراز انحنای افق زمین فیلم گرفت. وقتی از اسکیبا در مورد اثر «سراب برتر» پرسیدم، او آن را رد کرد و گفت: «من در صحبت هایم به این موضوع پرداختم. چنین چیزی ساختگی است.»گفتم شما در صحبت هایتان به آن نپرداختید فقط گفتید آن را باور ندارید.او گفت: «خُب، من آن را باور ندارم.»
ما کمی بیشتر در مورد عکس صحبت کردیم و او توضیح داد که این عکس را فقط به منزله یک سند نشان نداده است. او خودش به دریاچه میشیگان رفته و از فاصله حدوداً هفتاد کیلومتری این اثر را بازسازی کرده است. او گفت که این تصویر را با چشمان خودش دیده است.در این موقع جمعیت زیادی از تحسین کنندگان اسکیبا جمع شده بودند تا از او سؤالاتی بکنند و دانشمند ما کم کم داشت عصبی می شد.
..پرسیدم: «پس چرا ۱۶۰ کیلومتر نرفتید جلو؟اگر ۱۶۰ کیلومتر جلو میرفتید نه تنها شهر ناپدید می شد بلکه سراب برتر هم از بین می رفت. اگر این طور نمی شد آن وقت شما مدرک داشتید.»
او سرش را تکان داد و گفت: «نتوانستیم کاپیتان قایق را مجبور کنیم تا این فاصله برود.»
حالا نوبت من بود که به او طعنه بزنم چی؟ «شما تمام زندگی تان را وقف این کار کردهاید و آن وقت این فاصله را نرفتید؟ یک آزمایش قطعی در دسترستان بود و نتوانستید ۹۰ کیلومتر جلوتر بروید؟»
سرش را برگرداند و مشغول صحبت با فرد دیگری شد...
اسکیبا (سخنران جلسه زمین تختها) عکسی را از خط افق شهر شیکاگو به نمایش گذاشت که از حدود صد کیلومتری دریاچه میشیگان گرفته شده بود. این موضوع توجه مرا جلب کرد زیرا من سخنرانیای را به یاد آوردم که در آن از پدیده ای به نام Hull fown یا ناپدید شدن کشتی در افق به دلیل انحنای زمین صحبت می شد.... در فاصله حدوداً صد کیلومتری نوک برج سیرز هم به زیر خط افق می رفت. در واقع لازم نبود کشتی آن قدر جلو برود تا زیر خط افق پنهان شود ... کافی بود حدوداً هفتاد کیلومتر جلو برود! اما در تصویر خط افق کامل و درخشان شیکاگو از صد کیلومتری دیده می شد. آیا این مدرک به حساب می آمد؟
خُب در میان این گروه شکاکان، اصلاً به ذهن کسی نمی رسید که ممکن است این تصویر ساختگی باشد؟ ما همان موقع شنیدیم که تقریباً همه عکسهای ناسا جعلی اند، پس چه دلیلی وجود دارد که این عکس جعلی نباشد؟
.. عکس ساختگی نبود. آن عکس یک تصویر واقعی بود که نیاز به توضیح داشت. اسکیبا در طول سخنرانی اش توضیح علمی صحیح در مورد عکس را که چیزی به نام اثر سراب برتر در آن نشان داده شده بود از قلم انداخته بود.
Fata Morgana (Superior mirage)اثر سراب برتر زمانی اتفاق می افتد که قشری از هوای سرد مثلاً روی سطح آب درست زیر قشری از هوای گرمتر بالای آن قرار بگیرد. وقتی نور از میان این لایه ها عبور می کند، گویی یک عدسی آن را خم میکند و ناظر ممکن است تصویر معلقی را در جایی که نباید باشد ببیند. هیچ چیز مرموزی در این مورد وجود ندارد. کسانی که روی سنگفرش داغ رانندگی کرده اند و گودال هایی» را روی سطح جاده دیده اند که وقتی فرد به آنها نزدیک میشود ناپدید می شوند اثر سراب پایین تر را دیده اند. این حالت زمانی رخ می دهد که سطح جاده گرم تر از هوای بالای آن باشد. در این صورت یک تصویر در پایینتر از جایی که انتظار میرود دیده میشود.در اثر سراب برتر، تصویر در بالای موقعیت واقعی خود ظاهر میشود. این نوعی توهم است، اما «ساختگی» نیست بلکه تصویری واقعی است که میتوان از آن عکس گرفت. در شرایط مناسب حتی میتوان از نورهای چشمک زن یک شهر بر فراز انحنای افق زمین فیلم گرفت. وقتی از اسکیبا در مورد اثر «سراب برتر» پرسیدم، او آن را رد کرد و گفت: «من در صحبت هایم به این موضوع پرداختم. چنین چیزی ساختگی است.»گفتم شما در صحبت هایتان به آن نپرداختید فقط گفتید آن را باور ندارید.او گفت: «خُب، من آن را باور ندارم.»
ما کمی بیشتر در مورد عکس صحبت کردیم و او توضیح داد که این عکس را فقط به منزله یک سند نشان نداده است. او خودش به دریاچه میشیگان رفته و از فاصله حدوداً هفتاد کیلومتری این اثر را بازسازی کرده است. او گفت که این تصویر را با چشمان خودش دیده است.در این موقع جمعیت زیادی از تحسین کنندگان اسکیبا جمع شده بودند تا از او سؤالاتی بکنند و دانشمند ما کم کم داشت عصبی می شد.
..پرسیدم: «پس چرا ۱۶۰ کیلومتر نرفتید جلو؟اگر ۱۶۰ کیلومتر جلو میرفتید نه تنها شهر ناپدید می شد بلکه سراب برتر هم از بین می رفت. اگر این طور نمی شد آن وقت شما مدرک داشتید.»
او سرش را تکان داد و گفت: «نتوانستیم کاپیتان قایق را مجبور کنیم تا این فاصله برود.»
حالا نوبت من بود که به او طعنه بزنم چی؟ «شما تمام زندگی تان را وقف این کار کردهاید و آن وقت این فاصله را نرفتید؟ یک آزمایش قطعی در دسترستان بود و نتوانستید ۹۰ کیلومتر جلوتر بروید؟»
سرش را برگرداند و مشغول صحبت با فرد دیگری شد...
۱۹:۳۴
بازارسال شده از س م
۸:۲۳
بازارسال شده از کرسی حکمی رصد ،شناخت، نقد و تولید نظریه های سازمان و مدیریت در عرصه اندیشه و عمل
۱۱:۳۴
«جلسه دفاعیه»عنوان: ارزیابی استقرار و اثربخشی کنترل های داخلی در هلدینگ نفت، گاز و پتروشیمی دانشجو: ابوالفضل بخشی پوررشته: حسابداریمرکز علم و فناوری/ دانشکده: مدیریت و برنامه ریزی راهبردیزمان: چهارشنبه ۲۸آذر ساعت ۱۵:۰۰مکان: سالن شهید حججی دانشکده مدیریت و برنامه ریزی راهبردی#اطلاعرسانی#دفاع
۱۵:۴۱
بازارسال شده از س م
۱۸:۰۴
۱۰:۲۱
بازارسال شده از رفقای دانشکده
۶:۳۲
بازارسال شده از س م
۹:۱۶
«جلسه دفاعیه»عنوان: ارزیابی استقرار و اثربخشی کنترل های داخلی در هلدینگ نفت، گاز و پتروشیمی دانشجو: ابوالفضل بخشی پوررشته: حسابداریمرکز علم و فناوری/ دانشکده: مدیریت و برنامه ریزی راهبردیزمان: چهارشنبه ۵ دی ماه ساعت ۱۶:۰۰مکان: سالن شهید حججی دانشکده مدیریت و برنامه ریزی راهبردی#اطلاعرسانی#دفاع
۱۹:۵۸
بازارسال شده از س م
۱۸:۱۷