https://www.aparat.com/v/5SsWp
#فکرآورد"تضارب اندیشه ها در مساله پردازی"#فیلم_بلند
نشست۴: #بحران_در_علوم_سیاسی
دکتر حجت کاظمی دکتر حمید احمدی دکتر جهانگیر معینی علمداریبسیج دانشجویی دانشکده علوم سیاسی@fekrAvard
#فکرآورد"تضارب اندیشه ها در مساله پردازی"#فیلم_بلند نشست۴: #بحران_در_علوم_سیاسی دکتر حجت کاظمی دکتر حمید احمدی دکتر جهانگیر معینی علمداریبسیج دانشجویی دانشکده علوم سیاسی@fekrAvard۱۳:۰۱
#فکرآورد"تضارب اندیشه ها در مساله پردازی"نشست۵: #فقدان_نیروی_انسانی_در_رسانه دکتر افخمیمجری کارشناس: دکتر ساعیبسیج دانشجویی دانشگاه صداوسیما@fekrAvard۱۱:۲۰
#فکرآورد"تضارب اندیشه ها در مساله پردازی"#متن_خلاصهنشست۵: #فقدان_نیروی_انسانی_در_رسانه دکتر افخمیمجری کارشناس: دکتر ساعیبسیج دانشجویی دانشگاه صداوسیمادر کشور ما استاندارد آموزش حرفه ای روزنامه نگاری مورد سوال است! در کشورهای توسعه یافته از بین 400 دانشکده ای که رشته روزنامه نگاری را تدریس می کنند، تنها مدرک 100 دانشکده قابل قبول قطعی است، باقی باید بروند آزمون هایی بدهند تا به روزنامه ورود پیدا کنند. ما چنین چیزی که فراتر از سازمان باشد، نداریم! فارغ التحصیل های ما کارآمد نیستند! در کشور ما سابقه کار برای ورود به کار خیلی مهم نیست، کارآموزی مان هم اجباری و کنترل شده نیست، بیشتر فرم پر کردن است!تا دهه شصت قانون این بود که اگر دانشجو نمره 3 از 4 می گرفت، حق ثبت نام در دوره فوق لیسانس نداشت. سال های بعد همه این ورودی ها به هم ریخت! دیگر استاد ابزاری برای جلوگیری از بالارفتن دانشجوهای ضعیف ندارد؛ کسانی که به درد استعداد کافی برای کار ندارند و در آینده بازار کار را نیز مختل می کنند.سرمایه سازمان وقتی معنی دار می شود که سازمان از بیرون نیروی کارکشته را جذب کند و وارد کار کند نه هر کسی را! استخدام نیروی انسانی متخصص و جذب بهترین ها از اصول سازمان های موفق است که در کشور ما غالبا چنین چیزی نیست و در روزنامه نگاری اصلا این وجود ندارد. بیشتر روابط است که کار می کند و این می شود که جمعیت بیشتر از کارایی است.یک سری مشکلات هم ناشی از ضعف در متون و دروسی است که در رشته روزنامه نگاری و ارتباطات تدریس می شود؛ بعضی از دروس بیش از حد تکرار می شود، برخی از دروس اصلا وجود ندارد، برخی عناوین اصلا کتاب مناسبی برایش موجود نیست و ... اقدام برای اصلاح هم به جواب نمی رسد! کسانی در رأس قرار گرفته اند که اصلا تخصص لازم در این رشته ها راکسب نکرده اند؛ البته بعضا ناشی از کج اندیشی این افراد هم بوده است.@fekrAvard
۱۱:۵۸
#فکرآورد"تضارب اندیشه ها در مساله پردازی"#گزارش_تصویرینشست۵: #فقدان_نیروی_انسانی_در_رسانه دکتر افخمیمجری کارشناس: دکتر ساعیبسیج دانشجویی دانشگاه صداوسیما@fekrAvard۱۲:۵۸
#فکرآورد"تضارب اندیشه ها در مساله پردازی"#عکس_نوشتنشست۵: #فقدان_نیروی_انسانی_در_رسانه دکتر افخمیمجری کارشناس: دکتر ساعیبسیج دانشجویی دانشگاه صداوسیما@fekrAvard۱۳:۳۲
#فکرآورد"تضارب اندیشه ها در مساله پردازی"#عکس_نوشتنشست۵: #فقدان_نیروی_انسانی_در_رسانه دکتر افخمیمجری کارشناس: دکتر ساعیبسیج دانشجویی دانشگاه صداوسیما@fekrAvard۱۳:۱۰
نشست۵_فقدان نیروی انسانی در رسانه.mp3
۲۹.۴ مگابایت
#فکرآورد"تضارب اندیشه ها در مساله پردازی"#فایل_صوتینشست۵: #فقدان_نیروی_انسانی_در_رسانه دکتر افخمیمجری کارشناس: دکتر ساعیبسیج دانشجویی دانشگاه صداوسیما@fekrAvard۸:۰۷
#فکرآورد"تضارب اندیشه ها در مساله پردازی"نشست ۶: #چالشهای_سلطه_طلبی_عربستان_در_منطقه دکتر علی خرم دکتر محمد صادق کوشکی دکتر سید حامدموسویبسیج دانشجویی دانشکده علوم سیاسی@fekrAvard۱۳:۳۰
#فکرآورد"تضارب اندیشه ها در مساله پردازی"#متن_خلاصه نشست ۶: #چالشهای_سلطه_طلبی_عربستان_در_منطقه در ششمین نشست فکرآورد:قدرت موشکی ما عربستان را از جنگ بازداشته است/ آمریکا به عربستان نگاه ابزاری داردششمین نشست فکرآورد با موضوع بررسی چالشهای سلطهطلبی عربستان در خاورمیانه و نقشآفرینی ایران با حضور جناب آقای دکتر محمد صادق کوشکی و جناب آقای دکتر سید حامدموسوی که هر از اساتید گروه مطالعات منطقهای دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران هستند، دیروز 18 اردیبهشت ماه در سالن آمفیتئاتر دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران برگزار شد. قدرت موشکی ما عربستان را از جنگ بازداشته استدر این نشست فکر آورد دکتر کوشکی با تحلیل رفتار عربستان پس از رقبای عرب خود گفت: «بعد از کنار رفتن دو رقیب عربستان در منطقه (مصر و عراق)، سعودیها موقعیت را برای تبدیل شدن به رهبر جهان عرب و اسلام و قطب قدرت در خلیج فارس مناسب دیدند.»وی در تحلیل روابط آمریکا و عربستا بیان داشت: «از طرفی آمریکا هم بعد از هزینه بالایی که در جنگ عراق کرد، جنگ مستقیم را کنار گذاشت. اراده آمریکا و خواست صعودیها بر هم منطبق شد و سعودیها شروع کردند به ایفا کردن نقششان در منطقه که آن تضعیف دولت عراق، مهار کردن انقلاب در دو کشور یمن و بحرین، علم کردن بحران سوریه، تشکیل گروههایی شبیه داعش در لیبی، تلاش در جهت زمین زدن ایران بود.»کوشکی در تبیین مخاصمات عربستان و ایران گفت: «سعودیها از 1980 تا 2005 بهطور غیرمستقیم (کمک بیش از 38 میلیارد دلاری به صدام) و از 2005 تا کنون بهطور مستقیم در اقداماتی همچون بستن سفارتش در ایران، آمادگی تسلیحاتی، جنگ رسانهای و ... به مقابله با ایران پرداختهاند.»این استاد دانشگاه تهران بنسلمان را دارای شباهتهای زیادی با صدام دانست و گفت: «اینکه چرا [بنسلمان] تا حالا اقدام به جنگ نکرده دو علت دارد: مجوز قطعی ندادن اروپا به جنگ در منطقه و بازدارندگی قدرت موشکی ما.» آمریکا به عربستان نگاه ابزاری دارددکتر موسوی با بیان نظرات خود در نسشت فکرآورد ششم با تحلیل تصمیمات آمریکا برای اتحاد با عربستان گفت: «آمریکا از سال 2008 با یک پارادوکس روبهرو است، از یک طرف هزینه لشکرکشی به خاورمیانه را ندارد و عموم مردم آمریکا هم موافق درگیری در خاورمیانه نیستند. از طرف دیگر برای کنترل منابع انرژی در جهان و حفظ قدرت به حضورش در خاورمیانه نیاز دارد. لذا به اتحاد با برخی از کشورهای این منطقه مثل عربستان روی آورده است و به نظر میرسد تا زمانی که آمریکا به عربستان نگاه ابزاری دارد، روابط همینگونه ادامه پیدا خواهد کرد.»ایشان روابط عربستان و اسرائیل را به عنوان یک عضو مؤثر عربی راهبردی دانسته و بیان داشت: «رابطه عربستان با اسرائیل هم بر میگردد به قبل از بن سلمان. اسرائیلیها همیشه دنبال یک متحد برای مقابله با ایران بودهاند. لذا الآن بنسلمان دارد دو نقش برای اسرائیل بازی میکند: یک نقش، رویارویی با ایران و یک نقش هم فشار بر گروههای فلسطین.»لازم به ذکر است که سلسه نشستهای فکرآورد در خصوص موضوعات علومانسانی، اقتصادی، سیاسی و منطقهای توسط مرکز تفکر و آزاداندیشی دال برگزار میگردد.@fekrAvard۶:۵۰
#فکرآورد"تضارب اندیشه ها در مساله پردازی" #متن_کاملنشست ۶: #چالشهای_سلطه_طلبی_عربستان_در_منطقه دکتر محمد صادق کوشکی دکتر سید حامدموسویبسیج دانشجویی دانشکده علوم سیاسی مقدمه دکتر کوشکی:عربستان کشوریست که نه پیدایش و شکلگیری مستقلی داشته و نه الآن بازیگر مستقلی در منطقه است؛ لذا نباید رفتارهایش را به عنوان یک کشور مستقل تحلیل کرد. حتی شاید بعضی اوقات تصمیماتی خلاف امنیت ملی خودش بگیرد.رقابت آمریکا و انگلیس بر سر خلیج فارس باعث شد که دو نوع رفتار در کشورهای این منطقه شاهد باشیم. برخی مثل کویت و امارات تحت نفوذ آمریکا – قدرت سخت- بودهاند و رفتار خشن از خودشان نشان دادهاند و برخی کشورها مثل عمان (از ابتدا) و قطر از 20 سال پیش تحت نفوذ انگلیس بودهاند و رفتار هوشمند از خودشان نشان دادهاند. مقدمه دکتر موسوی:آمریکا از 2008 با یک پارادوکس روبهرو است. دیگر هزینه لشکرکشی در خاورمیانه را ندارد و عموم مردم آمریکا موافق درگیری در خاورمیانه نیستند. از طرفی آمریکا برای کنترل منابع انرژی در جهان و حفظ قدرت به حضورش در خاورمیانه نیاز دارد. لذا به اتحاد با برخی از کشورهای این منطقه مثل عربستان روی آورده و از طرفی این برای کشوری مثل عربستان هم یک فرصت به وجود آورده است، هم یک چالشی برای او خواهد بود. سوال اول از دکتر کوشکی: نظر شما درباره طرح عربستان در منطقه چیست؟سعودیها مایل بودند که به عنوان قدرت اول جهان اسلام مطرح شود اما دو رقیب بزرگ داشتند؛ مصر (پیشتاز فرهنگ و تمدن) و عراق (قدرت نظامی منطقه). بعد از کنار رفتن این دو کشور، سعودیها موقعیت را برای تبدیل شدن به رهبر جهان عرب و اسلام و قطب قدرت در خلیج فارس مناسب دیدند.از طرفی آمریکا هم بعد از هزینه بالایی که در جنگ عراق کرد، جنگ مستقیم را کنار گذاشت و به جنگ ایالتی روی آورد. این دو اراده بر هم منطبق شد و سعودیها شروع کردند به ایفا کردن نقششان در منطقه. اولین اقدام آنها در منطقه تلاش در جهت تضعیف دولت قانونی و دموکراتیک عراق بود که نه مورد پسند آمریکا بود و نه عراق. سعودیها گروههای تکفیری عربستان که محکوم به اعدام بودند را برای این کار استفاده کرد و تا ظهور داعش (از 2007 تا 2014) در عراق آنها را حمایت کرد. نکته بعد این که در سال 2012 که آمریکا احساس کرد از ایران عقب افتاده و سعودیها هم به دلیل تظاهرات مردمی برای اصلاح نظام حاکم، خطر نابودی را حس کردند نقش پررنگتری در منطقه بازی کردند و در بحرین و یمن دخالت مستقیم کردند و انقلاب این دو کشور را مهار کردند. خیز بعدی آمریکا و سعودیها، علم کردن بحران سوریه بود. دهها میلیون دلار برای تشکیل و سازماندهی گروههای تکفیری و معارض هزینه کردند.حرکت بعدی آنها هم تشکیل گروه هایی شبیه داعش در لیبی بود که به کشتار مردم بپردازند ثبات این کشور را بر هم زنند. سوال دوم از دکتر موسوی: نظر شما درباره چشمانداز روابط آمریکا و عربستان در آینده چیست؟تا موقعی که آمریکا دو مانعی که گفتم را نتواند برطرف کند چارهای ندارد جز متحد شدن با کشورهای منطقه. تنها راه تغییر روابط فعلی یا برطرف کردن موانع است یا پیدا کردن یک جایگزین برای عربستان که فعلاً بعید است هیچ کدام از اینها اتفاق بیفتد. از طرفی هم خرید بسیار زیاد تسلیحات از آمریکا - که تاریخ انعقاد قرارداد برخی از آنها برای زمان اوباما بوده- نشان دهنده روابط سیستماتیک –و نه شخصی- این دو کشور است. نگاه آمریکا به عربستان یک نگاه ابزاری است و به نظر میرسد تا زمانی که آمریکا به این ابزار نیاز دارد روابط همین گونه ادامه پیدا خواهد کرد. سوال سوم از دکتر کوشکی : راهبرد ایران در مواجهه با جبههبندی جدیدی که در منطقه شکل گرفته، چگونه است؟یک مسئله شکست سعودیها در لبنان است. سالها است که عربستان هزینه زیادی برای شکست حزب الله در لبنان کرده است که بعد از انتخابات اخیر کاملا شکست خورد و همه سرمایهگذاریهایشان به باد رفت که این ماجرا خشم سعودی را نسبت به حزب الله و ایران برمیانگیزد. یک مسئله هم رابطه عربستان با اسرائیل است که از جنگ 33 روزه این ارتباط نزدیک شروع شده و ادامه دارد.البته در تمام این سالها نقطه مشترک آمریکاییها و سعودیها زمین زدن ایران بوده است. سعودیها از 1980 تا 2005 به طور غیرمستقیم (کمک بیش از 38 میلیارد دلاری به صدام) و از 2005 به طور مستقیم (مثل بستن سفارتش در ایران، آمادگی تسلیحاتی، جنگ رسانهای) به مقابله با ایران پرداخته اند. الآن بن سلمان مثل صدام خودش را آماده یک جنگ تمام عیار نظامی با ایران کرده است.@fekrAvard۲۰:۳۱
فکرآورد: سوال چهارم از دکتر موسوی: گرایش حکام عربستان به اسرائیل نشانه چیست؟به گفته خود اسرائیلیها از قبل از بن سلمان عربستان ارتباطش را با اسرائیل شروع کرده بوده، البته به صورت مخفیانه. اسرائیلیها هم همیشه دنبال یک متحد برای مقابله با ایران بوده است. خلاصه در سالهای اخیر روابط عربستان و اسرائیل خیلی نزدیک شده است و الآن بن سلمان دارد دو نقش برای اسرائیل بازی میکند: یک نقش، رویارویی با ایران و یک نقش هم فشار بر گروههای فلسطین.
سوال پنجم از دکتر کوشکی: عملکرد چند سال اخیر عربستان چه تاثیری بر انتخابات دیروز مجلس لبنان داشته است؟بازداشت سعد حریری در سعودی و رفتار تحقیرآمیزی که با وی شد، جایگاه جناح المستقبل و 14 مارس را به هم ریخت. از آن طرف مردم لبنان مخصوصا مسیحیها دیدند که داعش به 30 کیلومتری فلان روستانی مسیحی رسیده بود و هیچ کس نبود که مقاومت کند، فقط بچههای حزب الله به جنگ با داعش رفتند که این هم موثر بود.این انتخابات باخت بدی برای سعودیها است مخصوصا این که جناح المستقبل 20 رای بیشتر ندارد.شباهتهای بن سلمان و صدام: هر دو مشورت ناپذیر، خریدهای فراوان تسلیحات، تبلیغات و نفرت آفرینی علیه ایران، چراغ سبز اسرائیل و آمریکا به آنها.ما در جنوب یک اتاق شیشهای داریم، در منطقه عسلویه و ماهشهر و پارس جنوبی سرمایهگذاریای که برای پتروشیمی کردهایم در یک جنگ نیمروزه ممکن است آسیب بالایی ببیند و این یک ضرر بزرگ را برای ما به دنبال خواهد داشت. بن سلمان به شدت احمق و خطرناک است اما علت اینکه تا حالا سراغ این اتاق شیشهای نرفته، مجوز قطعی ندادن اروپا به جنگ در منطقه است و بازدارندگی قدرت موشکی ما. ما نشانههای دقیق داریم که عربستان بسیار آماده چنین حرکتی است.
@fekrAvard
سوال چهارم از دکتر موسوی: گرایش حکام عربستان به اسرائیل نشانه چیست؟به گفته خود اسرائیلیها از قبل از بن سلمان عربستان ارتباطش را با اسرائیل شروع کرده بوده، البته به صورت مخفیانه. اسرائیلیها هم همیشه دنبال یک متحد برای مقابله با ایران بوده است. خلاصه در سالهای اخیر روابط عربستان و اسرائیل خیلی نزدیک شده است و الآن بن سلمان دارد دو نقش برای اسرائیل بازی میکند: یک نقش، رویارویی با ایران و یک نقش هم فشار بر گروههای فلسطین. سوال پنجم از دکتر کوشکی: عملکرد چند سال اخیر عربستان چه تاثیری بر انتخابات دیروز مجلس لبنان داشته است؟بازداشت سعد حریری در سعودی و رفتار تحقیرآمیزی که با وی شد، جایگاه جناح المستقبل و 14 مارس را به هم ریخت. از آن طرف مردم لبنان مخصوصا مسیحیها دیدند که داعش به 30 کیلومتری فلان روستانی مسیحی رسیده بود و هیچ کس نبود که مقاومت کند، فقط بچههای حزب الله به جنگ با داعش رفتند که این هم موثر بود.این انتخابات باخت بدی برای سعودیها است مخصوصا این که جناح المستقبل 20 رای بیشتر ندارد.شباهتهای بن سلمان و صدام: هر دو مشورت ناپذیر، خریدهای فراوان تسلیحات، تبلیغات و نفرت آفرینی علیه ایران، چراغ سبز اسرائیل و آمریکا به آنها.ما در جنوب یک اتاق شیشهای داریم، در منطقه عسلویه و ماهشهر و پارس جنوبی سرمایهگذاریای که برای پتروشیمی کردهایم در یک جنگ نیمروزه ممکن است آسیب بالایی ببیند و این یک ضرر بزرگ را برای ما به دنبال خواهد داشت. بن سلمان به شدت احمق و خطرناک است اما علت اینکه تا حالا سراغ این اتاق شیشهای نرفته، مجوز قطعی ندادن اروپا به جنگ در منطقه است و بازدارندگی قدرت موشکی ما. ما نشانههای دقیق داریم که عربستان بسیار آماده چنین حرکتی است. @fekrAvard
۲۰:۳۲
#فکرآورد #گزارش_تصویری"تضارب اندیشه ها در مساله پردازی"نشست ۶: #چالشهای_سلطه_طلبی_عربستان_در_منطقه دکتر محمد صادق کوشکی دکتر سید حامدموسویبسیج دانشجویی دانشکده علوم سیاسی@fekrAvard۹:۲۱
#فکرآورد #عکس_نوشت"تضارب اندیشه ها در مساله پردازی"نشست ۶: #چالشهای_سلطه_طلبی_عربستان_در_منطقه دکتر محمد صادق کوشکی دکتر سید حامدموسویبسیج دانشجویی دانشکده علوم سیاسی@fekrAvard۸:۲۰
#فکرآورد #عکس_نوشت"تضارب اندیشه ها در مساله پردازی"نشست ۶: #چالشهای_سلطه_طلبی_عربستان_در_منطقه دکتر محمد صادق کوشکی دکتر سید حامدموسویبسیج دانشجویی دانشکده علوم سیاسی@fekrAvard۷:۵۰