«تجزیه حالت همدوسی تابش سنکروترونی به کمک تابع ویگنر»
این ارایه در قالب کارگاه 7th Diffraction Limited Storage Ring (DLSR) Workshop که به صورت برخط در روزهای ۲۳ و ۲۴ فروردین ۱۴۰۰ برگزار گردید، توسط آقای تاکاشی تاناکا انجام شده است.
https://www.aparat.com/v/bcw3042
در این ارایه آقای تاناکا، توسعه دهنده برنامه‌های SPECTRA و SIMPLEX، ابتدا به توضیح تابع ویگنر و برخی کاربردهای آن در محاسبه درخشندگی (Brilliance) و همدوسی فضایی (Spatial Coherence) می‌پردازد.
سپس وی با اشاره به احتمال کارایی محاسباتی بهتر این روش، نحوه تجزیه حالت همدوس (Coherent Mode Decomposition) یا CMD به کمک تابع ویگنر را شرح داده و آن را با روش Gaussian-Schell مقایسه می‌کند. در ادامه وی مثال‌هایی از انجام محاسبات به این روش و خروجی‌های آن را توضیح می‌دهد.
سپس وی به عنوان یکی از کاربردهای این روش محاسباتی، بررسی اثر قرار دادن درز فضایی (Spatial Slit) بر بهبود همدوسی را به کمک خروجی‌های این روش محاسباتی شرح می‌دهد.
در انتها وی اعلام می‌کند که این روش محاسباتی در نسخه جدید نرم‌افزار SPECTRA که یک نرم‌افزار مخصوص محاسبات تابش سنکروترونی است، پیاده‌سازی شده است.
این ارایه در قالب کارگاه 7th Diffraction Limited Storage Ring (DLSR) Workshop که به صورت برخط در روزهای ۲۳ و ۲۴ فروردین ۱۴۰۰ برگزار گردید، توسط آقای تاکاشی تاناکا انجام شده است.
https://www.aparat.com/v/bcw3042 در این ارایه آقای تاناکا، توسعه دهنده برنامه‌های SPECTRA و SIMPLEX، ابتدا به توضیح تابع ویگنر و برخی کاربردهای آن در محاسبه درخشندگی (Brilliance) و همدوسی فضایی (Spatial Coherence) می‌پردازد. سپس وی با اشاره به احتمال کارایی محاسباتی بهتر این روش، نحوه تجزیه حالت همدوس (Coherent Mode Decomposition) یا CMD به کمک تابع ویگنر را شرح داده و آن را با روش Gaussian-Schell مقایسه می‌کند. در ادامه وی مثال‌هایی از انجام محاسبات به این روش و خروجی‌های آن را توضیح می‌دهد. سپس وی به عنوان یکی از کاربردهای این روش محاسباتی، بررسی اثر قرار دادن درز فضایی (Spatial Slit) بر بهبود همدوسی را به کمک خروجی‌های این روش محاسباتی شرح می‌دهد. در انتها وی اعلام می‌کند که این روش محاسباتی در نسخه جدید نرم‌افزار SPECTRA که یک نرم‌افزار مخصوص محاسبات تابش سنکروترونی است، پیاده‌سازی شده است.۱۲:۱۵
«تصویربرداری سه بعدی نانوساختارهای مغناطیسی با بهره‌گیری از همدوسی تابش سنکروترونی»
این ارایه در قالب کارگاه 7th Diffraction Limited Storage Ring (DLSR) Workshop که به صورت برخط در روزهای ۲۳ و ۲۴ فروردین ۱۴۰۰ برگزار گردید، توسط خانم کلر دانلی انجام شده است. https://www.aparat.com/v/bnla5jr
در این ارایه خانم دانلی، ابتدا به شرح اهمیت تصویربرداری سه بعدی مغناطیسی با ذکر نمونه‌هایی از پژوهش‌های در حال انجام در حوزه مغناطیس می‌پردازد:
حافظه‌های با چگالی ذخیره‌سازی زیاد
پویایی‌شناسی دیواره نانولوله‌ها (Nano Tube Wall Dynamics)
اسکرمیون‌های مغناطیسی (Magnetic Skyrmions)
سپس وی با اشاره به روش‌های تصویربرداری سه بعدی نانوساختارها توسط الکترون‌ها، نوترون‌ها و پرتو ایکس و مزایا و معایب هر یک از این روش‌ها، به توضیح روش برش‌نگاری مغناطیسی (Magnetic Tomography) با پرتو ایکس پرداخته و برخی الزامات و نیازهای این روش را بیان می‌کند.
در ادامه وی مثالی از تصویربرداری سه بعدی نانوساختارهای مغناطیسی و چالش پیش روی آن را بیان می‌کند:
بررسی خواص GdCo2 با تفکیک‌پذیری فضایی ۱۰۰ نانومتری
توضیح روش تحلیل داده مورد استفاده به کمک بردار تاوایی مغناطیسی (Magnetic Vorticity Vector) برای غلبه بر چالش تحلیل حجم داده بالا و شناسایی ساختارهای سه‌بعدی
سپس وی با بیان مثالی، شیوه حرکت به سوی بعد چهارم (ورای برش‌نگاری مغناطیسی سه بعدی) با بررسی رفتار پویای مغناطیسی مواد را شرح می‌دهد.
در ادامه وی نحوه بهره‌گیری از همدوسی و برخی مزایای افزایش بیشتر شار همدوس (Coherent Flux) از منظر تحقیقات خود را بیان می‌کند:
بهبود تفکیک‌پذیری فضایی از ۱۰۰-۵۰ نانومتر کنونی به مقدار آرمانی زیر ۲۰-۱۰ نانومتر
امکان‌پذیر شدن مطالعه و بررسی رفتار مغناطیسی فلزهای انتقالی (Transition Metals) و آلیاژهای آنها با تقویت شدن سطح سیگنال‌ها
افزایش سرعت گردآوری مجموعه داده‌های زمان واکافته (Time Resolved Datasets ) و امکان‌پذیر شدن تکمیل آزمایش طی چند ساعت بجای بیش از یک هفته کنونی
در انتها پرسش و پاسخ و جمع‌بندی ۵ ارایه انجام شده در جلسه Designing for, Preserving and Utilizing Coherence صورت می‌گیرد.
این ارایه در قالب کارگاه 7th Diffraction Limited Storage Ring (DLSR) Workshop که به صورت برخط در روزهای ۲۳ و ۲۴ فروردین ۱۴۰۰ برگزار گردید، توسط خانم کلر دانلی انجام شده است.
https://www.aparat.com/v/bnla5jr در این ارایه خانم دانلی، ابتدا به شرح اهمیت تصویربرداری سه بعدی مغناطیسی با ذکر نمونه‌هایی از پژوهش‌های در حال انجام در حوزه مغناطیس می‌پردازد: حافظه‌های با چگالی ذخیره‌سازی زیاد پویایی‌شناسی دیواره نانولوله‌ها (Nano Tube Wall Dynamics) اسکرمیون‌های مغناطیسی (Magnetic Skyrmions) سپس وی با اشاره به روش‌های تصویربرداری سه بعدی نانوساختارها توسط الکترون‌ها، نوترون‌ها و پرتو ایکس و مزایا و معایب هر یک از این روش‌ها، به توضیح روش برش‌نگاری مغناطیسی (Magnetic Tomography) با پرتو ایکس پرداخته و برخی الزامات و نیازهای این روش را بیان می‌کند. در ادامه وی مثالی از تصویربرداری سه بعدی نانوساختارهای مغناطیسی و چالش پیش روی آن را بیان می‌کند: بررسی خواص GdCo2 با تفکیک‌پذیری فضایی ۱۰۰ نانومتری توضیح روش تحلیل داده مورد استفاده به کمک بردار تاوایی مغناطیسی (Magnetic Vorticity Vector) برای غلبه بر چالش تحلیل حجم داده بالا و شناسایی ساختارهای سه‌بعدی سپس وی با بیان مثالی، شیوه حرکت به سوی بعد چهارم (ورای برش‌نگاری مغناطیسی سه بعدی) با بررسی رفتار پویای مغناطیسی مواد را شرح می‌دهد. در ادامه وی نحوه بهره‌گیری از همدوسی و برخی مزایای افزایش بیشتر شار همدوس (Coherent Flux) از منظر تحقیقات خود را بیان می‌کند: بهبود تفکیک‌پذیری فضایی از ۱۰۰-۵۰ نانومتر کنونی به مقدار آرمانی زیر ۲۰-۱۰ نانومتر امکان‌پذیر شدن مطالعه و بررسی رفتار مغناطیسی فلزهای انتقالی (Transition Metals) و آلیاژهای آنها با تقویت شدن سطح سیگنال‌ها افزایش سرعت گردآوری مجموعه داده‌های زمان واکافته (Time Resolved Datasets ) و امکان‌پذیر شدن تکمیل آزمایش طی چند ساعت بجای بیش از یک هفته کنونی در انتها پرسش و پاسخ و جمع‌بندی ۵ ارایه انجام شده در جلسه Designing for, Preserving and Utilizing Coherence صورت می‌گیرد.۱۲:۳۲
«دوازدهمین نمایشگاه ایران ساخت»(تجهیزات و مواد آزمایشگاهی ساخت ایران)
از جمعه ۲۳ آذر تا دوشنبه ۲۶ آذر ۱۴۰۳ از ساعت ۸ الی ۱۵در محل دایمی نمایشگاه‌های بین‌المللی تهران برگزار می‌گردد.https://iranlabexpo.ir
جستجوی محصولات عرضه شده در نمایشگاه
حمایت معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری برای خرید تجهیزات و مواد آزمایشگاهی از نمایشگاه ایران ساخت:
پرداخت بخشی از هزینه خرید تجهیزات به عنوان یارانه بر مبنای سطح حمایتی محصول در نمایشگاه برای مراکز زیرمجموعه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، وزارت جهاد کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی، سازمان آموزش فنی و حرفه‌ای، جهاد دانشگاهی و مراکز آموزش و پژوهشی مستقل وابسته به دستگاه‌های اجرایی
اعضای منتخب شبکه آزمایشگاهی فناوری راهبردی، ۱۰ درصد حمایت بیشتر از سطح حمایتی تجهیز تا سقف معین دریافت خواهند کرد.
برخی از دسته محصولات ارایه شده در نمایشگاه:
تجهیزات پردازش سیگنال و داده‌گیری سریعتجهیزات خلا تجهیزات آشکارسازی ذرات تجهیزات لایه‌نشانی منابع تغذیه با دقت بالا منابع تغذیه ولتاژ بالا تجهیزات سنجش و تحلیل ارتعاش
از جمعه ۲۳ آذر تا دوشنبه ۲۶ آذر ۱۴۰۳ از ساعت ۸ الی ۱۵در محل دایمی نمایشگاه‌های بین‌المللی تهران برگزار می‌گردد.https://iranlabexpo.ir
جستجوی محصولات عرضه شده در نمایشگاه حمایت معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری برای خرید تجهیزات و مواد آزمایشگاهی از نمایشگاه ایران ساخت: پرداخت بخشی از هزینه خرید تجهیزات به عنوان یارانه بر مبنای سطح حمایتی محصول در نمایشگاه برای مراکز زیرمجموعه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، وزارت جهاد کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی، سازمان آموزش فنی و حرفه‌ای، جهاد دانشگاهی و مراکز آموزش و پژوهشی مستقل وابسته به دستگاه‌های اجرایی اعضای منتخب شبکه آزمایشگاهی فناوری راهبردی، ۱۰ درصد حمایت بیشتر از سطح حمایتی تجهیز تا سقف معین دریافت خواهند کرد. برخی از دسته محصولات ارایه شده در نمایشگاه: تجهیزات پردازش سیگنال و داده‌گیری سریعتجهیزات خلا تجهیزات آشکارسازی ذرات تجهیزات لایه‌نشانی منابع تغذیه با دقت بالا منابع تغذیه ولتاژ بالا تجهیزات سنجش و تحلیل ارتعاش۱۲:۵۴
«مشخصه‌یابی باریکه الکترونی و باریکه فوتونی در چشمه‌های نور نسل چهارم»
این ارایه در قالب کارگاه 7th Diffraction Limited Storage Ring (DLSR) Workshop که به صورت برخط در روزهای ۲۳ و ۲۴ فروردین ۱۴۰۰ برگزار گردید، توسط آقای ولکر اشلات انجام شده است. https://www.aparat.com/v/nox808l
در این ارایه آقای ولکر اشلات ابتدا به نوآوری‌های فناورانه و طراحی شبکه شتابدهنده (Lattice Design) که منجر به کاهش اندازه عرضی باریکه الکترونی و همدوسی و روشنایی بیشتر باریکه فوتونی حاصل از آن شده است اشاره می‌کند.
سپس وی به تکامل مشخصه‌یابی باریکه در نسل‌های مختلف چشمه‌های نور اشاره می‌کند و بیان می‌کند اغلب الزامات و نیازهایی که بعلت کاهش اندازه افقی باریکه در چشمه نور نسل چهارم ایجاد شده، مشابه الزامات و نیازهایی است که در گذشته به علت اندازه عمودی بسیار کوچک باریکه الکترونی در نسل‌های قبلی چشمه نور وجود داشته است. با این وجود وی بهبود کارایی فرآیندهای موجود و افزودن قابلیت‌های پیشرفته‌تر به مشخصه‌یابی باریکه را ضروری می‌داند.
سپس وی کارکردهای مطلوب و مورد انتظار مشخصه‌یابی باریکه در یک چشمه نور را بیان کرده و چالش‌های مشخصه‌یابی باریکه در حوزه‌های پایش جریان باریکه، الگوی پرسازی باریکه، خلوص خوشه الکترونی، پایش طول خوشه الکترونی، پایش مقطع باریکه، پایش هدررفت باریکه، پایش مکان باریکه الکترونی، پایش مکان باریکه فوتونی در چشمه‌های نور نسل سوم و چهارم را با هم مقایسه می‌کند.
سپس وی به چالش‌های سنجش مقطع باریکه در چشمه نور نسل چهارم نسبت به نسل سوم پرداخته و ضروری بودن تبحر بیشتر در اپتیک پرتو ایکس برای بکارگیری روش‌های پایش مقطع باریکه در چشمه نور نسل چهارم را مورد تاکید قرار می‌دهد.وی در ادامه برخی مشخصات شیوه‌های سنجش مقطع باریکه از قبیل Pinhole Camera، تداخل‌سنجی تابش سنکروترونی، پایش اندازه باریکه با قطبش پی را بیان کرده و نمونه‌های عملی کارایی پایش مقطع باریکه در چشمه نور MAX-IV را مورد اشاره قرار می‌دهد.
سپس چالش‌های سنجش مکان باریکه الکترونی و الزامات طراحی پایشگر مکان باریکه در چشمه نور نسل چهارم بیان شده و به نمونه‌های طراحی در چشمه‌های نور APS-U و SLS 2 اشاره می‌شود. در ادامه وی برخی پیشرفت‌ها در پردازشگرهای الکترونیکی مکان باریکه و بکارگیری فنون جدید پایدارسازی و میزان‌سازی (Stabilization & Calibration) در سامانه خوانش پایشگرهای مکان باریکه برای بهبود عملکرد آنها را بیان می‌کند.
سپس وی چالش‌ها و روش‌های پایش مکان باریکه فوتونی در چشمه‌های نور نسل چهارم را مورد اشاره قرار داده و برخی مشخصات و مزایای استفاده از Grazing Incidence Insertion Device (GRID) XBPM را بیان می‌کند.
در ادامه وی نمونه‌هایی از مشخصات و کارکرد بازخورد مداری در چشمه‌های نور نسل سوم و چهارم را بیان کرده و رویکردها در رسیدن به پایداری باریکه را مورد اشاره قرار می‌دهد.
این ارایه در قالب کارگاه 7th Diffraction Limited Storage Ring (DLSR) Workshop که به صورت برخط در روزهای ۲۳ و ۲۴ فروردین ۱۴۰۰ برگزار گردید، توسط آقای ولکر اشلات انجام شده است.
https://www.aparat.com/v/nox808l در این ارایه آقای ولکر اشلات ابتدا به نوآوری‌های فناورانه و طراحی شبکه شتابدهنده (Lattice Design) که منجر به کاهش اندازه عرضی باریکه الکترونی و همدوسی و روشنایی بیشتر باریکه فوتونی حاصل از آن شده است اشاره می‌کند. سپس وی به تکامل مشخصه‌یابی باریکه در نسل‌های مختلف چشمه‌های نور اشاره می‌کند و بیان می‌کند اغلب الزامات و نیازهایی که بعلت کاهش اندازه افقی باریکه در چشمه نور نسل چهارم ایجاد شده، مشابه الزامات و نیازهایی است که در گذشته به علت اندازه عمودی بسیار کوچک باریکه الکترونی در نسل‌های قبلی چشمه نور وجود داشته است. با این وجود وی بهبود کارایی فرآیندهای موجود و افزودن قابلیت‌های پیشرفته‌تر به مشخصه‌یابی باریکه را ضروری می‌داند. سپس وی کارکردهای مطلوب و مورد انتظار مشخصه‌یابی باریکه در یک چشمه نور را بیان کرده و چالش‌های مشخصه‌یابی باریکه در حوزه‌های پایش جریان باریکه، الگوی پرسازی باریکه، خلوص خوشه الکترونی، پایش طول خوشه الکترونی، پایش مقطع باریکه، پایش هدررفت باریکه، پایش مکان باریکه الکترونی، پایش مکان باریکه فوتونی در چشمه‌های نور نسل سوم و چهارم را با هم مقایسه می‌کند. سپس وی به چالش‌های سنجش مقطع باریکه در چشمه نور نسل چهارم نسبت به نسل سوم پرداخته و ضروری بودن تبحر بیشتر در اپتیک پرتو ایکس برای بکارگیری روش‌های پایش مقطع باریکه در چشمه نور نسل چهارم را مورد تاکید قرار می‌دهد.وی در ادامه برخی مشخصات شیوه‌های سنجش مقطع باریکه از قبیل Pinhole Camera، تداخل‌سنجی تابش سنکروترونی، پایش اندازه باریکه با قطبش پی را بیان کرده و نمونه‌های عملی کارایی پایش مقطع باریکه در چشمه نور MAX-IV را مورد اشاره قرار می‌دهد. سپس چالش‌های سنجش مکان باریکه الکترونی و الزامات طراحی پایشگر مکان باریکه در چشمه نور نسل چهارم بیان شده و به نمونه‌های طراحی در چشمه‌های نور APS-U و SLS 2 اشاره می‌شود. در ادامه وی برخی پیشرفت‌ها در پردازشگرهای الکترونیکی مکان باریکه و بکارگیری فنون جدید پایدارسازی و میزان‌سازی (Stabilization & Calibration) در سامانه خوانش پایشگرهای مکان باریکه برای بهبود عملکرد آنها را بیان می‌کند. سپس وی چالش‌ها و روش‌های پایش مکان باریکه فوتونی در چشمه‌های نور نسل چهارم را مورد اشاره قرار داده و برخی مشخصات و مزایای استفاده از Grazing Incidence Insertion Device (GRID) XBPM را بیان می‌کند. در ادامه وی نمونه‌هایی از مشخصات و کارکرد بازخورد مداری در چشمه‌های نور نسل سوم و چهارم را بیان کرده و رویکردها در رسیدن به پایداری باریکه را مورد اشاره قرار می‌دهد.۱۰:۱۹
«ویدئوهای دوره آموزشی EPICS»
این دوره آموزشی طی سال‌های ۱۳۹۳ و ۱۳۹۴ در چشمه نور سنکروترونی APS آمریکا برگزار گردیده است.
https://www.aparat.com/playlist/9911704
EPICS یا سامانه کنترل (راهبری) صنعتی و فیزیک تجربی (Experimental Physics and Industrial Control System) مجموعه‌ای از ابزارها، کتاب‌خانه‌ها و برنامه‌های کاربردی نرم‌افزاری منبع‌باز است که در آزمایشگاه‌های علمی بزرگ مقیاس گوناگون جهان از آن برای برپایی «سامانه‌های راهبری توزیع‌شده بلادرنگ نرم» (Soft Realtime Distributed Control System) بهره برده می‌شود.
برخی از کاربران EPICS عبارتند از: APS (Advanced Photon Source) USA DESY (Deutsches Elektronen Synchrotron) Germany ASKAP (Australian Square Kilometre Array Pathfinder) Australia ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) France LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory) USA BSRF (Beijing Synchrotron Radiation Laboratory) China
دوره‌های دیگری که می‌تواند برای علاقه‌مندان مفید باشد:EPICS Control System Course at US Particle Accelerator School (USPAS)https://controlssoftware.sns.ornl.gov/training/2022_USPAS
EPICS Summer School 2024https://events.hifis.net/event/1259/timetable/?view=standard
این دوره آموزشی طی سال‌های ۱۳۹۳ و ۱۳۹۴ در چشمه نور سنکروترونی APS آمریکا برگزار گردیده است. https://www.aparat.com/playlist/9911704 EPICS یا سامانه کنترل (راهبری) صنعتی و فیزیک تجربی (Experimental Physics and Industrial Control System) مجموعه‌ای از ابزارها، کتاب‌خانه‌ها و برنامه‌های کاربردی نرم‌افزاری منبع‌باز است که در آزمایشگاه‌های علمی بزرگ مقیاس گوناگون جهان از آن برای برپایی «سامانه‌های راهبری توزیع‌شده بلادرنگ نرم» (Soft Realtime Distributed Control System) بهره برده می‌شود. برخی از کاربران EPICS عبارتند از: APS (Advanced Photon Source) USA DESY (Deutsches Elektronen Synchrotron) Germany ASKAP (Australian Square Kilometre Array Pathfinder) Australia ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) France LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory) USA BSRF (Beijing Synchrotron Radiation Laboratory) China دوره‌های دیگری که می‌تواند برای علاقه‌مندان مفید باشد:EPICS Control System Course at US Particle Accelerator School (USPAS)https://controlssoftware.sns.ornl.gov/training/2022_USPASEPICS Summer School 2024https://events.hifis.net/event/1259/timetable/?view=standard
۱۱:۳۷
«آغاز مهلت ارسال چکیده برای گردهمایی MEDSI 2025»
گردهمایی MEDSI 2025 یا International Conference on Mechanical Engineering Design of Synchrotron Radiation Equipment and Instrumentation از تاریخ ۲۴ شهریور ۱۴۰۴ تا ۲۸ شهریور ۱۴۰۴ در شهر لوند کشور سوئد برگزار می‌گردد.
مهلت ارسال چکیده برای این گردهمایی از امروز ، ۲۶ دی ۱۴۰۳، آغاز شده است.
https://indico.jacow.org/event/88/abstracts
ثبت نام برای شرکت در این گردهمایی حوالی نیمه دوم فروردین ۱۴۰۴ آغاز می‌شود.
معمولا از سوی هیات برگزارکننده گردهمایی، پژوهانه یا Grant به تعدادی از واجدین شرایط شرکت در این گردهمایی تعلق می‌گیرد.
برخی موضوع‌های مورد توجه در MEDSI:
NEW FACILITY DESIGN AND UPGRADE Fabrication QA and tracking Assemble and Installation Utilities Logistics and management Large scale CAD model integration
PRECISION MECHANICS Nano-positioning Stability issues Mechatronics Automation
CORE TECHNOLOGY DEVELOPMENTS Vacuum Cryogenics Infrastructures Big data and AI
دسته بندی موضوعی دو دوره قبل MEDSI:
https://accelconf.web.cern.ch/medsi2020/html/class.htm https://accelconf.web.cern.ch/medsi2023/html/class.htm
گردهمایی MEDSI 2025 یا International Conference on Mechanical Engineering Design of Synchrotron Radiation Equipment and Instrumentation از تاریخ ۲۴ شهریور ۱۴۰۴ تا ۲۸ شهریور ۱۴۰۴ در شهر لوند کشور سوئد برگزار می‌گردد. مهلت ارسال چکیده برای این گردهمایی از امروز ، ۲۶ دی ۱۴۰۳، آغاز شده است. https://indico.jacow.org/event/88/abstracts ثبت نام برای شرکت در این گردهمایی حوالی نیمه دوم فروردین ۱۴۰۴ آغاز می‌شود. معمولا از سوی هیات برگزارکننده گردهمایی، پژوهانه یا Grant به تعدادی از واجدین شرایط شرکت در این گردهمایی تعلق می‌گیرد. برخی موضوع‌های مورد توجه در MEDSI: NEW FACILITY DESIGN AND UPGRADE Fabrication QA and tracking Assemble and Installation Utilities Logistics and management Large scale CAD model integration PRECISION MECHANICS Nano-positioning Stability issues Mechatronics Automation CORE TECHNOLOGY DEVELOPMENTS Vacuum Cryogenics Infrastructures Big data and AI دسته بندی موضوعی دو دوره قبل MEDSI: https://accelconf.web.cern.ch/medsi2020/html/class.htm https://accelconf.web.cern.ch/medsi2023/html/class.htm۹:۴۴
«پیاده‌سازی بازخورد فعال برای پایداری باریکه فوتونی خط باریکه»
این ارایه در قالب کارگاه 7th Diffraction Limited Storage Ring (DLSR) Workshop که به صورت برخط در روزهای ۲۳ و ۲۴ فروردین ۱۴۰۰ برگزار گردید، توسط آقای پتر ایلنسکی انجام شده است. https://www.aparat.com/v/johk030
آقای ایلنسکی در این ارایه ابتدا به مقایسه شرایط فعلی بازخورد در حلقه انبارش و خط باریکه چشمه نور سنکروترونی NSLS-II آمریکا می‌پردازد و به مواردی چون توسعه پایشگرهای مکان باریکه ایکس الماسی (Diamond XBPM) اشاره کوتاهی می‌کند.
سپس وی با در نظر گرفتن خط باریکه نانوکاو پرتو ایکس سخت NSLS-II (Hard X-Ray Nanoprobe) به اهداف و الزامات پایداری باریکه فوتونی در این خط باریکه اشاره می‌کند. سوق عمودی باریکه کمتر از ۲۰ میکرومتر (واگرایی کمتر از ۳۰۰ نانورادیان )
در ادامه وی به معرفی چیدمان اپتیکی و بازخورد خط باریکه HXN پرداخته و به استفاده از تک‌فام‌سازهای بلوری (Crystal Monochromator) برای اعمال بازخورد به باریکه فوتونی اشاره می‌کند.
سپس وی اثرات انحراف باریکه و عملیاتی که برای جبران این انحراف و پایدار نگه داشتن باریکه در محل دهانه منبع ثانویه (Secondary Source Aperture یا SSA)، که در فاصله بیش از ۹۰ متری منبع اولیه قرار دارد، انجام می‌شود را بیان می‌نماید.
در ادامه وی با استفاده از داده‌های تجربی پایشگر مکان باریکه ایکس، که در حدود ۱۶ متری مرکز ابزار الحاقی خط باریکه HXN قرار دارد، به بیان میزان پایداری باریکه در این خط باریکه می‌پردازد.
سپس وی به معرفی سامانه بازخورد محلی فوتونی (Photon Local Feedback یا PLFB) که با کمک پایشگرهای مکان باریکه ایکس و باریکه الکترونی و مغناطیس‌های اصلاح‌گر کند، پیاده‌سازی شده است، پرداخته و اثر آن بر حذف سوق‌های بلندمدت تابش ابزار الحاقی این خط باریکه را بیان کرده و داده‌های تجربی موید این بهبود را نمایش می‌دهد.
در ادامه وی به ضرورت و اهمیت وجود بازخورد باریکه فوتونی علاوه بر PLFB اشاره کرده و با استفاده از داده‌های تجربی تاثیر این بازخوردها در پایداری باریکه فوتونی در HXN را بیان می‌کند.
سپس وی با استفاده از تجربیات به دست آمده ملاحظاتی از قبیل در نظر گرفتن اجزاء بازخورد فوتونی در طراحی‌های اپتیکی خط باریکه جدید و انتخاب اجزایی با قابلیت اعمال بازخورد را مورد اشاره قرار می‌دهد.
در ادامه وی به مشخصه‌یابی باریکه بهینه و تعداد و مکان آرمانی XBPMها اشاره می‌کند.
در انتها وی توصیه می‌کند که حتی اگر چشمه‌های نور جدید فعلا قصد پیاده‌سازی کامل بازخورد باریکه فوتونی در همه خطوط باریکه را نداشته باشند، بهتر است در طراحی‌های خط باریکه، ملاحظات اجزای مورد نیاز پیاده‌سازی این بازخورد از قبیل XBPMها، با تاکید بر نوع XBPMهای الماسی مقاومتی، را در نظر بگیرند.
این ارایه در قالب کارگاه 7th Diffraction Limited Storage Ring (DLSR) Workshop که به صورت برخط در روزهای ۲۳ و ۲۴ فروردین ۱۴۰۰ برگزار گردید، توسط آقای پتر ایلنسکی انجام شده است.
https://www.aparat.com/v/johk030 آقای ایلنسکی در این ارایه ابتدا به مقایسه شرایط فعلی بازخورد در حلقه انبارش و خط باریکه چشمه نور سنکروترونی NSLS-II آمریکا می‌پردازد و به مواردی چون توسعه پایشگرهای مکان باریکه ایکس الماسی (Diamond XBPM) اشاره کوتاهی می‌کند. سپس وی با در نظر گرفتن خط باریکه نانوکاو پرتو ایکس سخت NSLS-II (Hard X-Ray Nanoprobe) به اهداف و الزامات پایداری باریکه فوتونی در این خط باریکه اشاره می‌کند. سوق عمودی باریکه کمتر از ۲۰ میکرومتر (واگرایی کمتر از ۳۰۰ نانورادیان ) در ادامه وی به معرفی چیدمان اپتیکی و بازخورد خط باریکه HXN پرداخته و به استفاده از تک‌فام‌سازهای بلوری (Crystal Monochromator) برای اعمال بازخورد به باریکه فوتونی اشاره می‌کند. سپس وی اثرات انحراف باریکه و عملیاتی که برای جبران این انحراف و پایدار نگه داشتن باریکه در محل دهانه منبع ثانویه (Secondary Source Aperture یا SSA)، که در فاصله بیش از ۹۰ متری منبع اولیه قرار دارد، انجام می‌شود را بیان می‌نماید. در ادامه وی با استفاده از داده‌های تجربی پایشگر مکان باریکه ایکس، که در حدود ۱۶ متری مرکز ابزار الحاقی خط باریکه HXN قرار دارد، به بیان میزان پایداری باریکه در این خط باریکه می‌پردازد. سپس وی به معرفی سامانه بازخورد محلی فوتونی (Photon Local Feedback یا PLFB) که با کمک پایشگرهای مکان باریکه ایکس و باریکه الکترونی و مغناطیس‌های اصلاح‌گر کند، پیاده‌سازی شده است، پرداخته و اثر آن بر حذف سوق‌های بلندمدت تابش ابزار الحاقی این خط باریکه را بیان کرده و داده‌های تجربی موید این بهبود را نمایش می‌دهد. در ادامه وی به ضرورت و اهمیت وجود بازخورد باریکه فوتونی علاوه بر PLFB اشاره کرده و با استفاده از داده‌های تجربی تاثیر این بازخوردها در پایداری باریکه فوتونی در HXN را بیان می‌کند. سپس وی با استفاده از تجربیات به دست آمده ملاحظاتی از قبیل در نظر گرفتن اجزاء بازخورد فوتونی در طراحی‌های اپتیکی خط باریکه جدید و انتخاب اجزایی با قابلیت اعمال بازخورد را مورد اشاره قرار می‌دهد. در ادامه وی به مشخصه‌یابی باریکه بهینه و تعداد و مکان آرمانی XBPMها اشاره می‌کند. در انتها وی توصیه می‌کند که حتی اگر چشمه‌های نور جدید فعلا قصد پیاده‌سازی کامل بازخورد باریکه فوتونی در همه خطوط باریکه را نداشته باشند، بهتر است در طراحی‌های خط باریکه، ملاحظات اجزای مورد نیاز پیاده‌سازی این بازخورد از قبیل XBPMها، با تاکید بر نوع XBPMهای الماسی مقاومتی، را در نظر بگیرند.۹:۵۵
«پیشبینی حرکت مدار باریکه الکترونی در حلقه انبارش بروزرسانی شده چشمه نور APS آمریکا»
این ارایه در قالب کارگاه 7th Diffraction Limited Storage Ring (DLSR) Workshop که به صورت برخط در روزهای ۲۳ و ۲۴ فروردین ۱۴۰۰ برگزار گردید، توسط آقای وادیم ساجائف انجام شده است. https://www.aparat.com/v/bubb753
آقای ساجائف ابتدا به الزامات پایداری مدار باریکه الکترونی در محل ابزارهای الحاقی APS اشاره می‌کند:
سوق عمودی و افقی باریکه الکترونی کمتر از ۱ میکرومتر طی ۷ روز دامنه حرکت افقی کمتر از ۱٫۲۵ میکرومتر در بازه بسامدی ۰٫۰۱ تا ۱۰۰۰ هرتز دامنه حرکت عمودی کمتر از ۴۰۰ نانومتر در بازه بسامدی ۰٫۰۱ تا ۱۰۰۰ هرتز
سپس وی به برخی منشاهای جابه‌جایی مدار باریکه اشاره می‌کند:
حرکت زمین بنابر اندازه‌گیری‌ها، حرکت زیر یک هرتز کف APS، تا فواصل کمتر از ۱۰۰ متر، همدوس بوده استاز شبیه‌سازی برای محاسبه ضریب تقویت‌های ایستای مدار باریکه، در طول‌های همدوسی مختلف، استفاده شده است حرکت تصادفی زمین (Stochastic Ground Motion) به کمک قانون تجربی ATL در محاسبات وارد شده است
تغییر شکل میز نگهدارنده (Girder)از ANSYS برای شبیه‌سازی تغییر شکل‌های میز نگهدارنده استفاده شدنتایج ANSYS در ELEGANT وارد شد تا ضرایب تقویت حرکت مدار باریکه برای هر یک از حالت‌ها حساب شود
نوفه منابع تغذیهچگالی طیفی توان (PSD) نوفه نمونه‌های اولیه منابع تغذیه، در بازه ۰٫۰۱ تا ۱۰۰۰ هرتز اندازه‌گیری شد (۲ تا ۱۰ ppm) تضعیف تغییر میدان توسط هسته مغناطیس‌ها و محفظه خلا، به کمک نرم‌افزار OPERA محاسبه شد ضریب تقویت مدار باریکه برای هر نوع مغناطیس، با فرض مستقل بودن نوفه‌ها محاسبه شد
نوفه بسامد رادیویی نوفه ولتاژ شتابدهی بسامد رادیویی منجر به تغییرات انرژی باریکه می‌شود که می‌تواند موجب جابجایی مدار باریکه الکترونی شودپاسخ انرژی باریکه به نوفه بسامد رادیویی مانند یک نوسان‌گر همساز میراست
در ادامه وی به جابه‌جایی کل مدار باریکه بر اثر منابع ذکر شده، با و بدون اصلاح مدار باریکه اشاره می‌کند
سپس وی به صورت مختصر به حرکت منشا باریکه فوتونی نسبت به نقطه مشاهده و پایداری بلند مدت (طی یک هفته) باریکه فوتونی و (طی ماه و سالیان) باریکه الکترونی می‌پردازد
این ارایه در قالب کارگاه 7th Diffraction Limited Storage Ring (DLSR) Workshop که به صورت برخط در روزهای ۲۳ و ۲۴ فروردین ۱۴۰۰ برگزار گردید، توسط آقای وادیم ساجائف انجام شده است.
https://www.aparat.com/v/bubb753 آقای ساجائف ابتدا به الزامات پایداری مدار باریکه الکترونی در محل ابزارهای الحاقی APS اشاره می‌کند: سوق عمودی و افقی باریکه الکترونی کمتر از ۱ میکرومتر طی ۷ روز دامنه حرکت افقی کمتر از ۱٫۲۵ میکرومتر در بازه بسامدی ۰٫۰۱ تا ۱۰۰۰ هرتز دامنه حرکت عمودی کمتر از ۴۰۰ نانومتر در بازه بسامدی ۰٫۰۱ تا ۱۰۰۰ هرتز سپس وی به برخی منشاهای جابه‌جایی مدار باریکه اشاره می‌کند: حرکت زمین بنابر اندازه‌گیری‌ها، حرکت زیر یک هرتز کف APS، تا فواصل کمتر از ۱۰۰ متر، همدوس بوده استاز شبیه‌سازی برای محاسبه ضریب تقویت‌های ایستای مدار باریکه، در طول‌های همدوسی مختلف، استفاده شده است حرکت تصادفی زمین (Stochastic Ground Motion) به کمک قانون تجربی ATL در محاسبات وارد شده است تغییر شکل میز نگهدارنده (Girder)از ANSYS برای شبیه‌سازی تغییر شکل‌های میز نگهدارنده استفاده شدنتایج ANSYS در ELEGANT وارد شد تا ضرایب تقویت حرکت مدار باریکه برای هر یک از حالت‌ها حساب شود نوفه منابع تغذیهچگالی طیفی توان (PSD) نوفه نمونه‌های اولیه منابع تغذیه، در بازه ۰٫۰۱ تا ۱۰۰۰ هرتز اندازه‌گیری شد (۲ تا ۱۰ ppm) تضعیف تغییر میدان توسط هسته مغناطیس‌ها و محفظه خلا، به کمک نرم‌افزار OPERA محاسبه شد ضریب تقویت مدار باریکه برای هر نوع مغناطیس، با فرض مستقل بودن نوفه‌ها محاسبه شد نوفه بسامد رادیویی نوفه ولتاژ شتابدهی بسامد رادیویی منجر به تغییرات انرژی باریکه می‌شود که می‌تواند موجب جابجایی مدار باریکه الکترونی شودپاسخ انرژی باریکه به نوفه بسامد رادیویی مانند یک نوسان‌گر همساز میراست در ادامه وی به جابه‌جایی کل مدار باریکه بر اثر منابع ذکر شده، با و بدون اصلاح مدار باریکه اشاره می‌کند سپس وی به صورت مختصر به حرکت منشا باریکه فوتونی نسبت به نقطه مشاهده و پایداری بلند مدت (طی یک هفته) باریکه فوتونی و (طی ماه و سالیان) باریکه الکترونی می‌پردازد۱۱:۱۴
«بکارگیری یادگیری ماشین برای تنظیم خودکار شتابدهنده‌های ذرات»
این ارایه در قالب کارگاه 7th Diffraction Limited Storage Ring (DLSR) Workshop که به صورت برخط در روزهای ۲۳ و ۲۴ فروردین ۱۴۰۰ برگزار گردید، توسط آقای شیائوبائو هوآنگ انجام شده است. https://www.aparat.com/v/bsxp208
آقای هوآنگ ابتدا به انگیزه‌ها و دلایل استفاده از یادگیری ماشین اشاره می‌کند.
سپس وی با اشاره به مزایا و معایب الگوریتم‌های قطعیتی (Deterministic) و الگوریتم‌های تصادفی (Stochastic) بیان می‌کند که در کاربردهای بهینه‌سازی برخط، استفاده از الگوریتم‌های تصادفی با کارایی بالا مطلوب است.
در ادامه وی به ملاحظات استفاده از یادگیری ماشین در بهینه‌سازی و انتخاب الگوریتم مناسب بسته به ویژگی‌های مدل یادگیری ماشین از قبیل صحت مدل ناحیه اعتبار مدل و پیچیدگی فرآیند تعلیماشاره می‌کند.
سپس وی با بیان این که وایازش فرآیند گاوسی (Gaussian Process Regression) راه مناسبی برای ساخت مدل‌های عمومی از داده‌هاست، به توضیح مختصر این راه می‌پردازد.
در ادامه وی به کاربرد وایازش فرآیند گاوسی در بهینه‌سازی بیزی (Bayesian Optimization) اشاره می‌کند.
سپس وی تجربه استفاده از این نوع بهینه‌سازی به کمک وایازش فرآیند گاوسی در تنظیم اپتیک LCLS به وسیله ۱۲ مغناطیس چهارقطبی کمینه کردن Emittance عمودی SPEAR3 به وسیله ۱۳ چهارقطبی مایلرا بیان می‌کند.
سپس وی روش بهینه‌سازی ترکیبی MG-GPO (Multi Generation Gaussian Process Optimizer) را که با استفاده از NSGA-II و MOPSO توسعه داده شده و ابتدا برای بهینه‌سازی طراحی‌ها پیشنهاد شده ولی با توجه به کارامدی بالا، در بهینه‌سازی برخط هم مورد استفاده قرار گرفته است، معرفی کرده و به برخی مزایای آن اشاره می‌کند.
در ادامه وی دو روش MG-GPO و P-GPO (Physics Informed Gaussian Process Optimizer) را مقایسه کرده و مثال‌هایی واقعی از عملکرد این دو روش در SPEAR3 را بیان می‌کند.
سپس وی به تجربه‌های بیشینه کردن بار شتابگر خطی APS با بهینه‌سازی تنظیم ۷مغناطیس چهارقطبی و ۵ مغناطیس اصلاح‌گر افزایش بهره‌وری تزریق باریکه الکترونی APS و بهبود روزنه تکانه (Momentum Aperture) با بهینه‌سازی تنظیم ۵ خانواده مغناطیس شش‌قطبی اشاره می‌کند.
در انتها پرسش و پاسخ و جمع‌بندی ۴ ارایه انجام شده در جلسه Stability, Alignment & Diagnostics صورت می‌گیرد.
این ارایه در قالب کارگاه 7th Diffraction Limited Storage Ring (DLSR) Workshop که به صورت برخط در روزهای ۲۳ و ۲۴ فروردین ۱۴۰۰ برگزار گردید، توسط آقای شیائوبائو هوآنگ انجام شده است.
https://www.aparat.com/v/bsxp208 آقای هوآنگ ابتدا به انگیزه‌ها و دلایل استفاده از یادگیری ماشین اشاره می‌کند. سپس وی با اشاره به مزایا و معایب الگوریتم‌های قطعیتی (Deterministic) و الگوریتم‌های تصادفی (Stochastic) بیان می‌کند که در کاربردهای بهینه‌سازی برخط، استفاده از الگوریتم‌های تصادفی با کارایی بالا مطلوب است. در ادامه وی به ملاحظات استفاده از یادگیری ماشین در بهینه‌سازی و انتخاب الگوریتم مناسب بسته به ویژگی‌های مدل یادگیری ماشین از قبیل صحت مدل ناحیه اعتبار مدل و پیچیدگی فرآیند تعلیماشاره می‌کند. سپس وی با بیان این که وایازش فرآیند گاوسی (Gaussian Process Regression) راه مناسبی برای ساخت مدل‌های عمومی از داده‌هاست، به توضیح مختصر این راه می‌پردازد. در ادامه وی به کاربرد وایازش فرآیند گاوسی در بهینه‌سازی بیزی (Bayesian Optimization) اشاره می‌کند. سپس وی تجربه استفاده از این نوع بهینه‌سازی به کمک وایازش فرآیند گاوسی در تنظیم اپتیک LCLS به وسیله ۱۲ مغناطیس چهارقطبی کمینه کردن Emittance عمودی SPEAR3 به وسیله ۱۳ چهارقطبی مایلرا بیان می‌کند. سپس وی روش بهینه‌سازی ترکیبی MG-GPO (Multi Generation Gaussian Process Optimizer) را که با استفاده از NSGA-II و MOPSO توسعه داده شده و ابتدا برای بهینه‌سازی طراحی‌ها پیشنهاد شده ولی با توجه به کارامدی بالا، در بهینه‌سازی برخط هم مورد استفاده قرار گرفته است، معرفی کرده و به برخی مزایای آن اشاره می‌کند. در ادامه وی دو روش MG-GPO و P-GPO (Physics Informed Gaussian Process Optimizer) را مقایسه کرده و مثال‌هایی واقعی از عملکرد این دو روش در SPEAR3 را بیان می‌کند. سپس وی به تجربه‌های بیشینه کردن بار شتابگر خطی APS با بهینه‌سازی تنظیم ۷مغناطیس چهارقطبی و ۵ مغناطیس اصلاح‌گر افزایش بهره‌وری تزریق باریکه الکترونی APS و بهبود روزنه تکانه (Momentum Aperture) با بهینه‌سازی تنظیم ۵ خانواده مغناطیس شش‌قطبی اشاره می‌کند. در انتها پرسش و پاسخ و جمع‌بندی ۴ ارایه انجام شده در جلسه Stability, Alignment & Diagnostics صورت می‌گیرد.۸:۳۶
«استفاده علوم در سوئد از چشمه نور سنکروترونی MAX-IV»
این ارایه در قالب کارگاه 7th Diffraction Limited Storage Ring (DLSR) Workshop که به صورت برخط در روزهای ۲۳ و ۲۴ فروردین ۱۴۰۰ برگزار گردید، توسط آقای یان مکنالتی انجام شده است.
https://www.aparat.com/v/yyl71y2 https://www.aparat.com/playlist/8946274
آقای مکنالتی ابتدا به تلاش چشمه‌های نور سنکروترونی سراسر جهان برای دستیابی به روشنایی (Brightness) هرچه بیشتر و جایگاه MAX-IV در عرصه این رقابت اشاره کرده و برخی مشخصات و ویژگی‌های این مرکز را بیان می‌کند:
خدمات‌دهی به حدود ۲۰۰۰ کاربر (آزمایش‌های تحقیقاتی) در سال باریکه الکترونی با جریان ۵۰۰ میلی‌آمپر، انرژی GeV ۳ و Emittance حدود ۳۰۰ پیکومتر-رادیان قابلیت راه‌اندازی حداکثر ۲۶ خط باریکه با منشا ابزار الحاقی (Insertion Device)
پیشنهاد ساخت چشمه نور سنکروترونی جدید MAX-IV در سال ۱۳۸۳ (۲۰۰۴) طی یک کارگاه در دانشگاه Lund مطرح شد.
در سال ۱۳۸۵ (۲۰۰۶) طراحی مفهومی (Conceptual Design) ارایه شد. در سال ۱۳۸۷ (۲۰۰۸) طراحی فنی (Technical Design) توسط متخصصین ارزیابی، بازنگری و ارایه شد. در سال ۱۳۸۸ (۲۰۰۹) تامین مالی ساخت این چشمه نور تصویب شد و قراردادهای ساخت منعقد گردید. در سال ۱۳۸۹ (۲۰۱۰) کار ساخت و ساز و سفارش‌گذاری ادوات و تجهیزات آغاز شد. در سال ۱۳۹۴ (۲۰۱۵) راه‌اندازی اولیه (Commissioning) این مرکز انجام شد.این طرح طی حدود ۶ سال در سال ۱۳۹۵ (۲۰۱۶) به بهره‌برداری رسید.
سپس وی به شیوه MAX-IV برای پیاده‌سازی یک شبکه شتابدهنده Multibend Achromat برای پایین آوردن Emittance و افزایش روشنایی اشاره می‌کند.
در ادامه وی به برخی فناوری‌ها و نوآوری‌های مورد استفاده در MAX-IV و تطابق اندازه‌گیری‌های Emittance با محاسبات و شبیه‌سازی‌ها اشاره می‌کند.
ضربه‌زن چندقطبی تزریق (Multipole Injection Kicker) با کمترین ایجاد اختلال (زیر میکرومتر) در باریکه الکترونی انبارش شده. دستیابی به پایداری مدار باریکه کوچکتر از ۲ درصد اندازه افقی RMS باریکه و ۵ درصد اندازه عمودی RMS باریکه با بکارگیری روش‌های غیرعامل (Passive).
سپس وی به معرفی خطوط باریکه MAX-IV و برخی تحقیقات انجام شده در آنها می‌پردازد.
بررسی ساختار ویروس کرونا با تفکیک‌پذیری زیاد بمنظور ساخت داروهای موثر در جلوگیری از تکثیر این ویروس. بررسی واکنش‌یارها (Catalysts) برای تبدیل دی‌اکسید کربن و مونواکسید کربن به مواد مفیدتر. بررسی اثر قارچ‌ها و مواد معدنی در پایدارسازی سطح کربن خاک (Soil Organic Carbon Stabilization). نگاشت کرنش (Strain Mapping) در فسفید ایندیم و فسفید ایندیوم گالیوم (Inp/InGaP). بررسی خواص فروالکتریک نانوسیم‌ها. نگاشت سه بعدی کرنش نانوذرات.
در انتها وی به کاربردهایی که تبهگنی فوتونی در چشمه‌های نور سنکروترونی نسل چهارم می‌تواند داشته باشد اشاره می‌کند.
این ارایه در قالب کارگاه 7th Diffraction Limited Storage Ring (DLSR) Workshop که به صورت برخط در روزهای ۲۳ و ۲۴ فروردین ۱۴۰۰ برگزار گردید، توسط آقای یان مکنالتی انجام شده است.
https://www.aparat.com/v/yyl71y2 https://www.aparat.com/playlist/8946274 آقای مکنالتی ابتدا به تلاش چشمه‌های نور سنکروترونی سراسر جهان برای دستیابی به روشنایی (Brightness) هرچه بیشتر و جایگاه MAX-IV در عرصه این رقابت اشاره کرده و برخی مشخصات و ویژگی‌های این مرکز را بیان می‌کند: خدمات‌دهی به حدود ۲۰۰۰ کاربر (آزمایش‌های تحقیقاتی) در سال باریکه الکترونی با جریان ۵۰۰ میلی‌آمپر، انرژی GeV ۳ و Emittance حدود ۳۰۰ پیکومتر-رادیان قابلیت راه‌اندازی حداکثر ۲۶ خط باریکه با منشا ابزار الحاقی (Insertion Device) پیشنهاد ساخت چشمه نور سنکروترونی جدید MAX-IV در سال ۱۳۸۳ (۲۰۰۴) طی یک کارگاه در دانشگاه Lund مطرح شد. در سال ۱۳۸۵ (۲۰۰۶) طراحی مفهومی (Conceptual Design) ارایه شد. در سال ۱۳۸۷ (۲۰۰۸) طراحی فنی (Technical Design) توسط متخصصین ارزیابی، بازنگری و ارایه شد. در سال ۱۳۸۸ (۲۰۰۹) تامین مالی ساخت این چشمه نور تصویب شد و قراردادهای ساخت منعقد گردید. در سال ۱۳۸۹ (۲۰۱۰) کار ساخت و ساز و سفارش‌گذاری ادوات و تجهیزات آغاز شد. در سال ۱۳۹۴ (۲۰۱۵) راه‌اندازی اولیه (Commissioning) این مرکز انجام شد.این طرح طی حدود ۶ سال در سال ۱۳۹۵ (۲۰۱۶) به بهره‌برداری رسید. سپس وی به شیوه MAX-IV برای پیاده‌سازی یک شبکه شتابدهنده Multibend Achromat برای پایین آوردن Emittance و افزایش روشنایی اشاره می‌کند. در ادامه وی به برخی فناوری‌ها و نوآوری‌های مورد استفاده در MAX-IV و تطابق اندازه‌گیری‌های Emittance با محاسبات و شبیه‌سازی‌ها اشاره می‌کند. ضربه‌زن چندقطبی تزریق (Multipole Injection Kicker) با کمترین ایجاد اختلال (زیر میکرومتر) در باریکه الکترونی انبارش شده. دستیابی به پایداری مدار باریکه کوچکتر از ۲ درصد اندازه افقی RMS باریکه و ۵ درصد اندازه عمودی RMS باریکه با بکارگیری روش‌های غیرعامل (Passive). سپس وی به معرفی خطوط باریکه MAX-IV و برخی تحقیقات انجام شده در آنها می‌پردازد. بررسی ساختار ویروس کرونا با تفکیک‌پذیری زیاد بمنظور ساخت داروهای موثر در جلوگیری از تکثیر این ویروس. بررسی واکنش‌یارها (Catalysts) برای تبدیل دی‌اکسید کربن و مونواکسید کربن به مواد مفیدتر. بررسی اثر قارچ‌ها و مواد معدنی در پایدارسازی سطح کربن خاک (Soil Organic Carbon Stabilization). نگاشت کرنش (Strain Mapping) در فسفید ایندیم و فسفید ایندیوم گالیوم (Inp/InGaP). بررسی خواص فروالکتریک نانوسیم‌ها. نگاشت سه بعدی کرنش نانوذرات. در انتها وی به کاربردهایی که تبهگنی فوتونی در چشمه‌های نور سنکروترونی نسل چهارم می‌تواند داشته باشد اشاره می‌کند.۱۱:۵۹
«راه‌اندازی اولیه و انجام اولین آزمایش‌ها در چشمه نور سنکروترونی SIRIUS برزیل»
این ارایه در قالب کارگاه 7th Diffraction Limited Storage Ring (DLSR) Workshop که به صورت برخط در روزهای ۲۳ و ۲۴ فروردین ۱۴۰۰ برگزار گردید، توسط آقای هری وستفال انجام شده است.
https://www.aparat.com/v/apt44e5 https://www.aparat.com/playlist/8816895
راه‌اندازی چشمه نور SIRIUS برزیل از آماده‌سازی زمین تا آغاز به کار اولین خط باریکه حدودا ۶ سال زمان برده است:
آماده‌سازی زمین (۱۳۹۳) آغاز ساخت و ساز عمرانی (۱۳۹۴) آغاز ساخت ادوات و تجهیزات توسط صنایع برزیل (۱۳۹۵) اتمام ساخت و ساز عمرانی طی حدود ۳ سال (۱۳۹۷) راه‌اندازی اولیه LINAC یا شتابگر خطی MeV ۱۵۰ (۱۳۹۷) آغاز نصب حلقه افزاینده و حلقه انبارش (۱۳۹۷) راه‌اندازی اولیه حلقه افزاینده و حلقه انبارش شتابدهنده (۱۳۹۸) آغاز به کار اولین خط باریکه (۱۳۹۹)
آقای وستفال ابتدا به زمانبندی و کارهای انجام شده در راه‌اندازی اولیه SIRIUS و تاثیر همه‌گیری کرونا در این روند اشاره می‌کند و سپس ویژگی‌های شتابدهنده SIRIUS را بیان می‌کند:
محیط حلقه انبارش: ۵۱۸ متر انرژی باریکه الکترونی: ۳ گیگاالکترون‌ولت جریان باریکه الکترونی: ۳۵۰ میلی‌آمپر Emittance افقی و عمودی: ۲۵۰ و ۲.۵ پیکومتر رادیان طول خوشه باریکه الکترونی (Bunch Length): ۸ پیکوثانیه تطبیق فضای فاز الکترون‌ها و فوتون‌ها از دیگر ویژگی‌های این طراحی است.
سپس وی داده‌های گردآوری شده از عملکرد شتابدهنده SIRIUS طی راه‌اندازی اولیه را ارایه می‌کند:
مقادیر بتا و ضربان بتا (Beta Beating) مقادیر پاشندگی (Dispersion) داده‌های پایداری مدار باریکه بدون راه‌اندازی بازخورد مداری سریع مقایسه مقطع باریکه فوتونی اندازه‌گیری شده موج‌سانگرها (Undulators) و نتایج شبیه‌سازی
در ادامه وی به نتایج عملکرد تکفامگر دو بلوری (Double Crystal Monochromator) با مشخصات زیر اشاره می‌کند:
پایداری اسمی ۱۰ نانورادیان محدوده انرژی ۲.۳ تا ۷۰ کیلوالکترون‌ولت قابلیت پویش حین حرکت همگام شده (Synchronized On the Fly Scan) با سرعت keV/s ۱
سپس وی به مرور خط باریکه‌های مرحله اول SIRIUS می‌پردازد:
خط باریکه بلورنگاری درشت‌مولکولی MANACA با ابعاد باریکه اسمی ۱۰ در ۷ میکرومتر خط باریکه برش‌نگاری MOGNO با ابعاد باریکه اسمی ۱۰۰ در ۱۰۰ نانومتر خط باریکه پراکندگی پرتو ایکس CATERETE با ابعاد باریکه اسمی ۴۰ در ۳۰ میکرومتر خط باریکه ریزبینی پویشی CARNAUBA با ابعاد باریکه اسمی ۳۰۰ در ۲۰۰ نانومتر و ۲۰ در ۲۰ نانومتر خط باریکه طیف‌نمایی پرتو ایکس EMA با ابعاد باریکه اسمی ۱۰۰۰ در ۵۰۰ نانومتر و ۱۰۰ در ۱۰۰ نانومتر
این ارایه در قالب کارگاه 7th Diffraction Limited Storage Ring (DLSR) Workshop که به صورت برخط در روزهای ۲۳ و ۲۴ فروردین ۱۴۰۰ برگزار گردید، توسط آقای هری وستفال انجام شده است.
https://www.aparat.com/v/apt44e5 https://www.aparat.com/playlist/8816895 راه‌اندازی چشمه نور SIRIUS برزیل از آماده‌سازی زمین تا آغاز به کار اولین خط باریکه حدودا ۶ سال زمان برده است: آماده‌سازی زمین (۱۳۹۳) آغاز ساخت و ساز عمرانی (۱۳۹۴) آغاز ساخت ادوات و تجهیزات توسط صنایع برزیل (۱۳۹۵) اتمام ساخت و ساز عمرانی طی حدود ۳ سال (۱۳۹۷) راه‌اندازی اولیه LINAC یا شتابگر خطی MeV ۱۵۰ (۱۳۹۷) آغاز نصب حلقه افزاینده و حلقه انبارش (۱۳۹۷) راه‌اندازی اولیه حلقه افزاینده و حلقه انبارش شتابدهنده (۱۳۹۸) آغاز به کار اولین خط باریکه (۱۳۹۹) آقای وستفال ابتدا به زمانبندی و کارهای انجام شده در راه‌اندازی اولیه SIRIUS و تاثیر همه‌گیری کرونا در این روند اشاره می‌کند و سپس ویژگی‌های شتابدهنده SIRIUS را بیان می‌کند: محیط حلقه انبارش: ۵۱۸ متر انرژی باریکه الکترونی: ۳ گیگاالکترون‌ولت جریان باریکه الکترونی: ۳۵۰ میلی‌آمپر Emittance افقی و عمودی: ۲۵۰ و ۲.۵ پیکومتر رادیان طول خوشه باریکه الکترونی (Bunch Length): ۸ پیکوثانیه تطبیق فضای فاز الکترون‌ها و فوتون‌ها از دیگر ویژگی‌های این طراحی است. سپس وی داده‌های گردآوری شده از عملکرد شتابدهنده SIRIUS طی راه‌اندازی اولیه را ارایه می‌کند: مقادیر بتا و ضربان بتا (Beta Beating) مقادیر پاشندگی (Dispersion) داده‌های پایداری مدار باریکه بدون راه‌اندازی بازخورد مداری سریع مقایسه مقطع باریکه فوتونی اندازه‌گیری شده موج‌سانگرها (Undulators) و نتایج شبیه‌سازی در ادامه وی به نتایج عملکرد تکفامگر دو بلوری (Double Crystal Monochromator) با مشخصات زیر اشاره می‌کند: پایداری اسمی ۱۰ نانورادیان محدوده انرژی ۲.۳ تا ۷۰ کیلوالکترون‌ولت قابلیت پویش حین حرکت همگام شده (Synchronized On the Fly Scan) با سرعت keV/s ۱ سپس وی به مرور خط باریکه‌های مرحله اول SIRIUS می‌پردازد: خط باریکه بلورنگاری درشت‌مولکولی MANACA با ابعاد باریکه اسمی ۱۰ در ۷ میکرومتر خط باریکه برش‌نگاری MOGNO با ابعاد باریکه اسمی ۱۰۰ در ۱۰۰ نانومتر خط باریکه پراکندگی پرتو ایکس CATERETE با ابعاد باریکه اسمی ۴۰ در ۳۰ میکرومتر خط باریکه ریزبینی پویشی CARNAUBA با ابعاد باریکه اسمی ۳۰۰ در ۲۰۰ نانومتر و ۲۰ در ۲۰ نانومتر خط باریکه طیف‌نمایی پرتو ایکس EMA با ابعاد باریکه اسمی ۱۰۰۰ در ۵۰۰ نانومتر و ۱۰۰ در ۱۰۰ نانومتر۹:۵۰
«راه‌اندازی اولیه و انجام اولین آزمایش‌ها در چشمه نور سنکروترونی ESRF-EBS فرانسه»
این ارایه در قالب کارگاه 7th Diffraction Limited Storage Ring (DLSR) Workshop که به صورت برخط در روزهای ۲۳ و ۲۴ فروردین ۱۴۰۰ برگزار گردید، توسط آقای هارالد رایکت انجام شده است.
https://www.aparat.com/v/mmoebnm https://www.aparat.com/playlist/9085767
آقای رایکت ابتدا مختصر به شبکه شتابدهنده (Lattice) بروزرسانی شده ESRF-EBS و مقایسه آن با نسخه قدیمی اشاره می‌کند:
پادرنگین ترکیبی ۷ خم (Hybrid 7 Bend Achromat) به جای پادرنگین دو خم تغییر طول محل‌های نصب ابزارهای الحاقی (Insertion Device)
سپس وی به زمانبندی و گام‌های فرآیند راه‌اندازی اولیه (Commissioning) ESRF-EBS و مشکل‌ها و موانع این فرآیند اشاره می‌کند.
بهبود طول‌عمر باریکه الکترونی با بهبود تدریجی خلا دریافت مجوز و گواهی تابش پیش از زمان مقرر علیرغم مشکلات ناشی از همه‌گیری کرونا
در ادامه وی به مزایا و نوع همکاری و تعامل بین خطوط باریکه و متخصصین شتابدهنده در راه‌اندازی اولیه سریع و پیش از موعد ESRF-EBS و بهینه‌سازی‌های آینده اشاره می‌کند.
سپس وی برخی داده‌های اندازه‌گیری شده وعملکرد ESRF-EBS را گزارش می‌کند.
در ادامه وی برخی بهبودهای در دست انجام یا پیشبینی شده برای آینده را ارایه می‌کند: ساخت منبع‌تغذیه جدید ضربه‌زن‌های تزریق باریکه الکترونی با استفاده از IGBT ساخت و نصب کاواک‌های همساز بسامد رادیویی (RF Harmonic Cavity) در حلقه انبارش
سپس وی به برخی ویژگی‌های ESRF-EBS به عنوان اولین چشمه نور نسل ۴ با انرژی بالا (GeV ۶) اشاره می‌کند:
افزایش شار و چگالی شار باریکه فتونی در خطوط باریکه افزایش نسبت همدوسی بهبود قابل توجه در پایداری باریکه
در ادامه وی برخی بهبودهای محاسبه شده و اندازه‌گیری شده در خطوط باریکه را ارایه کرده و به بعضی از آزمایش‌های انجام شده در خطوط باریکه که بعضا در نسخه قبلی ESRF با این کیفیت قابل انجام نبودند اشاره می‌کند.
سپس وی به عملکرد جنبان‌گرهای (Wiggler) بسیار کوچکی که در شبکه شتابدهنده به عنوان منبع پرتو ایکس بعضی خطوط باریکه تعبیه شده‌اند اشاره کرده و بعضی دیگر از آزمایش‌های انجام شده در ESRF-EBS را توضیح می‌دهد.
در انتها پرسش و پاسخ و جمع‌بندی ۳ ارایه انجام شده در جلسه Commissioning & First Experiments on DLSR’s صورت می‌گیرد.
این ارایه در قالب کارگاه 7th Diffraction Limited Storage Ring (DLSR) Workshop که به صورت برخط در روزهای ۲۳ و ۲۴ فروردین ۱۴۰۰ برگزار گردید، توسط آقای هارالد رایکت انجام شده است.
https://www.aparat.com/v/mmoebnm https://www.aparat.com/playlist/9085767 آقای رایکت ابتدا مختصر به شبکه شتابدهنده (Lattice) بروزرسانی شده ESRF-EBS و مقایسه آن با نسخه قدیمی اشاره می‌کند: پادرنگین ترکیبی ۷ خم (Hybrid 7 Bend Achromat) به جای پادرنگین دو خم تغییر طول محل‌های نصب ابزارهای الحاقی (Insertion Device) سپس وی به زمانبندی و گام‌های فرآیند راه‌اندازی اولیه (Commissioning) ESRF-EBS و مشکل‌ها و موانع این فرآیند اشاره می‌کند. بهبود طول‌عمر باریکه الکترونی با بهبود تدریجی خلا دریافت مجوز و گواهی تابش پیش از زمان مقرر علیرغم مشکلات ناشی از همه‌گیری کرونا در ادامه وی به مزایا و نوع همکاری و تعامل بین خطوط باریکه و متخصصین شتابدهنده در راه‌اندازی اولیه سریع و پیش از موعد ESRF-EBS و بهینه‌سازی‌های آینده اشاره می‌کند. سپس وی برخی داده‌های اندازه‌گیری شده وعملکرد ESRF-EBS را گزارش می‌کند. در ادامه وی برخی بهبودهای در دست انجام یا پیشبینی شده برای آینده را ارایه می‌کند: ساخت منبع‌تغذیه جدید ضربه‌زن‌های تزریق باریکه الکترونی با استفاده از IGBT ساخت و نصب کاواک‌های همساز بسامد رادیویی (RF Harmonic Cavity) در حلقه انبارش سپس وی به برخی ویژگی‌های ESRF-EBS به عنوان اولین چشمه نور نسل ۴ با انرژی بالا (GeV ۶) اشاره می‌کند: افزایش شار و چگالی شار باریکه فتونی در خطوط باریکه افزایش نسبت همدوسی بهبود قابل توجه در پایداری باریکه در ادامه وی برخی بهبودهای محاسبه شده و اندازه‌گیری شده در خطوط باریکه را ارایه کرده و به بعضی از آزمایش‌های انجام شده در خطوط باریکه که بعضا در نسخه قبلی ESRF با این کیفیت قابل انجام نبودند اشاره می‌کند. سپس وی به عملکرد جنبان‌گرهای (Wiggler) بسیار کوچکی که در شبکه شتابدهنده به عنوان منبع پرتو ایکس بعضی خطوط باریکه تعبیه شده‌اند اشاره کرده و بعضی دیگر از آزمایش‌های انجام شده در ESRF-EBS را توضیح می‌دهد. در انتها پرسش و پاسخ و جمع‌بندی ۳ ارایه انجام شده در جلسه Commissioning & First Experiments on DLSR’s صورت می‌گیرد.۱۰:۲۳
«مرور نرم‌افزار شبیه‌سازی منابع و اپتیک تابش سنکروترونی، OASYS، و ویژگی‌های اصلی آن»لوکا ریبوفی
https://www.aparat.com/v/jha9416
آقای ریبوفی ابتدا به تاریخچه شکل‌گیری نرم‌افزار OASYS از سال ۱۳۹۳ (۲۰۱۳) برای کمک به رفع چالش‌های پیش روی فیزیک‌دانان طراح اپتیک پرتو ایکس و دلایل شکل‌گیری این چالش‌ها می‌پردازد:
حرکت اغلب چشمه‌های نور تابش سنکروترون به سمت ارتقاء به نسل چهارم یا چشمه‌های نور پراش محدود استفاده از راه‌کار پادرنگین چند خم (Multi Bend Achromat) افزایش درخشندگی (Brilliance) افزایش همدوسی (Coherence)
سپس وی به ضرورت شبیه‌سازی چشمه‌های نور و اجزاء اپتیکی آنها برای ارایه یک طراحی مطلوب اشاره کرده و از برخی نرم‌افزارهای شبیه‌سازی موجود در دو دسته زیر نام می‌برد:
نرم‌افزارهای ردگیری پرتو: ShadowOui, RAY, XRT, McXtrace نرم‌افزارهای انتشار جبهه موج: SRW, PHASE, WISE
در ادامه وی به دلایل اهمیت و نیاز به یکپارچه‌سازی و هماهنگ‌سازی این نرم‌افزارها و تعریف یک قالب داده یکسان و معیار برای تعریف خطوط باریکه و منابع تابش سنکروترون که قابل فهم برای همه این نرم‌افزارها باشد اشاره می‌کند.
سپس وی OASYS یا OrAnge Synchrotron Suite را به عنوان بستری که می‌تواند نیازهای شبیه‌سازی اپتیک پرتو ایکس را برطرف کند، معرفی کرده و ابزار داده‌کاوی و یادگیری ماشین، ORANGE، را به عنوان هسته اصلی این نرم‌افزار عنوان می‌کند.
در ادامه وی به اجزاء و بخش‌های OASYS اشاره می‌نماید:
بوم یا Canvas جعبه‌ابزارها یا ToolBox ابزارک‌ها یا Widgets اتصال‌ها یا Connectors
وی یکی از مزایای OASYS را این می‌داند که می‌توان خروجی یک ابزارک را همزمان به ابزارک‌های مختلف داد و به این شکل از تکرار برخی فرآیندها در شبیه‌سازی جلوگیری کرد و می‌توان روش‌ها و انواع مختلف شبیه‌سازی و محاسبات را در یک چیدمان شبیه‌سازی مشخص امتحان کرد و نتایج را مقایسه نمود.
از دیگر ویژگی‌های OASYS:
امکان اضافه کردن ساده و کاربرپسند برخی خصیصه‌های واقعی شبیه‌سازی مانند خطای سطح آینه‌ها.
امکان ایجاد حلقه‌ها، چه به صورت تکرار یک فرآیند با تنظیمات مختلف چه به صورت بازگرداندن خروجی به عنوان ورودی جدید. این قابلیت می‌تواند در بهینه‌سازی طراحی‌ها مورد استفاده قرار گیرد.
وی به عنوان مثال استفاده از حلقه‌ها، طراحی آینه‌های بیضوی خم شونده دو میله‌ای را بیان می‌کند.
امکان گرفتن خروجی برای استفاده مستقل در ابزارهایی مانند SRW و بهره بردن از خوشه‌های محاسباتی.
قابلیت جدید (۱۴۰۲) گرفتن خروجی سه‌بعدی از چیدمان اجزاء شبیه‌سازی برای بررسی اشتباه‌های چیدمانی احتمالی.
https://www.aparat.com/v/jha9416 آقای ریبوفی ابتدا به تاریخچه شکل‌گیری نرم‌افزار OASYS از سال ۱۳۹۳ (۲۰۱۳) برای کمک به رفع چالش‌های پیش روی فیزیک‌دانان طراح اپتیک پرتو ایکس و دلایل شکل‌گیری این چالش‌ها می‌پردازد: حرکت اغلب چشمه‌های نور تابش سنکروترون به سمت ارتقاء به نسل چهارم یا چشمه‌های نور پراش محدود استفاده از راه‌کار پادرنگین چند خم (Multi Bend Achromat) افزایش درخشندگی (Brilliance) افزایش همدوسی (Coherence) سپس وی به ضرورت شبیه‌سازی چشمه‌های نور و اجزاء اپتیکی آنها برای ارایه یک طراحی مطلوب اشاره کرده و از برخی نرم‌افزارهای شبیه‌سازی موجود در دو دسته زیر نام می‌برد: نرم‌افزارهای ردگیری پرتو: ShadowOui, RAY, XRT, McXtrace نرم‌افزارهای انتشار جبهه موج: SRW, PHASE, WISE در ادامه وی به دلایل اهمیت و نیاز به یکپارچه‌سازی و هماهنگ‌سازی این نرم‌افزارها و تعریف یک قالب داده یکسان و معیار برای تعریف خطوط باریکه و منابع تابش سنکروترون که قابل فهم برای همه این نرم‌افزارها باشد اشاره می‌کند. سپس وی OASYS یا OrAnge Synchrotron Suite را به عنوان بستری که می‌تواند نیازهای شبیه‌سازی اپتیک پرتو ایکس را برطرف کند، معرفی کرده و ابزار داده‌کاوی و یادگیری ماشین، ORANGE، را به عنوان هسته اصلی این نرم‌افزار عنوان می‌کند. در ادامه وی به اجزاء و بخش‌های OASYS اشاره می‌نماید: بوم یا Canvas جعبه‌ابزارها یا ToolBox ابزارک‌ها یا Widgets اتصال‌ها یا Connectors وی یکی از مزایای OASYS را این می‌داند که می‌توان خروجی یک ابزارک را همزمان به ابزارک‌های مختلف داد و به این شکل از تکرار برخی فرآیندها در شبیه‌سازی جلوگیری کرد و می‌توان روش‌ها و انواع مختلف شبیه‌سازی و محاسبات را در یک چیدمان شبیه‌سازی مشخص امتحان کرد و نتایج را مقایسه نمود. از دیگر ویژگی‌های OASYS: امکان اضافه کردن ساده و کاربرپسند برخی خصیصه‌های واقعی شبیه‌سازی مانند خطای سطح آینه‌ها. امکان ایجاد حلقه‌ها، چه به صورت تکرار یک فرآیند با تنظیمات مختلف چه به صورت بازگرداندن خروجی به عنوان ورودی جدید. این قابلیت می‌تواند در بهینه‌سازی طراحی‌ها مورد استفاده قرار گیرد. وی به عنوان مثال استفاده از حلقه‌ها، طراحی آینه‌های بیضوی خم شونده دو میله‌ای را بیان می‌کند. امکان گرفتن خروجی برای استفاده مستقل در ابزارهایی مانند SRW و بهره بردن از خوشه‌های محاسباتی. قابلیت جدید (۱۴۰۲) گرفتن خروجی سه‌بعدی از چیدمان اجزاء شبیه‌سازی برای بررسی اشتباه‌های چیدمانی احتمالی.۱۰:۵۳
«مبانی طراحی خط باریکه تابش سنکروترونی»آنتون وویدیلا
https://www.aparat.com/v/xveaz9v
آقای وویدیلا ابتدا به بیان هدف یک خط باریکه و نقش اصلی آن، یعنی قابل استفاده کردن تابش سنکروترونی برای محققان و پژوهشگران، می‌پردازد.
حذف تابش‌های ناخواسته پالایه کردن (Filter) انرژی تابش سنکروترونی با تک‌فام‌گرها (Monochromators) کانونی کردن (Focus) تابش سنکروترونی
سپس وی ویژگی‌های خاص سامانه‌های اپتیکی پرتو ایکس را مورد اشاره قرار می‌دهد:
اجزاء اپتیکی پرتو ایکس در حالت انعکاسی و زاویه خراشان (Grazing Incidence) عمل می‌کنند. استفاده از نرم‌افزارهای اپتیکی معمول مانند ZEMAX در حوزه پرتو ایکس دارای دشواری‌ها و نکته‌های خاص خود است. باریکه پرتو ایکس عموما به آهستگی واگرا می‌شود (طول موج کوچک) خطوط باریکه عموما طول بلندی دارند تا بزرگنمایی و پاشندگی را ممکن سازند. کانونی‌کردن و ابیراهی‌های پرتو ایکس به صورت دوبعدی تفکیک‌پذیرند. ضریب بخشش مولفه مماسی را حدود ۱۰۰ برابر حساس‌تر از مولفه عمودی می‌نماید. به علت هزینه زیاد اجزاء اپتیک پرتو ایکس، امکان آزمون و خطای زیادی وجود ندارد. محاسبات بایست به دو روش مستقل دستی و شبیه‌سازی بررسی دوباره شوند.
در ادامه وی اشاره می‌کند در شبیه‌سازی خط باریکه موارد زیر مورد توجه قرار می‌گیرد:
چیدمان خط باریکه: مکان اجزاء اپتیکی زاویه اجزاء اپتیکی
طراحی خط باریکه: واگرایی و اندازه باریکه پرتو ایکس تفکیک‌پذیری انرژی فوتون شار
سپس وی به شرح عوامل طراحی باریکه و نکاتی که باید در مورد هریک در نظر داشت، می‌پردازد.
در ادامه وی به اهمیت و نکات گردآوری الزامات و نیازهای خط باریکه پیش از آغاز طراحی اشاره می‌کند.
سپس وی بر تمایز طراحی و شبیه‌سازی تاکید کرده و سه هدف برای شبیه‌سازی بر می‌شمرد:
تایید محاسبات و طراحی‌های دستی فراهم‌آوردن اطلاعات برای طراحی اپتیکی و مکانیکی بهینه‌سازی طراحی و تخلیص رواداری‌ها
در انتها وی به برخی اشتباه‌های رایج در حوزه اپتیک پرتو ایکس اشاره می‌کند.
https://www.aparat.com/v/xveaz9v آقای وویدیلا ابتدا به بیان هدف یک خط باریکه و نقش اصلی آن، یعنی قابل استفاده کردن تابش سنکروترونی برای محققان و پژوهشگران، می‌پردازد. حذف تابش‌های ناخواسته پالایه کردن (Filter) انرژی تابش سنکروترونی با تک‌فام‌گرها (Monochromators) کانونی کردن (Focus) تابش سنکروترونی سپس وی ویژگی‌های خاص سامانه‌های اپتیکی پرتو ایکس را مورد اشاره قرار می‌دهد: اجزاء اپتیکی پرتو ایکس در حالت انعکاسی و زاویه خراشان (Grazing Incidence) عمل می‌کنند. استفاده از نرم‌افزارهای اپتیکی معمول مانند ZEMAX در حوزه پرتو ایکس دارای دشواری‌ها و نکته‌های خاص خود است. باریکه پرتو ایکس عموما به آهستگی واگرا می‌شود (طول موج کوچک) خطوط باریکه عموما طول بلندی دارند تا بزرگنمایی و پاشندگی را ممکن سازند. کانونی‌کردن و ابیراهی‌های پرتو ایکس به صورت دوبعدی تفکیک‌پذیرند. ضریب بخشش مولفه مماسی را حدود ۱۰۰ برابر حساس‌تر از مولفه عمودی می‌نماید. به علت هزینه زیاد اجزاء اپتیک پرتو ایکس، امکان آزمون و خطای زیادی وجود ندارد. محاسبات بایست به دو روش مستقل دستی و شبیه‌سازی بررسی دوباره شوند. در ادامه وی اشاره می‌کند در شبیه‌سازی خط باریکه موارد زیر مورد توجه قرار می‌گیرد: چیدمان خط باریکه: مکان اجزاء اپتیکی زاویه اجزاء اپتیکی طراحی خط باریکه: واگرایی و اندازه باریکه پرتو ایکس تفکیک‌پذیری انرژی فوتون شار سپس وی به شرح عوامل طراحی باریکه و نکاتی که باید در مورد هریک در نظر داشت، می‌پردازد. در ادامه وی به اهمیت و نکات گردآوری الزامات و نیازهای خط باریکه پیش از آغاز طراحی اشاره می‌کند. سپس وی بر تمایز طراحی و شبیه‌سازی تاکید کرده و سه هدف برای شبیه‌سازی بر می‌شمرد: تایید محاسبات و طراحی‌های دستی فراهم‌آوردن اطلاعات برای طراحی اپتیکی و مکانیکی بهینه‌سازی طراحی و تخلیص رواداری‌ها در انتها وی به برخی اشتباه‌های رایج در حوزه اپتیک پرتو ایکس اشاره می‌کند.۱۰:۵۴
«محاسبات ابتدایی اپتیک پرتو ایکس با بسته XOPPY»مانوئل سانچز
https://www.aparat.com/v/fwi45p0
آقای سانچز ابتدا به مفاهیم ابتدایی در اپتیک پرتو ایکس اشاره می‌کند:
طیف و اندازه باریکه پرتو ایکس شار، توان طیفی (Spectral Power) و توان کل چگالی توان نحوه محاسبه شدت نحوه انتشار باریکه پرتو ایکس در فضای آزاد و در اجزاء اپتیکی
سپس وی به عنوان مثال به برخی محاسبات دستی یکی از خطوط باریکه چشمه نور ESRF فرانسه اشاره می‌کند.
در ادامه وی به سلسله‌مراتب شبیه‌سازی‌ها در OASYS اشاره می‌نماید:
روش‌های تحلیلی (XOPPY) ردگیری پرتو (ShadowOui) روش ترکیبی (ShadowOui) اپتیک موج ساده شده (WOFRY) اپتیک موج مونت‌کارلویی (SRW)
سپس وی تاریخچه XOPPY را بیان کرده و برخی ویژگی‌های جدید (۱۴۰۲) آن را برمی‌شمرد:
محاسبات سه بعدی SRCalc قابلیت دستورنویسی متنی یا Scripting دسترسی به DABAX (DAtaBAse for X-ray)
در ادامه وی برخی محاسبات توسط XOPPY را ذکر کرده و مثالی از محاسبات انجام شده می‌آورد:
شبیه‌سازی و محاسبات مشخصات پرتو ایکس ناشی از منابع موج‌سان‌گر، جنبانگر و مغناطیس‌های خمنده چگالی شار طیفی چگالی توان تصویر شده انتقال توان در طول یک خط باریکه توان جذب‌شده توسط ادوات اپتیکی محاسبه شار
سپس وی به کارهای انجام شده و تلاش‌های در جریان برای گنجاندن ادوات اپتیکی دیگر در XOPPY اشاره می‌کند.
ادوات چندلایه بلورها
در ادامه وی به برخی مراجع و منابع رابطه‌های نظریه پویای اپتیک پرتو ایکس اشاره می‌نماید.
https://www.aparat.com/v/fwi45p0 آقای سانچز ابتدا به مفاهیم ابتدایی در اپتیک پرتو ایکس اشاره می‌کند: طیف و اندازه باریکه پرتو ایکس شار، توان طیفی (Spectral Power) و توان کل چگالی توان نحوه محاسبه شدت نحوه انتشار باریکه پرتو ایکس در فضای آزاد و در اجزاء اپتیکی سپس وی به عنوان مثال به برخی محاسبات دستی یکی از خطوط باریکه چشمه نور ESRF فرانسه اشاره می‌کند. در ادامه وی به سلسله‌مراتب شبیه‌سازی‌ها در OASYS اشاره می‌نماید: روش‌های تحلیلی (XOPPY) ردگیری پرتو (ShadowOui) روش ترکیبی (ShadowOui) اپتیک موج ساده شده (WOFRY) اپتیک موج مونت‌کارلویی (SRW) سپس وی تاریخچه XOPPY را بیان کرده و برخی ویژگی‌های جدید (۱۴۰۲) آن را برمی‌شمرد: محاسبات سه بعدی SRCalc قابلیت دستورنویسی متنی یا Scripting دسترسی به DABAX (DAtaBAse for X-ray) در ادامه وی برخی محاسبات توسط XOPPY را ذکر کرده و مثالی از محاسبات انجام شده می‌آورد: شبیه‌سازی و محاسبات مشخصات پرتو ایکس ناشی از منابع موج‌سان‌گر، جنبانگر و مغناطیس‌های خمنده چگالی شار طیفی چگالی توان تصویر شده انتقال توان در طول یک خط باریکه توان جذب‌شده توسط ادوات اپتیکی محاسبه شار سپس وی به کارهای انجام شده و تلاش‌های در جریان برای گنجاندن ادوات اپتیکی دیگر در XOPPY اشاره می‌کند. ادوات چندلایه بلورها در ادامه وی به برخی مراجع و منابع رابطه‌های نظریه پویای اپتیک پرتو ایکس اشاره می‌نماید.۱۰:۳۴
«شبیه‌سازی خط باریکه تابش سنکروترونی به روش ردگیری پرتو به کمک بسته ShadowOui»لوکا ریبوفی
https://www.aparat.com/v/llpsv7v
آقای ریبوفی ابتدا مقدمه‌ای از اپتیک هندسی و ردگیری پرتو بیان می‌کند.
سپس وی مقدمه و تاریخچه مختصری از Shadow بیان می‌کند.
در ادامه وی مفاهیم ابتدایی برای استفاده از Shadow را بیان می‌نماید.
سپس وی اجزاء و بخش‌های نوعی مورد استفاده در شبیه‌سازی یک خط باریکه را نام برده و در ادامه نکاتی در مورد هریک بیان می‌کند:
منبع تابش سنکروترونی آینه‌ها تکفامگر (Monochromator) توری (Grating) بلور ادوات چندلایه‌ای عدسی پرتو ایکس خطای ساخت
در ادامه وی به توضیح یک مثال شبیه‌سازی با ShadowOui می‌پردازد.
https://www.aparat.com/v/llpsv7v آقای ریبوفی ابتدا مقدمه‌ای از اپتیک هندسی و ردگیری پرتو بیان می‌کند. سپس وی مقدمه و تاریخچه مختصری از Shadow بیان می‌کند. در ادامه وی مفاهیم ابتدایی برای استفاده از Shadow را بیان می‌نماید. سپس وی اجزاء و بخش‌های نوعی مورد استفاده در شبیه‌سازی یک خط باریکه را نام برده و در ادامه نکاتی در مورد هریک بیان می‌کند: منبع تابش سنکروترونی آینه‌ها تکفامگر (Monochromator) توری (Grating) بلور ادوات چندلایه‌ای عدسی پرتو ایکس خطای ساخت در ادامه وی به توضیح یک مثال شبیه‌سازی با ShadowOui می‌پردازد.۹:۵۲
«مقدمات طراحی توری اپتیکی پرتو ایکس»متیو سیبرگ
https://www.aparat.com/v/bze2lee
آقای سیبرگ ابتدا به موارد استفاده و نقش توری‌ها در خط باریکه تابش سنکروترونی اشاره می‌کند: هنگامی که پهنای باند منبع تابش سنکروترونی برای اندازه‌گیری‌های طیف‌نگاری، بیش از حد وسیع است. در آزمایش‌هایی با نیاز به توان تفکیک انرژی بیش از ۱۰۰۰۰*.
در *خط باریکه‌های ایکس نرم که بلورها در دسترس نیستند.
در ادامه وی به مبانی نظری توری‌ها اشاره می‌کند.
سپس وی به نقش پیش‌آینه (Pre-Mirror) در تنظیم زاویه فرود پرتو ایکس بر توری اشاره می‌کند.
در ادامه وی توری‌های با فاصله خطوط متغیر (Variable Line Spacing) یا VLS و ویژگی‌های آنها را معرفی می‌کند: امکان پاشندگی و کانونی‌کردن بطور همزمان
سپس وی به نحوه تعریف و استفاده از توری‌ها در ShadowOui اشاره می‌کند.
در ادامه وی ملاحظات نظری و عملی در طراحی توری را بیان می‌نماید:توان تفکیک (Resolving Power)بهره‌وری (Efficiency)
https://www.aparat.com/v/bze2lee آقای سیبرگ ابتدا به موارد استفاده و نقش توری‌ها در خط باریکه تابش سنکروترونی اشاره می‌کند: هنگامی که پهنای باند منبع تابش سنکروترونی برای اندازه‌گیری‌های طیف‌نگاری، بیش از حد وسیع است. در آزمایش‌هایی با نیاز به توان تفکیک انرژی بیش از ۱۰۰۰۰*. در *خط باریکه‌های ایکس نرم که بلورها در دسترس نیستند. در ادامه وی به مبانی نظری توری‌ها اشاره می‌کند. سپس وی به نقش پیش‌آینه (Pre-Mirror) در تنظیم زاویه فرود پرتو ایکس بر توری اشاره می‌کند. در ادامه وی توری‌های با فاصله خطوط متغیر (Variable Line Spacing) یا VLS و ویژگی‌های آنها را معرفی می‌کند: امکان پاشندگی و کانونی‌کردن بطور همزمان سپس وی به نحوه تعریف و استفاده از توری‌ها در ShadowOui اشاره می‌کند. در ادامه وی ملاحظات نظری و عملی در طراحی توری را بیان می‌نماید:توان تفکیک (Resolving Power)بهره‌وری (Efficiency)۸:۱۸
«طراحی خط باریکه پرتو ایکس نرم»آنتون وویدیلا
https://www.aparat.com/v/ffe93j0
آقای وویدیلا ابتدا به عنوان مثال طراحی، به معرفی و بیان مشخصات و الزامات خط باریکه FLEXON 2 در بروزرسانی چشمه نور ALS آمریکا می‌پردازد:مورد استفاده در تصویربرداری انعکاسی محدوده پرتو ایکس نرم (SXR)کار در حالت‌های شار بالا و تفکیک‌پذیری انرژی بالاپرتو ایکس با قطبش خطی و محدوده انرژی ۲۳۰ تا ۱۴۰۰ الکترونولتتوان تفکیک (RP) بیش از ۲۰۰۰ در حالت شار بالا و بیش از ۱۰۰۰۰ با استفاده از توری اندازه باریکه در درزهای خروجی (Exit Slit)، ۵ میکرومتر
در ادامه وی به راهبرد ساده شده طراحی برای رسیدن به مشخصات فوق اشاره می‌نماید:همدوس بودن خط باریکه -> نیاز به کارایی خوب اجزاء اپتیکیدر محدوده پرتو ایکس نرم بودن خط باریکه -> استفاده از تک‌فام‌گرهای توریاندازه مطلوب باریکه پرتو ایکس در انتها (۵ میکرومتر) -> قیدهای میزان کوچک‌نمایی مورد نیاز و فواصل در دسترسالزام گرد بودن مقطع باریکه پرتو ایکس و توان تفکیک بیش از ۱۰۰۰۰ -> تعیین فواصل اجزاء اپتیکی مانند توری تکفامگر و آینه کانونی‌ساز
سپس وی به ارایه طراحی خط باریکه با توجه به الزامات و راهبردهای بیان شده می‌پردازد:تعیین فواصل و ارایه طرح ساده دوبعدی اولیهارایه چیدمان خط باریکهردگیری پرتو و بررسی عملکرد اپتیکی به کمک SHADOW/OASYS
در ادامه وی به برخی نکات تعیین مشخصات توری‌های تکفامگر در شبیه‌سازی SHADOW/OASYS اشاره می‌کند.
سپس وی به شبیه‌سازی‌های انتشار جبهه موج و تعیین مواردی چون شار همدوس و چگالی توان طیفی به کمک SRW می‌پردازد.
https://www.aparat.com/v/ffe93j0 آقای وویدیلا ابتدا به عنوان مثال طراحی، به معرفی و بیان مشخصات و الزامات خط باریکه FLEXON 2 در بروزرسانی چشمه نور ALS آمریکا می‌پردازد:مورد استفاده در تصویربرداری انعکاسی محدوده پرتو ایکس نرم (SXR)کار در حالت‌های شار بالا و تفکیک‌پذیری انرژی بالاپرتو ایکس با قطبش خطی و محدوده انرژی ۲۳۰ تا ۱۴۰۰ الکترونولتتوان تفکیک (RP) بیش از ۲۰۰۰ در حالت شار بالا و بیش از ۱۰۰۰۰ با استفاده از توری اندازه باریکه در درزهای خروجی (Exit Slit)، ۵ میکرومتر در ادامه وی به راهبرد ساده شده طراحی برای رسیدن به مشخصات فوق اشاره می‌نماید:همدوس بودن خط باریکه -> نیاز به کارایی خوب اجزاء اپتیکیدر محدوده پرتو ایکس نرم بودن خط باریکه -> استفاده از تک‌فام‌گرهای توریاندازه مطلوب باریکه پرتو ایکس در انتها (۵ میکرومتر) -> قیدهای میزان کوچک‌نمایی مورد نیاز و فواصل در دسترسالزام گرد بودن مقطع باریکه پرتو ایکس و توان تفکیک بیش از ۱۰۰۰۰ -> تعیین فواصل اجزاء اپتیکی مانند توری تکفامگر و آینه کانونی‌ساز سپس وی به ارایه طراحی خط باریکه با توجه به الزامات و راهبردهای بیان شده می‌پردازد:تعیین فواصل و ارایه طرح ساده دوبعدی اولیهارایه چیدمان خط باریکهردگیری پرتو و بررسی عملکرد اپتیکی به کمک SHADOW/OASYS در ادامه وی به برخی نکات تعیین مشخصات توری‌های تکفامگر در شبیه‌سازی SHADOW/OASYS اشاره می‌کند. سپس وی به شبیه‌سازی‌های انتشار جبهه موج و تعیین مواردی چون شار همدوس و چگالی توان طیفی به کمک SRW می‌پردازد.۸:۲۷
«طراحی خط باریکه پرتو ایکس سخت»شیانبو شی
https://www.aparat.com/v/bkvj318
آقای شی ابتدا به چهارچوب و روند طراحی و شبیه‌سازی اپتیک خط باریکه اشاره کرده و برخی ملاحظات کلی طراحی خط باریکه برای بروزرسانی چشمه نور APS آمریکا را بیان می‌کند.
سپس وی چیدمان خط باریکه ISN چشمه نور APS را با توجه به این ملاحظات توضیح می‌دهد.
در ادامه وی برخی محاسبات تحلیلی مربوط به طراحی این خط باریکه را ارایه کرده و به برخی ابزارها از قبیل Mathematica و Excel برای تسهیل این فرآیند و انجام بهینه‌سازی اولیه طراحی اشاره می‌کند.
سپس وی شبیه‌سازی این خط باریکه به کمک OASYS/SHADOWOUI و نتایج حاصل از آن را شرح داده و برخی نتایج را با نتایج تحلیلی مقایسه می‌نماید.
در ادامه وی به فرآیند تعیین مشخصات اجزاء اپتیکی اشاره می‌کند: حدود حرکات مکانیکی، پایداری و ناراستایی تعیین تفکیک‌پذیری زاویه‌ای تاب (PITCH) مورد نیاز اجزاء اپتیکی تعیین تفکیک‌پذیری زاویه‌ای غلت (ROLL) موردنیاز اجزاء اپتیکی تعیین حدود مجاز ارتعاش تاب (PITCH) تک‌فام‌سازها تعیین حدود مجاز ارتعاش زاویه‌ای آینه‌های کانونی‌ساز تعیین حدود مجاز ارتعاش مکانی عدسی‌های کانونی‌ساز
حدود ابیراهی‌های اپتیکی تعیین خطای پیکری یا خطای همواری سطح (Figure Error) آینه تعیین خطای ضخامت عدسی‌های شکستی مرکب یا CRL (Compound Refractive Lens)
ملاحظات حرارتی محاسبه تاثیر تغییر شکل‌های حرارتی اجزاء اپتیکی و تعیین حدود مجاز تغییر دما
https://www.aparat.com/v/bkvj318 آقای شی ابتدا به چهارچوب و روند طراحی و شبیه‌سازی اپتیک خط باریکه اشاره کرده و برخی ملاحظات کلی طراحی خط باریکه برای بروزرسانی چشمه نور APS آمریکا را بیان می‌کند. سپس وی چیدمان خط باریکه ISN چشمه نور APS را با توجه به این ملاحظات توضیح می‌دهد. در ادامه وی برخی محاسبات تحلیلی مربوط به طراحی این خط باریکه را ارایه کرده و به برخی ابزارها از قبیل Mathematica و Excel برای تسهیل این فرآیند و انجام بهینه‌سازی اولیه طراحی اشاره می‌کند. سپس وی شبیه‌سازی این خط باریکه به کمک OASYS/SHADOWOUI و نتایج حاصل از آن را شرح داده و برخی نتایج را با نتایج تحلیلی مقایسه می‌نماید. در ادامه وی به فرآیند تعیین مشخصات اجزاء اپتیکی اشاره می‌کند: حدود حرکات مکانیکی، پایداری و ناراستایی تعیین تفکیک‌پذیری زاویه‌ای تاب (PITCH) مورد نیاز اجزاء اپتیکی تعیین تفکیک‌پذیری زاویه‌ای غلت (ROLL) موردنیاز اجزاء اپتیکی تعیین حدود مجاز ارتعاش تاب (PITCH) تک‌فام‌سازها تعیین حدود مجاز ارتعاش زاویه‌ای آینه‌های کانونی‌ساز تعیین حدود مجاز ارتعاش مکانی عدسی‌های کانونی‌ساز حدود ابیراهی‌های اپتیکی تعیین خطای پیکری یا خطای همواری سطح (Figure Error) آینه تعیین خطای ضخامت عدسی‌های شکستی مرکب یا CRL (Compound Refractive Lens) ملاحظات حرارتی محاسبه تاثیر تغییر شکل‌های حرارتی اجزاء اپتیکی و تعیین حدود مجاز تغییر دما۷:۴۶
ISN and FLEXON Beamlines - OASYS Workspaces.rar
۱۳۵.۱۱ مگابایت
پرونده‌های شبیه‌سازی خط باریکه «نانوکاو در جا» یا ISN (In-Situ Nanoprobe) چشمه نور APS آمریکاو
خط باریکه «افت و خیز و تحریک نظم‌ها در مقیاس نانو» یا FLEXON (FLuctuation and EXcitation of Orders in the Nanoscale) چشمه نور ALS آمریکا در OASYS۹:۴۲