بله | کانال جنگ نرم ودشمن شناسی
عکس پروفایل جنگ نرم ودشمن شناسیج

جنگ نرم ودشمن شناسی

۳۴۹عضو
#آموزش #جنگ_شناختی
undefinedروز سیزدهم: تکنیک دستکاری اکثریت خاموش (Silent Majority Manipulation)
در جنگ شناختی، همیشه اکثریت مردم پر سر و صدا نیستند.
undefined️یک اقلیت فعال رسانه‌ای می‌تواند با ایجاد سکوت در اکثریت، فضای ادراک عمومی را کنترل کند.
undefined هدف:
undefinedالقای اینکه «همه همین نظر را دارند»undefinedمنزوی کردن اکثریت خاموشundefinedمشروع‌سازی روایت اقلیت پرصدا

🧩 این تکنیک چگونه اجرا می‌شود؟
undefined برجسته‌سازی صدای اقلیت
چند هزار کاربر فعال همراه با ابزارهای رباتیک، به‌عنوان «صدای مردم» معرفی می‌شوند.
undefined سانسور اجتماعی اکثریت
افراد عادی از ترس برچسب خوردن سکوت می‌کنند.
undefined توهم اجماع (False Consensus)
با تکرار یک روایت، حس «اکثریت بودن» ساخته می‌شود.
undefined تخریب نظر مخالف
هر کسی خلاف روایت اقلیت حرف بزند، «عقب‌مانده، مزدور، بی‌سواد» معرفی می‌شود.
undefined مثال ملموس از ایران
undefined فضای شبکه‌های اجتماعی
گاهی یک هشتگ خاص با ترفندهای خاص به صورت فیک ترند می‌شود و رسانه‌ها می‌گویند:
undefined«مردم ایران چنین می‌خواهند…»
در حالی که:
undefinedاکثر مردم در شبکه‌های اجتماعی فعال نیستند!undefinedاکثریت نظر خود را علنی نمی‌گویند
undefinedسکوت به معنای موافقت نیست
undefined نتیجه شناختی:undefinedاقلیت پرصدا تبدیل به نماینده ذهنی کل جامعه می‌شود.

undefined چرا این تکنیک خطرناک است؟
undefinedچون تصمیم‌سازی سیاسی و اجتماعی بر اساس تصویر جعلی افکار عمومی انجام می‌شود.
undefined پیامدها:
undefinedسیاست‌گذاری غلطundefinedشکاف بین واقعیت جامعه و تصویر رسانه‌ایundefinedبی‌اعتمادی عمومیundefinedکشاندن قشر خاکستری به سمت اقلیت
undefined راهکار دفاع شناختی
undefined ۱. سکوت را مساوی رضایت ندان
undefined ۲. داده‌های واقعی (نظرسنجی، آمار) را دنبال کن
undefined ۳. ترند شبکه اجتماعی ≠ افکار عمومی
undefined ۴. از اظهار نظر منطقی نترس
undefined نکته حرفه‌ای
در جنگ شناختی:
undefined«بلندترین صدا، لزوماً صدای اکثریت نیست.»
🧩 تمرین روز سیزدهم
undefinedیک هشتگ یا موضوع ترند را بررسی کن:undefinedچه تعداد کاربر فعال واقعی آن را تولید کردند؟undefinedآیا رسانه‌ها آن را «خواست مردم» معرفی کردند؟undefinedچه گروهی از این تصویر سود می‌برد؟

undefinedجنگ‌شناختی‌ترکیبی

۱۷:۱۳

thumbnail
undefined بعل کیست؟
undefined قرآن و‌ تورات درباره بعل چه گفتند؟
undefined آیا سوزاندن پیکر بعل، سنّت شیطان‌پرستان است؟



جنگ شناختی ترکیبی

۵:۵۱

undefined#یادداشت | «نه» به رؤیای پهلوی!
undefinedکنفرانس امنیتی مونیخ هر ساله میزبان چهره‌های سیاسی بین‌المللی است، اما امسال حاشیه‌های آن بیش از متن خبرساز شد. در سایه این نشست، جریان‌های سلطنت‌طلب گردهمایی برگزار کردند که نتیجه آن بیش از هر چیز انزوای سیاسی آنان را به تصویر کشید. بر اساس گزارش‌های منتشرشده، این تجمع با بودجه‌ای حدود ۴ میلیون یورو و هفته‌ها برنامه‌ریزی قبلی برگزار شد، اما در نهایت تنها حدود ۱۰ هزار نفر را جذب کرد. این رقم در حالی است که ایرانیان مقیم اروپا جمعیتی چند میلیونی را تشکیل می‌دهند. تصاویر پخش‌شده از این رویداد نشان می‌داد که حتی همین تعداد محدود نیز نیمی از میدان محل تجمع را پر نکرده بودند.نکته جالب‌تر اینکه بخش قابل توجهی از حاضران را مهاجران اوکراینی و سوری تشکیل می‌دادند که با اتوبوس‌های کرایه‌شده از کشورهای همسایه و با وعده غذا و کمک‌های مالی اندک به محل تجمع آورده شده بودند.
undefinedاین شیوه سازماندهی اما تازگی نداشت. درست چند روز قبل از آن، گروهک تروریستی منافقین نیز در برلین گردهمایی مشابهی برگزار کرده بود که با رسوایی بزرگتری همراه شد. این تجمع با وجود ثبت‌نام ۲۰ هزار نفر، در نهایت تنها ۸ هزار شرکت‌کننده داشت. هزینه ۴ میلیون دلاری و حمایت ادعایی ۳۴۴ سازمان و شخصیت سیاسی اروپایی نتوانست شکست این رویداد را پنهان کند. بر اساس اطلاعات منتشرشده، ۵ هزار و ۸۰۰ نفر از حاضران در تجمع برلین را آوارگان جنگی و اتباع مهاجر از کشورهایی مانند سوریه، اوکراین، لهستان و حتی مکزیک تشکیل می‌دادند که با وعده‌های مالی و تور گردشگری جذب شده بودند.
undefinedاین رسوایی به قدری بزرگ بود که مایک پمپئو، سخنران ویژه مراسم که قرار بود حضوراً شرکت کند، به ارسال یک پیام ویدئویی اکتفا کرد. جالب اینکه مقامات ارشد منافقین پس از رسوایی تجمع قبلی در بروکسل، دستور داده بودند به اتباع خارجی اجازه استفاده از پرچم کشورهایشان داده نشود و رسانه‌های وابسته نیز این تصاویر را سانسور کنند، اما حضور این افراد و پرچم‌هایشان از دید دوربین‌های رسانه‌های خارجی پنهان نماند.
undefinedدر حاشیه همین رویدادها، کریستین امانپور، خبرنگار سی‌ان‌ان، مصاحبه‌ای با ربع پهلوی انجام داد که ضربه سنگینی به جریان سلطنت‌طلب وارد کرد. امانپور سوالات ساده اما گزنده‌ای پرسید: چرا هواداران پهلوی فحاشی می‌کنند؟ چرا نمی‌توانی ائتلاف پایداری شکل بدهی؟ چرا حلقه اطراف تو بسته است؟ و چرا پایگاه تو بیش از آنکه در میدان باشد، در شبکه‌های اجتماعی است؟ او به رضا پهلوی یادآوری کرد که قبلاً ادعا کرده بود ۵۰ هزار نفر از نیروهای سرکوب به او خواهند پیوست، اما مردم بیرون آمدند و خبری از آن نیروها نبود و مردم کشته شدند. پاسخ‌های پهلوی کلی و قابل پیش‌بینی بود، اما واکنش هوادارانش به این مصاحبه فاش‌کننده بود. حملات سازمان‌یافته و توهین‌های جنسیتی به امانپور در شبکه‌های اجتماعی، تصویری خشن و غیردموکراتیک از این جریان به نمایش گذاشت.
undefinedضربه اصلی اما از جای دیگری فرود آمد. امانپور از لیندسی گراهام، سناتور جمهوریخواه آمریکایی، پرسید آیا از رضا پهلوی حمایت می‌کند و آیا او گزینه مورد نظر آمریکاست؟ پاسخ گراهام یک کلمه بود: «نه». این «نه» کوتاه وزن هزاران تبلیغ پرهزینه و تجمعات اتوبوسی را داشت و نشان داد لابی‌گری‌های پرهزینه و تجمعات پرزرق‌وبرق خارج از کشور الزاماً به معنای تغییر معادلات در واشنگتن نیست!
undefined<img style=" />undefined عبدالحسین آزاد
#حرف‌روز
┄┅┅┅┅undefinedBASIRATundefined┅┅┅┅┄undefined| basirat.irundefined| @basirat_fa

۹:۴۰

thumbnail
امام خامنه‌ای:undefined قدرت شیطانی قدرت‌های بزرگ با نصحیت و ملایمت متوقف نخواهد شد
استبداد جهانی با لبخند مهار نمی‌شود.
با عزم مهار می‌شود. undefinedundefined
#استبداد #مقاومت

۱۱:۵۱

thumbnail
undefined اپستین یهودی چطور دختران غیریهودی را قربانی اهدافش می‌کرد

۱۱:۵۴

thumbnail
این کلیپ را قبول زحمت بفرمائید نشر بدهید به همه ی گروه ها و کانال هاتون. عاقبت تون بخیرundefined

۱۷:۱۸

نظرتون چی بنویس

۱۷:۱۹

thumbnail
undefined سقوط؛ لحظه دستگیری نتانیاهو!
undefined️ به زودی به سراغتان خواهیم آمد...! We’ll be coming for you very soon... אנחנו נבוא אליכם בקרוב מאוד

۱۷:۲۳

thumbnail
undefinedاین رد جزیره‌‌ی اپستین است
undefinedطرحی جالب از کبودی دست ترامپ که سعی دارد با گریم پنهانش کند.

۱۸:۴۵

thumbnail
باطری به باطری به سبک طالبان:)
🪖) با کاربرد جدید مسلسل کلاشنیکف آشنا شوید

۱۸:۴۵

undefined#یادداشت | پیشگیری از غافلگیری؛ پشت‌پرده سفر فوری نتانیاهو
undefinedسفر اخیر بنیامین نتانیاهو به واشنگتن و دیدار او با دونالد ترامپ، در حالی انجام شد که بسیاری انتظار داشتند این رایزنی به تحولی آشکار در رویکرد آمریکا نسبت به ایران منجر شود. با این حال، فقدان نشست خبری مشترک و سکوت رسانه‌ای کم‌سابقه، گمانه‌زنی‌ها درباره اهداف واقعی این سفر را افزایش داد. نتانیاهو پیش از عزیمت اعلام کرده بود برای ارائه اصول مدنظر خود درباره هرگونه مذاکره با ایران راهی آمریکا می‌شود. همین موضع سبب شد برخی بگویند او در پی تغییر مسیر دیپلماسی واشنگتن است. روزنامه عبری معاریو اما بر این نکته تأکید دارد که هدف اصلی، اطمینان از در جریان بودن تحولات و جلوگیری از نادیده گرفته شدن ملاحظات تل‌آویو در صورت شکل‌گیری چارچوبی تازه بوده است.
undefinedاین نکته را هم باید مد نظر داشت که حضور رسانه‌ای بسیار محدود نتانیاهو در هفتمین دیدارش با ترامپ، خود حامل پیام سیاسی است. شاید راهروهای کاخ سفید دقیق‌تر از بیانیه‌های رسمی سخن بگویند!. به عبارت بهتر برخی گفت‌وگوهای حساس ترجیحاً دور از هیاهوی رسانه‌ای دنبال شده‌اند و نتایجش بعدا رسانه ای شده. البته این تصور که نخست‌وزیر رژیم صهیونی برای متقاعد کردن ترامپ به سمت اقدام نظامی رفته باشد هم نوعی ساده‌سازی مسئله است چرا که ساختار تصمیم‌گیری در آمریکا پیچیده تر از این حرف ها است و بازیگران متعددی در آن نقش دارند. تصمیم‌های مهم، حاصل جمع‌بندی ارزیابی‌های اطلاعاتی، ملاحظات سیاسی و هزینه‌سنجی‌های امنیتی است و به یک دیدار محدود نمی‌شود.
undefinedمعاریو به فضای پیرامونی ترامپ نیز اشاره می‌کند؛ فضایی که با فشارهای متناقض و توصیه‌های متنوع توصیف می‌شود. این روند با الگویی از پیشروی سریع و توقف‌های ناگهانی همراه است و پیش‌بینی‌پذیری را کاهش می‌دهد. در چنین شرایطی، حضور مستقیم یک بازیگر خارجی در واشنگتن می‌تواند نقش مراقبتی و بازدارنده ایفا کند.بر این اساس، سفر نتانیاهو تلاشی برای حضور در مرحله شکل‌گیری خطوط و مرزهای احتمالی توافق ارزیابی شده است. او قصد داشته پیش از تثبیت هر چارچوبی، از جزئیات مطلع شود و دیدگاه‌های خود را منتقل کند. در معادله‌ای که گاه تصمیم‌ها بر پایه قضاوت شخص رئیس‌جمهور آمریکا اتخاذ می‌شود، همین حضور می‌تواند ابزار اثرگذاری محسوب شود.
undefinedبا این حال ابهام درباره تصمیم‌های آینده ترامپ و مسیر احتمالی گفت‌وگوها با تهران همچنان پابرجاست. سفر اخیر بیش از آنکه نقطه عطفی تعیین‌کننده باشد، کوششی برای مدیریت ریسک و جلوگیری از غافلگیری در روندهای پشت‌پرده واشنگتن تلقی می‌شود؛ روندهایی که همچنان در هاله‌ای از عدم قطعیت قرار دارند.
undefined<img style=" />undefined بهرام بختیاری
#گزارش‌روز
┄┅┅┅┅undefinedBASIRATundefined┅┅┅┅┄undefined| basirat.irundefined| @basirat_fa

۱۹:۳۸

thumbnail
قبای‌سوخته
تقدیم به آستان ملکوتی حضرت سبزقبا در شهرستان دزفول که درآتش حقد و کینه عوامل تروریستی آمریکا واسرائیل مثل خیمه های حضرت اباعبدالله سوخت .
باصدای حـــاج‌صــــادق‌آهنــــــگران

۲۱:۱۹

thumbnail
#سپاه#ایران_مقتدر
undefinedundefinedundefinedمرحله اول رزمایش نیروی دریایی سپاه در جزایر خلیج فارس

۷:۳۶

undefinedنوجوانی پرسید چرا شیعیان اینقدر دشمن دارند؟
.... د . ی . د . ه . ب . ا .ن . ....
این مجسمه در اسپانیا از سه نفر مسلمان، مسیحی و یهودی ساخته شد.از مجسمه ساز پرسیدن، هدفت چی بوده ؟؟گفت: ﻳﻬﻮﺩیا ﺧﻮﺩشونو ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ مسیحیا ﻭ ﻣﺴﻠﻤونا ﻣﻴدونن ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎ هم خودشونو ﺑﺎﻻﺗﺮ از ﻣﺴﻠﻤونا ﻣﻴدونن. منم ﺍﻳﻦ ﻣﺠﺴﻤﻪ ﺭو ﺳﺎﺧﺘﻢ ﺗﺎ ﺑﮕم اونها سخت در اشتباه هستن!گفتن:این ﻣﺠﺴﻤﻪکه ﮔﻔﺘﻪﻫﺎی اونها رو تایید میکنه! ﮔﻔﺖ: اشتباه نکنید!ﻛﺎفیست آن ﻣﺴﻠﻤاﻥ ﺍﺯ ﺳﺠﺪﻩ برخیزد!ﺁﻧﮕﺎﻩ ﻣﺘﻮﺟﻪ خواهید شد ﻛﻪ ﭼﻪ ﺑﻼﻳﻲ ﺳﺮ آن دونفر خواهد آمد.
undefined اسلام عبادی و اسلام سیاسی!
این فردی که در سجده هست، نماد انسان صالح و اسلام عبادیه! آزارش به کسی نمیرسه خیری هم برای کسی نداره! بنابراین مخالف و دشمن هم نداره، چون ظلم پذیره! اونایی هم که رفتن روش ایستادن چون جاشون خوبه،کاری باهاش ندارن!
حالا تصور کنید این انسان صالح قصد بلند شدن داشته باشه و به اون دوتا به خاطر ظلمشون اعتراض کنه! چی میشه؟! قطعا جای اون دوتا متزلزل خواهد شد و حتما باهاش مخالفت میکنن و حتی ممکنه باهاش بجنگن و به قتل برسونن!حالا دیگه دشمن هم داره!
اون فرد دیگه صرفا انسان صالح نیست! چون اون الان دیگه به یک انسان مصلح تبدیل شده و میخواد به بُعد سیاسی اسلام هم عمل کنه .
مصلح یعنی عدالت خواه و همه مصلحین برخلاف صالحین دشمنان زیادی دارن! مثل امام عصر(عج) که مصلح آخرالزمان هستن و دشمن هم زیاد دارن
تشیع به ما یاد داد مصلح باشیم و در کنار اسلام عبادی اسلام سیاسی رو هم در نظر بگیریم.تشیع مصلح پَرورِه برای همین هم دشمن زیاد داره...
undefined #.د . ی . د . ه . ب . ا ـ ن ـ ...

۱۵:۵۱

مهمترین نکاتی که رهبر معظم انقلاب امروز در سخنانشان به آنها تاکید کردند ؟
هدف اول سخنان رهبر انقلاب ترمیم زخم آشوب‌های اخیر و خنثی ‌کردن برنامه دشمن برای تبدیل مسئله کشته شدگان به بهانه آشوب مستمر بود.دومین هدف معتبر کردن گزینه شکست نظامی و انهدام ناوها در ذهن دشمن، پس از گزینه جنگ منطقه‌ای بود که در سخنرانی قبلی به آن اشاره شد.سومین هدف این سخنرانی نفی هرگونه تحمیل در مذاکره و در عین حال تایید اصل آن بوده است.سخنان رهبر انقلاب به معنای آرایش تهاجمی کامل کشور در مقابل دشمن است که باید به دستور کار اصلی سیاسی تبدیل شود.

۱۵:۵۳

ایران برای غرق کردن یا ضربه زدن و از کار انداختن ناوهای آمریکایی به چه سلاح هایی مجهز است؟
بر اساس اظهارات رسمی، رزمایش‌ها و ارزیابی‌های علنی:موشک‌های ضدکشتی متنوعموشک‌های بالستیک با مأموریت دریاییپهپادهای دریایی و هواییزیردریایی‌های کوچک و نیمه‌سنگینمین‌ریزی هوشمندجنگ الکترونیک منطقه‌ای
نکته مهم:ایران دنبال برابری کلاسیک با آمریکا نیستبلکه دنبال این پیام است:«هزینه حضور ناو آن‌قدر بالاست که عقلانی نباشد وارد جنگ شد.گروه مطالعات راهبردی

۱۰:۰۳

وعده رهبر انقلاب به انتشار ابعاد جدید پرونده اپستین؛ آیا ایران یک نسخه از این پرونده را در اختیار دارد؟
سه هفته پیش و در اوج افشاگری پرونده جنایات ضد بشری ابستین یهودی و اقدامات جنایتکارانه باند او در آن جزیره کذایی نکته و مطلبی را گفتم که شاید برای بسیاری از خوانندگان تعجب آمیز بود! تاکید کردم که بدون شک ایران هم به این پرونده دسترسی دارد و دستگاه امنیتی قدرتمند کشورمان در خلال اسناد بزرگ و گسترده‌ای که از سرزمین‌های اشغالی به دست آمده، آنچه موساد از اپستین و جزیره‌اش و مقامات آمریکایی جمع آوری کرده بود را هم با خودش به ایران آورد.
اما روز گذشته رهبر انقلاب در خلال صحبت‌هایشان نکاتی را مطرح و تهدیدی شدیداللحن و بی‌سابقه را علیه ناوگان دریایی تروریست‌های آمریکایی به صورت شفاف اعلام کردند که باعث واکنش‌های گسترده‌ای در سطح جهان شد و تقریباً این بخش از صحبت‌های ایشان مورد توجه قرار گرفت. اما حقیقت آن است که رهبر انقلاب نکته‌ای را گفتند که تهدیدی علنی و بی‌سابقه علیه ترامپ بود و آن هم در مورد جزیره اپستین و اسناد و مدارکی که تا الان منتشر نشده و منتشر خواهد شد! ایشان گفتند که:
«هر چه درباره‌ی فساد اینها شنیده بودیم یک طرف، این قضیّه‌ی این جزیره‌ بدنام و فاسد هم یک طرف! اینها در واقع نشان‌دهنده‌ی تمدّن غرب است. اینکه ما راجع به تمدّن غرب، راجع به لیبرال‌دموکراسی غرب حرف میزنیم، این است. دویست سال، سیصد سال حرکت میکنند، نتیجه‌اش میشود یک چنین چیزی. این جزیره یک نمونه است؛ از این قبیل حرفها خیلی زیاد است. همچنانی که این آشکار نبود و آشکار شد، خیلی چیزهای دیگر هم هست که آشکار خواهد شد.»
به نظر شما رهبر انقلاب از چه چیزی ر دارند که می‌گویند چیزهای دیگری هم هست که آشکار خواهد شد؟ یعنی چه کسی قرار است این‌ها را آشکار کند؟ آیا همانگونه که ما چند هفته پیش هم گفتیم ایران پرونده آپستین را در اختیار دارد و وقتی رهبر انقلاب از غرق شدن کشتی‌های آمریکایی می‌گوید منظورش خود ترامپ است؟ این سطح از اظهار نظر عالی‌ترین مقام ایران در مورد افشای بیشتر اسناد جزیره کذایی آیا به شکل غیر رسمی به گوش خود ترامپ رسیده است؟
به هر حال مانند بسیاری از مطالبی که ما در طول این سال‌ها نوشته‌ایم و گفته‌ایم باید به این موضوع نیز با دقت و وسواس بیشتری گریسته می‌شد. در پادکستی که به پیوست این پست است من تلاش کردم تا برخی مسائل و مواردی که نشان می‌دهد ایران به این پرونده دسترسی دارد را برای شما بازگو کنم. حالا این صحبت‌های رهبر انقلاب با زبان بی‌زبانی می‌گوید که آنچه ما اعلام کردیم درست بوده است و باید منتظر مانده دید که ترامپ قمارباز در برابر دستان پر ایران چه واکنشی نشان خواهد داد؟!گروه مطالعات راهبردی

۱۰:۰۵

ارزیابی اولیه از مذاکرات ژنو چییت؟
امریکا در مذاکرات انعطاف چندانی نشان نداده اما از شکست مذاکرات نیز جلوگیری کرده است.اختلاف اساسی اکنون درباره ابعاد غنی سازی، و تضمین‌ها و گستره رفع تحریم است.سخنان رهبرانقلاب امریکا را به این جمع‌بندی رسانده که ایران در مسائل کلیدی عقب‌نشینی نخواهد کرد.
کشورهای منطقه برای حصول توافق به امریکا و ایران فشار می‌آورند.امریکا در مذاکرات به شکست پروژه وادارسازی ایران به توافق از طریق تهدید نظامی پی برده است.

۱۰:۰۵

آیا جنگ قطعی است؟
سطح تهدید علیه ایران به مرحله ای بی سابقه رسیده یا درست تر بگویم امریکا می خواهد ما فکر کنیم که رسیده است. متقابلا ایران نیز سطح تهدید علیه امریکا را به وضعیت بی سابقه ای رسانده است. اکنون صحنه برای یک رویارویی تاریخی مهیاست. امریکا را نمی دانم اما در ایران دلیلی برای کوتاه آمدن وجود ندارد. واضح است که نتانیاهو، یهودی های نیویورک و نومحافظه کاران صهیونیست ترامپ را کنترل می کنند. ترامپ بر اساس اطلاعاتی تصمیم می گیرد که این گروه ها به او می دهند. مضمون مشترک همه این اطلاعات هم این است که ایران ضعیف شده و یک فرصت تاریخی برای ضربه زدن به آن وجود دارد. آنچه این اطلاعات به ترامپ منتقل نمی کند این است که ایران در یک جنگ وجودی، متفاوت خواهد جنگید. ایرادی ندارد که فرض کنیم یک هدف تشدید لفاظی و انباشت نیرو از جانب امریکا، وادار کردن ایران به پذیرش درخواست های امریکا در مذاکرات است. اما وقتی به مذاکرات نگاه می کنید امریکا در واقع گفت وگو نمی کند و فقط خواهان تسلیم است. هیچ چیز نمی دهد و همه چیز می خواهد.- ایران مذاکرات را جدی گرفته است. دلیل ساده آن این است که می خواهد قبل از درگیری که قطعی به نظر می رسد، همه گزینه ها را امتحان کرده باشد. اما چیزی برای بده-بستان نمی بیند. فرض بنیادین در تهران این است که با این مدل مذاکره، حتی اگر ایران تسلیم شود باز هم جنگ قطعی است. بنابراین اساسا چه دلیلی برای امتیازدهی وجود دارد؟ ریشه مشکل این است که به نظر می رسد امریکا تصمیمش را گرفته و حتی تسلیم در حوزه هسته ای باعث خواهد چند ناو هواپیمابر دیگر به منطقه اعزام شوند. در این شرایط، راهی جز رویارویی با تمام قوا باقی نمی ماند. ظاهرا کار در مرحله ای است که جز با یک رویارویی و پرداخت هزینه سنگین نمی توان محاسبات را اصلاح کرد.- شاید زمان آن فرارسیده باشد. ایران مذاکره کرد، سلاح اتمی نساخت، در جنگ 12 روزه مراعات متحدان منطقه و بازار انرژی را کرد و ظرفیت های دریایی و زمینی خود را فعال نکرد. دیگر هیچ دلیلی برای خویشتن داری وجود ندارد. اگر بقای ایران تهدید شود، هیچ چیز در منطقه ارزش آن را ندارد که بدون آسیب باقی بماند. شاید امریکا انتظار داشت و هنوز هم دارد که ایران تسلیم ارعاب آن شود. اما در ایران کسی از ترس مرگ خودکشی نمی کند. برعکس، آنچه همه جهان باید به آن توجه کند این است که ایران در مقابل امریکا، به جای ترس، آرایش کاملا عملیاتی گرفته و بنا دارد -اگر ناچار شد- با تمام توان به آن ضربه بزند. وقتی پای موجودیت در میان است عقب نشینی معنا دارد. اکنون در نیروهای مسلح ایران کار دست کسانی است که تجربه یک جنگ موفق و تاریخی با رژیم اسراییل را دارند. از همان ساعت اول پس از جنگ، این نیروها بارها و بارها ایده هایی را که باید در آن جنگ اجرا می شد و به دلایلی نشد، مرور و تمرین کرده اند. این بار فرصت را از دست نخواهند داد. با وجود همه مشکلات و تنش ها، اکنون در ایران هیچ شکاف سیاسی یا اجتماعی عمده ای وجود ندارد. اگر ترامپ خردمند بود اجازه می داد یک تیم مستقل اطلاعاتی را که نتانیاهو درباره وضعیت داخلی ایران به او می دهد ارزیابی کند. جامعه ایران خواهان تعیین تکلیف و خروج از این وضعیت است و این کاری است که همه می دانیم باید هزینه اش را داد و به سرانجام رساند. اگر شد با توافق و اگر نشد با جنگ.هیچ کس در ایران خواهان تسلیم مقابل نتانیاهو و ترامپ نیست. اکنون مردم در ایران حتی لزوما مخالف جنگ هم نیستند. سوال آنها این است: آیا در جنگ پیروز خواهیم شد؟ اگر دشمن خطایی بکند خواهد دید که با سورپرایزهای نظامی ایران، مردم ایران یکپارچه به مدافعان ایران تبدیل خواهند شد. این بار ما محکوم به پیروزی هستیم. این الزام تاریخی یک تمدن چند هزار ساله در مقابل درخواست تسلیم است. هنوز البته مانده تا به پایان این بازی برسیم. سرعت تحولات بالاست و تصمیم ها در لحظه گرفته می شود. سمت ایران مسئله واضح است: توافق معقول را می پذیریم و در مقابل اجبار به تسلیم می جنگیم. جانب امریکا باید دید چه می شود.گروه مطالعات راهبردی

۱۶:۴۲

جنگ نرم ودشمن شناسی
آیا جنگ قطعی است؟ سطح تهدید علیه ایران به مرحله ای بی سابقه رسیده یا درست تر بگویم امریکا می خواهد ما فکر کنیم که رسیده است. متقابلا ایران نیز سطح تهدید علیه امریکا را به وضعیت بی سابقه ای رسانده است. اکنون صحنه برای یک رویارویی تاریخی مهیاست. امریکا را نمی دانم اما در ایران دلیلی برای کوتاه آمدن وجود ندارد. واضح است که نتانیاهو، یهودی های نیویورک و نومحافظه کاران صهیونیست ترامپ را کنترل می کنند. ترامپ بر اساس اطلاعاتی تصمیم می گیرد که این گروه ها به او می دهند. مضمون مشترک همه این اطلاعات هم این است که ایران ضعیف شده و یک فرصت تاریخی برای ضربه زدن به آن وجود دارد. آنچه این اطلاعات به ترامپ منتقل نمی کند این است که ایران در یک جنگ وجودی، متفاوت خواهد جنگید. ایرادی ندارد که فرض کنیم یک هدف تشدید لفاظی و انباشت نیرو از جانب امریکا، وادار کردن ایران به پذیرش درخواست های امریکا در مذاکرات است. اما وقتی به مذاکرات نگاه می کنید امریکا در واقع گفت وگو نمی کند و فقط خواهان تسلیم است. هیچ چیز نمی دهد و همه چیز می خواهد. - ایران مذاکرات را جدی گرفته است. دلیل ساده آن این است که می خواهد قبل از درگیری که قطعی به نظر می رسد، همه گزینه ها را امتحان کرده باشد. اما چیزی برای بده-بستان نمی بیند. فرض بنیادین در تهران این است که با این مدل مذاکره، حتی اگر ایران تسلیم شود باز هم جنگ قطعی است. بنابراین اساسا چه دلیلی برای امتیازدهی وجود دارد؟ ریشه مشکل این است که به نظر می رسد امریکا تصمیمش را گرفته و حتی تسلیم در حوزه هسته ای باعث خواهد چند ناو هواپیمابر دیگر به منطقه اعزام شوند. در این شرایط، راهی جز رویارویی با تمام قوا باقی نمی ماند. ظاهرا کار در مرحله ای است که جز با یک رویارویی و پرداخت هزینه سنگین نمی توان محاسبات را اصلاح کرد. - شاید زمان آن فرارسیده باشد. ایران مذاکره کرد، سلاح اتمی نساخت، در جنگ 12 روزه مراعات متحدان منطقه و بازار انرژی را کرد و ظرفیت های دریایی و زمینی خود را فعال نکرد. دیگر هیچ دلیلی برای خویشتن داری وجود ندارد. اگر بقای ایران تهدید شود، هیچ چیز در منطقه ارزش آن را ندارد که بدون آسیب باقی بماند. شاید امریکا انتظار داشت و هنوز هم دارد که ایران تسلیم ارعاب آن شود. اما در ایران کسی از ترس مرگ خودکشی نمی کند. برعکس، آنچه همه جهان باید به آن توجه کند این است که ایران در مقابل امریکا، به جای ترس، آرایش کاملا عملیاتی گرفته و بنا دارد -اگر ناچار شد- با تمام توان به آن ضربه بزند. وقتی پای موجودیت در میان است عقب نشینی معنا دارد. اکنون در نیروهای مسلح ایران کار دست کسانی است که تجربه یک جنگ موفق و تاریخی با رژیم اسراییل را دارند. از همان ساعت اول پس از جنگ، این نیروها بارها و بارها ایده هایی را که باید در آن جنگ اجرا می شد و به دلایلی نشد، مرور و تمرین کرده اند. این بار فرصت را از دست نخواهند داد. با وجود همه مشکلات و تنش ها، اکنون در ایران هیچ شکاف سیاسی یا اجتماعی عمده ای وجود ندارد. اگر ترامپ خردمند بود اجازه می داد یک تیم مستقل اطلاعاتی را که نتانیاهو درباره وضعیت داخلی ایران به او می دهد ارزیابی کند. جامعه ایران خواهان تعیین تکلیف و خروج از این وضعیت است و این کاری است که همه می دانیم باید هزینه اش را داد و به سرانجام رساند. اگر شد با توافق و اگر نشد با جنگ. هیچ کس در ایران خواهان تسلیم مقابل نتانیاهو و ترامپ نیست. اکنون مردم در ایران حتی لزوما مخالف جنگ هم نیستند. سوال آنها این است: آیا در جنگ پیروز خواهیم شد؟ اگر دشمن خطایی بکند خواهد دید که با سورپرایزهای نظامی ایران، مردم ایران یکپارچه به مدافعان ایران تبدیل خواهند شد. این بار ما محکوم به پیروزی هستیم. این الزام تاریخی یک تمدن چند هزار ساله در مقابل درخواست تسلیم است. هنوز البته مانده تا به پایان این بازی برسیم. سرعت تحولات بالاست و تصمیم ها در لحظه گرفته می شود. سمت ایران مسئله واضح است: توافق معقول را می پذیریم و در مقابل اجبار به تسلیم می جنگیم. جانب امریکا باید دید چه می شود. گروه مطالعات راهبردی
طی 48 ساعت گذشته شدت تهدیدات لفظی نظامی از سوی امریکا علیه ایران افزایش قابل توجهی یافته است.
در یک عملیات هماهنگ، رسانه‌ها و مقام‌های امریکایی در حال تولید مستمر پیام تهدید علیه ایران هستند.
هدف اولیه امریکا وادار سازی ایران به پذیرش درخواست‌های آن در مذاکرات ژنو است.
در صورت به نتیجه نرسیدن دیپلماسی -که شانس آن ضعیف ارزیابی می‌شود- برخورد اجتناب‌ناپذیر است.

۱۶:۴۲