اخراج؟ هماکنون؟! بازخوانی یک پرونده، بخش دومجنگی که ادامه دارد...#پروندهچابهار #مکرانایراناز جمله دلایل موافقین حضور هند در اپراتوری بندر چابهار میتوان به موارد زیر اشاره کرد:+ بازاریابی بندر چابهار توسط طرف هندی جهت توسعه آن+ اهمیت راهبردی این منطقه برای طرف هندی در اتصال به افغانستان و آسیای میانه (محور شرقی کریدور شمال جنوب)+ تلقی طولانی مدت دستگاه محاسباتی برخی نهادهای کشور مبنی بر رقابت گوادر و چابهار و تلاش برای ممانعت از توسعه گوادر توسط طرف چینی+ همکاریهای سابق امنیتی و نظامی دو کشور در پروندههای مشترک+ تلقی تحریم ناپذیری چابهار به دلیل حضور طرف هندی و استفاده از این ابزار جهت کاهش فشار تحریمها+ ایجاد توزان منطقهای بین رقبای منطقهای و بین المللی ایران ناظر به چابهار + بیان و ابراز علاقه فراوان هندی ها نسبت به توسعه چابهار سال ۲۰۰۳+ نبود هیچ پروژه بزرگ مقیاس همکاری با طرف هندی بعد از خروج آنها از میدان گازی فرزادB پس از آغاز تحریمها+ ابراز علاقه طرف افغان به اتصال به اقیانوس هند با مشارکت طرف هندی
از جمله دلایل مخالفین واگذاری به طرف هندی نیز موارد زیر حائز اهمیت است: - ایفای نقش پروکسی آمریکا و اسراییل توسط طرف هندی در چابهار- ارسال پالس منفی به طرف چینی در انسداد مسیر سیپک، کنترل امنیتی گوادر (تشدید تقابل گوادر- چابهار) و بازی در زمین آمریکا جهت سنگ اندازی در مسیر BRI- بهانه تراشی طرف چینی جهت توقف هرگونه سرمایه گذاری در منطقه مکران و در سطح بالاتر مقوم بیتوجهی به سند همکاری ۲۵ ساله- واگذاری اپراتوری بندر چابهار به متحد آمریکا و اسراییل- تخصیص بودجه توسعه بندر ذیل گرنت طرف هندی و نه سرمایه گذاری واقعی- پذیرش و ایفای نقش توسعهای ذیل معافیت تحریمی آمریکا از سوی ایران و ارسال پالس قرارگیری ذیل این معافیت به طرف چینی- برهم خوردن همکاریهای آتی ایران و پاکستان- کمک به تسهیل فرآیند توسعه آیمک در ادامه توقف ادامه احتمالی سیپک ( توسعه جنوب خلیج فارس در برابر عدم توسعه شمال خلیج فارس)- و در نهایت افزایش مرگبار حملات تروریستی جنوب شرق ایران پس از امضای این قرارداد
بازنمایی رسانهای مخالفت و موافقتها البته در این سالها چندان زیاد نبوده است، اما آنچه که پدیدار گشته به خوبی میتواند بخشی از ادله طرفین را بازگویی کند.ناگفته پیداست که زمانمندی گفتارها در تحلیل آنها موثر است چه بسا گفتهای که چندی پیش اعتبار داشته اکنون دیگر وجهی نداشته باشد. از سابقه اظهارات مسئولین امر میتوان اشاراتی از عباس آخوندی، مهرداد بذرپاش، مهدی صفری، علی اکبر صفایی و دیگران را در توجیه واگذاری به طرف هندی جستوجو نمود که در سالهای پس از ۲۰۱۶ به کرات در فضای اینترنت قابل رهگیری است:B2n.ir/uq9078B2n.ir/kg1209B2n.ir/qx2302B2n.ir/dk1111B2n.ir/zj3566
هرچند تحلیلهای کمی عمیقتر برخی پایگاهها از همان ۲۰۱۶ در رسانه نمود داشت اما پس از کارزار فشار حداکثری ترامپ در سال ۲۰۱۹ کمابیش زمزمههای انتقادی از فهم استراتژیک از بندر چابهار بالا گرفت و علی الاخص در دوران سیاست همسایگی دولت سید ابراهیم رییسی و به طور مشخص پس از جنگ اخیر این مساله بسیار در کانون توجه قرار گرفت:پایگاه ORSAM در ۲۰۱۶ نقلی از حسن روحانی را با عنوان بهاری برای ایران-هند- افغنستان را برمیگزید:B2n.ir/fp4498مجید شاکری در گفت و گویی در برنامه شیوه در شهریور ۱۴۰۲ از فعالیت ذیل معافیت تحریمی آمریکا میگوید:B2n.ir/uq4918مهدی خراتیان در یک ویدیوی بلند یوتیوبی در خرداد ۱۴۰۳ از انتسابات شرکت IPGL به شرکتهای آدانی و هندوجا میگوید و انذار میدهد:B2n.ir/pr9286ایسنا در بهار ۱۴۰۳ در گفتوگو با نوذر شفیعی به چرایی بازگشت هندی ها به چابهار می پردازد:B2n.ir/rh6948اکوایران با قلم وحید کیانی در اردیبهشت ۱۴۰۳ و پس از امضای قرارداد از نگرانیهای پایداری هند در چابهار میگوید:B2n.ir/sb3030علی فکری در گفت و گو با فارس در آبان ۱۴۰۳ و پس از امضای قرارداد همچنان از فرصتهای سرمایه گذاری در چابهار میگوید:B2n.ir/ny1304همچنین وی به همراه حامد وفایی و احسان کیانی در گفت وگوی دیگری در برنامه تمام رخ از بنیانهای تقابل آمریکا و چین و تاثیر آن بر پرونده چابهار میگویند:B2n.ir/fk9166یاسین کریمیان در بهمن ۱۴۰۳ پس از یادداشت اجرایی ترامپ مساله لغو معافیت تحریمی چابهار را در مکایران واکاوی میکند:https://B2n.ir/we7141علیرضا مجیدی در گفت و گو با برنامه اسکرینشات در بحبوحه جنگ تحمیلی ۱۴۰۴ از کارتهای تعامل ایران در فضای بین الملل و لزوم اخراج فوری هندیها در دوران پساجنگ میگوید:B2n.ir/mp4604@MakoIran_ir۱۵:۰۴