این کلیپ خیلی ارزش توجه داره. شاید اگه به یه مهندس امروزی بگیم چیزی طراحی کن تا قطار تو پیچ منحرف نشه، فورا ذهنش بره سمت طراحی یه دستگاه الکترونیک ولی سالها قبل، یه نفر خلاقیتش رو به کار بسته و با یه طراحی ساده تونسته چیزی ابداع کنه که امروز در اوج پیشرفت مهندسی الکترونیک، هنوز هم کارایی داره بدون نیاز به هیچ قطعه الکترونیک. خطری که فناوریهای مبتنی بر الکترونیک از جمله هوش مصنوعی ایجاد میکنن اینه که شکوه ظاهریشون باعث بشه خودمون رو در برابرشون ببازیم و از ابتکارها محروم بمونیم. این مساله تا لایههای عمیق سیاستگذاری علم و فناوری هم امتداد پیدا میکنه. این مطلب رو در سخنرانی خودم در پژوهشگاه شورای فضای مجازی شرح دادم. لینک سخنرانی من:https://www.aparat.com/v/vxvpu11
@question_the_unquestioned
۱۷:۱۶
بازارسال شده از
#یادداشت#مقاله_ترویجی | شمارهٔ ۶
کودک با تجربه انسانی میفهمد؛ هوش مصنوعی با محاسبه بیوقفه تقلید میکند!
اگر هوش مصنوعی بتواند تصمیمهای ما را پیشبینی کند، یعنی ذهن ما را فهمیده یا فقط مثل ماشینحساب جواب درست میدهد بیآنکه چیزی بداند؟
مدلهای عظیم مانند «سنتائور» دقیقتر از روانشناسان رفتار را شبیهسازی میکنند، اما آنقدر پیچیدهاند که خود دانشمندان هم از کارشان سر درنمیآورند. در مقابل، شبکههای کوچک ساده و قابلردیابیاند، ولی تنها یک کار محدود انجام میدهند.این دو مسیر پرسشی بزرگ پیش رو میگذارد: پیشبینی قویتر، یا وضوح و درکپذیری بیشتر؟ و آیا روزی واقعاً راز کارکرد ذهن انسان را میفهمیم یا همیشه مقابل یک جعبهی سیاه میمانیم؟ میتوانید متن کامل این یادداشت را با ترجمهٔ علی حکیمسیما در اینجا بخوانید.
پژوهشگاه فضای مجازی با ما در ارتباط باشید.
کودک با تجربه انسانی میفهمد؛ هوش مصنوعی با محاسبه بیوقفه تقلید میکند!اگر هوش مصنوعی بتواند تصمیمهای ما را پیشبینی کند، یعنی ذهن ما را فهمیده یا فقط مثل ماشینحساب جواب درست میدهد بیآنکه چیزی بداند؟مدلهای عظیم مانند «سنتائور» دقیقتر از روانشناسان رفتار را شبیهسازی میکنند، اما آنقدر پیچیدهاند که خود دانشمندان هم از کارشان سر درنمیآورند. در مقابل، شبکههای کوچک ساده و قابلردیابیاند، ولی تنها یک کار محدود انجام میدهند.این دو مسیر پرسشی بزرگ پیش رو میگذارد: پیشبینی قویتر، یا وضوح و درکپذیری بیشتر؟ و آیا روزی واقعاً راز کارکرد ذهن انسان را میفهمیم یا همیشه مقابل یک جعبهی سیاه میمانیم؟
میتوانید متن کامل این یادداشت را با ترجمهٔ علی حکیمسیما در اینجا بخوانید. پژوهشگاه فضای مجازی با ما در ارتباط باشید.۱۷:۱۹
بازارسال شده از
۱۷:۱۹
بازارسال شده از
۱۷:۱۹
آخرین ترجمهام که دقایقی قبل به لطف خدا تمام شد.
این کتاب که نوشته یک اسراییلی و استاد دانشگاه میشیگان آمریکاست، ایدئولوژی حاکم بر هوش مصنوعی را به تصویر کشیده و نشان میدهد که چگونه سه عنصر جنسیت، نژاد و نظامیگری، جهت توسعه هوش مصنوعی را تعیین میکنند.
تذکر: اصل ترجمه را به وسیله هوش مصنوعی انجام دادم ولی جمله به جمله متن تطبیق و اصلاح شد.
@question_the_unquestioned
این کتاب که نوشته یک اسراییلی و استاد دانشگاه میشیگان آمریکاست، ایدئولوژی حاکم بر هوش مصنوعی را به تصویر کشیده و نشان میدهد که چگونه سه عنصر جنسیت، نژاد و نظامیگری، جهت توسعه هوش مصنوعی را تعیین میکنند.
تذکر: اصل ترجمه را به وسیله هوش مصنوعی انجام دادم ولی جمله به جمله متن تطبیق و اصلاح شد.
@question_the_unquestioned
۷:۵۲
بازارسال شده از
#یادداشت#مقاله_ترویجی | شمارهٔ ۸
از نانوبات تا هوش مصنوعی: وعدههای بزرگ سیلیکونولی که هیچوقت واقعی نشدند!
بیل جوی در سال ۲۰۰۰ هشدار داد که فناوریهای پیشرفته میتوانند خطرآفرین باشند؛ هشداری که تحتتأثیر اریک درکسلر و رؤیاهای نانوفناوری مولکولی شکل گرفت، فناوریای که وعده میداد هر چیز را اتمبهاتم بسازد، اما منتقدان آن را تهدیدی همچون «لجن خاکستری» توصیف کردند. این دیدگاهها بعدها بیشتر رنگ و بوی خیالپردازی علمی گرفت و نانوفناوری واقعی، بر پایه علوم موجود، به کاربردهای عملی در پزشکی و انرژی رسید. با این حال، رؤیاهای آرمانگرایانه سیلیکونولی در زمینههایی مانند جاودانگی دیجیتال و ادغام انسان و ماشین همچنان ادامه دارد. نویسنده تأکید میکند همانطور که توهمات نانوفناوری جای واقعیت را گرفت، در حوزه هوش مصنوعی نیز باید بر دانش واقعی و محدودیتها تمرکز کرد و از افسانهها و آرمانشهرهای فناورانه فاصله گرفت. شما میتوانید متن کامل این یادداشت را با ترجمهٔ سیدعلی حسینی در اینجا بخوانید.
پژوهشگاه فضای مجازی با ما در ارتباط باشید.
از نانوبات تا هوش مصنوعی: وعدههای بزرگ سیلیکونولی که هیچوقت واقعی نشدند!بیل جوی در سال ۲۰۰۰ هشدار داد که فناوریهای پیشرفته میتوانند خطرآفرین باشند؛ هشداری که تحتتأثیر اریک درکسلر و رؤیاهای نانوفناوری مولکولی شکل گرفت، فناوریای که وعده میداد هر چیز را اتمبهاتم بسازد، اما منتقدان آن را تهدیدی همچون «لجن خاکستری» توصیف کردند. این دیدگاهها بعدها بیشتر رنگ و بوی خیالپردازی علمی گرفت و نانوفناوری واقعی، بر پایه علوم موجود، به کاربردهای عملی در پزشکی و انرژی رسید. با این حال، رؤیاهای آرمانگرایانه سیلیکونولی در زمینههایی مانند جاودانگی دیجیتال و ادغام انسان و ماشین همچنان ادامه دارد. نویسنده تأکید میکند همانطور که توهمات نانوفناوری جای واقعیت را گرفت، در حوزه هوش مصنوعی نیز باید بر دانش واقعی و محدودیتها تمرکز کرد و از افسانهها و آرمانشهرهای فناورانه فاصله گرفت.
شما میتوانید متن کامل این یادداشت را با ترجمهٔ سیدعلی حسینی در اینجا بخوانید. پژوهشگاه فضای مجازی با ما در ارتباط باشید.۱۷:۴۱
بازارسال شده از
۱۷:۴۱
بازارسال شده از
۱۷:۴۱
بازارسال شده از
خطر ترکیدن حباب هوشمصنوعی جدی شد
با رشد بیسابقۀ سرمایهگذاریهای میلیارد دلاری ابرشرکتها در پروژههایی مثل چتجیپیتی، اقتصاددانان از احتمال تکرار تجربۀ «حباب داتکام» در بازار هوش مصنوعی خبر میدهند.
حباب داتکام مربوط به اوایل دهۀ ۲۰۰۰ است؛ زمانی که موج خوشبینی نسبت به رشد اینترنت باعث شد سرمایهگذاران بدون پشتوانۀ واقعی روی استارتاپهای این حوزه پول بریزند و درنهایت، با ترکیدن حباب، بازار فناوری فروریخت.
طبق دادههای بیبیسی، شرکتهای هوش مصنوعی حدود ۸۰ درصد از رشد بازار سهام آمریکا در سال ۲۰۲۵ را تشکیل دادهاند.
مایکروسافت بههمراه انویدیا و اِیامدی، دو غول کارت گرافیک و تراشهسازی جهان هم بهتازگی با امضای قراردادهای بیسابقه با اوپناِیآی، شرکت توسعهدهندۀ چتجیپیتی، سرمایهگذاری عظیم در این حوزه را کلید زدهاند.
این روند کارشناسان را نگران ایجاد تقاضای مصنوعی در بازار کرده؛ جری کپلن، کارآفرین آمریکایی میگوید: سرمایه در گردش امروز بسیار بیشتر از حباب داتکام است؛ وقتی حباب هوش مصنوعی منفجر شود، تبعاتی تاریخی خواهد داشت.
اخبار فوری و مهمhttps://eitaa.com/joinchat/897515791C3d8df4ab9f
با رشد بیسابقۀ سرمایهگذاریهای میلیارد دلاری ابرشرکتها در پروژههایی مثل چتجیپیتی، اقتصاددانان از احتمال تکرار تجربۀ «حباب داتکام» در بازار هوش مصنوعی خبر میدهند.حباب داتکام مربوط به اوایل دهۀ ۲۰۰۰ است؛ زمانی که موج خوشبینی نسبت به رشد اینترنت باعث شد سرمایهگذاران بدون پشتوانۀ واقعی روی استارتاپهای این حوزه پول بریزند و درنهایت، با ترکیدن حباب، بازار فناوری فروریخت.طبق دادههای بیبیسی، شرکتهای هوش مصنوعی حدود ۸۰ درصد از رشد بازار سهام آمریکا در سال ۲۰۲۵ را تشکیل دادهاند.مایکروسافت بههمراه انویدیا و اِیامدی، دو غول کارت گرافیک و تراشهسازی جهان هم بهتازگی با امضای قراردادهای بیسابقه با اوپناِیآی، شرکت توسعهدهندۀ چتجیپیتی، سرمایهگذاری عظیم در این حوزه را کلید زدهاند.این روند کارشناسان را نگران ایجاد تقاضای مصنوعی در بازار کرده؛ جری کپلن، کارآفرین آمریکایی میگوید: سرمایه در گردش امروز بسیار بیشتر از حباب داتکام است؛ وقتی حباب هوش مصنوعی منفجر شود، تبعاتی تاریخی خواهد داشت. اخبار فوری و مهمhttps://eitaa.com/joinchat/897515791C3d8df4ab9f۳:۴۰
یکی از مشکلات اصلی علم تقلیلگرا تفسیر مکانیکی است. «این ماده مغذی را بخور آن نتیجه فیزیولوژیک را بگیر». این روش نه فقط تفاوتهای فیزیولوژیک بین افراد بلکه تفاوت بین فرهنگها و جوامع را نادیده میگیرد: شکر به برخی بیشتر از بقیه میسازد. بسته به میراث تکاملیتان ممکن است لاکتوز شیر را هضم کنید یا نکنید. ویژگیهای خاص روده شما تعیین میکند چیزی که میخورید را چقدر خوب هضم کنید، لذا 100 کالری انرژی، بسته به نسبت باکتریهای روده، انرژی بیشتر یا کمتری به فرد میدهد. هیچ چیز مکانیکواری راجع به تغذیه انسان وجود ندارد. لذا نگاه به غذا به عنوان صرف سوخت اشتباه است. داستان ترکیبات غذاییباوری نشان میدهد که چگونه نفوذ شرکتهای غذایی بزرگ، مانع از تحقیق درمورد تمامیت خوراکها شده است. صحت و سلامت علم تغذیه نه به یک شکل که به طرق مختلف، وجهالمصالحه قرار گرفته و همهی آنها تندرستی عموم مردم آمریکا را تهدید میکنند.#تراژدی_علم_آمریکایی#کلیفورد_کانر#سوره_مهر
@question_the_unquestioned
۲۰:۵۱
بازارسال شده از
#یادداشت#مقاله_ترویجی | شمارهٔ ۱۳
پایان مکالمه انسانی؟ | وقتی چتباتها به واقعیت روزمره تبدیل میشوند!
ما در عصری زندگی میکنیم که «چت» دیگر فقط یک ابزار ارتباطی نیست، بلکه نمایشی است که ما در آن نقش فعال و مؤثری داریم. وقتی چتباتها و مدلهای زبانی وارد همهی حوزهها شدند — از خدمات مشتری تا اپلیکیشنهای آموزشی — مرز میان «گفتوگوی واقعی» و «چت شبیهسازی شده» به طرز نگرانکنندهای کمرنگ شد. در جهان جدید، ما تبدیل به «پرامپتر» شدهایم، کسی که باید نحوهی سوالکردن از هوش مصنوعی را بلد باشد تا ربات دقیقا پاسخی را صادر کند که ما میخواهیم. نویسنده هشدار میدهد: هرچقدر این چتها صمیمی به نظر برسند، زیرپوستشان ماشینها و سرورها قرار دارد؛ امری که نشان میدهد فاصله ما با گفتوگویی که واقعاً انسانی باشد مدام در حال افزایش است. میتوانید نسخهٔ کامل مقاله را با ترجمه سامان مطلبی در سایت پژوهشگاه فضای مجازی مطالعه کنید.
پژوهشگاه فضای مجازی با ما در ارتباط باشید.
پایان مکالمه انسانی؟ | وقتی چتباتها به واقعیت روزمره تبدیل میشوند!ما در عصری زندگی میکنیم که «چت» دیگر فقط یک ابزار ارتباطی نیست، بلکه نمایشی است که ما در آن نقش فعال و مؤثری داریم. وقتی چتباتها و مدلهای زبانی وارد همهی حوزهها شدند — از خدمات مشتری تا اپلیکیشنهای آموزشی — مرز میان «گفتوگوی واقعی» و «چت شبیهسازی شده» به طرز نگرانکنندهای کمرنگ شد. در جهان جدید، ما تبدیل به «پرامپتر» شدهایم، کسی که باید نحوهی سوالکردن از هوش مصنوعی را بلد باشد تا ربات دقیقا پاسخی را صادر کند که ما میخواهیم. نویسنده هشدار میدهد: هرچقدر این چتها صمیمی به نظر برسند، زیرپوستشان ماشینها و سرورها قرار دارد؛ امری که نشان میدهد فاصله ما با گفتوگویی که واقعاً انسانی باشد مدام در حال افزایش است.
میتوانید نسخهٔ کامل مقاله را با ترجمه سامان مطلبی در سایت پژوهشگاه فضای مجازی مطالعه کنید. پژوهشگاه فضای مجازی با ما در ارتباط باشید.۵:۵۹
بازارسال شده از
۵:۵۹
بازارسال شده از
۵:۵۹
با اتحاد مجدد دو آلمان و تعطیلی رادارهایی که از آن مناطق مراقبت میکردند، وولکروت پیشبینی دیگری کرد: «جنگلهایی که بخشهایی از آنها به خاطر وجود این تاسیسات راداری به مدت دو تا سه دهه در معرض تابش قرار داشتهاند حالا فرصت تجدیدحیات پیدا میکنند.» این پیشبینی او هم درست از آب درآمد. در سال 2002 کمیسیون اقتصادی اروپای سازمان ملل با همکاری کمیسیون اروپا وضعیت همه جنگلهای اروپا را بررسی کرد. نتیجه گزارش، تصویری گویا از مساله را ارایه میکرد: در اواسط دهه نود میلادی، متعاقب پایان جنگ سرد، جنگلها نه تنها در آلمان بلکه در سرتاسر اروپا نشاط خود را بازیافته بودند.#افسانه_روشنایی#آرتور_فرستنبرگ#محمد_مظفرپور#کتاب_فرداVolkrodt, Wolfgang. 1989. “Electromagnetic Pollution of the Environment.” In: Robert Krieps, ed., Environment and Health: A Holistic Approach (Aldershot, UK: Avebury), pp. 71-76.________. 1991. “Mikrowellensmog und Waldschäden – Tut Sich Doch Noch Was in Bonn?” Raum & Zeit 9(52): 22-25.________. 1992. Letter to William H. Smith, Yale University, December 26.
@question_the_unquestioned
۹:۱۲
در یک آزمایش، گیاه عدسک آبیانِ جوانهزده، از فاصله دو کیلومتری و به مدت 88 ساعت در معرض امواج رادار قرار گرفت و سپس به نقطهای دورتر برده شد. این گیاه، یک گیاه ریز شناور است که در سطح برکهها زندگی میکند و با جوانه زدن، خود را. تکثیر میکند. در بیست روز اول قرارگیری در معرض امواج رادار، نرخ تولیدمثل این گیاه تقریبا دوبرابر حالت عادی شد اما بعدا افت شدیدی کرد. ده روز بعد، بسیاری از این گیاهان به صورتی ناهنجار شروع به رشد کردند. شکل آنها عوض شد، ریشه درآوردند و رو به بالا رشد کردند، از سمتی که نباید جوانه بزنند جوانه زدند و گیاهان دختر تغییرشکلیافته تولید کردند. قرار دادن تعدادی عدسک آبیان دیگر در معرض امواج رادار فقط به مدت 120 ساعت باعث شد طول عمر متوسط آنها از 86 روز به 67 روز و ظرفیت تولیدمثل آنها نیز بیست درصد کاهش یابد.#افسانه_روشنایی#آرتور_فرستنبرگ#محمد_مظفرپور#کتاب_فرداMagone, I. 1996. “The Effect of Electromagnetic Radiation from the Skrunda Radio Location Station on Spirodela polyrhiza (L.) Cultures.” Science of the Total Environment 180: 75-80.
@question_the_unquestioned
۹:۲۴
از دهه چهل قرن بیستم، توانایی انسان در شنیدن فراصوت بیش از ده بار کشف شده که جدیدترین مورد آن به وسیله پروفسور مارتین لِنارت در دانشگاه مشترکالمنافع ویرجینیا بوده است. او مینویسد: «این مساله که انسانها هم میتوانند طیف شنوایی برخی پستانداران خاص مانند خفاشها یا نهنگهای دنداندار را داشته باشند، چنان عجیب و غریب است که باعث شده معمولا شنوایی فراصوت را جزو ترفندهای نمایشی به حساب بیاورند نه آن که مورد بررسی علمی قرار دهند.» در زمان حاضر، ظاهرا فقط لنارت و همچنین یک گروه کوچک از پژوهشگران در ژاپن، شنوایی فراصوت را مورد بررسی علمی قرار میدهند. #افسانه_روشنایی#آرتور_فرستنبرگ#محمد_مظفرپور#کتاب_فردا
Lenhardt, Martin L. 1999. “Upper Audio Range Hearing Apparatus and Method.” U.S. Patent 6,731,769, filed October 14, 1999, issued May 4, 2004.
@question_the_unquestioned
۱۷:۱۰
اولین تجربه من از مشکل سلامتی در اثر ابزارهای الکترونیک جدید به اواسط دهه 60 میلادی باز میگردد که خانوادهام تلویزیون قدیمی لوله خلا خود را دور انداخت و یک تلویزیون ترانزیستوری خرید. به محض این که تلویزیون را به برق زدند من با این که در آن سمت خانه بودم و دیوارها و درها بین من و اتاق فاصله انداخته بودند صدای وحشتناکی شنیدم؛ صدایی که ظاهرا هیچ کس دیگری آن را نشنید. این صدا دروازه ورود من به عصر الکترونیک بود. من با تماشا نکردن تلویزیون از خود مراقبت میکردم و به همین دلیل است که از روزی که مستقل شدم برای خودم تلویزیون نخریدهام. تا دهه 90 میلادی، گوشآزار بودن صداها به این شکل، حداقل برای خود من یک مشکل شایع نبود. تا وقتی که از تلویزیونها و رایانهها دوری میکردم، مناطقی که برای زندگی انتخاب کرده بودم عمدتا مملو از صداهای طبیعی بودند و به راحتی میشد محیطهایی کاملا ساکت پیدا کرد.#افسانه_روشنایی#آرتور_فرستنبرگ#محمد_مظفرپور#کتاب_فردا
@question_the_unquestioned
۱۷:۵۵
ناگهان در دهه 90 میلادی بود که متوجه شدم دیگر نمیتوانم جای ساکتی پیدا کنم. این تغییر چنان تدریجی اتفاق افتاده بود که متوجه آن نشده بودم. در 1992 کلبهای را در شمال آنتاریو اجاره کردم که همچنان ساکت بود و سکوت حاکم بر آن تا 1996 که مجبور شدم برای نجات جانم از خطرات انبوه دکلهای مخابراتی تلفن همراه مستقر در زادگاهم نیویورک، از این منطقه فرار کنم همچنان ادامه داشت. دست کم از 1996 به بعد در هیچ نقطهای از آمریکای شمالی نتوانستهام راهی برای فرار از صدای وحشتناکی پیدا کنم که اولین بار در پانزده سالگی به گوشم خورد. در 1997 به دنبال دستیابی به سکوت به غاری زیرزمینی در کلارکسویل نیویورک پناه بردم اما آن جا هم موفق نشدم. در زیر زمین صدا تا حد زیادی کم میشد اما از بین نمیرفت. در 1998 به منطقه گرینبَنک در ویرجینیای غربی پناه بردم اما حتی در آن جا هم که تنها نقطهای روی زمین است که به لحاظ قانونی اجازه انتشار امواج رادیویی داده نمیشود به سکوت دست نیافتم. در آن جا صدا حتی کم هم نمیشد.#افسانه_روشنایی#آرتور_فرستنبرگ#محمد_مظفرپور#کتاب_فردا
@question_the_unquestioned
۱۸:۰۳
امروز وقتی وسایل الکترونیکی را به برق وصل میکنم این صدا بلندتر هم میشود و هنگامی که از برق میکشم دوباره شدت صدا کم میشود ولی حتی با قطع کامل برق خانه هم نمیتوانم صدا را از بین ببرم. من حتی میتوانم صدای روشن کردن وسایل برقی در خانه همسایهها را هم بشنوم. گاهی اوقات بدون هیچ هشدار یا توضیحی، ناگهان صدا در کل محله من زیاد میشود و زمانی که برق محله قطع شده باشد صدا کمتر میشود اما هیچ وقت از بین نمیرود. فرکانس این صدا هفده هزار هرتز است که بلندترین صدایی محسوب میشود که میتوانم بشنوم.#افسانه_روشنایی#آرتور_فرستنبرگ#محمد_مظفرپور#کتاب_فردا
@question_the_unquestioned
۱۸:۱۱