توصیف واقعبینانه و جالب ایران از زبان یک غیر ایرانی
️ فهوی حسین روزنامه نگار مصری که گرایش ناسیونالیستی عربی دارد و اتفاقا مشی ضد ایرانی هم دارد در یک مقاله مفصل در مقام مقایسه مصر و ایران چنین مینویسد:
ما و ایرانیها بیش از سی سال پیش در فضای بینالمللی در یک سطح بودیم .ایرانیها راه مبارزه و مقاومت در برابر ابر قدرتها، بخصوص آمریکا را انتخاب کردند و ما مسیر سازش را برگزیدیم.
ما هر سال مزد خیانت مان به اعراب را از طرف آمریکا در قالب 4 میلیارد دلار کمک بلاعوض میگرفتیم و ایرانیها از همان اول فشار سیاسی، اقتصادی و تحریم و جنگ داخلی و جنگ نابرابر را تجربه کردند ….
امروز ایران از یک قدرت منطقهای به یک قدرت جهانی تبدیل شده که هیچ مشکلی در سطح منطقه و جهان بدون جلب نظر ایران قابل حل نیست.
و کاندیداهای ریاست جمهوری آمریکا 64 بار هر کدام عبارت ایران را در مناظره تلوزیونی خود بکار میبرند.گویی حریفی جز ایران در سطح جهان ندارند …
و دیگر اینکه ایرانیها در تمام علوم استراتژیک، از هستهای تا فضایی و تا نانو و شبیهسازی و پزشکی و ..جز ده کشور برتر جهان میباشند و در صنایع موشکی چهارمین قدرت دنیا و از نظر دقت و سرعت موشکهایش شاید اولین کشور دنیاست.
و در منطقه جزیره امن و ثبات است و ما علیرغم حمایت آمریکا و اخذ کمکهای سالیانه دغدغه تهیه یک وعده قرص نان برای اکثر مردممان داریم و …..!!!؟؟؟
وقتی در مملکتی رهبر درست و حسابی نباشد، خب! وضعیت میشود مصر”
وقتی در جامعهای وحدت نباشد میشود عراق”
وقتی در کشوری فرماندهی استواری نداشته باشد میشود پاکستان
وقتی درکشوری به ظاهر مسلمان رهبر و رئیس آن مملکت، خود فروخته به شرق وغرب باشد میشود ترکیه”
اما وقتی در کشوری شیعه، رهبر باج به زمین و زمان ندهد، با همهی فشارها، سلیقه ها، تندرو، کندرو، جنگ 8 ساله، 30 سال تحریم سیاسی و اقتصادی، جایی برای نفس کشیدن دشمن باقی نمیماند.
خوب آن وقت میشود ایران، در میان حصاری از آتش جنگهای منطقه که گرگهای زخمی پشت مرزهایشان بیقرار زوزه میکشند … کسی جرات ندارد به خاکشان چپ نگاه کند … حتی مگس هایشان( پهبادها ).
منبع: روزنامه الشرق الا
️ فهوی حسین روزنامه نگار مصری که گرایش ناسیونالیستی عربی دارد و اتفاقا مشی ضد ایرانی هم دارد در یک مقاله مفصل در مقام مقایسه مصر و ایران چنین مینویسد:
ما و ایرانیها بیش از سی سال پیش در فضای بینالمللی در یک سطح بودیم .ایرانیها راه مبارزه و مقاومت در برابر ابر قدرتها، بخصوص آمریکا را انتخاب کردند و ما مسیر سازش را برگزیدیم.
ما هر سال مزد خیانت مان به اعراب را از طرف آمریکا در قالب 4 میلیارد دلار کمک بلاعوض میگرفتیم و ایرانیها از همان اول فشار سیاسی، اقتصادی و تحریم و جنگ داخلی و جنگ نابرابر را تجربه کردند ….
امروز ایران از یک قدرت منطقهای به یک قدرت جهانی تبدیل شده که هیچ مشکلی در سطح منطقه و جهان بدون جلب نظر ایران قابل حل نیست.
و کاندیداهای ریاست جمهوری آمریکا 64 بار هر کدام عبارت ایران را در مناظره تلوزیونی خود بکار میبرند.گویی حریفی جز ایران در سطح جهان ندارند …
و دیگر اینکه ایرانیها در تمام علوم استراتژیک، از هستهای تا فضایی و تا نانو و شبیهسازی و پزشکی و ..جز ده کشور برتر جهان میباشند و در صنایع موشکی چهارمین قدرت دنیا و از نظر دقت و سرعت موشکهایش شاید اولین کشور دنیاست.
و در منطقه جزیره امن و ثبات است و ما علیرغم حمایت آمریکا و اخذ کمکهای سالیانه دغدغه تهیه یک وعده قرص نان برای اکثر مردممان داریم و …..!!!؟؟؟
وقتی در مملکتی رهبر درست و حسابی نباشد، خب! وضعیت میشود مصر”
وقتی در جامعهای وحدت نباشد میشود عراق”
وقتی در کشوری فرماندهی استواری نداشته باشد میشود پاکستان
وقتی درکشوری به ظاهر مسلمان رهبر و رئیس آن مملکت، خود فروخته به شرق وغرب باشد میشود ترکیه”
اما وقتی در کشوری شیعه، رهبر باج به زمین و زمان ندهد، با همهی فشارها، سلیقه ها، تندرو، کندرو، جنگ 8 ساله، 30 سال تحریم سیاسی و اقتصادی، جایی برای نفس کشیدن دشمن باقی نمیماند.
خوب آن وقت میشود ایران، در میان حصاری از آتش جنگهای منطقه که گرگهای زخمی پشت مرزهایشان بیقرار زوزه میکشند … کسی جرات ندارد به خاکشان چپ نگاه کند … حتی مگس هایشان( پهبادها ).
منبع: روزنامه الشرق الا
۱۵:۲۱
متن شبهه:
استوری علی کریمی: در دیاری که شیخ بر تخت استمُرده خوشبخت و زنده بدبخت است
پاسخ شبهه:
خود آقای کریمی «در دیاری که شیخ بر تخت است» به نان و نوا و قصر و شهرت و درآمد میلیاردی رسید.
جمهوری اسلامی ایران، حکومتی است که پایه اصلی آن مردم هستند، نه حکومت تخت نشینی شیخ.
اگر بخواهیم بدور از شعار عامیانه و بصورت منطقی نگاه کنیم، باید بگوییم چه ارتباطی بین شیخ و بدبختی وجود دارد؟ آیا اینکه حکومت روحانیت سبب بدبختی مردم می شود با دلیل و آمار صحیحی اثبات شده است؟ اینکه حکومت غیر روحانیون سبب خوشبختی مردم می شود چطور؟
2500 سال حکومت پادشاهی بود. 50 سال حکومت دست همین خاندانی بود که آقای کریمی به ایشان وکالت داد. ثمره این پنجاه سال حکومت را در مقایسه با 44 سال حکومت جمهوری اسلامی(نه تخت نشینی شیخ) را ببینید:
١- قبل از انقلاب ما با فروش 5 میلیون بشکه نفت در روز(پنج برابر امروز) و جمعیت 35 میلیونی کشور، با نرخ تورم 25 درصدی، رشد اقتصادی منفی 3.7 درصدی و نرخ بیکاری 10 درصدی و بیماری هلندی اقتصاد مواجه بودیم.https://b2n.ir/x18844https://b2n.ir/x49020
اما امروز، با دو برابر شدن جمعیت و کاهش 5 برابری فروش نفت و تحت شدیدترین تحریمهای اقتصادی و در شرایطی که کشورهای اروپایی و آمریکا با بحران اقتصادی مواجه هستند، رشد اقتصادی مثبت 3/7 درصدی و نرخ بیکاری 8/9 درصدی داریم.http://fna.ir/1rt8zrhttp://fna.ir/1r93h1
٢- پس از انقلاب اسلامی، فقر در ایران همواره سیر نزولی داشته است/ یعنی فقر در کشور بوده اما کمتر شده:https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.DDAY?locations=IR
شاخص جینی(توزیع ثروت) نیز روند نزولی داشته است/یعنی فاصله طبقاتی بوده اما کمتر شده:https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI?locations=IR امید به زندگی افزایش داشته:https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=IR
٣- علیرغم پیشرفتهای چشمگیر نظامی، بودجه نظامی روند کاهشی داشته:https://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.GD.ZS?locations=IR
۴- میزان خطوط ریلی و حمل و نقل هوایی و زمینی و دریایی، روند صعودی داشته:https://data.worldbank.org/indicator/IS.RRS.TOTL.KM?locations=IR
۵- درآمد حاصل از صنعت گردشگری 8 برابر شده:https://titrb.ir/128130
۶- سرانه مسكن در سال 1355 به میزان 0.79 درصد بوده كه در سال 1395 به 0.94 درصد میرسد. توضیح اینکه در سال 1355 وقتی که جمعیت خانوارهای کشور 6 میلیون بوده، حدود 1 میلیون 500 هزار کمبود مسکن داشته ایم. در سال 1395 که جمعیت خانوارها به 24 میلیون رسیده، بازهم میزان کمبود مسکن حدود 1 میلیون 500 هزار هست. با نسبت سنجی این دو آمار رشد سرانه مسکن در کشور مشخص خواهد شد.
همچنین در موضوع مسکن مقاوم، قبل از انقلاب حدود 3 درصد از خانه ها مقاوم بوده اند و این آمار در سال 95 به 57 درصد رسیده.plus.irna.ir/news/83238265/
استوری علی کریمی: در دیاری که شیخ بر تخت استمُرده خوشبخت و زنده بدبخت است
پاسخ شبهه:
خود آقای کریمی «در دیاری که شیخ بر تخت است» به نان و نوا و قصر و شهرت و درآمد میلیاردی رسید.
جمهوری اسلامی ایران، حکومتی است که پایه اصلی آن مردم هستند، نه حکومت تخت نشینی شیخ.
اگر بخواهیم بدور از شعار عامیانه و بصورت منطقی نگاه کنیم، باید بگوییم چه ارتباطی بین شیخ و بدبختی وجود دارد؟ آیا اینکه حکومت روحانیت سبب بدبختی مردم می شود با دلیل و آمار صحیحی اثبات شده است؟ اینکه حکومت غیر روحانیون سبب خوشبختی مردم می شود چطور؟
2500 سال حکومت پادشاهی بود. 50 سال حکومت دست همین خاندانی بود که آقای کریمی به ایشان وکالت داد. ثمره این پنجاه سال حکومت را در مقایسه با 44 سال حکومت جمهوری اسلامی(نه تخت نشینی شیخ) را ببینید:
١- قبل از انقلاب ما با فروش 5 میلیون بشکه نفت در روز(پنج برابر امروز) و جمعیت 35 میلیونی کشور، با نرخ تورم 25 درصدی، رشد اقتصادی منفی 3.7 درصدی و نرخ بیکاری 10 درصدی و بیماری هلندی اقتصاد مواجه بودیم.https://b2n.ir/x18844https://b2n.ir/x49020
اما امروز، با دو برابر شدن جمعیت و کاهش 5 برابری فروش نفت و تحت شدیدترین تحریمهای اقتصادی و در شرایطی که کشورهای اروپایی و آمریکا با بحران اقتصادی مواجه هستند، رشد اقتصادی مثبت 3/7 درصدی و نرخ بیکاری 8/9 درصدی داریم.http://fna.ir/1rt8zrhttp://fna.ir/1r93h1
٢- پس از انقلاب اسلامی، فقر در ایران همواره سیر نزولی داشته است/ یعنی فقر در کشور بوده اما کمتر شده:https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.DDAY?locations=IR
شاخص جینی(توزیع ثروت) نیز روند نزولی داشته است/یعنی فاصله طبقاتی بوده اما کمتر شده:https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI?locations=IR امید به زندگی افزایش داشته:https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=IR
٣- علیرغم پیشرفتهای چشمگیر نظامی، بودجه نظامی روند کاهشی داشته:https://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.GD.ZS?locations=IR
۴- میزان خطوط ریلی و حمل و نقل هوایی و زمینی و دریایی، روند صعودی داشته:https://data.worldbank.org/indicator/IS.RRS.TOTL.KM?locations=IR
۵- درآمد حاصل از صنعت گردشگری 8 برابر شده:https://titrb.ir/128130
۶- سرانه مسكن در سال 1355 به میزان 0.79 درصد بوده كه در سال 1395 به 0.94 درصد میرسد. توضیح اینکه در سال 1355 وقتی که جمعیت خانوارهای کشور 6 میلیون بوده، حدود 1 میلیون 500 هزار کمبود مسکن داشته ایم. در سال 1395 که جمعیت خانوارها به 24 میلیون رسیده، بازهم میزان کمبود مسکن حدود 1 میلیون 500 هزار هست. با نسبت سنجی این دو آمار رشد سرانه مسکن در کشور مشخص خواهد شد.
همچنین در موضوع مسکن مقاوم، قبل از انقلاب حدود 3 درصد از خانه ها مقاوم بوده اند و این آمار در سال 95 به 57 درصد رسیده.plus.irna.ir/news/83238265/
۱۵:۲۱
شماره شایعه : ویژه دهه فجر
متن شایعه:
الان سرمایه ما را داخلیا می خورن اونموقع شاه می داد خارجیا و امتیاز می گرفت الان داخلیا می خورن یا می برن خارج و یه آب هم روش. برای این چه چیزی می شه گفت؟!!! یه نگاهی به اخبار اخیر بندازین بابک زنجانی و خروج دلار ها و ...
پاسخ شایعه:
اختلاس و خیانت ها در دوره پهلوی به حدی بی رویه بود که موضوع کتاب ها و مقالات خارجی شده بود! (1)
معاملات دولتی در داخل و خارج با رشوه بود، اختلاس از دارایی های دولت، بسیار مرسوم بوده، مقامات درجه اول حکومت، همگی در خارج برای خود حساب های بانکی داشتند و دارایی غارت شده را به خارج منتقل می کردند،(2)
وام های بسیار کلانی به دلالان و وابستگان به رژیم داده می شد، خزانه مملکت همچون حساب شخصی شاه بود و به انحاء مختلف از آن برداشت می شد، کمک به مؤسسات علمی آمریکا و انگلیس، یک تبلیغ مرسوم و معمول رژیم برای کسب وجهه در خارج بود. (3)
@GhararGahShayeat
برای برداشت از خزانه و صرف وجوه متعلق به ملت، تمایل شاه، فرح، علم، اقبال و...کافی بود و هر نوع خریدی را مجاز می ساخت، حتی خرید آپارتمان در خارج از کشور به افتخار مقامات خارجی کشور ثالث.
http://www.mehrnews.com/news/2227809
فسادهای اقتصادی قبل از انقلاب به صورت کاملا رسمی شکل می گرفت. به عبارت دیگر شاه و اطرافیان او خود را مالک ایران دانسته و اموال ملی ایران را در راستای منافع شخصی هزینه می کردند. برخی از مصارف این اموال حتی بر خلاف عقل و منطق بوده است.
http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=201446
متأسفانه تمامی موارد بالا صرف منافع شخصی و هوسرانی شاه و درباریان می شد و برخلاف ادعای متن ، امتیازی ایجاد نمی کرد.
لیکن در جمهوری اسلامی ایران، نه تنها رأس نظام(رهبری انقلاب) کاملا خلاف این رویه حرکت می کند بلکه در پیشگیری و مقابله با هر نوع فساد تاکید بسیار دارد .اگر چه در سطوح پایین تر کاستی هایی قابل مشاهده است، اما بحمدلله این یک رویه مقبول ، ولو غیرعلنی نمی باشد .
http://www.leader.ir/langs/fa/?p=contentShow&id=2107
در جمهوری اسلامی هرگونه فساد اقتصادی مشمول مجازات های تعیین شده در قوانین است و دستگاه قضایی با این موارد قاطعانه برخورد می کند.تنها به چند مورد آن اشاره می کنیم
www.farsnews.com/newstext.php?nn=13911202000439 www.farsnews.com/newstext.php?nn=13921009001382
www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930303000548 * www.farsnews.com/newstext.php?nn=13931102000248 1) مدنی، تاریخ سیاسی معاصر ایران،ص 140 139،پاورقی شماره .3 2) نمونه های زیادی از چنین حسابهای بانکی در ماههای اول پیروزی انقلاب در روزنامه ها درج شده است. 3) مدنی نمونه ای از این اسناد و نامه ها را که حاکی از اختصاص وجوهی برای چنین مؤسسات و اشخاصی است، در کتاب خود آورده است، رجوع شود به: همان، ص 141، پاورقی ش .3
متن شایعه:
الان سرمایه ما را داخلیا می خورن اونموقع شاه می داد خارجیا و امتیاز می گرفت الان داخلیا می خورن یا می برن خارج و یه آب هم روش. برای این چه چیزی می شه گفت؟!!! یه نگاهی به اخبار اخیر بندازین بابک زنجانی و خروج دلار ها و ...
پاسخ شایعه:
اختلاس و خیانت ها در دوره پهلوی به حدی بی رویه بود که موضوع کتاب ها و مقالات خارجی شده بود! (1)
معاملات دولتی در داخل و خارج با رشوه بود، اختلاس از دارایی های دولت، بسیار مرسوم بوده، مقامات درجه اول حکومت، همگی در خارج برای خود حساب های بانکی داشتند و دارایی غارت شده را به خارج منتقل می کردند،(2)
وام های بسیار کلانی به دلالان و وابستگان به رژیم داده می شد، خزانه مملکت همچون حساب شخصی شاه بود و به انحاء مختلف از آن برداشت می شد، کمک به مؤسسات علمی آمریکا و انگلیس، یک تبلیغ مرسوم و معمول رژیم برای کسب وجهه در خارج بود. (3)
@GhararGahShayeat
برای برداشت از خزانه و صرف وجوه متعلق به ملت، تمایل شاه، فرح، علم، اقبال و...کافی بود و هر نوع خریدی را مجاز می ساخت، حتی خرید آپارتمان در خارج از کشور به افتخار مقامات خارجی کشور ثالث.
http://www.mehrnews.com/news/2227809
فسادهای اقتصادی قبل از انقلاب به صورت کاملا رسمی شکل می گرفت. به عبارت دیگر شاه و اطرافیان او خود را مالک ایران دانسته و اموال ملی ایران را در راستای منافع شخصی هزینه می کردند. برخی از مصارف این اموال حتی بر خلاف عقل و منطق بوده است.
http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=201446
متأسفانه تمامی موارد بالا صرف منافع شخصی و هوسرانی شاه و درباریان می شد و برخلاف ادعای متن ، امتیازی ایجاد نمی کرد.
لیکن در جمهوری اسلامی ایران، نه تنها رأس نظام(رهبری انقلاب) کاملا خلاف این رویه حرکت می کند بلکه در پیشگیری و مقابله با هر نوع فساد تاکید بسیار دارد .اگر چه در سطوح پایین تر کاستی هایی قابل مشاهده است، اما بحمدلله این یک رویه مقبول ، ولو غیرعلنی نمی باشد .
http://www.leader.ir/langs/fa/?p=contentShow&id=2107
در جمهوری اسلامی هرگونه فساد اقتصادی مشمول مجازات های تعیین شده در قوانین است و دستگاه قضایی با این موارد قاطعانه برخورد می کند.تنها به چند مورد آن اشاره می کنیم
www.farsnews.com/newstext.php?nn=13911202000439 www.farsnews.com/newstext.php?nn=13921009001382
www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930303000548 * www.farsnews.com/newstext.php?nn=13931102000248 1) مدنی، تاریخ سیاسی معاصر ایران،ص 140 139،پاورقی شماره .3 2) نمونه های زیادی از چنین حسابهای بانکی در ماههای اول پیروزی انقلاب در روزنامه ها درج شده است. 3) مدنی نمونه ای از این اسناد و نامه ها را که حاکی از اختصاص وجوهی برای چنین مؤسسات و اشخاصی است، در کتاب خود آورده است، رجوع شود به: همان، ص 141، پاورقی ش .3
۱۵:۲۲
متن شایعه:
خشکاندن دریاچه ارومیه برای برداشت لیتیوم توسط چین
پاسخ شایعه:
هنوز هیچ قراردادی بین ایران و چین تحت تفاهم نامه همکاری های 25 ساله به نگارش نهایی نرسیده، چه برسد به اینکه امضا شده و به اجرا در آید. بنابراین، آغاز عملیات بهره برداری از معادن طلا و لیتیوم توسط چینی ها یک دروغ محض است.
لیتیوم در عمق 5 تا 10 متری کف دریاچه ارومیه یافت می شود. حفاری ده متری چطور می تواند منشأ زلزله باشد؟
استخراج لیتیوم با قیمت هر کیلو 150 آن هم در وسعت محدود دریاچه ارومیه به هیچ وجه صرفه اقتصادی ندارد و ضرر و زیان خشکاندن دریاچه به مراتب بیشتر است؛ بنابراین اصل ادعا کذب محض است.isna.ir/xdNgMS
اگر حکومت قصد داشت دریاچه ارومیه را بخشکاند، چه دلیلی داشت با صرف 6000 میلیاد تومان تونل 36 کیلومتری برای انتقال آب به این دریاچه احداث کند؟
خشکاندن دریاچه ارومیه برای برداشت لیتیوم توسط چین
پاسخ شایعه:
هنوز هیچ قراردادی بین ایران و چین تحت تفاهم نامه همکاری های 25 ساله به نگارش نهایی نرسیده، چه برسد به اینکه امضا شده و به اجرا در آید. بنابراین، آغاز عملیات بهره برداری از معادن طلا و لیتیوم توسط چینی ها یک دروغ محض است.
لیتیوم در عمق 5 تا 10 متری کف دریاچه ارومیه یافت می شود. حفاری ده متری چطور می تواند منشأ زلزله باشد؟
استخراج لیتیوم با قیمت هر کیلو 150 آن هم در وسعت محدود دریاچه ارومیه به هیچ وجه صرفه اقتصادی ندارد و ضرر و زیان خشکاندن دریاچه به مراتب بیشتر است؛ بنابراین اصل ادعا کذب محض است.isna.ir/xdNgMS
اگر حکومت قصد داشت دریاچه ارومیه را بخشکاند، چه دلیلی داشت با صرف 6000 میلیاد تومان تونل 36 کیلومتری برای انتقال آب به این دریاچه احداث کند؟
۱۵:۲۳
#مقایسه_انقلابها از لحاظ رهبری در انقلابها
#قسمت_دوم
الف) عنصر رهبری
۱- فرانسه: میرابو تا ۱۷۹۰ لافایت تا ۱۷۹۱ دانتون تا ۱۷۹۳ روبسپیر تا ۱۷۹۴ رهبری مقطعی کوتاه، آن هم بر گروهی از انقلابی ها را بر عهده داشتند و هیچ کدام به عنوان راهبر انقلاب، از ابتدای تکوین انقلاب تا انتهای استقرار و تثبیت نظام جدید نتوانست در راس باشد
۲- روسیه:تروتسکی به عنوان معاون اصلی لنین اعتراف میکند که انقلاب فوریه رهبر مشخصی نداشت و رهبران با سقوط حکومت تزاری وارد صحنه شدند لنین در دو برهه مهم انقلاب روسیه، یعنی ژانویه ۱۹۰۵ و فوریه ۱۹۱۷، حضور نداشت و هر بار پس از پیروزی موقت انقلاب، خودش را به روسیه رساند و نتوانست قدرت را در دست بگیرد. این سازمان حزبی انقلابی ها بود که اثر می گذاشت و رهبران در سالهای پس از انقلاب به عنوان عضو حزب بلشویک ها روسیه را اداره می کردند
۳- ایران:انقلاب ایران بدون هیچ سازمان حزبی پیشرو، با محوریت شخصیت امام خمینی از ۱۳۴۲ آغاز و در سال ۱۳۵۷ به پیروزی رسید. در صبحگاه پیروزی، همه طیفها و جناح های مذهبی و غیرمذهبی از حزب توده تا جبهه ملی و مجاهدین خلق، او را یگانه رهبر مطلق انقلاب می دانستند همانطور که موقع بازگشتش به وطن چند میلیون به استقبالش رفتند هنگام رحلتش هم ۱۰ میلیون به تشییع جنازه اش رفتند.
ب) کیفیت انتقال قدرتها
۱- فرانسه:انتقال خونین و مکرر قدرت و نگارش چندباره قانون اساسی نهایتاً منجر به ترور رهبر انقلاب توسط همراهانش در ژوئن ۱۷۹۴ شد که به ترمیدور معروف شد پس از آن حکومت شورایی چند سالی دوام آورد و در نهایت نوبت به استبداد ناپلئونی تا ۱۸۱۴ رسید
۲- روسیه:در ۲۱ ژانویه ۱۹۲۴ پس از مرگ لنین، استالین رهبری انقلاب روسیه را در دست گرفت و تروتسکی که مدنظر رهبر انقلاب بود تبعید شد، استالین در هنگام بیماری لنین هزاران نفر از مخالفینش را به قتل رساند. استالین تا ۱۹۵۲ زمامدار روسیه بود.
۳- ایران:در ۱۴ خرداد ۱۳۶۸ پس از رحلت امام خمینی و رهبری انقلاب به طور قانونی و بدون چالش به رهبر بعدی آیت الله خامنه ای منتقل شد، نکته عجیب در جلسه انتخاب رهبر، مخالفت شخص آیت الله خامنه ای به انتخاب خود به عنوان رهبر بود ادامه مسیر بنیانگذار در دوران رهبر جدید، نشان از آن داشت که رهبری ولی فقیه، ساختاری سیاسی، متکی به ایدئولوژی انقلاب یعنی اسلام است.
جهت مشاهده مجموعه موشنگرافیکهای مقایسه انقلابها به صفحه آپارات سعداء به آدرس زیر مراجعه نمایید
https://www.aparat.com/v/5XQK1?playlist=242934
#قسمت_دوم
الف) عنصر رهبری
۱- فرانسه: میرابو تا ۱۷۹۰ لافایت تا ۱۷۹۱ دانتون تا ۱۷۹۳ روبسپیر تا ۱۷۹۴ رهبری مقطعی کوتاه، آن هم بر گروهی از انقلابی ها را بر عهده داشتند و هیچ کدام به عنوان راهبر انقلاب، از ابتدای تکوین انقلاب تا انتهای استقرار و تثبیت نظام جدید نتوانست در راس باشد
۲- روسیه:تروتسکی به عنوان معاون اصلی لنین اعتراف میکند که انقلاب فوریه رهبر مشخصی نداشت و رهبران با سقوط حکومت تزاری وارد صحنه شدند لنین در دو برهه مهم انقلاب روسیه، یعنی ژانویه ۱۹۰۵ و فوریه ۱۹۱۷، حضور نداشت و هر بار پس از پیروزی موقت انقلاب، خودش را به روسیه رساند و نتوانست قدرت را در دست بگیرد. این سازمان حزبی انقلابی ها بود که اثر می گذاشت و رهبران در سالهای پس از انقلاب به عنوان عضو حزب بلشویک ها روسیه را اداره می کردند
۳- ایران:انقلاب ایران بدون هیچ سازمان حزبی پیشرو، با محوریت شخصیت امام خمینی از ۱۳۴۲ آغاز و در سال ۱۳۵۷ به پیروزی رسید. در صبحگاه پیروزی، همه طیفها و جناح های مذهبی و غیرمذهبی از حزب توده تا جبهه ملی و مجاهدین خلق، او را یگانه رهبر مطلق انقلاب می دانستند همانطور که موقع بازگشتش به وطن چند میلیون به استقبالش رفتند هنگام رحلتش هم ۱۰ میلیون به تشییع جنازه اش رفتند.
ب) کیفیت انتقال قدرتها
۱- فرانسه:انتقال خونین و مکرر قدرت و نگارش چندباره قانون اساسی نهایتاً منجر به ترور رهبر انقلاب توسط همراهانش در ژوئن ۱۷۹۴ شد که به ترمیدور معروف شد پس از آن حکومت شورایی چند سالی دوام آورد و در نهایت نوبت به استبداد ناپلئونی تا ۱۸۱۴ رسید
۲- روسیه:در ۲۱ ژانویه ۱۹۲۴ پس از مرگ لنین، استالین رهبری انقلاب روسیه را در دست گرفت و تروتسکی که مدنظر رهبر انقلاب بود تبعید شد، استالین در هنگام بیماری لنین هزاران نفر از مخالفینش را به قتل رساند. استالین تا ۱۹۵۲ زمامدار روسیه بود.
۳- ایران:در ۱۴ خرداد ۱۳۶۸ پس از رحلت امام خمینی و رهبری انقلاب به طور قانونی و بدون چالش به رهبر بعدی آیت الله خامنه ای منتقل شد، نکته عجیب در جلسه انتخاب رهبر، مخالفت شخص آیت الله خامنه ای به انتخاب خود به عنوان رهبر بود ادامه مسیر بنیانگذار در دوران رهبر جدید، نشان از آن داشت که رهبری ولی فقیه، ساختاری سیاسی، متکی به ایدئولوژی انقلاب یعنی اسلام است.
جهت مشاهده مجموعه موشنگرافیکهای مقایسه انقلابها به صفحه آپارات سعداء به آدرس زیر مراجعه نمایید
https://www.aparat.com/v/5XQK1?playlist=242934
۳:۵۳
۳:۵۴
شماره شبهه : ویژه دهه فجر
متن شبهه:
ساخت راه آهن توسط رضاشاه؛ بزرگترین خدمت به ایران و ایرانی بود.
پاسخ شبهه:
راه آهن سراسری ایران در حقیقت یک خط آهن نظامی برای امپراتوری انگلیس بود و نه یک راه آهن تجارتی و ترانزیت یا مسافرتی برای ایرانیان .
امپراتوری انگلیس از اینگونه راه آهن ها در همه مستعمرات خود از جمله هند و مستعمرات آفریقایی ساخته بود و این خط آهن نیز یکی دیگر از آنها به شمار می رفت. زرنگی بزرگ انگلیسی ها در این مورد آن بود که برای ساختن این راه آهن حتی یک لیره خرج نکرد.نظامیان انگلیس بهترین نقطه برای حمله ای احتمالی به شوروی را ناحیه صحراهای مسطح و کم جمعیت ترکمنستان و قزاقستان تشخیص می دادند و لذا به رضاخان تحمیل نمودند تا راه آهن را به آن ناحیه برساند تا در حداقل زمان و کوتاهترین مسیر ممکن خود را از خلیج فارس به شوروی برسانند و با ساختن بندری کوچک در نقطه انتهایی راه آهن سراسری در جنوب شرقی دریای خزر ، قطعات کشتی های جنگی خود را سریعا به دریای خزر رسانده و با ساخت آن، دریای خزر را در اختیار بگیرند.
لذا دولت بریتانیا از همان ابتدا اعتقاد داشت که این خط آهن از شمال به جنوب کشیده شود، تا بتواند جهت حمله احتمالی به روسیه و سپس شوروی پس از انقلاب اکتبر 1917 استفاده شود.
@GhararGahShayeat
مهدیقلی هدایت (مخبرالسلطنه) در کتاب «خاطرات و مخاطرات» خود درباره طرح احداث خط آهن محمره (خرمشهر) به جز (بندر گز) مینویسد: «اول اسفند 1305 من پیشنهاد راهآهن را به مجلس بردم. منالغرائب، مصدقالسلطنه مخالف شد که در عوض، قندسازی باید دایر کرد. راهآهن منافع مادی مستقیم ندارد. گفتم از راهآهن منافع مادی مستقیم منظور نیست. منافع غیرمستقیم راهآهن بسیار است. نظمیه یا نظام هم منافع مادی ندارد، ضروری مصالح مملکتاند. قند هم به جای خود تدارک خواهد شد و اثبات شیء نفی ما عدا نمیکند.» دکتر مصدق اعتقاد داشت که هزینه و زمان اجرای چنین طرحی توجیه اقتصادی و فنی ندارد.
دنیس رایت در کتاب انگلیس ها در میان ایرانیان مینویسد: « تا پایان دوره قاجار هیچ خط آهن طویلالمسافتی در ایران کشیده نشده بود، در نتیجه هیچگونه قصوری که از جانب بریتانیا باشد، نبود . جولیوس دو رویتر از میان جنبههای متعدد امتیاز وسیع و همه جانبهای که در سال 1872 از شاه کسب کرده بود، در وهله نخست به راهآهنی دل بسته بود که امید داشت بین دریای خزر و خلیج فارس بکشد. دولت بریتانیا از خطری که روسیه را متوجه ایران ساخته بود، بیش از پیش نگران شده بود. سخت عقیده داشت که چنانچه راهآهنی بین خلیج فارس و درون ایران موجود نباشد، کمک نظامی بریتانیا به ایران در صورت حمله روسیه از شمال غیرممکن خواهد بود.»
http://www.taraznews.com/sites/default/files/styles/orginal_size/public/content/images/story/92-07/14/128-59.jpg?itok=rXzl_
متن شبهه:
ساخت راه آهن توسط رضاشاه؛ بزرگترین خدمت به ایران و ایرانی بود.
پاسخ شبهه:
راه آهن سراسری ایران در حقیقت یک خط آهن نظامی برای امپراتوری انگلیس بود و نه یک راه آهن تجارتی و ترانزیت یا مسافرتی برای ایرانیان .
امپراتوری انگلیس از اینگونه راه آهن ها در همه مستعمرات خود از جمله هند و مستعمرات آفریقایی ساخته بود و این خط آهن نیز یکی دیگر از آنها به شمار می رفت. زرنگی بزرگ انگلیسی ها در این مورد آن بود که برای ساختن این راه آهن حتی یک لیره خرج نکرد.نظامیان انگلیس بهترین نقطه برای حمله ای احتمالی به شوروی را ناحیه صحراهای مسطح و کم جمعیت ترکمنستان و قزاقستان تشخیص می دادند و لذا به رضاخان تحمیل نمودند تا راه آهن را به آن ناحیه برساند تا در حداقل زمان و کوتاهترین مسیر ممکن خود را از خلیج فارس به شوروی برسانند و با ساختن بندری کوچک در نقطه انتهایی راه آهن سراسری در جنوب شرقی دریای خزر ، قطعات کشتی های جنگی خود را سریعا به دریای خزر رسانده و با ساخت آن، دریای خزر را در اختیار بگیرند.
لذا دولت بریتانیا از همان ابتدا اعتقاد داشت که این خط آهن از شمال به جنوب کشیده شود، تا بتواند جهت حمله احتمالی به روسیه و سپس شوروی پس از انقلاب اکتبر 1917 استفاده شود.
@GhararGahShayeat
مهدیقلی هدایت (مخبرالسلطنه) در کتاب «خاطرات و مخاطرات» خود درباره طرح احداث خط آهن محمره (خرمشهر) به جز (بندر گز) مینویسد: «اول اسفند 1305 من پیشنهاد راهآهن را به مجلس بردم. منالغرائب، مصدقالسلطنه مخالف شد که در عوض، قندسازی باید دایر کرد. راهآهن منافع مادی مستقیم ندارد. گفتم از راهآهن منافع مادی مستقیم منظور نیست. منافع غیرمستقیم راهآهن بسیار است. نظمیه یا نظام هم منافع مادی ندارد، ضروری مصالح مملکتاند. قند هم به جای خود تدارک خواهد شد و اثبات شیء نفی ما عدا نمیکند.» دکتر مصدق اعتقاد داشت که هزینه و زمان اجرای چنین طرحی توجیه اقتصادی و فنی ندارد.
دنیس رایت در کتاب انگلیس ها در میان ایرانیان مینویسد: « تا پایان دوره قاجار هیچ خط آهن طویلالمسافتی در ایران کشیده نشده بود، در نتیجه هیچگونه قصوری که از جانب بریتانیا باشد، نبود . جولیوس دو رویتر از میان جنبههای متعدد امتیاز وسیع و همه جانبهای که در سال 1872 از شاه کسب کرده بود، در وهله نخست به راهآهنی دل بسته بود که امید داشت بین دریای خزر و خلیج فارس بکشد. دولت بریتانیا از خطری که روسیه را متوجه ایران ساخته بود، بیش از پیش نگران شده بود. سخت عقیده داشت که چنانچه راهآهنی بین خلیج فارس و درون ایران موجود نباشد، کمک نظامی بریتانیا به ایران در صورت حمله روسیه از شمال غیرممکن خواهد بود.»
http://www.taraznews.com/sites/default/files/styles/orginal_size/public/content/images/story/92-07/14/128-59.jpg?itok=rXzl_
۳:۵۵
۳:۵۶
#مقایسه_انقلابها از لحاظ سرنوشت انقلابها پس از گذشت چهل سال
#قسمت_سوم
الف) برگزاری جشن سالگرد
۱- فرانسه:تغییر مکرر قانون اساسی فرانسه و نظام حاکم بر آن در سالهای آغازین انقلاب تا سالها مانع از برگزاری جشن پیروزی بود چون هنوز درک مشترکی از حکومت پس از انقلاب و آرمان انقلاب شکل نگرفته بود
۲- روسیه:حکومت روسیه در سالگرد جشن انقلاب برخی دستاوردهای نظامی و صنعتی خود را رونمایی می کرد اما راهپیمایی سالانه و جشن مردمی پیروزی، در سراسر کشور وجود نداشت
۳- ایران:رهبران انقلاب این روز را روز خدا (یوم الله) نامیده و مردم به تبعیت از آن ها در جشن سالگرد پیروزی انقلاب پس از ۴۴ سال، دست کم به اندازه ابتدای انقلاب شرکت و مسیر طولانی را راهپیمایی میکنند.۱۰ روز منتهی به پیروزی انقلاب با الهام از آیه قرآن به دهه فجر نامگذاری شده است.
ب) سرنوشت انقلابها
۱- فرانسه: انقلاب فرانسه به اکثر اهداف خود دست پیدا نکرد به عنوان نمونه یکی از مهمترین اهداف انقلاب آزادی و پایان استبداد بود و به همین خاطر لویی شانزدهم اعدام شد، در حالی که بعد از ۷ سال از انقلاب، استبداد ناپلئونی و بعد از او استبداد لویی هجدهم شروع و ديكتاتورى فزايندهاى حاكم شد، که به جنگها و خونريزي هاى زيادى در اروپا انجامید
۲- روسیه:استالين بعد از مرگ لنین در سال 1927 با حذف رقیبان قدرت را به طور كامل به دست گرفت. انقلاب روسيه از اين تاريخ به مدت 25 سال تحت حكومت ديكتاتورى خشن استالين بود. او در اين مدت مرتكب جنايتها و قتلعامهاى فجيعى شد. پس از مرگ استالين تا اواخر دهۀ 1980 جنگ سرد بين آن كشور و آمريكا با فراز و نشيب هايى ادامه داشت، تا اين كه در سال 1990، كشور اتّحاد شوروى فروپاشيد و پانزده كشور مستقل از بقاياى آن تشكيل شدند.
۳- ایران:پس از انقلاب اسلامى، ابتدا ليبرالها و بعد از آن دیگر تفکرات فرصت بکارگیری نظرات در جمهوری اسلامی را پیدا کردند، و تقریبا هیچ تفکری پیدا نمیشود که ادعا کند نتوانسته است مسئولیتی در ایران بعد از انقلاب بهدست آورده باشد. با تمام فراز و فرودها انقلاب ملت ایران، با گذشت 40 سال روی آرمانهای خود که استقلال ، آزادی ، معنویت، عدالت و... بود ایستادگی کرده و همواره در جهت تحقق اهداف خود به پیش رفته است.
جهت مشاهده مجموعه موشنگرافیکهای مقایسه انقلابها به صفحه آپارات سعداء به آدرس زیر مراجعه نمایید. https://www.aparat.com/v/5XQK1?playlist=24293
#قسمت_سوم
الف) برگزاری جشن سالگرد
۱- فرانسه:تغییر مکرر قانون اساسی فرانسه و نظام حاکم بر آن در سالهای آغازین انقلاب تا سالها مانع از برگزاری جشن پیروزی بود چون هنوز درک مشترکی از حکومت پس از انقلاب و آرمان انقلاب شکل نگرفته بود
۲- روسیه:حکومت روسیه در سالگرد جشن انقلاب برخی دستاوردهای نظامی و صنعتی خود را رونمایی می کرد اما راهپیمایی سالانه و جشن مردمی پیروزی، در سراسر کشور وجود نداشت
۳- ایران:رهبران انقلاب این روز را روز خدا (یوم الله) نامیده و مردم به تبعیت از آن ها در جشن سالگرد پیروزی انقلاب پس از ۴۴ سال، دست کم به اندازه ابتدای انقلاب شرکت و مسیر طولانی را راهپیمایی میکنند.۱۰ روز منتهی به پیروزی انقلاب با الهام از آیه قرآن به دهه فجر نامگذاری شده است.
ب) سرنوشت انقلابها
۱- فرانسه: انقلاب فرانسه به اکثر اهداف خود دست پیدا نکرد به عنوان نمونه یکی از مهمترین اهداف انقلاب آزادی و پایان استبداد بود و به همین خاطر لویی شانزدهم اعدام شد، در حالی که بعد از ۷ سال از انقلاب، استبداد ناپلئونی و بعد از او استبداد لویی هجدهم شروع و ديكتاتورى فزايندهاى حاكم شد، که به جنگها و خونريزي هاى زيادى در اروپا انجامید
۲- روسیه:استالين بعد از مرگ لنین در سال 1927 با حذف رقیبان قدرت را به طور كامل به دست گرفت. انقلاب روسيه از اين تاريخ به مدت 25 سال تحت حكومت ديكتاتورى خشن استالين بود. او در اين مدت مرتكب جنايتها و قتلعامهاى فجيعى شد. پس از مرگ استالين تا اواخر دهۀ 1980 جنگ سرد بين آن كشور و آمريكا با فراز و نشيب هايى ادامه داشت، تا اين كه در سال 1990، كشور اتّحاد شوروى فروپاشيد و پانزده كشور مستقل از بقاياى آن تشكيل شدند.
۳- ایران:پس از انقلاب اسلامى، ابتدا ليبرالها و بعد از آن دیگر تفکرات فرصت بکارگیری نظرات در جمهوری اسلامی را پیدا کردند، و تقریبا هیچ تفکری پیدا نمیشود که ادعا کند نتوانسته است مسئولیتی در ایران بعد از انقلاب بهدست آورده باشد. با تمام فراز و فرودها انقلاب ملت ایران، با گذشت 40 سال روی آرمانهای خود که استقلال ، آزادی ، معنویت، عدالت و... بود ایستادگی کرده و همواره در جهت تحقق اهداف خود به پیش رفته است.
جهت مشاهده مجموعه موشنگرافیکهای مقایسه انقلابها به صفحه آپارات سعداء به آدرس زیر مراجعه نمایید. https://www.aparat.com/v/5XQK1?playlist=24293
۳:۵۶
شماره شبهه : ویژه دهه فجر
متن شبهه:
امام خمینی:خانه نخرید،همه را صاحب خانه می کنیم
پاسخ شبهه:
عبارت "خانه نخرید، همه را صاحب خانه می کنیم" از امام خمینی نیست بلکه برگرفته از مصاحبه آیت الله خسروشاهی، رئیس هیئت امنای وقت بنیاد مسکن است!
@GhararGahShayeathttp://shayeaat.ir/extrapage/K1
این تیتر ژورنالیستی و جنجالی روزنامه کیهان ۲۱ آذر ۱۳۵۸ در سخنان آیت الله خسروشاهی هم وجود ندارد و توسط خود روزنامه درج شده است!
اصل جملات ایشان در صفحه دوم این روزنامه: "...همانطور که قبلا وعده داده بودم با تشکیل بانک مسکن، مشکل مسکن در سرتاسر کشور حل شده تلقی می شود. کسانیکه پول زیاد برای خرید خانه ندارند، در خرید خانه عجله بخرج ندهند."
در این مصاحبه پیش بینی شده بود با ایجاد بانک مسکن، متقاضیان طی اقساط صد ماهه یا با ۲۰ درصد پیش پرداخت و تقسیط مابقی مبلغ، صاحب منزل شوند.
@GhararGahShayeathttp://shayeaat.ir/extrapage/K2
در کنار بحرانهای سیاسی و امنیتی که نهال نوپای انقلاب را تهدید می کردند، جنگ تحمیلی با خسارتی معادل ۴۴ درصد کل درآمد نفتی ۳۲ سال اخیر کشور، عامل مهمی در تغییر طرحهای اقتصادی اولیه انقلاب بود!
http://yo
متن شبهه:
امام خمینی:خانه نخرید،همه را صاحب خانه می کنیم
پاسخ شبهه:
عبارت "خانه نخرید، همه را صاحب خانه می کنیم" از امام خمینی نیست بلکه برگرفته از مصاحبه آیت الله خسروشاهی، رئیس هیئت امنای وقت بنیاد مسکن است!
@GhararGahShayeathttp://shayeaat.ir/extrapage/K1
این تیتر ژورنالیستی و جنجالی روزنامه کیهان ۲۱ آذر ۱۳۵۸ در سخنان آیت الله خسروشاهی هم وجود ندارد و توسط خود روزنامه درج شده است!
اصل جملات ایشان در صفحه دوم این روزنامه: "...همانطور که قبلا وعده داده بودم با تشکیل بانک مسکن، مشکل مسکن در سرتاسر کشور حل شده تلقی می شود. کسانیکه پول زیاد برای خرید خانه ندارند، در خرید خانه عجله بخرج ندهند."
در این مصاحبه پیش بینی شده بود با ایجاد بانک مسکن، متقاضیان طی اقساط صد ماهه یا با ۲۰ درصد پیش پرداخت و تقسیط مابقی مبلغ، صاحب منزل شوند.
@GhararGahShayeathttp://shayeaat.ir/extrapage/K2
در کنار بحرانهای سیاسی و امنیتی که نهال نوپای انقلاب را تهدید می کردند، جنگ تحمیلی با خسارتی معادل ۴۴ درصد کل درآمد نفتی ۳۲ سال اخیر کشور، عامل مهمی در تغییر طرحهای اقتصادی اولیه انقلاب بود!
http://yo
۱۱:۴۵
شماره شایعه: ویژه دهه فجرمتن شایعه:
امیرعباس هویدا در برابر قاضی دادگاه انقلاب و مردم و در دفاع از خود "یک قوطی کبریت را برداشته و می گوید: روزی که من بر سر کار آمدم، این کبریت یک قران بود و روزی هم که سمتم را واگذار می کردم، هنوز هم، با همان یک قران قابل خریداری بود."
پاسخ شایعه:
این شایعه ظاهرا بخاطر هماهنگ نبودن شایعه سازان به دو صورت یکبار خودکار و باردیگر کبریت پخش شده است.
متن کامل سخنان هویدا در دادگاه و آیت الله خلخالی به عنوان قاضی در روزنامه های آن برهه منتشر شد و خبری از این ادعا در آن دادگاه نبود ولی با فرض صحت این که هویدا چنین حرفی را زده مراجعه به جرائد دوره پهلوی به خوبی نشان می دهد که شاه هر روز برای نجات از اعتراضات مردم دستوراتی برای مبارزه با گرانفروشی صادر می کرد که فایده ای هم نداشت و کالاها هر روز نسبت به دیروز گران تر و گران تر می شد ...
با نگاهی به آمار بانک جهانی، درمی یابیم نرخ تورم در سال آخر نخست وزیری هویدا به 27� رسید و میانگین قیمت ها نسبت به ابتدای نخست وزیری هویدا بیش از 7برابر شده بودند و معلوم نیست این افسانۀ قوطی کبریت یا خودکار بیک هویدا(!) بر چه اساسی این چنین درطول این سالیان بازتعریف می شده و از کجا سردرآورده است؟!!
@GhararGahShayeathttps://goo.gl/dmzNTQ
در سال 1355، تولید نفت خام کشور - با جمعیتی حدود 30 میلیون نفر – به 5.800 میلیون بشکه در روز رسید. از این مقدار فقط 800 هزار بشکه مصرف داخلی بود و 5 میلیون بشکه صادر میشد و میتوانست با نرخ نفت در آن روز، درآمدی برابر با 24 میلیارد دلار در سال برای ایران حاصل کند و کشور را به ژاپن دوم مبدل نماید. تازه این فقط درآمد یک سال در زمان نخست وزیری هویدا بود.24 میلیارد دلار، درآمدی است که امروز نیز میتواند شکل و سرنوشت اقتصادی کشور را تغییر دهد اما آن روز به هیچ دردی نخورد. چرا که نفت باید به امریکا و اروپا صادر میشد – بنزین اسرائیل با سرمایهی ایران تأمین میشد و گاز نیز به شوروی ارسال میشد. مقدار اندک پولی که به ایران میرسید نیز ابتدا باید صرف خرید اسلحه، واردات اجناس، کالاها و محصولات خارجی، سپرده در بانکهای امریکایی و اروپایی (صیهونیستی) میشد و مازاد نیز بین خاندان سلطنت و چپاولگران توزیع میگردید.
عده ای با سوء استفاده از این که نسل جوان ایران پس از انقلاب به دنیا آمده و وضعیت دوره پهلوی را درک نکرده اند ادعاهای فراوانی را مطرح می کنند که با واقعیت ها فاصله زیادی دارد ...ما امروز در کشور میلیاردها گام نسبت به دوره پهلوی جلوتر برداشته ایم ...دوره ای که ایران توانایی درست کردن یک آفتابه را هم نداشت و همه مقدرات کشور در خارج برنامه ریزی می شد
امیرعباس هویدا در برابر قاضی دادگاه انقلاب و مردم و در دفاع از خود "یک قوطی کبریت را برداشته و می گوید: روزی که من بر سر کار آمدم، این کبریت یک قران بود و روزی هم که سمتم را واگذار می کردم، هنوز هم، با همان یک قران قابل خریداری بود."
پاسخ شایعه:
این شایعه ظاهرا بخاطر هماهنگ نبودن شایعه سازان به دو صورت یکبار خودکار و باردیگر کبریت پخش شده است.
متن کامل سخنان هویدا در دادگاه و آیت الله خلخالی به عنوان قاضی در روزنامه های آن برهه منتشر شد و خبری از این ادعا در آن دادگاه نبود ولی با فرض صحت این که هویدا چنین حرفی را زده مراجعه به جرائد دوره پهلوی به خوبی نشان می دهد که شاه هر روز برای نجات از اعتراضات مردم دستوراتی برای مبارزه با گرانفروشی صادر می کرد که فایده ای هم نداشت و کالاها هر روز نسبت به دیروز گران تر و گران تر می شد ...
با نگاهی به آمار بانک جهانی، درمی یابیم نرخ تورم در سال آخر نخست وزیری هویدا به 27� رسید و میانگین قیمت ها نسبت به ابتدای نخست وزیری هویدا بیش از 7برابر شده بودند و معلوم نیست این افسانۀ قوطی کبریت یا خودکار بیک هویدا(!) بر چه اساسی این چنین درطول این سالیان بازتعریف می شده و از کجا سردرآورده است؟!!
@GhararGahShayeathttps://goo.gl/dmzNTQ
در سال 1355، تولید نفت خام کشور - با جمعیتی حدود 30 میلیون نفر – به 5.800 میلیون بشکه در روز رسید. از این مقدار فقط 800 هزار بشکه مصرف داخلی بود و 5 میلیون بشکه صادر میشد و میتوانست با نرخ نفت در آن روز، درآمدی برابر با 24 میلیارد دلار در سال برای ایران حاصل کند و کشور را به ژاپن دوم مبدل نماید. تازه این فقط درآمد یک سال در زمان نخست وزیری هویدا بود.24 میلیارد دلار، درآمدی است که امروز نیز میتواند شکل و سرنوشت اقتصادی کشور را تغییر دهد اما آن روز به هیچ دردی نخورد. چرا که نفت باید به امریکا و اروپا صادر میشد – بنزین اسرائیل با سرمایهی ایران تأمین میشد و گاز نیز به شوروی ارسال میشد. مقدار اندک پولی که به ایران میرسید نیز ابتدا باید صرف خرید اسلحه، واردات اجناس، کالاها و محصولات خارجی، سپرده در بانکهای امریکایی و اروپایی (صیهونیستی) میشد و مازاد نیز بین خاندان سلطنت و چپاولگران توزیع میگردید.
عده ای با سوء استفاده از این که نسل جوان ایران پس از انقلاب به دنیا آمده و وضعیت دوره پهلوی را درک نکرده اند ادعاهای فراوانی را مطرح می کنند که با واقعیت ها فاصله زیادی دارد ...ما امروز در کشور میلیاردها گام نسبت به دوره پهلوی جلوتر برداشته ایم ...دوره ای که ایران توانایی درست کردن یک آفتابه را هم نداشت و همه مقدرات کشور در خارج برنامه ریزی می شد
۱۱:۴۶
شماره شایعه:
متن شایعه:
طی روزهای اخیر خبری مبنی بر ضرب و شتم دختربچه آبدانانی به اسم تیام شاهماری در فضای مجازی و شبکههای اجتماعی و کانال های خبری معاندان به طور گسترده منتشر شد که ناراحتی و تشویش اذهان عمومی مردم را در پی داشت.
پاسخ شایعه:
بعد از انتشار این خبر، بلافاصله موضوع از طریق دادستان شهرستان آبدانان پیگیری شد که طبق این بررسیها، تحصن، اعتصاب و ضرب و شتم این دختربچه دبستانی کذب محض بوده و صحت ندارد.
انتشار گسترده این خبر حاصل شیطنت هدفدار و جهتمند رسانههای معاند برای تشویش اذهان عمومی و برفروختن خشم مردم است.
به طور قطع با عوامل اصلی و منتشر کنندگان اینگونه اخبار کذب که جامعه را ملتهب و نگران میکنند، به شدت برخورد خواهد شد.https://irna.ir/xjLb7چ
متن شایعه:
طی روزهای اخیر خبری مبنی بر ضرب و شتم دختربچه آبدانانی به اسم تیام شاهماری در فضای مجازی و شبکههای اجتماعی و کانال های خبری معاندان به طور گسترده منتشر شد که ناراحتی و تشویش اذهان عمومی مردم را در پی داشت.
پاسخ شایعه:
بعد از انتشار این خبر، بلافاصله موضوع از طریق دادستان شهرستان آبدانان پیگیری شد که طبق این بررسیها، تحصن، اعتصاب و ضرب و شتم این دختربچه دبستانی کذب محض بوده و صحت ندارد.
انتشار گسترده این خبر حاصل شیطنت هدفدار و جهتمند رسانههای معاند برای تشویش اذهان عمومی و برفروختن خشم مردم است.
به طور قطع با عوامل اصلی و منتشر کنندگان اینگونه اخبار کذب که جامعه را ملتهب و نگران میکنند، به شدت برخورد خواهد شد.https://irna.ir/xjLb7چ
۱۱:۴۷
شماره شبهه : ویژه دهه فجر
متن شبهه:
امام خمینی:خانه نخرید،همه را صاحب خانه می کنیم
پاسخ شبهه:
عبارت "خانه نخرید، همه را صاحب خانه می کنیم" از امام خمینی نیست بلکه برگرفته از مصاحبه آیت الله خسروشاهی، رئیس هیئت امنای وقت بنیاد مسکن است!
@GhararGahShayeathttp://shayeaat.ir/extrapage/K1
این تیتر ژورنالیستی و جنجالی روزنامه کیهان ۲۱ آذر ۱۳۵۸ در سخنان آیت الله خسروشاهی هم وجود ندارد و توسط خود روزنامه درج شده است!
اصل جملات ایشان در صفحه دوم این روزنامه: "...همانطور که قبلا وعده داده بودم با تشکیل بانک مسکن، مشکل مسکن در سرتاسر کشور حل شده تلقی می شود. کسانیکه پول زیاد برای خرید خانه ندارند، در خرید خانه عجله بخرج ندهند."
در این مصاحبه پیش بینی شده بود با ایجاد بانک مسکن، متقاضیان طی اقساط صد ماهه یا با ۲۰ درصد پیش پرداخت و تقسیط مابقی مبلغ، صاحب منزل شوند.
@GhararGahShayeathttp://shayeaat.ir/extrapage/K2
در کنار بحرانهای سیاسی و امنیتی که نهال نوپای انقلاب را تهدید می کردند، جنگ تحمیلی با خسارتی معادل ۴۴ درصد کل درآمد نفتی ۳۲ سال اخیر کشور، عامل مهمی در تغییر طرحهای اقتصادی اولیه انقلاب بود!
http://yo
متن شبهه:
امام خمینی:خانه نخرید،همه را صاحب خانه می کنیم
پاسخ شبهه:
عبارت "خانه نخرید، همه را صاحب خانه می کنیم" از امام خمینی نیست بلکه برگرفته از مصاحبه آیت الله خسروشاهی، رئیس هیئت امنای وقت بنیاد مسکن است!
@GhararGahShayeathttp://shayeaat.ir/extrapage/K1
این تیتر ژورنالیستی و جنجالی روزنامه کیهان ۲۱ آذر ۱۳۵۸ در سخنان آیت الله خسروشاهی هم وجود ندارد و توسط خود روزنامه درج شده است!
اصل جملات ایشان در صفحه دوم این روزنامه: "...همانطور که قبلا وعده داده بودم با تشکیل بانک مسکن، مشکل مسکن در سرتاسر کشور حل شده تلقی می شود. کسانیکه پول زیاد برای خرید خانه ندارند، در خرید خانه عجله بخرج ندهند."
در این مصاحبه پیش بینی شده بود با ایجاد بانک مسکن، متقاضیان طی اقساط صد ماهه یا با ۲۰ درصد پیش پرداخت و تقسیط مابقی مبلغ، صاحب منزل شوند.
@GhararGahShayeathttp://shayeaat.ir/extrapage/K2
در کنار بحرانهای سیاسی و امنیتی که نهال نوپای انقلاب را تهدید می کردند، جنگ تحمیلی با خسارتی معادل ۴۴ درصد کل درآمد نفتی ۳۲ سال اخیر کشور، عامل مهمی در تغییر طرحهای اقتصادی اولیه انقلاب بود!
http://yo
۱۱:۴۷
شماره شبهه: ویژه دهه فجر متن شبهه:
از پدر پرسیدم برای چی انقلاب کردید؟پاسخ داد:برای اسلام .....مگر نماز و روزه و حجاب نبود(خلاصه)
پاسخ شبهه:
با به تخت نشستن رضا شاه، تکیهها بسته و عزاداری ممنوع شد .اما محمدرضا شاه نتوانست مانند پدرش روند تعطیلی هیئت ها را کاملا حفظ کند و به گونه ای که به باور بسیاری کلید انقلاب اسلامی از دهه 1340و به ویژه محرم 1342 به خاطر همین محدودیتها در ایران زده شد.
http://chn.ir/NSite/FullStory/News/?Id=102040&Serv=0&SGr=0
مواردی چون نماز، مسجد و مکه رفتن تمام اسلام نیستند ، بلکه بخش اندکی از اسلام هستند.
حجاب فردی در دوره محمد رضا شاه در پاره ای از موارد آزاد بود اما در بیشتر مشاغل، مدارس و دانشگاه ها و برخی مراکز عمومی ممنوع بود . ضمن اینکه با ترویج فساد در جامعه و تقبیح نمادهای مذهبی چون حجاب، بسیاری از خانواده ها به دنبال راهی برای حفظ حجاب نوامیسشان بودند .کشف حجاب در عصر رضا شاه به زور سر نیزه و در عصر محمدرضا به پشتیبانی تبلیغات گسترش یافت.
http://rasekhoon.net/article/print-12955.aspx
برخلاف ادعای نویسنده نه تنها نزول بد دانسته نمیشد و رایج بود، بلکه بنگاه هایی در شهرهای مختلف رسما نزول خواری می نمودند .
برخلاف ادعای نویسنده نوامیس مردم حرمت نداشتند و در خیابانها و محلات از سوی اوباش، افراد مست، افراد تحریک شده در سینماهای پخش کننده فیلم های مستهجن و ... مورد تعرض قرار می گرفتند ."روز روشن اراذل و اوباش، زنان و دختران را از سطح شهر می ربودند و با زور به شهر نو (مراکز فساد) می بردند و رژیم اقدامی به عمل نمی آورد ." "خاطرات من و فرح پهلوی، چاپ سوم، مؤسسه انتشارات به آفرین، تهران، 1381، ج 3، ص 493"
اذان پخش می شد اما رادیوی کشور مسلمان قبل و بعد از پخش اذان ، ساعتها ترانه های مبتذل و آواز زنان را پخش می کرد !
با طرح موارد بالا سعی شده جامعه آن روز را جامعه دینی معرفی کنند، در حالی که اینها تنها بخشی از دین بوده و جنبه های ظلم ستیز و حق طلبانه واقعی دین را در بر نداشته و ضرری برای فاسدین و فاسقین ندارند ! رواج قوانین ظالمانه ، فسادهای مختلف ، مبارزه علنی با دین و نمادهای آن ، تقبیح و برخورد با امر به معروف و نهی از منکر بخشهایی از روی دیگر سکه می باشد .این انقلاب مصداق بارز امر به معروف و نهی از منکر بود .حضرت علی (ع) می فرمایند :همه كارهاى خوب و جهاد در راه خدا در برابر امر به معروف و نهى از منكر چون قطره اى است در دریاى عمیق.[نهج البلاغه(صبحی صالح) ص 542 ، ح 374 ]
مواردی که در قسمت دوم شبهه مطرح شده عمومیت ندارد و نویسنده خصوصیات خود و همفکرانش را تعمیم داده است :عموم جوانان در ارتباط با خدا و اهل نماز هستند حضور پر تعداد جوانان در حج تمتع و عمره بصورت آزاد ، حضور پرشمار آنان در کاروان های زیارتی کربلا و راهپیمایی اربعین نشانه عشق جوانان به حج و کربلای معلی می باشد .نگاه های ناپاک حاصل تلاشهای ضد فرهنگی و مفسده انگیز علاقمندان به تفکر شاه می باشد .اگرچه ایراداتی بر سیستم بانکی کشور وارد است ، اما این ایرادات قابل قیاس با دوره پیش از انقلاب و رسمیت ربا نیست .واژه فاحشه انقلابی غلط است !انقلابی یعنی کسی که تفکر انقلابی دارد و اساس انقلاب ما اسلام است . در اسلام فحشا و روابط نامشروع حرام است . پس اگر کسی به سمت این مسایل رفت خودبخود از دایره انقلابی بودن خارج است.نویسنده مساجد و حضور جوانان را ندیده که این طور اظهار نظر نموده است .تعداد پارتی ها آنقدر اندک است که همان اندک علاقمندان به آن هرنوع هزینه ای می کنند تا یک پارتی پیدا و شرکت کنند !حداقل ثروتی که شاه موفق به انتقال آنها به خارج از كشور شد 31 میلیارد دلار بود.
http://jahannews.com/vdcbzzb85rhbafp.uiur.html
اسلام ، جدید یا قدیم ندارد !دین و مکتبیست که با قرآن و روایات و اسنادش حفظ شده و هر مطلبی را می توان با مبانی دین مقایسه کرد .برای آگاهی بیشتر
http://mobile.tasnimnews.com/fa/خبر/1393/01/01/263933
این متن مشخصا در راستای تخریب وجهه اسلام و انقلاب منتشر شده است و استدلالات ضعیف همراه با مغلطه، روش نویسنده می باشد .
نویسنده ضمن ایجاد شبهه ، در پایان قصد دارد مخاطب را وادار به اعتراض به بهانه های واهی نماید .
هدف از هر انقلابی استقلال کشور از استعمار هست و هدف انقلاب هم تشکیل حکومت اسلامی
از پدر پرسیدم برای چی انقلاب کردید؟پاسخ داد:برای اسلام .....مگر نماز و روزه و حجاب نبود(خلاصه)
پاسخ شبهه:
با به تخت نشستن رضا شاه، تکیهها بسته و عزاداری ممنوع شد .اما محمدرضا شاه نتوانست مانند پدرش روند تعطیلی هیئت ها را کاملا حفظ کند و به گونه ای که به باور بسیاری کلید انقلاب اسلامی از دهه 1340و به ویژه محرم 1342 به خاطر همین محدودیتها در ایران زده شد.
http://chn.ir/NSite/FullStory/News/?Id=102040&Serv=0&SGr=0
مواردی چون نماز، مسجد و مکه رفتن تمام اسلام نیستند ، بلکه بخش اندکی از اسلام هستند.
حجاب فردی در دوره محمد رضا شاه در پاره ای از موارد آزاد بود اما در بیشتر مشاغل، مدارس و دانشگاه ها و برخی مراکز عمومی ممنوع بود . ضمن اینکه با ترویج فساد در جامعه و تقبیح نمادهای مذهبی چون حجاب، بسیاری از خانواده ها به دنبال راهی برای حفظ حجاب نوامیسشان بودند .کشف حجاب در عصر رضا شاه به زور سر نیزه و در عصر محمدرضا به پشتیبانی تبلیغات گسترش یافت.
http://rasekhoon.net/article/print-12955.aspx
برخلاف ادعای نویسنده نه تنها نزول بد دانسته نمیشد و رایج بود، بلکه بنگاه هایی در شهرهای مختلف رسما نزول خواری می نمودند .
برخلاف ادعای نویسنده نوامیس مردم حرمت نداشتند و در خیابانها و محلات از سوی اوباش، افراد مست، افراد تحریک شده در سینماهای پخش کننده فیلم های مستهجن و ... مورد تعرض قرار می گرفتند ."روز روشن اراذل و اوباش، زنان و دختران را از سطح شهر می ربودند و با زور به شهر نو (مراکز فساد) می بردند و رژیم اقدامی به عمل نمی آورد ." "خاطرات من و فرح پهلوی، چاپ سوم، مؤسسه انتشارات به آفرین، تهران، 1381، ج 3، ص 493"
اذان پخش می شد اما رادیوی کشور مسلمان قبل و بعد از پخش اذان ، ساعتها ترانه های مبتذل و آواز زنان را پخش می کرد !
با طرح موارد بالا سعی شده جامعه آن روز را جامعه دینی معرفی کنند، در حالی که اینها تنها بخشی از دین بوده و جنبه های ظلم ستیز و حق طلبانه واقعی دین را در بر نداشته و ضرری برای فاسدین و فاسقین ندارند ! رواج قوانین ظالمانه ، فسادهای مختلف ، مبارزه علنی با دین و نمادهای آن ، تقبیح و برخورد با امر به معروف و نهی از منکر بخشهایی از روی دیگر سکه می باشد .این انقلاب مصداق بارز امر به معروف و نهی از منکر بود .حضرت علی (ع) می فرمایند :همه كارهاى خوب و جهاد در راه خدا در برابر امر به معروف و نهى از منكر چون قطره اى است در دریاى عمیق.[نهج البلاغه(صبحی صالح) ص 542 ، ح 374 ]
مواردی که در قسمت دوم شبهه مطرح شده عمومیت ندارد و نویسنده خصوصیات خود و همفکرانش را تعمیم داده است :عموم جوانان در ارتباط با خدا و اهل نماز هستند حضور پر تعداد جوانان در حج تمتع و عمره بصورت آزاد ، حضور پرشمار آنان در کاروان های زیارتی کربلا و راهپیمایی اربعین نشانه عشق جوانان به حج و کربلای معلی می باشد .نگاه های ناپاک حاصل تلاشهای ضد فرهنگی و مفسده انگیز علاقمندان به تفکر شاه می باشد .اگرچه ایراداتی بر سیستم بانکی کشور وارد است ، اما این ایرادات قابل قیاس با دوره پیش از انقلاب و رسمیت ربا نیست .واژه فاحشه انقلابی غلط است !انقلابی یعنی کسی که تفکر انقلابی دارد و اساس انقلاب ما اسلام است . در اسلام فحشا و روابط نامشروع حرام است . پس اگر کسی به سمت این مسایل رفت خودبخود از دایره انقلابی بودن خارج است.نویسنده مساجد و حضور جوانان را ندیده که این طور اظهار نظر نموده است .تعداد پارتی ها آنقدر اندک است که همان اندک علاقمندان به آن هرنوع هزینه ای می کنند تا یک پارتی پیدا و شرکت کنند !حداقل ثروتی که شاه موفق به انتقال آنها به خارج از كشور شد 31 میلیارد دلار بود.
http://jahannews.com/vdcbzzb85rhbafp.uiur.html
اسلام ، جدید یا قدیم ندارد !دین و مکتبیست که با قرآن و روایات و اسنادش حفظ شده و هر مطلبی را می توان با مبانی دین مقایسه کرد .برای آگاهی بیشتر
http://mobile.tasnimnews.com/fa/خبر/1393/01/01/263933
این متن مشخصا در راستای تخریب وجهه اسلام و انقلاب منتشر شده است و استدلالات ضعیف همراه با مغلطه، روش نویسنده می باشد .
نویسنده ضمن ایجاد شبهه ، در پایان قصد دارد مخاطب را وادار به اعتراض به بهانه های واهی نماید .
هدف از هر انقلابی استقلال کشور از استعمار هست و هدف انقلاب هم تشکیل حکومت اسلامی
۱۲:۲۳
شماره شبهه : ویژه دهه فجر
متن شبهه:
امام خمینی:خانه نخرید،همه را صاحب خانه می کنیم
پاسخ شبهه:
عبارت "خانه نخرید، همه را صاحب خانه می کنیم" از امام خمینی نیست بلکه برگرفته از مصاحبه آیت الله خسروشاهی، رئیس هیئت امنای وقت بنیاد مسکن است!
@GhararGahShayeathttp://shayeaat.ir/extrapage/K1
این تیتر ژورنالیستی و جنجالی روزنامه کیهان ۲۱ آذر ۱۳۵۸ در سخنان آیت الله خسروشاهی هم وجود ندارد و توسط خود روزنامه درج شده است!
اصل جملات ایشان در صفحه دوم این روزنامه: "...همانطور که قبلا وعده داده بودم با تشکیل بانک مسکن، مشکل مسکن در سرتاسر کشور حل شده تلقی می شود. کسانیکه پول زیاد برای خرید خانه ندارند، در خرید خانه عجله بخرج ندهند."
در این مصاحبه پیش بینی شده بود با ایجاد بانک مسکن، متقاضیان طی اقساط صد ماهه یا با ۲۰ درصد پیش پرداخت و تقسیط مابقی مبلغ، صاحب منزل شوند.
@GhararGahShayeathttp://shayeaat.ir/extrapage/K2
در کنار بحرانهای سیاسی و امنیتی که نهال نوپای انقلاب را تهدید می کردند، جنگ تحمیلی با خسارتی معادل ۴۴ درصد کل درآمد نفتی ۳۲ سال اخیر کشور، عامل مهمی در تغییر طرحهای اقتصادی اولیه انقلاب بود!
http://yo
متن شبهه:
امام خمینی:خانه نخرید،همه را صاحب خانه می کنیم
پاسخ شبهه:
عبارت "خانه نخرید، همه را صاحب خانه می کنیم" از امام خمینی نیست بلکه برگرفته از مصاحبه آیت الله خسروشاهی، رئیس هیئت امنای وقت بنیاد مسکن است!
@GhararGahShayeathttp://shayeaat.ir/extrapage/K1
این تیتر ژورنالیستی و جنجالی روزنامه کیهان ۲۱ آذر ۱۳۵۸ در سخنان آیت الله خسروشاهی هم وجود ندارد و توسط خود روزنامه درج شده است!
اصل جملات ایشان در صفحه دوم این روزنامه: "...همانطور که قبلا وعده داده بودم با تشکیل بانک مسکن، مشکل مسکن در سرتاسر کشور حل شده تلقی می شود. کسانیکه پول زیاد برای خرید خانه ندارند، در خرید خانه عجله بخرج ندهند."
در این مصاحبه پیش بینی شده بود با ایجاد بانک مسکن، متقاضیان طی اقساط صد ماهه یا با ۲۰ درصد پیش پرداخت و تقسیط مابقی مبلغ، صاحب منزل شوند.
@GhararGahShayeathttp://shayeaat.ir/extrapage/K2
در کنار بحرانهای سیاسی و امنیتی که نهال نوپای انقلاب را تهدید می کردند، جنگ تحمیلی با خسارتی معادل ۴۴ درصد کل درآمد نفتی ۳۲ سال اخیر کشور، عامل مهمی در تغییر طرحهای اقتصادی اولیه انقلاب بود!
http://yo
۱۲:۲۳
شماره شایعه: ویژه دهه فجرمتن شایعه:
امیرعباس هویدا در برابر قاضی دادگاه انقلاب و مردم و در دفاع از خود "یک قوطی کبریت را برداشته و می گوید: روزی که من بر سر کار آمدم، این کبریت یک قران بود و روزی هم که سمتم را واگذار می کردم، هنوز هم، با همان یک قران قابل خریداری بود."
پاسخ شایعه:
این شایعه ظاهرا بخاطر هماهنگ نبودن شایعه سازان به دو صورت یکبار خودکار و باردیگر کبریت پخش شده است.
متن کامل سخنان هویدا در دادگاه و آیت الله خلخالی به عنوان قاضی در روزنامه های آن برهه منتشر شد و خبری از این ادعا در آن دادگاه نبود ولی با فرض صحت این که هویدا چنین حرفی را زده مراجعه به جرائد دوره پهلوی به خوبی نشان می دهد که شاه هر روز برای نجات از اعتراضات مردم دستوراتی برای مبارزه با گرانفروشی صادر می کرد که فایده ای هم نداشت و کالاها هر روز نسبت به دیروز گران تر و گران تر می شد ...
با نگاهی به آمار بانک جهانی، درمی یابیم نرخ تورم در سال آخر نخست وزیری هویدا به 27� رسید و میانگین قیمت ها نسبت به ابتدای نخست وزیری هویدا بیش از 7برابر شده بودند و معلوم نیست این افسانۀ قوطی کبریت یا خودکار بیک هویدا(!) بر چه اساسی این چنین درطول این سالیان بازتعریف می شده و از کجا سردرآورده است؟!!
@GhararGahShayeathttps://goo.gl/dmzNTQ
در سال 1355، تولید نفت خام کشور - با جمعیتی حدود 30 میلیون نفر – به 5.800 میلیون بشکه در روز رسید. از این مقدار فقط 800 هزار بشکه مصرف داخلی بود و 5 میلیون بشکه صادر میشد و میتوانست با نرخ نفت در آن روز، درآمدی برابر با 24 میلیارد دلار در سال برای ایران حاصل کند و کشور را به ژاپن دوم مبدل نماید. تازه این فقط درآمد یک سال در زمان نخست وزیری هویدا بود.24 میلیارد دلار، درآمدی است که امروز نیز میتواند شکل و سرنوشت اقتصادی کشور را تغییر دهد اما آن روز به هیچ دردی نخورد. چرا که نفت باید به امریکا و اروپا صادر میشد – بنزین اسرائیل با سرمایهی ایران تأمین میشد و گاز نیز به شوروی ارسال میشد. مقدار اندک پولی که به ایران میرسید نیز ابتدا باید صرف خرید اسلحه، واردات اجناس، کالاها و محصولات خارجی، سپرده در بانکهای امریکایی و اروپایی (صیهونیستی) میشد و مازاد نیز بین خاندان سلطنت و چپاولگران توزیع میگردید.
عده ای با سوء استفاده از این که نسل جوان ایران پس از انقلاب به دنیا آمده و وضعیت دوره پهلوی را درک نکرده اند ادعاهای فراوانی را مطرح می کنند که با واقعیت ها فاصله زیادی دارد ...ما امروز در کشور میلیاردها گام نسبت به دوره پهلوی جلوتر برداشته ایم ...دوره ای که ایران توانایی درست کردن یک آفتابه را هم نداشت و همه مقدرات کشور در خارج برنامه ریزی می شد
امیرعباس هویدا در برابر قاضی دادگاه انقلاب و مردم و در دفاع از خود "یک قوطی کبریت را برداشته و می گوید: روزی که من بر سر کار آمدم، این کبریت یک قران بود و روزی هم که سمتم را واگذار می کردم، هنوز هم، با همان یک قران قابل خریداری بود."
پاسخ شایعه:
این شایعه ظاهرا بخاطر هماهنگ نبودن شایعه سازان به دو صورت یکبار خودکار و باردیگر کبریت پخش شده است.
متن کامل سخنان هویدا در دادگاه و آیت الله خلخالی به عنوان قاضی در روزنامه های آن برهه منتشر شد و خبری از این ادعا در آن دادگاه نبود ولی با فرض صحت این که هویدا چنین حرفی را زده مراجعه به جرائد دوره پهلوی به خوبی نشان می دهد که شاه هر روز برای نجات از اعتراضات مردم دستوراتی برای مبارزه با گرانفروشی صادر می کرد که فایده ای هم نداشت و کالاها هر روز نسبت به دیروز گران تر و گران تر می شد ...
با نگاهی به آمار بانک جهانی، درمی یابیم نرخ تورم در سال آخر نخست وزیری هویدا به 27� رسید و میانگین قیمت ها نسبت به ابتدای نخست وزیری هویدا بیش از 7برابر شده بودند و معلوم نیست این افسانۀ قوطی کبریت یا خودکار بیک هویدا(!) بر چه اساسی این چنین درطول این سالیان بازتعریف می شده و از کجا سردرآورده است؟!!
@GhararGahShayeathttps://goo.gl/dmzNTQ
در سال 1355، تولید نفت خام کشور - با جمعیتی حدود 30 میلیون نفر – به 5.800 میلیون بشکه در روز رسید. از این مقدار فقط 800 هزار بشکه مصرف داخلی بود و 5 میلیون بشکه صادر میشد و میتوانست با نرخ نفت در آن روز، درآمدی برابر با 24 میلیارد دلار در سال برای ایران حاصل کند و کشور را به ژاپن دوم مبدل نماید. تازه این فقط درآمد یک سال در زمان نخست وزیری هویدا بود.24 میلیارد دلار، درآمدی است که امروز نیز میتواند شکل و سرنوشت اقتصادی کشور را تغییر دهد اما آن روز به هیچ دردی نخورد. چرا که نفت باید به امریکا و اروپا صادر میشد – بنزین اسرائیل با سرمایهی ایران تأمین میشد و گاز نیز به شوروی ارسال میشد. مقدار اندک پولی که به ایران میرسید نیز ابتدا باید صرف خرید اسلحه، واردات اجناس، کالاها و محصولات خارجی، سپرده در بانکهای امریکایی و اروپایی (صیهونیستی) میشد و مازاد نیز بین خاندان سلطنت و چپاولگران توزیع میگردید.
عده ای با سوء استفاده از این که نسل جوان ایران پس از انقلاب به دنیا آمده و وضعیت دوره پهلوی را درک نکرده اند ادعاهای فراوانی را مطرح می کنند که با واقعیت ها فاصله زیادی دارد ...ما امروز در کشور میلیاردها گام نسبت به دوره پهلوی جلوتر برداشته ایم ...دوره ای که ایران توانایی درست کردن یک آفتابه را هم نداشت و همه مقدرات کشور در خارج برنامه ریزی می شد
۱۲:۲۳
شماره شایعه:
متن شایعه:
طی روزهای اخیر خبری مبنی بر ضرب و شتم دختربچه آبدانانی به اسم تیام شاهماری در فضای مجازی و شبکههای اجتماعی و کانال های خبری معاندان به طور گسترده منتشر شد که ناراحتی و تشویش اذهان عمومی مردم را در پی داشت.
پاسخ شایعه:
بعد از انتشار این خبر، بلافاصله موضوع از طریق دادستان شهرستان آبدانان پیگیری شد که طبق این بررسیها، تحصن، اعتصاب و ضرب و شتم این دختربچه دبستانی کذب محض بوده و صحت ندارد.
انتشار گسترده این خبر حاصل شیطنت هدفدار و جهتمند رسانههای معاند برای تشویش اذهان عمومی و برفروختن خشم مردم است.
به طور قطع با عوامل اصلی و منتشر کنندگان اینگونه اخبار کذب که جامعه را ملتهب و نگران میکنند، به شدت برخورد خواهد شد.https://irna.ir/xjLb7چ
متن شایعه:
طی روزهای اخیر خبری مبنی بر ضرب و شتم دختربچه آبدانانی به اسم تیام شاهماری در فضای مجازی و شبکههای اجتماعی و کانال های خبری معاندان به طور گسترده منتشر شد که ناراحتی و تشویش اذهان عمومی مردم را در پی داشت.
پاسخ شایعه:
بعد از انتشار این خبر، بلافاصله موضوع از طریق دادستان شهرستان آبدانان پیگیری شد که طبق این بررسیها، تحصن، اعتصاب و ضرب و شتم این دختربچه دبستانی کذب محض بوده و صحت ندارد.
انتشار گسترده این خبر حاصل شیطنت هدفدار و جهتمند رسانههای معاند برای تشویش اذهان عمومی و برفروختن خشم مردم است.
به طور قطع با عوامل اصلی و منتشر کنندگان اینگونه اخبار کذب که جامعه را ملتهب و نگران میکنند، به شدت برخورد خواهد شد.https://irna.ir/xjLb7چ
۱۲:۲۳
۸:۱۸
۸:۱۹
۸:۲۲