سیاست منطقه حائل
رضا طراوت
باسمه تعالی
در مورد صحرای سینا کمی تحقیق می¬کردم. جالب بود به اینکه اسرائیل سیاست منطقه حائل را اوّلین بار در آنجا پیاده کرده است. کلّ صحرای سینا را غیر نظامی کردند.اجرای این سیاست ریشه دارد در اینکه اسرائیل به دلیل ضعف سرمایه انسانی به صورت بلندمدت نمیتواند یک منطقهای که در آن ملّت ندارد را تصرّف کند. دقیقاً همین کاری که الان با سوریه دارد انجام میدهد و در لبنان هم پیگیری میکند. ناخودآگاه یاد *«لاَ يُقَاتِلُونَكُمْ جَمِيعاً إِلاَّ فِي قُرًى مُحَصَّنَةٍ أَوْ مِنْ وَرَاءِ جُدُرٍ»*(حشر14) افتادم.یهود چون سرزمین و ملّت ندارد و به حکم قرآن آواره شده است. چارهای ندارد جز اینکه در هرجا میرود به صورت متمرکز و به صورت دفاعی سکونت کند.لذا طرح اسرائیل بزرگ تا زمانی که اسرائیل کوچک کامل پاکسازی نشود عملیاتی نخواهد شد. سیاست اصلی اسرائیل نسبت به اطرافش ایجاد منطقه حائل و نسبت به فضای هوایی تقویت فوقالعاده پدافند هست.
شاید یکی از دلایل جنگ 12 روزه نیز همین باشد که اسرائیل طی وعده صادق 1 و 2 فهمید که قدرت موشکی ایران توان لازم در آسیب رسانی به اسرائیل را به لحاظ قدرت و دقّت توأمان ندارد. محاسبه غلطی که با جهاد شبانه روزی نیروی هوافضای کشور در جنگ 12 روزه عوض شد و اسرائیل فهمید که حصنی در مقابل توان موشکی ایران ندارد.
از همینجا میشود یک نکته دیگر را توجّه کرد. اسرائیل تا زمانی که مطمئن نشود میتواند جلوی آفند موشکی ایران را به لحاظ مبدأ شلیک و پدافند مستقر در خودش بگیرد، جنگ جدیدی را شروع نخواهد کرد.
البته تعبیر «جمیعاً» دلالتهای مختلفی میتواند داشته باشد. امّا یک دلالت محکمش، به معنای جنگ واقعی آن پایگاه یهود هست که همه شهر یا کشور را درگیر میکند و غیر جمیعاً دلالت داشته باشد بر عملیات های امنیتی!
در برابر این سیاست منطقه حائل، تکلیف ما چیست؟ در زبان ساده است. حائل را از بین ببریم. به عبارت دیگر در جنگ با اسرائیل توان آفندی ما از توان پدافندی ما به مراتب بازدارندهتر است. کما اینکه اگر امکان پشتیبانی زرهی و انسانی جنگ مستقیم نظامی فراهم شود، امکان موفّقیت بسیار بالا است. قلعه خیبر با گشودن دربش فتح میشود.در مورد فضای اطراف اسرائیل نیز باید سعی کنیم حائلهای مختلف را از بین ببریم یا اینکه اساساً نگذاریم شکل بگیرد.از این رو، اینکه حزبالله زیر بار خروج خود از جنوب لیتانی برود از ابتدا سیاست غلطی بود. وقتی خط را عقب میکشیم بازپسگیریاش بسیار سخت میشود.(کاری به تدبیر نهایی حزب که از جهات مختلف است ندارم. از این جهت خاص عرض میکنم). کما اینکه در سوریه نیز نباید گذاشت منطقه حائل غیر نظامی شکل بگیرد.این بحث بار دیگر یادآوری میکند که سوریه به معنای واقعی و به تعبیر سید حسن نصرالله ستون خیمه جبهه مقاومت بود! در قبال ازدسترفتن سوریه، فعالسازی اردن و مصر مطرح است. امّا هرکدام چالشهای متعدّدی دارد از جمله بافت اجتماعی پشتیبان و اینکه موقعیّت استراتژیک سوریه را هم ندارند.
ble.ir/zekraa/9099403848852182/1757817686675
رضا طراوتباسمه تعالی
در مورد صحرای سینا کمی تحقیق می¬کردم. جالب بود به اینکه اسرائیل سیاست منطقه حائل را اوّلین بار در آنجا پیاده کرده است. کلّ صحرای سینا را غیر نظامی کردند.اجرای این سیاست ریشه دارد در اینکه اسرائیل به دلیل ضعف سرمایه انسانی به صورت بلندمدت نمیتواند یک منطقهای که در آن ملّت ندارد را تصرّف کند. دقیقاً همین کاری که الان با سوریه دارد انجام میدهد و در لبنان هم پیگیری میکند. ناخودآگاه یاد *«لاَ يُقَاتِلُونَكُمْ جَمِيعاً إِلاَّ فِي قُرًى مُحَصَّنَةٍ أَوْ مِنْ وَرَاءِ جُدُرٍ»*(حشر14) افتادم.یهود چون سرزمین و ملّت ندارد و به حکم قرآن آواره شده است. چارهای ندارد جز اینکه در هرجا میرود به صورت متمرکز و به صورت دفاعی سکونت کند.لذا طرح اسرائیل بزرگ تا زمانی که اسرائیل کوچک کامل پاکسازی نشود عملیاتی نخواهد شد. سیاست اصلی اسرائیل نسبت به اطرافش ایجاد منطقه حائل و نسبت به فضای هوایی تقویت فوقالعاده پدافند هست.
شاید یکی از دلایل جنگ 12 روزه نیز همین باشد که اسرائیل طی وعده صادق 1 و 2 فهمید که قدرت موشکی ایران توان لازم در آسیب رسانی به اسرائیل را به لحاظ قدرت و دقّت توأمان ندارد. محاسبه غلطی که با جهاد شبانه روزی نیروی هوافضای کشور در جنگ 12 روزه عوض شد و اسرائیل فهمید که حصنی در مقابل توان موشکی ایران ندارد.
از همینجا میشود یک نکته دیگر را توجّه کرد. اسرائیل تا زمانی که مطمئن نشود میتواند جلوی آفند موشکی ایران را به لحاظ مبدأ شلیک و پدافند مستقر در خودش بگیرد، جنگ جدیدی را شروع نخواهد کرد.
البته تعبیر «جمیعاً» دلالتهای مختلفی میتواند داشته باشد. امّا یک دلالت محکمش، به معنای جنگ واقعی آن پایگاه یهود هست که همه شهر یا کشور را درگیر میکند و غیر جمیعاً دلالت داشته باشد بر عملیات های امنیتی!
در برابر این سیاست منطقه حائل، تکلیف ما چیست؟ در زبان ساده است. حائل را از بین ببریم. به عبارت دیگر در جنگ با اسرائیل توان آفندی ما از توان پدافندی ما به مراتب بازدارندهتر است. کما اینکه اگر امکان پشتیبانی زرهی و انسانی جنگ مستقیم نظامی فراهم شود، امکان موفّقیت بسیار بالا است. قلعه خیبر با گشودن دربش فتح میشود.در مورد فضای اطراف اسرائیل نیز باید سعی کنیم حائلهای مختلف را از بین ببریم یا اینکه اساساً نگذاریم شکل بگیرد.از این رو، اینکه حزبالله زیر بار خروج خود از جنوب لیتانی برود از ابتدا سیاست غلطی بود. وقتی خط را عقب میکشیم بازپسگیریاش بسیار سخت میشود.(کاری به تدبیر نهایی حزب که از جهات مختلف است ندارم. از این جهت خاص عرض میکنم). کما اینکه در سوریه نیز نباید گذاشت منطقه حائل غیر نظامی شکل بگیرد.این بحث بار دیگر یادآوری میکند که سوریه به معنای واقعی و به تعبیر سید حسن نصرالله ستون خیمه جبهه مقاومت بود! در قبال ازدسترفتن سوریه، فعالسازی اردن و مصر مطرح است. امّا هرکدام چالشهای متعدّدی دارد از جمله بافت اجتماعی پشتیبان و اینکه موقعیّت استراتژیک سوریه را هم ندارند.
ble.ir/zekraa/9099403848852182/1757817686675
۲:۴۱