م
️ وضعیت نیهیلیستی جهان غربی تحلیلی متفاوت از جنگ رمضان: ظهور دیونیزوس و رهایی از نیهیلیسم ایرانی(برگزار شده در ۱۱ فروردین ماه ۱۴۰۵) قسمت اول دکتر سید سعید موسوی اصلمجمع نخبگانی فروغ ایران:https://ble.ir/@forough_iran
۱۵:۲۹
️ نیهیلیسم ایرانی تحلیلی متفاوت از جنگ رمضان: ظهور دیونیزوس و رهایی از نیهیلیسم ایرانی(برگزار شده در ۱۱ فروردین ماه ۱۴۰۵) قسمت دوم دکتر سید سعید موسوی اصلمجمع نخبگانی فروغ ایران:https://ble.ir/@forough_iran
۱۷:۲۱
️ ظهور دیونیزوس در انقلاب اسلامی و انقلاب در برابر نیهیلیسم تحلیلی متفاوت از جنگ رمضان: ظهور دیونیزوس و رهایی از نیهیلیسم ایرانی(برگزار شده در ۱۱ فروردین ماه ۱۴۰۵) قسمت سوم دکتر سید سعید موسوی اصلمجمع نخبگانی فروغ ایران:https://ble.ir/@forough_iran
۱۹:۰۶
️ جنگ رمضان و رهایی از نیهیلیسم ایرانی تحلیلی متفاوت از جنگ رمضان: ظهور دیونیزوس و رهایی از نیهیلیسم ایرانی(برگزار شده در ۱۱ فروردین ماه ۱۴۰۵) قسمت چهارم (آخر) دکتر سید سعید موسوی اصلمجمع نخبگانی فروغ ایران:https://ble.ir/@forough_iran
۱۹:۵۳
-9166981029685879037_190105581047425.pdf
۵۶۶.۶ کیلوبایت
کتابچه جلسه تحلیلی متفاوت از جنگ رمضان: ظهور دیونیزوس و رهایی از نیهیلیسم ایرانی دکتر سید سعید موسوی اصل عضو هیئت علمی دانشگاه شیراز(برگزار شده در ۱۱ فروردین ماه ۱۴۰۵)
مجمع نخبگانی فروغ ایران:https://ble.ir/@forough_iran
۲۰:۱۴
روایت میدان گزارش تصویری اختصاصی مجمع نخبگانی فروغ ایرانقسمت سوم: میدان امام حسین علیه السلام شیرازحضور پرشور مردمیمجمع نخبگانی فروغ ایران:https://ble.ir/@forough_iran
۲۰:۵۶
تابآوری شبانه: بازآرایی منحنی هزینه فایده وفاداری در اقتصاد سیاسی جنگ ترکیبی روحاله شهنازی | عضو هیئت علمی دانشگاه شیراز
از منظر اقتصاد سیاسی و نظریه بازیهای رفتاری، آنچه طی شبهای متوالی پس از جنگ در خیابانهای ایران رخ داده، نه یک تجمع معمولی و نه یک راهپیمایی دولتی سازمانیافته، بلکه پدیدهای نوظهور با دلالتهای عمیق بر روی معادله هزینههای جنگ است. در شرایطی که اسرائیل و آمریکا محاسبًات خود را بر پایه همراهی و اعتراضات مردمی و در نهایت فروپاشی تدریجی انسجام داخلی ایران استوار کرده بودند، ظهور خودجوش و تکرارشونده جمعیت با پرچمهای ملی، یک «سیگنال قوی» در فضای بازی ژئوپلیتیک محسوب میشود. این سیگنال مستقیماً پارامتر «احتمال مقاومت همگانی» را در مدلهای تصمیمگیری دشمن به شدت افزایش میدهد، به طوری که نرخ بازدهی مورد انتظار هر اقدام نظامی یا نفوذ نرم را به سطحی بازدارنده میرساند.
در نظریه سرمایه اجتماعی، هزینه حفظ وفاداری عمومی در بحبوحه تحریمهای فلجکننده معمولاً رو به افزایش است، اما آنچه اینجا مشاهده میکنیم کاهش غیرمنتظره این هزینه از طریق مکانیسم «تهدید خارجی مشترک» میباشد. وقتی شهروندان شبانه و با هزینه شخصی (از قبیل زمان، خستگی و ریسک حملات تروریستی امریکا و اسراییل) در خیابانها حاضر میشوند، عملاً نوعی قرارداد اجتماعی نانوشته وفاداری در برابر امنیت وجودی را بازتولید میکنند. این رفتار، برخلاف پیشبینیهای رایج در اقتصاد سیاسی غرب (که فروپاشی را نتیجه فشار اقتصادی میدانستند) نشان میدهد در فرهنگ سیاسی ایران، «تابآوری نمادین» میتواند به کالایی عمومی تبدیل شده و جایگزین کارایی پایین اقتصادی گردد.
در سطح اقتصاد روانی جنگ، تداوم حضور شبانه تجمع، «نقطه مرجع ترس» را در جامعه جابهجا کرده است. امریکا و اسراییل در جنگ با شوکهای ترسناکی چون هدف قرار دادن مدارس، بیمارستانها، خانههای مسکونی، زیرساختها و بزرگنمایی رسانهای سعی در افزایش نرخ وحشت و کاهش آستانه تحمل عمومی دارند. اما زمانی که مردم هر شب در همان خیابانهایی که ممکن است هدف حملات بعدی باشند، حاضر میشوند و پرچم میزنند، اثر تهدید روانی به شدت خنثی میشود. این پدیده را میتوان «مصونسازی جمعی در برابر ترس» نامید. نتیجه آنکه هر حمله جدید دشمن، به جای ایجاد وحشت، به تقویت استقامت جمعیت برای حضور مجدد منجر میشود.
از منظر سیگنالدهی به بازارهای ژئوپلیتیک و بازیگران منطقهای، این حضور شبانه دارای ارزش اطلاعاتی حیاتی است. در شرایطی که رسانههای غربی تلاش میکنند این تجمعات را کوچک جلوه دهند، رقبای راهبردی آمریکا (از روسیه و چین گرفته تا اعضای محور مقاومت) این رویداد را به عنوان شاخصی پیشرو از «تابآوری راهبردی ایران» لحاظ میکنند. هرچه تعداد شبهای تجمع بیشتر شود، ارزش استراتژیک ایران در محاسبات این بازیگران افزایش یافته و هزینه خیانت یا کنار کشیدن متحدان بالقوه بالاتر میرود. این یک معیار پیشبینی واقعی برای دوام یک نظام در جنگ بلندمدت است.
یکی از جنبههای حائز اهمیت برای نظریهپردازان اقتصاد نهادگرا، خودجوشی و بیسازمان بودن نسبی این تجمعات است. فقدان یک ستاد مرکزی آشکار یا گروه دولتی برای فراخوان شبهای متوالی، نشانگر آن است که ما با نوعی «هوش جمعی توزیعشده» روبرو هستیم که از طریق شبکههای غیررسمی، مساجد محلی، کانالهای مجازی و اعتماد افقی در جامعه عمل میکند. این ویژگی، عملیات نفوذ و جنگ روانی دشمن را با چالش مضاعفی مواجه میسازد، زیرا تخریب یک رهبر یا یک تشکیلات خاص نمیتواند این موج را متوقف کند. در واقع، ساختار کانونی این جنبش شباهت بیشتری به یک بازار خودتنظیم دارد تا یک ارتش متمرکز، و همین انعطافپذیری، آن را در برابر ضربات هدفمند آسیبناپذیر میکند.
برای تحلیلگران غربی که عادت به خوانش اعتراضات خیابانی در چارچوب دوگانه «طرفدار حکومت در برابر مخالف حکومت» دارند، این پدیده یک پارادوکس جدی ایجاد کرده است. حضور میلیونی افرادی که چه بسا پیشتر از سیاستهای اقتصادی یا اجتماعی نظام ناراضی بودهاند، اما اکنون با پرچم ایران در برابر پرچم اسرائیل و آمریکا ایستادهاند، نشان میدهد که «ملیگرایی دفاعی» میتواند از مرزهای سیاسی عبور کرده و وفاداریهای فراحزبی را بسیج کند. این واقعیت به سیاستگذاران غربی میآموزد که تهدید نظامی، در بافتار فرهنگی با حافظه جنگ تحمیلی 12 روزه و رمضان، میتواند نتیجه معکوس دهد و به جای تسریع فروپاشی، انسجام بیافریند. نهایت سخن اینکه حضور شبانه خیابانی مردم نه یک راهپیمایی معمول، که بازنویسی معادله هزینه فایده جنگ از پایینترین سطوح اجتماعی است.
روحاله شهنازی | عضو هیئت علمی دانشگاه شیراز از منظر اقتصاد سیاسی و نظریه بازیهای رفتاری، آنچه طی شبهای متوالی پس از جنگ در خیابانهای ایران رخ داده، نه یک تجمع معمولی و نه یک راهپیمایی دولتی سازمانیافته، بلکه پدیدهای نوظهور با دلالتهای عمیق بر روی معادله هزینههای جنگ است. در شرایطی که اسرائیل و آمریکا محاسبًات خود را بر پایه همراهی و اعتراضات مردمی و در نهایت فروپاشی تدریجی انسجام داخلی ایران استوار کرده بودند، ظهور خودجوش و تکرارشونده جمعیت با پرچمهای ملی، یک «سیگنال قوی» در فضای بازی ژئوپلیتیک محسوب میشود. این سیگنال مستقیماً پارامتر «احتمال مقاومت همگانی» را در مدلهای تصمیمگیری دشمن به شدت افزایش میدهد، به طوری که نرخ بازدهی مورد انتظار هر اقدام نظامی یا نفوذ نرم را به سطحی بازدارنده میرساند. در نظریه سرمایه اجتماعی، هزینه حفظ وفاداری عمومی در بحبوحه تحریمهای فلجکننده معمولاً رو به افزایش است، اما آنچه اینجا مشاهده میکنیم کاهش غیرمنتظره این هزینه از طریق مکانیسم «تهدید خارجی مشترک» میباشد. وقتی شهروندان شبانه و با هزینه شخصی (از قبیل زمان، خستگی و ریسک حملات تروریستی امریکا و اسراییل) در خیابانها حاضر میشوند، عملاً نوعی قرارداد اجتماعی نانوشته وفاداری در برابر امنیت وجودی را بازتولید میکنند. این رفتار، برخلاف پیشبینیهای رایج در اقتصاد سیاسی غرب (که فروپاشی را نتیجه فشار اقتصادی میدانستند) نشان میدهد در فرهنگ سیاسی ایران، «تابآوری نمادین» میتواند به کالایی عمومی تبدیل شده و جایگزین کارایی پایین اقتصادی گردد.در سطح اقتصاد روانی جنگ، تداوم حضور شبانه تجمع، «نقطه مرجع ترس» را در جامعه جابهجا کرده است. امریکا و اسراییل در جنگ با شوکهای ترسناکی چون هدف قرار دادن مدارس، بیمارستانها، خانههای مسکونی، زیرساختها و بزرگنمایی رسانهای سعی در افزایش نرخ وحشت و کاهش آستانه تحمل عمومی دارند. اما زمانی که مردم هر شب در همان خیابانهایی که ممکن است هدف حملات بعدی باشند، حاضر میشوند و پرچم میزنند، اثر تهدید روانی به شدت خنثی میشود. این پدیده را میتوان «مصونسازی جمعی در برابر ترس» نامید. نتیجه آنکه هر حمله جدید دشمن، به جای ایجاد وحشت، به تقویت استقامت جمعیت برای حضور مجدد منجر میشود.از منظر سیگنالدهی به بازارهای ژئوپلیتیک و بازیگران منطقهای، این حضور شبانه دارای ارزش اطلاعاتی حیاتی است. در شرایطی که رسانههای غربی تلاش میکنند این تجمعات را کوچک جلوه دهند، رقبای راهبردی آمریکا (از روسیه و چین گرفته تا اعضای محور مقاومت) این رویداد را به عنوان شاخصی پیشرو از «تابآوری راهبردی ایران» لحاظ میکنند. هرچه تعداد شبهای تجمع بیشتر شود، ارزش استراتژیک ایران در محاسبات این بازیگران افزایش یافته و هزینه خیانت یا کنار کشیدن متحدان بالقوه بالاتر میرود. این یک معیار پیشبینی واقعی برای دوام یک نظام در جنگ بلندمدت است.یکی از جنبههای حائز اهمیت برای نظریهپردازان اقتصاد نهادگرا، خودجوشی و بیسازمان بودن نسبی این تجمعات است. فقدان یک ستاد مرکزی آشکار یا گروه دولتی برای فراخوان شبهای متوالی، نشانگر آن است که ما با نوعی «هوش جمعی توزیعشده» روبرو هستیم که از طریق شبکههای غیررسمی، مساجد محلی، کانالهای مجازی و اعتماد افقی در جامعه عمل میکند. این ویژگی، عملیات نفوذ و جنگ روانی دشمن را با چالش مضاعفی مواجه میسازد، زیرا تخریب یک رهبر یا یک تشکیلات خاص نمیتواند این موج را متوقف کند. در واقع، ساختار کانونی این جنبش شباهت بیشتری به یک بازار خودتنظیم دارد تا یک ارتش متمرکز، و همین انعطافپذیری، آن را در برابر ضربات هدفمند آسیبناپذیر میکند.برای تحلیلگران غربی که عادت به خوانش اعتراضات خیابانی در چارچوب دوگانه «طرفدار حکومت در برابر مخالف حکومت» دارند، این پدیده یک پارادوکس جدی ایجاد کرده است. حضور میلیونی افرادی که چه بسا پیشتر از سیاستهای اقتصادی یا اجتماعی نظام ناراضی بودهاند، اما اکنون با پرچم ایران در برابر پرچم اسرائیل و آمریکا ایستادهاند، نشان میدهد که «ملیگرایی دفاعی» میتواند از مرزهای سیاسی عبور کرده و وفاداریهای فراحزبی را بسیج کند. این واقعیت به سیاستگذاران غربی میآموزد که تهدید نظامی، در بافتار فرهنگی با حافظه جنگ تحمیلی 12 روزه و رمضان، میتواند نتیجه معکوس دهد و به جای تسریع فروپاشی، انسجام بیافریند. نهایت سخن اینکه حضور شبانه خیابانی مردم نه یک راهپیمایی معمول، که بازنویسی معادله هزینه فایده جنگ از پایینترین سطوح اجتماعی است.۶:۲۰
#گزارش_رسانهای
نشست مجازی تحلیلی متفاوت از جنگ رمضان: ظهور دیونیزوس و رهایی از نیهیلیسم ایرانی دکتر سید سعید موسوی اصل
صوت کامل جلسه:(https://ble.ir/forough_iran/-5816584424410270146/1774971159939)
کتابچه جلسه:(https://ble.ir/forough_iran/-5670244739423839863/1776111275280)
پادکست قسمت اول: وضعیت نیهیلیستی جهان غربی(https://ble.ir/forough_iran/3016795388937377005/1776094163795)
پادکست قسمت دوم: نیهیلیسم ایرانی (https://ble.ir/forough_iran/-2835512701760299741/1776100867393)
پادکست قسمت سوم: ظهور دیونیزوس در انقلاب اسلامی و انقلاب در برابر نیهیلیسم(https://ble.ir/forough_iran/1052133946815915343/1776107167454)
پادکست قسمت چهارم: جنگ رمضان و رهایی از نیهیلیسم ایرانی(https://ble.ir/forough_iran/1498947836583926610/1776109986595)
کانال بله مجمع نخبگانی فروغ ایران:https://ble.ir/@forough_iran
نشست مجازی تحلیلی متفاوت از جنگ رمضان: ظهور دیونیزوس و رهایی از نیهیلیسم ایرانی دکتر سید سعید موسوی اصل صوت کامل جلسه:(https://ble.ir/forough_iran/-5816584424410270146/1774971159939) کتابچه جلسه:(https://ble.ir/forough_iran/-5670244739423839863/1776111275280) پادکست قسمت اول: وضعیت نیهیلیستی جهان غربی(https://ble.ir/forough_iran/3016795388937377005/1776094163795) پادکست قسمت دوم: نیهیلیسم ایرانی (https://ble.ir/forough_iran/-2835512701760299741/1776100867393) پادکست قسمت سوم: ظهور دیونیزوس در انقلاب اسلامی و انقلاب در برابر نیهیلیسم(https://ble.ir/forough_iran/1052133946815915343/1776107167454) پادکست قسمت چهارم: جنگ رمضان و رهایی از نیهیلیسم ایرانی(https://ble.ir/forough_iran/1498947836583926610/1776109986595)کانال بله مجمع نخبگانی فروغ ایران:https://ble.ir/@forough_iran
۱۲:۱۲
پویش اعلام همبستگی نخبگان با مجاهدان میدان با حضور و همراهی اساتید و نخبگان دانشگاهی و حوزوی در سراسر ایران️ قسمت هفتم مصاحبه اختصاصی با دکتر محمد مهدی علیشاهی، استاد برجسته مهندسی میکانیک دانشگاه شیراز️ جهت ارسال فیلم و متن به کانال فروغ ایران: (آیدی ادمین در پیام رسان بله)@forough_iran_1کانال مجمع نخبگانی فروغ ایران:https://ble.ir/@forough_iran۱۴:۰۵
مجمع نخبگانی فروغ ایران برگزار میکند:️ نشست مجازی:رسانه ها و جنگ: تغییر و تداوم از جنگ اول خلیج فارس علیه عراق (۱۹۹۰_۱۹۹۱) تا جنگ اخیر علیه ایران (۲۰۲۶_۲۰۲۵) با حضور استاد برجسته نظریه انتقادی و مطالعات فیلم، سینما و رسانه و رئیس دانشگاه صداوسیما:دکتر شهاب اسفندیاریدبیر نشست:دکتر سید یاسر موسویعضو هیئت علمی دانشگاه عمران و توسعه همدان
زمان: چهارشنبه، ۲۶ فروردین ماه ۱۴۰۵، ساعت ۱۶ الی ۱۸
️ ورود برای عموم آزاد است ️در بستر مجازی اسکای روم:https://skyroom.online/ch/eorior/majmafars405
لینک کانال بله مجمع نخبگانی فروغ ایران: https://ble.ir/@forough_iran
۱۸:۵۴
بازارسال شده از
انتشار #مقاله در وبسایت Iran Insider
جنگ رمضان و بازپیکربندی نظم منطقهای و جهانی: تأملاتی بر تحولات ژئوپلیتیک و سناریوهای آینده
بر اساس وبینار ارائه شده توسط دکتر راستبین، در سلسسله نشستهای مجمع نخبگانی فروغ ایران
درباره نویسنده: دکتر علی راستبین، دانشمند ژئوپلیتیک و متخصص مسائل ایران و مسائل راهبردی و انرژی در خاورمیانه است. او بنیانگذار و رئیس آکادمی ژئوپلیتیک پاریس و مدیر انتشارات نشریه ژئواستراتژیک (Géostratégiques) میباشد. همچنین رئیس دانشگاه هورایزنز (Horizons University) به عنوان یک مؤسسه آموزش عالی است. وی نویسنده کتابها و مقالات متعددی در زمینه ژئوپلیتیک و ژئواستراتژی بوده و بهطور منظم درباره مهمترین رویدادهای ژئوپلیتیک جهان معاصر سخنرانی میکند و کنفرانس برگزار مینماید.
چکیده: تحولات اخیر امنیتی در خاورمیانه نشان میدهد که برخی منازعات فراتر از درگیریهای نظامی محدود عمل کرده و بهمثابه رویدادهایی ساختاردگرگونساز در نظام منطقهای و حتی نظم جهانی ظهور میکنند. جنگ رمضان را میتوان در این چارچوب تحلیل کرد؛ رویدادی که نهتنها معادلات بازدارندگی در منطقه را تغییر داده، بلکه نشانههایی از گذار تدریجی نظام بینالملل از الگوی تکقطبی به نظمی ترکیبی و شبکهمحور را آشکار ساخته است. این مقاله با رویکردی تحلیلی به بررسی ابعاد ژئوپلیتیک و راهبردی این جنگ و ارزیابی پیامدهای آن برای موازنه قدرت منطقهای، ساختارهای بازدارندگی و آینده نظم جهانی میپردازد. همچنین با بهرهگیری از روش سناریونویسی، چهار سناریوی محتمل پیش رو را بررسی میکند. استدلال اصلی آن است که هرچند تداوم «منازعه کنترلشده» در کوتاهمدت محتملتر به نظر میرسد، اما در غیاب اصلاحات ساختاری در معماری امنیتی منطقه و سازوکارهای حکمرانی جهانی، بحران ممکن است به اشکال گوناگون بازتولید شود.
متن کامل مقاله
بله | توییتر | وبسایت| یوتیوب| لینکداین| تلگرام
جنگ رمضان و بازپیکربندی نظم منطقهای و جهانی: تأملاتی بر تحولات ژئوپلیتیک و سناریوهای آینده
بر اساس وبینار ارائه شده توسط دکتر راستبین، در سلسسله نشستهای مجمع نخبگانی فروغ ایراندرباره نویسنده: دکتر علی راستبین، دانشمند ژئوپلیتیک و متخصص مسائل ایران و مسائل راهبردی و انرژی در خاورمیانه است. او بنیانگذار و رئیس آکادمی ژئوپلیتیک پاریس و مدیر انتشارات نشریه ژئواستراتژیک (Géostratégiques) میباشد. همچنین رئیس دانشگاه هورایزنز (Horizons University) به عنوان یک مؤسسه آموزش عالی است. وی نویسنده کتابها و مقالات متعددی در زمینه ژئوپلیتیک و ژئواستراتژی بوده و بهطور منظم درباره مهمترین رویدادهای ژئوپلیتیک جهان معاصر سخنرانی میکند و کنفرانس برگزار مینماید.
چکیده: تحولات اخیر امنیتی در خاورمیانه نشان میدهد که برخی منازعات فراتر از درگیریهای نظامی محدود عمل کرده و بهمثابه رویدادهایی ساختاردگرگونساز در نظام منطقهای و حتی نظم جهانی ظهور میکنند. جنگ رمضان را میتوان در این چارچوب تحلیل کرد؛ رویدادی که نهتنها معادلات بازدارندگی در منطقه را تغییر داده، بلکه نشانههایی از گذار تدریجی نظام بینالملل از الگوی تکقطبی به نظمی ترکیبی و شبکهمحور را آشکار ساخته است. این مقاله با رویکردی تحلیلی به بررسی ابعاد ژئوپلیتیک و راهبردی این جنگ و ارزیابی پیامدهای آن برای موازنه قدرت منطقهای، ساختارهای بازدارندگی و آینده نظم جهانی میپردازد. همچنین با بهرهگیری از روش سناریونویسی، چهار سناریوی محتمل پیش رو را بررسی میکند. استدلال اصلی آن است که هرچند تداوم «منازعه کنترلشده» در کوتاهمدت محتملتر به نظر میرسد، اما در غیاب اصلاحات ساختاری در معماری امنیتی منطقه و سازوکارهای حکمرانی جهانی، بحران ممکن است به اشکال گوناگون بازتولید شود.
متن کامل مقاله
بله | توییتر | وبسایت| یوتیوب| لینکداین| تلگرام۵:۰۹
سخنی با جامعه نخبگانی و دانشگاهی:وقت کفر ورزیدن به طواغیت مدرن است!
باید بر عدم ارتجاع به نظم متعارف پیش از نبرد رمضان تحفظ کرد.
برشی از نشست: ۱۲ فروردین ۱۳۵۸، تولد حقوقی مردم سالاری دینی و گسست حقوقی لیبرال دموکراسی قسمت اول دکتر حامد نیکونهادمجمع نخبگانی فروغ ایران:https://ble.ir/@forough_iran
۷:۰۰
نگاهی بر سیر مردمی تکوین مراحل رسیدن به مفهوم جمهوری اسلامی برشی از نشست: ۱۲ فروردین ۱۳۵۸، تولد حقوقی مردم سالاری دینی و گسست حقوقی لیبرال دموکراسی قسمت دوم دکتر حامد نیکونهادمجمع نخبگانی فروغ ایران:https://ble.ir/@forough_iran
۸:۵۰
بار دیگر نگاهی به خود و هویت ایمانی و رسالت تاریخی ما در پرتو نظام امت_امامت از منظر یانون اساسی برشی از نشست: ۱۲ فروردین ۱۳۵۸، تولد حقوقی مردم سالاری دینی و گسست حقوقی لیبرال دموکراسی قسمت سومدکتر حامد نیکونهادمجمع نخبگانی فروغ ایران:https://ble.ir/@forough_iran
۱۰:۰۷
نسبت مفهوم حق با حقیقت؛ چالش دانش حقوق در مواجهه با محک انقلاب اسلامی ۱۳۵۷ برشی از نشست: ۱۲ فروردین ۱۳۵۸، تولد حقوقی مردم سالاری دینی و گسست حقوقی لیبرال دموکراسی قسمت چهارم (آخر) دکتر حامد نیکونهادمجمع نخبگانی فروغ ایران:https://ble.ir/@forough_iran
۱۱:۴۴
پویش اعلام همبستگی نخبگان با مجاهدان میدان با حضور و همراهی اساتید و نخبگان دانشگاهی و حوزوی در سراسر ایران️ قسمت هشتم مصاحبه اختصاصی با دکتر منصور کنعانی، استاد مهندسی مواد دانشگاه شیراز و رایزن سابق علمی ایران در اروپا️ جهت ارسال فیلم و متن به کانال فروغ ایران: (آیدی ادمین در پیام رسان بله)@forough_iran_1کانال مجمع نخبگانی فروغ ایران:https://ble.ir/@forough_iran۱۷:۰۵
بازارسال شده از
انتشار #مقاله در وبسایت Iran Insider
ضرورت بازنویسی حقوق بینالملل در پرتو جنگ رمضان و تحولات تنگه هرمز
بر اساس وبینار ارائه شده توسط دکتر ذاکرحسین، در سلسسله نشستهای مجمع نخبگانی فروغ ایران
درباره نویسنده: دکتر محمدهادی ذاکرحسین دانش آموخته دانشگاه تیلبرگ هلند، در رشته حقوق کیفری بین المللی است و عضو هیات علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران است.
چکیده: جنگ رمضان، به عنوان یک مناقشه بین المللی میان ائتلافی از ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، آزمونی بیسابقه برای نظم حقوقی بینالمللی پس از جنگ جهانی دوم به شمار میرود. این جنگ نه تنها نقض آشکار قاعده آمره منع توسل به زور است، بلکه در سطحی عمیقتر، نقطه عطفی گفتمانی در تعیین آینده نظم بینالمللی است: تداوم حاکمیت قانون یا بازگشت به نظم مبتنی بر زور و «قانون جنگل».
این مقاله ابتدا جنگ رمضان را در چارچوب حقوق بینالملل موجود و قاعده آمره منع توسل به زور تحلیل میکند و سپس دو سناریوی اصلی را برای آینده نظم جهانی ترسیم مینماید. همچنین کاستیهای ساختاری حقوق بینالملل و انفعال دیپلماسی حقوقی جمهوری اسلامی ایران، به ویژه در حوزههایی مانند جنگ تحمیلی، تروریسم، تحریمها و تحولات تنگه هرمز، مورد نقد قرار میگیرد.
در بخش پایانی، این استدلال مطرح میشود که حتی پیروزی نظامی احتمالی ایران، بدون طراحی چارچوب حقوقی و مشارکت فعال جامعه حقوقی در بازنویسی قواعد حقوق بینالملل، نمیتواند بازدارندگی پایدار ایجاد کند. استدلال محوری مقاله این است که جنگ رمضان هم تهدیدی برای فروپاشی نظم حقوقی موجود است و هم فرصتی برای طراحی نظمی عادلانهتر — نظمی که بدون کنشگری فعال حقوقی و گفتمانی ایران و دیگر مدافعان عدالت پدید نخواهد آمد.جنگ رمضان، به عنوان یک مناقشه بینالمللی میان ائتلافی از ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، آزمونی بیسابقه برای نظم حقوقی بینالمللی پس از جنگ جهانی دوم به شمار میرود. این جنگ نه تنها نقض آشکار قاعده آمره منع توسل به زور است، بلکه در سطحی عمیقتر، نقطه عطفی گفتمانی در تعیین آینده نظم بینالمللی است: تداوم حاکمیت قانون یا بازگشت به نظم مبتنی بر زور و «قانون جنگل».
این مقاله ابتدا جنگ رمضان را در چارچوب حقوق بینالملل موجود و قاعده آمره منع توسل به زور تحلیل میکند و سپس دو سناریوی اصلی را برای آینده نظم جهانی ترسیم مینماید. همچنین کاستیهای ساختاری حقوق بینالملل و انفعال دیپلماسی حقوقی جمهوری اسلامی ایران، به ویژه در حوزههایی مانند جنگ تحمیلی، تروریسم، تحریمها و تحولات تنگه هرمز، مورد نقد قرار میگیرد.
در بخش پایانی، این استدلال مطرح میشود که حتی پیروزی نظامی احتمالی ایران، بدون طراحی چارچوب حقوقی و مشارکت فعال جامعه حقوقی در بازنویسی قواعد حقوق بینالملل، نمیتواند بازدارندگی پایدار ایجاد کند. استدلال محوری مقاله این است که جنگ رمضان هم تهدیدی برای فروپاشی نظم حقوقی موجود است و هم فرصتی برای طراحی نظمی عادلانهتر — نظمی که بدون کنشگری فعال حقوقی و گفتمانی ایران و دیگر مدافعان عدالت پدید نخواهد آمد.
متن کامل مقاله
بله | توییتر | وبسایت| یوتیوب| لینکداین| تلگرام
ضرورت بازنویسی حقوق بینالملل در پرتو جنگ رمضان و تحولات تنگه هرمز
بر اساس وبینار ارائه شده توسط دکتر ذاکرحسین، در سلسسله نشستهای مجمع نخبگانی فروغ ایراندرباره نویسنده: دکتر محمدهادی ذاکرحسین دانش آموخته دانشگاه تیلبرگ هلند، در رشته حقوق کیفری بین المللی است و عضو هیات علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران است.
چکیده: جنگ رمضان، به عنوان یک مناقشه بین المللی میان ائتلافی از ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، آزمونی بیسابقه برای نظم حقوقی بینالمللی پس از جنگ جهانی دوم به شمار میرود. این جنگ نه تنها نقض آشکار قاعده آمره منع توسل به زور است، بلکه در سطحی عمیقتر، نقطه عطفی گفتمانی در تعیین آینده نظم بینالمللی است: تداوم حاکمیت قانون یا بازگشت به نظم مبتنی بر زور و «قانون جنگل».
این مقاله ابتدا جنگ رمضان را در چارچوب حقوق بینالملل موجود و قاعده آمره منع توسل به زور تحلیل میکند و سپس دو سناریوی اصلی را برای آینده نظم جهانی ترسیم مینماید. همچنین کاستیهای ساختاری حقوق بینالملل و انفعال دیپلماسی حقوقی جمهوری اسلامی ایران، به ویژه در حوزههایی مانند جنگ تحمیلی، تروریسم، تحریمها و تحولات تنگه هرمز، مورد نقد قرار میگیرد.
در بخش پایانی، این استدلال مطرح میشود که حتی پیروزی نظامی احتمالی ایران، بدون طراحی چارچوب حقوقی و مشارکت فعال جامعه حقوقی در بازنویسی قواعد حقوق بینالملل، نمیتواند بازدارندگی پایدار ایجاد کند. استدلال محوری مقاله این است که جنگ رمضان هم تهدیدی برای فروپاشی نظم حقوقی موجود است و هم فرصتی برای طراحی نظمی عادلانهتر — نظمی که بدون کنشگری فعال حقوقی و گفتمانی ایران و دیگر مدافعان عدالت پدید نخواهد آمد.جنگ رمضان، به عنوان یک مناقشه بینالمللی میان ائتلافی از ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، آزمونی بیسابقه برای نظم حقوقی بینالمللی پس از جنگ جهانی دوم به شمار میرود. این جنگ نه تنها نقض آشکار قاعده آمره منع توسل به زور است، بلکه در سطحی عمیقتر، نقطه عطفی گفتمانی در تعیین آینده نظم بینالمللی است: تداوم حاکمیت قانون یا بازگشت به نظم مبتنی بر زور و «قانون جنگل».
این مقاله ابتدا جنگ رمضان را در چارچوب حقوق بینالملل موجود و قاعده آمره منع توسل به زور تحلیل میکند و سپس دو سناریوی اصلی را برای آینده نظم جهانی ترسیم مینماید. همچنین کاستیهای ساختاری حقوق بینالملل و انفعال دیپلماسی حقوقی جمهوری اسلامی ایران، به ویژه در حوزههایی مانند جنگ تحمیلی، تروریسم، تحریمها و تحولات تنگه هرمز، مورد نقد قرار میگیرد.
در بخش پایانی، این استدلال مطرح میشود که حتی پیروزی نظامی احتمالی ایران، بدون طراحی چارچوب حقوقی و مشارکت فعال جامعه حقوقی در بازنویسی قواعد حقوق بینالملل، نمیتواند بازدارندگی پایدار ایجاد کند. استدلال محوری مقاله این است که جنگ رمضان هم تهدیدی برای فروپاشی نظم حقوقی موجود است و هم فرصتی برای طراحی نظمی عادلانهتر — نظمی که بدون کنشگری فعال حقوقی و گفتمانی ایران و دیگر مدافعان عدالت پدید نخواهد آمد.
متن کامل مقاله
بله | توییتر | وبسایت| یوتیوب| لینکداین| تلگرام۱۸:۵۹