سه بُعد را در کار پژوهشی تقویت کنید:@AghayeNader_ir
1- نظریهها
در کشورشناسی تسلط بر نظریهها در سه حوزه روابط بینالملل، مطالعات منطقهای و کشورشناسی خیلی اهمیت دارد. فهم "دیگری" مهم است چراکه در غیر اینصورت منجر به دیگرهراسی میشود. برخی "دیگریسازیها" موجب عدم فهم و درک "دیگری" است. برای مثال بنیانهای نظری قوی در مطالعات آمریکا وجود دارد. حتی اگر روزی بخواهید خود صاحب نظریه باشید لازمه آن اینست که بر نظریههای موجود در حوزه تخصصی ارتباط تسلط داشته باشید.
2- روشهای تحقیق
خلاصه عمری که بنده در حوزه روش تحقیق صرف کردم اینست که تبدیل شدن به یک محقق بزرگ بدون تسلط بر روشها امکان پذیر نیست. در کتاب "روش های تحقیق در مطالعات فرهنگی و رسانه" (1392) 40 روش را خیلی مختصر معرفی کردیم. در زمان گذشته چهرههای فعال در حوزه پیمایش فقط به روش کمی اعتقاد داشتند اما به مرور زمان هیمنه آن فروریخت. قوی شدن روش به دلیل نگاه دکارتی وعلوم تجربی بود که همه چیز را کمی میدید. به عنوان کسی که بارها پیمایش ملی انجام دادم، اهمیت و ارزش پیمایش را میدانم. چرا که دقت بالا و نمونهگیری که نماینده جمعیت بزرگ مورد مطالعه شماست مهم است. در یک پیمایش ملی بدون اولویتبندی جغرافیایی 1000 نفر نیاز است و با تفکیک جغرافیایی به 16 هزار نمونه نیاز پیدا میکنید تا از استانهای کشور نمایندگی کند. درصدی از افراد جامعه چند لایه ایرانی در نظرسنجی ایده خود را اعلام نمی کنند که راه حلهای فنی و تخصصی دارد. اما امروزه نه فقط روش کمی بلکه دهها فضای جدید بوجود آمده است. هر ایرانی هر روز به طور متوسط 6 ساعت و نیم در اینترنت زمان میگذراند. فضایی که در آن ردپا مشخص و به اصطلاح traceable است. متخصصان دادهکاوی میدانند اولویت ما در جستجو چیست. یادگیری ژرف (Deep Learning) اینجا معنا پیدا میکند کمااینکه پاسخی که چت جی بی تی به من میدهد با آنچه به شما میگوید متفاوت است. هوش مصنوعیِ مولد از ما میآموزد و کنش و واکنش آن بر اساس خواستههای ماست. از فضای مجازی تحلیل شبکه به وجود آمده است. بروید و خود را در روش "گفتمان"، روش "مطالعات ژانر" (genre studies)، روشهای متون و دیگر انواع روش تحقیق قوی کنید و در این زمینه به دانشکده اکتفا نکنید. موضوع روش از مواردی است که به باور من پژوهشگر و دانشجوی ارشد و دکتری باید برایش خرج کند، و با محاسبه هزینه و فایده کنید سرمایهگذاری سودمندی است. تلاش بیشتر از فضای کلاس و دانشکده است که تفاوت پژوهشگر عادی، خوب و عالی را مشخص میکند.
1- نظریهها
در کشورشناسی تسلط بر نظریهها در سه حوزه روابط بینالملل، مطالعات منطقهای و کشورشناسی خیلی اهمیت دارد. فهم "دیگری" مهم است چراکه در غیر اینصورت منجر به دیگرهراسی میشود. برخی "دیگریسازیها" موجب عدم فهم و درک "دیگری" است. برای مثال بنیانهای نظری قوی در مطالعات آمریکا وجود دارد. حتی اگر روزی بخواهید خود صاحب نظریه باشید لازمه آن اینست که بر نظریههای موجود در حوزه تخصصی ارتباط تسلط داشته باشید.
2- روشهای تحقیق
خلاصه عمری که بنده در حوزه روش تحقیق صرف کردم اینست که تبدیل شدن به یک محقق بزرگ بدون تسلط بر روشها امکان پذیر نیست. در کتاب "روش های تحقیق در مطالعات فرهنگی و رسانه" (1392) 40 روش را خیلی مختصر معرفی کردیم. در زمان گذشته چهرههای فعال در حوزه پیمایش فقط به روش کمی اعتقاد داشتند اما به مرور زمان هیمنه آن فروریخت. قوی شدن روش به دلیل نگاه دکارتی وعلوم تجربی بود که همه چیز را کمی میدید. به عنوان کسی که بارها پیمایش ملی انجام دادم، اهمیت و ارزش پیمایش را میدانم. چرا که دقت بالا و نمونهگیری که نماینده جمعیت بزرگ مورد مطالعه شماست مهم است. در یک پیمایش ملی بدون اولویتبندی جغرافیایی 1000 نفر نیاز است و با تفکیک جغرافیایی به 16 هزار نمونه نیاز پیدا میکنید تا از استانهای کشور نمایندگی کند. درصدی از افراد جامعه چند لایه ایرانی در نظرسنجی ایده خود را اعلام نمی کنند که راه حلهای فنی و تخصصی دارد. اما امروزه نه فقط روش کمی بلکه دهها فضای جدید بوجود آمده است. هر ایرانی هر روز به طور متوسط 6 ساعت و نیم در اینترنت زمان میگذراند. فضایی که در آن ردپا مشخص و به اصطلاح traceable است. متخصصان دادهکاوی میدانند اولویت ما در جستجو چیست. یادگیری ژرف (Deep Learning) اینجا معنا پیدا میکند کمااینکه پاسخی که چت جی بی تی به من میدهد با آنچه به شما میگوید متفاوت است. هوش مصنوعیِ مولد از ما میآموزد و کنش و واکنش آن بر اساس خواستههای ماست. از فضای مجازی تحلیل شبکه به وجود آمده است. بروید و خود را در روش "گفتمان"، روش "مطالعات ژانر" (genre studies)، روشهای متون و دیگر انواع روش تحقیق قوی کنید و در این زمینه به دانشکده اکتفا نکنید. موضوع روش از مواردی است که به باور من پژوهشگر و دانشجوی ارشد و دکتری باید برایش خرج کند، و با محاسبه هزینه و فایده کنید سرمایهگذاری سودمندی است. تلاش بیشتر از فضای کلاس و دانشکده است که تفاوت پژوهشگر عادی، خوب و عالی را مشخص میکند.
۲۲:۱۸
امانوئل تود، دانشمند سیاسی، مورخ و جامعهشناس فرانسوی
@AghayeNader_ir
۱۵ سال پیش از فروپاشی شوروی (۱۹۷۶) در نخستین کتاب خود با عنوان "سقوط نهایی" فروپاشی آن را پیشبینی کرد که این امر بعدها شهرت بینالمللی برای او به همراه داشت.
سال ۲۰۰۱ کتاب "پس از امپراتوری" را در خصوص افول قدرت آمریکا نوشت
آخرین کتاب او در ۲۰۲۴ با عنوان "شکست غرب" به افول تمدنی میپردازد.
در ابتدای ۲۰۲۳ فیگارو با این جمعیتشناس در دوران پسا جنگ اوکراین مصاحبهای درباره پیش زمینههای جنگ جهانی سوم انجام داد.
Dimitri Lascaris حقوقدان و یوتیوبر کانادایی در مصاحبهای با قشقاوی به بررسی شرایط روز بینالملل و منطقه با نکات مرتبط در مصاحبه امانوئل تود میپردازد.
https://youtu.be/KN4Om6WZ05k?si=a9__EVtlVLvg3q22
پس از گذشت چند روز این مصاحبه بیش از ۱۵ هزار بازدید داشته است.
@AghayeNader_ir
در ابتدای ۲۰۲۳ فیگارو با این جمعیتشناس در دوران پسا جنگ اوکراین مصاحبهای درباره پیش زمینههای جنگ جهانی سوم انجام داد.
Dimitri Lascaris حقوقدان و یوتیوبر کانادایی در مصاحبهای با قشقاوی به بررسی شرایط روز بینالملل و منطقه با نکات مرتبط در مصاحبه امانوئل تود میپردازد.
https://youtu.be/KN4Om6WZ05k?si=a9__EVtlVLvg3q22
پس از گذشت چند روز این مصاحبه بیش از ۱۵ هزار بازدید داشته است.
۱۴:۴۹
جلسه غنی هست و مولف لبنانی_فرانسوی بر اساس منابع غربی اخیرا کتابی در خصوص جنگ ۱۲ روزه و ظرفیتهای امنیتی نظامی و ژئوپلیتیک ایران نوشته است
۸ صبح دفتر ریاست دانشکدههماهنگی جهت حضور:@AghayeNader_Admin
۱۸:۳۷
srAmeli.mp3
۰۳:۴۰-۵.۰۶ مگابایت
به عنوان یک سمن چگونه از ظرفیت فرهنگ مخالفت در غرب استفاده کنیم؟@AghayeNader_ir
سید سعیدرضا عاملی:زنده بودن فطرت انسان، بنمایه "فرهنگ مخالفت" است که در سطح جهانی، قدرت گرفته است. فرهنگ مخالفت به نوعی بازگشست به ارزش های فطری انسان است. خداوند در روح بشر عدالتخواهی را قرار داده است. به باور برخی 70 درصد از مردم در غرب امروزه در گفتمان فرهنگ مخالفت قرار میگیرند. صرفا جمع شدن و یک گردهمایی برگزار کردن، خروجی خاصی ندارد. برای مثال در نیمه دوم دهه هفتاد شمسی در انگلستان به همراه کلیسای ادونتیست و باپتیست سلسله نشستهایی با باورمندان بازگشت منجی تحت عنوان "آمدن دوباره عیسی و مهدی" برگزار کردیم و یک فضای مشترک ارزشی و یک نوع آگاهی بخشی تراز شکل گرفت.
برای مثال در حوزه ایجاد پویش، کنشگریهای بینالمللی متعدد در حوزه خانوادههای بی سرپرست که توسط مادر اداره میشود راه افتاده است. باز ما نشستی را بصورت مشترک با بعضی از این پویش های در مورد خانواده و بحران ها و ضرورت های آن برگزار کردیم. باید زبان روز را بشناسیم و با آن پیوند ارزشی پیدا کنیم. رهبر معظم انقلاب که سال گذشته برای کنگره امام رضا خدمتشان رسیدیم، تاکید داشتند که بدنبال امتداد اندیشه های اهل بیت در مسائل روز باشید. ایشان مثال زدند که در خصوص حقوق حیوانات در منابع اهل بیت علیهم السلام ما مطلب زیاد داریم، خوب است نسل جوان و مردم جهان از آن مطلع باشند. در جایی دیگری شنیدم که ایشان گفتند ما قبلا از مبحث توحید شروع میکردیم و حالا باید از حقوق حیوانات بگوییم چراکه بخشی از جامعه بشری درگیر این موضوع است و برایش جذابیت دارد. جان پالمرتون در حوزه مبارزه با ربا فعالیت میکند و دیگر پویشها در مخالفت با الکل و یا کنشگریهای در حمایت از کودکان که سمنها میتوانند با بهرهوری از این ظرفیت، به شبکه بینالمللی گره بخورند و این های مشترک را تقویت کنند.
سید سعیدرضا عاملی:زنده بودن فطرت انسان، بنمایه "فرهنگ مخالفت" است که در سطح جهانی، قدرت گرفته است. فرهنگ مخالفت به نوعی بازگشست به ارزش های فطری انسان است. خداوند در روح بشر عدالتخواهی را قرار داده است. به باور برخی 70 درصد از مردم در غرب امروزه در گفتمان فرهنگ مخالفت قرار میگیرند. صرفا جمع شدن و یک گردهمایی برگزار کردن، خروجی خاصی ندارد. برای مثال در نیمه دوم دهه هفتاد شمسی در انگلستان به همراه کلیسای ادونتیست و باپتیست سلسله نشستهایی با باورمندان بازگشت منجی تحت عنوان "آمدن دوباره عیسی و مهدی" برگزار کردیم و یک فضای مشترک ارزشی و یک نوع آگاهی بخشی تراز شکل گرفت.
برای مثال در حوزه ایجاد پویش، کنشگریهای بینالمللی متعدد در حوزه خانوادههای بی سرپرست که توسط مادر اداره میشود راه افتاده است. باز ما نشستی را بصورت مشترک با بعضی از این پویش های در مورد خانواده و بحران ها و ضرورت های آن برگزار کردیم. باید زبان روز را بشناسیم و با آن پیوند ارزشی پیدا کنیم. رهبر معظم انقلاب که سال گذشته برای کنگره امام رضا خدمتشان رسیدیم، تاکید داشتند که بدنبال امتداد اندیشه های اهل بیت در مسائل روز باشید. ایشان مثال زدند که در خصوص حقوق حیوانات در منابع اهل بیت علیهم السلام ما مطلب زیاد داریم، خوب است نسل جوان و مردم جهان از آن مطلع باشند. در جایی دیگری شنیدم که ایشان گفتند ما قبلا از مبحث توحید شروع میکردیم و حالا باید از حقوق حیوانات بگوییم چراکه بخشی از جامعه بشری درگیر این موضوع است و برایش جذابیت دارد. جان پالمرتون در حوزه مبارزه با ربا فعالیت میکند و دیگر پویشها در مخالفت با الکل و یا کنشگریهای در حمایت از کودکان که سمنها میتوانند با بهرهوری از این ظرفیت، به شبکه بینالمللی گره بخورند و این های مشترک را تقویت کنند.
۹:۱۲
آقای نادر
سه بُعد را در کار پژوهشی تقویت کنید: @AghayeNader_ir 1- نظریهها در کشورشناسی تسلط بر نظریهها در سه حوزه روابط بینالملل، مطالعات منطقهای و کشورشناسی خیلی اهمیت دارد. فهم "دیگری" مهم است چراکه در غیر اینصورت منجر به دیگرهراسی میشود. برخی "دیگریسازیها" موجب عدم فهم و درک "دیگری" است. برای مثال بنیانهای نظری قوی در مطالعات آمریکا وجود دارد. حتی اگر روزی بخواهید خود صاحب نظریه باشید لازمه آن اینست که بر نظریههای موجود در حوزه تخصصی ارتباط تسلط داشته باشید. 2- روشهای تحقیق خلاصه عمری که بنده در حوزه روش تحقیق صرف کردم اینست که تبدیل شدن به یک محقق بزرگ بدون تسلط بر روشها امکان پذیر نیست. در کتاب "روش های تحقیق در مطالعات فرهنگی و رسانه" (1392) 40 روش را خیلی مختصر معرفی کردیم. در زمان گذشته چهرههای فعال در حوزه پیمایش فقط به روش کمی اعتقاد داشتند اما به مرور زمان هیمنه آن فروریخت. قوی شدن روش به دلیل نگاه دکارتی وعلوم تجربی بود که همه چیز را کمی میدید. به عنوان کسی که بارها پیمایش ملی انجام دادم، اهمیت و ارزش پیمایش را میدانم. چرا که دقت بالا و نمونهگیری که نماینده جمعیت بزرگ مورد مطالعه شماست مهم است. در یک پیمایش ملی بدون اولویتبندی جغرافیایی 1000 نفر نیاز است و با تفکیک جغرافیایی به 16 هزار نمونه نیاز پیدا میکنید تا از استانهای کشور نمایندگی کند. درصدی از افراد جامعه چند لایه ایرانی در نظرسنجی ایده خود را اعلام نمی کنند که راه حلهای فنی و تخصصی دارد. اما امروزه نه فقط روش کمی بلکه دهها فضای جدید بوجود آمده است. هر ایرانی هر روز به طور متوسط 6 ساعت و نیم در اینترنت زمان میگذراند. فضایی که در آن ردپا مشخص و به اصطلاح traceable است. متخصصان دادهکاوی میدانند اولویت ما در جستجو چیست. یادگیری ژرف (Deep Learning) اینجا معنا پیدا میکند کمااینکه پاسخی که چت جی بی تی به من میدهد با آنچه به شما میگوید متفاوت است. هوش مصنوعیِ مولد از ما میآموزد و کنش و واکنش آن بر اساس خواستههای ماست. از فضای مجازی تحلیل شبکه به وجود آمده است. بروید و خود را در روش "گفتمان"، روش "مطالعات ژانر" (genre studies)، روشهای متون و دیگر انواع روش تحقیق قوی کنید و در این زمینه به دانشکده اکتفا نکنید. موضوع روش از مواردی است که به باور من پژوهشگر و دانشجوی ارشد و دکتری باید برایش خرج کند، و با محاسبه هزینه و فایده کنید سرمایهگذاری سودمندی است. تلاش بیشتر از فضای کلاس و دانشکده است که تفاوت پژوهشگر عادی، خوب و عالی را مشخص میکند.
@AghayeNader_ir
3- فضای دوم
1998 وقتی لری پیج در پارکینگ منزل خود گوگل را با 100 هزار دلار راه انداخت تصور نمی کرد ارزش سرمایهاش روزی 3 تریلیون دلار شود. در سال 2025 فقط بودجه تحقیق و توسعه گوگل 48 میلیارد دلار بود. بنگاههای بزرگ اقتصادی جهان همه در حوزه مجازی فعالیت دارند. اوایل کار آمازون را به خاطر دارم. حدود سال 1999 بود و فقط در حوزه سفارش کتاب فعالیت داشت. در ادامه سفارش کلیه تولیدات رسانهای و صوت و تصویر را انجام داد و امروز هر چیزی قابل سفارش دادن است و خود آمازون دارای شبکه حمل و نقل و هواپیمایی است و امروز با 3.5 تریلیون دلار ارزش سرمایه به گران ترین بنگاه جهان تبدیل شده است. اقتصاد دیجیتال سهم 10 تریلیون دلاری از تولید ناخالص 115 تریلیون دلار جهان دارد. زندگی ما درگیر شده با فضای مجازی. روزانه 375 میلیارد ایمیل بین 6 میلیارد و 15 میلیون کاربر جهانی رد و بدل میشود که از این تعداد 5 میلیارد و 850 میلیون در رسانههای اجتماعی حضور دارند. حوزه تحقیق در حال انتقال به فضای مجازی است و موضوعات پایان نامههای شما باید در بستر دوم (اینترنت) شکل مفهومی به خود بگیرد. حدود سال 2000 بخاطر دارم که میگفتند هر e که کنار جهان واقعی قرار میگیرد به نحوی زیر پای اون فضای واقعی را خالی میکند: Ebook, Egovernance... و e های دیگر. در چنین شرایطی مطالعه و پژوهش هم باید دوفضایی باشد. امروز امکان درک آمریکا بدون فهم فضای دوم وجود ندارد و برای آمریکاشناس عمیق شدن باید بر فضای دوم آمریکا را تسلط داشت.
ورود به فضای فنآوریهای جدید غیرقابل اجتناب است و جدید اینجا به معنی بستر رقومی است. جهان فیزیکی دنیای اشیا است و جهان مجازی نظام اعداد. زندگی ما بر اساس ساختار نظامند الگوریتمی است. چت جی بی تی 2 تریلیون و 150 میلیارد پارامتر (شبکههای عصبی هوش مصنوعی) را استفاده میکند تا به ما پاسخ دهد.
اکتفا به اساتید گروه خودتون نکنید. دانشجویی قوی میشود که با اساتید قوی مرتبط باشد و سوال و کاووش کند. به خاطر دارم در جوانی صبح به کتابخانه مدرسه اقتصاد لندن میرفتم و شب به منزل بازمیگشتم. به دلیل دفعات مراجعه بالا به کتابخانه LSE که در حوزه جامعهسناشی مرکز تخصصی کتاب است، کد کتاب ها را حفظ شده بودم. در این دوره فعلی اما گاهی سال قبل میرود و سال جدید میآید و حسرت سوال شنیدن بر دل استاد میماند و دانشجو رجوع به کتابخانه نمیکند حال آنکه نسل ما بخش عمدهای از عمر را در کتابخانه گذارند.
3- فضای دوم
1998 وقتی لری پیج در پارکینگ منزل خود گوگل را با 100 هزار دلار راه انداخت تصور نمی کرد ارزش سرمایهاش روزی 3 تریلیون دلار شود. در سال 2025 فقط بودجه تحقیق و توسعه گوگل 48 میلیارد دلار بود. بنگاههای بزرگ اقتصادی جهان همه در حوزه مجازی فعالیت دارند. اوایل کار آمازون را به خاطر دارم. حدود سال 1999 بود و فقط در حوزه سفارش کتاب فعالیت داشت. در ادامه سفارش کلیه تولیدات رسانهای و صوت و تصویر را انجام داد و امروز هر چیزی قابل سفارش دادن است و خود آمازون دارای شبکه حمل و نقل و هواپیمایی است و امروز با 3.5 تریلیون دلار ارزش سرمایه به گران ترین بنگاه جهان تبدیل شده است. اقتصاد دیجیتال سهم 10 تریلیون دلاری از تولید ناخالص 115 تریلیون دلار جهان دارد. زندگی ما درگیر شده با فضای مجازی. روزانه 375 میلیارد ایمیل بین 6 میلیارد و 15 میلیون کاربر جهانی رد و بدل میشود که از این تعداد 5 میلیارد و 850 میلیون در رسانههای اجتماعی حضور دارند. حوزه تحقیق در حال انتقال به فضای مجازی است و موضوعات پایان نامههای شما باید در بستر دوم (اینترنت) شکل مفهومی به خود بگیرد. حدود سال 2000 بخاطر دارم که میگفتند هر e که کنار جهان واقعی قرار میگیرد به نحوی زیر پای اون فضای واقعی را خالی میکند: Ebook, Egovernance... و e های دیگر. در چنین شرایطی مطالعه و پژوهش هم باید دوفضایی باشد. امروز امکان درک آمریکا بدون فهم فضای دوم وجود ندارد و برای آمریکاشناس عمیق شدن باید بر فضای دوم آمریکا را تسلط داشت.
ورود به فضای فنآوریهای جدید غیرقابل اجتناب است و جدید اینجا به معنی بستر رقومی است. جهان فیزیکی دنیای اشیا است و جهان مجازی نظام اعداد. زندگی ما بر اساس ساختار نظامند الگوریتمی است. چت جی بی تی 2 تریلیون و 150 میلیارد پارامتر (شبکههای عصبی هوش مصنوعی) را استفاده میکند تا به ما پاسخ دهد.
اکتفا به اساتید گروه خودتون نکنید. دانشجویی قوی میشود که با اساتید قوی مرتبط باشد و سوال و کاووش کند. به خاطر دارم در جوانی صبح به کتابخانه مدرسه اقتصاد لندن میرفتم و شب به منزل بازمیگشتم. به دلیل دفعات مراجعه بالا به کتابخانه LSE که در حوزه جامعهسناشی مرکز تخصصی کتاب است، کد کتاب ها را حفظ شده بودم. در این دوره فعلی اما گاهی سال قبل میرود و سال جدید میآید و حسرت سوال شنیدن بر دل استاد میماند و دانشجو رجوع به کتابخانه نمیکند حال آنکه نسل ما بخش عمدهای از عمر را در کتابخانه گذارند.
۱۹:۱۰
نشست بررسی کتاب "10 نامه راهبردی، روایت از جنگ 12 روزه" با حضور نویسنده کتاب و دکتر عاملی در دانشکده مطالعات جهان
@AghayeNader_ir
نشست بررسی کتاب «۱۰ نامه راهبردی، روایت جنگ ۱۲ روزه» با حضور دکتر سعیدرضا عاملی، رئیس دانشکده مطالعات جهان، و نویسنده کتاب، نضال حماده، روز شنبه اول آذر، در تالار ملل دانشکده برگزار شد. در این نشست اهمیت نقش سمنها، تحلیل رسانههای غربی و روابط ژئوپلیتیک ایران بررسی شد و دکتر عاملی بر صبر، تقوا و تقویت سرمایههای انسانی و اجتماعی تأکید کردند.
خبر کامل در ادامه
@AghayeNader_ir
نشست بررسی کتاب «۱۰ نامه راهبردی، روایت جنگ ۱۲ روزه» با حضور دکتر سعیدرضا عاملی، رئیس دانشکده مطالعات جهان، و نویسنده کتاب، نضال حماده، روز شنبه اول آذر، در تالار ملل دانشکده برگزار شد. در این نشست اهمیت نقش سمنها، تحلیل رسانههای غربی و روابط ژئوپلیتیک ایران بررسی شد و دکتر عاملی بر صبر، تقوا و تقویت سرمایههای انسانی و اجتماعی تأکید کردند.
خبر کامل در ادامه
۲۱:۲۱
تحلیل پیام تصویری رهبری قبل از سفر پزشکیان به نیویورک از زبان حامد قشقاوی
https://www.aparat.com/v/jurlkyo
@AghayeNader_ir
https://www.aparat.com/v/jurlkyo
@AghayeNader_ir
۲:۳۰
آقای نادر
یکی از موضوعات مهم جهان پسا 7 اکتبر چگونگی تقابل و تعامل کشورهای مختلف با تنها رژیم آپارتایدی موجود در جهان است که بر پایه تبعیضهای نژادی، دینی و حتی درون دینی شکل گرفته است. از روشهای غیرخشونتآمیز در مبارزه با آخرین پروژه استعماری و استثماری قرن 20 میتوان به موضوع بایکوت، تحریم و عدم سرمایهگذاری (BDS) در اسرائیل اشاره کرد. @AghayeNader_ir نسخه ویدیویی جلسه: https://www.aparat.com/v/pfo028l در این ارائه پاورپوینتی مرتبط با اردیبهشت سال گذشته، قشقاوی در نشتی با حضور و سخنرانی سفیر آفریقای جنوبی، دیپلمات وزارت امور خارجه در حوزه آفریقا و نیز دانشیار مطالعات جنوب آفریقای دانشگاه تهران (دانشکده مطالعات جهان) به بررسی پیشزمینه ارتباط اسرائیل با آپارتاید آفریقای جنوبی و وضعیت امروز میپردازد. وی همچنین همکاریهای نظامی در حوزه موشک بالستیک و هستهای، نقش یهودیان مقیم آفریقای جنوبی در این ارتباط و طیف متنوع دیگری از موضوعات را به صورت موردی مورد بحث قرار میدهد: - کتابها، مقالات، پژوهشها و اسناد از جمله پژوهش مرتبط به نفوذ امنیتی اسرائیل در آفریقا از دانشگاه گلاسگو - موافقین و مخالفین قیاس اسرائیل با آپارتاید آفریقای جنوبی - تبادلات مالی و امنیتی بین دو کشور در زمان آپارتاید - شباهتها و تفاوتهای حقوقی و اثرگذاری اقتصادی و ماهیت آپارتایدی دو رژیم - چگونگی و چرایی نظام تحریمهای علیه آفریقای جنوبی و نفوذ اسرائیل در بدنه غرب
در تکمیل مطالعات تطبیقی جنبش بایکوت اسرائیل و نهضت ضدآپارتاید آفریقای جنوبی، مصاحبهای نیم ساعته با پروفسور آدم حبیب، دانشمند آفریقای جنوبی و معاون SOAS دانشکده مطالعات شرقی و آفریقایی در دانشگاه لندن انجام شد که در کنار 16 مصاحبه دیگر با چهرههای بینالمللی نقش عمدهای در تکمیل این مطالعات دارد. موضوعی که مرتبط با مسائل روز غرب آسیا و شیوه برخورد یا تعامل با سیستمهای آپارتایدی است.
@AghayeNader_ir
@AghayeNader_ir
۶:۰۰
آقای نادر
افول آمریکا (؟) از زبان حامد قشقاوی https://www.aparat.com/v/esiabx0 @AghayeNader_ir
یکی از اساتید دانشگاه تهران در پاسخ به این پست منتقد بیش از حد بها دادن به گفتمان "افول آمریکا" در فضای رسانهای رسمی ج.ا. بود. @AghayeNader_ir
پاسخ:
همواره از شما اساتید محترم آموختیم که به ادبیات پژوهش اهمیت بدیم.
بنده نیز به همین دلیل در عنوان از (؟) استفاده کردم.
عمده بحث اینجانب در این خصوص حوزه هویتی-فلسفی غرب به پیشرانی آمریکاست.
دوستانی که آشنایی حداقلی دارند مطلع هستند که همواره تلاشم بر ارجاع به منابع غربی با اعتبار بالاست و به همین دلیل نیز در بخش پایانی ویدیو اشاره شد به بیش 25 کتاب از مورخین، جامعهشناسان و تحلیلگران مطرح عرصه بینالملل در بازه زمانی 3 الی 4 دهه اخیر.
هر فرد نسبتا مطلع با مروری بر ادبیات موجود در حوزه عصر یکهتازی و دوره قلدری آمریکا، قطعا مخالف ایده فروپاشی یهویی آمریکاست. بر همین اساس بنده سال 2015 که برخی با شور و شوق جنبش جدایی کالیفرنیا از ایالات متحده #CalExit را جدی گرفتند با مشورت با دوستان کالیفرنیایی و بررسی میدانی خدمت این دوستان ایرانی گفتم موضوع آنقدر که شما هم فکر میکنید جدی نیست.
بررسی دو مورد به عنوان نمونه:
الف) امانوئل تود مورخ، جامعهشناس و جمعیتشناس معتبر فرانسوی در عرصه جهانی که 14 سال قبل از فروپاشی شوروی در کتاب "سقوط نهایی" خود، چرایی و چگونگی تجزیه آن را تشریح کرد، قبل از بحران اقتصادی 2008، در سال 2002 "بعد از امپراتوری" در خصوص افول آمریکا به مثابه یک قدرت امپریالیستی را نوشت و در آن از سراشیبی اقتصادی آمریکا گفت در حالیکه بخشی از مفسران آن زمان این را قبول نداشتند. Dans Après l'empire en 2002, il analyse le déclin économique des États-Unis à un moment où beaucoup les considèrent encore comme une superpuissance incontestée. آخرین کتاب همین آقای تود در 2024 "شکست غرب" La défaite de l'Occident است که در آن استدلال میکند که غرب وارد مرحلهای از افول ساختاری شده و جنگ اوکراین ضعفهای اقتصادی، جمعیتی و ایدئولوژیک آمریکا و اروپا را آشکار کرده و نشان میدهد که نظام لیبرال غربی از واقعیتهای اجتماعی فاصله گرفته است.
حال آنکه به باور بسیاری از جامعه شناسان اروپایی، کشورهای بزرگ و مهم این قاره در بُعد اجتماعی و سیاسی به شدت آمریکازده شده و فرهنگ و سبک زندگی آمریکا آسیبهای برگشت ناپذیری به هویتهای ملی کشورهای اروپایی وارد کرده است. در چنین وضعیتی که (با ارجاع به منابع معتبر غربی) ایالات متحده پرچمدار نظامی، سیاسی و فرهنگیِ تمدن غرب به حساب میآید، بیشک کاهش قدرت و خلاء بوجود آمده در راهبرد "امر غربی" تاثیر عمدهای خواهد داشت.
ب) فیلسوف مطرح فرانسوی میشل اُنفره امسال (2025) کتاب Déambulation dans les ruines "پرسه زدن در میان ویرانهها" (تاریخ فلسفی غرب) را در حالی تالیف کرد که 8 سال پیش از آن Décadence : de Jésus au 11-Septembre, vie et mort de l’Occident اثر "انحطاط: از مسیح تا 11 سپتامبر، زندگی و مرگ غرب" را نگاشته بود.
بررسی دو مورد تود و انفره به عنوان نمونه برای این بود که حتما بنده از یک سو تحلیلها برخی مسئولین یا فعالین در حوزه نظری در خصوص کله پا شدن قریبالوقوع آمریکا را به اشتباه انداختن سیستم محاسباتی و عدم برداشت صحیح از میدان میدانم، از یک سوی دیگر اما منتقد بزرگوارانی هستم که منکر وجود ادبیات و پیشینه قوی در خصوص روند کاهش نفوذ و قدرت ایالات متحده، نیل جنوب جهانی به سوی اتحاد، مشکلات و درگیریهای آمریکا با اروپا و روسیه، قدرتمند شدن اقتصادی چین و اقتصادی و جمعیتی هند میشوند.
پاسخ:
همواره از شما اساتید محترم آموختیم که به ادبیات پژوهش اهمیت بدیم.
بنده نیز به همین دلیل در عنوان از (؟) استفاده کردم.
عمده بحث اینجانب در این خصوص حوزه هویتی-فلسفی غرب به پیشرانی آمریکاست.
دوستانی که آشنایی حداقلی دارند مطلع هستند که همواره تلاشم بر ارجاع به منابع غربی با اعتبار بالاست و به همین دلیل نیز در بخش پایانی ویدیو اشاره شد به بیش 25 کتاب از مورخین، جامعهشناسان و تحلیلگران مطرح عرصه بینالملل در بازه زمانی 3 الی 4 دهه اخیر.
هر فرد نسبتا مطلع با مروری بر ادبیات موجود در حوزه عصر یکهتازی و دوره قلدری آمریکا، قطعا مخالف ایده فروپاشی یهویی آمریکاست. بر همین اساس بنده سال 2015 که برخی با شور و شوق جنبش جدایی کالیفرنیا از ایالات متحده #CalExit را جدی گرفتند با مشورت با دوستان کالیفرنیایی و بررسی میدانی خدمت این دوستان ایرانی گفتم موضوع آنقدر که شما هم فکر میکنید جدی نیست.
بررسی دو مورد به عنوان نمونه:
الف) امانوئل تود مورخ، جامعهشناس و جمعیتشناس معتبر فرانسوی در عرصه جهانی که 14 سال قبل از فروپاشی شوروی در کتاب "سقوط نهایی" خود، چرایی و چگونگی تجزیه آن را تشریح کرد، قبل از بحران اقتصادی 2008، در سال 2002 "بعد از امپراتوری" در خصوص افول آمریکا به مثابه یک قدرت امپریالیستی را نوشت و در آن از سراشیبی اقتصادی آمریکا گفت در حالیکه بخشی از مفسران آن زمان این را قبول نداشتند. Dans Après l'empire en 2002, il analyse le déclin économique des États-Unis à un moment où beaucoup les considèrent encore comme une superpuissance incontestée. آخرین کتاب همین آقای تود در 2024 "شکست غرب" La défaite de l'Occident است که در آن استدلال میکند که غرب وارد مرحلهای از افول ساختاری شده و جنگ اوکراین ضعفهای اقتصادی، جمعیتی و ایدئولوژیک آمریکا و اروپا را آشکار کرده و نشان میدهد که نظام لیبرال غربی از واقعیتهای اجتماعی فاصله گرفته است.
حال آنکه به باور بسیاری از جامعه شناسان اروپایی، کشورهای بزرگ و مهم این قاره در بُعد اجتماعی و سیاسی به شدت آمریکازده شده و فرهنگ و سبک زندگی آمریکا آسیبهای برگشت ناپذیری به هویتهای ملی کشورهای اروپایی وارد کرده است. در چنین وضعیتی که (با ارجاع به منابع معتبر غربی) ایالات متحده پرچمدار نظامی، سیاسی و فرهنگیِ تمدن غرب به حساب میآید، بیشک کاهش قدرت و خلاء بوجود آمده در راهبرد "امر غربی" تاثیر عمدهای خواهد داشت.
ب) فیلسوف مطرح فرانسوی میشل اُنفره امسال (2025) کتاب Déambulation dans les ruines "پرسه زدن در میان ویرانهها" (تاریخ فلسفی غرب) را در حالی تالیف کرد که 8 سال پیش از آن Décadence : de Jésus au 11-Septembre, vie et mort de l’Occident اثر "انحطاط: از مسیح تا 11 سپتامبر، زندگی و مرگ غرب" را نگاشته بود.
بررسی دو مورد تود و انفره به عنوان نمونه برای این بود که حتما بنده از یک سو تحلیلها برخی مسئولین یا فعالین در حوزه نظری در خصوص کله پا شدن قریبالوقوع آمریکا را به اشتباه انداختن سیستم محاسباتی و عدم برداشت صحیح از میدان میدانم، از یک سوی دیگر اما منتقد بزرگوارانی هستم که منکر وجود ادبیات و پیشینه قوی در خصوص روند کاهش نفوذ و قدرت ایالات متحده، نیل جنوب جهانی به سوی اتحاد، مشکلات و درگیریهای آمریکا با اروپا و روسیه، قدرتمند شدن اقتصادی چین و اقتصادی و جمعیتی هند میشوند.
۹:۳۸
مصداق جمله کیسینجر در 2026: "دوستی با آمریکا مهلک است"@AghayeNader_ir
https://www.aparat.com/v/mol9014
https://www.aparat.com/v/mol9014
۱۶:۳۲
جهان بهسوی پایان هژمونی آمریکا در حال حرکت است و ایران محور این تحول است
@AghayeNader_ir
تحلیل اختصاصی سرهنگ آلن کوروِز، مشاور سابق وزیر دفاع فرانسه برای کانال آقای نادرترجمه در ادامه
Je pense que Trump n’attaquera pas l’Iran, de même qu’Israel, car les deux savent depuis juin dernier que les représailles Iraniennes seraient dévastatrices. Or les capacités balistiques de l’Iran ont été augmentées depuis juin dernier, de même que ses capacités de destruction AA ( antiaériennes ),La Chine et la Russie ont récemment renforcé énormément les armes AA de l’Iran. En outre, l’Arabie Séoudite a prévenu les EU que ce serait une grave erreur et les monarchies du Golfe ont dit officiellement qu’elles ne prêteraient aucun soutien à une telle attaque. Comme il en a l’habitude, Trump va chercher une solution pour sauver la face aux yeux du monde mais il ne peut pas se permettre de déclencher un conflit militaire qu’il ne peut pas gagner. Le Pentagone semble penser la même chose et dissuade Trump d’attaquer. Les EU, Israël et le Royaume Uni ont échoué à transformer les manifestations pacifiques contre la vie chère en révolution car les forces de sécurité iraniennes ont démantelé les réseaux infiltrés terroristes, notamment en leur coupant les connexions satellites que Mossad et CIA leur avaient fournies; ils ont même piégé ceux qui avaient des récepteurs et les ont interceptés. Ce fut un échec, et il ne leur restait que l’attaque militaire mais elle est trop dangereuse pour leur présence dans la région. C’est pourquoi, comme je l’ai mentionné plus haut, je ne pense pas qu’ils attaqueront. En outre, l’axe de la résistance : au Yémen, en Irak, au Liban et ailleurs, ne restera pas inactif. Le monde bascule vers la fin de l’hégémonie américaine et l’Iran en est le pivot. Beaucoup de pays l’ont compris dont la Russie, la Chine et l’Arabie qui soutiennent l’Iran.
Bon courage !Alain
من فکر میکنم ترامپ به ایران حمله نخواهد کرد، همانطور که اسرائیل نیز چنین نخواهد کرد، زیرا هر دو از ژوئن سال گذشته میدانند که پاسخهای تلافیجویانه ایران ویرانگر خواهد بود.در عین حال، توانمندیهای موشکی ایران از ژوئن گذشته افزایش یافته است، همانگونه که تواناییهای پدافند هوایی (ضدهوایی) آن نیز تقویت شدهاند.چین و روسیه اخیراً تسلیحات پدافند هوایی ایران را بهطور قابلتوجهی تقویت کردهاند.
علاوه بر این، عربستان سعودی به ایالات متحده هشدار داده است که چنین اقدامی اشتباه بزرگی خواهد بود و پادشاهیهای خلیج فارس بهطور رسمی اعلام کردهاند که هیچگونه حمایتی از چنین حملهای نخواهند کرد.
ترامپ، طبق عادت همیشگیاش، بهدنبال راهحلی برای حفظ آبرو در برابر افکار عمومی جهان خواهد بود، اما او نمیتواند وارد درگیری نظامیای شود که قادر به پیروزی در آن نیست. به نظر میرسد پنتاگون نیز همین دیدگاه را دارد و ترامپ را از حمله بازمیدارد.
ایالات متحده، اسرائیل و بریتانیا در تبدیل اعتراضات مسالمتآمیز علیه گرانی و هزینههای زندگی به یک انقلاب ناکام ماندند، زیرا نیروهای امنیتی ایران شبکههای نفوذی تروریستی را متلاشی کردند؛ از جمله با قطع ارتباطات ماهوارهایای که موساد و سیا در اختیار آنان گذاشته بودند. حتی افرادی را که گیرندهها در اختیار داشتند شناسایی و به دام انداختند و دستگیر کردند.
این یک شکست بود و تنها گزینه باقیمانده برای آنان حمله نظامی بود، اما این گزینه برای حضورشان در منطقه بیش از حد خطرناک است. به همین دلیل، همانطور که در بالا اشاره کردم، فکر نمیکنم حملهای انجام دهند.
علاوه بر این، محور مقاومت در یمن، عراق، لبنان و دیگر مناطق، بیتفاوت و منفعل نخواهد ماند.
جهان بهسوی پایان هژمونی آمریکا در حال حرکت است و ایران محور این تحول است.بسیاری از کشورها این واقعیت را درک کردهاند، از جمله روسیه، چین و عربستان که از ایران حمایت میکنند.
موفق باشید!آلن
@AghayeNader_ir
تحلیل اختصاصی سرهنگ آلن کوروِز، مشاور سابق وزیر دفاع فرانسه برای کانال آقای نادرترجمه در ادامه
Je pense que Trump n’attaquera pas l’Iran, de même qu’Israel, car les deux savent depuis juin dernier que les représailles Iraniennes seraient dévastatrices. Or les capacités balistiques de l’Iran ont été augmentées depuis juin dernier, de même que ses capacités de destruction AA ( antiaériennes ),La Chine et la Russie ont récemment renforcé énormément les armes AA de l’Iran. En outre, l’Arabie Séoudite a prévenu les EU que ce serait une grave erreur et les monarchies du Golfe ont dit officiellement qu’elles ne prêteraient aucun soutien à une telle attaque. Comme il en a l’habitude, Trump va chercher une solution pour sauver la face aux yeux du monde mais il ne peut pas se permettre de déclencher un conflit militaire qu’il ne peut pas gagner. Le Pentagone semble penser la même chose et dissuade Trump d’attaquer. Les EU, Israël et le Royaume Uni ont échoué à transformer les manifestations pacifiques contre la vie chère en révolution car les forces de sécurité iraniennes ont démantelé les réseaux infiltrés terroristes, notamment en leur coupant les connexions satellites que Mossad et CIA leur avaient fournies; ils ont même piégé ceux qui avaient des récepteurs et les ont interceptés. Ce fut un échec, et il ne leur restait que l’attaque militaire mais elle est trop dangereuse pour leur présence dans la région. C’est pourquoi, comme je l’ai mentionné plus haut, je ne pense pas qu’ils attaqueront. En outre, l’axe de la résistance : au Yémen, en Irak, au Liban et ailleurs, ne restera pas inactif. Le monde bascule vers la fin de l’hégémonie américaine et l’Iran en est le pivot. Beaucoup de pays l’ont compris dont la Russie, la Chine et l’Arabie qui soutiennent l’Iran.
Bon courage !Alain
من فکر میکنم ترامپ به ایران حمله نخواهد کرد، همانطور که اسرائیل نیز چنین نخواهد کرد، زیرا هر دو از ژوئن سال گذشته میدانند که پاسخهای تلافیجویانه ایران ویرانگر خواهد بود.در عین حال، توانمندیهای موشکی ایران از ژوئن گذشته افزایش یافته است، همانگونه که تواناییهای پدافند هوایی (ضدهوایی) آن نیز تقویت شدهاند.چین و روسیه اخیراً تسلیحات پدافند هوایی ایران را بهطور قابلتوجهی تقویت کردهاند.
علاوه بر این، عربستان سعودی به ایالات متحده هشدار داده است که چنین اقدامی اشتباه بزرگی خواهد بود و پادشاهیهای خلیج فارس بهطور رسمی اعلام کردهاند که هیچگونه حمایتی از چنین حملهای نخواهند کرد.
ترامپ، طبق عادت همیشگیاش، بهدنبال راهحلی برای حفظ آبرو در برابر افکار عمومی جهان خواهد بود، اما او نمیتواند وارد درگیری نظامیای شود که قادر به پیروزی در آن نیست. به نظر میرسد پنتاگون نیز همین دیدگاه را دارد و ترامپ را از حمله بازمیدارد.
ایالات متحده، اسرائیل و بریتانیا در تبدیل اعتراضات مسالمتآمیز علیه گرانی و هزینههای زندگی به یک انقلاب ناکام ماندند، زیرا نیروهای امنیتی ایران شبکههای نفوذی تروریستی را متلاشی کردند؛ از جمله با قطع ارتباطات ماهوارهایای که موساد و سیا در اختیار آنان گذاشته بودند. حتی افرادی را که گیرندهها در اختیار داشتند شناسایی و به دام انداختند و دستگیر کردند.
این یک شکست بود و تنها گزینه باقیمانده برای آنان حمله نظامی بود، اما این گزینه برای حضورشان در منطقه بیش از حد خطرناک است. به همین دلیل، همانطور که در بالا اشاره کردم، فکر نمیکنم حملهای انجام دهند.
علاوه بر این، محور مقاومت در یمن، عراق، لبنان و دیگر مناطق، بیتفاوت و منفعل نخواهد ماند.
جهان بهسوی پایان هژمونی آمریکا در حال حرکت است و ایران محور این تحول است.بسیاری از کشورها این واقعیت را درک کردهاند، از جمله روسیه، چین و عربستان که از ایران حمایت میکنند.
موفق باشید!آلن
۱۰:۰۳
استاد مهتدی:@AghayeNader_ir
نیامدن فردا به معنی تضعیف ایران و تقویت اسرائیل است و راهی سومی وجود ندارد.
نیامدن فردا به معنی تضعیف ایران و تقویت اسرائیل است و راهی سومی وجود ندارد.
۲۱:۰۹
دکتر مایکل جونز، نویسنده شاخص آمریکایی و استاد سابق کالج سنت مری (ایندیانا) از پیشرفت ایران میگوید.
@AghayeNader_ir
از جمله منتقدین آمریکایی است که استاد مرحوم نادر طالبزاده شناسایی و پای آنها را به دانشگاهها و رسانهها در ایران باز کرد. دکتر جونز که مولف بیش از 40 کتاب از جمله اثر پر سر و صدای "آزادی جنسی و کنترل سیاسی" موسس انتشارات Fidelity Press و بنیانگذار و سردبیر مجله جنگهای فرهنگی است.
@AghayeNader_ir
از جمله منتقدین آمریکایی است که استاد مرحوم نادر طالبزاده شناسایی و پای آنها را به دانشگاهها و رسانهها در ایران باز کرد. دکتر جونز که مولف بیش از 40 کتاب از جمله اثر پر سر و صدای "آزادی جنسی و کنترل سیاسی" موسس انتشارات Fidelity Press و بنیانگذار و سردبیر مجله جنگهای فرهنگی است.
۱۱:۲۹