پارلمان: تجلیگاه خِرَد شهروندان؛ آنجا که برهان و استدلال، تنها ابزار جامعه میشود. روایتی مستدل از متن و حاشیه مجلس شورای اسلامی و ... " /> اَمینُالمُلك با «اَمینُالمُلك» حرف بزنید:https://ble.ir/MsngrBot?start=283349531A
وفاق مطبوع! دولت در اقدامی معمول جشنواره برگزار کرده با عنوان «اولین جشنواره سالانه ارزیابی و پایش عملکرد معاونت امور مجلس وزارتخانهها و دستگاههای اجرایی »، بعد اومده از معاونت پارلمانی وزارتخونههایی که عملکرد موفقی داشتند تقدیر کرده. شاید بپرسید خب معیار عملکرد موفقشون چی بوده؟ جوابش رو معاون پارلمانی رئیس جمهور میگه. منتها قبلش بدونید که این سه معاونت، برگزیدگان جشنواره شدن:1. معاونت حقوقی و امور مجلس وزارت صنعت، معدن و تجارت (مجتبی یزدانی)2. معاونت امور حقوقی و مجلس وزارت نفت (محسن پیرهادی)3. معاونت توسعه مدیریت و امور مجلس سازمان برنامه و بودجه (سید سعید سیدعلایی) (از شمارههای 1 و 2 مشخص میشه معیارشون برای موفقیت چی بوده. اینکه وزرای نفت و صمت هنوز استیضاح نشدن!) تو این جلسه جناب دکتر اسماعیلی نطق کردن که دولت چهاردهم جزو موفقترینها بوده در مدیریت تعارضات با مجلس. ایشون معتقد بودن که «نظارت تقابلی» میان مجلس و دولت، تو این دولت تبدیل شده به «تعامل راهبردی» و این یعنی وفاق!حالا کاری ندارم که «وفاق» قرار بود یه گفتمان گسترده باشه برای عملکرد کلی دولت، نه اینکه اینو بیاییم تقلیل بدیم به روابط دولت و مجلس.ولی اینکه چرا جناب معاون همچین فکری میکنند، عجیبتره. ایشون در ادامه فرمودن که:1. سؤال ۱۹ درصد کاهش یافته؛2. تذکر ۳۸.۲ درصد کاهش یافته؛3. سؤال مطرحشده در صحن از ۳۲ به ۱۷ رسیده؛4. ۱۹۲۴ سؤال از دستور خارج شده؛5. جلسات رئیسجمهور با نمایندگان افزایش یافته؛6. حضور دولت در مجلس و کمیسیونها افزایش یافته؛7. ۴۳ قانون از ۶۷ قانون، از لوایح دولت آمده است. یعنی چون شدت اصطکاک بین مجلس و دولت کاهش یافته، پس معاونتهای پارلمانی دولت موفق بودن. در حالی که از هزار راه ممکنه این اصطکاک کاهش یافته باشه. بزرگترینش جنگه! یکی از نمایندهها بهم میگفت جنگ اگر برای کشور خسران داشت، برای وزاری دولت نعمت بود!حالا با اینم کاری ندارم.اینکه تو بیایی بگی چون نمایندهها تذکر کمتر داشتن، پس ما موفق بودیم! خب نمایندهها چرا کمتر سوال پرسیدن؟ عملکرد خوبی داشته دولت به خاطر اون بوده؟ خودت داری میگی 1924 تا سوال از دستور خارج شده؟ این یعنی چی؟ یعنی نمایندهها تعداد سوالات زیادی داشتن اتفاقا از مجلس ولی بنا به دلایلی (که دکتر میفرمایند دلیلش «اقناع نمایندگان» بوده) از دستور خارج شده. پس اساسا از دستور خارج کردن سوالات رو نباید به عنوان موفقیت فاکتور کنی. حالا کاری ندارم اقناع نمایندگان یعنی چی. همین که پیرهادی معاون پارلمانی موفق شده، جوابش معلومهولی اینکه به هر ضرب و زور یا به خاطر شرایط جنگی که مجلس 5 ماه تعطیل بوده و سامانه ارسال تذکر، سوال و استیضاح بیش از دو ماه از دسترس خارج بوده و بعدشم اینجوری کج دار و مریز داره جلو میره بخوای موفقیت فاکتور کنی برا خودت، یه ذره بده دیگه... القصه. اگر در مجلسی که نمایندگان پرسر و صدایی داره، دولت واقعاً تونسته کمترین اصطکاک را تجربه کنه دو احتمال داره: یا این افراد اساسا در ساختار سیاسی کشور محل بحث نیستن و جدی گرفته نمیشن؛ که در اینصورت باید فکری به روششون بکنن یا اینکه سیبل این افراد دولت نبوده، جای دیگه بوده. اینجوری بگم بهتره: اینا بیشتر از اینکه رو دولت نظارت کنن، رو ناظر دولت نظارت داشتن. دمشون گرم 🫠 " /> اَمینُالمُلك @Borhan_e_Jomhour