بازارسال شده از
۶:۴۹
بازارسال شده از
۶:۴۹
جنگ شناختی حرفه ای (آموزشی)
#آموزش #جنگ_شناختی 
روز دهم | سلبریتیها و اینفلوئنسرها در جنگ شناختی چرا سلبریتی مهمتر از کارشناس است؟ مردم به: بازیگر خواننده ورزشکار اینفلوئنسر محبوب بیشتر از استاد دانشگاه و تحلیلگر اعتماد میکنند. در جنگ شناختی، اعتماد مهمتر از حقیقت است. نقش سلبریتی در عملیات شناختی میانبُر ذهن مردم وقتی یک سلبریتی میگوید: «همهچیز خراب است» مخاطب تحلیل نمیکند؛ میگوید: «حتماً درست میگوید، محبوب است.» سلبریتی = کوتاهترین مسیر به احساس جمعی. مشروعیتسازی روایت دشمن ابتدا روایت را میسازد بعد سلبریتی آن را عادی و انسانی میکند. مثال: یک تحلیل سیاسی را بازیگر بازنشر میکند روایت دشمن «مردمی» جلوه میکند تحریک موج احساسی سلبریتیها استادند در: جملات کوتاه احساسی پستهای گریهدار استوریهای شوکآور یک جمله از آنها = هزار تحلیل رسانهای اثر دارد. 🧪 تکنیکهای استفاده از سلبریتیها گزینش چهره محبوب غیرسیاسی ورزشکار یا هنرمند غیرسیاسی را وارد موضوع سیاسی میکنند تا مخاطب گارد نگیرد. روایت شخصی بهجای تحلیل سلبریتی میگوید: ️«من به عنوان یک مادر/هنرمند/انسان ناراحتم» مخاطب همدردی میکند، نه تحلیل. موجسازی هماهنگ چند چهره معروف، همزمان یک پیام مشابه منتشر میکنند: هشتگ مشترک جمله مشابه تصویر مشابه این یعنی عملیات هماهنگ، نه واکنش طبیعی. قهرمانسازی و مظلومنمایی از یک چهره یک فرد خاص را نماد مقاومت یا مظلومیت میسازند تا هر نقدی «حمله به مردم» تلقی شود. نشانههای عملیات سلبریتیمحور اگر دیدی: چند چهره معروف همزمان یک روایت را تکرار میکنند متنها شبیه هم است تحلیل جای خود را به احساس داده نقد سلبریتی مساوی «ضد مردم بودن» معرفی میشود بدان: عملیات شناختی فعال شده است. سپر دفاعی روز دهم قانون طلایی: «محبوبیت = تخصص نیست.» همیشه بپرس: این فرد در این موضوع تخصص دارد؟ منبع حرفش چیست؟ آیا مستقل است یا موجسواری میکند؟ ترفند حرفهای تحلیلگران هر پیام سلبریتی را به دو بخش تقسیم کن: بخش احساسی بخش داده و سند اگر بخش دوم تقریباً صفر بود، بدان پیام برای مهندسی احساس طراحی شده است. جمعبندی روز دهم سلبریتیها تقویتکننده روایتاند احساس جای تحلیل مینشیند موج هماهنگ = عملیات شناختی تمرین امروز یک موج سلبریتی را بررسی کن: چه جمله مشترکی تکرار شده؟ چه دادهای ارائه نشده؟ چه احساسی هدف قرار گرفته؟ اگر توانستی اینها را استخراج کنی، دیگر تحت تأثیر «سلبریتیمحوری» قرار نمیگیری. #سلبریتی #جنگ_شناختی کانال مختص آموزش جنگ شناختی @EMSLearne
روز دهم | سلبریتیها و اینفلوئنسرها در جنگ شناختی چرا سلبریتی مهمتر از کارشناس است؟ مردم به: بازیگر خواننده ورزشکار اینفلوئنسر محبوب بیشتر از استاد دانشگاه و تحلیلگر اعتماد میکنند. در جنگ شناختی، اعتماد مهمتر از حقیقت است. نقش سلبریتی در عملیات شناختی میانبُر ذهن مردم وقتی یک سلبریتی میگوید: «همهچیز خراب است» مخاطب تحلیل نمیکند؛ میگوید: «حتماً درست میگوید، محبوب است.» سلبریتی = کوتاهترین مسیر به احساس جمعی. مشروعیتسازی روایت دشمن ابتدا روایت را میسازد بعد سلبریتی آن را عادی و انسانی میکند. مثال: یک تحلیل سیاسی را بازیگر بازنشر میکند روایت دشمن «مردمی» جلوه میکند تحریک موج احساسی سلبریتیها استادند در: جملات کوتاه احساسی پستهای گریهدار استوریهای شوکآور یک جمله از آنها = هزار تحلیل رسانهای اثر دارد. 🧪 تکنیکهای استفاده از سلبریتیها گزینش چهره محبوب غیرسیاسی ورزشکار یا هنرمند غیرسیاسی را وارد موضوع سیاسی میکنند تا مخاطب گارد نگیرد. روایت شخصی بهجای تحلیل سلبریتی میگوید: ️«من به عنوان یک مادر/هنرمند/انسان ناراحتم» مخاطب همدردی میکند، نه تحلیل. موجسازی هماهنگ چند چهره معروف، همزمان یک پیام مشابه منتشر میکنند: هشتگ مشترک جمله مشابه تصویر مشابه این یعنی عملیات هماهنگ، نه واکنش طبیعی. قهرمانسازی و مظلومنمایی از یک چهره یک فرد خاص را نماد مقاومت یا مظلومیت میسازند تا هر نقدی «حمله به مردم» تلقی شود. نشانههای عملیات سلبریتیمحور اگر دیدی: چند چهره معروف همزمان یک روایت را تکرار میکنند متنها شبیه هم است تحلیل جای خود را به احساس داده نقد سلبریتی مساوی «ضد مردم بودن» معرفی میشود بدان: عملیات شناختی فعال شده است. سپر دفاعی روز دهم قانون طلایی: «محبوبیت = تخصص نیست.» همیشه بپرس: این فرد در این موضوع تخصص دارد؟ منبع حرفش چیست؟ آیا مستقل است یا موجسواری میکند؟ ترفند حرفهای تحلیلگران هر پیام سلبریتی را به دو بخش تقسیم کن: بخش احساسی بخش داده و سند اگر بخش دوم تقریباً صفر بود، بدان پیام برای مهندسی احساس طراحی شده است. جمعبندی روز دهم سلبریتیها تقویتکننده روایتاند احساس جای تحلیل مینشیند موج هماهنگ = عملیات شناختی تمرین امروز یک موج سلبریتی را بررسی کن: چه جمله مشترکی تکرار شده؟ چه دادهای ارائه نشده؟ چه احساسی هدف قرار گرفته؟ اگر توانستی اینها را استخراج کنی، دیگر تحت تأثیر «سلبریتیمحوری» قرار نمیگیری. #سلبریتی #جنگ_شناختی کانال مختص آموزش جنگ شناختی @EMSLearne#آموزش #جنگ_شناختی
اینجلسه میریم سراغ یکی از حرفهایترین و خطرناکترین تکنیکهای جنگ شناختی
روز یازدهم: روایتسازی قبل از حادثه (Pre-Frame) — وقتی نتیجه را قبل از اتفاق مینویسند!
یعنی چه؟!
یعنی قبل از اینکه حادثهای رخ دهد یا نتیجهای مشخص شود، روایت آماده میشود.
وقتی حادثه رخ داد، ذهن مخاطب از قبل جهتدهی شده است و دیگر دنبال حقیقت نمیگردد.
دشمن اول داستان را مینویسد، بعد منتظر اتفاق میماند.
چرا روایت قبل از حادثه خیلی قدرتمند است؟
مغز انسان:
دنبال الگو و داستان آماده استوقتی چارچوب ذهنی ساخته شد، اطلاعات جدید را در همان قالب میگنجاند.خلاف روایت اولیه را سخت میپذیرد
اولین روایت = قویترین روایت.
🧪 تکنیکهای روایتسازی پیشدستانه
سناریونویسی رسانهای
قبل از یک رویداد مهم (انتخابات، اعتراض، بحران اقتصادی، مذاکره)، رسانهها میگویند:
«اگر شکست بخورد، نتیجه سیاستهای غلط است»«اگر اعتراض شود، نشاندهنده سقوط مشروعیت است»
هر نتیجهای رخ دهد، روایت آماده است.
پیشداوری اخلاقی
قبل از حادثه میگویند:«هر برخوردی = سرکوب»«هر تصمیمی = شکست»
ذهن مخاطب قبل از داده واقعی، قضاوت را صادر کرده است.
آمادهسازی هشتگ و قالب
قبل از حادثه:
هشتگها ساخته میشودقالب گرافیکی آماده استجملات آماده برای استوری و توییت نوشته شده
وقتی حادثه رخ داد، موج در ثانیه اول فعال میشود.
داستانسازی از قربانی و مقصر
قبل از اینکه معلوم شود چه کسی مقصر است،قربانی معرفی میشودمقصر معرفی میشود
بعد از حادثه، ذهن دیگر دنبال تحقیق نیست.
نشانههای عملیات Pre-Frame
اگر دیدی:
روایتها قبل از وقوع حادثه آمادهاندتیترها از قبل قالببندی شدهاندنتیجهگیریها بدون داده منتشر میشودمخالف روایت، «دروغگو» یا «دستنشانده» معرفی میشود
بدان: عملیات روایتسازی پیشدستانه فعال است!
سپر دفاعی روز یازدهم
قانون طلایی:«وقتی نتیجه قبل از داده اعلام شد، جنگ شناختی در جریان است.»
همیشه بپرس: چه دادهای هنوز نداریم؟ چه فرضی بهجای واقعیت جا زده شده؟ اگر نتیجه متفاوت باشد، روایت چه میشود؟
ترفند حرفهای تحلیلگران
هر خبر را به دو زمان تقسیم کن:
قبل از حادثهبعد از حادثه
اگر قبل از حادثه نتیجهگیری شده بود، بدان واقعیت قربانی روایت شده است.
🧨 مثال ملموس
قبل از هر اعتراض یا بحران اقتصادی، برخی رسانهها میگویند:
«این آخرین ضربه به سیستم است»
اگر اعتراض کوچک باشد → میگویند «سرکوب شد»اگر بزرگ باشد → میگویند «نظام فروپاشید»
در هر حالت، روایت از قبل آماده است.
جمعبندی روز یازدهم
روایت قبل از حادثه، ذهن را قفل میکنداولین روایت، چارچوب قضاوت را میسازدداده بعدی در قالب آماده ریخته میشود
تمرین امروز
یک موضوع مهم آینده (مذاکره، اقتصاد، انتخابات، بحران اجتماعی) را بررسی کن و بنویس:
چه روایتهایی از قبل آماده شده؟چه نتیجههایی بدون داده اعلام میشود؟
اگر توانستی اینها را ببینی،تو وارد سطح استراتژیست شناختی شدهای.
جلسه آتی: عملیات تفرقه: دو قطبیسازی جامعه (ما/آنها)
با ما همراه باشید....
کانال مختص آموزش جنگ شناختی@EMSLearne
اینجلسه میریم سراغ یکی از حرفهایترین و خطرناکترین تکنیکهای جنگ شناختی روز یازدهم: روایتسازی قبل از حادثه (Pre-Frame) — وقتی نتیجه را قبل از اتفاق مینویسند!یعنی چه؟!یعنی قبل از اینکه حادثهای رخ دهد یا نتیجهای مشخص شود، روایت آماده میشود.
وقتی حادثه رخ داد، ذهن مخاطب از قبل جهتدهی شده است و دیگر دنبال حقیقت نمیگردد.
دشمن اول داستان را مینویسد، بعد منتظر اتفاق میماند. چرا روایت قبل از حادثه خیلی قدرتمند است؟مغز انسان:
دنبال الگو و داستان آماده استوقتی چارچوب ذهنی ساخته شد، اطلاعات جدید را در همان قالب میگنجاند.خلاف روایت اولیه را سخت میپذیرد اولین روایت = قویترین روایت.🧪 تکنیکهای روایتسازی پیشدستانه
سناریونویسی رسانهایقبل از یک رویداد مهم (انتخابات، اعتراض، بحران اقتصادی، مذاکره)، رسانهها میگویند:
«اگر شکست بخورد، نتیجه سیاستهای غلط است»«اگر اعتراض شود، نشاندهنده سقوط مشروعیت است»هر نتیجهای رخ دهد، روایت آماده است.
پیشداوری اخلاقیقبل از حادثه میگویند:
«هر برخوردی = سرکوب»«هر تصمیمی = شکست»ذهن مخاطب قبل از داده واقعی، قضاوت را صادر کرده است.
آمادهسازی هشتگ و قالبقبل از حادثه:
هشتگها ساخته میشودقالب گرافیکی آماده استجملات آماده برای استوری و توییت نوشته شده وقتی حادثه رخ داد، موج در ثانیه اول فعال میشود. داستانسازی از قربانی و مقصرقبل از اینکه معلوم شود چه کسی مقصر است،
قربانی معرفی میشودمقصر معرفی میشودبعد از حادثه، ذهن دیگر دنبال تحقیق نیست. نشانههای عملیات Pre-Frameاگر دیدی:
روایتها قبل از وقوع حادثه آمادهاندتیترها از قبل قالببندی شدهاندنتیجهگیریها بدون داده منتشر میشودمخالف روایت، «دروغگو» یا «دستنشانده» معرفی میشودبدان:
عملیات روایتسازی پیشدستانه فعال است! سپر دفاعی روز یازدهمقانون طلایی:
«وقتی نتیجه قبل از داده اعلام شد، جنگ شناختی در جریان است.»همیشه بپرس:
چه دادهای هنوز نداریم؟ چه فرضی بهجای واقعیت جا زده شده؟ اگر نتیجه متفاوت باشد، روایت چه میشود؟ ترفند حرفهای تحلیلگرانهر خبر را به دو زمان تقسیم کن:
قبل از حادثهبعد از حادثهاگر قبل از حادثه نتیجهگیری شده بود، بدان واقعیت قربانی روایت شده است.🧨 مثال ملموس
قبل از هر اعتراض یا بحران اقتصادی، برخی رسانهها میگویند:
«این آخرین ضربه به سیستم است»
اگر اعتراض کوچک باشد → میگویند «سرکوب شد»اگر بزرگ باشد → میگویند «نظام فروپاشید»در هر حالت، روایت از قبل آماده است. جمعبندی روز یازدهمروایت قبل از حادثه، ذهن را قفل میکنداولین روایت، چارچوب قضاوت را میسازدداده بعدی در قالب آماده ریخته میشود تمرین امروزیک موضوع مهم آینده (مذاکره، اقتصاد، انتخابات، بحران اجتماعی) را بررسی کن و بنویس:
چه روایتهایی از قبل آماده شده؟چه نتیجههایی بدون داده اعلام میشود؟اگر توانستی اینها را ببینی،تو وارد سطح استراتژیست شناختی شدهای.جلسه آتی: عملیات تفرقه: دو قطبیسازی جامعه (ما/آنها)با ما همراه باشید....
کانال مختص آموزش جنگ شناختی@EMSLearne
۱۶:۴۲
جنگ شناختی حرفه ای (آموزشی)
#آموزش #جنگ_شناختی اینجلسه میریم سراغ یکی از حرفهایترین و خطرناکترین تکنیکهای جنگ شناختی روز یازدهم: روایتسازی قبل از حادثه (Pre-Frame) — وقتی نتیجه را قبل از اتفاق مینویسند! یعنی چه؟! یعنی قبل از اینکه حادثهای رخ دهد یا نتیجهای مشخص شود، روایت آماده میشود. وقتی حادثه رخ داد، ذهن مخاطب از قبل جهتدهی شده است و دیگر دنبال حقیقت نمیگردد. دشمن اول داستان را مینویسد، بعد منتظر اتفاق میماند. چرا روایت قبل از حادثه خیلی قدرتمند است؟ مغز انسان: دنبال الگو و داستان آماده است وقتی چارچوب ذهنی ساخته شد، اطلاعات جدید را در همان قالب میگنجاند. خلاف روایت اولیه را سخت میپذیرد اولین روایت = قویترین روایت. 🧪 تکنیکهای روایتسازی پیشدستانه سناریونویسی رسانهای قبل از یک رویداد مهم (انتخابات، اعتراض، بحران اقتصادی، مذاکره)، رسانهها میگویند: «اگر شکست بخورد، نتیجه سیاستهای غلط است» «اگر اعتراض شود، نشاندهنده سقوط مشروعیت است» هر نتیجهای رخ دهد، روایت آماده است. پیشداوری اخلاقی قبل از حادثه میگویند: «هر برخوردی = سرکوب» «هر تصمیمی = شکست» ذهن مخاطب قبل از داده واقعی، قضاوت را صادر کرده است. آمادهسازی هشتگ و قالب قبل از حادثه: هشتگها ساخته میشود قالب گرافیکی آماده است جملات آماده برای استوری و توییت نوشته شده وقتی حادثه رخ داد، موج در ثانیه اول فعال میشود. داستانسازی از قربانی و مقصر قبل از اینکه معلوم شود چه کسی مقصر است، قربانی معرفی میشود مقصر معرفی میشود بعد از حادثه، ذهن دیگر دنبال تحقیق نیست. نشانههای عملیات Pre-Frame اگر دیدی: روایتها قبل از وقوع حادثه آمادهاند تیترها از قبل قالببندی شدهاند نتیجهگیریها بدون داده منتشر میشود مخالف روایت، «دروغگو» یا «دستنشانده» معرفی میشود بدان: عملیات روایتسازی پیشدستانه فعال است! سپر دفاعی روز یازدهم قانون طلایی: «وقتی نتیجه قبل از داده اعلام شد، جنگ شناختی در جریان است.» همیشه بپرس: چه دادهای هنوز نداریم؟ چه فرضی بهجای واقعیت جا زده شده؟ اگر نتیجه متفاوت باشد، روایت چه میشود؟ ترفند حرفهای تحلیلگران هر خبر را به دو زمان تقسیم کن: قبل از حادثه بعد از حادثه اگر قبل از حادثه نتیجهگیری شده بود، بدان واقعیت قربانی روایت شده است. 🧨 مثال ملموس قبل از هر اعتراض یا بحران اقتصادی، برخی رسانهها میگویند: «این آخرین ضربه به سیستم است» اگر اعتراض کوچک باشد → میگویند «سرکوب شد» اگر بزرگ باشد → میگویند «نظام فروپاشید» در هر حالت، روایت از قبل آماده است. جمعبندی روز یازدهم روایت قبل از حادثه، ذهن را قفل میکند اولین روایت، چارچوب قضاوت را میسازد داده بعدی در قالب آماده ریخته میشود تمرین امروز یک موضوع مهم آینده (مذاکره، اقتصاد، انتخابات، بحران اجتماعی) را بررسی کن و بنویس: چه روایتهایی از قبل آماده شده؟ چه نتیجههایی بدون داده اعلام میشود؟ اگر توانستی اینها را ببینی، تو وارد سطح استراتژیست شناختی شدهای. جلسه آتی: عملیات تفرقه: دو قطبیسازی جامعه (ما/آنها) با ما همراه باشید.... کانال مختص آموزش جنگ شناختی @EMSLearne
اینجلسه میریم سراغ یکی از حرفهایترین و خطرناکترین تکنیکهای جنگ شناختی روز یازدهم: روایتسازی قبل از حادثه (Pre-Frame) — وقتی نتیجه را قبل از اتفاق مینویسند! یعنی چه؟! یعنی قبل از اینکه حادثهای رخ دهد یا نتیجهای مشخص شود، روایت آماده میشود. وقتی حادثه رخ داد، ذهن مخاطب از قبل جهتدهی شده است و دیگر دنبال حقیقت نمیگردد. دشمن اول داستان را مینویسد، بعد منتظر اتفاق میماند. چرا روایت قبل از حادثه خیلی قدرتمند است؟ مغز انسان: دنبال الگو و داستان آماده است وقتی چارچوب ذهنی ساخته شد، اطلاعات جدید را در همان قالب میگنجاند. خلاف روایت اولیه را سخت میپذیرد اولین روایت = قویترین روایت. 🧪 تکنیکهای روایتسازی پیشدستانه سناریونویسی رسانهای قبل از یک رویداد مهم (انتخابات، اعتراض، بحران اقتصادی، مذاکره)، رسانهها میگویند: «اگر شکست بخورد، نتیجه سیاستهای غلط است» «اگر اعتراض شود، نشاندهنده سقوط مشروعیت است» هر نتیجهای رخ دهد، روایت آماده است. پیشداوری اخلاقی قبل از حادثه میگویند: «هر برخوردی = سرکوب» «هر تصمیمی = شکست» ذهن مخاطب قبل از داده واقعی، قضاوت را صادر کرده است. آمادهسازی هشتگ و قالب قبل از حادثه: هشتگها ساخته میشود قالب گرافیکی آماده است جملات آماده برای استوری و توییت نوشته شده وقتی حادثه رخ داد، موج در ثانیه اول فعال میشود. داستانسازی از قربانی و مقصر قبل از اینکه معلوم شود چه کسی مقصر است، قربانی معرفی میشود مقصر معرفی میشود بعد از حادثه، ذهن دیگر دنبال تحقیق نیست. نشانههای عملیات Pre-Frame اگر دیدی: روایتها قبل از وقوع حادثه آمادهاند تیترها از قبل قالببندی شدهاند نتیجهگیریها بدون داده منتشر میشود مخالف روایت، «دروغگو» یا «دستنشانده» معرفی میشود بدان: عملیات روایتسازی پیشدستانه فعال است! سپر دفاعی روز یازدهم قانون طلایی: «وقتی نتیجه قبل از داده اعلام شد، جنگ شناختی در جریان است.» همیشه بپرس: چه دادهای هنوز نداریم؟ چه فرضی بهجای واقعیت جا زده شده؟ اگر نتیجه متفاوت باشد، روایت چه میشود؟ ترفند حرفهای تحلیلگران هر خبر را به دو زمان تقسیم کن: قبل از حادثه بعد از حادثه اگر قبل از حادثه نتیجهگیری شده بود، بدان واقعیت قربانی روایت شده است. 🧨 مثال ملموس قبل از هر اعتراض یا بحران اقتصادی، برخی رسانهها میگویند: «این آخرین ضربه به سیستم است» اگر اعتراض کوچک باشد → میگویند «سرکوب شد» اگر بزرگ باشد → میگویند «نظام فروپاشید» در هر حالت، روایت از قبل آماده است. جمعبندی روز یازدهم روایت قبل از حادثه، ذهن را قفل میکند اولین روایت، چارچوب قضاوت را میسازد داده بعدی در قالب آماده ریخته میشود تمرین امروز یک موضوع مهم آینده (مذاکره، اقتصاد، انتخابات، بحران اجتماعی) را بررسی کن و بنویس: چه روایتهایی از قبل آماده شده؟ چه نتیجههایی بدون داده اعلام میشود؟ اگر توانستی اینها را ببینی، تو وارد سطح استراتژیست شناختی شدهای. جلسه آتی: عملیات تفرقه: دو قطبیسازی جامعه (ما/آنها) با ما همراه باشید.... کانال مختص آموزش جنگ شناختی @EMSLearne#آموزش #جنگ_شناختی
روز دوازدهم: تکنیک دوقطبیسازی مهندسیشده (Engineered Polarization)
در جنگ شناختی، جامعه را عمداً به دو اردوگاه متخاصم ذهنی تقسیم میکنند تا عقل جمعی جای خود را به تعصب جمعی بدهد.
هدف:
شکستن انسجام ملیحذف گفتوگوی عقلانیکنترل جامعه از طریق درگیری داخلی نرم
🧩 دوقطبیسازی چگونه ساخته میشود؟
ساخت هویت «ما» و «آنها»
ما = آگاه، پیشرفته، حقطلبآنها = عقبمانده، خائن، ناآگاه
تقلیل همه مسائل به دو گزینه
یا با ما / یا علیه مایا سفید / یا سیاه
تقویت اتاقهای پژواک
هر گروه فقط محتوای خودش را میبیند و دیگری را شیطانی میکند.
تخریب میانهروها
افراد معتدل با برچسبهایی مثل «بیموضع»، «ترسو»، «مزدور پنهان» حذف میشوند.
مثال ملموس ایران
نمونه در فضای مجازی
دوقطبیهایی مثل:
مذهبی غیرمذهبیسنتی مدرنداخل خارجنشین
نتیجه شناختی:
افراد بهجای استدلال، با هویت حمله میکنند:
«چون تو فلانی هستی، حرفت ارزشی ندارد.»
چرا دوقطبیسازی خطرناک است؟
چون عقل جمعی را به تعصب جمعی تبدیل میکند.
پیامدها:
خشونت کلامی و اجتماعیناتوانی در تصمیم ملیامکان تحریک به درگیری واقعیفروپاشی سرمایه اجتماعی
راهکار دفاع شناختی
۱. استدلال را جایگزین هویت کنحرف را نقد کن، نه شخص را.
۲. هر روایت «یا با ما یا علیه ما» = عملیات شناختی
نکته راهبردی:
دوقطبیسازی، خطرناکترین ابزار جنگ شناختی است.وقتی جامعه به «ما» و «آنها» تقسیم شود،عقل جمعی میمیرد و تعصب جمعی حکومت میکند.
«وقتی جامعه دو تکه شود، هر دو تکه قابل کنترلتر میشوند.»
🧩 تمرین روز دوازدهم
یک موضوع جنجالی را بررسی کن:
چه دو قطبیهایی ساخته شده؟
چه گروهی از شکاف اجتماعی سود میبرد؟
کانال مختص آموزش جنگ شناختی@EMSLearne
روز دوازدهم: تکنیک دوقطبیسازی مهندسیشده (Engineered Polarization)در جنگ شناختی، جامعه را عمداً به دو اردوگاه متخاصم ذهنی تقسیم میکنند تا عقل جمعی جای خود را به تعصب جمعی بدهد.
هدف:شکستن انسجام ملیحذف گفتوگوی عقلانیکنترل جامعه از طریق درگیری داخلی نرم🧩 دوقطبیسازی چگونه ساخته میشود؟
ساخت هویت «ما» و «آنها»ما = آگاه، پیشرفته، حقطلبآنها = عقبمانده، خائن، ناآگاه تقلیل همه مسائل به دو گزینهیا با ما / یا علیه مایا سفید / یا سیاه تقویت اتاقهای پژواکهر گروه فقط محتوای خودش را میبیند و دیگری را شیطانی میکند. تخریب میانهروهاافراد معتدل با برچسبهایی مثل «بیموضع»، «ترسو»، «مزدور پنهان» حذف میشوند. مثال ملموس ایران نمونه در فضای مجازیدوقطبیهایی مثل:
مذهبی غیرمذهبیسنتی مدرنداخل خارجنشین نتیجه شناختی:افراد بهجای استدلال، با هویت حمله میکنند:«چون تو فلانی هستی، حرفت ارزشی ندارد.»
چرا دوقطبیسازی خطرناک است؟چون عقل جمعی را به تعصب جمعی تبدیل میکند. پیامدها:خشونت کلامی و اجتماعیناتوانی در تصمیم ملیامکان تحریک به درگیری واقعیفروپاشی سرمایه اجتماعی راهکار دفاع شناختی ۱. استدلال را جایگزین هویت کنحرف را نقد کن، نه شخص را. ۲. هر روایت «یا با ما یا علیه ما» = عملیات شناختینکته راهبردی: دوقطبیسازی، خطرناکترین ابزار جنگ شناختی است.وقتی جامعه به «ما» و «آنها» تقسیم شود،عقل جمعی میمیرد و تعصب جمعی حکومت میکند.«وقتی جامعه دو تکه شود، هر دو تکه قابل کنترلتر میشوند.»🧩 تمرین روز دوازدهم
یک موضوع جنجالی را بررسی کن:
چه دو قطبیهایی ساخته شده؟چه گروهی از شکاف اجتماعی سود میبرد؟کانال مختص آموزش جنگ شناختی@EMSLearne
۱۶:۱۲
رفتارشناسی دونالد ترامپ شناخت رفتار ترامپ جنایتکار بهعنوان یکی از مهمترین دشمنان جمهوری اسلامی اهمیت دارد چون تصمیمهای او صرفاً محصول سیاست کلاسیک نیست، بلکه بخشی از یک الگوی هدفمند برای فشار، فریب و امتیازگیری است. بدون فهم این الگو، تحلیلها سطحی میماند و واکنشها ناخواسته در زمین طراحیشده او شکل میگیرد لذا در زمینه رفتارشناسی این جنایتکار توجه به چند نکته حائز اهمیت است: ۱. ترامپ در چارچوب جنگ شناختی و ادراکی عمل میکند. ■ اغراق، ■ تناقضگویی، ■ تهدیدهای ناپایدار، ■ عقبنشینیهای نمایشی ■ جملات شوکآور، اجزای یک بازی حسابشدهاند برای برهمزدن محاسبات طرف مقابل. او نه الزاماً با قدرت واقعی، بلکه با آشفتگی ادراکی ذهن رقیب را خسته، مضطرب و نامطمئن میکند.۲. وقتی طرف مقابل مدام درگیر این پرسش میشود که این صحبت «جدی است یا بلوف؟» و «تصمیم نهایی است یا تاکتیکی؟»، عملاً وارد زمین او شده است؛ جایی که جنگ شناختی به هدف میرسد. ۳. خطای رایج این است که رفتار غیرمتعارف ترامپ جنایتکار را با بیمنطقی یکی بگیریم؛ در حالیکه این «غیرنرمالبودن»، خود ابزار جنگ است. سادهنمایی او، سادهسازی میدان است؛ و این همان دام اصلی است. جمعبندی ترامپ جنایتکار با تولید ابهام و شوک، محاسبه رقیب را مختل میکند، نه لزوماً با قدرت عینی گرچه تلاش میکند از تهدیدات عینی هم استفاده کند. درک این منطق، شرط نیفتادن در زمین جنگ شناختی و بازی ادراکی اوست.کانال مختص آموزش جنگ شناختی@EMSLearne
۴:۳۹
جنگ شناختی حرفه ای (آموزشی)
#آموزش #جنگ_شناختی روز دوازدهم: تکنیک دوقطبیسازی مهندسیشده (Engineered Polarization) در جنگ شناختی، جامعه را عمداً به دو اردوگاه متخاصم ذهنی تقسیم میکنند تا عقل جمعی جای خود را به تعصب جمعی بدهد. هدف: شکستن انسجام ملی حذف گفتوگوی عقلانی کنترل جامعه از طریق درگیری داخلی نرم 🧩 دوقطبیسازی چگونه ساخته میشود؟ ساخت هویت «ما» و «آنها» ما = آگاه، پیشرفته، حقطلب آنها = عقبمانده، خائن، ناآگاه تقلیل همه مسائل به دو گزینه یا با ما / یا علیه ما یا سفید / یا سیاه تقویت اتاقهای پژواک هر گروه فقط محتوای خودش را میبیند و دیگری را شیطانی میکند. تخریب میانهروها افراد معتدل با برچسبهایی مثل «بیموضع»، «ترسو»، «مزدور پنهان» حذف میشوند. مثال ملموس ایران نمونه در فضای مجازی دوقطبیهایی مثل: مذهبی غیرمذهبی سنتی مدرن داخل خارجنشین نتیجه شناختی: افراد بهجای استدلال، با هویت حمله میکنند: «چون تو فلانی هستی، حرفت ارزشی ندارد.» چرا دوقطبیسازی خطرناک است؟ چون عقل جمعی را به تعصب جمعی تبدیل میکند. پیامدها: خشونت کلامی و اجتماعی ناتوانی در تصمیم ملی امکان تحریک به درگیری واقعی فروپاشی سرمایه اجتماعی راهکار دفاع شناختی ۱. استدلال را جایگزین هویت کن حرف را نقد کن، نه شخص را. ۲. هر روایت «یا با ما یا علیه ما» = عملیات شناختی نکته راهبردی: دوقطبیسازی، خطرناکترین ابزار جنگ شناختی است. وقتی جامعه به «ما» و «آنها» تقسیم شود، عقل جمعی میمیرد و تعصب جمعی حکومت میکند. «وقتی جامعه دو تکه شود، هر دو تکه قابل کنترلتر میشوند.» 🧩 تمرین روز دوازدهم یک موضوع جنجالی را بررسی کن: چه دو قطبیهایی ساخته شده؟ چه گروهی از شکاف اجتماعی سود میبرد؟ کانال مختص آموزش جنگ شناختی @EMSLearne
روز دوازدهم: تکنیک دوقطبیسازی مهندسیشده (Engineered Polarization) در جنگ شناختی، جامعه را عمداً به دو اردوگاه متخاصم ذهنی تقسیم میکنند تا عقل جمعی جای خود را به تعصب جمعی بدهد. هدف: شکستن انسجام ملی حذف گفتوگوی عقلانی کنترل جامعه از طریق درگیری داخلی نرم 🧩 دوقطبیسازی چگونه ساخته میشود؟ ساخت هویت «ما» و «آنها» ما = آگاه، پیشرفته، حقطلب آنها = عقبمانده، خائن، ناآگاه تقلیل همه مسائل به دو گزینه یا با ما / یا علیه ما یا سفید / یا سیاه تقویت اتاقهای پژواک هر گروه فقط محتوای خودش را میبیند و دیگری را شیطانی میکند. تخریب میانهروها افراد معتدل با برچسبهایی مثل «بیموضع»، «ترسو»، «مزدور پنهان» حذف میشوند. مثال ملموس ایران نمونه در فضای مجازی دوقطبیهایی مثل: مذهبی غیرمذهبی سنتی مدرن داخل خارجنشین نتیجه شناختی: افراد بهجای استدلال، با هویت حمله میکنند: «چون تو فلانی هستی، حرفت ارزشی ندارد.» چرا دوقطبیسازی خطرناک است؟ چون عقل جمعی را به تعصب جمعی تبدیل میکند. پیامدها: خشونت کلامی و اجتماعی ناتوانی در تصمیم ملی امکان تحریک به درگیری واقعی فروپاشی سرمایه اجتماعی راهکار دفاع شناختی ۱. استدلال را جایگزین هویت کن حرف را نقد کن، نه شخص را. ۲. هر روایت «یا با ما یا علیه ما» = عملیات شناختی نکته راهبردی: دوقطبیسازی، خطرناکترین ابزار جنگ شناختی است. وقتی جامعه به «ما» و «آنها» تقسیم شود، عقل جمعی میمیرد و تعصب جمعی حکومت میکند. «وقتی جامعه دو تکه شود، هر دو تکه قابل کنترلتر میشوند.» 🧩 تمرین روز دوازدهم یک موضوع جنجالی را بررسی کن: چه دو قطبیهایی ساخته شده؟ چه گروهی از شکاف اجتماعی سود میبرد؟ کانال مختص آموزش جنگ شناختی @EMSLearne#آموزش #جنگ_شناختی
روز سیزدهم: تکنیک دستکاری اکثریت خاموش (Silent Majority Manipulation)
در جنگ شناختی، همیشه اکثریت مردم پر سر و صدا نیستند.
️یک اقلیت فعال رسانهای میتواند با ایجاد سکوت در اکثریت، فضای ادراک عمومی را کنترل کند.
هدف:
القای اینکه «همه همین نظر را دارند»منزوی کردن اکثریت خاموشمشروعسازی روایت اقلیت پرصدا
🧩 این تکنیک چگونه اجرا میشود؟
برجستهسازی صدای اقلیت
چند هزار کاربر فعال همراه با ابزارهای رباتیک، بهعنوان «صدای مردم» معرفی میشوند.
سانسور اجتماعی اکثریت
افراد عادی از ترس برچسب خوردن سکوت میکنند.
توهم اجماع (False Consensus)
با تکرار یک روایت، حس «اکثریت بودن» ساخته میشود.
تخریب نظر مخالف
هر کسی خلاف روایت اقلیت حرف بزند، «عقبمانده، مزدور، بیسواد» معرفی میشود.
مثال ملموس از ایران
فضای شبکههای اجتماعی
گاهی یک هشتگ خاص با ترفندهای خاص به صورت فیک ترند میشود و رسانهها میگویند:
«مردم ایران چنین میخواهند…»
در حالی که:
اکثر مردم در شبکههای اجتماعی فعال نیستند!اکثریت نظر خود را علنی نمیگویند
سکوت به معنای موافقت نیست
نتیجه شناختی:اقلیت پرصدا تبدیل به نماینده ذهنی کل جامعه میشود.
چرا این تکنیک خطرناک است؟
چون تصمیمسازی سیاسی و اجتماعی بر اساس تصویر جعلی افکار عمومی انجام میشود.
پیامدها:
سیاستگذاری غلطشکاف بین واقعیت جامعه و تصویر رسانهایبیاعتمادی عمومیکشاندن قشر خاکستری به سمت اقلیت
راهکار دفاع شناختی
۱. سکوت را مساوی رضایت ندان
۲. دادههای واقعی (نظرسنجی، آمار) را دنبال کن
۳. ترند شبکه اجتماعی ≠ افکار عمومی
۴. از اظهار نظر منطقی نترس
نکته حرفهای
در جنگ شناختی:
«بلندترین صدا، لزوماً صدای اکثریت نیست.»
🧩 تمرین روز سیزدهم
یک هشتگ یا موضوع ترند را بررسی کن:چه تعداد کاربر فعال واقعی آن را تولید کردند؟آیا رسانهها آن را «خواست مردم» معرفی کردند؟چه گروهی از این تصویر سود میبرد؟
کانال مختص آموزش جنگ شناختی@EMSLearne
روز سیزدهم: تکنیک دستکاری اکثریت خاموش (Silent Majority Manipulation)در جنگ شناختی، همیشه اکثریت مردم پر سر و صدا نیستند.
️یک اقلیت فعال رسانهای میتواند با ایجاد سکوت در اکثریت، فضای ادراک عمومی را کنترل کند. هدف:القای اینکه «همه همین نظر را دارند»منزوی کردن اکثریت خاموشمشروعسازی روایت اقلیت پرصدا🧩 این تکنیک چگونه اجرا میشود؟
برجستهسازی صدای اقلیتچند هزار کاربر فعال همراه با ابزارهای رباتیک، بهعنوان «صدای مردم» معرفی میشوند.
سانسور اجتماعی اکثریتافراد عادی از ترس برچسب خوردن سکوت میکنند.
توهم اجماع (False Consensus)با تکرار یک روایت، حس «اکثریت بودن» ساخته میشود.
تخریب نظر مخالفهر کسی خلاف روایت اقلیت حرف بزند، «عقبمانده، مزدور، بیسواد» معرفی میشود.
مثال ملموس از ایران فضای شبکههای اجتماعیگاهی یک هشتگ خاص با ترفندهای خاص به صورت فیک ترند میشود و رسانهها میگویند:
«مردم ایران چنین میخواهند…»در حالی که:
اکثر مردم در شبکههای اجتماعی فعال نیستند!اکثریت نظر خود را علنی نمیگویندسکوت به معنای موافقت نیست نتیجه شناختی:اقلیت پرصدا تبدیل به نماینده ذهنی کل جامعه میشود. چرا این تکنیک خطرناک است؟چون تصمیمسازی سیاسی و اجتماعی بر اساس تصویر جعلی افکار عمومی انجام میشود. پیامدها:سیاستگذاری غلطشکاف بین واقعیت جامعه و تصویر رسانهایبیاعتمادی عمومیکشاندن قشر خاکستری به سمت اقلیت راهکار دفاع شناختی ۱. سکوت را مساوی رضایت ندان ۲. دادههای واقعی (نظرسنجی، آمار) را دنبال کن ۳. ترند شبکه اجتماعی ≠ افکار عمومی ۴. از اظهار نظر منطقی نترس نکته حرفهایدر جنگ شناختی:
«بلندترین صدا، لزوماً صدای اکثریت نیست.»🧩 تمرین روز سیزدهم
یک هشتگ یا موضوع ترند را بررسی کن:چه تعداد کاربر فعال واقعی آن را تولید کردند؟آیا رسانهها آن را «خواست مردم» معرفی کردند؟چه گروهی از این تصویر سود میبرد؟کانال مختص آموزش جنگ شناختی@EMSLearne
۴:۴۲
بازارسال شده از
بسم الله الرحمن الرحیم
عین متن سوالات و نظرات دانش آموزان دختر: 20/11/1404کلاس هفتم و هشتم/ مدارس تهران
1. این همه گرونی از کجاست؟ مگه ما چه گناهی کردیم؟2. سیاسی نیستم اما دلم به حال اینهمه آدم که بی گناه مردن می سوزه3. حجاب به چه دردی می خوره؟4. خدایی که از ابتدای خلقت سرنوشت ما رو میدونه، چرا پس از مرگ از ما پاسخ می خواهد؟5. وقتی موسیقی آرامبخش است، چرا آن را بد می دانید؟6. چرا خداوند شما رو آفرید؟7. عمو جنگ میشه؟!8. بهشت و جهنمی هست؟9. اگر نماز نخونیم چه مشکلی پیش میاد؟10. توپ تانک فشفشه، خامنه ای...11. چرا بایدحجاب بگیریم وقتی تو قرآن درباره اش چیزی گفته نشده!12. توپ تانک مسلسل دیگر اثر ندارد... جاویدنام بهنام13. هم غزه هم لبنان هردو فدای ایران14. آیا اول اعتقاد نماز یا اعتقاد به امام؟15. چطور تونستید اینهمه آدم بی گناه رو بکشید؟16. چرا 12000 نفر رو بی دلیل کشتید؟ مگه گناه نیست؟17. شما که خدا و پیغمبر رو می پرستید، میشه بگید چطور سپاه آدم می کشه ؟18. آه این 36000 مادر، گریبان شما رو می گیره! نگران نباشید.19. آیا جن وجود داره؟جن ها چه شکلی هستند؟20. نصف ممکلت رو کشید...21. کسی که به بچه سه ساله رحم نکنه، میخواد به ما رحم کنه!22. نظرتون راجع به سپهر بابا چیه؟ (پرتکرار)23. دینی که مردم خودش رو به رگبار ببنده، چه دینی است؟24. تناسخ وجود داره؟25. اگر که جان دادیم/ اگر جوان دادیم/ بهای انسان بود / بهای آزادی26. کشته ندادیم که سازش کنیم/رهبر قاتل رو ستایش کنیم27. گویند چادرت را سرکن که ایمان مردی نلرزد/ ایمان مردی که به گیسویی بلرزد، چه ارزد؟28. مانی بابا تو برو منم میام!29. 40 هزار نفر رو کشتید! قاتلای کثیف30. چرا پیامبر 36 تا زن داشت؟31. تا آخوند کفن نشود/ این وطن، وطن نشود!32. جمهوری اسلامی ایران پوچ و بیخوده!33. به نظرتون مرگ، حق این همه جوون بود؟ ( این سوال پرتکرار بود)34. من هیچ اعتراضی به هیچ ندارم!
کانال تربیت رسانهای کودک
| @kidkid |
عین متن سوالات و نظرات دانش آموزان دختر: 20/11/1404کلاس هفتم و هشتم/ مدارس تهران
1. این همه گرونی از کجاست؟ مگه ما چه گناهی کردیم؟2. سیاسی نیستم اما دلم به حال اینهمه آدم که بی گناه مردن می سوزه3. حجاب به چه دردی می خوره؟4. خدایی که از ابتدای خلقت سرنوشت ما رو میدونه، چرا پس از مرگ از ما پاسخ می خواهد؟5. وقتی موسیقی آرامبخش است، چرا آن را بد می دانید؟6. چرا خداوند شما رو آفرید؟7. عمو جنگ میشه؟!8. بهشت و جهنمی هست؟9. اگر نماز نخونیم چه مشکلی پیش میاد؟10. توپ تانک فشفشه، خامنه ای...11. چرا بایدحجاب بگیریم وقتی تو قرآن درباره اش چیزی گفته نشده!12. توپ تانک مسلسل دیگر اثر ندارد... جاویدنام بهنام13. هم غزه هم لبنان هردو فدای ایران14. آیا اول اعتقاد نماز یا اعتقاد به امام؟15. چطور تونستید اینهمه آدم بی گناه رو بکشید؟16. چرا 12000 نفر رو بی دلیل کشتید؟ مگه گناه نیست؟17. شما که خدا و پیغمبر رو می پرستید، میشه بگید چطور سپاه آدم می کشه ؟18. آه این 36000 مادر، گریبان شما رو می گیره! نگران نباشید.19. آیا جن وجود داره؟جن ها چه شکلی هستند؟20. نصف ممکلت رو کشید...21. کسی که به بچه سه ساله رحم نکنه، میخواد به ما رحم کنه!22. نظرتون راجع به سپهر بابا چیه؟ (پرتکرار)23. دینی که مردم خودش رو به رگبار ببنده، چه دینی است؟24. تناسخ وجود داره؟25. اگر که جان دادیم/ اگر جوان دادیم/ بهای انسان بود / بهای آزادی26. کشته ندادیم که سازش کنیم/رهبر قاتل رو ستایش کنیم27. گویند چادرت را سرکن که ایمان مردی نلرزد/ ایمان مردی که به گیسویی بلرزد، چه ارزد؟28. مانی بابا تو برو منم میام!29. 40 هزار نفر رو کشتید! قاتلای کثیف30. چرا پیامبر 36 تا زن داشت؟31. تا آخوند کفن نشود/ این وطن، وطن نشود!32. جمهوری اسلامی ایران پوچ و بیخوده!33. به نظرتون مرگ، حق این همه جوون بود؟ ( این سوال پرتکرار بود)34. من هیچ اعتراضی به هیچ ندارم!
کانال تربیت رسانهای کودک| @kidkid |۶:۴۱
جنگ شناختی حرفه ای (آموزشی) #آموزش_جنگ_شناختی #جهاد_تبیین یک درس اخلاق بزرگترین وظیفه ما در مقابل مصیبت ها و مشکلات زندگی حجت الاسلام شجاعی کانال مختص آموزش جنگ شناختی @EMSLearne #جنگ_شناختی #جنگ_نرم #درسنامه
#آموزش_جنگ_شناختی #جهاد_تبیین یک درس اخلاق بزرگترین وظیفه ما در مقابل مصیبت ها و مشکلات زندگی حجت الاسلام شجاعی کانال مختص آموزش جنگ شناختی @EMSLearne #جنگ_شناختی #جنگ_نرم #درسنامه
#آموزش_جنگ_شناختی#جهاد_تبیین
یک درس اخلاق
خدایا ما را به این ماه مبارک وارد کن...
امام روح الله خمینی (ره)
کانال مختص آموزش جنگ شناختی@EMSLearne
#جنگ_شناختی
یک درس اخلاق خدایا ما را به این ماه مبارک وارد کن...امام روح الله خمینی (ره)
کانال مختص آموزش جنگ شناختی@EMSLearne
#جنگ_شناختی
۱۹:۴۹
جنگ شناختی حرفه ای (آموزشی)
#آموزش #جنگ_شناختی روز سیزدهم: تکنیک دستکاری اکثریت خاموش (Silent Majority Manipulation) در جنگ شناختی، همیشه اکثریت مردم پر سر و صدا نیستند. ️یک اقلیت فعال رسانهای میتواند با ایجاد سکوت در اکثریت، فضای ادراک عمومی را کنترل کند. هدف: القای اینکه «همه همین نظر را دارند» منزوی کردن اکثریت خاموش مشروعسازی روایت اقلیت پرصدا 🧩 این تکنیک چگونه اجرا میشود؟ برجستهسازی صدای اقلیت چند هزار کاربر فعال همراه با ابزارهای رباتیک، بهعنوان «صدای مردم» معرفی میشوند. سانسور اجتماعی اکثریت افراد عادی از ترس برچسب خوردن سکوت میکنند. توهم اجماع (False Consensus) با تکرار یک روایت، حس «اکثریت بودن» ساخته میشود. تخریب نظر مخالف هر کسی خلاف روایت اقلیت حرف بزند، «عقبمانده، مزدور، بیسواد» معرفی میشود. مثال ملموس از ایران فضای شبکههای اجتماعی گاهی یک هشتگ خاص با ترفندهای خاص به صورت فیک ترند میشود و رسانهها میگویند: «مردم ایران چنین میخواهند…» در حالی که: اکثر مردم در شبکههای اجتماعی فعال نیستند! اکثریت نظر خود را علنی نمیگویند سکوت به معنای موافقت نیست نتیجه شناختی: اقلیت پرصدا تبدیل به نماینده ذهنی کل جامعه میشود. چرا این تکنیک خطرناک است؟ چون تصمیمسازی سیاسی و اجتماعی بر اساس تصویر جعلی افکار عمومی انجام میشود. پیامدها: سیاستگذاری غلط شکاف بین واقعیت جامعه و تصویر رسانهای بیاعتمادی عمومی کشاندن قشر خاکستری به سمت اقلیت راهکار دفاع شناختی ۱. سکوت را مساوی رضایت ندان ۲. دادههای واقعی (نظرسنجی، آمار) را دنبال کن ۳. ترند شبکه اجتماعی ≠ افکار عمومی ۴. از اظهار نظر منطقی نترس نکته حرفهای در جنگ شناختی: «بلندترین صدا، لزوماً صدای اکثریت نیست.» 🧩 تمرین روز سیزدهم یک هشتگ یا موضوع ترند را بررسی کن: چه تعداد کاربر فعال واقعی آن را تولید کردند؟ آیا رسانهها آن را «خواست مردم» معرفی کردند؟ چه گروهی از این تصویر سود میبرد؟ کانال مختص آموزش جنگ شناختی @EMSLearne
روز سیزدهم: تکنیک دستکاری اکثریت خاموش (Silent Majority Manipulation) در جنگ شناختی، همیشه اکثریت مردم پر سر و صدا نیستند. ️یک اقلیت فعال رسانهای میتواند با ایجاد سکوت در اکثریت، فضای ادراک عمومی را کنترل کند. هدف: القای اینکه «همه همین نظر را دارند» منزوی کردن اکثریت خاموش مشروعسازی روایت اقلیت پرصدا 🧩 این تکنیک چگونه اجرا میشود؟ برجستهسازی صدای اقلیت چند هزار کاربر فعال همراه با ابزارهای رباتیک، بهعنوان «صدای مردم» معرفی میشوند. سانسور اجتماعی اکثریت افراد عادی از ترس برچسب خوردن سکوت میکنند. توهم اجماع (False Consensus) با تکرار یک روایت، حس «اکثریت بودن» ساخته میشود. تخریب نظر مخالف هر کسی خلاف روایت اقلیت حرف بزند، «عقبمانده، مزدور، بیسواد» معرفی میشود. مثال ملموس از ایران فضای شبکههای اجتماعی گاهی یک هشتگ خاص با ترفندهای خاص به صورت فیک ترند میشود و رسانهها میگویند: «مردم ایران چنین میخواهند…» در حالی که: اکثر مردم در شبکههای اجتماعی فعال نیستند! اکثریت نظر خود را علنی نمیگویند سکوت به معنای موافقت نیست نتیجه شناختی: اقلیت پرصدا تبدیل به نماینده ذهنی کل جامعه میشود. چرا این تکنیک خطرناک است؟ چون تصمیمسازی سیاسی و اجتماعی بر اساس تصویر جعلی افکار عمومی انجام میشود. پیامدها: سیاستگذاری غلط شکاف بین واقعیت جامعه و تصویر رسانهای بیاعتمادی عمومی کشاندن قشر خاکستری به سمت اقلیت راهکار دفاع شناختی ۱. سکوت را مساوی رضایت ندان ۲. دادههای واقعی (نظرسنجی، آمار) را دنبال کن ۳. ترند شبکه اجتماعی ≠ افکار عمومی ۴. از اظهار نظر منطقی نترس نکته حرفهای در جنگ شناختی: «بلندترین صدا، لزوماً صدای اکثریت نیست.» 🧩 تمرین روز سیزدهم یک هشتگ یا موضوع ترند را بررسی کن: چه تعداد کاربر فعال واقعی آن را تولید کردند؟ آیا رسانهها آن را «خواست مردم» معرفی کردند؟ چه گروهی از این تصویر سود میبرد؟ کانال مختص آموزش جنگ شناختی @EMSLearne#آموزش #جنگ_شناختی روز چهاردهم: «مهندسی امید و ناامیدی برای کنترل رفتار جمعی»
در جنگ شناختی، هدف فقط ترساندن یا خشمسازی نیست.
گاهی با ساخت امید کاذب یا ناامیدی عمیق، رفتار جامعه مهندسی میشود.
هدف:
کنترل مشارکت سیاسی و اجتماعیجهتدهی به اعتراض یا انفعالمدیریت انتظارات مردم
🧩 این تکنیک چگونه اجرا میشود؟
تولید امید اغراقآمیز
وعدههای بزرگ، تصویر آینده طلایی، نجات سریع.
القای ناامیدی مطلق
«هیچ چیز درست نمیشود»، «همه چیز تمام است».
بازی پاندولی
جامعه بین امید و ناامیدی شدید نوسان داده میشود.
خستگی روانی
مردم از امید و ناامیدی شدید خسته میشوند و کنش را کنار میگذارند.
مثال ملموس از ایران
روایتهای اقتصادی و سیاسی
دورهای گفته میشود: «همه مشکلات با فلان توافق حل میشود»
سپس روایت: «هیچ راهی وجود ندارد، همه چیز فروپاشیده»
نتیجه شناختی مردم:
موج خوشبینی افراطیسپس سقوط شدید اعتماددر نهایت بیتفاوتی و سرخوردگی
چرا این تکنیک خطرناک است؟
چون رفتار جمعی را بدون زور مستقیم هدایت میکند.
پیامدها:
تصمیمهای هیجانی اقتصادیمشارکت سیاسی موجی و غیرعقلانیفرسودگی اجتماعیبیثباتی روانی جامعه
راهکار دفاع شناختی
۱. به روایتهای «نجات سریع» شک کن
۲. ناامیدی مطلق هم عملیات شناختی است
۳. تحلیل روندها را جایگزین هیجان کن
۴. آینده را خاکستری و تدریجی ببین
نکته حرفهای
در جنگ شناختی:
«ثبات احساسی جامعه، دشمن عملیات روانی است.»
🧩 تمرین روز چهاردهم
یک موضوع سیاسی یا اقتصادی را بررسی کن:
چه زمانی امید اغراقآمیز ساخته شد؟چه زمانی ناامیدی تزریق شد؟چه کسی از این نوسان سود برد؟
کانال مختص آموزش جنگ شناختی@EMSLearne
روز چهاردهم: «مهندسی امید و ناامیدی برای کنترل رفتار جمعی»در جنگ شناختی، هدف فقط ترساندن یا خشمسازی نیست.
گاهی با ساخت امید کاذب یا ناامیدی عمیق، رفتار جامعه مهندسی میشود.
هدف:کنترل مشارکت سیاسی و اجتماعیجهتدهی به اعتراض یا انفعالمدیریت انتظارات مردم🧩 این تکنیک چگونه اجرا میشود؟
تولید امید اغراقآمیزوعدههای بزرگ، تصویر آینده طلایی، نجات سریع.
القای ناامیدی مطلق«هیچ چیز درست نمیشود»، «همه چیز تمام است».
بازی پاندولیجامعه بین امید و ناامیدی شدید نوسان داده میشود.
خستگی روانیمردم از امید و ناامیدی شدید خسته میشوند و کنش را کنار میگذارند.
مثال ملموس از ایران روایتهای اقتصادی و سیاسیدورهای گفته میشود: «همه مشکلات با فلان توافق حل میشود»
سپس روایت: «هیچ راهی وجود ندارد، همه چیز فروپاشیده»
نتیجه شناختی مردم:موج خوشبینی افراطیسپس سقوط شدید اعتماددر نهایت بیتفاوتی و سرخوردگی چرا این تکنیک خطرناک است؟چون رفتار جمعی را بدون زور مستقیم هدایت میکند. پیامدها:تصمیمهای هیجانی اقتصادیمشارکت سیاسی موجی و غیرعقلانیفرسودگی اجتماعیبیثباتی روانی جامعه راهکار دفاع شناختی ۱. به روایتهای «نجات سریع» شک کن ۲. ناامیدی مطلق هم عملیات شناختی است ۳. تحلیل روندها را جایگزین هیجان کن ۴. آینده را خاکستری و تدریجی ببین نکته حرفهایدر جنگ شناختی:
«ثبات احساسی جامعه، دشمن عملیات روانی است.»
🧩 تمرین روز چهاردهم
یک موضوع سیاسی یا اقتصادی را بررسی کن:
چه زمانی امید اغراقآمیز ساخته شد؟چه زمانی ناامیدی تزریق شد؟چه کسی از این نوسان سود برد؟کانال مختص آموزش جنگ شناختی@EMSLearne
۱:۱۰
بازارسال شده از
۶:۲۳
بازارسال شده از
۶:۲۳
بازارسال شده از
۶:۲۳
بازارسال شده از
۶:۲۳
بازارسال شده از
۶:۲۳
بازارسال شده از
۶:۲۳
بازارسال شده از
۶:۲۳
بازارسال شده از
۶:۲۳
بررسی سخنرانی رهبری در دیدار با مردم آذربایجان شرقیاز منظر روایتکلان روایتهای اصلی سخنان●روایت ملت زنده و با اراده●روایت اتصال نسلی و استمرار انقلاب●روایت فتنه به مثابه کودتا●روایت زوال و بیمنطقی امپراتوری آمریکاپیشروایتهایی که رهبری به آن اشاره کردند چیست؟●ماجرای ۲۹ بهمن ۱۳۵۶ تبریز●تجلیل از امام جمعه فقید تبریز (آلهاشم)●تجربه تاریخی داعشچه روایتهایی از دشمن را اشاره کردند؟●دشمن به عنوان طراح کودتا●دشمن به عنوان عامل خشونتطلب و داعشصفت●دشمن به عنوان موجودی رو به زوال و بیمنطققاببندی از روایت ●تغییر قاب از اعتراضات به اغتشاشات●قاب غیرمنطقی بودن برای تورم و گرانی●قاب حق مسلم و بازدارنده برای برنامه موشکی و هستهایگونهشناسی مخاطبین●هسته سخت و سرکردگان (عوامل اصلی کودتا)●فریبخوردگان (جوانان سادهدل و بیتجربه)●مدافعان امنیت (نیروهای نظامی و انتظامی و مردم عادی)●رهگذران و افراد بیگناهنمادهای روایی سخنرانی●نماد عاشورا الگوی ایران ●نماد جزیره فاسد اپستین●نماد شجره مبارکه جمهوری اسلامیهشدارهای روایی●هشدار درباره خطر نفوذ و فریبخوردگی جوانان●هشدار به آمریکا درباره عواقب اشتباه محاسباتی●هشدار به مسئولین درباره آسانگیری بیجاروایت آینده●شکست قطعی دشمن●حاکم شدن آرامش و اطمینان در کشورکانال مختص آموزش جنگ شناختی@EMSLearne
۱۸:۰۲
جنگ شناختی حرفه ای (آموزشی)
#آموزش #جنگ_شناختی روز چهاردهم: «مهندسی امید و ناامیدی برای کنترل رفتار جمعی» در جنگ شناختی، هدف فقط ترساندن یا خشمسازی نیست. گاهی با ساخت امید کاذب یا ناامیدی عمیق، رفتار جامعه مهندسی میشود. هدف: کنترل مشارکت سیاسی و اجتماعی جهتدهی به اعتراض یا انفعال مدیریت انتظارات مردم 🧩 این تکنیک چگونه اجرا میشود؟ تولید امید اغراقآمیز وعدههای بزرگ، تصویر آینده طلایی، نجات سریع. القای ناامیدی مطلق «هیچ چیز درست نمیشود»، «همه چیز تمام است». بازی پاندولی جامعه بین امید و ناامیدی شدید نوسان داده میشود. خستگی روانی مردم از امید و ناامیدی شدید خسته میشوند و کنش را کنار میگذارند. مثال ملموس از ایران روایتهای اقتصادی و سیاسی دورهای گفته میشود: «همه مشکلات با فلان توافق حل میشود» سپس روایت: «هیچ راهی وجود ندارد، همه چیز فروپاشیده» نتیجه شناختی مردم: موج خوشبینی افراطی سپس سقوط شدید اعتماد در نهایت بیتفاوتی و سرخوردگی چرا این تکنیک خطرناک است؟ چون رفتار جمعی را بدون زور مستقیم هدایت میکند. پیامدها: تصمیمهای هیجانی اقتصادی مشارکت سیاسی موجی و غیرعقلانی فرسودگی اجتماعی بیثباتی روانی جامعه راهکار دفاع شناختی ۱. به روایتهای «نجات سریع» شک کن ۲. ناامیدی مطلق هم عملیات شناختی است ۳. تحلیل روندها را جایگزین هیجان کن ۴. آینده را خاکستری و تدریجی ببین نکته حرفهای در جنگ شناختی: «ثبات احساسی جامعه، دشمن عملیات روانی است.» 🧩 تمرین روز چهاردهم یک موضوع سیاسی یا اقتصادی را بررسی کن: چه زمانی امید اغراقآمیز ساخته شد؟ چه زمانی ناامیدی تزریق شد؟ چه کسی از این نوسان سود برد؟ کانال مختص آموزش جنگ شناختی @EMSLearne
روز چهاردهم: «مهندسی امید و ناامیدی برای کنترل رفتار جمعی» در جنگ شناختی، هدف فقط ترساندن یا خشمسازی نیست. گاهی با ساخت امید کاذب یا ناامیدی عمیق، رفتار جامعه مهندسی میشود. هدف: کنترل مشارکت سیاسی و اجتماعی جهتدهی به اعتراض یا انفعال مدیریت انتظارات مردم 🧩 این تکنیک چگونه اجرا میشود؟ تولید امید اغراقآمیز وعدههای بزرگ، تصویر آینده طلایی، نجات سریع. القای ناامیدی مطلق «هیچ چیز درست نمیشود»، «همه چیز تمام است». بازی پاندولی جامعه بین امید و ناامیدی شدید نوسان داده میشود. خستگی روانی مردم از امید و ناامیدی شدید خسته میشوند و کنش را کنار میگذارند. مثال ملموس از ایران روایتهای اقتصادی و سیاسی دورهای گفته میشود: «همه مشکلات با فلان توافق حل میشود» سپس روایت: «هیچ راهی وجود ندارد، همه چیز فروپاشیده» نتیجه شناختی مردم: موج خوشبینی افراطی سپس سقوط شدید اعتماد در نهایت بیتفاوتی و سرخوردگی چرا این تکنیک خطرناک است؟ چون رفتار جمعی را بدون زور مستقیم هدایت میکند. پیامدها: تصمیمهای هیجانی اقتصادی مشارکت سیاسی موجی و غیرعقلانی فرسودگی اجتماعی بیثباتی روانی جامعه راهکار دفاع شناختی ۱. به روایتهای «نجات سریع» شک کن ۲. ناامیدی مطلق هم عملیات شناختی است ۳. تحلیل روندها را جایگزین هیجان کن ۴. آینده را خاکستری و تدریجی ببین نکته حرفهای در جنگ شناختی: «ثبات احساسی جامعه، دشمن عملیات روانی است.» 🧩 تمرین روز چهاردهم یک موضوع سیاسی یا اقتصادی را بررسی کن: چه زمانی امید اغراقآمیز ساخته شد؟ چه زمانی ناامیدی تزریق شد؟ چه کسی از این نوسان سود برد؟ کانال مختص آموزش جنگ شناختی @EMSLearne#آموزش #جنگ_شناختی
روز پانزدهم تکنیک: زمانبندی افشاگری (Strategic Leak Timing)
در جنگ شناختی، فقط «چه چیزی افشا میشود» مهم نیست؛
مهمتر این است که چه زمانی، در چه زمینه ذهنی و با چه قاببندی منتشر میشود.
هدف:
بیشینهسازی شوک روانیتخریب اعتماد در لحظههای حساسهدایت رفتار جمعی در بزنگاهها
🧩 این تکنیک چگونه اجرا میشود؟
انتخاب لحظه بحرانی
افشاگری دقیقاً در لحظههایی انجام میشود که جامعه حساس است:
انتخاباتمذاکرات مهمبحران اقتصادیاعتراضات اجتماعیشوکهای امنیتی
آمادهسازی ذهنی پیشینی
قبل از افشاگری، ذهن جامعه با:
شایعهتردیدروایتهای منفیبدبینی عمومیآماده میشود تا ضربه شدیدتر شود.
انتشار قطرهچکانی (Drip Feeding)
اطلاعات بهصورت مرحلهای منتشر میشود:
فایل اول → شوکفایل دوم → تثبیت روایتفایل سوم → خستگی و بدبینی عمومی
قاببندی افشاگری
«این سند سقوط را ثابت میکند»«همه فاسدند»«هیچ امیدی نیست»
قاببندی مهمتر از خود سند است.
مثال
نمونه افشاگریهای بزنگاهی
انتشار فایل صوتی، اسناد محرمانه یا گزارشهای خاص آنهم:
قبل از انتخاباتهنگام مذاکرات حساسدر اوج اعتراضات
نتیجه شناختی:
شوک روانی گستردهکاهش اعتماد به نهادهاتقویت روایت «همه چیز فروپاشیده»
چرا این تکنیک خطرناک است؟
چون ذهن جامعه را در لحظههای تصمیمگیری فلج میکند.
پیامدها:
تصمیمهای هیجانی سیاسیبیاعتمادی مزمنفروپاشی سرمایه اجتماعیفرصتسازی برای بازیگران خارجی
راهکار دفاع شناختی
۱. زمان انتشار را تحلیل کن
بپرس: چرا الان؟
۲. بین «افشاگری واقعی» و «عملیات شناختی» تفاوت بگذار
هر افشاگری حقیقت نیست؛ هر حقیقت هم عملیات نیست.
۳. قاببندی رسانهای را بشکن
سند را جدا از روایت تحلیل کن.
۴. واکنش احساسی را به تعویق بینداز
نکته حرفهای
در جنگ شناختی: «افشاگری بدون زمانبندی، خبر است؛ افشاگری زمانبندیشده، عملیات است»
🧩 تمرین روز پانزدهم
یک افشاگری معروف را بررسی کن:
چه زمانی منتشر شد؟چه زمینه ذهنی قبلش ساخته شده بود؟چه روایت رسانهای غالب شد؟چه کسانی سود بردند؟
کانال مختص آموزش جنگ شناختی@EMSLearne
روز پانزدهم تکنیک: زمانبندی افشاگری (Strategic Leak Timing)در جنگ شناختی، فقط «چه چیزی افشا میشود» مهم نیست؛
مهمتر این است که چه زمانی، در چه زمینه ذهنی و با چه قاببندی منتشر میشود.
هدف:بیشینهسازی شوک روانیتخریب اعتماد در لحظههای حساسهدایت رفتار جمعی در بزنگاهها🧩 این تکنیک چگونه اجرا میشود؟
انتخاب لحظه بحرانیافشاگری دقیقاً در لحظههایی انجام میشود که جامعه حساس است:
انتخاباتمذاکرات مهمبحران اقتصادیاعتراضات اجتماعیشوکهای امنیتی آمادهسازی ذهنی پیشینیقبل از افشاگری، ذهن جامعه با:
شایعهتردیدروایتهای منفیبدبینی عمومیآماده میشود تا ضربه شدیدتر شود. انتشار قطرهچکانی (Drip Feeding)اطلاعات بهصورت مرحلهای منتشر میشود:
فایل اول → شوکفایل دوم → تثبیت روایتفایل سوم → خستگی و بدبینی عمومی
قاببندی افشاگری«این سند سقوط را ثابت میکند»«همه فاسدند»«هیچ امیدی نیست» قاببندی مهمتر از خود سند است. مثال نمونه افشاگریهای بزنگاهیانتشار فایل صوتی، اسناد محرمانه یا گزارشهای خاص آنهم:
قبل از انتخاباتهنگام مذاکرات حساسدر اوج اعتراضات نتیجه شناختی:شوک روانی گستردهکاهش اعتماد به نهادهاتقویت روایت «همه چیز فروپاشیده» چرا این تکنیک خطرناک است؟چون ذهن جامعه را در لحظههای تصمیمگیری فلج میکند.
پیامدها:تصمیمهای هیجانی سیاسیبیاعتمادی مزمنفروپاشی سرمایه اجتماعیفرصتسازی برای بازیگران خارجی راهکار دفاع شناختی ۱. زمان انتشار را تحلیل کنبپرس: چرا الان؟
۲. بین «افشاگری واقعی» و «عملیات شناختی» تفاوت بگذارهر افشاگری حقیقت نیست؛ هر حقیقت هم عملیات نیست.
۳. قاببندی رسانهای را بشکنسند را جدا از روایت تحلیل کن.
۴. واکنش احساسی را به تعویق بینداز نکته حرفهایدر جنگ شناختی: «افشاگری بدون زمانبندی، خبر است؛ افشاگری زمانبندیشده، عملیات است»
🧩 تمرین روز پانزدهم
یک افشاگری معروف را بررسی کن:
چه زمانی منتشر شد؟چه زمینه ذهنی قبلش ساخته شده بود؟چه روایت رسانهای غالب شد؟چه کسانی سود بردند؟کانال مختص آموزش جنگ شناختی@EMSLearne
۲۰:۳۲