*علی شاهرخی*، کارشناس مسائل عراق، *تابناک*:
*اساساً در قاموس ادبیات دفاعی ایران «جنگ» وجود ندارد که بخواهد حمله پیشدستانه انجام دهد*. این ادبیات و اختراع واژههایی مانند «حمله پیشدستانه» مربوط به طرفهای متجاوز خارجی است که میخواهند جنگ و تجاوز خودشان به یک کشور دیگر را توجیه کنند و حقوق بینالملل را نقض کنند؛ بنابراین از ادبیاتی مانند «جنگ» یا «حمله پیشدستانه» استفاده میکنند.
انتشار پیدرپی اخبار امنیتیِ بدون پشتوانه روشن، از جمله ادعای احتمال حمله پیشدستانه ایران، بخشی از جنگ روانی بازیگران خارجی است که تلاش میکنند روابط تثبیتشده تهران، بغداد و اربیل را مخدوش جلوه دهند.@HumanitiesonWar
*اساساً در قاموس ادبیات دفاعی ایران «جنگ» وجود ندارد که بخواهد حمله پیشدستانه انجام دهد*. این ادبیات و اختراع واژههایی مانند «حمله پیشدستانه» مربوط به طرفهای متجاوز خارجی است که میخواهند جنگ و تجاوز خودشان به یک کشور دیگر را توجیه کنند و حقوق بینالملل را نقض کنند؛ بنابراین از ادبیاتی مانند «جنگ» یا «حمله پیشدستانه» استفاده میکنند.
انتشار پیدرپی اخبار امنیتیِ بدون پشتوانه روشن، از جمله ادعای احتمال حمله پیشدستانه ایران، بخشی از جنگ روانی بازیگران خارجی است که تلاش میکنند روابط تثبیتشده تهران، بغداد و اربیل را مخدوش جلوه دهند.@HumanitiesonWar
۱۳:۰۱
امیر مخول*، عرب پروگرس، *ترجمۀ دیپلماسی ایرانی*:
ارزیابیهای اسرائیل نشان میدهد که جنگهای آینده حول پهپادهای تهاجمی و دفاعی خواهد چرخید و اسرائیل باید کل صحنۀ درگیری را به داخل خاک دشمن منتقل کند تا از حملات به عمق خود جلوگیری کند. بر این اساس، *اسرائیل در حال بازتعریف دکترین مرزی خود پیرامون اصل «فاصلهگیری پیشگیرانه از تهدیدات» به جای صرفاً رهگیری آنها است.@HumanitiesonWar
ارزیابیهای اسرائیل نشان میدهد که جنگهای آینده حول پهپادهای تهاجمی و دفاعی خواهد چرخید و اسرائیل باید کل صحنۀ درگیری را به داخل خاک دشمن منتقل کند تا از حملات به عمق خود جلوگیری کند. بر این اساس، *اسرائیل در حال بازتعریف دکترین مرزی خود پیرامون اصل «فاصلهگیری پیشگیرانه از تهدیدات» به جای صرفاً رهگیری آنها است.@HumanitiesonWar
۱۸:۴۰
پیام فضلینژاد*، سردبیر نقد اندیشه، *اطلاعات*:
*جنگ تحمیلی اسرائیل به ایران، به جبر یا اختیار، پایان «ننگ اندیشان ظاهرگرا» و «سلطنتطلبان متوهم» را رقم خواهد زد؛ دو جریان ارتجاعی که چون لبههای قیچی، پیکر تمدن ایرانی را میدرند. اگر جمهوری اسلامیِ این جریانها را مهار نکند، خود قربانی اول خواهد بود.
شبه حزباللهی ها که از دهه ۱۳۷۰ با خطای محاسباتی از حاشیه به متن قدرت خزیدند، شالوده سیاست و رسانه را غصب کردند. آنها با سوءاستفاده از نام مطهری، بهشتی و طالقانی، دستگاه نظری انقلاب را به فروبستگی کشاندند و با دوگانههای جعلی «عدالت و ولایت»، «ایران و اسلام» و...، گسستهای اجتماعی را ژرف کردند. نظرسنجیهای معتبر نشان میدهند این جریان، با قرائتهای مذموم دینی، بخشهایی از جامعه را از انقلاب و دین متنفر کرد و با تشدید جدال سبک زندگی، میخواست ایران را به پرتگاه یک جنگ داخلی سوق دهد.
سلطنتطلبان متوهم نیز، با دوگانهسازیهای مجعول دیگری، پایگاه مشروطهخواهان را در سالیان گذشته نابود کردند. ارتجاع، چه در لباس دین و چه در نقاب وطن، خیانت به ملت است. شبهحزب اللهیها، مانند احمدالشرع در سوریه، جولانیهای فردا در ایران هستند. بنیادگرایی آنها همانقدر که به ظاهر محکم و استوار است، در باطن، سست و بیبنیاد است و به غایت، فرصتطلب به شمار میروند و همچنان، مهیاترین بستر نفوذ دشمن در ایران امروز هستند. این خسارت، نه فقط از حماقت که از خیانتی مرموز سرچشمه میگیرد.@HumanitiesonWar
*جنگ تحمیلی اسرائیل به ایران، به جبر یا اختیار، پایان «ننگ اندیشان ظاهرگرا» و «سلطنتطلبان متوهم» را رقم خواهد زد؛ دو جریان ارتجاعی که چون لبههای قیچی، پیکر تمدن ایرانی را میدرند. اگر جمهوری اسلامیِ این جریانها را مهار نکند، خود قربانی اول خواهد بود.
شبه حزباللهی ها که از دهه ۱۳۷۰ با خطای محاسباتی از حاشیه به متن قدرت خزیدند، شالوده سیاست و رسانه را غصب کردند. آنها با سوءاستفاده از نام مطهری، بهشتی و طالقانی، دستگاه نظری انقلاب را به فروبستگی کشاندند و با دوگانههای جعلی «عدالت و ولایت»، «ایران و اسلام» و...، گسستهای اجتماعی را ژرف کردند. نظرسنجیهای معتبر نشان میدهند این جریان، با قرائتهای مذموم دینی، بخشهایی از جامعه را از انقلاب و دین متنفر کرد و با تشدید جدال سبک زندگی، میخواست ایران را به پرتگاه یک جنگ داخلی سوق دهد.
سلطنتطلبان متوهم نیز، با دوگانهسازیهای مجعول دیگری، پایگاه مشروطهخواهان را در سالیان گذشته نابود کردند. ارتجاع، چه در لباس دین و چه در نقاب وطن، خیانت به ملت است. شبهحزب اللهیها، مانند احمدالشرع در سوریه، جولانیهای فردا در ایران هستند. بنیادگرایی آنها همانقدر که به ظاهر محکم و استوار است، در باطن، سست و بیبنیاد است و به غایت، فرصتطلب به شمار میروند و همچنان، مهیاترین بستر نفوذ دشمن در ایران امروز هستند. این خسارت، نه فقط از حماقت که از خیانتی مرموز سرچشمه میگیرد.@HumanitiesonWar
۱۲:۵۸
موسی نجفی، رئیس پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی:
ما باید در مقابل دشمن راهبرد خودمان را داشته باشیم و نباید تاکتیکهای ما ذیل راهبرد دشمن باشد؛ درست مثل شطرنجبازی که حرکت مهرهها را در قبال بازی حریف انجام میدهد. اگر اینگونه رفتار نکنیم، این انفعال نه تنها ابتکار عمل را از ما میگیرد بلکه نتیجه این انفعال واگذار کردن زمین بازی به دشمن است.@HumanitiesonWar
ما باید در مقابل دشمن راهبرد خودمان را داشته باشیم و نباید تاکتیکهای ما ذیل راهبرد دشمن باشد؛ درست مثل شطرنجبازی که حرکت مهرهها را در قبال بازی حریف انجام میدهد. اگر اینگونه رفتار نکنیم، این انفعال نه تنها ابتکار عمل را از ما میگیرد بلکه نتیجه این انفعال واگذار کردن زمین بازی به دشمن است.@HumanitiesonWar
۱۶:۴۴
*علی صمدزاده*، پژوهشگر امنیت بینالملل، *ایکس*:
کانال ۱۴رژیم صهیونیستی گزارش داد، مورگان اورتگاس، نماینده ویژه آمریکا در امور خاورمیانه، به مقامات اسرائیلی پیشنهاد داده بود که مراسم تشییع دبیرکل فقید حزبالله، شهید سیدحسن نصرالله را که در ماه فوریه در ورزشگاه اسپورت سیتی بیروت برگزار شد، بمباران کنند.@HumanitiesonWar
کانال ۱۴رژیم صهیونیستی گزارش داد، مورگان اورتگاس، نماینده ویژه آمریکا در امور خاورمیانه، به مقامات اسرائیلی پیشنهاد داده بود که مراسم تشییع دبیرکل فقید حزبالله، شهید سیدحسن نصرالله را که در ماه فوریه در ورزشگاه اسپورت سیتی بیروت برگزار شد، بمباران کنند.@HumanitiesonWar
۱۷:۴۶
حشمتالله فلاحتپیشه*، عضو هیئتعلمی دانشگاه علامه طباطبایی، *ایکس*:
همسایگان محترم شورای همکاری خلیج فارس! شما شش کشور، ۵۸ اختلاف مرزی، ارضی و... با هم دارید ولی ابوموسی ایرانی را در بیانیهها میآورید. در منطقهای با این همه آتش روشن، *پای خاک به میان بیاید نسل آرش هیچ ملاحظهٔ دیپلماتیکی ندارد.@HumanitiesonWar
همسایگان محترم شورای همکاری خلیج فارس! شما شش کشور، ۵۸ اختلاف مرزی، ارضی و... با هم دارید ولی ابوموسی ایرانی را در بیانیهها میآورید. در منطقهای با این همه آتش روشن، *پای خاک به میان بیاید نسل آرش هیچ ملاحظهٔ دیپلماتیکی ندارد.@HumanitiesonWar
۲۰:۲۰
علی شمخانی*، نماینده مقام معظم رهبری در شورای دفاع، *ایکس*:
ادعاهای شورای همکاری درباره جزایر ایرانی و میدان آرش در میانه شرارت آمریکا و رژیم صهیونیستی غیرسازنده است. ایران در جنگ ۱۲روزه با وجود برخی حمایتها از تجاوز، خویشتنداری کرد. اقتدار ایران در خلیج فارس نباید بدخوانی شود؛ *نقش همسایگان امنیتآفرینی است، نه بازی با خطوط قرمز ملت ایران.@HumanitiesonWar
ادعاهای شورای همکاری درباره جزایر ایرانی و میدان آرش در میانه شرارت آمریکا و رژیم صهیونیستی غیرسازنده است. ایران در جنگ ۱۲روزه با وجود برخی حمایتها از تجاوز، خویشتنداری کرد. اقتدار ایران در خلیج فارس نباید بدخوانی شود؛ *نقش همسایگان امنیتآفرینی است، نه بازی با خطوط قرمز ملت ایران.@HumanitiesonWar
۶:۱۴
حامد نقیلو*، دانشآموختۀ رشته جغرافیا، *شرق*:
*غرب آسیا دیگر صرفا میدان نبردهای نیابتی نیست؛ کانونی است که سرنوشت قدرتهای بزرگ را متأثر میکند.
آمریکا نشان داده که میتواند پیروزی کوتاهمدت را به قیمت فرسایش اعتماد متحدانش بخرد. اسرائیل تلاش میکند از شکافها بهره بگیرد و ایران را به مسئلهای قابل معامله تبدیل کند. چین با صبر و تراکم سرمایه، جای روسیه را در حیاطخلوت سنتیاش میگیرد و نقشه اقتصادی را به نفع خود بازتعریف میکند. روسیه در عین تلاش برای حفظ نقش، آشکارا به ثبات ایران وابسته است و در غیاب آن، میتواند نخستین قربانی موجهای بیثباتی باشد.
کنار هم گذاشتن این خطوط، تصویری واحد میسازد: هر حرکت در ایران، نهفقط پیامدی برای تهران، بلکه موجی در سواحل دورتر دارد؛ موجی که میتواند آرایش قدرتهای بزرگ را جابهجا کند.@HumanitiesonWar
*غرب آسیا دیگر صرفا میدان نبردهای نیابتی نیست؛ کانونی است که سرنوشت قدرتهای بزرگ را متأثر میکند.
آمریکا نشان داده که میتواند پیروزی کوتاهمدت را به قیمت فرسایش اعتماد متحدانش بخرد. اسرائیل تلاش میکند از شکافها بهره بگیرد و ایران را به مسئلهای قابل معامله تبدیل کند. چین با صبر و تراکم سرمایه، جای روسیه را در حیاطخلوت سنتیاش میگیرد و نقشه اقتصادی را به نفع خود بازتعریف میکند. روسیه در عین تلاش برای حفظ نقش، آشکارا به ثبات ایران وابسته است و در غیاب آن، میتواند نخستین قربانی موجهای بیثباتی باشد.
کنار هم گذاشتن این خطوط، تصویری واحد میسازد: هر حرکت در ایران، نهفقط پیامدی برای تهران، بلکه موجی در سواحل دورتر دارد؛ موجی که میتواند آرایش قدرتهای بزرگ را جابهجا کند.@HumanitiesonWar
۱۷:۴۰
*ماشاءالله شمسالواعظین*، روزنامهنگار، *اعتماد*:
اسرائیل پس از ناکامی در جنگ ۱۲ روزه و با در نظر گرفتن برتری موشکی ایران، دیگر ریسک تکرار چنین ماجراجوییای را نخواهد کرد، مگر آنکه یک رخداد غیر مترقبه و اساسی رخ دهد. این رخداد میتواند بازسازی کامل و اصلاح سامانههای دفاع موشکی اسرائیل مانند گنبد آهنین، تاد و پیکان داوود باشد، چرا که این سیستمها در جنگ اخیر نقاط ضعف خود را نشان دادند.@HumanitiesonWar
اسرائیل پس از ناکامی در جنگ ۱۲ روزه و با در نظر گرفتن برتری موشکی ایران، دیگر ریسک تکرار چنین ماجراجوییای را نخواهد کرد، مگر آنکه یک رخداد غیر مترقبه و اساسی رخ دهد. این رخداد میتواند بازسازی کامل و اصلاح سامانههای دفاع موشکی اسرائیل مانند گنبد آهنین، تاد و پیکان داوود باشد، چرا که این سیستمها در جنگ اخیر نقاط ضعف خود را نشان دادند.@HumanitiesonWar
۱۸:۱۵
نشست مجازی پس از سبعیت؛ غزه، نسلکشی و توهم تمدن در غرب
حمید دباشی | یاسر میردامادی@HumanitiesonWar
حمید دباشی | یاسر میردامادی@HumanitiesonWar
۱۸:۳۱
ابوالقاسم دلفی*، سفیر سابق ایران در فرانسه، *ایلنا*:
اگرچه ظاهر این قطعنامه اخیر شورای حکام علیه ایران چندان خطرناک به نظر نمیرسد، اما در باطن، مأموریتی به گروسی دادهاند که هر سه ماه یک بار گزارش وضعیت هستهای ما را اعلام کند و این موضوع بسیار قابل توجه است؛ باید نسبت به آن نگران بود. *اگر گروسی چند بار گزارش دهد که همچنان بیاطلاع از وضعیت ایران است، معلوم نیست که سرنوشت پرونده ما در شورای حکام آژانس به کجا ختم خواهد شد.@HumanitiesonWar
اگرچه ظاهر این قطعنامه اخیر شورای حکام علیه ایران چندان خطرناک به نظر نمیرسد، اما در باطن، مأموریتی به گروسی دادهاند که هر سه ماه یک بار گزارش وضعیت هستهای ما را اعلام کند و این موضوع بسیار قابل توجه است؛ باید نسبت به آن نگران بود. *اگر گروسی چند بار گزارش دهد که همچنان بیاطلاع از وضعیت ایران است، معلوم نیست که سرنوشت پرونده ما در شورای حکام آژانس به کجا ختم خواهد شد.@HumanitiesonWar
۱۱:۵۹
*علی هارب*، خبرنگار بخش بینالملل شبکه الجزیره، *فرارو*:
سند «استراتژی امنیت ملی» تأکید میکند که خاورمیانه دیگر بالاترین اولویت راهبردی ایالات متحده نیست. در این ارزیابی آمده است که ملاحظاتی که پیشتر این منطقه را به کانون توجه واشنگتن تبدیل کرده بود از جمله نقش محوری آن در تولید انرژی و موج درگیریهای گسترده و پرهزینه «دیگر به همان شکل صدق نمیکند». با افزایش ظرفیت تولید انرژی در خودِ آمریکا، استراتژی تصریح میکند: «دلیل تاریخیِ تمرکز آمریکا بر خاورمیانه کاهش خواهد یافت.»@HumanitiesonWar
سند «استراتژی امنیت ملی» تأکید میکند که خاورمیانه دیگر بالاترین اولویت راهبردی ایالات متحده نیست. در این ارزیابی آمده است که ملاحظاتی که پیشتر این منطقه را به کانون توجه واشنگتن تبدیل کرده بود از جمله نقش محوری آن در تولید انرژی و موج درگیریهای گسترده و پرهزینه «دیگر به همان شکل صدق نمیکند». با افزایش ظرفیت تولید انرژی در خودِ آمریکا، استراتژی تصریح میکند: «دلیل تاریخیِ تمرکز آمریکا بر خاورمیانه کاهش خواهد یافت.»@HumanitiesonWar
۸:۳۵
*علی هارب*، خبرنگار بخش بینالملل شبکه الجزیره، *فرارو*:
سند «استراتژی امنیت ملی» استدلال میکند که سطح درگیری و خشونت در این منطقه نیز رو به کاهش است و برای اثبات این ادعا، به آتشبس در غزه و حمله آمریکا به ایران در ماه ژوئن اشاره میکند؛ حملهای که بهادعای سند، «برنامه هستهای تهران را تضعیف کرده است». در بخش دیگری آمده است: «درگیری همچنان مشکلسازترین پویاییِ خاورمیانه است، اما امروز این مشکل کمتر از چیزی است که تیترها القا میکنند.» @HumanitiesonWar
سند «استراتژی امنیت ملی» استدلال میکند که سطح درگیری و خشونت در این منطقه نیز رو به کاهش است و برای اثبات این ادعا، به آتشبس در غزه و حمله آمریکا به ایران در ماه ژوئن اشاره میکند؛ حملهای که بهادعای سند، «برنامه هستهای تهران را تضعیف کرده است». در بخش دیگری آمده است: «درگیری همچنان مشکلسازترین پویاییِ خاورمیانه است، اما امروز این مشکل کمتر از چیزی است که تیترها القا میکنند.» @HumanitiesonWar
۸:۳۵
*علی هارب*، خبرنگار بخش بینالملل شبکه الجزیره، *فرارو*:
سند «استراتژی امنیت ملی» اذعان میکند که ایالات متحده در خاورمیانه همچنان منافع کلیدی دارد؛ از جمله تضمین «امنیت اسرائیل» و حفاظت از جریان تأمین انرژی و خطوط حساس کشتیرانی. با این حال، در جمعبندی آمده است: «اما روزهایی که خاورمیانه بر سیاست خارجی آمریکا چه در برنامهریزی بلندمدت و چه در اجرای روزمره مسلط بود، خوشبختانه به پایان رسیده است؛ نه به این دلیل که خاورمیانه دیگر مهم نیست، بلکه چون دیگر آن مزاحم دائمی و منبع بالقوهٔ فاجعهٔ قریبالوقوعی که قبلاً بود، محسوب نمیشود.» @HumanitiesonWar
سند «استراتژی امنیت ملی» اذعان میکند که ایالات متحده در خاورمیانه همچنان منافع کلیدی دارد؛ از جمله تضمین «امنیت اسرائیل» و حفاظت از جریان تأمین انرژی و خطوط حساس کشتیرانی. با این حال، در جمعبندی آمده است: «اما روزهایی که خاورمیانه بر سیاست خارجی آمریکا چه در برنامهریزی بلندمدت و چه در اجرای روزمره مسلط بود، خوشبختانه به پایان رسیده است؛ نه به این دلیل که خاورمیانه دیگر مهم نیست، بلکه چون دیگر آن مزاحم دائمی و منبع بالقوهٔ فاجعهٔ قریبالوقوعی که قبلاً بود، محسوب نمیشود.» @HumanitiesonWar
۸:۳۶
*اندیشکدۀ راهبردی مقاومت*:
طبق نظرسنجی سال جاری «مؤسسه ریگان» ۵۴ درصد از شهروندان آمریکایی از حملات آمریکا علیه تأسیسات هستهای ایران در ژوئن ۲۰۲۵ حمایت کردهاند. با این حال، گزارش تصریح میکند که این موضوع واجد «شکاف حزبی» است؛ بهطوریکه ۸۳ درصد جمهوریخواهان و تنها ۳۹ درصد دموکراتها از چنین حملاتی پشتیبانی کردهاند. بر اساس این نظرسنجی، همچنین «اکثریت هر دو حزب» از بهکارگیری تحریمهای اقتصادی، توانمندیهای سایبری و نیز بازنگری در توافق هستهای برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هستهای حمایت میکنند.
سند امنیت ملی دولت ترامپ نیز بر تهدید ایران تأکید دارد: این سند با برجستهسازی تهدید ایران، اعلام میکند که این رژیم همچنان «مهمترین نیروی بیثباتکننده منطقه» است؛ با وجود آنکه «تهران از اکتبر ۲۰۲۳ در اثر اقدامات اسرائیل و همچنین عملیات چکش نیمهشب در ژوئن ۲۰۲۵ به دستور ترامپ، که بهطور چشمگیری برنامه هستهای ایران را تضعیف کرد، به شدت آسیبپذیر شده است.»@HumanitiesonWar
طبق نظرسنجی سال جاری «مؤسسه ریگان» ۵۴ درصد از شهروندان آمریکایی از حملات آمریکا علیه تأسیسات هستهای ایران در ژوئن ۲۰۲۵ حمایت کردهاند. با این حال، گزارش تصریح میکند که این موضوع واجد «شکاف حزبی» است؛ بهطوریکه ۸۳ درصد جمهوریخواهان و تنها ۳۹ درصد دموکراتها از چنین حملاتی پشتیبانی کردهاند. بر اساس این نظرسنجی، همچنین «اکثریت هر دو حزب» از بهکارگیری تحریمهای اقتصادی، توانمندیهای سایبری و نیز بازنگری در توافق هستهای برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هستهای حمایت میکنند.
سند امنیت ملی دولت ترامپ نیز بر تهدید ایران تأکید دارد: این سند با برجستهسازی تهدید ایران، اعلام میکند که این رژیم همچنان «مهمترین نیروی بیثباتکننده منطقه» است؛ با وجود آنکه «تهران از اکتبر ۲۰۲۳ در اثر اقدامات اسرائیل و همچنین عملیات چکش نیمهشب در ژوئن ۲۰۲۵ به دستور ترامپ، که بهطور چشمگیری برنامه هستهای ایران را تضعیف کرد، به شدت آسیبپذیر شده است.»@HumanitiesonWar
۸:۴۸
*مرکز مطالعات امنیت ملی اسرائیل*، *اندیشکدهنما*:
در سطح راهبردی، مهمترین ضربۀ جنگ به برنامه هستهای ایران وارد شد؛ بهگونهای که قابلیتهای غنیسازی، بهطور معناداری، به عقب رانده شد؛ هرچند ظرفیتهای باقیمانده، امکان بازسازی برنامه یا حتی حرکت بهسوی تسلیحاتیشدن را حفظ کرده است. با وجود شکست بازدارندگی در این جنگ، انگیزۀ ایران برای حرکت بهسمت سلاح هستهای تقویت شده است؛ اما نگرانی تهران از تحریک حملات مجدد اسرائیل، بهعنوان عامل محدودکنندۀ رفتارِ راهبردی، پررنگ باقی مانده است.
@HumanitiesonWar
در سطح راهبردی، مهمترین ضربۀ جنگ به برنامه هستهای ایران وارد شد؛ بهگونهای که قابلیتهای غنیسازی، بهطور معناداری، به عقب رانده شد؛ هرچند ظرفیتهای باقیمانده، امکان بازسازی برنامه یا حتی حرکت بهسوی تسلیحاتیشدن را حفظ کرده است. با وجود شکست بازدارندگی در این جنگ، انگیزۀ ایران برای حرکت بهسمت سلاح هستهای تقویت شده است؛ اما نگرانی تهران از تحریک حملات مجدد اسرائیل، بهعنوان عامل محدودکنندۀ رفتارِ راهبردی، پررنگ باقی مانده است.
@HumanitiesonWar
۸:۵۳
هادی برهانی*، استادیار دانشکدۀ مطالعات جهان دانشگاه تهران، *تابناک:
اگرچه اسرائیل در جنگ ۱۲ روزه از تمام امکانات خود استفاده کرد و نتوانست به نتیجه دلخواهش برسد، اما اکنون ضعیف شدن ایران و نارضایتیهای افکار عمومی از عملکرد حاکمیت را رصد میکند و لذا ایران را آسیبپذیر میداند و در صورت فراهم شدن فرصت، به ایران حمله خواهد کرد. ایجاد چنین فرصتی، به شرایط داخلی ایران بستگی زیادی دارد؛ اگر جمهوری اسلامی از داخل ضعیفتر شود، اسرائیل فرصت را برای حمله به ایران غنیمت خواهد شمرد و همه تلاش خود را برای به زانو درآوردن کشور به کار خواهد گرفت.@HumanitiesonWar
اگرچه اسرائیل در جنگ ۱۲ روزه از تمام امکانات خود استفاده کرد و نتوانست به نتیجه دلخواهش برسد، اما اکنون ضعیف شدن ایران و نارضایتیهای افکار عمومی از عملکرد حاکمیت را رصد میکند و لذا ایران را آسیبپذیر میداند و در صورت فراهم شدن فرصت، به ایران حمله خواهد کرد. ایجاد چنین فرصتی، به شرایط داخلی ایران بستگی زیادی دارد؛ اگر جمهوری اسلامی از داخل ضعیفتر شود، اسرائیل فرصت را برای حمله به ایران غنیمت خواهد شمرد و همه تلاش خود را برای به زانو درآوردن کشور به کار خواهد گرفت.@HumanitiesonWar
۸:۵۹
*محمدباقر قالیباف*، رئیس مجلس شورای اسلامی، *ایکس*:
ادعاهای بیپایه و اساسی که مجدداً در بیانیۀ اخیر شورای همکاری خلیج فارس در خصوص جزایر ایرانی تنب بزرگ، تنب کوچک و ابوموسی مطرح شده است را به شدت و با قاطعیت محکوم میکنیم.
توصیهٔ ما به همسایگان این است که ارادهٔ ملت ایران برای دفاع از تمامیت ارضی خود و جزایر ایرانی خلیج فارس که پارهٔ تن ایران هستند را آزمایش نکنند.
این ادعاهای بیاساس و مضحک که عموماً با تحریک کشورهای دیگر بیان میشود، با اصل احترام به تمامیت ارضی کشورها و حسن همجواری در تعارض است. ما همواره به دنبال ایجاد ثبات و گسترش صلح و احترام به اصول حسن همجواری هستیم و از همسایگان نیز همین انتظار میرود.
از دولت محترم انتظار داریم در لایحهٔ بودجهٔ سال آینده توجه ویژهای به تأمین اعتبار و فراهمسازی مقدمات اجرای مادهٔ ۶۱ قانون برنامهٔ هفتم پیشرفت کشور برای توسعهٔ جزایر ایرانی تنب بزرگ، تنب کوچک و ابوموسی داشته باشد.@HumanitiesonWar
ادعاهای بیپایه و اساسی که مجدداً در بیانیۀ اخیر شورای همکاری خلیج فارس در خصوص جزایر ایرانی تنب بزرگ، تنب کوچک و ابوموسی مطرح شده است را به شدت و با قاطعیت محکوم میکنیم.
توصیهٔ ما به همسایگان این است که ارادهٔ ملت ایران برای دفاع از تمامیت ارضی خود و جزایر ایرانی خلیج فارس که پارهٔ تن ایران هستند را آزمایش نکنند.
این ادعاهای بیاساس و مضحک که عموماً با تحریک کشورهای دیگر بیان میشود، با اصل احترام به تمامیت ارضی کشورها و حسن همجواری در تعارض است. ما همواره به دنبال ایجاد ثبات و گسترش صلح و احترام به اصول حسن همجواری هستیم و از همسایگان نیز همین انتظار میرود.
از دولت محترم انتظار داریم در لایحهٔ بودجهٔ سال آینده توجه ویژهای به تأمین اعتبار و فراهمسازی مقدمات اجرای مادهٔ ۶۱ قانون برنامهٔ هفتم پیشرفت کشور برای توسعهٔ جزایر ایرانی تنب بزرگ، تنب کوچک و ابوموسی داشته باشد.@HumanitiesonWar
۱۳:۲۴
*محسن میلانی*، استاد علوم سیاسی دانشگاه فلوریدا، *ایکس*:
دو نکته درباره استراتژی امنیت ملی جدید آمریکا:۱) ایران را اصلیترین منبع بیثباتی منطقه معرفی میکند؛۲) آقای ترامپ در مقدمه ادعا میکند «ظرفیت غنیسازی ایران را نابود کردیم»، اما در صفحهٔ آخر اذعان شده که آمریکا فقط «برنامهٔ هستهای ایران را بهطور چشمگیری تضعیف کرده است».@HumanitiesonWar
دو نکته درباره استراتژی امنیت ملی جدید آمریکا:۱) ایران را اصلیترین منبع بیثباتی منطقه معرفی میکند؛۲) آقای ترامپ در مقدمه ادعا میکند «ظرفیت غنیسازی ایران را نابود کردیم»، اما در صفحهٔ آخر اذعان شده که آمریکا فقط «برنامهٔ هستهای ایران را بهطور چشمگیری تضعیف کرده است».@HumanitiesonWar
۲۰:۱۳