ا
کانال انجمن علمی حقوق بشراسلامی ایران با مدیریت جناب آقای دکتر احمدرضا خزائی
هدف از تشکیل کانال: اطلاع رسانی علمی، آموزشی و پژوهشی، اخبار کنفرانس ها، همایشها، کنگره های ملی و بین المللی و اخبار نشت های تخصصی.
گروه هدف: دانشمندان، اساتید دانشجویان تحصیلات تکمیلی، مسئولین علمی آموزشی و پژوهشی کشور.
هدف از تشکیل کانال: اطلاع رسانی علمی، آموزشی و پژوهشی، اخبار کنفرانس ها، همایشها، کنگره های ملی و بین المللی و اخبار نشت های تخصصی.گروه هدف: دانشمندان، اساتید دانشجویان تحصیلات تکمیلی، مسئولین علمی آموزشی و پژوهشی کشور.۱۹:۲۰
بِأَيِّ ذَنْبٍ قُتِلَتْ حملات وحشیانه آمریکا و رژیم صهیونی، به خاک پاک وطن عزیزمان ایران سند جنایت ضد بشری در نزد افکار عمومی بشریت است.این جنایت عملا حمله به میز مذاکره و نقض آشکار اصول بنیادین حقوق بشری است و از حافظه خردمندان بشریت هرگز فراموش نخواهد شد و ملت عزیز ایران در کنار حصون ملت و دلاور مردان نظامی ایستاده اند و نیرو های مسلح کشور را تا پای جان حمایت میکنند و خواستار انتقام سخت از کودک کشان بین المللی است.دکتر احمدرضا خزائیرئیس انجمن علمی حقوق بشر اسلامی ایران
@IHRCITanjoman۱۹:۱۵
إِنَّا لِلَّهِ وَإِنَّا إِلَیْهِ رَاجِعُونَاز شمار دو چشم یک تن کمو ز شمار خرد هزاران بیششهادت قائد امت رهبر معظم انقلاب اسلامی ، حضرت آیتاللهالعظمی امام خامنهای (قدس سره)را به محضرحضرت امام زمان (عج)وامت سرافراز ایران اسلامی تسلیت میگوییم راهش پر رهرو باد@IHRCITanjoman
۲:۵۳
انجمن علمی حقوق بشر اسلامی ایران با درخواست از مجامع بین الملی، حملات تجاوز کارانه آمریکا و رژیم صهیونی به خاک جمهوری اسلامی ایران را تهدید برای صلح جهانی دانست.با استناد به اصول مسلم حقوق بینالملل از جمله اصل عدم توسل به زور و احترام به حاکمیت ملی دولتها، حملات تجاوزکارانه ایالات متحده آمریکا و رژیم صهیونیستی به خاک جمهوری اسلامی ایران را به شدت محکوم مینماید. این اقدامات، نقض آشکار منشور ملل متحد به ویژه مواد ۲ و ۵۱ آن محسوب میشود و تهدیدی جدی علیه صلح و امنیت بینالمللی است. ، ضمن تأکید بر حق مشروع جمهوری اسلامی ایران در دفاع از تمامیت ارضی خود، از نهادهای بینالمللی، حقوقدانان و دولتهای مستقل میخواهد در برابر این رفتارهای مغایر حقوق بشری و اصول بنیادین نظم جهانی واکنشی قاطع و مبتنی بر عدالت نشان دهند.
روابط عمومی انجمن علمی حقوق بشر اسلامی ایران
@IHRCITanjoman
۱۸:۵۰
آمریکا، جهان را به شش قسمت تقسیم کرده و برای هر یک از این مناطق، یک فرماندهی نظامی مقرر نموده است.منطقهی زرد رنگ منطقهی سنتکام محسوب میشود که مخفف فرماندهی مرکزی آمریکا در کرهی زمین است. این منطقه بیش از ۲۰ کشور را در بر دارد و اکنون این فرماندهی سنتکام در حال حمله به ایران است.*مرکز آن در کشور قطر است و پایگاههای آن در امارات و کویت و سعودی و عراق و اردن و ترکیه و مصر و ... است. ایران، در حال پاسخ به حملات آمریکا از پایگاههای این فرماندهی سنتکام است نه حمله به کشورهای منطقه.@IHRCITanjoman
۱۳:۵۹
صبح به مدرسه رفتند؛اما هرگز به خانه برنگشتند. فراخوان ویژه جمعآوری امضای اعضای هیئت علمی و اساتید دانشگاه️ در حمله به مدرسه دخترانه «شجره طیبه» در میناب، کودکان بیگناه جان خود را از دست دادند؛ جایی که باید امنترین مکان برای یادگیری باشد. گروهی از معلمان، دانشگاهیان و والدین نامههایی خطاب به نهادهای بینالمللی نوشتهاند تا این فاجعه نادیده گرفته نشود و از حفاظت از کودکان و مدارس در زمان درگیریها دفاع شود. از اعضای هیئت علمی و اساتید دانشگاه دعوت میکنیم، با امضای این نامهها، صدای مظلومیت دانشآموزان میناب باشیم. https://survey.porsline.ir/s/DGQr0SaLروابط عمومي انجمن علمي حقوق بشر اسلامي ايران@IHRCITanjoman
۱۶:۲۶
پنج دسته اهداف ضربات ایران در منطقه یا دفاع مشروع شرعا و عقلا و براساس قوانین بین المللی اعم از کنوانسیون ها و حقوق بشر تمامی مراکزی که منشا حمله و تهاجم هست منطقه مشروع برای دفاع می باشد.پس از حملات ایران به منافع آمریکا در منطقه، از همان روز اول که پایگاه های نظامی آمریکا مورد هدف قرار گرفت تا این روزها که به مراکز انرژی نیز اصابت صورت گرفته، موج گسترده ای توسط رسانه های سعودی خلیجی به راه افتاد که معتقد است ایران در حال نقض حسن همجواری با همسایگان است لذا این توضیحات ضروری است:رهبر عزیز ما و ریاست جمهوری محترم بصراحت اعلام نمودند تمامی همسایگان ما برادران مسلمان ما هستند ماهیچ حمله ای به آنها نداریم ولی چاره ای جز دفاع نداریم از باب قاعده فقهی اضطرار است.
ایران دسترسی به خاک آمریکا ندارد ولی آن کسی که حضور آمریکا را در منطقه مهیا نموده است کشورهایی هستند که حالا زمینه حمله یا دفاع آمریکا را از خاک خود مهیا نموده اند لذا ایران حق دارد وقتی ضربه میخورد به منافع آمریکا حمله نماید. حملات ایران به چند دسته زیر قابل تقسیم است:
۱) پایگاه هاي مستقیم آمریکا؛ مثل پایگاه پنجم هوایی بحرین که عملا مهمترین و بزرگترین حضور آمریکا در منطقه است و حتی برخی حملات اخیر به ایران مثل آب شیرین کن قشم نیز از آنجا صورت گرفت. حق ایران در حمله به این مراکز عقلا و شرعا کاملا واضح است.۲) مدافعان نظامی آمریکا؛ برخی مثل اردنی ها که از پایگاه الموفق برای رهگیری موشک های ایرانی استفاده میکنند یا پایگاههای قطری و اماراتی که رادارهای تاد یا هشدار پرتاب در آنها مستقر بودند نیز عملا در حال کمک کردن به دشمن ما در لایه نظامی هستند و ما حق داریم منشا آنها براساس قوانین دفاع مشروع را بزنیم. ۳) محل حضور نیروهای آمریکایی؛برخی نیروهای آمریکایی پس از غیر فعال شدن پایگاههای نظامی شان به پایگاههای نظامی غیر آمريكايي یا هتل هایی پناه بردند که از رصد اطلاعاتی ما دور نماند و طبعا برای تنبیه و تعقیب مجرم، از حمله به آنان صرفا بخاطر خروج از پایگاه خودشان عدول نخواهیم کرد.۴) منافع مستقیم غيرنظامی آمریکا؛وقتی بانک مهم ملی ایران مورد اصابت قرار میگیرد و زندگی مردم بشدت مختل میشود طبیعی است که ما شعبه بانک های آمریکایی سیتی گروپ را مورد هدف قرار می دهیم. اساسا ایران برای عبور از خط قرمز «حمله به مراکز غیرنظامی دیگران» منتظر آسیب دیدن مراکز غیرنظامی خود بوده و هست و حتما پاسخ محکمی می دهد. ٥)منافع مشترک غیر نظامی آمریکا؛حمله به مراکز گازی ایران در عسلویه نیز این اجازه را به ایران داد که به مراکز انرژی که شرکت های مهم آمریکایی مثل آکسان موبیل یا شورون و هالیبرتون، سازنده یا سرمایه گزار اصلی آن بودند حمله کند. ایران قبل از جنگ اعلام کرده بود که منافع آمریکا در منطقه در صورت آسیب دیدن زندگی مردم ما، به اهداف مشروع تبدیل خواهند شد.در واقع فقط گزینه های چهار و پنج و آن هم پس از تعدی به مراکز غیرنظامی ما جزو اهداف مشروع قرارگرفتند.
نتیجه: با استناد به بیش از هشت آیه از قرآن و قواعدی مثل قاعده اعتدا مقابله به مثل، قاعده لاضرر و قاعده نفی سبیل و... و طبق اصول اسناد متعدد بین المللی و معاهدات بین المللی و اسناد حقوق بشر تمامی موارد از اهداف مشروع به حساب می آیند. اگر هیچکدام از این ادله شرعی و قانونی اسناد بین المللی هم نبود تنها و مهمترین دلیل بنا عُقلا نزد خردمندان عالم کفایت میکند که همه موارد پنجگانه به گزینه مشروع تبدیل شوند.روابط عمومي انجمن علمي حقوق بشر اسلامي ايران
@IHRCITanjoman
۹:۵۵
آخرین حربه #معاویه علیه #امام_مجتبی علیه السلام، شایعه صلح بود ...از جانب معاویه دو نفر راهی ساباطِ مدائن شدند، لشکر امام مجتبی که عزم نبرد با شام را داشت به دو نیم شده بود.
نیمی از آن به فرماندهی #عبیدالله_بن_عباس به عنوان پیشقراول و پیشآهنگ راهی مرزهای شام شده بود؛و گروهی دیگر کنار امام مجتبی در ساباط، قلب عراق مانده بودند.
#مغیره_بن_شعبه و #عامر_بن_عبدالله که سالها در عراق حکمرانی کرده بودند و فضای آن را به خوبی میشناختند، از جانب امیر شام راهی عراق شدند تا آخرین سلاح ابلیس "شایعهی دروغ" را بکار گیرند.
در خیمه با امام مجتبی گفتگو کردند، امام، به صراحت صلح با معاویه را رد کرد و بر سر مواضع اصولی امیرالمومنین در مبارزه تا نابودی معاویه پافشاری فرمودند. اما آنان نیامده بودند که مذاکره کنند ، آمده بودند دروغ سردهند و شایعه بسازند؛ برخلاف آنچه در خفا گذشت، از خیمه که بیرون آمدند دست به دعا بلند کردند و برای سبط النبی به موجب پذیرش صلح دعا کردند.
توئیت پشت توئیت زدند و تا اعلام نام مذاکره کننده، محل جلسه و شرایط و مفاد صلح، افشاگری دروغین خود را ادامه دادند...دروغ پشت دروغ ...خواص لشکر امام مجتبی دیر جنبیدند و پاسخی درخور ندادند، عدهای باور کردند، شایعه شد: "کار تمام شده"، ماندن ما در صحنه بی دلیل است، صلاح مملکت خویش خسروان دانند...
نمیشد امام مجتبی را به دلایل امنیتی به راحتی بر منبر برد، شاید همهی اینها زمینهای برای ترور امام بود...کار سخت شد، عدهای باور کردند، تندروها دست به کار شدند، سجاده از زیر پای امام کشیدند و به خیمه امام حمله بردند ...
امام برای آرام کردن شرایط از خیمه بیرون آمد، یک خارجی که بسیار محتمل است عامل شام بوده باشد، به سمت امام حملهور شد تا کار را با خنجری زهر آلود تمام کند و تروری نافرجام رقم خورد...امام برای مداوا و جلوگیری از ترور بعدی که بسیار محتمل بود و نامههایی از خائنینی که به معاویه وعده سر امام را داده بودند، منتشر شد، و حفاظت امام سنگین تر و آقا غیر قابل دسترس تر...شبهه ماند ...و سفر کرد به سوی مرزهای شام ، و شد ابزار گسست در میدان ...معاویه ، با همین حربه ، شکی عمیق به دل #عبیدالله_بن_عباس در حمایت از امام انداخت...حسن بن علی در ساباط کار را به صلاح تمام کرده و تو بی خبری و شدی ابزار دست او برای امتیاز بیشتر، تا پاسخگوی خونهای بیشتر در آینده تو باشی...نامههایش از کوفه پاسخ نگرفت، امام در اختفاء و زخمی بود...کار تمام شد، سردار میدان ، جنگ را رها کرد...و بیش از هشت هزار نفر با او دست از نبرد کشیدند...دیگر التماسهای #قیس_بن_سعد هم بی اثر افتاد...سلاح آخر معاویه کارگر افتاد...همه چیز تمام شد...توئیتهای مغیره و معاویه ، میدان باخته را به پیروزی بزرگ مبدل کرد ...
حالا ترامپ آمده تا باز با توئیتهایش از پشت پردهای نادیدنی خبر دهد، از مشارکت با آیتالله و مذاکره با دکتر قالیباف، که دسترسی به دلایل تهدیدهای امنیتی به ایشان سخت هست ...معاویه این بار در نقاب ترامپ آمده ...مراقب باشید به توئیتها نبازیم، بایستیم و دل فرماندهانمان را در میدان محکم کنیم...ما اهل کوفه نیستیم، علی تنها بماند...
روابط عمومی انجمن علمی حقوق بشر اسلامی ایران
@IHRCITanjoman
۱۴:۱۱
ایران این روزها زخم هایی بر میدارد که برای هرکسی که دل در گرو ایران دارد، درد آور است. پردهها افتاده است و انگار همه چیز عیان شده استهدف ویرانی ایران است. ویرانی امروز کارخانه فولاد مبارکه و انستیتو پاستور و پل عظیم B1کرج،کارخانه عظیم پتروشیمی، بندر امام خمینی ماهشهر و... نشانه های شفافی است برای برنامه ویرانی ایران.
کدام انسان باشرفی پیدا میشود که بگوید ترامپ برای آزادی ما می آید
تصور کنید اگر ایران پل گلدن گیت در کالیفرنیا را بمباران و تخریب کند، آن را چه مینامید؟ تروریستها
آمریکا بلندترین پل ایران، پل B1، را بمباران و ویران کرد، چرا شما آن را «صلح» مینامید؟
بمباران پل ها، پتروشیمی و ...طبق قوانین جنایت جنگی و ضد بشری است خردمندان جهان بشریت متمدن به پا خیزید و این دیوانه ضد بشریت را سرجایش بنشانید.این روزها برایم دردآور است، در گوشه ای نشسته ام و در جلوی چشمانم ویرانی ایران را میبینم.
لعنت خدا بر وطن فروشان بی هویت
روابط عمومی انجمن علمی حقوق بشر اسلامی ایران
@IHRCITanjoman
۱۲:۰۸
همایش های سال 1405:
هشتمین همایش بین المللی افق های نوین در علوم انسانی، حقوق و مطالعات اجتماعی حوزه های تحت پوشش: هنر و علوم انسانی, حقوق, علوم اجتماعی تاریخ برگزاری: ۳۱ اردیبهشت ۱۴۰۵دانشگاه برگزار کننده همایش: موسسه آموزش عالی مهر اروند محل برگزاری: استان تهران - شهر تهران وضعیت کنفرانس: در حال پذیرش مقالهپذیرش مقاله: ۱۴۰۵/۲/۳۰https://www.symposia.ir/DHCONF08
دوازدهمین کنفرانس بین المللی فقه، حقوق، روانشناسی و علوم تربیتی در ایران و جهان اسلام حوزه های تحت پوشش: حقوق, علوم اسلامی, روانشناسی, روانشناسی تربیتی تاریخ برگزاری: ۳۱ اردیبهشت ۱۴۰۵ محل برگزاری: استان تهران - شهر تهران وضعیت کنفرانس: در حال پذیرش مقالهپذیرش مقاله: ۱۴۰۵/۲/۲۵https://www.symposia.ir/ICJLP12
دوازدهمین کنفرانس بین المللی علوم انسانی، حقوق، مطالعات اجتماعی و روانشناسی حوزه های تحت پوشش: هنر و علوم انسانی, حقوق, روانشناسی, علوم اجتماعی تاریخ برگزاری: ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۵ وضعیت کنفرانس: در حال پذیرش مقالهپذیرش مقاله: ۱۴۰۵/۲/۲۱https://www.symposia.ir/HLSPCONF12
اولین همایش پژوهش های میان رشته ای و نوآوری های علمی فقهی- حقوقی حوزه های تحت پوشش: حقوق, علوم اسلامی تاریخ برگزاری: ۹ اردیبهشت ۱۴۰۵ محل برگزاری: استان تهران - شهر تهران وضعیت کنفرانس: در حال پذیرش مقالهپذیرش مقاله: ۱۴۰۵/۲/۶مهلت ثبت نام: ۱۴۰۵/۲/۲https://www.symposia.ir/LAWCONFEE01
پانزدهمین کنفرانس بین المللی تحقیقات بین رشته ای در مدیریت، حسابداری و اقتصاد در ایران حوزه های تحت پوشش: مدیریت (عمومی), حسابداری, اقتصاد و دارائی تاریخ برگزاری: ۳۱ مرداد ۱۴۰۵ محل برگزاری: استان تهران - شهر تهران وضعیت کنفرانس: در حال پذیرش مقالهپذیرش مقاله: ۱۴۰۵/۵/۲۵https://www.symposia.ir/BUSINESS15
یازدهمین کنگره ملی بازاندیشی در نظام های مدیریت و حسابداری و اقتصاد در حال گذار حوزه های تحت پوشش: مدیریت (عمومی), حسابداری, اقتصاد و دارائی تاریخ برگزاری: ۲۸ خرداد ۱۴۰۵دانشگاه برگزار کننده همایش: موسسه آموزش عالی مهر اروند محل برگزاری: استان تهران - شهر تهران وضعیت کنفرانس: در حال پذیرش مقالهپذیرش مقاله: ۱۴۰۵/۲/۳۱https://www.symposia.ir/KPCONF11
دوازدهمین کنفرانس بین المللی علوم مدیریت، اقتصاد و حسابداری حوزه های تحت پوشش: مدیریت (عمومی), اقتصاد و دارائی, حسابداری تاریخ برگزاری: ۲۰ خرداد ۱۴۰۵ محل برگزاری: استان تهران - شهر تهران وضعیت کنفرانس: در حال پذیرش مقالهپذیرش مقاله: ۱۴۰۵/۳/۱۵https://www.symposia.ir/IMSYM12
روابط عمومی انجمن علمی حقوق بشر اسلامی ایران
@IHRCITanjoman
هشتمین همایش بین المللی افق های نوین در علوم انسانی، حقوق و مطالعات اجتماعی حوزه های تحت پوشش: هنر و علوم انسانی, حقوق, علوم اجتماعی تاریخ برگزاری: ۳۱ اردیبهشت ۱۴۰۵دانشگاه برگزار کننده همایش: موسسه آموزش عالی مهر اروند محل برگزاری: استان تهران - شهر تهران وضعیت کنفرانس: در حال پذیرش مقالهپذیرش مقاله: ۱۴۰۵/۲/۳۰https://www.symposia.ir/DHCONF08دوازدهمین کنفرانس بین المللی فقه، حقوق، روانشناسی و علوم تربیتی در ایران و جهان اسلام حوزه های تحت پوشش: حقوق, علوم اسلامی, روانشناسی, روانشناسی تربیتی تاریخ برگزاری: ۳۱ اردیبهشت ۱۴۰۵ محل برگزاری: استان تهران - شهر تهران وضعیت کنفرانس: در حال پذیرش مقالهپذیرش مقاله: ۱۴۰۵/۲/۲۵https://www.symposia.ir/ICJLP12دوازدهمین کنفرانس بین المللی علوم انسانی، حقوق، مطالعات اجتماعی و روانشناسی حوزه های تحت پوشش: هنر و علوم انسانی, حقوق, روانشناسی, علوم اجتماعی تاریخ برگزاری: ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۵ وضعیت کنفرانس: در حال پذیرش مقالهپذیرش مقاله: ۱۴۰۵/۲/۲۱https://www.symposia.ir/HLSPCONF12اولین همایش پژوهش های میان رشته ای و نوآوری های علمی فقهی- حقوقی حوزه های تحت پوشش: حقوق, علوم اسلامی تاریخ برگزاری: ۹ اردیبهشت ۱۴۰۵ محل برگزاری: استان تهران - شهر تهران وضعیت کنفرانس: در حال پذیرش مقالهپذیرش مقاله: ۱۴۰۵/۲/۶مهلت ثبت نام: ۱۴۰۵/۲/۲https://www.symposia.ir/LAWCONFEE01پانزدهمین کنفرانس بین المللی تحقیقات بین رشته ای در مدیریت، حسابداری و اقتصاد در ایران حوزه های تحت پوشش: مدیریت (عمومی), حسابداری, اقتصاد و دارائی تاریخ برگزاری: ۳۱ مرداد ۱۴۰۵ محل برگزاری: استان تهران - شهر تهران وضعیت کنفرانس: در حال پذیرش مقالهپذیرش مقاله: ۱۴۰۵/۵/۲۵https://www.symposia.ir/BUSINESS15یازدهمین کنگره ملی بازاندیشی در نظام های مدیریت و حسابداری و اقتصاد در حال گذار حوزه های تحت پوشش: مدیریت (عمومی), حسابداری, اقتصاد و دارائی تاریخ برگزاری: ۲۸ خرداد ۱۴۰۵دانشگاه برگزار کننده همایش: موسسه آموزش عالی مهر اروند محل برگزاری: استان تهران - شهر تهران وضعیت کنفرانس: در حال پذیرش مقالهپذیرش مقاله: ۱۴۰۵/۲/۳۱https://www.symposia.ir/KPCONF11دوازدهمین کنفرانس بین المللی علوم مدیریت، اقتصاد و حسابداری حوزه های تحت پوشش: مدیریت (عمومی), اقتصاد و دارائی, حسابداری تاریخ برگزاری: ۲۰ خرداد ۱۴۰۵ محل برگزاری: استان تهران - شهر تهران وضعیت کنفرانس: در حال پذیرش مقالهپذیرش مقاله: ۱۴۰۵/۳/۱۵https://www.symposia.ir/IMSYM12روابط عمومی انجمن علمی حقوق بشر اسلامی ایران
@IHRCITanjoman
۱۳:۲۰
دسترسی رایگان به کتابهای الکترونیکی انتشارات دانشگاه علامه طباطبائی برای استادان و دانشجویاندانشگاه علامه طباطبائی با هدف حمایت از فعالیتهای آموزشی و پژوهشی و تسهیل دسترسی به منابع علمی، امکان دسترسی رایگان به مجموعه کتابهای الکترونیکی منتشرشده توسط انتشارات دانشگاه را برای استادان و دانشجویان فراهم کرد.استادان، پژوهشگران و دانشجویان میتوانند برای بهرهمندی از این منابع علمی به نشانی https://book.atu.ac.ir/page_19.html مراجعه کنند.روابط عمومی انجمن علمی حقوق بشر اسلامی ایران
@IHRCITanjoman
۱۱:۰۷
وزیر علوم: الزام ارائه مقاله برای دفاع از پایاننامه حذف شد دکتر سیمایی صراف: تسهیل مقررات آموزشی از جمله اجازه دفاع از پایاننامه و رسالههای تحصیلات تکمیلی بدون الزام به ارائه مقاله از جمله اقداماتی است که برای کاهش فشار بر دانشجویان در این شرایط اتخاذ شده است.روابط عمومی انجمن علمی حقوق بشر اسلامی ایران
@IHRCITanjoman
۱۰:۰۹
جزئیات زمان برگزاری آزمون جامع دوره دکتری تخصصی دانشگاه آزاد اسلامیدکتر سودابه سلیمانی، رئیس کمیته اجرایی آموزش و تحصیلات تکمیلی گفت: با توجه به جنگ تحمیلی رژیم صهیونی آمریکایی در کشور و به منظور مساعدت با دانشجویان برای دستیابی به فرصت بهتر، افزایش آمادگی علمی و فراهم شدن امکان مطالعه بیشتر، زمان برگزاری آزمون جامع دوره دکتری تخصصی به بازه زمانی ۲۳ خرداد تا ۲ تیر ماه موکول شده و این آزمون به صورت مجازی برگزار خواهد شد.وی همچنین از برگزاری یک دوره دیگر آزمون EPT تا قبل از زمان آزمون جامع در هفته اول خرداد ماه خبر داد و گفت: از آنجا که احتمال داده می شد تعدادی از دانشجویان موفق به کسب نمره قبولی در آزمونهای پیشتر ept نشده اند و یا از آزمونی که در تاریخهای ۱۱ و ۱۲ اردیبهشت برگزار می شود نیز جا مانده اند، اجرای این آزمون قبل از زمان آزمون جامع برنامه ریزی شده و تاریخ ثبت نام و اطلاعات دقیق زمان برگزاری آن نیز متعاقبا از مراجع ذیربط اطلاع رسانی خواهد شد.بیشتر بخوانید
https://iau.ir/fa/news/5628روابط عمومی انجمن علمی حقوق بشر اسلامی ایران
@IHRCITanjoman
۱۰:۲۰
رژیم حقوقی حاکم بر حقوق دریاها و ظرفیتهای آن با تکیه بر طراحی نوین رژیم حقوقی تنگه هرمز محمد جعفر روشنی کارشناس ارشد حقوق خصوصی و وکیل پایه یک دادگستری مرکز وکلا
مقدمه حقوق دریاها یکی از پویاترین بخشهای حقوق بینالملل عمومی است که هدف آن تنظیم بهرهبرداری از دریاها، تضمین آزادی کشتیرانی و حفظ امنیت و محیط زیست دریایی است. کنوانسیون ۱۹۸۲ حقوق دریاها مهمترین سند در این حوزه به شمار میرود و سعی دارد میان دو اصل «حاکمیت دولتهای ساحلی» و «آزادی استفاده از دریاها» تعادل برقرار کند. در این میان، تنگههای بینالمللی به عنوان گرهگاههای حملونقل جهانی اهمیت ویژهای دارند. تنگه هرمز به دلیل موقعیت ژئوپلیتیکی و عبور بخش عمدهای از نفت جهان از آن، یکی از حساسترین نقاط دریایی محسوب میشود و طراحی رژیم حقوقی تقویتی برای آن ضرورتی راهبردی دارد. چارچوب کلی حقوق دریاهااین رژیم بر پایه قواعد عرفی و قراردادی بهویژه کنوانسیون ۱۹۸۲ استوار است و حوزههایی چون دریای سرزمینی، منطقه انحصاری اقتصادی و فلات قاره را تعریف میکند. در تنگههای مورد استفاده برای کشتیرانی بینالمللی، وضعیت خاصی تحت عنوان «عبور ترانزیتی» پیشبینی شده که ضمن حفظ آزادی کشتیرانی، صلاحیت نظارتی دولت ساحلی را نیز به رسمیت میشناسد. این توازن میان آزادی عبور و حاکمیت ملی، جوهرۀ حقوقی اداره تنگههاست. ظرفیتهای حقوق دریاها برای ایجاد رژیمهای خاص کنوانسیون حقوق دریاها انعطافپذیری لازم را برای طراحی سازوکارهای بومی و مدیریتی فراهم کرده است. دولتهای ساحلی میتوانند: - مسیرهای مشخص و طرحهای تفکیک ترافیک دریایی تعیین کنند؛ - مقررات ایمنی و جلوگیری از تصادم وضع کنند؛ - تدابیر زیستمحیطی جهت جلوگیری از آلودگی اتخاذ کنند؛ - سامانههای نظارتی برای کنترل ترافیک دریایی ایجاد نمایند؛ - و در مدیریت تنگهها با یکدیگر همکاری منطقهای داشته باشند.
این اختیارات میتواند پایهای برای اعمال مدیریت فعال ایران در تنگه هرمز بدون تضاد با اصل آزادی عبور باشد.
جایگاه تنگه هرمز تنگه هرمز که خلیج فارس را به دریای عمان و اقیانوس هند متصل میکند، مسیر عبور حدود یکسوم نفت جهان است. بخش اعظم طول این تنگه در آبهای سرزمینی ایران و عمان قرار دارد، و همین امر به دو کشور نقش تعیینکنندهای در مدیریت آن میدهد. ویژگیهایی مانند عرض محدود تنگه، تراکم بالای نفتکشها، خطرات زیستمحیطی و چالشهای امنیتی، نیازمند سازوکاری خاص و تقویتی فراتر از چارچوب عمومی کنوانسیون است. ارکان رژیم نوین پیشنهادی برای تنگه هرمز رژیمی که بر پایه ظرفیتهای کنوانسیون و شرایط خاص منطقه طراحی شود، میتواند شامل مؤلفههای زیر باشد: 1. نظام ثبت و هماهنگی عبور کشتیها: تمام شناورها پیش از ورود اطلاعات مربوط به مسیر، محموله و مقصد را در سامانه مدیریت ترافیک دریایی ثبت کنند تا کنترل و نظارت تسهیل شود. 2. تعیین مسیرهای اجباری عبور: به منظور کاهش خطر تصادم و افزایش ایمنی، خطوط ناوبری الزامآور توسط ایران و عمان تنظیم گردد. 3. دریافت هزینه خدمات ایمنی و زیستمحیطی: در ازای ارائه خدماتی مانند پایش آلودگی، امداد و نجات و کنترل ترافیک، هزینهای مشروع از کشتیها دریافت شود. 4. پیشبینی تدابیر امنیتی خاص: در صورت تهدید علیه امنیت ملی، ایران حق دارد عبور کشتیهای مشکوک یا متعامل با اقدامات خصمانه را کنترل و حتی محدود کند. 5. امکان اقدامات متقابل مشروع: در برابر تحریمها یا اقدامات ناقض حقوق ایران، اعمال تدابیر مقابلهبهمثل در چارچوب حقوق بینالملل مشروع است. نتیجهگیریرژیم حقوق دریاها با وجود تأکید بر آزادی کشتیرانی، ابزارهای متنوعی در اختیار دولتهای ساحلی قرار داده است تا مدیریت مؤثر بر آبراههای راهبردی اعمال کنند. تنگه هرمز به دلیل اهمیت ژئواکونومیک خود نیازمند الگویی نوین از اداره و نظارت است. طراحی رژیم حقوقی تقویتی با مشارکت فعال ایران میتواند ضمن حفظ آزادی عبور، امنیت و ثبات منطقهای را تضمین و جایگاه ایران را بهعنوان بازیگر محوری در مدیریت این گذرگاه حیاتی تثبيت كند.روابط عمومي انجمن علمي حقوق بشر اسلامي ايران
@IHRCITanjoman
۸:۱۴
مبانی دکترین حقوقی خسارت و غرامت در جنگ دکتر پورنقیمدرس و پژوهشگر حقوق خصوصی
عضو مرکز وکلای استان تهران
در حقوق بینالملل معاصر، غرامت جنگی نه یک امتیاز سیاسی، بلکه تجلی اصل بنیادین «مسئولیت بینالمللی دولتها» در قبال «عمل متخلفانه بینالمللی»ست.هرگاه دولت یا حتی بازیگر غیردولتی، با ارتکاب عمل منسوب به خود، تعهدی بینالمللی را نقض کند، تعهد ثانوی جبران خسارت پدید میآید.در حوزهی مخاصمات مسلحانه، این تعهد جبرانی، بهویژه در قالب غرامت، در پیوند با موازین رسمی متعددی از جمله: منشور ملل متحد بهویژه ممنوعیت توسل به زور در ماده ۲ بند ۴، حقوق بینالملل بشردوستانه (کنوانسیونهای ژنو ۱۹۴۹ و پروتکلهای الحاقی)، حقوق بینالملل عرفی و حقوق بشر معنا و مصداق مییابد.
الف) مسئولیت بینالمللی و اصل جبران کاملکمیسیون حقوق بینالملل در «پیشنویس مواد راجع به مسئولیت دولتها برای اعمال متخلفانه بینالمللی» (Articles on State Responsibility, 2001) اصل «جبران کامل» full reparation را پذیرفته است.مطابق ماده ۳۱ این سند:دولت مسئول ملزمست خسارات ناشی از عمل متخلفانه بینالمللی را کاملا جبران نماید.این «جبران کامل» در دکترین و رویه، سه شکل اصلی دارد:۱.اعاده به وضع سابق (Restitution) ۲.غرامت (Compensation) ۳.رضایت و تضمین عدم تکرار (Satisfaction & Guarantees of Non-Repetition)غرامت، در مقام قاعده، زمانی مطرح میشود که اعاده به وضع سابق، از حیث فنی یا مالی، غیرممکن یا نامتناسب باشد. در جنگها، بهسبب وسعت و ماهیت خسارات، غالباً غرامت مالی، مهمترین ابزار جبران تلقی میشود.
ب) تفکیک غرامت «ناشی از توسل غیرقانونی به زور» و غرامت «نقض حقوق بشردوستانه»غرامت ناشی از توسل غیرمجاز به زور بر پایهی نقض ماده ۲(۴) منشور ملل متحد و قواعد عرفی منع تجاوز قابل شناسایی است و نمونه آن رأی دیوان بینالمللی دادگستری در قضیهی نیکاراگوئه علیه ایالات متحده (۱۹۸۶) است که دیوان، مسئولیت آمریکا در کاربرد غیرقانونی زور و ضرورت جبران خسارت را احراز کرد.غرامت ناشی از نقض حقوق بینالملل بشردوستانه؛ مانند حملات عمدی علیه غیرنظامیان، تخریب بیضابطهی اموال، رفتار غیرانسانی با اسرای جنگی، استفاده از سلاحهای ممنوعه و…است. در این خصوص ماده ۳ مشترک کنوانسیونهای ژنو و قواعد عرفی جنگ، مبنای مسئولیت و در نتیجه، غرامتاند و غالباً در مخاصمات معاصر، غرامت جنبه مرکب پیدا میکند.
ج) انواع خسارات قابل مطالبه در قالب غرامت جنگی:۱.خسارات مادی (مستقیم و غیرمستقیم):جان و مال اشخاص حقیقی: کشته شدن و جراحت افراد، تخریب منازل، مزارع، کارگاهها، تجهیزات شخصی.اموال عمومی و زیرساختها: تخریب پلها، جادهها، شبکهی برق و آب، مدارس و بیمارستانها. اقتصاد ملی و زیانهای کلان: از دست رفتن تولید، کاهش صادرات، هزینههای بازسازی، بیثباتی اقتصادی.در رویهی بینالمللی، خسارات «قابل اثبات و نسبتپذیر» به فعل متخلفانه قابل مطالبهاند و لازم است رابطهی سببیت حقوقی میان عمل متخلفانه و زیان، احراز شود. ۲.خسارات معنوی و غیرمادی، مانند:رنج و درد بازماندگان، تحقیر ملی ناشی از تجاوز، لطمه به حیثیت و اعتبار بینالمللی یک دولت که در قالب «رضایت» satisfaction یا در برخی موارد در قالب ارقام مالی نمادین، قابل جبراناند. آراء دیوان دائمی دادگستری بینالمللی و دیوان بینالمللی دادگستری، هر دو امکان مطالبه چنین خساراتی را پذیرفتهاند.۳.خسارات به محیط زیست و میراث فرهنگی:در جنگهای جدید، بخش مهمی از غرامات بالقوه، به محیط زیست و میراث فرهنگی مربوط میشود، از جمله: انواع آلودگیهای گسترده، تخریب جنگلها، فرسایش خاک، آلودگی منابع آب، تخریب عمدی آثار تاریخی، مذهبی و فرهنگیپروتکل اول الحاقی به کنوانسیونهای ژنو (۱۹۷۷)، بر ممنوعیت روشها و وسایلی از جنگ که خسارات گسترده، درازمدت و شدید به محیط زیست وارد کنند، تصریح دارد.
د) اشخاص ذینفع در مطالبه غرامت:۱.دولتها: مطالبه غرامت جنگی، عمدتاً توسط دولتها صورت میگیرد؛ یعنی دولت متضرر، بر مبنای اصل حمایت دیپلماتیک، به نمایندگی از اتباع خود، علیه دولت مسئول طرح دعوا میکند.۲.افراد و اشخاص خصوصی: امروزه تحولات حقوق بینالملل، جایگاه افراد را در این مسیر تقویت کرده است؛ سازوکارهای داوری بینالمللی، کمیسیونهای غرامت خاص، دادگاههای داخلی با قابلیت استناد به حقوق بینالملل در برخی نظامها، به افراد و شرکتها نیز امکان مطالبهی مستقیم یا غیرمستقیم خسارات ناشی از مخاصمات را دادهاند.
روابط عمومی انجمن علمی حقوق بشر اسلامی ایران
@IHRCITanjoman
۹:۵۵
کتاب «نظرات شرعی فقهای شورای نگهبان(۱۳۷۳-۱۳۵۹)» منتشر شدکتاب «نظرات شرعی فقهای شورای نگهبان در خصوص مصوبات مجلس شورای اسلامی و اساسنامههای مصوب هیئت وزیران» اثری ارزشمند از پژوهشکده شورای نگهبان است که به استخراج و تدوین تمامی ایرادهای شرعی واردشده توسط فقهای این نهاد از ابتدای انقلاب تا پایان سال ۱۴۰۳ میپردازد. شورای نگهبان بهعنوان نهاد پاسدار شرع و قانون اساسی، وظیفه بررسی انطباق مصوبات مجلس و اساسنامههای هیئت وزیران با موازین شرع را بر عهده دارد. با توجه به تأکید مقام معظم رهبری در سال ۱۳۷۹ مبنی بر تدوین و اطلاعرسانی نظاممند نظرات شورا، پژوهشکده شورای نگهبان این مهم را در دستور کار قرار داد. جهت دسترسی به صفحه اختصاصی محصول کلیک کنیدروابط عمومي انجمن علمي حقوق بشر اسلامي ايران
@IHRCITanjoman
۱۳:۱۸
استفاده از هوش مصنوعی در ارتکاب جنایات جنگی از منظر حقوق بین الملل:دکتر سید صلاح الدین فاطمی نژاد-حقوقدان و وکیل پایه یک دادگستریموضوع استفاده از هوش مصنوعی در ارتکاب جنایات جنگی، مسئلهای جدید و البته بسیار پیچیده و حساس است. از منظر حقوق بینالملل، کاربرد هوش مصنوعی در درگیریهای مسلحانه، بهویژه در زمینه جنایات جنگی، هنوز موضوعی در حال تکامل بوده و بحث در مورد آن فراوان است. به طور کلی، حقوق بینالملل بشردوستانه (IHL) بر پایههایی مانند تمایز (distinction)، تناسب (proportionality) و احتیاط (precaution) بنا شده است. این اصول، فارغ از تکنولوژی مورد استفاده، باید در تمام اقدامات نظامی رعایت شوند.
تحلیل از منظر حقوق بینالملل:
۱)*مسئولیتپذیری (Accountability)*: یکی از چالشهای اصلی در حوزه استفاده از هوش مصنوعی ، تعیین مسئولیت در صورت وقوع جنایت جنگی با استفاده از هوش مصنوعی است. آیا مسئولیت با برنامهنویسان، فرماندهان، یا خود سیستم است؟ حقوق بینالملل به دنبال سازوکارهایی برای پاسخگو کردن افراد یا دولتها است.۲)*تصمیمگیری خودکار (Autonomous Decision-Making):* سیستمهای هوش مصنوعی که قادر به تصمیمگیری مستقل در مورد هدفگیری و حمله هستند، نگرانیهای جدی ایجاد میکنند. آیا این سیستمها قادر به درک دقیق اصول تمایز (تفکیک بین رزمندگان و غیرنظامیان) و تناسب (ارزیابی اینکه آیا آسیب جانبی پیشبینی شده، بیش از حد انتظار نسبت به مزیت نظامی است) هستند؟۳)*قابلیت پیشبینی و کنترل (Predictability and Control):
اینکه آیا میتوان استفاده از هوش مصنوعی را به گونهای کنترل کرد که با قوانین حقوق بینالملل بشردوستانه سازگار باشد، یک سوال کلیدی است. پیچیدگی الگوریتمها و احتمال بروز خطاهای پیشبینی نشده، نگرانیهایی را در این زمینه ایجاد میکند.
۴)دکترین نظامی (Military Doctrine):* نحوه ادغام هوش مصنوعی در دکترینهای نظامی کشورهایی مانند آمریکا و اسرائیل، و اینکه آیا این دکترینها با تعهدات حقوق بینالمللی آنها همخوانی دارند، موضوعی است که باید مورد بررسی دقیق قرار گیرد.در جنگ اخیر اسرائیل و ایالات متحده آمریکا علیه ایران،بعضا اهدافی مورد حمله قرار گفتند که صرفا نامگذاری آنها شباهت به مراکز نظامی داشته در حالی به هیچ وجه مرکز نظامی نبوده اند!مثلا پارک پلیس یا منطقه مسکونی در پاسداران تهران و ..صرفا نام مشابه نظامی داشتند ولی هوش مصنوعی توان تشخیص تمایز هدف را نداشته است!!در حال حاضر، بحث در مورد "هوش مصنوعی مرگبار خودکار" (Lethal Autonomous Weapons Systems - LAWS) در سطح بینالمللی، بهویژه در چارچوب کنوانسیون سلاحهای متعارف خاص (CCW) سازمان ملل، ادامه دارد. بسیاری از کشورها و کارشناسان نسبت به توسعه و استقرار این نوع سلاحها ابراز نگرانی کرده و خواستار وضع مقررات یا ممنوعیت آنها هستند.
نکات مهم:
۱)*هیچ توجیهی برای جنایت جنگی وجود ندارد.* مهم است که تأکید شود، صرف استفاده از یک تکنولوژی جدید، توجیهی برای ارتکاب جنایت جنگی محسوب نمیشود. قوانین بینالمللی بشردوستانه به صراحت ارتکاب جنایات جنگی را ممنوع کردهاند و مسئولیت فردی و دولتی را در این زمینه تعیین میکنند.۲)*اثبات و مستندسازی:* برای اثبات وقوع جنایات جنگی، نیاز به جمعآوری شواهد دقیق و مستند است. در مورد استفاده از هوش مصنوعی، این موضوع میتواند پیچیدهتر باشد. گزارشات مراجع بین المللی مانند سمن های بین المللی دارای مقام مشورتی سازمان ملل،کمیساریای عالی حقوق بشر،عفو بین الملل، سازمان صلیب سرخ و جمعیت هلال احمر در اثبات وقوع جنایت جنگی با استفاده از هوش مصنوعی مؤثر خواهد بود.
روابط عمومی انجمن علمی حقوق بشر اسلامی ایران
@IHRCITanjoman
۱۶:۱۹