افشای هویت خلبانان آمریکاییِ مشارکتکننده در حمله به زیرساختهای ایران!#ایران_من
ایران من را در سایر پیام رسان های ایرانی نیز دنبال کنید سروش پلاس | بله | ایتا | | روبیکا@Ir_iranman۱۱:۳۸
#کاریکاتور | ماجرای آتش بس یک طرفه ترامپ چیست؟#ایران_من
ایران من را در سایر پیام رسان های ایرانی نیز دنبال کنید سروش پلاس | بله | ایتا | | روبیکا@Ir_iranman۱۰:۵۱
مهمترین تصمیمات رهبر شهید انقلاب برای تولد ایران جدید!#ایران_من
ایران من را در سایر پیام رسان های ایرانی نیز دنبال کنید سروش پلاس | بله | ایتا | | روبیکا@Ir_iranman۱۵:۱۷
به این سؤال پاسخ بدهیم که این صحنه نبرد در مجموع چه میگوید. وقتی قطعات کنار هم قرار میگیرند، تصویری که شکل میگیرد نه یک وضعیت بحرانی برای ایران، بلکه یک دوره تثبیت قدرت در میانه فشار حداکثری است. واقعیت این است که دشمن با یک طراحی چندلایه وارد میدان شده؛ از فشار نظامی در دریا و مرزها تا عملیات روانی و تلاش برای ایجاد بحران اقتصادی و اجتماعی. اما آنچه در میدان واقعی رخ داده، نشان میدهد این طراحی نهتنها به نتیجه نرسیده، بلکه در حال معکوس شدن است. در سطح میدانی، اقداماتی مانند توقیف کشتیها، هدف قرار دادن شناورهای مرتبط با طرف مقابل و اسکورت فعال کشتیهای ایرانی، یک پیام روشن دارد: ایران نه در موضع انفعال، بلکه در موقعیت کنترل و ابتکار عمل قرار دارد. این تحرکات زمانی معنادارتر میشود که در کنار حضور ناوهای آمریکایی در منطقه، مسیر تردد دریایی ایران همچنان باز و فعال است. یعنی بر خلاف ادعاهای طرف مقابل، نه انسداد عملی شکل گرفته و نه برتری دریایی تثبیت شده است. در همین چارچوب، گسترش دامنه تنش به بابالمندب و دریای سرخ نیز اهمیت دارد. این اتفاق نشان میدهد که معادله دیگر محدود به یک نقطه نیست و هزینههای هرگونه درگیری برای طرف مقابل، چندبرابر شده است. به بیان دقیقتر، ایران توانسته میدان را از یک جغرافیای محدود به یک شبکه گسترده از نقاط فشار تبدیل کند، و این یعنی افزایش قدرت بازدارندگی. در سطح راهبردی، تمدید آتشبس از سوی ترامپ را باید در همین چارچوب فهمید. برخلاف روایتهای رسانهای، این تصمیم نه نشانه قدرت، بلکه نشانه محدودیت است. وقتی همزمان نشانههایی از افزایش آمادگی نظامی دیده میشود اما تصمیم به درگیری گرفته نمیشود، این یعنی طرف مقابل در «محاسبه هزینه» دچار تردید شده است. بهویژه در شرایطی که حتی در داخل آمریکا نیز United States Congress مجوز روشنی برای ادامه جنگ صادر نکرده و دست دولت را بسته است. اما مهمترینِ میدان، جایی است که کمتر دیده میشود: میدان ذهن و ادراک. همانطور که در تحلیلهای تکمیلی اشاره شد، دشمن پروژهای را برای «سلاحسازی از همه چیز» فعال کرده؛ از اقتصاد تا رسانه، از شایعه تا اختلافسازی. هدف این پروژه، نه صرفاً فشار بیرونی، بلکه ایجاد اختلال در انسجام داخلی است. طراحی به این صورت است که فشار اقتصادی، عملیات رسانهای و حتی حملات محدود به زیرساختها، به هم متصل شوند تا یک تصویر از «بیثباتی» ساخته شود. اما دادههای واقعی نشان میدهد این حلقه بهدرستی کامل نشده است. چرا؟ چون سه مؤلفه کلیدی که باید این پازل را تکمیل کند، فعال نشده:انسجام در سطح تصمیمگیری،عدم تبدیل اختلافات به شکافهای اجتماعی،و حضور پایدار مردم در صحنه. به همین دلیل، آن چیزی که دشمن روی آن حساب کرده—یعنی تبدیل فشار به آشوب—فعلاً محقق نشده و حتی نشانههایی از عکس آن دیده میشود. تلاش برای القای دوگانههای کاذب (مثل «ایران تسلیم شده» یا «ایران باید تسلیم شود») نیز دقیقاً در همین چارچوب قابل فهم است؛ دو روایتی که در ظاهر متضادند اما در هدف مشترکند: تضعیف اعتماد عمومی. در جبهه منطقهای نیز تحولات به نفع تثبیت این وضعیت پیش رفته است. تغییر رفتار حزب الله و حرکت به سمت پاسخ مستقیم به نقضها، نشان میدهد که معادله بازدارندگی در حال تقویت است. این یعنی طرف مقابل دیگر نمیتواند بدون هزینه، قواعد را نقض کند. اگر همه این سطوح را در کنار هم ببینیم، به یک جمعبندی روشن میرسیم:دشمن تلاش کرده یک «جنگ ترکیبی» را فعال کند—ترکیبی از فشار نظامی، اقتصادی و شناختی—اما در عمل با یک واقعیت مواجه شده: سیستم در ایران دچار واگرایی نشده، بلکه در حال همگرایی است. این همان نقطهای است که موازنه را تغییر میدهد. چون در چنین جنگی، برنده کسی نیست که صرفاً ابزار بیشتری دارد، بلکه کسی است که بتواند انسجام خود را حفظ کند. در نتیجه، وضعیت فعلی را نمیتوان صرفاً یک تنش گذرا یا مقدمه جنگ دانست. این یک مرحله تعیینکننده است که در آن، ایران توانسته همزمان:میدان را مدیریت کند،هزینه درگیری را بالا ببرد،و مهمتر از همه، انسجام داخلی را حفظ کند. در چنین شرایطی، حتی اگر در روزهای آینده اقداماتی محدود از سوی طرف مقابل رخ دهد، بعید است بتواند این موازنه را بههم بزند؛ مگر آنکه متغیر «انسجام داخلی» دچار اختلال شود—متغیری که تا این لحظه، برخلاف طراحی دشمن، تثبیت شده است.#روایت_جنگ
https://zil.ink/ir_iraneman @ir_iranman۶:۲۷
۶:۴۷
با پدافند شنی و بیرقیب ایران آشنا شوید! ️سالروز شکست حملهٔ نظامی آمریکا به ایران در طبس#ایران_من
ایران من را در سایر پیام رسان های ایرانی نیز دنبال کنید سروش پلاس | بله | ایتا | | روبیکا@Ir_iranman۷:۱۴
در حملهی آمریکا به اصفهان چه اتفاقاتی افتاد؟ #ایران_من
ایران من را در سایر پیام رسان های ایرانی نیز دنبال کنید سروش پلاس | بله | ایتا | | روبیکا@Ir_iranman۱۲:۲۳
ایران من #کاریکاتور | واقعیت حمله به ترامپ در ضیافت شام کاخ سفید https://zil.ink/ir_iraneman @ir_iranman
#کاریکاتور | واقعیت حمله به ترامپ در ضیافت شام کاخ سفید https://zil.ink/ir_iraneman @ir_iranman
#کاریکاتور | واقعیت حمله به ترامپ در ضیافت شام کاخ سفید#نسخه_انگلیسی #ایران_من
ایران من را در سایر پیام رسان های ایرانی نیز دنبال کنید سروش پلاس | بله | ایتا | | روبیکا@Ir_iranman۱۲:۲۳
چهارشنبه ـ. ۱۴۰۵/۰۲/۰۹
در ساعت گذشته، صحنه تحولات پیرامون ایران از حالت «چند خبر پراکنده» خارج شده و به یک تصویر منسجم اما پیچیده رسیده است؛ تصویری که در آن، جنگ، مذاکره و عملیات روانی بهصورت همزمان در جریاناند و تفکیک آنها از یکدیگر دیگر ساده نیست.
در سطح خبری، روایت رسمی آمریکا همچنان بر «مذاکره» تأکید دارد. صحبت از دور جدید گفتوگوها در اسلامآباد، احتمال اعزام هیئت آمریکایی و حتی ادعای طراحی توافقی «بهتر از برجام» مطرح میشود. در مقابل، منابع نزدیک به تهران این روایت را تأیید نمیکنند و حتی برخی گزارشها صراحتاً اعلام میکنند که اساساً برنامهای برای سفر هیئت ایرانی وجود ندارد. این دوگانگی در دادهها، خود بهتنهایی یک نشانه مهم است: صحنه مذاکرات بیش از آنکه واقعی باشد، در حال حاضر یک میدان جنگ روایتهاست.
همزمان با این فضای مبهم دیپلماتیک، دادههای میدانی مسیر متفاوتی را نشان میدهد. اعلام محاصره دریایی از سوی آمریکا، حمله به یک کشتی تجاری ایرانی در دریای عمان، از کار انداختن سیستم ناوبری آن و پیادهسازی نیروهای نظامی روی عرشه، عملاً بهعنوان نقض آتشبس ارزیابی شده است. پاسخ رسمی نیز روشن بوده: این اقدام «راهزنی دریایی» تلقی شده و وعده «تلافی» داده شده است. در چنین شرایطی، مفهوم آتشبس بهصورت عملی تضعیف شده و به یک چارچوب شکننده تبدیل شده است.
در سطح سیاسی، مواضع رسمی داخل ایران نیز این تناقض را بازتاب میدهد. تأکید بر اینکه «بازگشایی تنگه هرمز با نقض آتشبس ممکن نیست» و اینکه «آمریکا با جنگ به اهداف خود نرسید و با قلدری هم نخواهد رسید»، نشان میدهد که از نگاه تهران، مذاکره در شرایط فعلی فاقد پیشنیازهای حداقلی است. همزمان، بر «پذیرش حقوق ملت ایران» بهعنوان تنها مسیر تأکید میشود؛ عبارتی که در ادبیات سیاسی، معمولاً به معنای عدم پذیرش فشار در حین مذاکره است.
اما شاید مهمترین متغیر جدید در این معادله، تنگه هرمز باشد. دادهها نشان میدهد که این گذرگاه حیاتی از یک مسیر صرفاً ترانزیتی به یک ابزار فعال ژئوپلیتیکی تبدیل شده است. روزانه حدود ۲۰ میلیون بشکه نفت از این تنگه عبور میکند—معادل نزدیک به یکچهارم تجارت دریایی نفت جهان—و هرگونه اختلال در آن، اثر مستقیم بر بازار جهانی دارد. اکنون گزارشها حاکی از آن است که ایران بهدنبال اعمال پروتکل جدیدی بر عبور و مرور است؛ از جمله اخذ عوارض تأمین امنیت و تغییر قواعد دسترسی.
واکنش آمریکا به این وضعیت نیز قابل توجه است. پیشنهادهایی مانند مدیریت مشترک تنگه، ایجاد سازوکارهای مالی برای عوارض، یا حتی الگوهایی مشابه صندوقهای بینالمللی، همگی مطرح شدهاند، اما طبق گزارشها با مخالفت ایران مواجه شدهاند. این نشان میدهد که موضوع، صرفاً باز یا بسته بودن تنگه نیست، بلکه کنترل قواعد آن به یک نقطه اختلاف راهبردی تبدیل شده است.
ابعاد اقتصادی این وضعیت نیز بهسرعت در حال گسترش است. گزارشها از اختلال جدی در زنجیره تأمین جهانی حکایت دارد: قیمت بردهای الکترونیکی (PCB) تا ۴۰ درصد افزایش یافته، قیمت فویل مس حدود ۳۰ درصد رشد کرده و زمان تأمین برخی مواد شیمیایی از سه هفته به ۱۵ هفته رسیده است. در صنعت خودرو، هشدارهایی درباره توقف احتمالی خطوط تولید بهویژه در ژاپن مطرح شده و وابستگی ۷۰ درصدی این کشور به آلومینیوم خاورمیانه بهعنوان یک نقطه آسیبپذیر شناسایی شده است. حتی صندوقهای بازنشستگی آمریکا نیز طبق برخی برآوردها، بیش از ۲۰۰ میلیارد دلار از دارایی خود را در اثر شوکهای ناشی از جنگ از دست دادهاند.
در حوزه نظامی، نشانههای افزایش احتمال درگیری نیز بهطور همزمان در حال تقویت است. گزارشهایی از تجمیع نیروهای آمریکایی، افزایش حضور ناوگروهها، پرواز جنگندهها در منطقه و انتقال سامانههای پدافندی منتشر شده است. در مقابل، تحلیلها تأکید دارند که توان دفاعی آمریکا و متحدانش—بهویژه در حوزه موشکهای رهگیر—با محدودیتهایی مواجه شده و در برابر حملات ترکیبی موشکی و پهپادی، چالشهای جدی دارند.
با این حال، نکته مهم این است که تصمیم برای جنگ هنوز قطعی نشده است. دادهها نشان میدهد که این تصمیم به چند متغیر وابسته است: اینکه آیا فشار اقتصادی میتواند ایران را به امتیازدهی وادار کند، آیا امکان دستیابی به یک پیروزی سریع وجود دارد، و آیا توان دفاعی برای مدیریت پاسخ ایران کافی است یا نه. در عین حال، وجود جریانهای جنگطلب و احتمال خطای محاسباتی، ریسک ورود به درگیری را همچنان بالا نگه داشته است.
#روایت_جنگ https://zil.ink/ir_iraneman
@ir_iranman
در ساعت گذشته، صحنه تحولات پیرامون ایران از حالت «چند خبر پراکنده» خارج شده و به یک تصویر منسجم اما پیچیده رسیده است؛ تصویری که در آن، جنگ، مذاکره و عملیات روانی بهصورت همزمان در جریاناند و تفکیک آنها از یکدیگر دیگر ساده نیست. در سطح خبری، روایت رسمی آمریکا همچنان بر «مذاکره» تأکید دارد. صحبت از دور جدید گفتوگوها در اسلامآباد، احتمال اعزام هیئت آمریکایی و حتی ادعای طراحی توافقی «بهتر از برجام» مطرح میشود. در مقابل، منابع نزدیک به تهران این روایت را تأیید نمیکنند و حتی برخی گزارشها صراحتاً اعلام میکنند که اساساً برنامهای برای سفر هیئت ایرانی وجود ندارد. این دوگانگی در دادهها، خود بهتنهایی یک نشانه مهم است: صحنه مذاکرات بیش از آنکه واقعی باشد، در حال حاضر یک میدان جنگ روایتهاست. همزمان با این فضای مبهم دیپلماتیک، دادههای میدانی مسیر متفاوتی را نشان میدهد. اعلام محاصره دریایی از سوی آمریکا، حمله به یک کشتی تجاری ایرانی در دریای عمان، از کار انداختن سیستم ناوبری آن و پیادهسازی نیروهای نظامی روی عرشه، عملاً بهعنوان نقض آتشبس ارزیابی شده است. پاسخ رسمی نیز روشن بوده: این اقدام «راهزنی دریایی» تلقی شده و وعده «تلافی» داده شده است. در چنین شرایطی، مفهوم آتشبس بهصورت عملی تضعیف شده و به یک چارچوب شکننده تبدیل شده است. در سطح سیاسی، مواضع رسمی داخل ایران نیز این تناقض را بازتاب میدهد. تأکید بر اینکه «بازگشایی تنگه هرمز با نقض آتشبس ممکن نیست» و اینکه «آمریکا با جنگ به اهداف خود نرسید و با قلدری هم نخواهد رسید»، نشان میدهد که از نگاه تهران، مذاکره در شرایط فعلی فاقد پیشنیازهای حداقلی است. همزمان، بر «پذیرش حقوق ملت ایران» بهعنوان تنها مسیر تأکید میشود؛ عبارتی که در ادبیات سیاسی، معمولاً به معنای عدم پذیرش فشار در حین مذاکره است. اما شاید مهمترین متغیر جدید در این معادله، تنگه هرمز باشد. دادهها نشان میدهد که این گذرگاه حیاتی از یک مسیر صرفاً ترانزیتی به یک ابزار فعال ژئوپلیتیکی تبدیل شده است. روزانه حدود ۲۰ میلیون بشکه نفت از این تنگه عبور میکند—معادل نزدیک به یکچهارم تجارت دریایی نفت جهان—و هرگونه اختلال در آن، اثر مستقیم بر بازار جهانی دارد. اکنون گزارشها حاکی از آن است که ایران بهدنبال اعمال پروتکل جدیدی بر عبور و مرور است؛ از جمله اخذ عوارض تأمین امنیت و تغییر قواعد دسترسی. واکنش آمریکا به این وضعیت نیز قابل توجه است. پیشنهادهایی مانند مدیریت مشترک تنگه، ایجاد سازوکارهای مالی برای عوارض، یا حتی الگوهایی مشابه صندوقهای بینالمللی، همگی مطرح شدهاند، اما طبق گزارشها با مخالفت ایران مواجه شدهاند. این نشان میدهد که موضوع، صرفاً باز یا بسته بودن تنگه نیست، بلکه کنترل قواعد آن به یک نقطه اختلاف راهبردی تبدیل شده است. ابعاد اقتصادی این وضعیت نیز بهسرعت در حال گسترش است. گزارشها از اختلال جدی در زنجیره تأمین جهانی حکایت دارد: قیمت بردهای الکترونیکی (PCB) تا ۴۰ درصد افزایش یافته، قیمت فویل مس حدود ۳۰ درصد رشد کرده و زمان تأمین برخی مواد شیمیایی از سه هفته به ۱۵ هفته رسیده است. در صنعت خودرو، هشدارهایی درباره توقف احتمالی خطوط تولید بهویژه در ژاپن مطرح شده و وابستگی ۷۰ درصدی این کشور به آلومینیوم خاورمیانه بهعنوان یک نقطه آسیبپذیر شناسایی شده است. حتی صندوقهای بازنشستگی آمریکا نیز طبق برخی برآوردها، بیش از ۲۰۰ میلیارد دلار از دارایی خود را در اثر شوکهای ناشی از جنگ از دست دادهاند. در حوزه نظامی، نشانههای افزایش احتمال درگیری نیز بهطور همزمان در حال تقویت است. گزارشهایی از تجمیع نیروهای آمریکایی، افزایش حضور ناوگروهها، پرواز جنگندهها در منطقه و انتقال سامانههای پدافندی منتشر شده است. در مقابل، تحلیلها تأکید دارند که توان دفاعی آمریکا و متحدانش—بهویژه در حوزه موشکهای رهگیر—با محدودیتهایی مواجه شده و در برابر حملات ترکیبی موشکی و پهپادی، چالشهای جدی دارند. با این حال، نکته مهم این است که تصمیم برای جنگ هنوز قطعی نشده است. دادهها نشان میدهد که این تصمیم به چند متغیر وابسته است: اینکه آیا فشار اقتصادی میتواند ایران را به امتیازدهی وادار کند، آیا امکان دستیابی به یک پیروزی سریع وجود دارد، و آیا توان دفاعی برای مدیریت پاسخ ایران کافی است یا نه. در عین حال، وجود جریانهای جنگطلب و احتمال خطای محاسباتی، ریسک ورود به درگیری را همچنان بالا نگه داشته است.#روایت_جنگ
https://zil.ink/ir_iraneman @ir_iranman۶:۲۸
در این میان، برخی تحلیلها بر یک عامل متفاوت تأکید میکنند: نقش روانشناسی در تصمیمگیری. این دیدگاه معتقد است که اگر جنگی رخ دهد، لزوماً نتیجه یک محاسبه صرفاً نظامی نخواهد بود، بلکه میتواند حاصل ترکیب فشارهای سیاسی داخلی، نیاز به تغییر تصویر شکست، و دریافت اطلاعات جهتدار باشد. به بیان سادهتر، خطر جنگ از «اشتباه محاسباتی» کمتر از خطر جنگ ناشی از «تصمیم احساسی» نیست. در سطح منطقهای نیز تحولات بهسمت گسترش میدان حرکت میکند. از غزه تا لبنان، گزارشها از تداوم فشارها، تلاش برای تغییر موازنه میدانی و حتی بازتعریف قواعد درگیری حکایت دارد. در لبنان، افزایش سطح درگیری و استفاده از تاکتیکهای جدید، و در غزه، تشدید فشار اقتصادی و امنیتی، نشان میدهد که جبهههای مختلف بهصورت همزمان فعال شدهاند. در نهایت، آنچه از کنار هم قرار دادن این دادهها بهدست میآید، یک تصویر دوگانه است: از یک سو، نشانههایی از تمایل به مذاکره و مدیریت بحران دیده میشود؛ از سوی دیگر، اقدامات میدانی و نظامی در جهت افزایش فشار و حتی آمادهسازی برای درگیری در حال انجام است. این وضعیت، منطقه را در یک نقطه حساس قرار داده است؛ جایی که نه میتوان با قطعیت از جنگ صحبت کرد، و نه میتوان آن را منتفی دانست. شاید دقیقترین توصیف این باشد: همه بازیگران در حال حرکت روی لبهای هستند که هر تصمیم، میتواند تعادل را بههم بزند. در چنین شرایطی، سؤال اصلی دیگر این نیست که «آیا جنگ میشود یا نه»، بلکه این است که کدام متغیر—میدان، سیاست یا خطای محاسباتی—زودتر این تعادل شکننده را از بین میبرد.#روایت_جنگ
https://zil.ink/ir_iraneman @ir_iranman۶:۲۹
۱۸:۵۶
#کاریکاتور | افشای چهره پشت پرده جنگ اقتصادی علیه ایرانگروه هکری حنظله: امروز (شنبه) برای نخستینبار، هویت طراح اصلی تحریمهای اقتصادی علیه ایران در ایالات متحده را به همراه هزاران سند فوقمحرمانه افشا خواهیم کرد.
این افشاگری در پاسخ به نیاز محور مقاومت و همه آزادیخواهان جهان انجام میشود، زیرا وظیفه ما مقابله با شر و ایستادگی در برابر ظلم است.
https://zil.ink/ir_iraneman @ir_iranman۷:۰۹
ایران من #کاریکاتور | افشای چهره پشت پرده جنگ اقتصادی علیه ایران گروه هکری حنظله: امروز (شنبه) برای نخستینبار، هویت طراح اصلی تحریمهای اقتصادی علیه ایران در ایالات متحده را به همراه هزاران سند فوقمحرمانه افشا خواهیم کرد. این افشاگری در پاسخ به نیاز محور مقاومت و همه آزادیخواهان جهان انجام میشود، زیرا وظیفه ما مقابله با شر و ایستادگی در برابر ظلم است. https://zil.ink/ir_iraneman @ir_iranman
#کاریکاتور | افشای چهره پشت پرده جنگ اقتصادی علیه ایران گروه هکری حنظله: امروز (شنبه) برای نخستینبار، هویت طراح اصلی تحریمهای اقتصادی علیه ایران در ایالات متحده را به همراه هزاران سند فوقمحرمانه افشا خواهیم کرد. این افشاگری در پاسخ به نیاز محور مقاومت و همه آزادیخواهان جهان انجام میشود، زیرا وظیفه ما مقابله با شر و ایستادگی در برابر ظلم است. https://zil.ink/ir_iraneman @ir_iranman هک و انتشار ۱۵۰ هزار ایمیل محرمانه رابرت مالی گروه هکری حنظله اعلام کرد که در یک عملیات سایبری پیچیده، موفق به نفوذ کامل به سامانه های رابرت مالی، معمار تحریمهای ضدایرانی و مشاور پیشین رئیسجمهور آمریکا شده است. به گفته این گروه هکری، ۱۵۰ هزار ایمیل کاملاً جدید و فوق محرمانه متعلق به رابرت مالی، همراه با هزاران گفتگوی خصوصی از حساب رسمی او در شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق)، برای نخستین بار در سایت حنظله در دسترس عموم قرار گرفته است. حنظله تاکید کرد که در این اسناد، شواهد غیرقابل انکاری از نقش مستقیم لابی صهیونیستی در طراحی و اجرای تحریمهای اقتصادی علیه ایران وجود دارد. همچنین حنظله گفته که که در این اسناد، مدارکی دیده میشود که نشان میدهد چند کشور عربی حوزه خلیج فارس با رابرت مالی و تیم تحریم او همکاری نزدیک داشته و بازوی اجرایی پروژههای فشار اقتصادی علیه ایران بودهاند.@Ir_iranman
۱۳:۰۸
#کاریکاتور | بزرگترین پل خاورمیانه چه مشکلی از مردم رو حل میکنه؟
#ایران_من
https://zil.ink/ir_iraneman
@ir_iranman
#ایران_من
https://zil.ink/ir_iraneman @ir_iranman۱۳:۱۵
#کاریکاتور | سرنوشت نوادگان فرعون در تنگهی هرمز!
#ایران_من
ایران من را در سایر پیام رسان های ایرانی نیز دنبال کنید سروش پلاس | بله | ایتا | | روبیکا@Ir_iranman
#ایران_من
ایران من را در سایر پیام رسان های ایرانی نیز دنبال کنید سروش پلاس | بله | ایتا | | روبیکا@Ir_iranman۱۲:۱۱
جدیدترین لگو رپ منتشر شده از وضعیت مردم آمریکا!#ایران_من
ایران من را در سایر پیام رسان های ایرانی نیز دنبال کنید سروش پلاس | بله | ایتا | | روبیکا@Ir_iranman۱۲:۴۱