ترامپ تعرفه جهانی را به ۱۵ درصد افزایش میدهدترامپ در پستی نوشت پس از «بررسی کامل و دقیق» رأی اخیر دیوان عالی آمریکا درباره تعرفهها که آن را «مضحک، ضعیف و بهشدت ضدآمریکایی» توصیف کرد، تصمیم گرفته است نرخ تعرفه جهانی را از ۱۰٪ به ۱۵٪ افزایش دهد.@JahanNama_News
۱۶:۱۷
نماینده سابق پارلمان انگلیس: پایگاههای آمریکا و ناوهای هواپیمابر در تیررس موشکهای ایران!جورج گالووی، فعال سیاسی و نماینده سابق پارلمان انگلیس: نیروهای مسلح ایران این بار آماده و مسلحاند. پاسخ ایران این بار کاملاً حسابشده است. پایگاههای آمریکا دور از خلیج فارس نیز نابود. خواهند شد و هر کس در آنها باشد متلاشی خواهد شد. ناوگان کشتیها در برابر موشکهای زمین به دریا بسیار آسیبپذیر است موشکهای فراصوتی که ناوهای بزرگ جنگی و ناوهای هواپیمابر را هدف خواهند گرفت.@JahanNama_News
۱۶:۲۰
بیانیه وزارت خارجه ایران در مورد اقدام متقابل در قبال تصمیم غیرقانونی دولتهای عضو اتحادیه اروپا در تروریستی اعلام کردن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران@JahanNama_News
۱۷:۴۴
چرا حمله به ایران میتواند پرریسکتر از دستگیری مادورو باشدنیویورک تایمز در مقاله جدید خود به آمریکا نسبت به حمله احتمالی علیه ایران هشدار داده و تأکید کرده که نباید آن را مشابه عملیات در ونزوئلا دانست: ترامپ در ژانویه گفت یک «ناوگان» آمریکایی به سمت ایران حرکت کرده و آن را با عملیات برقآسای اخیر آمریکا در ونزوئلا مقایسه کرد؛ عملیاتی که به گفته او «با سرعت و خشونت مأموریتش را انجام داد.» اما حمله به ایران بسیار پیچیدهتر از عملیات در کاراکاس خواهد بود و میتواند آمریکا را وارد یک درگیری طولانی کند.نکته مهم این است که گزینه نظامی کمهزینه وجود ندارد. برخلاف ونزوئلا که پیش از حمله آمریکا پدافند ضعیفی داشت، ایران یکی از بزرگترین و متنوعترین زرادخانههای موشکی خاورمیانه را در اختیار دارد. موشکهای میانبرد ایران میتوانند بیش از ۱۲۰۰ مایل (حدود ۱۹۰۰ کیلومتر) برد داشته باشند. این برد شامل پایگاههای آمریکا در ترکیه، اسرائیل و کشورهای خلیج فارس میشود. ایران همچنین اخیراً یک موشک پدافند هوایی دریایی با برد بیش از ۹۳ مایل را آزمایش کرده است. عربستان و امارات اعلام کردهاند اجازه استفاده از حریم هوایی خود برای حمله به ایران را نمیدهند. با این حال این موضع لزوماً آنها را از تلافی ایران مصون نمیکند.ایران شبکهای از «محور مقاومت» را اطراف خود دارد. از جمله حوثیها در یمن، حزبالله در لبنان و شبهنظامیان شیعه در عراق. اگر آمریکا حمله کند، این گروهها میتوانند علیه نیروهای آمریکایی و متحدانش اقدام کنند و چندین جبهه جدید ایجاد کنند. قدرت در ایران مبتنی بر ایدئولوژی و ساختار پیچیدهای است که طی نزدیک به نیم قرن تثبیت شده است. همچنین تهران حدود ۴۰۰ مایل از خلیج فارس فاصله دارد؛ بنابراین دسترسی مستقیم نظامی به آن بسیار سختتر از عملیات در کاراکاس است.@JahanNama_News
۱۷:۴۸
فارن پالیسی: بعید است ایران غافلگیر شود/ پهلوی نه در داخل حمایت زیادی دارد و نه در خارجنشریه فارن پالیسی در مقاله جدید خود به بررسی سناریوهای غیردیپلماتیک پیش روی تهران-واشنگتن پرداخته و نوشت: ایران بعید است غافلگیر شود. تهران بهخوبی به یاد دارد که آمریکا در جنگ دوازده روزه چگونه از مذاکرات برنامهریزیشده بهعنوان پوششی برای کاهش سطح آمادهباش ایران پیش از یک حمله غافلگیرکننده استفاده کرد. ایران مواضع خود را تقویت کرده است. نیروهای امنیتی بهطور کامل بسیج شده و ماهها صرف پاکسازی عوامل احتمالی اطلاعاتی اسرائیل کردهاند. شدیدترین کارزار هوایی علیه رژیم ایران پیروزی پایدارتری از اعلام مشهور «ماموریت انجام شد» جورج دبلیو بوش در عراق نخواهد بود.با اینحال چند سناریو پیش رو قرار دارد: تغییر رژیم کماحتمالترین سناریو است. ترامپ علاقهای به دموکراسی ندارد؛ نمونهاش ونزوئلا. او هیچ برنامهای برای «روز بعد» ایران ندارد و بسیاری از مقامهایی که ممکن بود چنین برنامهای تدوین کنند، مدتهاست برکنار شدهاند.برخی در آمریکا، اسرائیل و کشورهای خلیج فارس ممکن است بازگرداندن رضا پهلوی را ترجیح دهند. اما تثبیت او نیازمند حمایت نظامی خارجی است؛ حمایتی که کسی مایل به ارائه آن نیست. همچنین در داخل ایران استقبال زیادی از این ایده وجود ندارد.اسرائیل شاید با ایرانی ضعیف، تجزیهشده و گرفتار جنگ داخلی مشکلی نداشته باشد. اما آمریکا ظاهراً چنین هدفی ندارد. کشورهای خلیج فارس نیز بهشدت نگران بیثباتی، موج پناهجویان، تروریسم و اختلال در صادرات نفت هستند.پیروزی ایران، محتملترین سناریو است. در یک محیط انتقالی آشفته، سپاه مسلحترین و قدرتمندترین بازیگر خواهد بود و از پشتوانه خشم ملیگرایانه علیه حمله آمریکا بهرهمند میشود.@JahanNama_News
۱۹:۰۳
بازارسال شده از
مسئله انرژیهستهای یا قدرت موشکی ایران نیست؛ پروژه، اسرائیل بزرگ استحسین موسوی، دیپلمات پیشین ایرانی نوشت:
[اظهارات رسمی سفیر ایالات متحده](https://t.me/farhikhteganonline/299792) در اسرائیل و نخستوزیر اسرائیل، نشان میدهد که روایت واقعی پشت حملات نظامی قبلی آمریکا و اسرائیل به ایران، و همچنین استقرار بیسابقه نیروهای نظامی آمریکا در منطقه، نه درباره مسئله هستهای ایران و غنیسازی، بلکه درباره پروژه «اسرائیل بزرگ» است.مایک هاکبی، سفیر آمریکا در اسرائیل، گفت که اگر اسرائیل در سراسر خاورمیانه گسترش یابد «مشکلی ندارد»، و بر آنچه حق مردم یهود بر «سرزمین موعود» توصیف کرد، تأکید نمود. نخستوزیر نتانیاهو گفت که احساس میکند در یک «ماموریت تاریخی و معنوی» قرار دارد و «بسیار» به چشمانداز سرزمین موعود و اسرائیل بزرگ وابسته است.مفهوم «اسرائیل بزرگ» که از سوی اسرائیلیهای فراملیگرای افراطی حمایت میشود، به طور کلی به یک دیدگاه توسعهطلبانه اشاره دارد که ادعای حاکمیت بر کرانه باختری اشغالی، غزه و بخشهایی از لبنان، سوریه، مصر و اردن را مطرح میکند. @FarhikhteganOnline
۱۹:۵۸
جنگندههای پاکستانی نقاطی در شهرستان برمل در ولایت «پکتیکا» در جنوب شرق افغانستان را بمباران کردند@JahanNama_News
۲:۴۱
جهاننما جنگندههای پاکستانی نقاطی در شهرستان برمل در ولایت «پکتیکا» در جنوب شرق افغانستان را بمباران کردند @JahanNama_News
جنگندههای پاکستانی نقاطی در شهرستان برمل در ولایت «پکتیکا» در جنوب شرق افغانستان را بمباران کردند @JahanNama_News تلفات غیرنظامیان در حمله پاکستان به افغانستان: سخنگوی پلیس ولایت ننگرهار طالبان اعلام کرد ۲۵ غیرنظامی در حملات هوایی پاکستان به این ولایت در شرق افغانستان کشته شدند@JahanNama_News
۲:۴۱
رهبر حزب آلترناتیو برای آلمان: صلح در اروپا تنها با روسیه ممکن است، نه بدون آن. هر کسی که خواستار دیپلماسی بود، به عنوان «هوادار پوتین» بدنام میشد. این چه نوع استدلالی است؟@JahanNama_News
۲:۴۳
جهاننمارهبر حزب آلترناتیو برای آلمان: صلح در اروپا تنها با روسیه ممکن است، نه بدون آن. هر کسی که خواستار دیپلماسی بود، به عنوان «هوادار پوتین» بدنام میشد. این چه نوع استدلالی است؟ @JahanNama_News
رهبر حزب آلترناتیو برای آلمان: صلح در اروپا تنها با روسیه ممکن است، نه بدون آن. هر کسی که خواستار دیپلماسی بود، به عنوان «هوادار پوتین» بدنام میشد. این چه نوع استدلالی است؟ @JahanNama_News رهبر حزب آلترناتیو برای آلمان: ما باید نفت و گاز را از جایی که ارزانتر است بخریم و آنجا روسیه است@JahanNama_News
۲:۴۳
جهاننما رهبر حزب آلترناتیو برای آلمان: ما باید نفت و گاز را از جایی که ارزانتر است بخریم و آنجا روسیه است @JahanNama_News
رهبر حزب آلترناتیو برای آلمان: ما باید نفت و گاز را از جایی که ارزانتر است بخریم و آنجا روسیه است @JahanNama_Newsرهبر حزب آلترناتیو برای آلمان: آلمان باید به انرژی مقرونبهصرفه و مطمئن بازگردد؛ این شامل بازگشت به انرژی هستهای میشود@JahanNama_News
۲:۴۳
دربارۀ گفتوگوی چالشی سفیر آمریکا در اسرائیل با تاکر کارلسون اعتراف بزرگ؛ اسرائیل کل منطقه را میخواهد
سیدمهدی طالبی، پژوهشگر حوزه بینالملل:
لابی صهیونیستی و رژیم صهیونیستی طی دههها دشمنان خود را به موضوعات اصلی در صحنه سیاست داخلی آمریکا تبدیل کردند، اما در سایه تحولات چهار سال اخیر، خود در حال تبدیلشدن به یک موضوع اصلی هستند.
«تاکر کارلسون»، مجری مشهور و از محافظهکاران برجسته فعال در جنبش ماگا، اخیراً سفری به فلسطین اشغالی داشته و با «مایک هاکبی»، سفیر آمریکا در تلآویو مصاحبهای ترتیب داده که اقدامی در راستای بررسی «موضوع رژیم صهیونیستی» است.
هاکبی پس از یک مشاجره آنلاین با کالرسون درباره بدرفتاری رژیم با مسیحیان، از کارلسون خواسته بود تا به طور مستقیم با او گفتوگو کند.
این مصاحبه ازآنجهت اهمیت بالایی دارد که کارلسون از جمله حامیان ترامپ بوده و یک منتقد درون جریانی دولت او و تیمش به شمار میرود.
در این مصاحبه سؤالات و ادعاهای مناقشهبرانگیزی مطرح میشود که یکی از آنها، حمایت سفیر آمریکا از تصرف غرب آسیا توسط رژیم صهیونیستی است.
نکات«جنایت در غزه» و «تلاش برای وارد کردن آمریکا به جنگ در غرب آسیا» دو عامل مهم حساسیت آمریکاییها به رژیم صهیونیستی و حزب جمهوریخواه هستند.
حزب جمهوریخواه در حمایت از رژیم صهیونیستی به وضعیت بدی رسیده و از نظر حیثیتی در معرض به نقد کشیده شدن است. تا پیشازاین، جریانات محافظه کار، حزب دموکرات را که در کاخ سفید قدرت داشت، به دلیل کمتوجهی به رژیم صهیونیستی در معرض انتقاد قرار میدادند و حالا خود به دلیل حمایت زیاد از آن، در معرض انتقاد هستند.
جنبش ماگا نسبت به ترجیح منافع رژیم صهیونیستی بر آمریکا حساسیت یافته است و استدلالهایی از وقایع قدیمی و کنونی دارد.
به نظر میرسد پرونده اپستین، درنهایت زیانهای قابلتوجهی برای نوع ارتباط رژیم صهیونیستی با آمریکا داشته باشد؛ بهویژه آنکه اخباری به رسانهها راه یافته که حکایت از دستگیری ۱۸۷ افسر موساد در آمریکا طی دورههای گذشته و همچنین تسلط موساد بر رفتوآمدهای منزل اپستین دارد.
متن کامل گزارش را اینجا بخوانید
@JahanNama_News
اعتراف بزرگ؛ اسرائیل کل منطقه را میخواهدسیدمهدی طالبی، پژوهشگر حوزه بینالملل:لابی صهیونیستی و رژیم صهیونیستی طی دههها دشمنان خود را به موضوعات اصلی در صحنه سیاست داخلی آمریکا تبدیل کردند، اما در سایه تحولات چهار سال اخیر، خود در حال تبدیلشدن به یک موضوع اصلی هستند. «تاکر کارلسون»، مجری مشهور و از محافظهکاران برجسته فعال در جنبش ماگا، اخیراً سفری به فلسطین اشغالی داشته و با «مایک هاکبی»، سفیر آمریکا در تلآویو مصاحبهای ترتیب داده که اقدامی در راستای بررسی «موضوع رژیم صهیونیستی» است.هاکبی پس از یک مشاجره آنلاین با کالرسون درباره بدرفتاری رژیم با مسیحیان، از کارلسون خواسته بود تا به طور مستقیم با او گفتوگو کند.این مصاحبه ازآنجهت اهمیت بالایی دارد که کارلسون از جمله حامیان ترامپ بوده و یک منتقد درون جریانی دولت او و تیمش به شمار میرود.در این مصاحبه سؤالات و ادعاهای مناقشهبرانگیزی مطرح میشود که یکی از آنها، حمایت سفیر آمریکا از تصرف غرب آسیا توسط رژیم صهیونیستی است. نکات«جنایت در غزه» و «تلاش برای وارد کردن آمریکا به جنگ در غرب آسیا» دو عامل مهم حساسیت آمریکاییها به رژیم صهیونیستی و حزب جمهوریخواه هستند. حزب جمهوریخواه در حمایت از رژیم صهیونیستی به وضعیت بدی رسیده و از نظر حیثیتی در معرض به نقد کشیده شدن است. تا پیشازاین، جریانات محافظه کار، حزب دموکرات را که در کاخ سفید قدرت داشت، به دلیل کمتوجهی به رژیم صهیونیستی در معرض انتقاد قرار میدادند و حالا خود به دلیل حمایت زیاد از آن، در معرض انتقاد هستند. جنبش ماگا نسبت به ترجیح منافع رژیم صهیونیستی بر آمریکا حساسیت یافته است و استدلالهایی از وقایع قدیمی و کنونی دارد. به نظر میرسد پرونده اپستین، درنهایت زیانهای قابلتوجهی برای نوع ارتباط رژیم صهیونیستی با آمریکا داشته باشد؛ بهویژه آنکه اخباری به رسانهها راه یافته که حکایت از دستگیری ۱۸۷ افسر موساد در آمریکا طی دورههای گذشته و همچنین تسلط موساد بر رفتوآمدهای منزل اپستین دارد. متن کامل گزارش را اینجا بخوانید@JahanNama_News
۷:۴۴
*کایا کالاس مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا: نمیخواهیم هیچ جنگ جدیدی رخ دهد زیرا منطقه توان تحمل آن را ندارد و آمادهایم در هرگونه مذاکراتی با ایران مشارکت کنیم*@JahanNama_News
۹:۰۶
معاون وزیر خارجه ایران: مدعیان حقوق بشر، ناقضان اصلی حقوق مردم ایران هستندآمریکا، انگلیس و فرانسه از رژیم صدام تمامقد حمایت کردند.@JahanNama_News
۱۳:۴۱
جهاننما معاون وزیر خارجه ایران: مدعیان حقوق بشر، ناقضان اصلی حقوق مردم ایران هستند آمریکا، انگلیس و فرانسه از رژیم صدام تمامقد حمایت کردند. @JahanNama_News
معاون وزیر خارجه ایران: مدعیان حقوق بشر، ناقضان اصلی حقوق مردم ایران هستند آمریکا، انگلیس و فرانسه از رژیم صدام تمامقد حمایت کردند. @JahanNama_News غریبآبادی: دشمنان شاید بتوانند آغاز کننده یک جنگ باشند اما پایان آن را رقم نخواهند زد و اثرات آن محدود به طرفین جنگ نخواهد بود@JahanNama_News
۱۳:۴۱
جهاننما غریبآبادی: دشمنان شاید بتوانند آغاز کننده یک جنگ باشند اما پایان آن را رقم نخواهند زد و اثرات آن محدود به طرفین جنگ نخواهد بود @JahanNama_News
غریبآبادی: دشمنان شاید بتوانند آغاز کننده یک جنگ باشند اما پایان آن را رقم نخواهند زد و اثرات آن محدود به طرفین جنگ نخواهد بود @JahanNama_News غریبآبادی: دشمنان شاید بتوانند آغاز کننده یک جنگ باشند اما پایان آن را رقم نخواهند زد و اثرات آن محدود به طرفین جنگ نخواهد بود@JahanNama_News
۱۳:۴۱
جهاننما غریبآبادی: دشمنان شاید بتوانند آغاز کننده یک جنگ باشند اما پایان آن را رقم نخواهند زد و اثرات آن محدود به طرفین جنگ نخواهد بود @JahanNama_News
غریبآبادی: دشمنان شاید بتوانند آغاز کننده یک جنگ باشند اما پایان آن را رقم نخواهند زد و اثرات آن محدود به طرفین جنگ نخواهد بود @JahanNama_News۱۳:۴۳
بازارسال شده از
حذف و اضافۀ برنامه با فشار شبکۀ اجتماعی
یک برنامۀ دیگر هم در آستانۀ پخش حذف شد؟
🟢برنامه «میشود» با اجرای الهام اخوان تنها پس از یک قسمت پخش، متوقف شد. فارغ از اینکه کیفیت برنامه در چه سطحی بوده یا چه میزان استقبال از آن صورت گرفته، پرسش اصلی جای دیگری است: آیا همه ارزیابیهای لازم پیش از رسیدن برنامه به آنتن انجام شده بود؟ در یک رسانه فراگیر؛ مانند تلویزیون، تصمیم برای تولید و پخش نباید تصمیمی لحظهای یا مبتنی بر آزمونوخطا باشد. آنتن، آخرین حلقه زنجیره تولید است، نه نقطه شروع تردیدهای مدیریتی.
🟢مدیر یک رسانه، بهویژه در ساختاری به وسعت و پیچیدگی تلویزیون، باید پیش از صدور مجوز تولید، تکلیف خود را با برنامه روشن کرده باشد. فرایند تصویب طرح، بررسی محتوا، انتخاب مجری، طراحی قالب و حتی پیشبینی واکنشهای احتمالی، همگی بخشی از سازوکار حرفهای تصمیمسازیاند. اگر قرار است برنامهای پخش شود، باید پشت آن ایستاد؛ و اگر تردیدهای جدی درباره محتوا یا پیامدهایش وجود دارد، همان مرحله پیشتولید بهترین زمان برای توقف یا اصلاح است، نه پس از آنکه برنامه روی آنتن رفته و مخاطب با آن مواجه شده است.
🟢طبیعی است که پس از آغاز پخش هر برنامهای، واکنشهایی در فضای مجازی شکل بگیرد؛ موافق و مخالف، نقد و حتی حمله. حتماً تلویزیون نمیتواند نسبت به این واکنشها بیتفاوت باشد. اما پرسش کلیدی این است که آیا هر موج انتقادی در شبکههای اجتماعی باید به توقف یک برنامه منجر شود؟ میان خطای حرفهای و سلیقه شخصی تفاوتی جدی وجود دارد. اگر در یک برنامه توهین آشکار، تخلف محتوایی یا عبور از ضوابط مشخص رخ دهد و گروهی از مخاطبان به حق ناراحت شوند، مدیر رسانه موظف است برنامه روشنی برای مواجهه داشته باشد؛ از توضیح و عذرخواهی گرفته تا اصلاح ساختار یا حتی برخورد انضباطی.
🟢اما اگر ماجرا صرفاً به نپسندیدن یک مجری یا یک قالب برنامهای بازگردد و موجی اعتراضی، آن هم عمدتاً در یک پلتفرم خاص شکل بگیرد، موضوع ماهیتی متفاوت پیدا میکند. نمیتوان واکنشهای متمرکز در یک بستر مشخص را بهسادگی معادل افکار عمومی گسترده دانست. شبکههای اجتماعی بخشی از جامعه را نمایندگی میکنند، نه همه آن را. ضمن آنکه تجربه نشان داده بسیاری از موجها در این فضا، مقطعی، هیجانی و گاه هدایتشدهاند. اگر در چنین شرایطی تنها واکنش مدیریت، پایین کشیدن برنامه از آنتن باشد، این پیام منتقل میشود که سیاستگذاری رسانه نه بر پایه ارزیابیهای کارشناسی، بلکه تحتتأثیر فشارهای مقطعی فضای مجازی انجام میشود.
متن کامل گزارش عاطفه جعفری، دبیر گروه فرهنگ را در سایت بخوانید.
روبیکا | اینستاگرام | بله | تلگرام | توییتر
@charsoofarhang
یک برنامۀ دیگر هم در آستانۀ پخش حذف شد؟🟢برنامه «میشود» با اجرای الهام اخوان تنها پس از یک قسمت پخش، متوقف شد. فارغ از اینکه کیفیت برنامه در چه سطحی بوده یا چه میزان استقبال از آن صورت گرفته، پرسش اصلی جای دیگری است: آیا همه ارزیابیهای لازم پیش از رسیدن برنامه به آنتن انجام شده بود؟ در یک رسانه فراگیر؛ مانند تلویزیون، تصمیم برای تولید و پخش نباید تصمیمی لحظهای یا مبتنی بر آزمونوخطا باشد. آنتن، آخرین حلقه زنجیره تولید است، نه نقطه شروع تردیدهای مدیریتی.
🟢مدیر یک رسانه، بهویژه در ساختاری به وسعت و پیچیدگی تلویزیون، باید پیش از صدور مجوز تولید، تکلیف خود را با برنامه روشن کرده باشد. فرایند تصویب طرح، بررسی محتوا، انتخاب مجری، طراحی قالب و حتی پیشبینی واکنشهای احتمالی، همگی بخشی از سازوکار حرفهای تصمیمسازیاند. اگر قرار است برنامهای پخش شود، باید پشت آن ایستاد؛ و اگر تردیدهای جدی درباره محتوا یا پیامدهایش وجود دارد، همان مرحله پیشتولید بهترین زمان برای توقف یا اصلاح است، نه پس از آنکه برنامه روی آنتن رفته و مخاطب با آن مواجه شده است.
🟢طبیعی است که پس از آغاز پخش هر برنامهای، واکنشهایی در فضای مجازی شکل بگیرد؛ موافق و مخالف، نقد و حتی حمله. حتماً تلویزیون نمیتواند نسبت به این واکنشها بیتفاوت باشد. اما پرسش کلیدی این است که آیا هر موج انتقادی در شبکههای اجتماعی باید به توقف یک برنامه منجر شود؟ میان خطای حرفهای و سلیقه شخصی تفاوتی جدی وجود دارد. اگر در یک برنامه توهین آشکار، تخلف محتوایی یا عبور از ضوابط مشخص رخ دهد و گروهی از مخاطبان به حق ناراحت شوند، مدیر رسانه موظف است برنامه روشنی برای مواجهه داشته باشد؛ از توضیح و عذرخواهی گرفته تا اصلاح ساختار یا حتی برخورد انضباطی.
🟢اما اگر ماجرا صرفاً به نپسندیدن یک مجری یا یک قالب برنامهای بازگردد و موجی اعتراضی، آن هم عمدتاً در یک پلتفرم خاص شکل بگیرد، موضوع ماهیتی متفاوت پیدا میکند. نمیتوان واکنشهای متمرکز در یک بستر مشخص را بهسادگی معادل افکار عمومی گسترده دانست. شبکههای اجتماعی بخشی از جامعه را نمایندگی میکنند، نه همه آن را. ضمن آنکه تجربه نشان داده بسیاری از موجها در این فضا، مقطعی، هیجانی و گاه هدایتشدهاند. اگر در چنین شرایطی تنها واکنش مدیریت، پایین کشیدن برنامه از آنتن باشد، این پیام منتقل میشود که سیاستگذاری رسانه نه بر پایه ارزیابیهای کارشناسی، بلکه تحتتأثیر فشارهای مقطعی فضای مجازی انجام میشود.
متن کامل گزارش عاطفه جعفری، دبیر گروه فرهنگ را در سایت بخوانید.روبیکا | اینستاگرام | بله | تلگرام | توییتر
@charsoofarhang
۸:۳۴
جام جهانی قاچاقچیها در مکزیکگوادالاخارا به دست کارتلهای مواد مخدر افتاد؟
قسمت اول
سیدمهدی طالبی ، پژوهشگر حوزه بینالملل:کشتهشدن «نمسیو روبن اوسگرا سرانتس» ملقب به «ال منچو»، رهبر تحت تعقیب کارتل «نسل جدید خالسیکو» (CJNG) توسط نیروهای امنیتی دولت مکزیک، این کشور را با وضعیت جدیدی روبهرو کرده است. در پی این اقدام، تنشها به چندین ایالت سرایت کرد. کانون درگیریها، ایالت خالسیکو و به طور خاص شهر گوادالاخارا مرکز این ایالت است؛ شهری که قرار است تا چند ماه دیگر میزبان جام جهانی 2026 باشد. شبهنظامیان وابسته به ال منچو، در انتقام از دولت با مسدودسازی جادهها و آتشزدن مراکز دولتی و خدماتی به عملیات نیروهای امنیتی واکنش نشان دادهاند. نکات در خصوص تحولات مکزیک۱. کارتلهای مواد مخدر آمریکای لاتین توسط سرویسهای اطلاعاتی غرب برای مشارکت در جنگ به اوکراین اعزام شدند و درپی حضور در نبردها، تسلیحات و آموزشهای بیشتری کسب کردند؛ بخشی از این آموزشها باتوجهبه محوریت پهپادهای کوچک و کوادکوپترها در جنگ اوکراین، بهرهگیری از این وسایل بود. در نتیجه در سراسر آمریکای لاتین، آنها توانمندتر شدهاند. ۲. یک آورده مهم کارتلها پهپادها و کوادکوپترها هستند که چندی قبل در جریان حمله به ریودوژانیرو دیده شد. حملات به گوادالاخارا دومین حمله مشابه از این دست در آمریکای لاتین است. حوادث برزیل، 5 ماه قبل و در اوایل آبان ماه رخ دادند.
۳. عملیات دستگیری ال منچو که به مرگ وی منجر شد، دومین عملیات از این دست پس از دستگیری «نیکلاس مادورو»، رئیسجمهور ونزوئلا است. در جریان دستگیری مادورو، نیروهای آمریکایی با حملات هوایی و نفوذ کماندوها به محل اقامت رئیسجمهور، وی را دستگیر کردند. این عملیات 3 ژانویه سال جاری (13 دی 1404) رخ داد و از نظر زمانی کمتر از دو ماه با عملیات مکزیک فاصله دارد.
۴. حذف سرکردگان کارتلها بر اساس یک تجربه تاریخی باعث فروپاشی ساختار آنها نمیشود. برخی معتقدند روش طولانیمدت کلمبیا مؤثر است که در آن این کشور به شبکه مالی قاچاقچیان ضربه زده، از طریق ارتش با قوای آنها درگیر میشد و با عملیاتهای ویژه به طور گسترده کادرهای میانی را ترور و حذف میکرد.
۵. پس از مرگ ال منچو شورش گسترده رخ داد که این عملکرد باورنکردنی اعضا و شبکه کارتلها را پس از مرگ رهبران خود نشان میدهد. در این شورشها دستکم یکسوم ایالتهای مکزیک دچار ناآرامی در بازههای متفاوتی شدند.
۶. کارتل هدف قرار گرفته دارای 20 هزار عضو در 21 ایالت مکزیک است. علاوه بر این کارتل، گروههای دیگری در مکزیک وجود دارند که باعث شده تخمین زده شود، تعداد اعضای آنها به بیش از 100 هزار نفر میرسد.
۷. فعالیت کارتلهای مکزیکی و به طور کلی آمریکای لاتین تنها به این منطقه، مکزیک و آمریکا محدود نمیشود؛ حوزه عملکرد آنها جهانی است. پس از این وقایع فیلمهایی در شبکههای اجتماعی از سوی قاچاقیان منتشر شده که آنها ادعا میکنند مواد مخدر جهان در دست آنها قرار دارد.
[متن کامل گزارش](https://farhikhtegandaily.com/page/278421/)@JahanNama_News
۹:۳۹