باید مراقب دختران و زنان خود باشیم!
نزدیک به یک ماه پیش که برابر بود با تاریخ شنبه ۳۰/اردیبهشت/۱۴۰۲، «شهروز سخنوری» معروف به «الکس» به جرم «قاچاق انسان به قصد فحشاء» به دار مجازات آویخته شد و به سزای اعمال خود رسید.
این فرد با راهاندازی شبکه قاچاق دختران ایرانی و بهکارگیری آنها در صنعت اسکورت سرویس، موجب به فحشاء کشاندن دختران ایرانی میشد. مطابق خوداظهاری صورت گرفته توسط الکس، وی از این طریق درآمد ۷۰ میلیارد تومانی داشته و در جای دیگر نیز درآمد دلاری خود را ۷۳۳ هزار دلار بیان میکند! «شاینا برقی»؛ مادر الکس که عامل سازمان اطلاعاتی CIA آمریکا است، به الکس گفته بود: «استراتژی سازمان سیا این است که باید از دختران شیعه از طریق صنعت پورن، پول ساخت»!
همه این اقدامهای دشمنان ما در راستای «آندلسیزاسیون» جمهوری اسلامی ایران است که اوج آن در فتنه سال ۱۴۰۱ با عنوان «فتنه فمینیستی پورنوتوپیای فرانسوی» با شعار «زن، زندگی، آزادی = بخوانید: زن، هرزگی، نابودی» است. لذا باید مراقب دختران و زنان خود باشیم و در این راه، هر دو اقدام سخت و نرم را با جدیت دنبال کنیم و همانطور که خداوند در قرآن میفرمایند، از سرزنش هیچ سرزنشکنندهای نهراسیم. در اقدام سخت؛ نیازمند فعالیتهای اطلاعاتی-امنیتی و فعالیتهای پلیسی-قضایی؛ چه به صورت حضوری از طریق پلیس امنیت اخلاقی و چه به صورت غیرحضوری از طریق نظارت دوربینی و در اقدام نرم؛ از طریق فعالیتهای گسترده فکری، فرهنگی و رسانهای میبایست به مبارزه با این پروژه خطرناک بپردازیم و با هیچکس و هیچجا مماشات و تعارف نداشته باشیم؛ همانطور که دشمنان ما با هیچکس و هیچجا مماشات و تعارف ندارند!
نویسنده: مدیر رسانه تحلیلگاه
@Tahlilgaah
نزدیک به یک ماه پیش که برابر بود با تاریخ شنبه ۳۰/اردیبهشت/۱۴۰۲، «شهروز سخنوری» معروف به «الکس» به جرم «قاچاق انسان به قصد فحشاء» به دار مجازات آویخته شد و به سزای اعمال خود رسید.
این فرد با راهاندازی شبکه قاچاق دختران ایرانی و بهکارگیری آنها در صنعت اسکورت سرویس، موجب به فحشاء کشاندن دختران ایرانی میشد. مطابق خوداظهاری صورت گرفته توسط الکس، وی از این طریق درآمد ۷۰ میلیارد تومانی داشته و در جای دیگر نیز درآمد دلاری خود را ۷۳۳ هزار دلار بیان میکند! «شاینا برقی»؛ مادر الکس که عامل سازمان اطلاعاتی CIA آمریکا است، به الکس گفته بود: «استراتژی سازمان سیا این است که باید از دختران شیعه از طریق صنعت پورن، پول ساخت»!
همه این اقدامهای دشمنان ما در راستای «آندلسیزاسیون» جمهوری اسلامی ایران است که اوج آن در فتنه سال ۱۴۰۱ با عنوان «فتنه فمینیستی پورنوتوپیای فرانسوی» با شعار «زن، زندگی، آزادی = بخوانید: زن، هرزگی، نابودی» است. لذا باید مراقب دختران و زنان خود باشیم و در این راه، هر دو اقدام سخت و نرم را با جدیت دنبال کنیم و همانطور که خداوند در قرآن میفرمایند، از سرزنش هیچ سرزنشکنندهای نهراسیم. در اقدام سخت؛ نیازمند فعالیتهای اطلاعاتی-امنیتی و فعالیتهای پلیسی-قضایی؛ چه به صورت حضوری از طریق پلیس امنیت اخلاقی و چه به صورت غیرحضوری از طریق نظارت دوربینی و در اقدام نرم؛ از طریق فعالیتهای گسترده فکری، فرهنگی و رسانهای میبایست به مبارزه با این پروژه خطرناک بپردازیم و با هیچکس و هیچجا مماشات و تعارف نداشته باشیم؛ همانطور که دشمنان ما با هیچکس و هیچجا مماشات و تعارف ندارند!
نویسنده: مدیر رسانه تحلیلگاه
@Tahlilgaah
۱۱:۴۱
در پست بعد، مستندی که مرتبط با مطلب بالا است بارگزاری خواهد شد..
۱۱:۴۱
۱۱:۴۲
نقد لایحه «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب»
مقدمه: آخرین نسخه لایحه «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب» را مطالعه کردم. هر چند که ما به هیچ وجه قوای سهگانه مونتسکیو که یک نظریه غیرتوحیدی است و متأسفانه قوای سهگانه ما بر مبنای آن شکل گرفته است را قبول نداریم و حتماً مابهازای آنرا انشاءالله تولید خواهیم کرد؛ اما به کمیسیون قضایی و حقوقی قوه مقننه و همه دستاندرکارانی که این لایحه را نگاشتهاند، بابت اینکه «قانون را در موضوع عفاف و حجاب بهطور مشخص شدهای بیان کردهاند»، تبریک و خدا قوت میگوییم. بدون شک این سبک، سبک درستی است و میبایست همواره مورد استفاده قرار گیرد.
هدف از نگاشتن این لایحه و رویکردی که در نگاشتن آن باید دنبال شود، میبایست این باشد که حجاب بانوان در کشور ما بهطور کامل «اسلامی شود» و همواره «اسلامی بماند». در این راستا الگوی درست حجاب برای یک بانوی ایرانی - چه مسلمان باشد و چه مسلمان نباشد - نباید از دو حالت زیر خارج باشد:یک. بانوی چادری مسلماندو. بانوی مانتویی مسلمانو آوردن قید «مسلمان» در دو حالت یاد شده به معنای این است که حجاب بانوان ایرانی با پوشش چادر یا مانتو میبایست بهگونهای باشد که بتوانیم بگوییم حجاب بانوان در کشور ما «واقعاً» اسلامی است؛ یعنی منطبق با «شرع مقدس اسلام» میباشد. بایسته به بیان است که بانوان غیر ایرانی که - چه به صورت دائمی، چه به صورت موقت و چه به عنوان مهمان خارجی دیپلمات، چه به عنوان مهمان خارجی غیر دیپلمات - در کشور ما حضور دارند یا حضور پیدا میکنند نیز میبایست در این چارچوب عمل کنند. اما لایحه کنونی دو ایراد اساسی دارد که مانع از تحقق بهطور کامل اسلامی شدن و اسلامی ماندن حجاب بانوان در کشور ما میشود. این دو ایراد در زیر آمده است:یک. ضمانت اجرایی کافی و مناسبی ندارد.دو. بازدارنگی کافی و مناسبی ندارد.
انشاءالله در روزهای آتی به نقد آخرین نسخه لایحه «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب» خواهم پرداخت و روشن خواهم کرد که چگونه دو ایراد یاد شده مانع از تحقق بهطور کامل اسلامی شدن و اسلامی ماندن حجاب بانوان در کشور ما میشود و راهکارهای مناسبی نیز ارائه خواهم داد.
نویسنده: مدیر رسانه تحلیلگاه
@Tahlilgaah
مقدمه: آخرین نسخه لایحه «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب» را مطالعه کردم. هر چند که ما به هیچ وجه قوای سهگانه مونتسکیو که یک نظریه غیرتوحیدی است و متأسفانه قوای سهگانه ما بر مبنای آن شکل گرفته است را قبول نداریم و حتماً مابهازای آنرا انشاءالله تولید خواهیم کرد؛ اما به کمیسیون قضایی و حقوقی قوه مقننه و همه دستاندرکارانی که این لایحه را نگاشتهاند، بابت اینکه «قانون را در موضوع عفاف و حجاب بهطور مشخص شدهای بیان کردهاند»، تبریک و خدا قوت میگوییم. بدون شک این سبک، سبک درستی است و میبایست همواره مورد استفاده قرار گیرد.
هدف از نگاشتن این لایحه و رویکردی که در نگاشتن آن باید دنبال شود، میبایست این باشد که حجاب بانوان در کشور ما بهطور کامل «اسلامی شود» و همواره «اسلامی بماند». در این راستا الگوی درست حجاب برای یک بانوی ایرانی - چه مسلمان باشد و چه مسلمان نباشد - نباید از دو حالت زیر خارج باشد:یک. بانوی چادری مسلماندو. بانوی مانتویی مسلمانو آوردن قید «مسلمان» در دو حالت یاد شده به معنای این است که حجاب بانوان ایرانی با پوشش چادر یا مانتو میبایست بهگونهای باشد که بتوانیم بگوییم حجاب بانوان در کشور ما «واقعاً» اسلامی است؛ یعنی منطبق با «شرع مقدس اسلام» میباشد. بایسته به بیان است که بانوان غیر ایرانی که - چه به صورت دائمی، چه به صورت موقت و چه به عنوان مهمان خارجی دیپلمات، چه به عنوان مهمان خارجی غیر دیپلمات - در کشور ما حضور دارند یا حضور پیدا میکنند نیز میبایست در این چارچوب عمل کنند. اما لایحه کنونی دو ایراد اساسی دارد که مانع از تحقق بهطور کامل اسلامی شدن و اسلامی ماندن حجاب بانوان در کشور ما میشود. این دو ایراد در زیر آمده است:یک. ضمانت اجرایی کافی و مناسبی ندارد.دو. بازدارنگی کافی و مناسبی ندارد.
انشاءالله در روزهای آتی به نقد آخرین نسخه لایحه «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب» خواهم پرداخت و روشن خواهم کرد که چگونه دو ایراد یاد شده مانع از تحقق بهطور کامل اسلامی شدن و اسلامی ماندن حجاب بانوان در کشور ما میشود و راهکارهای مناسبی نیز ارائه خواهم داد.
نویسنده: مدیر رسانه تحلیلگاه
@Tahlilgaah
۱۸:۲۱
۱۹:۵۹
یک بار برای همیشه، ریشه این رژیم نامشروع و حرامزاده را که یک غده سرطانی در سرزمین پاک ارض مقدس است، بخشکانیم!
۵۶ روز پیش که برابر بود با تاریخ ۱۵/مهر/۱۴۰۲ یا ۰۷/اکتبر/۲۰۲۳، «عملیات طوفانالأقصی» توسط حماس در کشور فلسطین، علیه رژیم غاصب صهیونیستی آغاز شد. هر چند که دست داشتن ایران اسلامی در این عملیات از سوی امام خامنهای حفظهالله نفی شده است؛ اما کاملاً روشن است که غیر از نیروهای درون میدان جنگ، همه آنچه که در این حرکت و حرکتهای پیشین حماس در حال روی دادن است - از سلاحها، تجهیزات و امکانات گرفته تا نوع جنگیدن نیروها - از نوع ایران اسلامی است و دقیقاً همانگونه است که در عراق، لبنان، سوریه و یمن وجود دارد. به یاد داریم که امام خامنهای حفظهالله در ابتدای جنگ روسیه و اوکراین نیز حضور ایران اسلامی را در این جنگ، قاطعاً و صریحاً رد کردند؛ اما استفاده نمایان از سلاحها، تجهیزات و امکانات ایرانی در این جنگ که سبب شده است روسیه دست برتر را داشته باشد، بر کسی پوشیده نیست. آنچه که در خصوص حضور یا عدم حضور ایران اسلامی در انجام عملیات طوفانالأقصی مطرح است این میباشد که ایران اسلامی از انجام این عملیات اطلاع نداشته است! اکنون، ایران اسلامی [چه از انجام این عملیات اطلاع داشته است و چه از انجام این عملیات اطلاع نداشته است]؛ پرسشی که در اینجا مطرح میشود این است که چرا با گذشت ۵۶ روز از آغاز این عملیات، هنوز رژیم صهیونیستی که یک رژیم نامشروع و حرامزاده میباشد، از بین نرفته است و در سرزمین پاک ارض مقدس حضور دارد؟!
آنچه که در این ۵۶ روز - به غیر از روزهای آغاز این عملیات - مشاهده کردهایم این بوده است که رویکرد دولت مقاومت، مبتنی بر «دکترین موسکیتو» بوده است؛ اما توان گروههای مقاومت به ما میگوید که میبایست مبتنی بر «دکترین شمشیر داموکلس» عمل کنیم! نیازی هم به حضور مستقیم ایران اسلامی در این جنگ نیست؛ گروههای مقاومت، اینقدر قدرتمند هستند که میتوانند ریشه این رژیم نامشروع و حرامزاده را در سرزمین پاک ارض مقدس، برای همیشه خشک کنند و بسوزانند. در واقع گروههای مقاومت، دیگر پشه مالاریایی که دومارانش در دکترین موسکیتو میگوید، نیستند؛ بلکه به شمشیر داموکلس تبدیل شدهاند! آتشبس، [چه برقرار باشد و چه برقرار نباشد]؛ از اکنون به بعد میبایست رویکرد ما مبتنی بر دکترین شمشیر داموکلس باشد. اکنون، رژیم غاصب صهیونیستی در ضعیفترین حالت خود از ابتدای تأسیس این غده سرطانی قرار دارد و افکار عمومی دولتها و ملتهای جهان نیز کاملاً بر علیه آنها و به نفع فلسطین و دولت و گروههای مقاومت است. لذا اگر همچون روزهای آغاز این عملیات، به جنگ با این رژیم نامشروع و حرامزاده ادامه دهیم، میتوانیم به حیات این رژیم منحوس پایان دهیم. ما هزینههای زیادی [هم از لحاظ جانی و هم از لحاظ مالی] در این جنگ دادهایم؛ حیف است که این فرصت را از دست بدهیم. البته اگر این شرایط هم نبود و ما میخواستیم این غده سرطانی را از بین ببریم، کسی نمیتوانست جلوی ما را بگیرد!
برخیها میگویند که موضوع فلسطین از طریق حرکتهای مردمی؛ به این صورت که مردم جهان به سمت مرزهای فلسطین هجوم بیاورند، حل میشود؛ نه با موشک! خب، ما در این ۵۶ روز شاهد حرکتهای مردمی بیسابقه جهانی در حمایت از فلسطین و بر علیه جنایتهای رژیم زن و کودککش صهیونیستی؛ آن هم با روشهای گوناگون؛ نه صرفاً با تجمع پشت مرزهای فلسطین! هستیم و هنوز هم تجمعهای مردمی در پشت مرزهای فلسطین وجود دارند؛ اما این حرکتهای مردمی جهانی، هیچگونه تأثیری بر جلوگیری از جنایتهای این رژیم سفاک نداشته است! آیا رژیمی که تا اکنون - به غیر از کشورهای مربوط به دولت و گروههای مقاومت - هیچ یک از کشورهای غربی و شرقی [چه از نوع اسلامی و چه از نوع غیر اسلامی] و سازمانهای بینالمللی، هیچگونه اقدام سازندهای برای جلوگیری از جنایتهای رژیم زن و کودککش صهیونیستی نکردهاند و تنها برخی از آنها به بیانیه دادن و محکوم کردن این رژیم سفاک پرداختهاند، به این حرکتهای مردمی جهانی توجهی میکند؟! به راستی اگر گروههای مقاومت وجود نداشتند، چه بر سر فلسطین میآمد؟! هیچگاه نباید به این سخنها توجه کرد؛ زیرا این سخنها از سوی افرادی بیان میشوند که «نفوذی» هستند! به تعبیر امام خامنهای حفظهالله دو نوع نفوذی داریم:• ۱- نفوذیهای آگاهانه که به صورت خودآگاه فعالیت میکنند.> این افراد از طریق سازمانهای اطلاعاتی دنیا در کشور هدف، به انجام مأموریتهای خود میپردازند.• ۲- نفوذیهای ناآگاهانه که به صورت ناخودآگاه فعالیت میکنند.> این افراد، دچار «جهل» هستند و جهل که واژهای قرآنی است، به معنای ندانستن نمیباشد؛ بلکه به معنای اصرار بر علم غلط است! دلیل این جهل هم، بیسوادی این افراد است که منجر[ ادامه در پست بعد ]
۵۶ روز پیش که برابر بود با تاریخ ۱۵/مهر/۱۴۰۲ یا ۰۷/اکتبر/۲۰۲۳، «عملیات طوفانالأقصی» توسط حماس در کشور فلسطین، علیه رژیم غاصب صهیونیستی آغاز شد. هر چند که دست داشتن ایران اسلامی در این عملیات از سوی امام خامنهای حفظهالله نفی شده است؛ اما کاملاً روشن است که غیر از نیروهای درون میدان جنگ، همه آنچه که در این حرکت و حرکتهای پیشین حماس در حال روی دادن است - از سلاحها، تجهیزات و امکانات گرفته تا نوع جنگیدن نیروها - از نوع ایران اسلامی است و دقیقاً همانگونه است که در عراق، لبنان، سوریه و یمن وجود دارد. به یاد داریم که امام خامنهای حفظهالله در ابتدای جنگ روسیه و اوکراین نیز حضور ایران اسلامی را در این جنگ، قاطعاً و صریحاً رد کردند؛ اما استفاده نمایان از سلاحها، تجهیزات و امکانات ایرانی در این جنگ که سبب شده است روسیه دست برتر را داشته باشد، بر کسی پوشیده نیست. آنچه که در خصوص حضور یا عدم حضور ایران اسلامی در انجام عملیات طوفانالأقصی مطرح است این میباشد که ایران اسلامی از انجام این عملیات اطلاع نداشته است! اکنون، ایران اسلامی [چه از انجام این عملیات اطلاع داشته است و چه از انجام این عملیات اطلاع نداشته است]؛ پرسشی که در اینجا مطرح میشود این است که چرا با گذشت ۵۶ روز از آغاز این عملیات، هنوز رژیم صهیونیستی که یک رژیم نامشروع و حرامزاده میباشد، از بین نرفته است و در سرزمین پاک ارض مقدس حضور دارد؟!
آنچه که در این ۵۶ روز - به غیر از روزهای آغاز این عملیات - مشاهده کردهایم این بوده است که رویکرد دولت مقاومت، مبتنی بر «دکترین موسکیتو» بوده است؛ اما توان گروههای مقاومت به ما میگوید که میبایست مبتنی بر «دکترین شمشیر داموکلس» عمل کنیم! نیازی هم به حضور مستقیم ایران اسلامی در این جنگ نیست؛ گروههای مقاومت، اینقدر قدرتمند هستند که میتوانند ریشه این رژیم نامشروع و حرامزاده را در سرزمین پاک ارض مقدس، برای همیشه خشک کنند و بسوزانند. در واقع گروههای مقاومت، دیگر پشه مالاریایی که دومارانش در دکترین موسکیتو میگوید، نیستند؛ بلکه به شمشیر داموکلس تبدیل شدهاند! آتشبس، [چه برقرار باشد و چه برقرار نباشد]؛ از اکنون به بعد میبایست رویکرد ما مبتنی بر دکترین شمشیر داموکلس باشد. اکنون، رژیم غاصب صهیونیستی در ضعیفترین حالت خود از ابتدای تأسیس این غده سرطانی قرار دارد و افکار عمومی دولتها و ملتهای جهان نیز کاملاً بر علیه آنها و به نفع فلسطین و دولت و گروههای مقاومت است. لذا اگر همچون روزهای آغاز این عملیات، به جنگ با این رژیم نامشروع و حرامزاده ادامه دهیم، میتوانیم به حیات این رژیم منحوس پایان دهیم. ما هزینههای زیادی [هم از لحاظ جانی و هم از لحاظ مالی] در این جنگ دادهایم؛ حیف است که این فرصت را از دست بدهیم. البته اگر این شرایط هم نبود و ما میخواستیم این غده سرطانی را از بین ببریم، کسی نمیتوانست جلوی ما را بگیرد!
برخیها میگویند که موضوع فلسطین از طریق حرکتهای مردمی؛ به این صورت که مردم جهان به سمت مرزهای فلسطین هجوم بیاورند، حل میشود؛ نه با موشک! خب، ما در این ۵۶ روز شاهد حرکتهای مردمی بیسابقه جهانی در حمایت از فلسطین و بر علیه جنایتهای رژیم زن و کودککش صهیونیستی؛ آن هم با روشهای گوناگون؛ نه صرفاً با تجمع پشت مرزهای فلسطین! هستیم و هنوز هم تجمعهای مردمی در پشت مرزهای فلسطین وجود دارند؛ اما این حرکتهای مردمی جهانی، هیچگونه تأثیری بر جلوگیری از جنایتهای این رژیم سفاک نداشته است! آیا رژیمی که تا اکنون - به غیر از کشورهای مربوط به دولت و گروههای مقاومت - هیچ یک از کشورهای غربی و شرقی [چه از نوع اسلامی و چه از نوع غیر اسلامی] و سازمانهای بینالمللی، هیچگونه اقدام سازندهای برای جلوگیری از جنایتهای رژیم زن و کودککش صهیونیستی نکردهاند و تنها برخی از آنها به بیانیه دادن و محکوم کردن این رژیم سفاک پرداختهاند، به این حرکتهای مردمی جهانی توجهی میکند؟! به راستی اگر گروههای مقاومت وجود نداشتند، چه بر سر فلسطین میآمد؟! هیچگاه نباید به این سخنها توجه کرد؛ زیرا این سخنها از سوی افرادی بیان میشوند که «نفوذی» هستند! به تعبیر امام خامنهای حفظهالله دو نوع نفوذی داریم:• ۱- نفوذیهای آگاهانه که به صورت خودآگاه فعالیت میکنند.> این افراد از طریق سازمانهای اطلاعاتی دنیا در کشور هدف، به انجام مأموریتهای خود میپردازند.• ۲- نفوذیهای ناآگاهانه که به صورت ناخودآگاه فعالیت میکنند.> این افراد، دچار «جهل» هستند و جهل که واژهای قرآنی است، به معنای ندانستن نمیباشد؛ بلکه به معنای اصرار بر علم غلط است! دلیل این جهل هم، بیسوادی این افراد است که منجر[ ادامه در پست بعد ]
۱۸:۲۰
به عدم شناخت درست میشود. ممکن است این افراد، دارای تحصیلات بالایی هم باشند؛ اما جهل آنها که ناشی از بیسوادی آنها است، منجر به عدم شناخت درست میشود. در واقع این افراد، به دلیل اینکه علم صحیحی ندارند؛ بر علم غلط خود اصرار میورزند که موجب نمایان شدن بیسوادی و در نهایت، جهل آنها میشود. «حرکتهای جامعه جهانی»، شامل: دولتها و ملتها نیز موازی با روندی که گروههای مقاومت طی میکنند؛ آن هم به روشهای گوناگون؛ نه صرفاً با تجمع در پشت مرزهای فلسطین! هر چند که تجمع در پشت مرزهای فلسطین نیز - اگر امنیت مردم تأمین باشد - روش خوبی است، میبایست وجود داشته باشند؛ اما رویکرد اصلی میبایست همین روندی باشد که گروههای مقاومت طی میکنند.
«آمریکا نیز امکان جنگ با ما را ندارد»! اکنون، اقتصاد آمریکا مبلغ ۳۳.۸ تریلیون دلار بدهی ملی دارد! بودجه نظامی آمریکا برای سال ۲۰۲۳، مبلغ ۸۵۸ میلیارد دلار است؛ یعنی روزانه مبلغ ۲.۳ میلیارد دلار هزینه نظامی دارد! این به معنای آن است که «آمریکا، گران میجنگد»! به آمارهای زیر دقت کنید:• کل بودجه نظامی آمریکا از سال ۲۰۰۱ تا سال ۲۰۱۹:> مبلغ ۱۱،۵۶۸،۰۰۰،۰۰۰،۰۰۰ دلار = یازده تریلیون و پانصد و شصت و هشت میلیارد دلار• کل بودجه نظامی ایران اسلامی از سال ۲۰۰۱ تا سال ۲۰۱۹:> مبلغ ۱۹۸،۰۰۰،۰۰۰،۰۰۰ دلار = صد و نود و هشت میلیارد دلار• هزینه نظامی آمریکا در غرب آسیا (خاورمیانه) از سال ۲۰۰۱ تا سال ۲۰۱۹:> مبلغ ۷،۰۰۰،۰۰۰،۰۰۰،۰۰۰ دلار = هفت تریلیون دلارهنگامی که میگوییم آمریکا، گران میجنگد؛ دقیقاً منظورمان همین است! کل بودجه نظامی آمریکا از سال ۲۰۰۱ تا سال ۲۰۱۹، مبلغ «۱۱ تریلیون و ۵۶۸ میلیارد دلار» بوده است و کل بودجه نظامی ایران اسلامی از سال ۲۰۰۱ تا سال ۲۰۱۹، مبلغ «۱۹۸ میلیارد دلار» بوده است! این در حالی است که آمریکا در غرب آسیا از سال ۲۰۰۱ تا سال ۲۰۱۹، مبلغ «۷ تریلیون دلار» هزینه نظامی کرده است! جدای از فاصله ۵۹ برابری بودجه نظامی آمریکا از بودجه نظامی ایران اسلامی از سال ۲۰۰۱ تا سال ۲۰۱۹ که واقعاً خود جای بحث دارد؛ آمریکا از سال ۲۰۰۱ تا سال ۲۰۱۹، از مبلغ «۱۱ تریلیون و ۵۶۸ میلیارد دلار» بودجه نظامیاش، مبلغ «۷ تریلیون دلار» آن را در غرب آسیا هزینه کرده است که این یعنی آمریکا، گران میجنگد! این در حالی است که آمریکا در غرب آسیا، نیروی نظامی زیادی را وارد نکرده است و وارد جنگی تمامعیار نشده است! آمریکا در جنگ مذهبی سی سالهای هم که در سوریه و عراق به راه انداخت، با نیروهای نیابتیاش که در قالب گروههای تکفیری بودند، جنگیده است! خب، هنگامی که آمریکا با این شرایط، مبلغ «هفت تریلیون دلار» هزینه نظامی دارد و شکست هم خورده است؛ اگر با ما وارد جنگ شود، چقدر هزینه نظامی خواهد داشت؟! از سوی دیگر، همانطور که عرض شد، این کشور مبلغ ۳۳.۸ تریلیون دلار بدهی ملی دارد؛ چگونه با این شرایط اقتصادی بسیار خرابی که دارد، میتواند وارد جنگ با ما شود؟! نکته حائز اهمیت دیگری که وجود دارد این است که جنگ با ما، یک «جنگ فرسایشی» است و یک روز و دو روز طول نمیکشد و در این شرایط، اقتصاد آمریکا که هیچ؛ اقتصاد جهان بلعیده میشود! لذا آمریکا، امکان جنگ با ما را ندارد! پیشنهاد میکنم جهت کسب اطلاعات بیشتر در این خصوص، مستندی را که در آن اسکات ریتر؛ افسر اسبق اطلاعات تفنگداران دریایی آمریکا به این پرسش که:«در جنگ احتمالی میان ایران و آمریکا، کدام یک از طرفها پیروز میدان خواهد بود؟»پاسخ میدهد که در نهایت با تماشای این مستند نیز متوجه خواهید شد که آمریکا، امکان جنگ با ما را ندارد! این مستند را در پست بعد بارگزاری خواهم کرد.
در جریان بمبارانهای رژیم زن و کودککش صهیونیستی در غزه، تا اکنون بیش از ۱۵ هزار نفر شهید شدهاند و بیش از ۳۶ هزار نفر مجروح شدهاند. از میان شهدای غزه، بیش از ۱۰ هزار نفر زن و کودک هستند. با توجه به آمار شهداء و مجروحهای غزه که روزبهروز در حال افزایش هستند، میتوان گفت که رژیم زن و کودککش صهیونیستی از بمباران کردن بسیار شدید غزه، دو هدف عمده را دنبال میکند:• ۱- از بین بردن حماس:> رژیم غاصب صهیونیستی به منظور تحقق این هدف، از «استراتژی آب و ماهی» استفاده کرده است. آب، مردم هستند و ماهی، حماس میباشد؛ هنگامی که آب را بخشکانید، ماهی امکان زیستن نخواهد داشت و خودبهخود، میمیرد! در واقع رژیم زن و کودککش صهیونیستی با فشار آوردن به مردم از طریق بمباران کردن بسیار شدید غزه، قصد داشت مردم را وادار کند تا در برابر حماس بایستند و حماس را مجبور به تسلیم کنند؛ اما با مقاومت بسیار بالای مردم غزه مواجه شد و این استراتژی او شکست خورد!• ۲- کنترل جمعیت:> این رژیم نامشروع و حرامزاده میداند که دیگر جایی در سرزمین پاک ارض مقدس ندارد و دقیقاً به همین دلیل است که دارد خود را[ ادامه در پست بعد ]
«آمریکا نیز امکان جنگ با ما را ندارد»! اکنون، اقتصاد آمریکا مبلغ ۳۳.۸ تریلیون دلار بدهی ملی دارد! بودجه نظامی آمریکا برای سال ۲۰۲۳، مبلغ ۸۵۸ میلیارد دلار است؛ یعنی روزانه مبلغ ۲.۳ میلیارد دلار هزینه نظامی دارد! این به معنای آن است که «آمریکا، گران میجنگد»! به آمارهای زیر دقت کنید:• کل بودجه نظامی آمریکا از سال ۲۰۰۱ تا سال ۲۰۱۹:> مبلغ ۱۱،۵۶۸،۰۰۰،۰۰۰،۰۰۰ دلار = یازده تریلیون و پانصد و شصت و هشت میلیارد دلار• کل بودجه نظامی ایران اسلامی از سال ۲۰۰۱ تا سال ۲۰۱۹:> مبلغ ۱۹۸،۰۰۰،۰۰۰،۰۰۰ دلار = صد و نود و هشت میلیارد دلار• هزینه نظامی آمریکا در غرب آسیا (خاورمیانه) از سال ۲۰۰۱ تا سال ۲۰۱۹:> مبلغ ۷،۰۰۰،۰۰۰،۰۰۰،۰۰۰ دلار = هفت تریلیون دلارهنگامی که میگوییم آمریکا، گران میجنگد؛ دقیقاً منظورمان همین است! کل بودجه نظامی آمریکا از سال ۲۰۰۱ تا سال ۲۰۱۹، مبلغ «۱۱ تریلیون و ۵۶۸ میلیارد دلار» بوده است و کل بودجه نظامی ایران اسلامی از سال ۲۰۰۱ تا سال ۲۰۱۹، مبلغ «۱۹۸ میلیارد دلار» بوده است! این در حالی است که آمریکا در غرب آسیا از سال ۲۰۰۱ تا سال ۲۰۱۹، مبلغ «۷ تریلیون دلار» هزینه نظامی کرده است! جدای از فاصله ۵۹ برابری بودجه نظامی آمریکا از بودجه نظامی ایران اسلامی از سال ۲۰۰۱ تا سال ۲۰۱۹ که واقعاً خود جای بحث دارد؛ آمریکا از سال ۲۰۰۱ تا سال ۲۰۱۹، از مبلغ «۱۱ تریلیون و ۵۶۸ میلیارد دلار» بودجه نظامیاش، مبلغ «۷ تریلیون دلار» آن را در غرب آسیا هزینه کرده است که این یعنی آمریکا، گران میجنگد! این در حالی است که آمریکا در غرب آسیا، نیروی نظامی زیادی را وارد نکرده است و وارد جنگی تمامعیار نشده است! آمریکا در جنگ مذهبی سی سالهای هم که در سوریه و عراق به راه انداخت، با نیروهای نیابتیاش که در قالب گروههای تکفیری بودند، جنگیده است! خب، هنگامی که آمریکا با این شرایط، مبلغ «هفت تریلیون دلار» هزینه نظامی دارد و شکست هم خورده است؛ اگر با ما وارد جنگ شود، چقدر هزینه نظامی خواهد داشت؟! از سوی دیگر، همانطور که عرض شد، این کشور مبلغ ۳۳.۸ تریلیون دلار بدهی ملی دارد؛ چگونه با این شرایط اقتصادی بسیار خرابی که دارد، میتواند وارد جنگ با ما شود؟! نکته حائز اهمیت دیگری که وجود دارد این است که جنگ با ما، یک «جنگ فرسایشی» است و یک روز و دو روز طول نمیکشد و در این شرایط، اقتصاد آمریکا که هیچ؛ اقتصاد جهان بلعیده میشود! لذا آمریکا، امکان جنگ با ما را ندارد! پیشنهاد میکنم جهت کسب اطلاعات بیشتر در این خصوص، مستندی را که در آن اسکات ریتر؛ افسر اسبق اطلاعات تفنگداران دریایی آمریکا به این پرسش که:«در جنگ احتمالی میان ایران و آمریکا، کدام یک از طرفها پیروز میدان خواهد بود؟»پاسخ میدهد که در نهایت با تماشای این مستند نیز متوجه خواهید شد که آمریکا، امکان جنگ با ما را ندارد! این مستند را در پست بعد بارگزاری خواهم کرد.
در جریان بمبارانهای رژیم زن و کودککش صهیونیستی در غزه، تا اکنون بیش از ۱۵ هزار نفر شهید شدهاند و بیش از ۳۶ هزار نفر مجروح شدهاند. از میان شهدای غزه، بیش از ۱۰ هزار نفر زن و کودک هستند. با توجه به آمار شهداء و مجروحهای غزه که روزبهروز در حال افزایش هستند، میتوان گفت که رژیم زن و کودککش صهیونیستی از بمباران کردن بسیار شدید غزه، دو هدف عمده را دنبال میکند:• ۱- از بین بردن حماس:> رژیم غاصب صهیونیستی به منظور تحقق این هدف، از «استراتژی آب و ماهی» استفاده کرده است. آب، مردم هستند و ماهی، حماس میباشد؛ هنگامی که آب را بخشکانید، ماهی امکان زیستن نخواهد داشت و خودبهخود، میمیرد! در واقع رژیم زن و کودککش صهیونیستی با فشار آوردن به مردم از طریق بمباران کردن بسیار شدید غزه، قصد داشت مردم را وادار کند تا در برابر حماس بایستند و حماس را مجبور به تسلیم کنند؛ اما با مقاومت بسیار بالای مردم غزه مواجه شد و این استراتژی او شکست خورد!• ۲- کنترل جمعیت:> این رژیم نامشروع و حرامزاده میداند که دیگر جایی در سرزمین پاک ارض مقدس ندارد و دقیقاً به همین دلیل است که دارد خود را[ ادامه در پست بعد ]
۱۸:۲۲
برای ترک فلسطین و مهاجرت به سرزمین جدید خود که با توجه به شواهد و قرائن موجود؛ «پاتاگونیا؛ واقع در بخشهای جنوبی آرژانتین و شیلی» میباشد، آماده میکند. به همین خاطر سعی میکند در روزهای پایان حضور خود در فلسطین، هر چه که میتواند به نسلکشی و مجروحسازی در فلسطین بپردازد تا فلسطینِ پس از آزادی را دچار مشکل «کمبود منابع انسانی» نماید! هر چند که حفاظت از زیرساختها نیز بسیار مهم است؛ اما باید توجه داشته باشیم که ساخت ساختمانها و احداث جادهها، خیلی طول نمیکشد؛ اما چیزی که دارا شدن آن طول میکشد، موضوع مهم منابع انسانی است. لذا میبایست حتماً بر روی موضوع «کنترل جمعیت»، حساس باشیم! با توجه به اینکه دست برتر رژیم سفاک صهیونیستی در جنگ با حماس، «جنگندههای» آنها است؛ میبایست فکری به حال جنگندههای آنها کنیم و از آسمان غزه در برابر حملههای وحشیانه این رژیم زن و کودککش، محافظت نماییم. یعنی ما با این همه پیشرفتهایی که از لحاظ نظامی کردهایم، نمیتوانیم از آسمان غزه در برابر حملههای جنگندههای آنها محافظت کنیم؟! خیلی عجیب است که تا اکنون این کار را نکردهایم!
در پست بعد، مستندی که مرتبط با مطلب بالا است بارگزاری خواهد شد.
نویسنده: مدیر رسانه تحلیلگاه تاریخ انتشار: جمعه، ۱۰/آذر/۱۴۰۲
️ @Tahlilgaah
در پست بعد، مستندی که مرتبط با مطلب بالا است بارگزاری خواهد شد.
نویسنده: مدیر رسانه تحلیلگاه تاریخ انتشار: جمعه، ۱۰/آذر/۱۴۰۲
️ @Tahlilgaah
۱۸:۲۲
۱۸:۲۶
۱۹:۵۸
اسلام فردی یا اسلام اجتماعی؛ مسئله این است!
از لحاظ اسلامی بودن یا اسلامی نبودن روند موجود بر فکر افراد انقلابی دنیا، انقلابی بودن به دو دسته زیر تقسیم میشود:• ۱- انقلابی بودن از نوع ایدئولوژی انقلاب اسلامی• ۲- انقلابی بودن از نوع سایر ایدئولوژیهای موجود در دنیااکنون پرسش این است که رؤسای قوای سهگانه ما و به دنبال آن، مجموعههایی که این افراد ریاست آنها را بر عهده دارند، جزء کدام یک از دو الگوی بالا میباشند؟! در پاسخ به این پرسش باید گفت که قوای سهگانه ما با عملکرد نامناسبی که داشتهاند، نشان دادهاند که جزء هیچکدام از دو الگوی بیان شده نمیباشند و شوربختانه باید گفت که قوای سهگانه ما، «غیر انقلابی» میباشند! اساساً انقلابی بودن دارای سنجههایی است که ما این سنجهها را در این افراد و مجموعههایی که ریاست آنها را بر عهده دارند، مشاهده نمیکنیم.
از دیدگاه اسلام، [فرد در برابر جامعه و جامعه در برابر فرد]، مسئول است و هر دو مکمل همدیگر هستند. از این منظر، دو نوع اسلام در میان افراد مسلمان موجود در جامعه اسلامی وجود دارد:• ۱- اسلام فردی:> در این نوع از اسلام، فرد مسلمان [به وظایف فردی مشخص شده از سوی اسلام میپردازد و به وظایف اجتماعی مشخص شده از سوی اسلام نمیپردازد]. بایسته به بیان است که این نوع از اسلام، با دیدگاه اسلام که در بالا عرض کردیم؛ غیر همسو و در خلاف جهت آن است.• ۲- اسلام اجتماعی:> در این نوع از اسلام، فرد مسلمان [هم به وظایف فردی و هم به وظایف اجتماعی] مشخص شده از سوی اسلام میپردازد. بایسته به بیان است که این نوع از اسلام، با دیدگاه اسلام که در بالا عرض کردیم؛ همسو و در جهت آن است.
با توجه به مطالبی که عرض شد، دلیل اینکه رؤسای قوای سهگانه ما و به دنبال آن، مجموعههایی که این افراد ریاست آنها را بر عهده دارند، غیر انقلابی میباشند این است که اسلام این افراد، اسلام فردی است؛ نه اسلام اجتماعی! و فرد مسلمانی که اسلامش اسلام فردی باشد، اساساً نمیتواند انقلابی باشد؛ حالا [چه از نوع ایدئولوژی انقلاب اسلامی و چه از نوع سایر ایدئولوژیهای موجود در دنیا]!
نویسنده: مدیر رسانه تحلیلگاه تاریخ انتشار: شنبه، ۲۸/بهمن/۱۴۰۲
@Tahlilgaah
از لحاظ اسلامی بودن یا اسلامی نبودن روند موجود بر فکر افراد انقلابی دنیا، انقلابی بودن به دو دسته زیر تقسیم میشود:• ۱- انقلابی بودن از نوع ایدئولوژی انقلاب اسلامی• ۲- انقلابی بودن از نوع سایر ایدئولوژیهای موجود در دنیااکنون پرسش این است که رؤسای قوای سهگانه ما و به دنبال آن، مجموعههایی که این افراد ریاست آنها را بر عهده دارند، جزء کدام یک از دو الگوی بالا میباشند؟! در پاسخ به این پرسش باید گفت که قوای سهگانه ما با عملکرد نامناسبی که داشتهاند، نشان دادهاند که جزء هیچکدام از دو الگوی بیان شده نمیباشند و شوربختانه باید گفت که قوای سهگانه ما، «غیر انقلابی» میباشند! اساساً انقلابی بودن دارای سنجههایی است که ما این سنجهها را در این افراد و مجموعههایی که ریاست آنها را بر عهده دارند، مشاهده نمیکنیم.
از دیدگاه اسلام، [فرد در برابر جامعه و جامعه در برابر فرد]، مسئول است و هر دو مکمل همدیگر هستند. از این منظر، دو نوع اسلام در میان افراد مسلمان موجود در جامعه اسلامی وجود دارد:• ۱- اسلام فردی:> در این نوع از اسلام، فرد مسلمان [به وظایف فردی مشخص شده از سوی اسلام میپردازد و به وظایف اجتماعی مشخص شده از سوی اسلام نمیپردازد]. بایسته به بیان است که این نوع از اسلام، با دیدگاه اسلام که در بالا عرض کردیم؛ غیر همسو و در خلاف جهت آن است.• ۲- اسلام اجتماعی:> در این نوع از اسلام، فرد مسلمان [هم به وظایف فردی و هم به وظایف اجتماعی] مشخص شده از سوی اسلام میپردازد. بایسته به بیان است که این نوع از اسلام، با دیدگاه اسلام که در بالا عرض کردیم؛ همسو و در جهت آن است.
با توجه به مطالبی که عرض شد، دلیل اینکه رؤسای قوای سهگانه ما و به دنبال آن، مجموعههایی که این افراد ریاست آنها را بر عهده دارند، غیر انقلابی میباشند این است که اسلام این افراد، اسلام فردی است؛ نه اسلام اجتماعی! و فرد مسلمانی که اسلامش اسلام فردی باشد، اساساً نمیتواند انقلابی باشد؛ حالا [چه از نوع ایدئولوژی انقلاب اسلامی و چه از نوع سایر ایدئولوژیهای موجود در دنیا]!
نویسنده: مدیر رسانه تحلیلگاه تاریخ انتشار: شنبه، ۲۸/بهمن/۱۴۰۲
@Tahlilgaah
۲۰:۰۹
در انتخابات پیش رو میبایست افرادی را انتخاب کنیم که اسلام آنها، اسلام اجتماعی باشد؛ نه اسلام فردی!
کشور اسلامی ایران از تاریخ ۲۲/بهمن/۱۳۵۷ تا امروز در روند تطور خود در چارچوب «زنجیره به هم پیوسته تمدنسازی اسلامی» که شامل بخشهای:• ۱- انقلاب اسلامی• ۲- نظام اسلامی• ۳- دولت اسلامی• ۴- جامعه اسلامی• ۵- تمدن اسلامیمیباشد، به پایان برخی از انگارههای غیر توحیدی که به تعبیر امام خامنهای حفظه الله ذاتاً مسموم میباشند، رسیده است. از این رو برای ما روشن است که «دوران دموکراسی» و «دوران حزبگرایی» در ایران اسلامی به پایان رسیده است و تنها یک جریان است که میتواند زمام امور را به دست گیرد و اهداف انقلاب اسلامی را محقق کند. آن جریان، «جریان انقلابی از نوع ایدئولوژی انقلاب اسلامی» است.
هر چند که قوای سهگانه ما بر مبنای قوای سهگانه مونتسکیو ایجاد شده است و انشاءالله مابهازای آن را در آیندهای نه چندان دور، تولید خواهیم کرد؛ اما نمیبایست نسبت به انتخابات پیش رو بیتفاوت باشیم! اگر نسبت به انتخابات پیش رو توجه کافی و مناسبی نداشته باشیم، افرادی در جایگاههای:• مجلس خبرگان رهبری• قوه مقننهبه مدت ۴ سال قرار میگیرند که شایستگی این جایگاهها را ندارند و آسیبهای زیادی را در حوزههای گوناگون به کشور وارد میکنند. این کار اشتباهِ زیانآوری است که ما در انتخاباتهای خود، [بیشتر بر روی کمیت افراد رأیدهنده و کمتر بر روی کیفیت افراد رأیدهنده] کار میکنیم! این نسبت در کشور ما، ۹۹ درصد به ۰۱ درصد است؛ یعنی [۹۹ درصد بر روی کمیت افراد رأیدهنده و ۰۱ درصد بر روی کیفیت افراد رأیدهنده] کار میکنیم! در حالی که باید [هم بر روی کمیت افراد رأیدهنده و هم بر روی کیفیت افراد رأیدهنده]، به صورت قوی کار کنیم. البته در خصوص چگونگی کار کردن سازمانها و نهادهای مربوطه بر روی کمیت افراد رأیدهنده، نقدهای جدی وارد است که انشاءالله بعداً در مطلبی دیگر به آن خواهم پرداخت.
همانگونه که در مطلب پیشین عرض شد، از دیدگاه اسلام، [فرد در برابر جامعه و جامعه در برابر فرد]، مسئول است و هر دو مکمل همدیگر هستند. از این منظر، دو نوع اسلام در میان افراد مسلمان موجود در جامعه اسلامی وجود دارد:• ۱- اسلام فردی:> در این نوع از اسلام، فرد مسلمان [به وظایف فردی مشخص شده از سوی اسلام میپردازد و به وظایف اجتماعی مشخص شده از سوی اسلام نمیپردازد]. بایسته به بیان است که این نوع از اسلام، با دیدگاه اسلام که در بالا عرض کردیم؛ غیر همسو و در خلاف جهت آن است.• ۲- اسلام اجتماعی:> در این نوع از اسلام، فرد مسلمان [هم به وظایف فردی و هم به وظایف اجتماعی] مشخص شده از سوی اسلام میپردازد. بایسته به بیان است که این نوع از اسلام، با دیدگاه اسلام که در بالا عرض کردیم؛ همسو و در جهت آن است. نیز بایسته به بیان است که اسلام افراد حاضر در جریان انقلابی از نوع ایدئولوژی انقلاب اسلامی، اسلام اجتماعی است؛ نه اسلام فردی!
با توجه به مطالبی که عرض شد، در انتخابات پیش رو میبایست افرادی را انتخاب کنیم که اسلام آنها، اسلام اجتماعی باشد؛ حالا یا کاملاً یا نزدیک به آن! اینگونه میتوانیم افرادی را در جایگاههای:• مجلس خبرگان رهبری• قوه مقننهبه مدت ۴ سال قرار دهیم که شایستگی حضور در این جایگاهها را داشته باشند؛ حالا یا کاملاً یا نزدیک به آن!
نویسنده: مدیر رسانه تحلیلگاه تاریخ انتشار: سهشنبه، ۰۱/اسفند/۱۴۰۲
️ @Tahlilgaah
کشور اسلامی ایران از تاریخ ۲۲/بهمن/۱۳۵۷ تا امروز در روند تطور خود در چارچوب «زنجیره به هم پیوسته تمدنسازی اسلامی» که شامل بخشهای:• ۱- انقلاب اسلامی• ۲- نظام اسلامی• ۳- دولت اسلامی• ۴- جامعه اسلامی• ۵- تمدن اسلامیمیباشد، به پایان برخی از انگارههای غیر توحیدی که به تعبیر امام خامنهای حفظه الله ذاتاً مسموم میباشند، رسیده است. از این رو برای ما روشن است که «دوران دموکراسی» و «دوران حزبگرایی» در ایران اسلامی به پایان رسیده است و تنها یک جریان است که میتواند زمام امور را به دست گیرد و اهداف انقلاب اسلامی را محقق کند. آن جریان، «جریان انقلابی از نوع ایدئولوژی انقلاب اسلامی» است.
هر چند که قوای سهگانه ما بر مبنای قوای سهگانه مونتسکیو ایجاد شده است و انشاءالله مابهازای آن را در آیندهای نه چندان دور، تولید خواهیم کرد؛ اما نمیبایست نسبت به انتخابات پیش رو بیتفاوت باشیم! اگر نسبت به انتخابات پیش رو توجه کافی و مناسبی نداشته باشیم، افرادی در جایگاههای:• مجلس خبرگان رهبری• قوه مقننهبه مدت ۴ سال قرار میگیرند که شایستگی این جایگاهها را ندارند و آسیبهای زیادی را در حوزههای گوناگون به کشور وارد میکنند. این کار اشتباهِ زیانآوری است که ما در انتخاباتهای خود، [بیشتر بر روی کمیت افراد رأیدهنده و کمتر بر روی کیفیت افراد رأیدهنده] کار میکنیم! این نسبت در کشور ما، ۹۹ درصد به ۰۱ درصد است؛ یعنی [۹۹ درصد بر روی کمیت افراد رأیدهنده و ۰۱ درصد بر روی کیفیت افراد رأیدهنده] کار میکنیم! در حالی که باید [هم بر روی کمیت افراد رأیدهنده و هم بر روی کیفیت افراد رأیدهنده]، به صورت قوی کار کنیم. البته در خصوص چگونگی کار کردن سازمانها و نهادهای مربوطه بر روی کمیت افراد رأیدهنده، نقدهای جدی وارد است که انشاءالله بعداً در مطلبی دیگر به آن خواهم پرداخت.
همانگونه که در مطلب پیشین عرض شد، از دیدگاه اسلام، [فرد در برابر جامعه و جامعه در برابر فرد]، مسئول است و هر دو مکمل همدیگر هستند. از این منظر، دو نوع اسلام در میان افراد مسلمان موجود در جامعه اسلامی وجود دارد:• ۱- اسلام فردی:> در این نوع از اسلام، فرد مسلمان [به وظایف فردی مشخص شده از سوی اسلام میپردازد و به وظایف اجتماعی مشخص شده از سوی اسلام نمیپردازد]. بایسته به بیان است که این نوع از اسلام، با دیدگاه اسلام که در بالا عرض کردیم؛ غیر همسو و در خلاف جهت آن است.• ۲- اسلام اجتماعی:> در این نوع از اسلام، فرد مسلمان [هم به وظایف فردی و هم به وظایف اجتماعی] مشخص شده از سوی اسلام میپردازد. بایسته به بیان است که این نوع از اسلام، با دیدگاه اسلام که در بالا عرض کردیم؛ همسو و در جهت آن است. نیز بایسته به بیان است که اسلام افراد حاضر در جریان انقلابی از نوع ایدئولوژی انقلاب اسلامی، اسلام اجتماعی است؛ نه اسلام فردی!
با توجه به مطالبی که عرض شد، در انتخابات پیش رو میبایست افرادی را انتخاب کنیم که اسلام آنها، اسلام اجتماعی باشد؛ حالا یا کاملاً یا نزدیک به آن! اینگونه میتوانیم افرادی را در جایگاههای:• مجلس خبرگان رهبری• قوه مقننهبه مدت ۴ سال قرار دهیم که شایستگی حضور در این جایگاهها را داشته باشند؛ حالا یا کاملاً یا نزدیک به آن!
نویسنده: مدیر رسانه تحلیلگاه تاریخ انتشار: سهشنبه، ۰۱/اسفند/۱۴۰۲
️ @Tahlilgaah
۱۶:۳۶
۱۷:۵۰
هیچکدام از کاندیداهای جریان انقلابی در انتخابات ریاستجمهوری چهاردهم، «نمیبایست» به نفع دیگری کنار رود؛ اجماع در دور دوم انتخابات، خود به خود شکل میگیرد!
میدانیم که از میان نظرسنجیهای موجود در کشور؛ معتبرترین نظرسنجی، مربوط به سازمان صدا و سیما میباشد. در آخرین نظرسنجی صدا و سیما که پیش از مناظره چهارم انجام شده است، درصد رأی هر یک از کاندیداهای انتخابات ریاستجمهوری چهاردهم بهصورت زیر آمده است:۱- سعید جلیلی: ۲۵ درصد۲- مسعود پزشکیان: ۲۴/۶۳- محمدباقر قالیباف: ۱۷/۷۴- امیرحسین قاضیزاده هاشمی: ۲/۶۵- علیرضا زاکانی: ۲/۱۶- مصطفی پورمحمدی: ۰/۷نکتهای که در اینجا وجود دارد این است که همانگونه که عرض شد؛ این نظرسنجی، مربوط به پیش از مناظره چهارم است و پس از مناظره چهارم، قطعاً درصد رأی کاندیداهای جریان انقلابی، افزایش مناسبی داشته است و درصد رأی کاندیداهای جریان غیر انقلابی، کاهش مناسبی داشته است.
در این شرایط به دلیل بالا بودن آراء کاندیداهای جریان انقلابی؛ نهتنها کنار رفتن هر یک از آنها به نفع دیگری، هیچگونه معنایی ندارد؛ بلکه سبب افزایش درصد رأی کاندیداهای جریان غیر انقلابی خواهد شد. این دقیقاً همان نکتهای است که در بخشی از سخنرانی روز عید غدیر امام خامنهای حفظه الله با موضوع «انتخاب فرد اصلح» میبایست به آن توجه ویژه داشت و دقت کرد که امام خامنهای حفظه الله در این شرایط غبارآلود، راه را برای همه ما روشن فرمودهاند. هر چند که رأی ما «سعید جلیلی» است و کاملاً روشن است که مناسبترین گزینه برای ریاستجمهوری ایران اسلامی است؛ اما میتوان گفت که هر چهار کاندید جریان انقلابی، اصلح هستند و به فرموده امام خامنهای حفظه الله میتوانند از همه ظرفیتهای کشور استفاده کنند. ایشان در این خصوص فرمودند:«اصلح آن کسی است که در درجه اول به مبانی این انقلاب و این نظام، اعتقاد قلبی و واقعی داشته باشد. کارآمد باشد، شب و روز نشناسد، دنبال کار باشد، توانایی داشته باشد برای کار کردن، ️از عناصر و همکاران خوب استفاده کند. آدمی با این خصوصیات میتواند از همه ظرفیتهای کشور که شامل موارد زیر است:• جمعیت جوان تحصیلکرده• هوش و استعداد ذاتی ایرانی• معادن عظیم کشور• موقعیت جغرافیایی• مرز طولانی آبی با دریاهای آزاد• دریای جنوب و شمال• تعداد همسایگان• بازار بزرگ منطقه• بازار ۸۰ میلیونی خود کشور• تنوع اقلیمی کشور• شبکه راهآهن و جاده در سرتاسر کشور• توانمندیهای فنی مردان و جوانان ما در مراکز گوناگون• توانمندیهای صنعتی کشور• مناطق آزاد تجاری و مناطق ویژه اقتصادی در صورت استفاده درست• مواریث فرهنگی و تمدنی کشور• امکانات گسترش گردشگری• ایمان دینی قریب به کل مردم کشوراستفاده کند. آن کسی که توانایی استفاده از این فرصتها را داشته باشد، او اصلح است؛ فرد اصلح آن است.»ایشان در ادامه نیز، مردم را از رأی دادن به افراد زیر نهی میکنند:«کسانی که چشمشان به خارج از مرزهای کشور است، این ظرفیتها را نمیبینند؛ طبعاً برای استفاده از آنها برنامهریزی هم نمیکنند. اینکه میگوییم بایستی چشممان به بیگانگان نباشد، به معنای قطع رابطه نیست؛ به معنای شجاعت ملی است، به معنای استقلال ملی است.»در ادامه نیز، حجت را بر همه تمام میکنند و خطاب به کاندیداهای انتخابات میفرمایند:️«با خداوند خودتان عهد کنید که اگر موفق شدید، کارگزاران خود را از کسانی قرار ندهید که ذرهای با انقلاب زاویه دارند.» یادمان باشد که ایشان در انتخابات دوازدهم مجلس شورای اسلامی؛ هنگامی که لیستهای متعددی بیرون آمده بود و همه سردرگم بودند که به چه افرادی رأی بدهند؛ در آخرین سخنرانی خود پیش از انتخابات، پس از برشمردن ویژگیهای فرد اصلح فرمودند:«به نظر من اصلح این است؛ که این را هم بایستی با مطالعه، با دقت در حرفها، با شنیدن از افرادی که مطلعاند، آگاهاند؛ شماها به دست بیاورید و کار سختی نیست، کار نشدنیای نیست؛ حالا تا آن مقداری که انسان توانایی دارد. حالا مثلاً بنده که بخواهم رأی بدهم؛ خب مثلاً فهرست تهران را میآورند، فهرستهای مختلفی هست، همه را که آدم نمیشناسد؛ بعضیها را انسان میشناسد، بعضیها را از این و آن میپرسد، بعضیها را به افرادی که معرفی کردند اطمینان میکند. مثلاً فرض کنید که یک مجموعهای را به عنوان نامزدهای مورد انتخاب انسان مینویسد اسمشان را، در صندوق میاندازد. هر مقداری که ممکن است در این زمینه بایستی دقت کرد.»و با این سخنان، همه را از سردرگمی نجات دادند و نتیجه هم این شد که ترکیب اعضای مجلس دوازدهم، یک ترکیب انقلابی شد.
با توجه به مطالبی که عرض شد، میبایست همه کاندیداهای جریان انقلابی، بمانند و هیچکس نباید به نفع دیگری کنار رود. در این شرایط اگر هم انتخابات به دور دوم کشیده شود؛ اجماع،[ ادامه در پست بعد ]
میدانیم که از میان نظرسنجیهای موجود در کشور؛ معتبرترین نظرسنجی، مربوط به سازمان صدا و سیما میباشد. در آخرین نظرسنجی صدا و سیما که پیش از مناظره چهارم انجام شده است، درصد رأی هر یک از کاندیداهای انتخابات ریاستجمهوری چهاردهم بهصورت زیر آمده است:۱- سعید جلیلی: ۲۵ درصد۲- مسعود پزشکیان: ۲۴/۶۳- محمدباقر قالیباف: ۱۷/۷۴- امیرحسین قاضیزاده هاشمی: ۲/۶۵- علیرضا زاکانی: ۲/۱۶- مصطفی پورمحمدی: ۰/۷نکتهای که در اینجا وجود دارد این است که همانگونه که عرض شد؛ این نظرسنجی، مربوط به پیش از مناظره چهارم است و پس از مناظره چهارم، قطعاً درصد رأی کاندیداهای جریان انقلابی، افزایش مناسبی داشته است و درصد رأی کاندیداهای جریان غیر انقلابی، کاهش مناسبی داشته است.
در این شرایط به دلیل بالا بودن آراء کاندیداهای جریان انقلابی؛ نهتنها کنار رفتن هر یک از آنها به نفع دیگری، هیچگونه معنایی ندارد؛ بلکه سبب افزایش درصد رأی کاندیداهای جریان غیر انقلابی خواهد شد. این دقیقاً همان نکتهای است که در بخشی از سخنرانی روز عید غدیر امام خامنهای حفظه الله با موضوع «انتخاب فرد اصلح» میبایست به آن توجه ویژه داشت و دقت کرد که امام خامنهای حفظه الله در این شرایط غبارآلود، راه را برای همه ما روشن فرمودهاند. هر چند که رأی ما «سعید جلیلی» است و کاملاً روشن است که مناسبترین گزینه برای ریاستجمهوری ایران اسلامی است؛ اما میتوان گفت که هر چهار کاندید جریان انقلابی، اصلح هستند و به فرموده امام خامنهای حفظه الله میتوانند از همه ظرفیتهای کشور استفاده کنند. ایشان در این خصوص فرمودند:«اصلح آن کسی است که در درجه اول به مبانی این انقلاب و این نظام، اعتقاد قلبی و واقعی داشته باشد. کارآمد باشد، شب و روز نشناسد، دنبال کار باشد، توانایی داشته باشد برای کار کردن، ️از عناصر و همکاران خوب استفاده کند. آدمی با این خصوصیات میتواند از همه ظرفیتهای کشور که شامل موارد زیر است:• جمعیت جوان تحصیلکرده• هوش و استعداد ذاتی ایرانی• معادن عظیم کشور• موقعیت جغرافیایی• مرز طولانی آبی با دریاهای آزاد• دریای جنوب و شمال• تعداد همسایگان• بازار بزرگ منطقه• بازار ۸۰ میلیونی خود کشور• تنوع اقلیمی کشور• شبکه راهآهن و جاده در سرتاسر کشور• توانمندیهای فنی مردان و جوانان ما در مراکز گوناگون• توانمندیهای صنعتی کشور• مناطق آزاد تجاری و مناطق ویژه اقتصادی در صورت استفاده درست• مواریث فرهنگی و تمدنی کشور• امکانات گسترش گردشگری• ایمان دینی قریب به کل مردم کشوراستفاده کند. آن کسی که توانایی استفاده از این فرصتها را داشته باشد، او اصلح است؛ فرد اصلح آن است.»ایشان در ادامه نیز، مردم را از رأی دادن به افراد زیر نهی میکنند:«کسانی که چشمشان به خارج از مرزهای کشور است، این ظرفیتها را نمیبینند؛ طبعاً برای استفاده از آنها برنامهریزی هم نمیکنند. اینکه میگوییم بایستی چشممان به بیگانگان نباشد، به معنای قطع رابطه نیست؛ به معنای شجاعت ملی است، به معنای استقلال ملی است.»در ادامه نیز، حجت را بر همه تمام میکنند و خطاب به کاندیداهای انتخابات میفرمایند:️«با خداوند خودتان عهد کنید که اگر موفق شدید، کارگزاران خود را از کسانی قرار ندهید که ذرهای با انقلاب زاویه دارند.» یادمان باشد که ایشان در انتخابات دوازدهم مجلس شورای اسلامی؛ هنگامی که لیستهای متعددی بیرون آمده بود و همه سردرگم بودند که به چه افرادی رأی بدهند؛ در آخرین سخنرانی خود پیش از انتخابات، پس از برشمردن ویژگیهای فرد اصلح فرمودند:«به نظر من اصلح این است؛ که این را هم بایستی با مطالعه، با دقت در حرفها، با شنیدن از افرادی که مطلعاند، آگاهاند؛ شماها به دست بیاورید و کار سختی نیست، کار نشدنیای نیست؛ حالا تا آن مقداری که انسان توانایی دارد. حالا مثلاً بنده که بخواهم رأی بدهم؛ خب مثلاً فهرست تهران را میآورند، فهرستهای مختلفی هست، همه را که آدم نمیشناسد؛ بعضیها را انسان میشناسد، بعضیها را از این و آن میپرسد، بعضیها را به افرادی که معرفی کردند اطمینان میکند. مثلاً فرض کنید که یک مجموعهای را به عنوان نامزدهای مورد انتخاب انسان مینویسد اسمشان را، در صندوق میاندازد. هر مقداری که ممکن است در این زمینه بایستی دقت کرد.»و با این سخنان، همه را از سردرگمی نجات دادند و نتیجه هم این شد که ترکیب اعضای مجلس دوازدهم، یک ترکیب انقلابی شد.
با توجه به مطالبی که عرض شد، میبایست همه کاندیداهای جریان انقلابی، بمانند و هیچکس نباید به نفع دیگری کنار رود. در این شرایط اگر هم انتخابات به دور دوم کشیده شود؛ اجماع،[ ادامه در پست بعد ]
۱۲:۰۱
خود به خود شکل میگیرد. اینگونه میتوان امید بالایی داشت که انشاءالله انتخابات به نفع جریان انقلابی تمام شود و از تشکیل دولت سیاه سوم حسن روحانی جلوگیری شود.
نویسنده: مدیر رسانه تحلیلگاه تاریخ انتشار: چهارشنبه، ۰۶/تیر/۱۴۰۳
@Tahlilgaah
نویسنده: مدیر رسانه تحلیلگاه تاریخ انتشار: چهارشنبه، ۰۶/تیر/۱۴۰۳
@Tahlilgaah
۱۲:۰۱
۸:۱۶
۱۸:۴۹
تلهی «تلهی تنش»!
جمله:«ما نباید توی تله تنش رژیم صهیونیستی گرفتار بشیم.»مسخرهترین و غیر تخصصیترین جملهایه که یه فرد میتونه توی این شرایط که کاملاً یه شرایط جنگی هست، بگه!!! ما اصلاً توی جنگ هستیم! تله تنش دیگه کدوم مزخرفیه؟!
میدونید رژیم صهیونسیتی کِی برای ترور سید حسن نصرالله تصمیمگیری کرد؟! زمانی که اونا آیتالله رئیسی رو شهید کردن و ما از ترس افتادن توی تله تنش دشمن، گفتیم:«کی بود کی بود، هیچ کی نبود!!!»
نویسنده: مدیر رسانه تحلیلگاه تاریخ انتشار: یکشنبه، ۰۸/مهر/۱۴۰۳
@Tahlilgaah
جمله:«ما نباید توی تله تنش رژیم صهیونیستی گرفتار بشیم.»مسخرهترین و غیر تخصصیترین جملهایه که یه فرد میتونه توی این شرایط که کاملاً یه شرایط جنگی هست، بگه!!! ما اصلاً توی جنگ هستیم! تله تنش دیگه کدوم مزخرفیه؟!
میدونید رژیم صهیونسیتی کِی برای ترور سید حسن نصرالله تصمیمگیری کرد؟! زمانی که اونا آیتالله رئیسی رو شهید کردن و ما از ترس افتادن توی تله تنش دشمن، گفتیم:«کی بود کی بود، هیچ کی نبود!!!»
نویسنده: مدیر رسانه تحلیلگاه تاریخ انتشار: یکشنبه، ۰۸/مهر/۱۴۰۳
@Tahlilgaah
۴:۰۶
هو الحکیم
با توجه به مناسب نبودن امکانات پیامرسان بله برای کانالداری، تا اطلاع ثانوی در این پیامرسان فعالیت نخواهیم داشت.
نویسنده: مدیر رسانه تحلیلگاه
@Tahlilgaah
با توجه به مناسب نبودن امکانات پیامرسان بله برای کانالداری، تا اطلاع ثانوی در این پیامرسان فعالیت نخواهیم داشت.
نویسنده: مدیر رسانه تحلیلگاه
@Tahlilgaah
۱۹:۳۱