محسن فایضی_انتفاضه فلسطین
في عملية أمنية معقدة... تمكن مُجاهد قسامي من الإجهاز على قناص صهيوني ومساعده بعد ظهر اليوم من مسافة صفر في مخيم جباليا شمال القطاع وبعد ساعة من الحدث.. تنكر نفس المُجاهد بلباس جنود الاحتلال، واستطاع الوصول لقوة صهيونية مكونة من 6 جنود وتفجير نفسه بواسطة حزام ناسف في القوة وإيقاعها بين قتيل وجريح
بیانیه خاص حماس:
اولین عملیات استشهادی در غزه
در یک عملیات امنیتی پیچیده ...مجاهد قسامی ظهر امروز توانست یک تک تیرانداز صهیونیست و دستیارش را از فاصله صفر در اردوگاه جبالیا در شمال نوار غزه هدف قرار دهد
یک ساعت پس از این رویداد ...همان مجاهد خود را به شکل سربازان اشغالگر درآورد و توانست خود را به یک گروه صهیونیستی متشکل از 6 سرباز برساند و با کمربند انفجاری در این میان نیروها خود را منفجر کند و چند کشته و زخمی برجای بگذارد.
@Thirdintifada
اولین عملیات استشهادی در غزهدر یک عملیات امنیتی پیچیده ...مجاهد قسامی ظهر امروز توانست یک تک تیرانداز صهیونیست و دستیارش را از فاصله صفر در اردوگاه جبالیا در شمال نوار غزه هدف قرار دهد
یک ساعت پس از این رویداد ...همان مجاهد خود را به شکل سربازان اشغالگر درآورد و توانست خود را به یک گروه صهیونیستی متشکل از 6 سرباز برساند و با کمربند انفجاری در این میان نیروها خود را منفجر کند و چند کشته و زخمی برجای بگذارد.
@Thirdintifada
۱۶:۲۴
منابع عبریتیراندازی به سمت نیروهای ارتش اسرائیل در محور نتزاریم
اقدامی کم سابقه در هفته های اخیر@Thirdintifada
۱۶:۵۷
۳:۵۲
سید عباس عراقچی در مصاحبه با شبکه الغد مصر
تحولات سوریه از دو زاویه قابل بررسی است. یک زاویه همان پروژه بزرگ امریکا و رژیم اسراییل برای منطقه است و هر که غیر از این فکر کند دچار اشتباه شده است.
هیچ تماسی با بشار اسد برای خروج از سوریه وجود نداشت.
محور مقاومت حملات عظیم و بزرگی را علیه رژیم اسرائیل صورت داد.
زاویه دوم در تحولات سوریه، تعامل حکومت سوریه با مردم خودش و معارضین است .جمهوری اسلامی ایران به درخواست دولت سوریه وبا هدف مبارزه با تروریست در این کشور حضور داشت و هرگز در ارتباط و تعامل دولت با مردم و معارضین دخالت نکرد .
ما به بشار اسد توصیه های زیادی کردیم و او از شنیدن آن ها امتناع کرد، ما در خصوص تحرک معارضین در ادلب به او هشدار دادیم و دولت سوریه تصمیمات مستقل گرفت.
@Thirdintifada
تحولات سوریه از دو زاویه قابل بررسی است. یک زاویه همان پروژه بزرگ امریکا و رژیم اسراییل برای منطقه است و هر که غیر از این فکر کند دچار اشتباه شده است.هیچ تماسی با بشار اسد برای خروج از سوریه وجود نداشت.محور مقاومت حملات عظیم و بزرگی را علیه رژیم اسرائیل صورت داد.
زاویه دوم در تحولات سوریه، تعامل حکومت سوریه با مردم خودش و معارضین است .جمهوری اسلامی ایران به درخواست دولت سوریه وبا هدف مبارزه با تروریست در این کشور حضور داشت و هرگز در ارتباط و تعامل دولت با مردم و معارضین دخالت نکرد .ما به بشار اسد توصیه های زیادی کردیم و او از شنیدن آن ها امتناع کرد، ما در خصوص تحرک معارضین در ادلب به او هشدار دادیم و دولت سوریه تصمیمات مستقل گرفت.@Thirdintifada
۳:۵۹
محسن فایضی_انتفاضه فلسطیناصابت بالستیک یمنی ها به قلب تل آویو و 14 مجروح @Thirdintifada
اصابت بالستیک یمنی ها به قلب تل آویو و 14 مجروح @Thirdintifadaافزایش تعداد مجروحان
16 نفر ناشی از موشک 14 نفر مصدوم حین فرار به پناهگاه و 7 نفر شوک زدگی ناشی از اژیرخطر
@Thirdintifada
16 نفر ناشی از موشک 14 نفر مصدوم حین فرار به پناهگاه و 7 نفر شوک زدگی ناشی از اژیرخطر
@Thirdintifada
۵:۱۰
الجزیره دمشق را فتح کرد؟
محمد زعیم‌زاده سردبیر فرهیختگان نوشت:در ماجرای دمشق ردپای یک جبهه رسانه‌ای هماهنگ را قبل، حین و پس از سقوط به‌وضوح می‌توان مشاهده کرد؛ جبهه‌ای که در رأس آن الجزیره قطر حتی جلوتر از سی‌ان‌ان قرار داشت. تحلیل محتوای رسانه قطری که در واقعه ۷ اکتبر و حوادث پس از آن معمولاً طرف جریان ضداسرائیلی ایستاده بود، در این ماجرا نشان می‌دهد آنها آنچه را در سال‌های متمادی در منطقه کاشته بودند، به‌خوبی برداشت کردند. فقط به یک فقره حوادث پس از سقوط اسد دقت کنید.
پس از تغییر رژیم دمشق دو موضوع در افکار عمومی منطقه درباره سوریه پررنگ شد؛ یکی ماجرا‌های زندان صیدنایا و دیگری اشغال بخش مهمی از خاک سوریه توسط صهیونیست‌ها و تسلط نتانیاهو به منافعی استراتژیک بدون هیچ‌گونه مقاومتی از سوی نیروهای جولانی. از میان دو موضوع بالا دوگانه سی‌ان‌ان و الجزیره تمام ظرفیت خود را به‌کار بردند تا مسئله اول-ولو با کلیپ‌های دروغین-اصطلاحاً وایرال و تبدیل به جریان غالب رسانه‌ای شود تا در جهان عرب و حامیان آرمان فلسطین کسی سؤال نکند چرا رسانه‌ای مثل الجزیره که در وقایع ۱۴ ماه اخیر خط مقدم و اصلی جریان رسانه‌ای ضدصهیونیستی است، این تبانی آشکار در منطقه جولان را که به دستاورد بزرگ برای صهیونیست‌ها منجر شد، بایکوت می‌کند و چیزی درباره آن نمی‌گوید یا خیلی کم‌اثر پوشش می‌دهد.
مدیران الجزیره احتمالاً اینجا از هزینه رسانه‌ای بالای چنین سیاستی در درازمدت مطلع بودند، اما در محاسبه هزینه و فایده تصمیم گرفتند این هزینه را بپذیرند و اصطلاحاً از جیب بخورند. آنها در این فقره از اعتمادی که سال‌ها ذره‌ذره به دست آورده بودند، خرج کردند تا بتوانند یک امر استراتژیک دولت متبوع‌شان یعنی قطر را پیش‌ببرند و البته اتخاذ این تصمیم نیاز به داشتن یک ذخیره پروپیمان از سرمایه مخاطب است که یک شبه به‌دست نیامده است.
دیگر از اینجا به بعدش تکرار مکرّرات است و روضه‌خوانی. روضه مکشوف این است که چرا کشور کوچک قطر رسانه استراتژیکی چون الجزیره دارد و ما با این همه نقش مهم در منطقه و فرامنطقه ثلثی از چنین ظرفیتی را نداریم تا در شرایط اینچنینی در آفساید نمانیم؟
الجزیره حاصل اعتماد حاکمیتی تمام‌قد است که در سال‌های متمادی از دَم و دِرَم و قلم و قدم برای تولید یک ظرفیت بزرگ دریغ نکرده است و یک تجربه چند دهه‌ای پیچیدهٔ انگلیسی از رسانه‌داری که ری‌برند شده است و الجزیره را شکل داده. البته برای آه و افسوس بیشتر خیلی نیاز نیست الجزیره را ببینیم، بلکه بهتر است خودمان را تماشا کنیم. الجزیره غیر از پول و امکانات- که حتماً مهم است- نمادی از نگاه حرفه‌ای حکمرانی به امر رسانه است؛ حکمرانی رسانه‌ای که می‌فهمد رسانه جمع جبری بردار‌های مثبت و منفی است و نه مسابقه فوتبال یک‌طرفه که قرار است ما همیشه بدون گل‌خورده پیروز شویم. برای نمره دادن به رسانه باید برآیند گرفت نه که نقطه‌ها را شمرد. حکمرانی‌ای که موضوع تولید سرمایه و اعتماد مخاطب را می‌فهمد و به مدیرش جرئت می‌دهد تا اعتماد لازم را جذب کند و بهنگام آن را خرج کند و...در اوایل ۷ اکتبر الجزیره سخنرانی‌های همه اطراف جنگ از حماس و حزب‌الله تا ایران و آمریکا و... و حتی گالانت و نتانیاهو را مستقیم و کامل پوشش می‌داد. چرا؟ چون می‌خواست مخاطب حس کند هر نیاز خبری‌ای که دارد همین‌جا تأمین می‌شود و نیاز نیست جای دیگری برود. آن‌وقت در سوپرمارکت رسانه‌ای که ساخته بود، ابوعبیده را به‌مثابه یک سوپرمن برساخت می‌کرد و وقایع غزه را آن‌گونه که لازم بود روایت؛ که درنهایت باعث عصبانیت صهیونیست‌ها هم شده بود. حال فرض کنیم یک رسانه بخواهد چنین کاری در ایران انجام بدهد چه بر سرش می‌آید؟
الجزیره با نیروی انسانی پرتعداد و حرفه‌ای در فلسطین و لبنان و... تقریباً مرجع اول همه اخبار دست‌اول شده بود. این روش در نظام رسانه‌ای دنیا تقریباً یک امر بدیهی است. در بسیاری از موضوعات مهم به فراخور نیاز از چند خبرنگار مورد اعتماد مرجع خبری می‌سازند و حتی ذهن رقیب را هم با اطلاعاتی که آنها نشر می‌دهند و ممکن است حتی بخشی از آنها فیک‌نیوز هم باشد، سامان می‌دهند. باراک راوید، لارس نورمن، منابع نزدیک به آکسسیوس و... این‌ها اسامی است که ماه‌های اخیر و در جریان ردوبدل شدن آتش بین ایران و صهیونیست‌ها بار‌ها نامشان را شنیده‌ایم، اما از این طرف ماجرا تقریباً نامی ساخته نشده است، چون به خبر و خبرنگار حتی در حد ابزاری برای سوءاستفاده هم ارزش قائل نیستیم. و این گونه می‌شود که الجزیره دمشق را فتح می‌کند و ما تماشا.
@Thirdintifada
محمد زعیم‌زاده سردبیر فرهیختگان نوشت:در ماجرای دمشق ردپای یک جبهه رسانه‌ای هماهنگ را قبل، حین و پس از سقوط به‌وضوح می‌توان مشاهده کرد؛ جبهه‌ای که در رأس آن الجزیره قطر حتی جلوتر از سی‌ان‌ان قرار داشت. تحلیل محتوای رسانه قطری که در واقعه ۷ اکتبر و حوادث پس از آن معمولاً طرف جریان ضداسرائیلی ایستاده بود، در این ماجرا نشان می‌دهد آنها آنچه را در سال‌های متمادی در منطقه کاشته بودند، به‌خوبی برداشت کردند. فقط به یک فقره حوادث پس از سقوط اسد دقت کنید. پس از تغییر رژیم دمشق دو موضوع در افکار عمومی منطقه درباره سوریه پررنگ شد؛ یکی ماجرا‌های زندان صیدنایا و دیگری اشغال بخش مهمی از خاک سوریه توسط صهیونیست‌ها و تسلط نتانیاهو به منافعی استراتژیک بدون هیچ‌گونه مقاومتی از سوی نیروهای جولانی. از میان دو موضوع بالا دوگانه سی‌ان‌ان و الجزیره تمام ظرفیت خود را به‌کار بردند تا مسئله اول-ولو با کلیپ‌های دروغین-اصطلاحاً وایرال و تبدیل به جریان غالب رسانه‌ای شود تا در جهان عرب و حامیان آرمان فلسطین کسی سؤال نکند چرا رسانه‌ای مثل الجزیره که در وقایع ۱۴ ماه اخیر خط مقدم و اصلی جریان رسانه‌ای ضدصهیونیستی است، این تبانی آشکار در منطقه جولان را که به دستاورد بزرگ برای صهیونیست‌ها منجر شد، بایکوت می‌کند و چیزی درباره آن نمی‌گوید یا خیلی کم‌اثر پوشش می‌دهد. مدیران الجزیره احتمالاً اینجا از هزینه رسانه‌ای بالای چنین سیاستی در درازمدت مطلع بودند، اما در محاسبه هزینه و فایده تصمیم گرفتند این هزینه را بپذیرند و اصطلاحاً از جیب بخورند. آنها در این فقره از اعتمادی که سال‌ها ذره‌ذره به دست آورده بودند، خرج کردند تا بتوانند یک امر استراتژیک دولت متبوع‌شان یعنی قطر را پیش‌ببرند و البته اتخاذ این تصمیم نیاز به داشتن یک ذخیره پروپیمان از سرمایه مخاطب است که یک شبه به‌دست نیامده است. دیگر از اینجا به بعدش تکرار مکرّرات است و روضه‌خوانی. روضه مکشوف این است که چرا کشور کوچک قطر رسانه استراتژیکی چون الجزیره دارد و ما با این همه نقش مهم در منطقه و فرامنطقه ثلثی از چنین ظرفیتی را نداریم تا در شرایط اینچنینی در آفساید نمانیم؟ الجزیره حاصل اعتماد حاکمیتی تمام‌قد است که در سال‌های متمادی از دَم و دِرَم و قلم و قدم برای تولید یک ظرفیت بزرگ دریغ نکرده است و یک تجربه چند دهه‌ای پیچیدهٔ انگلیسی از رسانه‌داری که ری‌برند شده است و الجزیره را شکل داده. البته برای آه و افسوس بیشتر خیلی نیاز نیست الجزیره را ببینیم، بلکه بهتر است خودمان را تماشا کنیم. الجزیره غیر از پول و امکانات- که حتماً مهم است- نمادی از نگاه حرفه‌ای حکمرانی به امر رسانه است؛ حکمرانی رسانه‌ای که می‌فهمد رسانه جمع جبری بردار‌های مثبت و منفی است و نه مسابقه فوتبال یک‌طرفه که قرار است ما همیشه بدون گل‌خورده پیروز شویم. برای نمره دادن به رسانه باید برآیند گرفت نه که نقطه‌ها را شمرد. حکمرانی‌ای که موضوع تولید سرمایه و اعتماد مخاطب را می‌فهمد و به مدیرش جرئت می‌دهد تا اعتماد لازم را جذب کند و بهنگام آن را خرج کند و...در اوایل ۷ اکتبر الجزیره سخنرانی‌های همه اطراف جنگ از حماس و حزب‌الله تا ایران و آمریکا و... و حتی گالانت و نتانیاهو را مستقیم و کامل پوشش می‌داد. چرا؟ چون می‌خواست مخاطب حس کند هر نیاز خبری‌ای که دارد همین‌جا تأمین می‌شود و نیاز نیست جای دیگری برود. آن‌وقت در سوپرمارکت رسانه‌ای که ساخته بود، ابوعبیده را به‌مثابه یک سوپرمن برساخت می‌کرد و وقایع غزه را آن‌گونه که لازم بود روایت؛ که درنهایت باعث عصبانیت صهیونیست‌ها هم شده بود. حال فرض کنیم یک رسانه بخواهد چنین کاری در ایران انجام بدهد چه بر سرش می‌آید؟الجزیره با نیروی انسانی پرتعداد و حرفه‌ای در فلسطین و لبنان و... تقریباً مرجع اول همه اخبار دست‌اول شده بود. این روش در نظام رسانه‌ای دنیا تقریباً یک امر بدیهی است. در بسیاری از موضوعات مهم به فراخور نیاز از چند خبرنگار مورد اعتماد مرجع خبری می‌سازند و حتی ذهن رقیب را هم با اطلاعاتی که آنها نشر می‌دهند و ممکن است حتی بخشی از آنها فیک‌نیوز هم باشد، سامان می‌دهند. باراک راوید، لارس نورمن، منابع نزدیک به آکسسیوس و... این‌ها اسامی است که ماه‌های اخیر و در جریان ردوبدل شدن آتش بین ایران و صهیونیست‌ها بار‌ها نامشان را شنیده‌ایم، اما از این طرف ماجرا تقریباً نامی ساخته نشده است، چون به خبر و خبرنگار حتی در حد ابزاری برای سوءاستفاده هم ارزش قائل نیستیم. و این گونه می‌شود که الجزیره دمشق را فتح می‌کند و ما تماشا.@Thirdintifada
۵:۱۹
کانال عبری کان
پایگاه اینترنتی میدل ایست آی به نقل از منابع امنیتی:
️اسرائیل قصد داشت رژیم اسد را تحت نظارت امارات متحده عربی حفظ کند و علاوه بر ایجاد ائتلاف با کردها و دروزی ها در سوریه، محور ایران و حزب الله را قطع کند.
@Thirdintifada
پایگاه اینترنتی میدل ایست آی به نقل از منابع امنیتی:
️اسرائیل قصد داشت رژیم اسد را تحت نظارت امارات متحده عربی حفظ کند و علاوه بر ایجاد ائتلاف با کردها و دروزی ها در سوریه، محور ایران و حزب الله را قطع کند.@Thirdintifada
۷:۰۰
کوشنر، داماد و مشاور ارشد سابق ترامپ:
پاکستان و اندونزی از جمله کشورهایی هستند که انتظار می‌رود به توافق‌های عادی‌سازی با اسرائیل بپیوندند و دستیابی به توافق با عربستان سعودی ظرف 3 تا 6 ماه آینده خواهد بود.
@Thirdintifada
پاکستان و اندونزی از جمله کشورهایی هستند که انتظار می‌رود به توافق‌های عادی‌سازی با اسرائیل بپیوندند و دستیابی به توافق با عربستان سعودی ظرف 3 تا 6 ماه آینده خواهد بود.@Thirdintifada
۷:۰۰
روزنامه عبری معاریوحوثی ها از ابتدای جنگ تاکنون بیش از 200 موشک و بیش از 170 وسیله انفجاری ( پهپاد) به سمت اسرائیل شلیک کرده اند.@Thirdintifada
۷:۰۲
جولانی در گفتگو با شرق الاوسط سعودی:
انقلاب سوریه با سقوط نظام به پایان رسید و اجازه نمی‌دهیم به جای دیگری صادر شود.
️سوریه سکویی برای حمله به دیگر کشورهای عربی یا کشورهای خلیج [فارس] یا مایه نگرانی آنها نخواهد بود. خیلی‌ها وارد انقلاب سوریه شدند اما امروز ما در مرحله‌ای جدید یعنی ساخت کشور هستیم.
سوریه از جنگ‌ها و اینکه سکویی برای منافع دیگران باشد خسته شده و ما نیازمند بازسازی کشورمان و اعتمادسازی هستیم زیرا سوریه کشوری در کانون رویدادهای عربی است.
پادشاهی عربستان سعودی، پروژه‌های کاملاً جسورانه‌ای، برنامه‌ریزی کرده و چشم‌انداز توسعه‌محور دارد که ما هم دنبال آن هستیم.
@Thirdintifada
انقلاب سوریه با سقوط نظام به پایان رسید و اجازه نمی‌دهیم به جای دیگری صادر شود.️سوریه سکویی برای حمله به دیگر کشورهای عربی یا کشورهای خلیج [فارس] یا مایه نگرانی آنها نخواهد بود. خیلی‌ها وارد انقلاب سوریه شدند اما امروز ما در مرحله‌ای جدید یعنی ساخت کشور هستیم.سوریه از جنگ‌ها و اینکه سکویی برای منافع دیگران باشد خسته شده و ما نیازمند بازسازی کشورمان و اعتمادسازی هستیم زیرا سوریه کشوری در کانون رویدادهای عربی است.پادشاهی عربستان سعودی، پروژه‌های کاملاً جسورانه‌ای، برنامه‌ریزی کرده و چشم‌انداز توسعه‌محور دارد که ما هم دنبال آن هستیم.@Thirdintifada
۸:۱۰
دیشب نماینده آمریکا در پرونده سوریه با جولانی دیدار کرد و نتیجه اش شد حذف لیست جولانی از جایزه ده میلیون دلاری بابت ارائه اطلاعاتآقای امانی سفیر ایران در بیروت توییت زده است:
️ پس از دیدار نماینده ایالات متحده آمریکا با جولانی، واشنگتن شرط گذاشت که دولت جدید سوریه برای داشتن روابط خوب با آمریکا نباید هیچ نقشی به ایران بدهد.من شاهد بودم که آنها در سال‌های ۲۰۱۱ تا ۲۰۱۳ بر ارائه توصیه‌ای مشابه این امر به اخوان المسلمین اصرار داشتند و دقیقا همین شرط را برای محمد مرسی رحمت الله گذاشتند. پس از آنکه محمد مرسی را تنها یافتند، زمان خیانت آمریکا فرا رسید و آنچه می‌بایست، اتفاق افتاد.@Thirdintifada
۸:۲۲
یحیی سریع: صبح امروز هدف نظامی دشمن صهیونیستی در منطقهٔ اشغالیِ یافا (تل‌آویو) را با موشک مافوق‌صوت فلسطین ۲ هدف قرار دادیم.
موشک با دقت به هدف اصابت کرد و سامانه‌های پدافندی نتوانستند با آن مقابله کنند.@Thirdintifada
۸:۵۷
رادیو ارتش اسرائیل:تحقیقات نیروی هوایی اسرائیل درباره حمله موشکی شب گذشته به تل‌آویو از یمن ادامه دارد.کانال 12
کارشناسان نظامی اسرائیل: انفجارهای اخیر موشک‌های یمن، شکاف‌های امنیتی جدی را در سیستم‌های دفاع هوایی اسرائیل نشان داد. ، که اجازه رهگیری آن را نمی دهد.@Thirdintifada
۱۰:۰۰
پیام حماس و تشکر از انصارالله یمن۱۲:۱۸
