بله | کانال یادداشت های مهدی افراز
عکس پروفایل یادداشت های مهدی افرازی

یادداشت های مهدی افراز

۳۰۰ عضو
undefinedچرا رویداد شب ایران، جلوه ای از تکوین نظریه هویت ملی ایرانیان بود؟undefinedمهدی افراز / بخش اول
undefinedملی گرائی نیروی عینیت یافته یک مجموعه انسانی تحت یک حاکمیت و قانون واحد است و این یگانگی موجب می شود تا افراد منافع فردی و شخصی را در قبال مصالح مشترک نادیده بگیرند. مفاهیمی چون اراده ملی، اعتماد به نفس ملی، عزت ملی، غرور ملی و منافع ملی همگی در بستر همین معنای جدید از ملی گرائی مرتکز هستند.
undefinedاز آغازین روزهای انقلاب اسلامی نحوه موضع گیری رهبران انقلاب و انقلابیون در قبال مسئله ملی گرائی و مفاهیم پیرامون آن، همواره از موضوعات مورد مناقشه بوده است. انقلاب اسلامی در تعامل با سابقه تاریخی ایران، چهار دوره متفاوت را طی نموده است:
دوره تحذیر (از ابتدای انقلاب تا ابتدای دوران دفاع مقدس)دوره تأیید (دوران دفاع مقدس)دوره تلفیق (از قبول قطعنامه ۵۹۸ تا ابتدای دهه ۸۰)دوره تکوین (از دهه ۸۰ تا کنون)
undefinedدوره تحذیردر این دوره به صورت غیر قابل انکاری طرد از گرایشات ملی، در ادبیات راهبران فکری - سیاسی انقلاب جریان دارد. به طور کلی به جهت فضای موجود و نحوه دلالت برگرفته از گفتمان ناسیونالیسم لیبرال، به صورت اجمالی از گرایش به مقولات متناسب با ملیت برحذر داشته شده است. بدبینی انقلابیون به روندهایی بود که تلاش کرده بودند در زمینه مسائل داخلی و فضای کارشناسی مهمترین مولفه هویتی کشور یعنی اسلام را از آن سلب نموده و در روابط منطقه ای نیز ایران را در چارچوب تنگ ملی قرار داده و در انظار مسلمین نیز قیام و انقلاب مردم ایران را یک برانگیختگی نژادی و ناسیونالیستی و غیر قابل صدور جلوه دهند. برای نمونه شهید باهنر برجستگی اسطوره های باستانی را سیاست استعماری ترسیم می کند و جریان انقلاب را از گرایش بدان برحذر می دارد:" دین داران انقلاب اعتقاد داشتند که شاه و غرب در یک برنامه حساب شده سعی داشتند با علم کردن مسئله ملی گرائی و کشف اسطوره های ملی گذشته و تحقیقات فرهنگی از فرهنگ باستان ما و کشورهای اسلامی دیگر در واقع به نوعی آن را در برابر فرهنگ و مکتب فکری اسلامی قرار دهند و از این طریق کارایی و اثرگذاری انقلابی و ضد استعماری اندیشه اسلامی را به کنار بزنند. مباحثی مانند عرب و عجم و ملی گرایی ایرانی، زاییده این رویکردها بوده است. این سیاست ها در نزد ملتی که با آهنگ عظیم و وسع همگانی خود توانست با محور اسلام طومار رژیم ستم شاهی را در هم بپیچد، جز خاطرات تلخی از ملی گرائی بر جای نگذاشت."
undefinedدوره تأییدمفاهیم مرتبط با ملیّت در گفتمان انقلاب در مسیر تطور خود در دوران دفاع مقدس دچار تحولات شگرفی شد. دوران جنگ تحمیلی نقطه اوج خصومت های هویتی دیگران بر ضد موجودیت ایران شد. در این شرایط و به صورت طبیعی، توانمندی های ملی و داشته های هویتی کارآمدی های خود را در حراست از انقلاب اسلامی آشکار ساخت. به دلیل مجموعه معرفت هایی که در اثر این نبرد مقدس و تبعات آن حاصل شد، بدبینی اجمالی نسبت به مسئله ملیت وارد مرحله ای از هم گرائی میان هویت انقلابی و هویت ملی گردید. یکی از نتایج معرفتی دوران دفاع مقدس برای همه ایرانیان و به خصوص اندیشمندان صحنه انقلاب این بود که در مواجهه با مقوله ملیت باید وارد برخورد تفصیلی تری شد و در یک دسته بندی جدید مقدوراتی از احساسات ملی و تمایلات سرزمینی که با مقاصد و اهداف اسلامی منافاتی ندارد و سر از برخوردهای متعصبانه در برتری جویی های نژادی درنیاورد را مورد تأیید قرار داد، لذا می توان این دوره را که از شروع جنگ آغاز و تا پذیرش قطعنامه به اوج خود رسید را دوران تأیید مقوله ملیت قلمداد نمود.

@afrazmahdi

۲۱:۳۸

undefinedچرا رویداد شب ایران، جلوه ای از تکوین نظریه هویت ملی ایرانیان بود؟ بخش دوم
undefinedدوره تلفیقجمهوری اسلامی پس از گذار از دهه شصت و قبول قطعنامه ۵۹۸، با درکی مبتنی بر تجربیات سال های پس از انقلاب، سعی نمود دیدگاه هایی را در راستای تجمیع هویت ملّی و هویت اسلامی – امتی ارائه دهد. تأمین منافع و اولویت های ملی از یک سو و آرمان صدور انقلاب و کمک به تشکیل امت واحده اسلامی از سوی دیگر، القاکننده تزاحماتی در عرصه سیاسی انقلاب بود. در این سال ها دیدگاهی که برپایه فهمی واقع گرایانه از صحنه جهان اسلام، در پی ترسیم راهبردی عمل گرایانه برای دستیابی به یک ایدئولوژی پایه در زمینه جمع بین امت گرائی و ملت گرائی بود، نظریه قبه الاسلام است. این دیدگاه به دنبال ایجاد تصویری برای حصول توافق میان منافع ملی و مصالح امت اسلامی بود، مطابق آن ایران به عنوان چراغی درخشان برای نجات همه ملت های اسلامی و قله ای برجسته برای راهنمایی مسلمین به سمت اهداف عالیه توحیدی فارغ از تعلقات نژادی، سرزمینی و ملی معرفی می شود. متن زیر انعکاسی از این رویکرد از منظر رهبر انقلاب در ابتدای دهه ۷۰ است."در دل یکایک شما جوانان مؤمن و پاکیزه، بغض دشمنان اسلام و عشق به ارزشهای اسلامی و میهن بزرگ اسلامی و برادران اسلامی و آرزوهای اسلامی موج میزند. ما مسلمانیم و ایرانی. مسلمانی ما با ایرانی بودن ما در تضاد نیست. امروز قبةالاسلام و پایگاه افکار بلند الهی و ارزشهای اسلامی، همین میهن خونین و قهرمانی است که سالهای متمادی جوانان نیروهای مسلح و یکایک آحاد این مردم در سلک بسیج پُرافتخار مردمی، از آن دفاع کردند."
undefinedدوره تکوینبا بررسی ادبیات و سیره راهبردی آیت الله خامنه ای از ابتدای دهه هشتاد تا کنون با ایده ای مواجه هستیم که نه در صدد تأیید گزینشی عناصر هویت ملی و نه در تلاش برای تلفیق راهبردی آن با هویت اسلامی بلکه قائل است هویت ملی ایرانیان هویتی تکوین یافته از هویت اسلامی و یگانه با اوست، ملیت ما به معنای سابقه تاریخی کهن ماست و به جهت استعدادهای موجود در آن در حین مواجهه با جریان اسلامی خود را ملائم با آن یافته و با تمام وجود آن را پذیرفته است، پدیده انقلاب اسلامی نیز ولیده همین هویت فرهنگی ایرانیان است. با این توصیف بزرگترین سرمایه ای که امروز در اختیار جریان انقلاب اسلامی قرار گرفته است همین هویت ملی ایرانی است و بایست حفظ، بازسازی و شکوفائی آن محور تمامی تحولات قرار گیرد و منفعت ملی نیز امری است که بتواند این هویت را تقویت نماید. با این طرح از بنیان تعارض و تهافت میان ملیت و اسلامیت یا ملی گرائی و انقلابی گری مضمحل خواهد شد و ملی گرائی به معنای اهتمام و اهتزاز به پیشینه تاریخی و باستانی ایران بخشی از شاکله هویت انقلاب اسلامی خواهد بود. "هویت ملی هم که می گوییم، ملیت در مقابل دین نیست، بلکه هویت ملی هر ملت، مجموعه ی فرهنگها و باورها و خواستها و آرزوها و رفتارهای اوست. یک ملت مذهبی، یک ملت موحد، یک ملت مؤمن و یک ملت معتقد به پاکان درگاه الهی و اهل بیت پیغمبر است؛ این جزو فرهنگ و هویتشان است؛ هویت ملی که می گوییم، شامل همه ی اینها هست؛ اینها را حفظ کنیم."
undefinedرویداد "شب ایرانی "که شب گذشته و با شعار "مقابل ایران دوباره زانو می‌زنید" و به مناسبت رونمایی از مجسمه «زانو زنندگان برابر ایران» به‌ عنوان نمادی از تداوم منطق ایستادگی در هویت تاریخی ملت ایران برگزار شد، جلوه ای اجتماعی از تکوین نظریه هویت ملّی ایرانیان و امتزاج کامل هویت باستانی موحدّانه ما با هویت اسلامی – شیعی در قرون اخیر می باشد. در این رخداد که بر بازسازی تجسّمی صحنه‌ای تاریخی از زانو زدن والرین امپراتور روم پس از شکست در برابر ایران متمرکز است، به دور از شگردهای مصادره جویانه ای که قدرت های سیاسی برای تصاحب پیشینه تاریخی ملّت ها بکار می بندند با موضعی منصفانه به یادآوری جمعیِ واقعیت های هویت فرهنگی ایران پرداخت و در ضمنِ نشان دادنِ تطور خط پایداری و عزت طلبی ایرانیان در طول تاریخ، بهترین یاری را به بازسازی صحیح گفتمان مقاومت در شرایط امروز ایران رسانید.
@afrazmahdi

۲۱:۳۸

undefinedبا تروریسم مجازیِ شبه هنرمندان چکار کنیم؟undefinedمهدی افراز
undefinedتحولات اخیر بار دیگر نشان داد که مواجهه‌های کلی، فاقد نام، و محدود به اطلاعیه‌های مبهم قضایی، نه‌تنها بازدارنده نیستند بلکه عملاً به سلبریتی‌های تهییج‌کننده افکار عمومی امکان می‌دهند با جسارت بیشتر، موج‌های رسانه‌ای بعدی را هماهنگ‌تر و خشن‌تر طراحی کنند. مسئله امروز، صرفاً آزادی بیان یا یک خطای فردی نیست؛ با شبکه‌ای از کنشگران شناخته‌شده مواجه‌ایم که از جایگاه اجتماعی و سرمایه نمادین خود برای دروغ‌پردازی، تهییج هیجانی و مشروعیت‌بخشی به خشونت استفاده می‌کنند. این وضعیت مصداق روشن «تروریسم مجازی» است و نیازمند پاسخ متناسب حقوقی، رسانه‌ای و اجتماعی است.
undefinedهسته این پاسخ باید فعال‌سازی هدفمند شکایت خصوصی باشد. برخلاف پرونده‌های صرفاً حاکمیتی، شکایت خصوصی امکان شکل‌گیری روایت مردمی، مطالبه اجتماعی و بازدارندگی پایدار را فراهم می‌کند. قوه قضاییه باید به‌صورت رسمی اعلام کند که تمامی خسارت‌دیدگان—از خانواده‌های شهدا و مجروحان گرفته تا آسیب‌دیدگان امنیتی، روانی، اقتصادی و حتی تربیتی—حق دارند علیه همه افراد مؤثر مستقیم و غیرمستقیم در شکل‌گیری این وضعیت، دادخواست جبران خسارت مادی و معنوی تنظیم کنند. این سیاست باید تسهیل‌گرانه، سریع و شفاف اجرا شود تا هزینه اجتماعی و حقوقی تهییج‌گری به‌صورت واقعی بر عاملان تحمیل گردد.
undefinedاما شکایت خصوصی، به‌تنهایی کافی نیست. شکایت خصوصی باید همراه با پیوست رسانه‌ای و کارشناسی طراحی و اجرا شود تا اقناع افکار عمومی محقق گردد. در پیوست رسانه‌ای، ضروری است فرآیند رسیدگی، اسامی متهمان، نوع اتهامات و حضور آنان در مرجع قضایی به‌صورت هدفمند و مستمر اطلاع‌رسانی شود. ابهام، سکوت و پرهیز از نام بردن، عملاً به تولید احساس قهرمانی در میان متهمان و هم‌دلان آنان منجر می‌شود. جامعه باید ببیند که تهییج، بی‌هزینه نیست و پاسخ‌گویی علنی دارد.
undefinedهم‌زمان، باید یک جریان روایت‌سازی اجتماعی سازمان‌یافته شکل گیرد. ده‌ها روایت کوتاه و بلند، در قالب‌های متنی، ویدیویی و مستند، از زبان خانواده‌های درگیر، نوجوانان، والدین، کانون‌های اصلاحی، و گروه‌های سنی مختلف، باید به‌صورت روزانه در رسانه‌های رسمی و شبکه‌های اجتماعی منتشر شود. تمرکز این روایت‌ها باید مصداقی و عینی باشد: اینکه چگونه محتوای اینستاگرامی، کلیپ‌های سلبریتی‌ها و روایت‌های دروغین، تصمیم‌ها، هیجانات و کنش‌های پرهزینه را شکل داده‌اند.
undefinedدر گام بعد، پیوست کارشناسی نقش کلیدی ایفا می‌کند. روان‌شناسان، مشاوران خانواده، جامعه‌شناسان و اساتید حوزه و دانشگاه باید این تجربه‌های فردی را به سطح تحلیل اجتماعی ارتقا دهند. تصریح شود که این روایت‌ها موارد استثنایی نیستند، بلکه نشانه یک روند رو‌به‌گسترش در لایه‌های مختلف جامعه‌اند؛ روندی که در صورت بی‌پاسخ ماندن، بازتولید خشونت و بی‌ثباتی اجتماعی را در پی خواهد داشت.
undefined بازدارندگی نه با شوک اولیه، بلکه با پیگیری مستمر حقوقی، رسانه‌ای و کارشناسی محقق می‌شود. شاکی خصوصیِ رسانه‌مند، تنها ابزاری است که هم جدیت حاکمیت را نشان می‌دهد و هم مطالبه جامعه را نمایندگی می‌کند. هرگونه عقب‌نشینی یا فروکش زودهنگام، پیام ضعف مخابره می‌کند و میدان را دوباره به طراحان آشوب واگذار خواهد کرد.
@afrazmahdi

۷:۲۸

undefinedچگونه ۲۲ بهمن متفاوتی را خلق کنیم؟undefinedمهدی افراز
undefinedبهم ریختن محاسبات محور شرارت کمترین اقدامی است که تعهد انقلابی ما ایجاب می کند در مسیر شکل دهی به آن قدمی برداریم. ۲۲ بهمن امسال آزمایشگاهی است تا مشخص شود ایران پساآشوب در راه خود دچار تردید گشته یا با تنبّه بیشتر به تداوم مسیر مصمم شده است و این فرصتی است که امکان تکرار مجددی برای آن فراهم نیست.
undefinedهمه اقداماتی که باید در طول سال ها یا ماه های گذشته صورت می گرفت تا در وضعیت مطلوب تری قرار گرفته باشیم امروز در دسترس ما نیست و اکنون یک روز تا برپایی ۴۷ امین جشن بزرگداشت انقلاب فاصله داریم که شاید همین هم برای میلیون ها انسان مومن به نهضت امام، امکان کم و کوتاهی نباشد.
undefinedطبیعتا همه می توانند با اندک تأملی ایده هایی را برای پرشورتر کردن اجتماعات چهارشنبه در سراسر کشور به کار بگیرند، اقداماتی چون:
- ۲۴ ساعت پیش رو را همچون شب های منتهی به انتخابات های ریاست جمهوری بدانیم و از طریق تماس و ارتباط با اطرافیانی‌ که می دانیم به هر جهت قصد مشارکت در مراسمات را ندارند، شرایط ویژه امروز ایران را یادآوری کرده و از این فرصت گفتگو بهره گیری کنیم تا انگاره هایی که در یک ماه گذشته خصوصا پیرامون کشته ها، به غلط در اذهان شکل گرفته را ولو برای یک خانواده یا یک نفر تغییر دهیم.
- برای فردا‌شب کاروان های خودرویی و موتوری به عنوان پیش درآمدِ راه‌پیمایی چهارشنبه در گره های مهم شهری به راه بیفتد و ذهن عمومی شهر برای ساعاتی احساس نماید که با رخداد متفاوتی در روز فردا باید مواجه شود.
- نوجوانان با گوشی های خود سراغ پدربزرگ و مادربزرگ های خود بروند و با پرسش "اگر انقلاب نمیشد؟" از هرکدام بخواهند تصویری از وضعیت دوران پهلوی بدهند و با هشتک های خاصی در شبکه های اجتماعی منتشر کنند.
- در اجتماعات چهارشنبه، دالان های متحرک انسانی درست کنیم که یک طرف شهدا و شخصیت های مقدس انقلاب باشند و در طرف دیگر قطاری از شخصیت های دخیل در رسوایی اپستین.
- سهم زیادی از شعارها توسط نوجوانان به تکرار شعارهای نوستالوژیک بهمن ماه ۵۷ اختصاص یابد تا احساس شود نه برای حفظ یک وضعیت توسط نسل اول که برای عبور دادن یا جلو بردن آن آرمان ها حضور پیدا کرده ایم.
- بزرگان و امنای محلات که مورد اعتماد خانواده های کشته شدگان از شهروندان عادی هستند و در این ایام با این خانواده ها در ارتباط بوده اند، از آن ها دعوت کنند تا با حضور خود در اجتماعات مانع بهره گیری تهدیدکنندگان کشور از خون های ریخته شده شوند.
- پس از پایان مراسم صبح چهارشنبه، قرارهای دسته جمعی با عظمت برای حضور بر سر مزار شهدای اخیر و کشته شدگان از شهروندان، گذاشته شود و مقبره این عزیزان گلباران شود.
- خانواده ها فارغ از تدارک شورای هماهنگی تبلیغات یا دستگاه های دیگر برای توزیع پوسترها، احساسات خود نسبت به تهدیدهای اخیر سران سلطه را تبدیل به دست نوشته هایی کرده و حال غیورانه ملّی را با هزاران دل نوشته برای همه ناظران داخلی و خارجی آشکار کنند.
- با هشتک ایران را پس نمیدیم، مجموعه ای از تصاویر و نمادهای استثمار منابع و نفع بری غربی ها در ایران پیش از انقلاب را یادآوری کنیم.
- با کمک هوش مصنوعی، نمودهای فرضی از ایران دوباره اشغال شده توسط آمریکا را برساخت کنیم و مسئولیت اجتماعی عموم را نسبت به لزوم تغییر محاسبات دشمن در شرایط فعلی برانگیزانیم.
- به جای شعارهای کلیشه شده در اجتماعات سال های گذشته، سرودهای کوتاهِ دسته جمعی چند ده نفری در گوشه گوشه مراسم اجرا شود.
- در طول مسیر حلقه های انسانی کوچک به دور نیروهای حافظ امنیت و انتظامی تشکیل شود تا مظلومیت این عزیزان و حمایت اجتماعی از آنان تصویرسازی شود.
و ...
@afrazmahdi

۴:۳۲

undefinedچرا ۲۸ اسفند بزرگتر از ۲۹ اسفند است؟undefinedمهدی افراز
undefined۲۸ اسفندماه ۱۴۰۴ و ۲۹ اسفندماه ۱۳۲۹، هر دو از این جهت که نماد تصمیمی سرنوشت ساز و جسورانه برای آینده ایران و استقلال کشور خصوصاً در حوزه انرژی هستند و همچنین هر دو در لبه‌ی مقطع تغییر نظم جهانی به وقوع پیوستند، با یکدیگر اشتراکات نزدیکی دارند اما به جهات متعددی، رخداد بامداد ۲۸ اسفند بسیار عظیم تر و مبارک تر از ملّی شدن موقتی نفت در مجلس شانزدهم است.
undefinedجهت اول: رخداد ۲۸ اسفند و پاسخ راهبردی نیروهای مسلح برای حفظ استقلال کشور در حوزه منابع گازی و نفتی در شرایطی رقم خورد که ابتداً پروژه کودتا با حضور حماسی و ممتد مردم در خیابان های سراسر کشور شکست خورد و متعاقب آن پدیده تاریخی ۲۸ اسفند و اقدام تقابلی، هوشمندانه و جسورانه ایران به وقوع پیوست، امّا در مقطع ۲۹ اسفند، اقدام استقلال طلبانه سیاسیون و احزاب ملی گرا و اسلام گرا، بدون سرمایه اجتماعی کلید خورد و به همین جهت پس از مدت اندکی این حرکت با کودتای ۲۸ مرداد زمین گیر شد.
undefinedجهت دوم: درست است که در ملّی شدن نفت با جسارت فدائیان و ترور رزم آرا در برابر استکبار داخلی ایستادگی شد و طرح در مجلس به سرانجام رسید ولی در ۲۸ اسفند با درایت نیروهای مسلح در برابر عصاره استکبار جهانی و منطقه ای ایستادگی گردید و برای حراست از حقوق ملّت ایران، تضمین عملی دریافت شد.
undefinedجهت سوم؛ در ماجرای ملی شدن نفت، ابتدا اقدامات حقوقی ایران برای خلاصی از اعطای امتیازات به دولت های خارجی صورت گرفت و سپس کشورهای غربی خرید نفت ایران را تحریم نمودند، که اگر علم به وقوع چنین تحریم گسترده ای می بود سیاسیون جرات پیدا نمی کردند به سمت قطع منافع انگلیسی ها حرکت کنند، اما در ۲۸ اسفند با وجود شرایط تحریمی گسترده ۱۵ ساله و علم به پیامدهای آن، عاقله کشور به چنین واکنش جسورانه ای مبادرت کرد.
undefinedجهت چهارم؛ در پی نهضت ملی شدن نفت هیچگاه غربی ها توبیخ نشده و به اشتباه بودن رفتارهای خود اقرار نکردند، به طوریکه حتّی مصدق حاضر شد برای جلب نظر آن ها، کلیه ضرر و زیان شرکت انگلیسی در دوره دو ساله ملی شدن نفت را پرداخت نماید، امّا امروز با اقدام ما در بامداد ۲۸ اسفندماه، رئیس جمهور آمریکا رسماً زبان مکتوب به غلط کردن باز کرده و اینبار ما با آن که خسارت های سنگین زیرساختی و مالی بر متجاوزین تحمیل کرده ایم، خود را نیز در مقام دریافت غرامت قرار داده ایم.
undefinedبا این مرور، شایسته است بامداد ۲۸ اسفند به عنوان یکی از مهم ترین رخدادهای تاریخ سیاسی ایران در جهان معاصر معنادار شده و در فضای نخبگانی کشور ادبیات پیدا کند و در میان توده های مردم نیز به سمبل عقلانیت و درایت ایرانی برای حراست از استقلال و آزادی ملّی مبدّل گردد، به این ترتیب اگر نخواهیم اسیر کلیشه های تقویمی شویم، ۲۸ اسفند قطعاً مقطع مهمی تر از ۲۹ اسفند بوده و رخدادی است که شبحی از وضعیت ایران آینده در نظم جدید جهان را تصویرسازی می نماید.

@afrazmahdi

۵:۴۹

بازارسال شده از میراث خامنه‌ای (ره)
thumbnail
undefined بیانیه تحلیلی صد نفر از اندیشه‌ورزان و فعالان جبهه فکری انقلاب اسلامی پیرامون جنگ امروز و ایران آینده
undefined روزهایی که با شهادت آیت‌الله سیدعلی حسینی خامنه‌ای آغاز شده، لحظه‌ی تعیین سرنوشت آینده‌ی ایران است. در این لحظه‌ی خطیر و سرنوشت‌ساز یا فعّالانه آینده‌ی خود را خواهیم ساخت و یا منفعلانه به آینده‌ای که دیگران برای ما و منطقه‌ی غرب آسیا می‌خواهند، پرتاب می‌شویم.
undefined بیانیه تحلیلی «میراث خامنه‌ای» جهت تبیین این موقعیت خطیر و ترسیم آینده ایران تدوین شده است.
متن کامل بیانیه میراث خامنه‌ای را در اینجا بخوانید
☫ میراث خامنه‌ای | @mirasekhamenei

۶:۰۱

بازارسال شده از میراث خامنه‌ای (ره)
thumbnail

۶:۰۱

بازارسال شده از میراث خامنه‌ای (ره)

بیانیهٔ میراث خامنه‌ای.pdf

۷۹۵.۱۲ کیلوبایت

undefined «میراث خامنه‌ای»متن کامل بیانیه تحلیلی صد نفر از اندیشه‌ورزان و فعالان جبهه فکری انقلاب اسلامی پیرامون جنگ امروز و ایران آینده.
undefinedنوشتاری گفتمانی - راهبردی درباره مقاومت برای پیشرفت در زمانه جمهوری اسلامی ایران که با تمرکز بر جنگ رمضان، موقعیت امروز و چشم انداز فردا را ترسیم می‌نماید.
☫ میراث خامنه‌ای | @mirasekhamenei

۶:۰۱

بازارسال شده از میراث خامنه‌ای (ره)
undefined اسامی امضاکننده‌های بیانیه《میراث خامنه‌ای》| بخش اول
۱. حجت‌الاسلام محمد قمی، رئیس سازمان تبلیغات اسلامی۲. حجت‌الاسلام محسن قنبریان، استاد سطوح عالی حوزه علمیه۳. حجت‌الاسلام مصطفی رستمی، رئیس نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌ها۴. وحید یامین‌پور، نویسنده و استاد دانشگاه سوره۵. سیدمحمد صاحبکار خراسانی، معاون راهبردی قوه قضائیه۶. علی بهادری جهرمی، حقوق‌دان و عضو هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس۷. مهدی دادمان، رئیس حوزه هنری انقلاب اسلامی۸. میثم ظهوریان، نماینده مجلس شورای اسلامی۹. سجاد صفارهرندی، عضو هیات علمی پژوهشکده فرهنگ و هنر اسلامی۱۰. روح‌الله ایزدخواه، نماینده مجلس شورای اسلامی۱۱. مسعود معینی‌پور، رئیس کتابخانه، موزه و مرکز اسناد مجلس ۱۲. مرتضی فیروزآبادی، معاون کمیته امداد و مدیرعامل بنیاد حیات۱۳. مصطفی زمانیان، رئیس سابق مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری۱۴. علیرضا کمیلی، دبیر اتحادیه بین‌المللی امت واحده۱۵. سینا کلهر، پژوهشگر جامعه‌شناسی و سیاستگذاری فرهنگی۱۶. سیدحسین شهرستانی، پژوهشگر فلسفه و علوم اجتماعی۱۷. اصغر عیوضی، رئیس شبکه کانون‌های تفکر ایران۱۸. هانی ایرانمنش، معاون راهبردی سازمان تبلیغات اسلامی۱۹. مسعود براتی، کارشناس مسائل بین‌الملل۲۰. مصطفی جلالی، استاد سطوح عالی حوزه علمیه ۲۱. مهدی افراز، مدیر گروه سیاستگذاری فرهنگی پژوهشکده باقرالعلوم (ع)۲۲. سیدعلی روحانی، معاون سابق وزیر اقتصاد۲۳. حسین مهدی‌زاده، مسئول میز نظریه اجتماعی فرهنگستان علوم اسلامی قم۲۴. مرتضی روحانی، مدیر مسئول ترجمان۲۵. علی محمدی، مسئول موسسه معنا۲۶. محمد فدایی، قائم مقام شبکه کانون‌های تفکر ایران۲۷. میثم مهدیار، هیات علمی مطالعات فرهنگی دانشگاه علامه طباطبایی۲۸. محسن دنیوی، مدیر گروه سیاستگذاری پژوهشکده فرهنگ و هنر اسلامی۲۹. حمزه وطن‌فدا، مدیر بخش دانشجویی بنیاد نهضت۳۰. محمد پورکیانی، پژوهشگر سیاستگذاری فرهنگی۳۱. امین اسدپور، استاد سطوح عالی حوزه علمیه۳۲. علیرضا زادبر، پژوهشگر و مدرس تاریخ معاصر۳۳. مونا زینالو، عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران و مشاور سابق وزیر بهداشت در امور زنان۳۴. جعفر فرجی۳۵. محمد آزین، مدیرعامل بنیاد تعلیم و تربیت برهان۳۶. عاطفه خادمی، عضو هیات علمی موسسه مطالعات فرهنگی اجتماعی وزارت علوم۴۷. علیرضا نایینی، مدیر مرکز رصد بینا۳۸. مهدیه شادمانی، عضو هیات علمی دانشگاه فرهنگیان۳۹. حمید ابدی، معاونت هم‌اندیشی بنیاد نهضت۴۰. زهرا ابوالحسنی، مدیر گروه جامعه و پیشرفت پژوهشکده مطالعات فناوری۴۱. علی یکتا، دستیار ریاست سازمان تبلیغات اسلامی۴۲. محمد امینی رعایا، رئیس اندیشکده اقتصاد مقاومتی۴۳. محمدرضا برونی، مدیر تولیدات تلویزیونی حوزه هنری انقلاب اسلامی۴۴. مسعود شادنام، عضو هیات علمی دانشکده اقتصاد و مدیریت دانشگاه شریف۴۵. سعید تجریشی، عضو هیات علمی دانشکده اقتصاد و مدیریت دانشگاه شریف۴۶. سیدمحمدرضا داود‌ الحسینی، عضو هیات علمی دانشکده اقتصاد و مدیریت دانشگاه شریف۴۷. روح‌الله رجبی، مسئول نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه امیرکبیر۴۸. محمد طهماسبی، مسئول نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه خواجه نصیر۴۹. محسن دوباشی، قائم‌مقام مجمع ملی مشارکت‌های مردمی۵۰. فاطمه رایگانی، پژوهشگر
☫ میراث خامنه‌ای | @mirasekhamenei

۶:۰۱

بازارسال شده از میراث خامنه‌ای (ره)
undefined اسامی امضاکننده‌های بیانیه《میراث خامنه‌ای》| بخش دوم
۵۱. سعید شعرباف، عضو هیات علمی دانشگاه فردوسی و شهردار سابق کرمان۵۲. سیدحسن موسوی‌فرد، کارشناس اقتصادی۵۳. مهرداد باقری، فعال فرهنگی - اجتماعی۵۴. احسان ابراهیمی، فعال فرهنگی۵۵. محمدرضا اسحاقی، مدیر موسسه رسول الاسلام۵۶. محمدامین نخعی، مدیر مدرسه روایت انسان۵۷. حمیدرضا مقصودی، مدیر گروه اقتصاد اسلامی دانشگاه قم۵۸. سیدمحمدرضا خوشرو، مدیر شبکه نسیم سیما۵۹. حمیدرضا جعفریان، رئیس سازمان سینمایی سوره۶۰. محمد دادسرشت، مدیر حوزه‌های علوم اسلامی دانشگاهیان۶۱. معین شادرو، مدیر حوزه علمیه و عملیه نهضت۶۲. ابوالفضل اقبالی، عضو هیات علمی دانشگاه الزهرا۶۳. سیدعلی سیدان، سردبیر مجله سوره۶۴. امیرحسین غفاریان، مسئول اسبق بسیج حوزه علمیه مشکات و دانشگاه علم و صنعت۶۵. محمدحسین هاشمیان، عضو هیات علمی دانشگاه باقرالعلوم (ع)۶۶. محدثه پیرهادی، مدیر مرکز فیلم جوان سوره۶۷. محمد قطرانی، فعال بین‌الملل و مدیر مسئول پایگاه اینترنتی شعوبا ۶۸. زینب اختری، عضو هیات علمی دانشگاه بقیه الله (عج)۶۹. مجدالدین معلمی، مدیر بنیاد کتاب۷۰. حامد ملک‌زاده، مدیرعامل بنیاد آینده ایران۷۱. احسان ایرانمنش، رئیس پژوهشکده شهید رضایی۷۲. حسین کاظم‌زاده، استاد حوزه علمیه قم و فعال اجتماعی۷۳. فاطمه گیتی‌پسند۷۴. احمد اولیایی، عضو هیات علمی پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی۷۵. علی تقی‌زاده، رئیس سازمان دارالقرآن الکریم۷۶. محمدمهدی جعفریان، کارشناس و تحلیلگر تنظیم‌گری۷۷. زهرا داورپناه، هیات علمی پژوهشکده زن و خانواده۷۸. سیدرسول فاطمی، پژوهشگر۷۹. ایمان عادلی، فعال جهان اسلام۸۰. حسین علیزاده، مدیر موسسه مطالعات اسلامی رواسی۸۱. وحید پناهلو، مدیر مرکز سریال سوره۸۲. رضا قیومی‌پور، مدیر مرکز ادراک، روایت و شناخت اجتماعی دانشگاه امام حسین (ع)۸۳. مصطفی عباسی، رئیس اندیشکده نوآوری نهادی۸۴. امیرحسین حاجی‌زاده، رئیس اندیشکده محنا۸۵. محمدامین رضایی، پژوهشگر۸۶. جواد موحد، تهیه‌کننده سینما۸۷. بنت‌الهدی تاجیک، مدیر موسسه هاتف۸۸. علی مومن آرانی، جامعه‌شناس۸۹. محسن آقایی، مستندساز۹۰. سجاد اکبری، مدیر فرهنگسرای مترو۹۱. فائزه غفار حدادی، نویسنده۹۲. مهدی ازرقی، کارشناس مسائل غرب آسیا۹۳. محمدرضا قلی‌زاده، مدیر مرکز گام۹۴. حامد یامین‌پور، مدیر باشگاه فیلم سوره۹۵. زینب فلاح، مدیر مرکز بانوان رمیصا۹۶. سیدعلی روح‌الامین، پژوهشگر۹۷. علی‌اصغر مرتضایی‌راد، رئیس دفتر راه یزد۹۸. محسن رضایی، مسئول گروه نصیران جهادی تولید۹۹. حریر عادلی، فعال رسانه‌ای۱۰۰. میثم پیمانجو، پژوهشگر
☫ میراث خامنه‌ای | @mirasekhamenei

۶:۰۱

undefinedتوقف فعلی جنگ چه معنایی دارد؟undefined مهدی افراز
۱. بازی رسانه ای و لفاظی های ترامپ از زمان وصول شرایط ایران با علم به پذیرش در ساعت پایانی ضرب الاجلش‌ آغاز شد، پس مناسب تر بود که ما بازی طراحی شده اش را ولو برای ساعاتی بهم می زدیم.
۲. شرایط اعلامی ایران‌ فارغ از این که به توافق برسد یا نه، خودش فاتحانه هست و نشان می‌دهد جریان مدیریت سیاسی جنگ تحت شدیدترین فشارها، بازهم عقب نشینی نداشته و شروط حداکثری ارائه کرده.
۳. به نظر می رسد، شورای عالی امنیت ملّی بر سر یک دوراهی بزرگ و سرنوشت ساز بوده؛ تداوم حملات و پذیرش آسیب به زیرساخت های حیاتی در عوض تحمیل تنبیه جهانی از طریق افزایش قیمت انرژی و یا اعلام شروط و نشان دادن اراده و تلاش برای پایان دادن به جنگ در نقطه برتری میدانی فعلی.
۴. یقینا ارائه شروط ایران، مسیر حقوقی و قانونی خودش را طی کرده و تایید رهبر معظم انقلاب را گرفته ولی این به معنای صرفا تایید است نه بیش‌تر.
۵. اتاق جنگ آمریکا فهمیده که عاقله جمهوری اسلامی تحت فشار و ارعاب تصمیم نمی گیرد و در ادامه نمی توان با این ابزار برای او تصمیم سازی کرد و از آن امتیاز گرفت.
۶. با اعلام این توقف دو هفته ای، هیچ نتیحه ای برای پایان جنگ روشن نیست و ما نه پیروزیم و نه شکست خورده، بلکه تثبیت شرایط طرفین تعیین کننده است.
۷. حیاتی ترین مساله، اعمال مدیریت جدید بر تنگه در همین بازه دو هفته ای و عدم اجازه برای شارژ شدن آرایش نظامی آمریکا در پایگاه های حاشیه خلیج فارس هست.
۸. بسیاری از نگرانی ها در مورد رکب‌ زدن آمریکا و اعمال غافلگیری بجاست ولی این احتمالات در هر بازه دیگری هم که قصد پایان دادن را داشتیم، پابرجا بود.
۹. از امروز معنای حضور خیابانی مردم، نظارت بر تحقق شروط ایران و حمایت ملّی از روند سیاسی پیشروست.
۱۰. تصور انصراف آمریکا از جنگ به واسطه این توقف، بسیار خطرناک است و باید مطابق بدبینانه ترین سناریو از سوی دشمن، گارد خودمان را تنظیم کنیم.
۱۱. روایت مردم ایران و کل جبهه مقاومت از روند سیاسی جنگ، تابع مستقیم عکس العمل و مواضع جریان انقلاب در شبکه های اجتماعی و اجتماعات خیابانی است.
۱۲. با توجه به این که در روزهای گذشته آمریکا پیشنهاد کاهش سطح تنش در عوض اجازه عبور چند نفتکش در روز را داشت و از سوی ایران رد شد، احتمال فریب بودن مذاکرات و آغاز مجدد جنگ پس از یک دوره تنفس قیمت انرژی جدی است.
@afrazmahdi

۳:۱۸

undefinedتمدید آتش بس چه آورده ای دارد؟undefined مهدی افراز
undefinedدر ابتدای پذیرش درخواست پاکستان برای آتش بس و آغاز مذاکرات پنج دلیل برای معقول بودن این اقدام مطرح شد:۱. اثبات عقلانیت در اداره جنگ و افزایش تاب آوری جامعه در صورت حمله به زیرساخت ها۲. اثبات حسن نیت ایران به افکار عمومی جهان۳‌. باز کردن پنجره خروج برای آمریکا و تثبیت دستاوردهای جنگ از مسیر سیاسی ۴. اعطای فرصت تنفس به توان آفندی و پدافندی نیروهای مسلح ۵. استفاده از ابزار تنگه برای اعمال آتش بس در لبنان
undefinedحالا با گذشت یک هفته از آغاز سکوت نظامی و برگزاری یک دور از مذاکرات، حسن نیت ایران به افکار عمومی داخل و خارج از کشور به طور کامل اثبات شده است و تداوم آن دستاورد بیشتری را در این زمینه نصیب ما نمی سازد.
undefinedدر مورد دلیل سوم، همه گزارشات حاکی از آن است که تیم مذاکره امریکایی‌ هیچ نشانه ای از پذیرش شرایط ما را در خلال گفتگوها از خود بروز نداده و در کنار آن اقداماتی از جمله اجرای طرح محاصره دریایی و گسیل نیروها و تجهیزات نظامی به منطقه نیز موید آن است که افقی برای پایان بندی سیاسی جنگ در این مقطع وجود ندارد. لذا مورد سوم نیز به طور منطقی منتفی بوده و هیچ روزنه امیدی در آن دیده نمی شود.
undefinedدلیل چهارم مقوله ای است که پیچیدگی های خود را دارد اما تحلیل گران نظامی بر این نگاه هستند که چارچوب تسلیحاتی ما به گونه ای است که همان زمان یک هفته ای فرصت مناسبی برای ما بوده و افزایش این زمان امکان بیشتری را به نسبت ما برای دشمن فراهم می آورد.
undefinedدر رابطه با آتش بس در لبنان هم، چون این فرآیند وارد گفتگوهای مستقیم دولت لبنان و اسرائیل شده است، فارغ از این که موضوع را از دسترس ما خارج کرده، در صورت آغاز مجدد تبادل آتش مابین ایران و آمریکا، اینبار این آتش بس بر علیه ایران و مقاومت عمل خواهد کرد.
undefinedدر مجموع به نظر می رسد، تداوم این شرایط، آورده روشنی برای ما بهمراه نخواهد داشت و ضمن ثبات بخشی به بازار جهانی نفت، شرایط را برای امریکا‌ تحمل پذیرتر می سازد و همچنین در گذر زمان ابهام و تشتت در نیروی اجتماعی جنگ در خیابان ها نیز افزایش یافته و بازگشت ما به موقعیت برتری ماقبل آتش بس را با سختی مواجه خواهد ساخت.
@afrazmahdi

۷:۳۶

undefinedمعنای رفتار هیات مذاکره کننده ایرانی با مردم چیست؟undefined مهدی افراز
بعد از ۴۴ روز تمدنی سازی، راهبردی سازی و الهیاتی سازی موضوع تنگه هرمز برای مردم، دفعتاً ذهن، روح و روان جامعه ایران با توییت وزیر امور خارجه مواجه می شود که به زبان انگلیسی اعلام می کند این تنگه به طور کامل بازگشایی شده است.
مجموعه رفتارهای رسانه ای و سیاسی هیات مذاکره کننده ایرانی در طول ۱۰ روز گذشته مبتنی بر این منطق است که مردم ایران یا باید همه چیز را از طرف ما قبول کنید و یا هیچ چیز را از ما نپذیرید... و ترساننده آن زمانی است که مردم تصمیم بگیرند، هیچ روایت یا رفتاری را از این عزیزان نپذیرند.
دوستان زحمت کش در هیات مذاکره باید بدانند که اگر تا امروز نیرو و قدرت ایمانی مردم در مقابل امریکا و اذنابش، فضایی برای پایان بندی سیاسی به جنگ را برای شما فراهم ساخته، ممکن است این نیرو از فردا در مقابل خود شما هم قرار گیرد...
@afrazmahdi

۱۴:۲۶

undefinedبامداد ۲ اردیبهشت چه آموزه هایی داشت؟undefined مهدی افراز
undefinedپایان مدت آتش بس دو هفته ای بدون حصول توافق، ثبات قدم در پیش شرط لغو محاصره دریایی، معطل گذاشتن هیات حاکمه آمریکا به همراه رزمایش هوشمندانه اتحاد میدان-خیابان توسط هوافضا که همگی منجر به عقب نشینی قطعی ترامپ از تهدیدات ۴۸ ساعت گذشته اش شد، موفقیت روشنی برای ایران بود که خودش می تواند مبدا دستاوردهای آتی باشد.
undefinedمهم ترین چالش عاقله مدیریت سیاسی جنگ به فهم پیچیدگی های سیاست ورزی کاخ سفید و عدم قطعیت در فهم انگیزه ها، طراحی ها، دارایی های راهبردی و تقسیم کارهای امریکا و اسرائیل مربوط می شود و همین ابهامات موجب شده تا ما نتوانیم با اطمینان تصمیم بگیریم که بهینه ترین رفتار برای تثبیت موقعیت برتر ما در وضعیت های مختلف چیست.
undefinedاما تصمیم ما برای عدم شرکت در دور دوم گفتگوهای اسلام آباد و سبک واکنش رئیس جمهور امریکا‌ آموزه هایی برای ما فراهم کرد که در جهت کم کردن ابهامات راهبردی ما ارزنده است.
undefinedآموزه اول؛ امریکا‌ شدیدا به دنبال پایان سیاسی جنگ از طریق توافق است و انگیزه ای برای آغاز مجدد حملات در بازه کنونی ندارد، لذا بهترین پایان بندی برای ما، پایان بدون توافق با‌ امریکاست، چون فشار جهانی ناشی از بی ثباتی اقتصاد انرژی را روی‌ امریکا حفظ می کند و هر روز هزینه های تعدّی به ایران و مقاومت را به صورت تصاعدی بالاتر می برد.
undefinedآموزه دوم؛ محاصره دریایی دارایی بلندمدتی برای‌ امریکا محسوب نمی شود و صرفا برای امتیازگیری فوری از ایران‌ خلق شده، لذا در محاسبات آینده تجارت دریایی نباید بر اساس فشار ناشی از تداوم این اقدام، در جهت امتیاز دهی حرکت کنیم.
undefinedآموزه سوم؛ عدم تمدید مدت دار آتش بس توسط ترامپ، نشان می دهد گذر زمان و تداوم شرایط فعلی، امریکا را در موقعیت ضعیف تری وارد می کند، لذا لازم است از سوی ما هیچ گونه سیگنالی که معنای اشتیاق به گفتگو در آن نهفته است، به واسطه ها منتقل نگردد.
undefinedآموزه چهارم؛ سناریوی تهدید به آغاز جنگ زیرساختی، بیش از آن که برای ما اضطراب در تصمیم ایجاد کند، برای امریکا‌ و اذنابش‌ تعلل ایجاد کرده است. لذا می توان با ابتکار عمل در گشودن آتش، نشان دهیم که برای شروع مجدد جنگ در دریای عمان و اقیانوس هند، آمادگی و اشتیاق کاملی داریم.
undefinedآموزه پنجم؛ رضایت و استقبال حداکثری مردم از عدم اعزام هیات مذاکره کننده و اصرار بر رفع محاصره دریایی با وجود تهدیدهای رسمی دشمن موجب شد تا غرب متوجه روحیه فعلی جامعه ایران برای عدم امتیازدهی باشد و به صورت جدی از گزینه تسلیم سازی ملّت ایران منصرف گردد، لذا فرصت مناسبی است تا با تکیه به این امتیاز ملّی، هیات ایرانی پیش شرط های حداکثری دیگری روی میز مذاکره بگذارد تا جایگاه تهدیدشونده‌ و تهدیدکننده عملاً جابجا گردد.
undefinedآموزه ششم؛ پیرامون آورده های بی پایان تنگه هرمز برای ایران، نوعی آگاهی ملّی پدید آمده و ایرانیان حاضرند در ازای تثبیت آن، هر هزینه کوتاه مدتی را بپردازند، لذا باید به طرف مقابل فهماند که با ارعاب از ایجاد خسارت های بزرگ، نمی توان اراده ملّت ایران برای اعمال حکمرانی بر تنگه را تغییر داد.
@afrazmahdi

۷:۳۳

undefinedاختلاف پیرامون مذاکرات از کجا نشأت می گیرد؟undefined مهدی افراز
undefinedاعلام موضع اتحّاد داخلی توسط شخصیت های سیاسی کشور کاملاً جدی و واقعی است. امروز هیچ جریان یا موقعیت مدیریتی، امنیتی و نظامی در ایران قائل به تسلیم در برابر امریکا‌ یا زمینه سازی برای ضربه پذیری های بعدی در آینده نیست.
undefinedوجود این وحدت امّا به معنای عدم وجود تفاوت در ارزیابی ها و تجویزها نیست و از همین رو اختلاف در رویکردها و مواضع در مورد مذاکرات اسلام آباد مسأله ای نیست که اساساً قابل انکار باشد.
undefinedمجموعه اختلافات شکل گرفته که همگی با نیت تثبیت پیروزی ها برای ملّت ایران و انقلاب اسلامی بروز یافته، برخاسته از تفاوت برآورد نسبت به دو مقوله است، اول؛ رفتارشناسی و انگیزه شناسی هیئت حاکمه امریکا‌ در نسبت با ایران و دوم؛ نقطه پایان نظامی جنگ. تفاوت برداشت در این دو زمینه موجب شده است تا در میان نخبگان و تصمیم سازان کشور سه رویکرد مختلف پیرامون کیفیت پایان دادن به جنگ شکل بگیرد.
undefinedرویکرد اول؛ در شرایط فعلی جنگ که ما دست برتر نسبی داریم، می توانیم و می باید برای آمریکا یک پنجره خروج باز کنیم و بدون این که رفتارهای جنون آمیز از او سر بزند یا آسیب ها و خسارات زیرساختی به ما وارد کند، با گرفتن امتیازاتی، به ترامپ‌ امکان خروج از جنگ را بدهیم. بر اساس نحوه عملکرد هیات مذاکره کننده ایرانی و به خصوص بر مبنای گفتگوی تلویزیونی آقای قالیباف به نظر می رسد، چارچوب راهبردی این تیم بر اساس این رویکرد شکل گرفته است.
undefinedرویکرد دوم؛ امریکا‌ هیچ گونه امیتاز واقعی به ما نخواهد داد، لذا با این که رویکرد اول محتاطاته به نظر می رسد اما کاملاً غیرواقعی است و زمینه را برای خالی شدن دست ما در میدان سیاسی و در نتیجه وحشی شدن آن در میدان نظامی باز می کند. این رویکرد قائل است تا زمانیکه تمامی برگ های ترامپ در میدان نسوزد و حجم هزینه های اقتصادی و زیرساختی برای امریکا و اذنابش‌ به حداکثر نرسد، هیچ بازدارندگی و امکان‌ امتیازگیری واقعی برای ما ایجاد نخواهد شد. لذا می باید با تصعید تنش انرژی میدان را به نفع خودمان تخلیه کنیم، سپس زمینه پایان بندی سیاسی جنگ را فراهم کنیم. این رویکردی است که عمده مخالفان مذاکرات اسلام آباد در داخل عاقله موثر نظام بدان گرایش دارند.
undefinedرویکرد سوم؛ امریکا‌ در هیچ شرایطی امتیازدهنده نخواهد بود و در میدان نظامی هم، افقی برای برتری قاطع ما وجود ندارد. بهترین گزینه فریز کردن وضعیت فعلی است. یعنی امریکا‌ با احساس حفظ محاصره دریایی و ما با احساس حفظ اعمال حکمرانی بر تنگه هرمز، حدود آستانه درگیری با طرف مقابل ایجاد کنیم و جنگ را در سطح یک تنش دریایی‌ نگه داشته و اصراری بر پایان دهی سیاسی یا نظامی به جنگ نداشته باشیم. این رویکردی است که اخیراً در برخی محافل تصمیم ساز مورد طرح قرار می گیرد.
undefined با این توضیح، باید توجه داشت که به دلیل شرایط خاص و تجربه نشده فعلی بروز این تفاوت ها طبیعی و بلکه سازنده است، بدان شرط که اولاً؛ تنوع راهبردی به گونه ای روایت نشود که تصور شود عده ای در حال زدوبند با دشمن و سازش و عده ای دیگر در حال ِماجراجویی و به آتش کشیدن آینده کشور هستند. ثانیاً؛ نظارت عمومی مردم در این روزهای حساس بهترین دارایی برای اثبات کارآمدی هریک از این رویکردهاست، لذا شفافیت و دیالکتیک با این جامعه مبعوث‌ نجات دهنده است. ثالثاً؛ در نقطه نهایی همه مقامات و تصمیم گیران باید بدانند که جمع بندی فرماندهی کل قوا مجرای اراده ورزی عموم ملّت است و تبعیت قطعی و کامل از آن ملاک پایبندی ما به مردم سالاری و پاسخگویی ما به تاریخ و آیندگان خواهد بود و نه رویکردهای شخصی یا جریانی.

@afrazmahdi

۱۷:۵۰

undefinedچرا نباید آقای رئیس جمهور به سخنگوی جان فدا مبدّل شود؟undefined مهدی افراز
undefined۲ خرداد ۷۶ لحظه ای بود که جریان غرب گرا در آن خود را مردم تلقّی کرد و این گزاره را به انگاره ای عمومی و در نتیجه مهم ترین دارایی خود برای آینده تبدیل نمود. عدد رأی دهندگان به محمد خاتمی به سرمایه نمادینی تبدیل شد که از آن مقطع تا امروز به پیش فرضی برای خوانش خواست، مطالبه و اراده عموم مردم مبدّل گشته است.
undefinedاین فرآیند، آن چنان با هنرمندی و قدرت و استمرار طی شد که در ناخودآگاه جامعه و بین الاذهان تصمیم سازان و سیاست گذاران جمهوری اسلامی به پیش فرضی قطعی برای قضاوت در مورد توصیف و تحلیل جامعه ایران تبدیل شد و حتّی موقعیت های نقض دیگری همچون ۲۲ خرداد ۸۸ هم نتوانست در آن خللی ایجاد نماید.
undefinedاز آن موقف تا کنون، اراده انقلابی به یک جریان حداقلی تقلیل یافت که آینده ایران را به گروگان گرفته و خود را با بهره گیری از ابزارهای سختِ حکمرانی بر اکثریت مسلط ساخته است.
undefinedامّا برای نخستین بار، این ۶۰ شب و روز گذشته است که این کلان روایت را کاملاً ابطال ساخته و برای همگان مسجّل شده که در شرایطی که همه آن ابزارها و بندهای ادعایی کنار رفته، این عموم و توده مردم اند که در حال دفاع از موجودیت و شخصیت خودشان هستند و این هویت همان حقیقت انقلاب اسلامی است.
undefinedفوری ترین و حیاتی ترین اقدامی که عاقله انقلابی باید برای تحولات آینده کشور رقم بزند، صورت بندی از این مردم و تثبیت این واقعیت به ذهنیت همگانی است. حقیقت انقلاب اسلامی همین مردم، جامعه و حوزه عمومی است و تماماً تاروپود وجودی ملّت ایران است که آرمان ها، شعائر و اهداف انقلاب اسلامی را هستی بخشیده و از آن حراست می کند. از این به بعد همین تصویر باید در همه آنات سیاست گذاری و لحظات تصمیم گیری در کشور حاضر باشد‌.
undefinedتمامی ظرائف و دقائقی‌ که در حال حضور در آن هستیم می باید با هوشمندی معنابخشی شده، به نحو جامعی روایت پردازی گردد و برای ماه ها بخش بزرگی از تولیدات رسانه ای برای تصویرسازی و بازنمایی نقطه به نقطه از این حقیقت مبارزه کند و اجازه بازسازی روایت های کهنه و مخدوش گذشته را ندهد و این چنین تصویر بدیعی از مردم در ادراک جمعی ایرانیان متولّد نماید.
undefinedیکی از مهم ترین ارکان این رخداد شناختی، شکل گیری این تصویر از مردم در افق پیروزی و فتح است. تجربه ای که واجد حقانیت باشد ولی با دستاورد روشن و فاتحانه همراه نشده باشد جذابیّت مرور در ذاکره ایرانی را ندارد.
undefinedپویشی همچون جان فدا با ابزار کمّی سازی به واقعیت های خیابان و درونیات ملّت ایران معنابخشی کرده است امّا این دارایی در نقطه ای است که می باید با هوشمندی به این خواست کمّی شده تفصیل کیفی بدهد و به صورت جزئی خودش را و غیریت اش را توصیف کند تا بتواند به این ترسیم جدید از اراده ایران کمک برساند و آن را به عنوان سرمایه ای نمادین برای دوران جدید انقلاب در دسترس قرار بدهد.
undefinedرئیس جمهور محترم در دو نوبت برای سرمایه جان فدا دستور کار مشخص کرده اند و هر دو نوبت هم بهره گیری از این ظرفیت برای جبران خسارت های جنگ در حوزه انرژی بوده است. فارغ از اخلال های مدیریتی که این نوع ورودهای آتش به اختیار برای یک پویش ایجاد می کند، تعیین مأموریت هایی که بازسازی کننده تصویر جنگ در فریم خسارت ها، کمبودها و ناترازی ها باشد به شدت مضر و ساخت دهنده به روایت شکست از این نبرد تاریخی بوده و مانعی برای کنار انداختن تصاویر گذشته و عاملی برای کمرنگ ساختنِ تصویری نوین از واقعیت های ملّت ایران است.
@afrazmahdi

۹:۱۶

undefinedدلالت های مذاکراتی پیام رهبر انقلاب به مناسبت روز خلیج فارس:
۱. تنگه هرمز، سرمایه راهبردی ماست. (سرمایه راهبردی معامله پذیر نیست)
۲. فصل نوین خلیج فارس در حال رقم خوردن است. (اراده ما شکل گرفته و متوقف بر نتیجه مذاکرات نیست)
۳. حضور آمریکایی ها در سرزمین های خلیج فارس، مهم ترین عامل ناامنی در منطقه است‌.
۴. آینده خلیج فارس، آینده ای بدون آمریکاست و جایی جز در قعر آب های آن ندارد. (رژیم امنیتی جدید خلیج فارس، محدود کننده حضور نظامی امریکاست)
۵. اعمال مدیریت بر تنگه هرمز شکر عملی ایران بر نعمت خلیج فارس است. (اعمال مدیریت بر تنگه مستقلاً با ایران است)
۶. اعمال مدیریت ایران بر تنگه هرمز، طلیعه نظم جدید منطقه و جهان خواهد بود. (رژیم امنیتی جدید خلیج فارس، ناظر به خارج کردن آمریکا از منطقه است.)
۷. مواهب اقتصادی ناشی از قواعد حقوقی و اعمال مدیریت جدید تنگه، دل ملت ایران را شاد خواهد کرد. (عوارض و ... خواهیم گرفت)
۸. نود میلیون ایرانی، فناوری هسته ای و موشکی را سرمایه ملی خود فرض کرده و همچون مرزهای آبی، خاکی و هوایی، پاسدار آن خواهد بود. (هسته ای و موشکی غیرقابل مذاکره است)
@afrazmahdi

۱۱:۲۲

undefinedچگونه پیام رهبر انقلاب در روز خلیج فارس، دستاوردهای طوفان الاقصی را تثبیت می نماید؟undefinedمهدی افراز

undefinedبا گذشت حدود ۳۰ ماه از آغاز عملیات تاریخ ساز طوفان الاقصی و شدت گرفتن تحولات در غرب آسیا، امروز در نقطه ای قرار گرفته ایم که شاهد تحقق اصلی ترین اهداف این رخداد و به ثمر نشستن خون ده ها هزار شهید و مجاهدت های همه جانبه از سوی امت اسلامی در سایه‌ی تدابیر و سیاست‌های مقاومت هستیم.
undefinedدالان اقتصادی هند-خاورمیانه-اروپا (IMEC) که با هیاهوی فراوان در اجلاس G20 در سپتامبر ۲۰۲۳ رونمایی شد، در هسته خود، یک معماری ژئوپلیتیک با اهداف؛ حذف کامل ایران از مسیرهای اصلی تجارت جهانی و منزوی سازی اقتصاد مقاومت، ایجاد یک رقیب استراتژیک برای ابتکار جاده چین و کاهش نفوذ پکن در منطقه و تبدیل اسرائیل و بنادر آن به‌ویژه حیفا به شاهراه اصلی و غیرقابل جایگزین اتصال آسیا به اروپا، طراحی شده بود. در واقع، آی‌مِک قرار بود ستون فقرات اقتصادی خاورمیانه جدید آمریکایی باشد که در آن، اسرائیل نقش محوری و انکارناپذیری ایفا می‌کرد.
undefinedعملیات طوفان الاقصی در ۷ اکتبر ۲۰۲۳، کمتر از یک ماه پس از رونمایی از آی‌مِک، این فرض بنیادین ثبات را به طور کامل در هم شکست. این عملیات و جنگ های متوالی پس از آن، به جهان نشان داد که موضوع فلسطین پتانسیل انفجاری برای بی‌ثبات کردن کل منطقه را دارد. اهمیت این ضربه به قدری بود که مقامات ارشد آمریکایی و اسرائیلی نیز به آن اعتراف کردند. اذعان جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا، مبنی بر اینکه یکی از دلایل احتمالی حمله حماس، جلوگیری از اجرای دالان آی‌مِک بوده است، یک اعتراف راهبردی بود. این سخن نشان می‌داد که محور مقاومت به درستی دریافته بود که این کریدور، خطری حیاتی برای آرمان فلسطین و جایگاه ژئوپلیتیک ایران است. همچنین، تلاش نمایشی بنیامین نتانیاهو در سازمان ملل برای نمایش نقشه آی‌مِک به عنوان برکت و بلافاصله نامیدن ایران و متحدانش به عنوان نفرین، دقیقاً نشان‌دهنده نقطه مقابل آن بود.
undefinedپس از طوفان الاقصی، جذابیت آی‌مِک برای سرمایه‌گذاران و شرکای بالقوه به شدت کاهش یافت و با منطقه ای سازی جنگ اخیر توسط نیروهای مسلّح ایران کاملاً متلاشی شد. چگونه می‌توان یک کریدور تجاری امن را تصور کرد که شاهراه اصلی آن، یعنی بندر حیفا، در تیررس مستقیم موشک‌های حزب‌الله لبنان قرار دارد؟ چگونه می‌توان به مسیری اعتماد کرد که از اردن می‌گذرد، کشوری که افکار عمومی آن به شدت ضداسرائیلی است و هر لحظه ممکن است با بحران‌های داخلی مواجه شود؟ چگونه می‌توان رقابت با کانال سوئز را در شرایطی برنامه‌ریزی کرد که نیروهای انصارالله یمن با بستن باب المندب نشان دادند که شریان‌های حیاتی کشتیرانی در منطقه تا چه حد آسیب‌پذیر هستند؟ اما در اساسی ترین نقطه، چگونه با مناسبات جدید در تنگه هرمز و نظم جدید در خلیج فارس حضور بازیگران امنیتی - اقتصادی امریکایی برای تمهید سازوکارهای این پروژه امکان پذیر خواهد بود؟ همه این پرسش ها، نشان می دهد که چطور این طراحی قدم به قدم دچار دگرگونی شده و در اوج آن اعمال حمکرانی جمهوری اسلامی بر آب های خلیج فارس به منزله فروپاشی قطعی پروژه های ژئوپلیتکی اسرائیل خواهد بود.
undefinedترسیم چارچوب وضعیت آینده در پیام راهبردی رهبر انقلاب در روز خلیج فارس نشان می دهد که مهم ترین دستاوردهای عملیات طوفان الاقصی و همه اقدامات تکمیلی جبهه مقاومت برای تبدیل این پروژه خطرناک به بزرگترین محور تحولات غرب آسیا به نفع مقاومت در حال تثبیت است و به همین جهت ایشان حصول این دارایی را مرهون سیاست ها و تدابیر مقاومت دانستند: "بیگانگانی که از هزاران کیلومتر دورتر، طمع‌کارانه در آن شرارت می‌کنند، جایی در آن ندارند مگر در قعرِ آب‌هایش. و زنجیره‌ی این ظفر که به لطف پروردگار تبارک و تعالی در سایه‌ی تدابیر و سیاست‌های مقاومت و راهبرد ایران قوی محقّق شده است، طلیعه‌ی نظم جدید منطقه و جهان خواهد بود."
undefinedگذشت زمان مشخص خواهد کرد که تضعیف حضور نظامی، سپس امنیتی و بعد سیاسی امریکا در خلیج فارس و هم سرنوشت شدن کشورهای مستقر در اطراف آن، مهم ترین گام در مسیر ازاله رژیم صهیونیستی خواهد بود و بر همین اساس پیام اخیر رهبر انقلاب، مانیفستی برای تثبیت دستاوردهای متنوع مقاومت در دوران پسا طوفان الاقصی و سرعت بخشی به آزادی قدس شریف خواهد بود.

@afrazmahdi

۱۴:۰۱

undefinedچرا هیئت دینی جایگزین تشکل دانشجویی در راهبری اجتماعیِ جنگ شده است؟undefinedمهدی افراز
undefinedآماده سازی ایران توسط آیت الله خامنه ای، برای عبور از نظم امریکایی‌ و مقاومت در برابر نظام سخت افزاری آن صرفاً به تدابیر ایشان مرتبط با صنعت موشکی محدود نمی شود. طبعاً جامعه ای که قرارست در برابر بزرگترین ساختار نظامی جهان مقاومت نماید و تاریخ سازی کند، نیازمند آمادگی های ذهنی و روحی خارق العاده ای در سطح عموم مردم خود است.
undefinedاز اواسط دهه ۷۰، سرمایه گذاری ویژه رهبر انقلاب برای تقویت بنیادهای اجتماعی در ایران بر تخاطب با تشکل های دانشجویی و سپردن مسئولیت های کلیدی به آن ها متمرکز بود و ثمره آن نیز راهبری این جنبش در ارتقای حساسیّت ملّی در جهت استقلال و رشد آگاهی عمومی نسبت به موضوع استکبار بود. امّا از اوایل دهه ۹۰ و بنا به دلایلی، ایشان به شکل محسوسی با شخصیت بخشی ویژه به هیئات دینی، محوریت راهبری اجتماعی را به آن ها سپرد و میدان داری در مهم ترین عرصه جهاد اجتماعی یعتی تبیین را از این نهاد مطالبه نمود.
undefinedنتیجه این تدبیر، نقش آفرینی بی نظیرِ هیئات دینی در خلق بعثت ملّی امروزِ ما بوده است. جای هیچ تردیدی نیست که قدرت بسیج کنندگی و راهبری عناصر مختلف هیئات است که توانسته به اجتماعات در سراسر کشور هویت و زبان بدهد و با میدان داری خود، خیابان را به تعیین کننده ترین عرصه در نبرد فعلی مبدّل نماید.
undefinedدلایل عمده ای که موجب شد تا در طول پانزده سال گذشته هیئت مذهبی در پیشرانی اجتماعی، جای تشکل دانشجویی را بگیرد، به چهار زمینه مرتبط است؛
undefinedزمینه اول؛ زندگی گرایی و خانواده پایه بودن هئیت.هویت هئیات برخلاف تشکل های دانشجویی خانواده محور است و طبعاً برای دسترسی بنیادین به جامعه ایران، این موضوع تعیین کننده بوده و در عمل نشان داد که حرکت های آن امواج گسترده تری را در توده های مردم ایجاد می نماید.
undefinedزمینه دوم؛ رسانه پایه شدن جامعه ایران از دهه ۹۰. با تثبیت شبکه ها و پیام رسان های اجتماعی، رسانه مهم ترین بستر ارتباطی ما شده است. رسانه ای شدن طرفی برای تقاضا و طرفی برای عرضه دارد. در بازار عرضه وفور هزاران اثر تولیدی برآمده از هیئات، آن هم ملائم‌ با سلائق مختلف، انباشت رسانه ای بی رقیبی را ایجاد کرده است.
undefinedزمینه سوم؛ آمیختگی با هنر.محتوا و پیام بدون مزیّن شدن به عنصر هنری قابلیت امتدادیابی میلیونی ندارد. هیئت و خصوصاً مداحی، هنر مرکّبی است که ویژگی ممتاز آن تعامل زنده ای مابین حرف و محتوا با حال مخاطب خود است.
undefinedزمینه چهارم؛ معنویت گرایی هویت ایرانی. با غلبه روح سرمایه داری و پیشروی فرهنگ کلان شهری، معنویت به مهم ترین تمنّای جامعه ما مبدّل شده و نسبت به کوچکترین روزنه های معنوی، واکنش های عمیقی از خود نشان می دهد. هئیات بهترین و فوری ترین پاسخ برای این نیاز بوده است.
undefinedامر سیاسی مادامی که نتواند با این زمینه های چهارگانه عجین شود، امکان اجتماعی سازی در ایران ندارد. این مهم تا جائی است که حتّی موفق ترین مجموعه های دانشجویی که سهم راضی کننده ای برای پیشرانی در تحولات جنگ امروز داشته اند، آن هایی بودند که با هویتِ هیئت دانشجویی وارد میدان و خیابان شده اند‌.
undefinedمجموعه ای از این زمینه ها موجب شده است تا با تدبیر و سودهی امام شهید، هیئات مذهبی در جنگ سرنوشت ساز فعلی با شایستگی کامل در قامت راهبری اجتماعی جریان انقلاب اسلامی قرار بگیرند و به مجرای انتقال مهم ترین پیام های ملّت ایران، به جهان اسلام و افکار عمومی جهان نیز بدل شوند.
@afrazmahdi

۳:۴۷

undefinedمهم ترین پیام سفر ترامپ به پکن چه بود؟undefined مهدی افراز
undefinedمونت باتن، افسر نیروی دریایی بریتانیا و آخرین نائب السلطنه در هند به ماهتما‌ گاندی می گوید؛ اگر ما همین الان اینجا را ترک کنیم، آشوب همه جا را فراخواهد گرفت و گاندی پاسخ می دهد؛ بله! اما این آشوب مال خودمان خواهد بود.
undefinedجهان طی دو قرن گذشته در سایه سلاطین لیبرال خود، ابتدا بریتانیا و سپس ایالات متحده زیسته است. دو قدرت که از طریق ایجاد و حفظ یک اقتصاد جهانی، مراقبت از مسیرهای تجارت‌ و خطوط دریایی، ایفای نقش وام دهنده نهایی، نگهداری از ذخایر ارزی، غلبه در سرمایه گذاری خارجی و باز نگه داشتن خود، نظم موجود را حفظ کرده اند.
undefinedما هنوز به جهانی می اندیشیم که در آن یک قدرت نوپدید به نام چین در تلاش برای برهم زدن این وضع دویست ساله یا در نظم غربی ادغام شود و آخرين امیدها برای تغییر وضعیت جهانی بر باد رود و یا خود را بیرون از آن تعریف کرده و محور جهان ضدآمریکایی شود. در حالیکه پکن راه سومی را برگزیده؛ ورود به نظم غربی و تلاش‌ برای بازسازی مجدد آن اما اینبار حول مؤلفه های قدرت خود.
undefinedدر سفر ترامپ و هیأت امریکایی‌ به پکن و دیدار با رهبران و مقامات چینی هیچ بارقه جدیدی برای خلق یک دنیای جدید بر اساس نظام ارزشی متفاوت دیده نمی شود. در گفتگوها حول جنگ ایران، هیچ گفتار انسانی، حق مدارانه، خیرخواهانه و عدالت طلبانه ای مخابره نشده و حتی هیچ پرسش و پاسخی پیرامون چراییِ کشتار ده ها دانش آموز معصوم مینابی هم رد و بدل نشده است. موضوع منازعه ایران برای آمریکا و چین، ایران نیست، خودشان است.
undefinedاگر نظم جدیدی به محوریت چین و جابجایی قدرت به شرق پدید بیاید، مفهوم این جابجایی ورود ما به جهان ضدآمریکایی نیست، حداکثر ما درحال قدم گذاشتن به جهان پساامریکایی هستیم.
undefinedجهان در شیب تند تغییرات قرار گرفته و دو سرنوشت در انتظار آن است؛اول؛ شکل گیری نظم دوقطبی به محوریت امریکا‌ و چیندوم؛ شکل گیری بی نظمی چند قطبی به محوریت امریکا، چین و مقاومت
undefinedنظم دوقطبی چین - آمریکا به جهت غیرانسانی، بیگانگی با حقیقت، شرپایه و ناعادلانه بودن، هیچ نظمی را دربلندمدت برای بشر به ارمغان نخواهد آورد. ظاهرش‌ نظم جدیدی است که در زیر پوسته اش شدیدترین بی نظمی سامان خواهد گرفت.
undefinedبی نظمی چند قطبی که یک ضلع آن مقاومت باشد، چارچوب های شکل دهنده به عاقبت عالم را آنقدر جابجا می نماید که نهایتا در نقطه ثبات و تعادل نهایی مستقر شود. آشوبی که متعلق به خودمان باشد نهایتاً آرام خواهد گرفت و این فلسفه وجودی مقاومت بوده و خواهد بود.
undefinedآن هایی که در نسخه های خود لازمه آشوب ناک نشدن خلیج فارس، پس از خروج آمریکا را ورود چین و روسیه به آن می بینند، از مسیر تاریخی که تا کنون طی کرده ایم و مسئولیتی که در قبال آینده داریم، درک سالمی ندارند. تنها مسیری که تمامی هزینه ها و خسارت های جنگ جاری را برای ما به دستاورد تبدیل می نماید، جایگزینی خلأ قدرت نظامی و سپس سیاسی و سپس اقتصادی آمریکا در خلیج فارس با قدرت مقاومت است حتّی اگر به قیمت دورانی پرآشوب در مرزهای جنوبی باشد. واقع بینانه ترین قرائت از هم سرنوشتی با همسایگان جنوبی نیز همین است و لازمه قطعی آن تبدیل محور مقاومت به بلوک مقاومت است. بلوکی که هم شرق و هم غرب، اگر میخواهند منفعتی از خلیج فارس داشته باشند، می باید تابع قواعد و چارچوب های آن باشند و این مهم ترین پیامی است که از سفر ترامپ به چین باید به ما منتقل شده باشد.
@afrazmahdi

۸:۴۲