بخش پهپادی ج.ا پس از محو شدنش در درگیری با اسرائیل، در جنگ 39 روزه خود را کاملا بازیابی کرده است. فاصله نزدیک کشورهای منطقه و دقت بالاتر اصابت آن موجب توجه مجدد به تاثیر حملات پهپادی شده است. کشورهای عربی شبکه پدافندی متناسب تضمین شدهای برای مقابله با پهپادها ندارند، اما درصدد رفع این عیوب هستند. متوقف کردن ماشین تولید و پرتاب پهپاد حتی از موشکهای بالستیک سخت تر است و تولید آن در سایتهای زیر زمینی بسی راحت تر و خرید قطعات آن از منابع خارجی ممکنتر. از اینرو ج.ا احتمالا تولیدات پهپادی را بسی افزایش خواهد داد. ج.ا از تجربیات فنی روسیه استفاده خواهد. ج.ا در پی اجرای موجهای پهپادی بزرگتری خواهد رفت یا حداقل طرح هایی که پرتابهای پهپادی را در بازه ای بلند مدت تضمین کند.
نیروی هوایی بخشی است که ج.ا کاملا به اهمیت کارکرد مهم آن پس از شکست شبکه پدافندی پی برده است و در پی خریدهای هوایی از کشورهای شرقی است. اما پی ریزی یک نیروی هوایی متناسب هزینهای کلان میطلبد و باید برای حفظ داراییهای هوایی و اطمینان بخشی از کارکرد آن تدابیری عمیق سنجید که ج.ا فعلا در شرایطی نیست که آنرا تماما تضمین کند. با وجود حملات متعدد به پایگاه های هوایی، تاکنون آمریکاییها و اسرائیلیها نیبروی هوایی ارتش یا یک بازیگر واقعی در صحنه نبرد ندیده اند. در صورت تجهیز شدن این نیرو شاید حملاتی بسیار سنگین تر برای از بین بردن توانمندی های آن صورت گیرد. با وجود همه ریسکها و عدم تضمینها، شاید ج.ا به سمت آن حرکت کند. تضمین حفاظت از چنین نیرویی به چیزی بیشتر از شلترهای مستحکم نیاز دارد. جنگندهها بدون حفاظت پدافندی از پایگاهها نمیتوانند تضمین کنند ادامه کارکرد پایگاههای هوایی در شرایط جنگی باشند
توسعه سایتهای زیر زمینی با شدت بیشتر ادامه خواهد یافت و شاید برای نهادهای سیاسی هم برای دوران ضرورت شدت گیرد. ج.ا احتمالا ساختار پایگاه های زیرزمینی را نیز اصلاح خواهد کرد. اما در نهایت برخی آسیب پذیری های ذاتی برقرار خواهد ماند. اما در نهایت سایتهای زیرزمینی گزینه مهم ج.ا برای بقا امکانات نظامی و صنعتی نظامی هستند.
پایان
(تذکر: از آنجایی که شرایط موجود دارای سیالیت بالا است، تحلیل بالا صرفا با حفظ شرایط جاری و تغییرات معقول بیشتر معنی میدهد)
@alishojashttps://ble.ir/alishojas
نیروی هوایی بخشی است که ج.ا کاملا به اهمیت کارکرد مهم آن پس از شکست شبکه پدافندی پی برده است و در پی خریدهای هوایی از کشورهای شرقی است. اما پی ریزی یک نیروی هوایی متناسب هزینهای کلان میطلبد و باید برای حفظ داراییهای هوایی و اطمینان بخشی از کارکرد آن تدابیری عمیق سنجید که ج.ا فعلا در شرایطی نیست که آنرا تماما تضمین کند. با وجود حملات متعدد به پایگاه های هوایی، تاکنون آمریکاییها و اسرائیلیها نیبروی هوایی ارتش یا یک بازیگر واقعی در صحنه نبرد ندیده اند. در صورت تجهیز شدن این نیرو شاید حملاتی بسیار سنگین تر برای از بین بردن توانمندی های آن صورت گیرد. با وجود همه ریسکها و عدم تضمینها، شاید ج.ا به سمت آن حرکت کند. تضمین حفاظت از چنین نیرویی به چیزی بیشتر از شلترهای مستحکم نیاز دارد. جنگندهها بدون حفاظت پدافندی از پایگاهها نمیتوانند تضمین کنند ادامه کارکرد پایگاههای هوایی در شرایط جنگی باشند
توسعه سایتهای زیر زمینی با شدت بیشتر ادامه خواهد یافت و شاید برای نهادهای سیاسی هم برای دوران ضرورت شدت گیرد. ج.ا احتمالا ساختار پایگاه های زیرزمینی را نیز اصلاح خواهد کرد. اما در نهایت برخی آسیب پذیری های ذاتی برقرار خواهد ماند. اما در نهایت سایتهای زیرزمینی گزینه مهم ج.ا برای بقا امکانات نظامی و صنعتی نظامی هستند.
پایان
(تذکر: از آنجایی که شرایط موجود دارای سیالیت بالا است، تحلیل بالا صرفا با حفظ شرایط جاری و تغییرات معقول بیشتر معنی میدهد)
@alishojashttps://ble.ir/alishojas
۱