بله | کانال اندیشه‌نگار
عکس پروفایل اندیشه‌نگارا

اندیشه‌نگار

۸۷۱ عضو
عکس پروفایل اندیشه‌نگارا
۸۷۱ عضو

اندیشه‌نگار

تحلیل وقایع و رصد اندیشکده‌ها و مراکز مطالعاتی جهان با رویکرد نظامی، امنیتی و ژئوپلیتیکی
undefined معضل استراتژیک پاکستان در جنگ ایران
۱۹ مارس ۲۰۲۶ (۲۸ اسفند ۱۴۰۴)
نشنال اینترست (The National Interest)
https://nationalinterest.org/blog/silk-road-rivalries/pakistans-strategic-dilemma-in-the-iran-war
نکات کلیدی
۱. استراتژی پاکستان: فاصله‌گذاری کنترل‌شدهپاکستان در حالی که با انتقاد از حملات اسرائیل، از حاکمیت ایران ابراز همبستگی کرده، استراتژی "فاصله‌گذاری کنترل‌شده" را در پیش گرفته است. اسلام‌آباد تلاش می‌کند همزمان با واشنگتن و تهران در ارتباط سیاسی باشد، اما از هرگونه درگیری نظامی در جنگی که درست در همسایگی آن در جریان است، اجتناب کند.
۲. محدودیت جغرافیایی: مرز ۹۰۰ کیلومتری با ایرانمرز ۹۰۰ کیلومتری پاکستان با ایران، از مناطق ناهموار و با حاکمیت ضعیف می‌گذرد. هرگونه تشدید تنش می‌تواند به اشکال مختلفی بی‌ثباتی ایجاد کند: جریان پناهندگان، فعالیت‌های شبه‌نظامی، عملیات اطلاعاتی یا حوادث مرزی. حتی بی‌ثباتی محدود می‌تواند فشار مضاعفی بر نیروهای امنیتی و مقامات محلی وارد کند.
۳. وابستگی حیاتی به تنگه هرمزبیشتر انرژی وارداتی پاکستان از تنگه هرمز عبور می‌کند. این کشور حدود ۸۵ درصد نفت خام خود را وارد می‌کند و بخش عمده آن از تولیدکنندگان خلیج فارس تأمین می‌شود. هرگونه ناامنی طولانی‌مدت در این آبراه، به سرعت بر قیمت سوخت، تورم و فشار بر تراز پرداخت‌های پاکستان تأثیر می‌گذارد.
۴. محدودیت‌های همگرایی با غربپاکستان روابط تاریخی با آمریکا و عربستان سعودی دارد. عربستان یک شریک اقتصادی مهم است که در دوره‌های دشوار اقتصادی به اسلام‌آباد کمک کرده است. اما ورود نظامی به جنگ با ایران هزینه‌های سنگینی برای ثبات داخلی پاکستان دارد: می‌تواند باعث تحریک تنش‌های فرقه‌ای در داخل کشور و تلافی‌جویی ایران در امتداد مرز شود.
۵. موازنه میان رقبای منطقه‌ایپاکستان همواره تلاش کرده روابط خود را با بازیگران رقیب منطقه‌ای متعادل کند. اسلام‌آباد همزمان با چین روابط اقتصادی و نظامی نزدیک دارد و با آمریکا همکاری امنیتی را ادامه می‌دهد. ثبات خلیج فارس برای منافع قدرت‌های متعدد جهانی که تأمین انرژی آن‌ها به جریان بی‌وقفه دریایی وابسته است، حیاتی است. جنگ گسترده‌تر منطقه‌ای، پاکستان را در موقعیتی حساس میان این رقابت‌ها قرار می‌دهد.
۶. فشارهای اقتصادی موجودپاکستان پیش از جنگ نیز با فشارهای مالی قابل توجهی مواجه بوده است. افزایش قیمت انرژی ناشی از جنگ، تورم را تشدید کرده و فشار بیشتری بر ذخایر ارزی وارد می‌آورد. از آنجا که بیشتر تجارت پاکستان از راه دریا انجام می‌شود، ناامنی دریایی بر فعالیت‌های تجاری گسترده‌تر نیز تأثیر می‌گذارد. افزایش هزینه بیمه کشتیرانی، تأخیر در حمل‌ونقل و عدم اطمینان در زنجیره تأمین، می‌تواند فشار اقتصادی را عمیق‌تر کند.
۷. سناریوهایی که می‌توانند محاسبات پاکستان را تغییر دهندسه تحول می‌تواند فضای مانور پاکستان را محدود کند:· بی‌ثباتی در مرز ایران و پاکستان: افزایش فعالیت‌های شبه‌نظامی، جابجایی پناهندگان یا حوادث مرزی.· تشدید حملات ایران علیه عربستان: اگر ریاض به طور رسمی درخواست کمک کند، پاکستان تحت فشار شدیدی برای پاسخگویی قرار خواهد گرفت.· تشدید در دریا: اگر حملات به کشتی‌های تجاری، واردات انرژی یا جریان تجارت پاکستان را مستقیماً تهدید کند.
۸. نتیجه‌گیری: اولویت بقای موازنهپاسخ پاکستان به جنگ، واقعیت گسترده‌تری از درگیری در حال گسترش اسرائیل و ایران را نشان می‌دهد: بسیاری از کشورهای منطقه نه به دنبال انتخاب طرف، بلکه در تلاش برای مدیریت مواجهه با جنگی هستند که پیامدهای آن می‌تواند به سرعت به مرزهایشان برسد. تا زمانی که جنگ از نظر جغرافیایی محدود بماند، پاکستان ممکن است بتواند موضع فعلی خود را حفظ کند. اما تشدید گسترده‌تر منطقه‌ای، می‌تواند گزینه‌های اسلام‌آباد را به شدت محدود کند.
@andishenegaar

۱۶:۵۳