ارزیابی آینده ونزوئلا پس از دستگیری نیکولاس مادورو | شورای روابط خارجی آمریکا دیدگاه پژوهشگران اندیشکده شورای روابط خارجی آمریکا: اعلام ترامپ مبنی بر اینکه ایالات متحده ونزوئلا را تا زمان وقوع یک «گذار امن، مناسب و عاقلانه» «اداره» خواهد کرد، نشان دهنده خیانت به مردم ونزوئلا است که آمادهاند چاوزیسم را پشت سر بگذارند و به دموکراسی گذار کنند. خوب پیش رفت. اما بعدش چی میشه؟ اگر دستگیری مادورو برای ونزوئلا رفاه و آزادی به ارمغان بیاره، این عملیات یه موفقیت بزرگ تلقی میشه. اما اگر مثل عراق، افغانستان یا لیبی که بعد از مداخلات آمریکا اتفاق افتاد، هرج و مرج بیشتری به بار بیاره، دوباره نمونهای از موفقیت تاکتیکی خواهد بود که به دستاوردهای استراتژیک تبدیل نمیشه. چیزی که برای ترامپ مهم است دسترسی به ذخایر نفتی ونزوئلا است، اما به سختی میتواند آیندهای درخشان پس از مادورو را برای ونزوئلا رقم بزند. اگر نتیجه نهایی این عملیات این باشد که واشنگتن با رژیم مادورو وارد تجارت شود، در حالی که خود مادورو با محاکمه روبرو است، به سختی میتوان آن موفقیت چشمگیری را که ترامپ به آن افتخار میکرد، به آن نسبت داد اظهارات نسنجیده ترامپ مبنی بر اینکه ماریا کورینا ماچادو، رهبر گروههای مخالف دموکراتیک ونزوئلا که در انتخابات سال گذشته ۷۰ درصد حمایت را به دست آوردند ، فاقد احترام کافی برای رهبری کشور است، عمیقاً نگران کننده بود - به ویژه هنگامی که اظهار داشت دولتش با دلسی رودریگز، معاون رئیس جمهور مادورو، در تماس بوده است. اگر ایالات متحده از ادموندو گونزالس، رئیس جمهور منتخب سال گذشته، حمایت کند، او قادر خواهد بود قدرت را به دست گیرد و گذار به دموکراسی را رهبری کند. مادورو رفته است، اما عناصر سرکوبگر تندرو رژیم هنوز آنجا هستند و حداقل فعلاً کنترل اوضاع را در دست دارند. دلسی رودریگز، معاون رئیس جمهور، که مانند مادورو مدتهاست طرفدار چاوز است، اقتدار خود را اعمال کرده است - اگرچه گزارش شده است که او خارج از کشور و در مسکو است. ولادیمیر پادرینو لوپز، وزیر دفاع، به سرعت علناً وارد عمل شد تا کنترل اوضاع را در دست بگیرد. و دیوسدادو کابلو، وزیر کشور تندرو، ویدئویی منتشر کرد که خود را در محاصره پلیس مسلح نشان میداد، اقدامات ایالات متحده را محکوم میکرد و قول مبارزه میداد. این اقدام در راستای احیای هژمونی آمریکا و تسلط بر نیمکره غربی انجام شد که منجر به فشار به چین و روسیه نیز خواهد شد. اما نکته اساسی مخالفت مردم ونزوئلا و آمریکای لاتین با مداخلات آمریکا است و همین متغیر میتواند به تضعیف هژمونی آمریکا و از دست دادن منافع خود منجر شود.https://www.cfr.org/expert-brief/assessing-venezuelas-future-after-nicolas-maduros-bold-capture۲۳:۰۴
منطق دانش روابط بینالملل در تحولات روز در این روزها که تحولات نظام بینالملل و بطور خاص رفتار کنشگرانی مانند ایالات متحده و رژیم صهیونسیتی یا آینده کشورهایی مانند جمهوری اسلامی ایران و محور مقاومت به سوالاتی مهم تبدیل شده اند، درک منطق دانش روابط بینالملل امری ضروری است. دو بال اصلی فهم دانش روابط بینالملل تسلط بر #تاریخ #روابط_بین_الملل و فهم #نظریات روابط بینالملل است که در ادامه بدان پرداخته میشود:۱-تاریخ روابط بینالملل: نظم فعلی جهان برگرفته از کنگره وین در سال ۱۶۴۸ است که براساس آن قدرتهای وقت اروپا از جمله پروس، فرانسه، اطریش، روسیه و انگلستان تصمیم به تقسیم منافع جهان میان خود گرفتند. در ادامه و به فراخور قدرت هر کدام یکی از کشورهای اروپایی سکاندار هژمونی جهانی بود و این فرایند تا قبل از جنگهای جهانی به بریتانیا رسید. در انتها با قدرتنمایی آمریکا پس از جنگهای جهانی و جنگ سرد نوبت به ایالات متحده رسید که تاکنون تداوم داشته است. منطق تحولات این چهار سده اخیر مبتنی بر #زور و #قدرت سخت تا قبل از جنگهای جهانی و ترکیب ابزارهای سخت و نرم (با ابزار سازمانهای بینالمللی و ایجاد قواعد در خدمت آمریکا) پس از جنگهای جهانی تا امروز بوده است.
۲- نظریات دانش بین الملل: این نظریات به شکل مدون از سال ۱۹۲۱ شکل گرفتند و در دو طیف عمده نظریات رئالیستی (واقع گرایانه) و آرمان گرایان دسته بندی میشوند؛ هر چند بعدها نظریات انتقادی نیز به تبیین مسائل بینالملل پرداختند اما همچنان رویکردهای غالب نظریات رئالیستی و آرمانگرا بودند که با اشکال جدید از جمله نظریات نوواقع گرایی و نوآرمانگرایی به حیات خود ادامه میدهند. وجه تمایز دو رویکرد در تبیین مسائل نظام بینالملل براساس آنچه که هست (واقع گرایانه) و آنچه که باید باشد (آرمان گرایان) میباشد. این نظریات مبتنی بر تجربیات تاریخی و براساس منطق علمی در دستهبندی های مختلف تقسیم شده و در سطح داخلی کشورها نیز پیادهسازی شده اند؛ مصداق بارز این موضوع در کشور خودمان اداره سیاست خارجی دولت روحانی براساس #آرمانگرایی و اداره سیاست خارجی دولت شهید رییسی براساس #واقع_گرایی بوده است. دولت فعلی آمریکا نیز براساس پارادایم واقع گرایی و در پیش گرفتن رئالیسم تهاجمی سعی در ایجاد نظم جدیدی دارد که در ادامه مطرح میشود.
جمع بندی: مرور تاریخ روابط بینالملل و نظریات دانش روابط بینالملل نشان میدهد هسته اصلی تحولات نظام بینالملل #قدرت و برخورداری توان واداشتن دیگر کنشگران به منافع مدنظر خود است. منابع قدرت نیز صرفا #نظامی نبوده و طیف متعددی از منابع کلاسیک مانند جمعیت، ائتلاف سازی و وسعت سرزمینی گرفته تا منابع مدرن قدرت مانند فنآوری و جنگ رسانهای و انقلابهای رنگین را شامل میشود. آمریکای امروز اما در صدد بازتعریف نظم ۴ سده اخیر با هدف کسب منافع حداکثری برای خود است؛ در این میان متحدان غربی ارزش سابق را از دست داده و کشورهای عربی مطیع و دولتهای دست نشانده جایگاه بهتری در تعامل با آمریکا دارند. آمریکا به عنوان هژمون برتر باید بیشترین منافع اقتصادی و سیاسی جهان را برخوردار باشد. بطور خلاصه دیگر کشورها ابزاری برای کسب قدرت و ثروت بیشتر آمریکا هستند و آمریکا هیچ تعهدی به کمک به متحدان قدیم خود ندارد.
رژیم صهیونیستی به عنوان پایگاه اداره غرب آسیا و ضامن منافع آمریکا باید به هر طریق ممکن حمایت شود؛ هر جنگ و تروری لازم است باید انجام شود و این موضوع منافاتی با استانداردهای دوگانه آمریکایی ندارد!
نهایتا جمهوری اسلامی ایران و محور مقاومت در منطق جدید آمریکا محکوم به نابودی هستند. نابودی که رهبران بعد آن در خدمت دستورات واشنگتن باشند و قدرت استقلال در تصمیمات خود را نداشته باشند.
چین و روسیه باید به قدرتهای محدود منطقه ای محدود شوند و آسیب به متحدان آنها از جمله ونزوئلا، ایران و... ضربه به آنها قلمداد میشود.
راهکار چیست؟ سیاست خارجی ادامه سیاست داخلی است؛ ایجاد انسجام داخلی و حمایت مردم از رهبران خود نقشی تعیین کننده در تحولات پیشروی کشورمان دارد. نمیتوان با فشار اقتصادی به مردم انتظار همراهی و دفع خطرات احتمالی از کشور را داشت. رسیدگی به مشکلات مردم و حل آنها بزرگترین نقش را در تحولات پیشروی کشورمان خواهد داشت. محمدعلی رحیمی نژاد دانش آموخته دکتری رشته روابط بینالملل۱۷:۴۵
پیش نویس قطعنامه اروپا در محکومیت جمهوری اسلامی ایران این پیشنویس با ۲۵ رای موافق، ۱۴ ممتنع و ۷ رأی مخالف در شورای حقوق بشر سازمان ملل، تصویب شد. استانداردهای دوگانه آمریکایی-اروپایی در مواجهه با مردم خود و دیگر مردم جهان بر همه آشکار است و در شرایط فعلی بهانهای برای فشار بر مردم ایران شده است.۱۹:۲۶
محورهای تعیین کننده جنگ و آینده آن دسترسی به اندیشکده های مطرح قطع شده و نمیتوان تحلیلهای آنها از شرایط فعلی ایران-آمریکا را منتشر کرد اما براساس تحلیلهای پیشین میتوان مهمترین شاخصهای جنگ احتمالی طرفین را مطرح کرد:۱- مردم دو کشور تعیین کننده نتیجه جنگ: هم جنگ آمریکا علیه ویتنام و هم جنگ ۸ ساله تحمیلی عراق علیه ایران اثبات کرد که عامل تعیین کننده اراده مردم است؛ پس از کشتار سربازان آمریکایی و اعتراضات داخلی این کشور مجبور به اختتام جنگ ویتنام گردید و عراق نیز بواسطه مقاومت مردم ایران و حمایت از مدافعان خود موفق به حفظ مرزهای خود گردید. به هر حال، دیر یا زود، تقابل جمهوری اسلامی ایران با آمریکا اجتناب ناپذیر است؛ این موضوع از ۴۷ سال پیش امری بدیهی بوده و هم اکنون حمایت مردم نقش کلیدی در گذر از بحران جنگ با آمریکا دارد.
۲- نقش قدرتهای بزرگ: نسبت به سه دهه ابتدای انقلاب اسلامی توان نظامی و نفوذ بین المللی بیشتری داریم؛ خبری از اجماع روسیه و چین با آمریکا بر سر تقسیم ایران نیست؛ ضربه به ایران ضربه به چین و روسیه خواهد بود و در نتیجه آنها نیز همراه و کمک کننده به کشورمان هستند؛ هر چند ما اتحاد استراتژیک با چین و روسیه نداریم اما نمیتوان از کمکهای آنها در ماههای اخیر و دوران تحریم چشم پوشی کرد. علاوه بر این توان نظامی کشور برای چنین جنگی آماده شده است. انجام ضربه اساسی برای طرف مقابل نیز دارای اولویت است و یقینا در صورت جنگ از بین بردن رهبران و زیرساختهای نظامی و اقتصادی کشور در کمترین زمان برای آنها مطرح است.
به نظر میرسد وقوع جنگ همراه با فعال کردن عناصر مزدور و تروریستی در داخل کشور همراه شود و از همین رو بیداری و هوشیاری مردم نقش مهمی در خنثی سازی این اقدامات خواهد داشت. از سوی دیگر جنگ آخرین ابزار در راهبردهای رئالیسم تهاجمی آمریکا مطرح است و در این شرایط باید از تمامی ظرفیتهای ممکن جهت حفظ و نابودی قدرت آمریکا در غرب آسیا استفاده شود.
۳- توان ضربه اساسی: بالطبع نیروهای نظامی کشور در حالت آماده باش کامل قرار دارند تا به مانند جنگ ۱۲ روزه غافلگیر نشویم اما صرف آمادگی کافی نیست و برای دفع شر جنگ ضربه اساسی و غیر قابل تحمل لازم است. این ضربه اساسی میتواند حمله مستقیم به زیرساختهای مستقر در آمریکا، هجوم حداکثری برای محو رژیم صهیونسیتی و یا نابودی تجهیزات جنگی و سربازان آمریکایی در منطقه باشد.
به پیوست مقاله علمی-پژوهشی با موضوع «راهبردهای آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران طی چهار دهه اخیر» جهت مطالعه ارسال میشود:۱۵:۲۰
1572680274-9668-55-8.pdf
۳۹۵.۰۹ کیلوبایت
راهبردهای چهل ساله آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران رویکرد این نوشتار تبیین راهبردهای آمریکا در چهار دهه اخیر، با تکیه بر نظریه رئالیسم تهاجمی و نظریه پرداز اصلی آن یعنی مرشایمر، قرار دارد. مرشایمر چهار استراتژی جنگ، باج گیری، آتش بیاری معرکه و طعمه گذاری و تحریک برای فرسایش را برای هژمون منطقه ای در قبال هژمون های بالقوه منطقه پیشنهاد می دهد. همچنین به چهار استراتژی برای حفظ وضع موجود، ایجاد و برقراری موازنه،[1] ساکت سازی،[2] دنباله روی[3] و احاله مسئولیت[4] را برای قدرت های بزرگ پیشنهاد می دهد. روند تهاجمی شدن سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران از آغاز انقلاب اسلامی مشاهده شد و در دوران بعد به ویژه کلینتون، جورج بوش و در حال حاضر ترامپ شاهد اوج آن می باشیم. اقدامات دولت آمریکا در این دوره برای مهار انقلاب اسلامی ایران شامل: حمایت از عراق و راه اندازی جنگ، فروش تسلیحات به کشورهای منطقه، استقرار پایگاه های نظامی در کشورهای همسایه، عدم برخورد با منافقین در عراق به عنوان گروه متخاصم و حفظ آنها تحت عنوان اسیران جنگی کنوانسیون چهارم ژنو، حمایت از ساز و کار برخورد با برنامه های هسته ای ایران در شورای حکام، کشاندن پرونده هسته ای ایران به شورای امنیت و صدور قطعنامه تحریم های چند جانبه، صدور دستور تخریب تأسیسات هسته ای در سال 2008، حفظ کلیه گزینه ها بر روی میز، اتهامات مداخله در عراق و افغانستان، راه اندازی و حمایت از گروه های تروریستی، کنار رفتن از برجام و اعمال تحریم های یک جانبه از جمله مهم ترین اقدامات آمریکا بود. این اقدامات در حالی صورت گرفت که ساختار تک قطبی پس از جنگ سرد باعث شد تا ایالات متحده با دست باز و با استفاده از ابزارهای یک جانبه و چند جانبه بکوشد، برخورد با ایران را در دوجهت کلی یعنی تغییر رفتار ایران و دیگری در جهت تغییر نظام این کشور سوق دهد. طبق نظریات مرشایمر آمریکا برای مهار جمهوری اسلامی ایران در ابتدا از حربه ایجاد و تداوم موازنه استفاده نمود؛ در ادامه به آتش بیاری معرکه (حمایت از تجزیه طلبی و گروهک های داخلی) احاله مسئولیت، طعمه گذاری و جنگ روی آورد که همچنان ادامه دارد. استفاده از استراتژی تحریم در تمام این چهار دهه توسط آمریکا برای مهار انقلاب اسلامی دنبال شده است. نکته قابل توجه در راهبردهای آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران حرکت تدریجی از راهبردهای عمدتاً سخت به راهبردهای عمدتاً نرم است، به طوری که در دهه چهارم از انقلاب اسلامی فروپاشی از درون و تغییر رژیم توسط خود مردم دنبال می شود. از دلایل مهم این روند گسترش ارتباطات و فناوری های مجازی از یک سو و ایستادگی جمهوری اسلامی ایران در برابر راهبردهای سخت ایالات متحده آمریکا بوده است. همه این موارد بیانگر نقش پررنگ آمریکا جهت براندازی و تغییر در نظام جمهوری اسلامی ایران صورت گرفته است. نقش راهبردهای موازنه سازی و احاله مسئولیت در دو دهه اوّل انقلاب اسلامی پررنگ است زیرا آمریکا خواهان تسلط و نفوذ خود بدون وجود قدرت مسلط در خاورمیانه بود. در ادامه و به دلیل عدم دستیابی به اهداف مورد نظر جهت تغییر در خاورمیانه و پیشگیری از نفوذ ایران از راهبردهای جنگ، طعمه گذاری و آتش بیاری معرکه بهره برده است. نقش پررنگ تحریم با ضعف و قوت در تمامی 40 سال اخیر توسط آمریکا دنبال شده است. از دیگر اقدامات آمریکا هویت زدایی از مردم ایران از طریق گسترش شبکه های ماهواره ای فارسی زبان و پشتیبانی مالی از سایت های اینترنتی مخالف نظام جمهوری اسلامی، ایران هراسی و پشتیبانی از تشکیل ائتلاف منطقه ای علیه ایران، طرح مسائل حقوق بشری و جاسوسی علیه جمهوری اسلامی ایران بوده است. در واقع به تعبیر مقام معظم رهبری از هر ابزار و راهی برای پیشگیری از انقلاب اسلامی استفاده کرده اند؛ مشکل آنها با فرد یا افراد در نظام جمهوری اسلامی نیست، آنها با ماهیت انقلاب که علیه زورگویی و استکبار است مشکل دارند؛ دشمنی آنها با مردم و این انقلاب مردمی است. اما در جنگ پیشرو ترکیب تمامی راهبردهای نرم و سخت آمریکا برای نابودی جمهوری اسلامی ایران در دستورکار قرار دارد.۱۵:۲۱
هدف آمریکا از حضور نظامی در غرب آسیا #اندیشکده_شورای_روابط_خارجی_آمریکا؛ تحلیلگر مایکل فرومن؛ رییس اندیشکده فرومن معتقد است آمریکا در جریان اعتراضات سال ۲۰۰۹ (۱۳۸۸)، اشتباه کرد؛ این اشتباه را اوباما هم اعلام کرده و هم اکنون ترامپ در انتخابی درست به دنبال از بین بردن حاکمیت فعلی ایران است. در ادامه دلایل انتخاب درست ترامپ و حمله نظامی به ایران موارد زیر است: آنچه این اعتراضات در ایران را از قیامهای اخیر متمایز میکند، ترکیبی از بحران اقتصادی در داخل، سرخوردگی از انتخابهای سیاست خارجی رهبری، سوءمدیریت کشور و آرمانهای رو به رشد مردم آن است. ایران یکی از بدترین تورمهای جهان را تجربه میکند (بیش از ۵۰ درصد در کل کشور، ۷۰ درصد برای مواد غذایی) و ارزش پول ملی آن در سال گذشته بیش از ۸۰ درصد تضعیف شده است. در عین حال، ایرانیان با عواقب سیاست خارجی شکستخورده دولت خود روبرو هستند، سیاستی که با هزینهای گزاف و موفقیت بلندمدت محدود، مجموعهای از گروههای نیابتی منطقهای را تأمین مالی کرد، برنامه هستهای و موشکی را توسعه داد که انزوای اقتصادی بینالمللی را به دنبال داشت. قابلیتهای اعمال قدرت توسط نیروهای نیابتی منطقهای آن، یعنی حماس و حزبالله، و همچنین پدافند هوایی آن، از بین رفته است. حملات اسرائیل و آمریکا ضربه قابل توجهی به برنامه هستهای و قابلیتهای موشکهای بالستیک ایران وارد کرد. چندین افسر و مقام ارشد توسط اسرائیل در حملات هدفمند کشته شدند و شرکای «محور مظلوم» ایران در مسکو، پکن و پیونگ یانگ در ارائه حمایتهای زیاد، بیکفایت بودهاند. این جنگ میتواند در قالب جنگ سایبری، اتصال معترضان به اینترنت جهانی و تنبیه کشورهایی که با ایران تعامل دارند، ادامه داشته باشد. در واقع ظرفیت اعتراضات داخلی ایران این بستر را فراهم کرده است. پسر شاه سابق ایران مقبولیت ضمنی بین مردم دارد و میتواند گزینه بعدی رهبری ایران باشد؛ این تغییر بدون حمایت آمریکا محقق نمیشود.اما مهمترین دلیل:
ممکن است اصلا اقدام نظامی و فشار بر ایران منجر به تغییر نظام نشود اما یقینا با آنچه این روزها دارند، متفاوت خواهد بود! طبق این گزارش و برخلاف برخی تحلیلگران سطحی که معتقدند حرکت ناوگان آمریکا نمایشی بوده و هدف ترساندن دارد، این اقدام کاملا حساب شده و با برنامهریزی قبلی صورت گرفته و هدف نهایی آن فروپاشی ایران است. همانطور که گفته شد حداقل دستاوردی فشار بر ایران (اقتصادی و نظامی) تخریب بیشتر ایران و تضعیف آن خواهد بود. اما اینکه چرا هنوز اقدام نظامی صورت نگرفته؟ به نظر میرسد آنها منتظر از سرگیری آشوبها در داخل ایران و به خیابان آوردن مردم هستند؛ همچنین هدف دیگر آمریکا مطابق اقدامات نظامی گذشته ایجاد کمترین خسارت برای خود است که هنوز در این زمینه به اطمینانی دست نیافته است. در واقع این ایام بیش از همیشه اتحاد مردم ایران برای دفع شر تجاوز خارجی لازم است. https://www.cfr.org/articles/reflections-protests-iran۱۶:۰۹
آیا ترامپ باید به ایران حمله کند؟ اگر این کار را بکند، چه اتفاقی میافتد؟ پژوهشگران #اندیشکده #شورای_آتلانتیک جیسون برادسکی، مدیر سیاستگذاری اندیشکده معتقد است که ترامپ همزمان با پیامهای جنگ و صلح در صدد گیج کردن تصمیم گیران در ایران است. ترامپ در دوره اول ریاست جمهوری خود سابقه مستندی از چنین مداخلات نظامی پس از نقض حقوق بشر در میان رژیمهای استبدادی در خاورمیانه دارد. او پس از استفاده دولت اسد از سلاحهای شیمیایی علیه مردم خود در سالهای ۲۰۱۷ و ۲۰۱۸، حملات هوایی علیه دولت اسد در سوریه را مجاز دانست. در زمینه اجرا نیز او طرفدار عملیات نظامی سریع، دقیق، هدفمند، چشمگیر و قاطع است و این رویکرد احتمالی او خواهد بود که به طور بالقوه شامل بریدن سر رهبران با تخریب دستگاههای نظامی و امنیتی ایران میشود. رهبر ایران قدرت را تا حد زیادی شخصی و متمرکز کرده است و از بین بردن او و رهبران نظامی میتواند باعث تنش و هرج و مرج -حداقل کوتاهمدت - در جامعه شود. سیترونوویچ، پژوهشگر غرب آسیا: هنوز مشخص نیست که ترامپ چگونه قصد دارد حمایت لفظی از معترضان ایرانی را به سیاستی مؤثر تبدیل کند. اما قطعا حمله نظامی در هر سطحی منجر به انسجام داخلی این کشور شده و مخالفان را به حاشیه میبرد. چگونه تغییر نظام در ایران ممکن میشود؟ برادسکی : در صورت ترور رهبر ایران باید روی پسر شاه قبل سرمایهگذاری کنیم.سیترونوویچ: ایران فاقد یک اپوزیسیون معتبر و سازمانیافته است که قادر به اداره کشور باشد، حتی در صورت بعید فروپاشی نظام، برای واشنگتن، سقوط ایران بدون یک جانشین مناسب، نه یک پیروزی، بلکه یک مسئولیت استراتژیک خواهد بود.هرگونه تلاشی از سوی ایالات متحده برای تحمیل تغییر رژیم با زور، چه از طریق ترور آیت الله خامنهای و چه از طریق برچیدن رژیم، تقریباً مطمئناً نتایج فاجعهباری به همراه خواهد داشت. در نتیجه، تغییر رژیم تحمیلی از خارج احتمالاً منجر به ایرانی سرکوبگرتر و بیثباتتر خواهد شد، نه ایرانی دموکراتیک و مرفه. یک استراتژی واقعبینانهتر، صبر استراتژیک است: اجازه دادن به پویاییهای داخلی برای آشکار شدن در دوران پس از خامنهای، در عین حال حفظ و بهبود اجرای تحریمهای فلجکننده. تحریمها نباید پیش از موعد لغو شوند.
تداوم نظام ایران چه نتایجی دارد؟ برادسکی: تلاش ما باید تداوم اعتراضات داخلی باشد؛ آنها در زمینه اقتصاد، محیط زیست و بازدارندگی به بن بست رسیده اند.سیترونوویچ: تغییر رژیم در ایران در درازمدت، تقریباً اما مطمئناً پس از مرگ آیت الله خامنهای، بسیار محتمل است. نظام فعلی پایدار نیست. این فرآیند ممکن است ماهها یا حتی سالها طول بکشد، اما مانند اتحاد جماهیر شوروی، ادامه رکود بدون تغییر ایدئولوژیک چشمگیر در نهایت منجر به فروپاشی خواهد شد. با این حال، چنین تغییری تحت رهبری آیت الله خامنهای بسیار بعید است.
پیشنهاد به ترامپ:برادسکی: اتخاذ همزمان فشار نظامی، اقتصادی، سایبری، معترضان داخلی و راههای مخفی برای تضعیف و فروپاشی ایران سیترونوویچ: پرهیز از مذاکره؛ این فرآیند - با تقویت ارزش پول ملی و خنثی کردن اقدام نظامی ایالات متحده - حتی بدون توافق، از آن محافظت میکند. دیپلماتهای ایرانی صرفاً با حضور خود چیزی به دست میآورند. در حالی که نتیجه ای برای ما ندارد.
در این تحلیل اندیشکده #شورای_آتلانتیک بر ترور رهبر انقلاب اسلامی و رهبران سطوح بعدی، فشار چندجانبه اقتصادی نظامی سایبری و فروپاشی ایران بدون حمایت از فردی توانمند و عدم لغو تحریمها تاکید دارد. بنابراین تلاش مردم و مقامات نظامی در حفاظت از جان رهبر معظم انقلاب اسلامی، بی اثر سازی فشارها و در صورت شروع جنگ زدن ضربات اساسی به منافع آمریکا در منطقه و جهان غیرقابل اجتناب است. https://www.atlanticcouncil.org/dispatches/the-expert-conversation-should-trump-strike-iran-what-happens-next-if-he-does/۵:۵۷
اسرائیل عامل جنگ جان مرشایمر، نظریه پرداز رئالیسم تهاجمی: #ایران بطور بالقوه هیچ خطر نظامی برای آمریکا ندارد؛ علت آن فاصله جغرافیایی زیاد و نداشتن ابزارهای نظامی توانمند است؛ این اسرائیل است که بخاطر #نفوذ بر مقامات آمریکایی آنها را به سمت #جنگ با ایران سوق داده است.۱۳:۰۷
اضمحلال دموکراسی #اندیشکده #بنیاد_دفاع_از_دموکراسی اندیشکده دفاع از دموکراسی! در گزارشی به قلم آندرهآ استریکر (معاون مدیر برنامه منع گسترش سلاحهای هستهای)! و دیوید آلبرایت به ترسیم جهان پس از سقوط ایران بخاطر برخورداری از اورانیوم غنی شده پرداخته است. این گزارش مدعیست پس از سقوط ایران توسط آمریکا باید سریعا اورانیوم غنی شده را کشف کرد تا در دست مخالفان آمریکا قرار نگیرد. این گزارش اثباتی بر رسالت این اندیشکده در صیانت از #دموکراسی و تعهد پژوهشگران آن در پیشگیری از گسترش سلاحهای هستهای است! نظامی که با رای مردم مستقر شده تبدیل به دشمن دموکراسی میشود! و انرژی هسته ای که برای استفاده صلح آمیز تهیه شده تبدیل به دشمن تمام جهان میشود! https://www.fdd.org/analysis/2026/02/01/the-nuclear-threat-after-tehran-falls/۱۰:۱۷
فصل مشترک اندیشکده های آمریکایی درباره ایران مرور اندیشکده های مهم آمریکایی از جمله #شورای_روابط_خارجی_آمریکا #رند #شورای_آتلانتیک #بنیاد_هادسون #هریتیج #کارنگی و #بنیاد_دفاع_از_دموکراسی درباره تقابل با ایران ایران به ضعیفترین شرایط خود طی سالهای اخیر رسیده و قدرت منطقهای و اقتصادی آن به بدترین شرایط تنزل یافته است. شرایط سرنوشت یوگسلاوی برای ایران فراهم است و مردم این کشور اختلاف قومیتی متعددی دارند. قدرت حاکمیت به کمترین میزان خود رسیده و مردم اعتماد خود را از دست داده اند. نوسانی بین حمله سریع و تغییر رژیم و تشدید تحریمهای اقتصادی و محاصره ایران گزینههای خوبی هستند که منجر به فروپاشی ایران میشوند. همکاری و تقسیم کار آمریکا با اسرائیل به مانند گذشته اجتناب ناپذیر است. ترور رهبران سیاسی و نظامی ایران در عملیات پیشرو به فروپاشی سریعتر کمک خواهد کرد. صلح جهانی با حکومت ایران و برخورداری از برنامه هستهای و موشکی به خط. افتاده و نابودی آن تنها راهکار واقعی است! تردیدی نیست که آمریکا در صورت وجود شرایط مطلوب خود از جمله موفقیت عملیات برق آسا، همراهی مردم ایران یا حداقل آشوبهای خیابانی و توان دفع حملات ایران، ثانیهای حمله خود را به تاخیر نمی اندازد؛ بالطبع طی روزهای اخیر این شرایط را فراهم ندیده و مذاکرات نیز تاثیری در تقابل نهایی طرفین نخواهد داشت. آمریکا آخرین تلاش خود را برای حفظ #هژمونی خود و ضربه به چین و روسیه از طریق نابودی ایران انجام میدهد و ایران خود را برای نقش آفرینی در #نظم_جدید با محوریت بازیگران شرقی آماده میکند.۶:۴۵
۶:۴۵
۶:۴۵
۶:۴۵
جهان ده سال بعدنتایج کامل نظرسنجی Global Foresight 2036در پاییز ۲۰۲۵، مرکز استراتژی و امنیت اسکوکرافت وابسته به #شورای_آتلانتیک، آینده را بررسی کرد و از #ژئواستراتژیستها و #متخصصان آیندهنگری برجسته در سراسر جهان خواست تا به مهمترین سوالات ما در مورد بزرگترین محرکهای تغییر در ده سال آینده پاسخ دهند. نتایج کامل در ادامه آورده میشود:
اکثر پاسخدهندگان فکر میکنند چین از نظر اقتصادی از آمریکا پیشی خواهد گرفت، زیرا نگرانی در مورد درگیری تایوان افزایش یافته و ۴۰ درصد پیشبینی جنگ جهانی دیگری را دارند. آمریکا قدرت مطلق نظامی و چین برتری اقتصادی را در اختیار خواهد داشت. ۷۰ درصد مخاطبان معتقدند چین تایوان را به خود ملحق میکند. انتظار میرود ناتو دوام بیاورد اما دستخوش تغییرات اساسی شود: قدرت سیاسی ناتو کاهش می یابد و کشورهای عضو به سمت برخورداری از سلاح هستهای خواهند رفت؛ آلمان و فرانسه میتوانند رهبری ناتو را بر عهده بگیرند. جنگ فرسایشی روسیه و اوکراین به شکلی منجمد ادامه خواهد داشت که نتیجه آن تضعیف طرفین است.در این تحلیل عامل ناامنی جهان روسیه مطرح شده است! پیشرفت هوش مصنوعی: در مجموع، هوش مصنوعی در دهه آینده تأثیر مثبتی بر امور جهانی خواهد داشت، در حالی که کمتر از یک سوم (۳۲ درصد) معتقدند که تأثیر منفی خواهد داشت. کشورهای بیشتری - از جمله ایران با وجود جنگ اسرائیل و ایران - به سلاح هستهای دست یابند، هرچند لزوماً به معنای استفاده از سلاح هستهای نیست. درصد از کسانی که گسترش سلاحهای هستهای را پیشبینی میکنند، ایران را به عنوان کشور بعدی که بیشترین استناد را به آن دارند، انتخاب کردهاند - که نشان دهنده این فرض گسترده است که جنگی که تابستان گذشته توسط اسرائیل و ایالات متحده برای نابودی برنامه هستهای ایران آغاز شد، به طور قطعی آن برنامه یا جاهطلبیهای هستهای تهران را از بین نبرده است. در ادامه عربستان، کره جنوبی و ژاپن به دنبال این سلاح خواهند بود. اروپا خودمختارتر خواهد شد، اما اروپایی که هنوز در بیشتر معیارهای قدرت از چین و ایالات متحده عقبتر خواهند بود. جنگ آب: با عبور گرمایش جهانی از آستانههای کلیدی و سرد شدن همکاریهای اقلیمی، جنگهای آبی در راه است. تزلزل سلطه دلار: حدود 80 درصد از پاسخ دهندگان انتظار دارند که سایر ارزها، کالاها یا داراییها در ده سال آینده به تسلط دلار نفوذ کنند. در شرایط پیشرو هیچ پشتوانهای برای دولتها مانند ملتشان نمیتواند یاری کننده عبور از بحرانهای جهانی باشد.https://www.atlanticcouncil.org/content-series/atlantic-council-strategy-paper-series/welcome-to-2036/۱۷:۳۲
۱۷:۳۴
جهان ده سال بعدنتایج کامل نظرسنجی Global Foresight 2036در پاییز ۲۰۲۵، مرکز استراتژی و امنیت اسکوکرافت وابسته به #شورای_آتلانتیک، آینده را بررسی کرد و از #ژئواستراتژیستها و #متخصصان آیندهنگری برجسته در سراسر جهان خواست تا به مهمترین سوالات ما در مورد بزرگترین محرکهای تغییر در ده سال آینده پاسخ دهند. نتایج کامل در ادامه آورده میشود:
اکثر پاسخدهندگان فکر میکنند چین از نظر اقتصادی از آمریکا پیشی خواهد گرفت، زیرا نگرانی در مورد درگیری تایوان افزایش یافته و ۴۰ درصد پیشبینی جنگ جهانی دیگری را دارند. آمریکا قدرت مطلق نظامی و چین برتری اقتصادی را در اختیار خواهد داشت. ۷۰ درصد مخاطبان معتقدند چین تایوان را به خود ملحق میکند. انتظار میرود ناتو دوام بیاورد اما دستخوش تغییرات اساسی شود: قدرت سیاسی ناتو کاهش می یابد و کشورهای عضو به سمت برخورداری از سلاح هستهای خواهند رفت؛ آلمان و فرانسه میتوانند رهبری ناتو را بر عهده بگیرند. جنگ فرسایشی روسیه و اوکراین به شکلی منجمد ادامه خواهد داشت که نتیجه آن تضعیف طرفین است.در این تحلیل عامل ناامنی جهان روسیه مطرح شده است! پیشرفت هوش مصنوعی: در مجموع، هوش مصنوعی در دهه آینده تأثیر مثبتی بر امور جهانی خواهد داشت، در حالی که کمتر از یک سوم (۳۲ درصد) معتقدند که تأثیر منفی خواهد داشت. کشورهای بیشتری - از جمله ایران با وجود جنگ اسرائیل و ایران - به سلاح هستهای دست یابند، هرچند لزوماً به معنای استفاده از سلاح هستهای نیست. ۶۷ درصد از کسانی که گسترش سلاحهای هستهای را پیشبینی میکنند، ایران را به عنوان کشور بعدی که بیشترین استناد را به آن دارند، انتخاب کردهاند - که نشان دهنده این فرض گسترده است که جنگی که تابستان گذشته توسط اسرائیل و ایالات متحده برای نابودی برنامه هستهای ایران آغاز شد، به طور قطعی آن برنامه یا جاهطلبیهای هستهای تهران را از بین نبرده است. در ادامه عربستان، کره جنوبی و ژاپن به دنبال این سلاح خواهند بود. اروپا خودمختارتر خواهد شد، اما اروپایی که هنوز در بیشتر معیارهای قدرت از چین و ایالات متحده عقبتر خواهند بود. جنگ آب: با عبور گرمایش جهانی از آستانههای کلیدی و سرد شدن همکاریهای اقلیمی، جنگهای آبی در راه است. تزلزل سلطه دلار: حدود 80 درصد از پاسخ دهندگان انتظار دارند که سایر ارزها، کالاها یا داراییها در ده سال آینده به تسلط دلار نفوذ کنند. در شرایط پیشرو هیچ پشتوانهای برای دولتها مانند ملتشان نمیتواند یاری کننده عبور از بحرانهای جهانی باشد.https://www.atlanticcouncil.org/content-series/atlantic-council-strategy-paper-series/welcome-to-2036/۱۷:۳۴
بازارسال شده از
The voice in the video is “Heydar”—the title of Imam Ali. Among Shia Muslims, chanting this name signifies the punishment of oppressors.This year, on the 47th anniversary of the Islamic Revolution, Iranians set fire to the symbol of the idol Baal.The same idol to which innocent children were sacrificed on Epstein’s island.In the face of evil, Iran stands firm.#Iran #IslamicRevolution #EpsteinIsland #Heydar #ImamAli #Justice #StandAgainstEvil
۱۵:۴۸
ماموریت ژاپن در نظم جدید #موسسه #امور_بینالملل_ژاپن به اعتقاد پژوهشگران این اندیشکده اقداماتی مانند مداخله عینی آمریکا در ونزوئلا، الحاق کریمه به روسیه -سال ۲۰۱۴- و تقابل چین با مخالفان خود، باعث شروع فروپاشی نظم بینالمللی در مقابل چشمان ما شده است. قطببندی اجتماعی داخلی در بسیاری از کشورها پس از بحران مالی جهانی ۲۰۰۸ تشدید شده است، بیثباتی در نظم بینالمللی بیشتر شده و به نظر میرسد تاریخ جهان وارد مرحله جدیدی شده است. مشخصات نظم جدید به شرح زیر است: قدرت بزرگ جهان - ایالات متحده، چین و روسیه - اکنون همگی، چه در داخل و چه در سطح بینالمللی، در رفتاری درگیر هستند که با نظم مبتنی بر قانون پس از جنگ در تضاد است. بریکس به عنوان عرصهای برای قدرتهای نوظهور: علاوه بر پنج عضو اصلی بریکس، ایران، مصر، امارات متحده عربی و اتیوپی که در سال 2024 به این گروه پیوستند و همچنین اندونزی که در سال 2025 به آن پیوستند، در این اجلاس حضور داشتند. کشورهای شریک - از جمله بلاروس، بولیوی، قزاقستان، کوبا، نیجریه، مالزی، تایلند، ویتنام، اوگاندا و ازبکستان - نیز در این اجلاس شرکت کردند. بنابراین این مجمع در نظم جدید نقش مهمی ایفا خواهد کرد. اگر نظم بینالمللی همچنان رو به زوال باشد، جهان در معرض خطر سقوط به وضعیتی بیقانون قرار میگیرد که در آن «قدرت حق را تعیین میکند». در چنین جهانی، محدودیتهای مؤثر کمی در استفاده از زور وجود خواهد داشت. ماموریت ژاپن در نظم جدید: ژاپن باید هنجارهای زاده شده از تراژدیهای جنگهای جهانی و مندرج در منشور سازمان ملل را احیا کند. به همین ترتیب، یک سیستم اقتصادی عادلانه و منصفانه نیز باید بازسازی شود تا همه ملتها بتوانند از تجارت آزاد و عادلانه بهرهمند شوند. ساختارهای نهادی بینالمللی قدرت که زیربنای این هنجارها و ارزشها هستند نیز باید دوباره برقرار شوند. هیچ عصای جادویی وجود ندارد که بتواند همه این اهداف را به طور همزمان محقق کند. ژاپن باید این اهداف را به عنوان اهداف استراتژیک بلندمدت دنبال کند و به طور مداوم با شرکای همفکر خود همکاری کند.ژاپن برای حفظ و ارتقای قدرت ملی خود، باید به آموزش به عنوان یک پروژه ملی صد ساله نگاه کند. تنها منبع غیرقابل جایگزین آن، مردمش هستند. عقب ماندن در #علم و فناوری به معنای از دست دادن عاملیت استراتژیک خواهد بود. به مانند دیگر اندیشکده های مهم جهان، اندیشکده امور بینالملل ژاپن نیز واقعیت نظم جدید جهانی و افول غرب را پذیرفته است. از همین رو ضروریست ما نیز برای نظم جدید آماده شده و با استفاده از ظرفیتهای مهمی مانند ترانزیت، منابع خام معدنی و انرژی، تفکر تمدنی و سرمایه انسانی توانمند به احیای جایگاه واقعی خود در نظام بینالملل اقدام کنیم. https://www.jiia.or.jp/eng/report/2026/02/2026-02-09.html۲۰:۵۸
آمریکا با ایران دشمنه یا ایران با آمریکا ؟! Is America Iran's enemy or is Iran America's enemy?!۶:۳۱
شش دلیل برای انتخاب گزینه نظامی علیه ایران #اندیشکده #شورای_آتلانتیک اندیشکده شورای آتلانتیک در گزارشی به شش دلیل اساسی برای انتخاب گزینه نظامی علیه ایران توسط ترامپ پرداخته است: در سطح کلان دو راهبرد یعنی حمله نظامی محدود برای مجبور کردن ایران به پذیرش شروط و کمپین بزرگ نظامی با هدف دستیابی به تغییرات اساسی ایران بین بقا یا جام زهر بعدی خواهد بود. دلیل اول برای انتخاب گزینه دوم این است که ایران و شبکه نیابتی آن در منطقه در ضعیفترین شکل خود قرار دارند.ضرورت اخلاقی : آمریکا برای بازیابی و تثبیت رهبری ارزشهای اخلاقی خود در جهان، باید با حمله نظامی به ایران، رهبران و مسببان سرکوبهای اخیر آن را تنبیه کند. اگر ترامپ در این مورد واکنشی نشان ندهد، میتواند به تهران این پیام را بدهد که واشنگتن تا زمانی که ایران در مقاومت خود مصمم است، کاری انجام نمیدهد. این اشتباه را قبلا اوباما در سال 2013 در قبال سوریه انجام داده است و نباید تکرار شود. تغییر رژیم و در اختیار گرفتن انرژی ایران: در اختیار گرفتن انرژی ایران منجر به پیچیده کردن محاسبات اقتصادی چین شده و از درگیری تمام عیار چین در تنگه تایوان پیشگیری میکند. تورم، فساد و مشکلات زیست محیطی به ویژه بحران آب، ایران را در آسنانه فروپاشی قرار داده و حضور نظامی آمریکا، آینده تحولات ایران را به نفع خود شکل خواهد داد. یک رویکرد عملی با استفاده از نیروی نظامی میتواند به ایالات متحده اجازه دهد تا به طور فعال اوضاع را هدایت کند و چشمانداز مطلوب پس از رژیم را تضمین کند و در عین حال فرصت بهرهبرداری از خلاء قدرت در ایران را از روسیه و چین سلب کند. توقف هسته ای شدن: شرایط فعلی به ایران اجازه میدهد در دو قالب آشکار و نهان از هسته ای بودن بهره مند شود؛ آشکارا، برای تأمین اهرم دیپلماتیک و جلوگیری از اقدام نظامی ایالات متحده عمل میکند و پنهانی به عنوان «بیمهنامه» برای بقای ایران عمل میکند. به نظر میرسد طنزترین استدلال این گزارش، تلاش آمریکا برای حفظ ارزشهای اخلاقی در جهان باشد؛ سیاستمدارانی که افشاگری اپستین و نسل کشی در جهان را در پرونده دارند، مدعی این ارزشها هستند. از سوی دیگر برای نخستین بار طی چند سده اخیر ایران در شرایطی قرار دارد که پل پیروزی و یا بی طرف نیست، بلکه خود تعیین کننده نظم آینده و یک محور مهم تعیین نظم آتی خواهد بود؛ بنابراین حفظ انسجام درونی و آمادگی نظامی همه جانبه برای تثبیت قدرت خود در منطقه و جهان اجتناب ناپذیر است. همچنین تضعیف یا فروپاشی ایران زیانهای غیرقابل بازگشتی دارد که کمترین آن از دست رفتن هویت ملی و تجزیه کشور است. https://www.atlanticcouncil.org/blogs/menasource/six-reasons-why-trump-should-choose-the-military-option-in-iran/۸:۵۸