هرجا #افکار_عمومی دچار تردید سازمانیافته شود، پروژه فشار خارجی موفقتر عمل میکند. اما #سواد_رسانهای در این میدانِ پر ابهام، نقش #پدافند_غیرعامل را دارد.
از قاببندی گزینشی اخبار تا تولید موجهای هیجانی در بزنگاهها.
اینکه مردم بدانند این قدرتنماییهای آمریکا چه اهداف راهبردی را دنبال میکند و چه زمانی بیشتر جنبه #نمایشی دارد تا واقعیت.
اگر جامعه بداند چگونه #خبر را تحلیل و کالبدشکافی کند و قدرتنماییها را در تراز #منافع_ملی بسنجد، پروژه براندازی در افکار عمومی عقب رانده میشود.
https://whatsapp.com/channel/0029VaNJ13xLdQeWHa07Mb2f
۱۵:۴۱
https://whatsapp.com/channel/0029VaNJ13xLdQeWHa07Mb2f
۱۶:۱۵
(يا أشباهَ الرِّجالِ و لا رِجالَ! ...لَوَدِدتُ أنّي لَم أرَكُم و لَم أعرِفكُم مَعرِفَةً... قاتَلَكُمُ اللّهُ! ...أفسَدتُم عَلَيَّ رَأيي بِالعِصيانِ وَ الخِذلان)
«پسر ابوطالبْ مرد شجاعى است؛ اما تدبیر و #دانش_جنگ ندارد»!
...كداميك از آنان از من جنگآزمودهتر و با سابقهتر در جهاد است؟
...اما آنكه #اطاعتش نكنند، رأی و #تدبیرش نیز بیاثر خواهد بود!
(حَتّى لَقَد قالَت قُرَيشٌ: «إنَّ ابنَأبيطالِبٍ رَجُلٌ شُجاعٌ، ولكِن لا عِلمَ لَهُ بِالحَربِ... و هَل أحَدٌ مِنهُم أشَدُّ لَها مِراسا، و أقدَمُ فيها مَقاما مِنّي! ...ولكِن لا رَأيَ لِمَن لا يُطاعُ!)
(قَد جَرَّبنا آلَ أبِي الحَسَنِ فَلَم نَجِد عِندَهُم إيالَةً لِلمُلكِ، و لا جَمعاً لِلمالِ، و لا مَكيدَةً فِي الحَرب) عيون الأخبار لابن قتيبة، ج1، ص211.
«لا رَأيَ لِمَن لا يُطاع»
کسی که اطاعت نمیشود، #عقلانیت و تدبیرش هم بیاثر میشود.
عدهای میگویند: #آیتالله_خامنهای آدم خوبی است، مؤمن است، دلسوز است، اهل فساد نیست، ایران دوست است... اما تدبیر اقتصادی ندارد! نمیتواند جامعه را به خوبی مدیریت کند!!
رهبر انقلاب از ابتدای دهه 90 #سیاستهای_اقتصاد_مقاومتی را ابلاغ کردند، سیاستهایی که ما را به سمت #استقلال_اقتصادی میبرد، همان مسیری که اتفاقا غرب و کشورهای اروپایی نیز دقیقا برای شکوفایی اقتصادشان همین مسیر را طی کرده بودند.
درحالی که مشکل، تدبیر نیست؛
تدبیر، وقتی اثر میکند که اطاعت و همراهی نخبگانی و عمومی باشد.
وگرنه اگر علیبنابیطالب(ع) هم که باشد، نمیتواند کاری بکند.
https://whatsapp.com/channel/0029VaNJ13xLdQeWHa07Mb2f
۱۷:۴۸
این روزها در هر بحث و اتفاقی که در ایران میافتد، مدام اسم «نسل Z و آلفا» به گوش میرسد، خیلی از بزرگترها با تعجب و عصبانیت میپرسند:«چرا این بچهها اینقدر با ما فرق دارن؟ چرا اینقدر زود سنت و حرف پدرمادرشون رو ول کردن؟»چندی پیش رئیسجمهور در یک مصاحبه گلایه کرد که: «چرا به جوانها میگویید نسل ضد؟!»غافل از اینکه نسل Z به معنی «ضد» نیست وقتی بالاترین مقام اجرایی کشور که اتفاقاً پزشک هم هست هیچ اطلاعی از این نسلها ندارد ، عجیب نیست که مردم عادی هم خیلی از این تقسیمبندیها بیاطلاع باشند.به همین دلیل تصمیم گرفتم موضوع را به زبانی ساده در سه قسمت برای شما بنویسم.قسمت اول: معرفی نسلها از بومر تا آلفاقسمت دوم: جهانبینی نسلها از بومر تا آلفاقسمت سوم: هماندیشی نسلها از بومر تا آلفا
قسمت اول: معرفی نسلها از بومر تا آلفا:
تقسیمبندی نسلها در دنیا اولین بار سال ۱۹۹۱ توسط دو جامعهشناس آمریکایی به نامهای نیل هاو (Neil Howe) و ویلیام اشتراوس (William Strauss) در کتاب معروف «Generations» مطرح شد. این مدل جهانی بود و بر اساس سالهای میلادی به این شکل بود:
- Baby Boomers: ۱۹۴۶–۱۹۶۴ - Generation X: ۱۹۶۵–۱۹۸۰ - Millennials Y: ۱۹۸۱–۱۹۹۶ - Generation Z: ۱۹۹۷–۲۰۱۲ - Generation Alpha: ۲۰۱۳ به بعد
در ایران، جامعهشناسان، پژوهشگران و رسانهها این بازهها را کمی جابهجا کردند تا با نقاط عطف تاریخی ایران (انقلاب ۵۷، جنگ، سازندگی، ورود اینترنت و…) هماهنگ بشود. پس نسخهای که الان تو ایران استفاده میشه، نسخهٔ «ایرانیشده و پذیرفتهشده» همون مدل جهانی است.
۱. نسل بومرها (۱۳۴۳–۱۳۲۵):متولدین این نسل در حال حاضر ۸۰–۶۰ سال دارند، دنیای این نسل در دوران پرتلاطم انقلاب اسلامی، جنگ ایران و عراق، رادیو و تلویزیون سیاهسفید، مسجد و منبرهای پرشور، زندگی سنتی با تأکید شدید بر خانواده و مذهب شکل گرفته، شعار اصلی نسل بومر این بود: «دین، خانواده و وطن همهچیز ماست»این نسل دین را نه فقط اعتقاد، بلکه هویت ملی و اجتماعی میبیند و با هر تغییر بنیادینی مخالف است، نواندیشی دینی، طلاق، آزادیهای اجتماعی برای این نسل تابو و مخرب ارزیابی میشود.
۲. نسل ایکس (۱۳۵۹–۱۳۴۴)این افراد در حال حاضر ۴۵ الی ۶۰ سال دارند، دنیای این نسل در اوج جنگ و بمباران، صفهای طولانی نان و کوپن، بازسازی و سازندگی بعد از جنگ، ورود اولین ویدئوهای VHS و ماهوارههای قاچاقی شکل گرفته، دین برای نسل x هنوز خیلی مهم است، اما کمی با دنیای بیرون مثلاً با دیدن سریالهای خارجی آشنا شدند. این نسل پل بین سنتیها و مدرنهاست، نسل X اغلب بین وفاداری به سنتهای والدین و درک فرزندانشان مرددند.
۳. نسل Y یا میلنیال (۱۳۷۵–۱۳۶۹) متولدین نسل Y حدود ۴۵–۳۰ سال دارند، اولین نسلی که با کامپیوتر خانگی، نوکیای ساده، چترومهای یاهو و ماهوارههای دیجیتال آشنا شد. دین برای قسمتی از نسل Y هنوز مهمه، اما دیگر «مطلق و بیچونوچرا» نیست؛ نسل Y دنبال تعادلی بین کار، زندگی شخصی، روابط عاطفی و یک معنویت آرام هست. این نسل شاهد ورود اینترنت به خانهها بود و اولین شاکیان حاکمیت سنت در خانواده و جامعه هستند!
۴. نسل زد (۱۳۷۶–۱۳۹۱) متولدین نسل Z حدود ۲۹–۱۳ سال دارند از بچگی با گوشیهای هوشمند آشنا شدند، با تیکتاک، یوتیوب و فیلترشکن بزرگ شدند. این نسل دین را نه از مسجد و کتاب بلکه از گوگل، میمهای طنز و صفحههای روشنفکری آنلاین میشناسند. حجاب، ازدواج زودرس یا سنتهای خانوادگی را «اختیاری و شخصی» میدانند و بیشتر دنبال آزادی، آرامش روانی و هویت فردی هستند تا قوانین شرعی سختگیرانه. این نسل با بحرانهای اقتصادی و اجتماعی روبرو شده و احساس میکند «دین سنتی قادر به پاسخگویی سوالاتش نیست»
۵. نسل آلفا (۱۳۹۲ تا حالا) متولدین آلفا کمتر از ۱۳ سال دارند، این نسل از لحظه تولد با تبلت، یوتیوب، اینستاگرام در ارتباط بوده و با هوش مصنوعی مثل چتجیپیتی و بازیهای آنلاین زندگی میکند. هنوز خیلی بچه هستند، اما از همین حالا با پدربزرگ و مادربزرگها تفاوت بنیادین دارند انگار از دو سیاره متفاوت آمدند، «داستانهای مذهبی» برای نسل آلفا مثل کارتونهای دیزنی فقط جنبه نمادین داره.
بومرها و ایکسها اغلب فکر میکنند نسل جدید «فاسد، غربزده یا بیریشه» شده، و نسل زد و آلفا باور دارند بزرگترها «عقبمانده، دیکتاتور و نفهم» هستند، اما حقیقت تلخ و واقعی این است: هیچکدام اشتباه یا فاسد نیستند، فقط در دو زمان، دو تکنولوژی و دو فرهنگ کاملاً متفاوت به دنیا آمده و بزرگ شدهاند.دکتر سید قاسم موسوي،پاييز ١٤٠٤
۹:۰۱
هیچوقت فکر نمیکردم در تمام عمرم این جمله را به زبان بیاورم.
ترامپ به شکلی تاریخی نزد مردم منفور است. او در انتخابات میاندورهای به سختی شکست خواهد خورد؛ درهم کوبیده خواهد شد.
ترامپ بهزودی قدرت خود را برای وضع تعرفهها از دست خواهد داد. دیوان عالی ظرف چند ماه این اختیار را از او خواهد گرفت.
https://whatsapp.com/channel/0029VaNJ13xLdQeWHa07Mb2f
۱۰:۳۶
https://whatsapp.com/channel/0029VaNJ13xLdQeWHa07Mb2f
۱۶:۲۶
https://whatsapp.com/channel/0029VaNJ13xLdQeWHa07Mb2f
۲۲:۱۳
و ژنو، بیش از آنکه محل امضا باشد، محل سنجش نیتهاست.
https://whatsapp.com/channel/0029VaNJ13xLdQeWHa07Mb2f
۱۶:۳۷
https://whatsapp.com/channel/0029VaNJ13xLdQeWHa07Mb2f
۶:۵۵
۱. بازتعریف «هویت ملی» در برابر فتنه: واگراییزدایی با نگاه پدرانه
مهمترین لایه سخنان، عبور از دوقطبیسازی دشمن بود. ایشان با تقسیمبندی شهدا و جانباختگان به سه دسته «مدافعان امنیت»، «رهگذران بیگناه» و «فریبخوردگان»، همه به جز سردستههای مفسد را «فرزندان ملت» خواندند و با اعلام عزاداری برای همه آنها، بزرگترین ضربه را به پروژه دشمن برای تبدیل کشتهها به اهرم آشوب مستمر وارد کردند .
۲. رمزگشایی از «کودتای دیماه»: از عملیات ترکیبی تا داعشهای جدید
ایشان با افشای ماهیت واقعی اغتشاشات، آن را نه یک خیزش خودجوش، بلکه «کودتای برنامهریزیشده» با طراحی سرویسهای اطلاعاتی آمریکا و رژیم صهیونیستی توصیف کردند. هشدار درباره «داعشهای جدید» و نقش عناصر آموزشدیده خارجی، نشاندهنده تغییر تاکتیک دشمن از جنگ نرم به عملیات تروریستی و خرابکارانه است .
۳. دکترین «سیلی غیرقابل جبران»؛ برهمزننده معادلات پنتاگون
در پاسخ به تهدیدات نظامی ترامپ، رهبر انقلاب با نفی جنگ روانی دشمن، دکترین جدید بازدارندگی را ترسیم کردند: «قویترین ارتش دنیا هم ممکن است چنان سیلی محکمی بخورد که نتواند از جا بلند شود». این هشدار، گزینه «شکست نظامی و انهدام ناوها» را نه یک احتمال دور، که یک سناریوی معتبر در ذهن دشمن تثبیت کرد .
۴. افشای «بیمنطقی» مذاکره تحمیلی؛ نتیجه را نمیتوان از پیش تعیین کرد
ایشان با اشاره به اصرار آمریکا بر مذاکره به شرط تعیین نتیجه، این رویکرد را مصداق بارز «بیمنطقی» و رفتاری «غلط و ابلهانه» از سوی آمریکاییها خواندند و تأکید کردند: اگر مذاکرهای انجام گیرد، نتیجه آن را نمیتوان از پیش تعیین کرد. این موضع راهبردی، ضمن نفی هرگونه مذاکره تحمیلی که در آن حقوق ملت نادیده گرفته شود، نشان داد جمهوری اسلامی با قدرت و عقلانیت، آماده تعامل توأم با عزت است، نه تن دادن به خواستههای از پیش تعیینشده دشمن.
۵. آرایش تهاجمی و انسجام ملی؛ خنثیسازی جنگ روانی
بیانات رهبری به معنای اعلام آرایش تهاجمی کامل کشور در برابر دشمن است. تأکید بر «زنده بودن ملت» و قدرت نماییهای مکرر در راهپیماییها، پیام روشنی به غرب داد که گزینههای «انزوا» یا «تسلیم» ایران کاملاً منتفی است .
۶. آرامشبخشی به جامعه در اوج تهدیدات
در کنار لحن قاطع مقابل دشمن، پیام داخلی سخنان سرشار از آرامشبخشی بود: «دستگاههای خنثیکننده تهدید وجود دارند و مردم بدون دغدغه به کار و زندگی مشغول باشند». این دوگانگی هوشمندانه «تهدید خارجی» و «اطمینانبخشی داخلی»، از بروز التهاب در جامعه جلوگیری کرد .
۷. ریشههای قیام؛ تداوم راه ۱۹ دی و ۲۹ بهمن
رهبر انقلاب با پیوند دادن دکترین دفاعی امروز به قیامهای تاریخی ۱۹ دی قم و ۲۹ بهمن تبریز، نشان دادند که روحیه مقاومت، ریشه در همان حماسههایی دارد که ۴۸ سال پیش طومار طاغوت را در هم پیچید و امروز نیز در برابر طاغوتهای جدید، همان مسیر را با قدرت ادامه میدهد .
نتیجه راهبردی: سخنان امروز حضرت آقا، نقشه راه روشنی است:
«وحدت ملی در داخل»، «بازدارندگی فعال در برابر دشمن» و «آرامش روانی برای مردم».
دشمن باید بداند محاسبهاش غلط است؛ این بار نیز همان سیلی را خواهد خورد که نتواند بلند شود.
https://whatsapp.com/channel/0029VaNJ13xLdQeWHa07Mb2f
۲۰:۰۷
احساس -- فکر -- رفتار
اگر احساساتت را گرفتند ، فکرت را خودشان می نویسند.
تقریباً تمام عملیاتهای جنگ شناختی روی این چهار احساس در انسان القاء می شود.
(۱)-- ترس ؛
مثال : « ناو های امریکایی به سمت ایران در حرکت هستند ، هیچ کس در این جنگ امنیت نخواهد داشت . »
(۲)-- خشم ؛
مثال ؛ همه مسئولین ودست اندرکاران کشور مقصرند ، خلاصه اینکه همه اموال کشور را خوردند وبردندچیزی باقی نگذاشتند
(۳)-- هیجانات کاذب ؛
در اغتشاشات و آشوب های خیابانی دشمن چنین القاء میکند.
مثال « اتفاق بزرگی در راه است. الان وقت تصمیمگیری تاریخی است ، ما باید سرنوشت ساز باشیم. »
الف ؛ خبر منفی وسیاه را سریعتر باور می کند.
ب ؛ خبر ترسناک را بیشتر مد نظر دارد.
ج ؛ خبر مبهم را خودش کامل می کند.
اول شوک - ترس - خشم .
بعدها اگر خبری هم تکذیب شود ، ذهن دیگر آلوده شده است.
برای همین است می گویند « دروغ اگر یکبار بدود ، حقیقت باید هزار بار راه برود »
باید دانست ؛ دراین صورت به عقل شما کاری ندارد ، فقط احساس شما را تحریک میکند. باید توجه داشت ، اگر ذهن انسان هدف دشمن قرار گیرد آن وقت ناخودآگاه سپهر دفاعی دشمن قرار داری.
حسین عموزاد مهدیرجی
https://whatsapp.com/channel/0029VaNJ13xLdQeWHa07Mb2f
۱۳:۳۰
● در این جنگ، اهرم اصلی طرف مقابل تولید روایت ضعف و شکست است. کاخ سفید با محوریت ترامپ تلاش دارد به مردم ایران القاء کند که تهران گزینه ای جز «تسلیم بی قید و شرط» ندارد. انسان ایرانی باید بپذیرد که پیش از شروع، سه بر صفر این بازی را واگذار کرده است!
● در برابر ناوگردی کوشنر و ویتکاف در حین مذاکرات و تهدیدهای گاه و بیگاه ترامپ؛ امروز حضرت آیتالله خامنهای «آنتی پروپاگاندای» طرف آمریکایی را تولید کرد: «غرق ناوهای آمریکایی».
● هراندازه ترامپ «شومَن» قهاری است، رهبر ایران «مرد روزهای سخت» بوده و هست؛ این را دوست و دشمن میدانند.
https://whatsapp.com/channel/0029VaNJ13xLdQeWHa07Mb2f
۱۳:۳۵
https://whatsapp.com/channel/0029VaNJ13xLdQeWHa07Mb2f
۷:۲۴
https://whatsapp.com/channel/0029VaNJ13xLdQeWHa07Mb2f
۱۰:۵۰
https://whatsapp.com/channel/0029VaNJ13xLdQeWHa07Mb2f
۱۷:۵۸
⓵ استقرار نیروهای آمریکا پیش از این هفته، همانگونه که در همان زمان اشاره کردم، با یک نمایش قدرت (Show of Force) برای تقویت موضع مذاکره سازگار بود، نه یک عملیات جدی نظامی. هرچند این وضعیت تا حدی در حال تغییر است، اما نیروهای هوایی آمریکا در خاورمیانه همچنان از نظر توان رزمی در سطحی پایینتر از نیروی هوایی اسرائیل قرار دارند؛ نیرویی که سال گذشته در جریان نبرد بهسرعت دچار فرسایش عملیاتی شد. هرگونه کارزار هوایی آمریکا نیز جهشی کیفی نسبت به آنچه در «جنگ دوازدهروزه» رخ داد نخواهد بود.
⓶ اعزام شمار زیادی هواپیمای سوخترسان (Tanker) به خاورمیانه، بدون استقرار گسترده همزمان جنگندهها، نشان میدهد که نیروی هوایی ایالات متحده (USAF) قصد دارد هواپیماهای تهاجمی خود را خارج از برد آسان موشکهای کوتاهبرد ایران مستقر کند؛ یعنی در آنسوی خاورمیانه یا حتی دورتر، مانند قبرس یا دیهگو گارسیا. این امر بهطور چشمگیری نرخ تولید سورتی پروازی (Sortie Generation) را در مقایسه با پرواز از پایگاه العدید در قطر و دیگر پایگاههای حاشیه خلیج فارس کاهش خواهد داد. پایگاههایی که دقیقاً برای چنین رویاروییای ایجاد شدهاند اما اکنون با توجه به حجم موشکهای کوتاهبردی که ایران به سمت آنها نشانه رفته، عملاً بلااستفادهاند.
⓷ نیروهای دریایی ایالات متحده (USN) در منطقه در مجموع به توان پرتابی (Throw-weight) واقعبینانهای معادل ۳۰۰ تا ۴۰۰ فروند موشک تاماهاوک قدیمی در اختیار دارند که برای یک کارزار ضربتی پایدار علیه ایران بهشدت ناکافی است. یادآوری میشود که نیروی دریایی آمریکا حدود یک دهه پیش در یک حمله واحد به اهداف مرتبط با تسلیحات کشتارجمعی در سوریه نزدیک به ۸۰ موشک شلیک کرد که بخش عمدهای از آنها سرنگون شدند. در شرایط فعلی، ناوگروه آمریکا واقعبینانه تنها دو یا سه آتشبار موشکی (Missile Salvo) علیه اهداف نقطهایِ دفاعشده در اختیار دارد، پیش از آنکه مهماتش به پایان برسد.
⓸ قابلیتهای تهاجمی و تدافعی ایران قابل توجه است و در هفتههای اخیر بهطور آشکار از سوی چین تقویت شده است. هرگونه حمله به خاک ایران—همانند جنگ دوازدهروزه—ناگزیر باید با اتکا به مجموعه محدودی از مهمات دورایستا (Standoff Munitions) انجام شود. اسرائیل، که انتظار میرود در هرگونه حمله مشارکت کند، بهطور قطع ذخایر مهماتی خود را کامل تجدید نکرده است. این مسئله بهشدت تابآوری رزمی (Combat Endurance) نیروهای ائتلاف آمریکا و اسرائیل را محدود میکند.
⓹ چین و روسیه در حال ارائه اطلاعات (Intelligence Feed) به ایران هستند. میتوان انتظار داشت ایران در سطح تاکتیکی تصویر بسیار دقیقی از تحرکات آمریکا و اسرائیل داشته باشد.
⓺ در پی جنگ دوازدهروزه و اعتراضات ماه گذشته در ایران، شبکه عملیاتی موساد بهاحتمال زیاد مستهلک شده و نمیتوان انتظار داشت سهم معناداری در تلاش جنگی ایفا کند.
⓻ ایران همچنان از قابلیت قابلتوجهی در بهکارگیری نیروهای نیابتی (Proxy Capability) در سراسر منطقه برخوردار است. نیروهای نیابتی ایران در عراق و یمن عملاً دستنخورده باقی ماندهاند. حزبالله در لبنان در جنگ دوازدهروزه وارد عمل نشد، اما میتوان انتظار داشت در صورت وقوع یک جنگ منطقهای (نبرد آخرالزمانی فراگیر) مشارکت کند.
⓼ هیچ نیروی زمینی قابلتوجهی از سوی آمریکا مستقر نشده و ایران نیز دو هفته پیش تمامی همکاران بومیِ وابسته (Compradors) آنها را بازداشت کرده است. بنابراین، هیچ مسیر عملی برای تغییر رژیم واقعی در ایران وجود ندارد. در ایران شخصیتی مانند دلسی رودریگز وجود ندارد که به یک کودتای نیابتی علاقهمند بوده و بتواند شرایط آن را بهطور پیچیده مهیا کند.
⓽ تأسیسات آمریکا در خلیج فارس و سفارت آسیبپذیر ایالات متحده در عراق (و سفارت نسبتاً کمآسیبپذیرتر در بیروت) تاکنون تخلیه نشدهاند. تخلیه این تأسیسات معمولاً نشانهای کوتاهمدت و هشداردهنده از جنگ قریبالوقوع است.
⓾ در مجموع، تحرکات نظامی فعلی آمریکا در خاورمیانه با هدف فراهم کردن یک گزینه نظامی برای ترامپ در صورت تصمیم به استفاده از زور علیه ایران انجام شده است. زیرا استقرارهای قبلی اعتبار بازدارنده نداشتند.اما ادعای اینکه جنگ لزوماً قریبالوقوع است یا اینکه این نیروی فعلی برای مأموریت عظیم پیش رو (ایران کشوری با ۹۰ میلیون جمعیت و دژی جغرافیایی) کفایت میکنند، غیرمسئولانه است. نتانیاهو بهشدت خواهان جنگ است (جنگی که آمریکا به نیابت از او بجنگد)، اما ترامپ احتمالاً به دنبال یک توافق است. و قابل توجه است که گزارشات از ایران حاکی از آن است که شاید چنین توافقی در حال شکلگیری باشد.
۲:۰۹
انال_اندیشه_آزاد» در شبکه های اجتماعی*
تلگرام
https://t.me/az_an10230ایتا
http://eitaa.com/az_an10231سروش
http://splus.ir/az_an10233روبیکا
https://rubika.ir/az_an10234واتساپ
https://chat.whatsapp.com/CdejS9Lh8vM7mwIE79ryoW
https://whatsapp.com/channel/0029VaNJ13xLdQeWHa07Mb2f
https://whatsapp.com/channel/0029VaNJ13xLdQeWHa07Mb2f
۲:۰۹
ایشان با اشاره به دو نوع نفوذ فردی و جریانی تأکید کردند: امروز برخی افراد بدون آنکه بدانند، افکار و اهداف دشمن را دنبال میکنند. فضای مجازی بستر اصلی این نفوذ است و حکمرانی صحیح بر آن، ضرورتی اجتنابناپذیر.
مردم معترض با آشوبگر فرق دارد. جوانان ناآگاه باید توجیه شوند، اما با عوامل سازمانیافته و خشونتطلب باید قاطع برخورد کرد. این تفکیک هوشمندانه، رمز پیروزی در جنگ شناختی است.
مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم یک واقعیت است. نباید مطالبات بهحق مردم و بازاریان را به پای آشوبگران نوشت. این مرزبندی، هم عدالت است و هم هوشمندی.
بزرگترین ثروت ایران، مردم آن هستند. راهپیمایی ۲۲ دیماه نشان داد که با یک اشاره رهبری، میلیونها نفر به میدان میآیند. این سرمایه عظیم را نباید فدای روایتسازی دشمن کرد.
فضای مجازی میدان اصلی جنگ شناختی است. حکمرانی صحیح بر آن، نه به معنای بستن، که به معنای مدیریت هوشمندانه برای خنثیسازی عملیات روانی دشمن است.
دشمنی آمریکا تا زمانی که مأیوس نشود، تمام نخواهد شد. اما دل رهبر روشن است: «من دلم روشن است اینها کاری از دستشان بر نمیآید.»
فتنه دیماه، یک عملیات ترکیبی و پیچیده بود که با طراحی حداقل ۱۰ سرویس اطلاعاتی و با هدف تغییر نظام انجام شد. اما هوشیاری مردم، انسجام ملی و رهنمودهای حکیمانه رهبری، این «کودتای نیابتی» را ناکام گذاشت.
https://whatsapp.com/channel/0029VaNJ13xLdQeWHa07Mb2f
۹:۴۶
*
نقش سرویسهای اطلاعاتی در آشوب دیماه
در ادبیات امنیت ملی، هر ناآرامی اجتماعی الزاماً تهدید امنیتی محسوب نمیشود. اعتراض، بخشی از حیات طبیعی جامعه است. اما آنچه در آشوب دیماه رخ داد، از نقطهایی به بعد، از منطق اعتراض اجتماعی خارج و وارد منطق عملیات امنیتی–اطلاعاتی شد. بیانات رئیس سازمان اطلاعات سپاه، این تغییر فاز را نه بهصورت شعاری، بلکه با ارائه شواهد و دادههای عملیاتی روشن میکند. مسئله اصلی اینجاست: ما با «نارضایتی خودجوش» مواجه نبودیم، بلکه با مدیریت بیرونی یک نارضایتی موجود روبهرو بودیم.وقتی از نقش مستقیم حداقل ۱۰ سرویس اطلاعاتی خارجی سخن گفته میشود، این عدد صرفاً یک آمار نیست؛ بلکه نشانه عبور بحران از سطح داخلی به سطح ژئوپلیتیکی است. ورود همزمان چند سرویس اطلاعاتی به یک صحنه، معمولاً زمانی رخ میدهد که:
1. هدف، تغییر رفتار مقطعی نیست؛
2. بلکه تغییر معادله قدرت یا بیثباتسازی ساختاری دنبال میشود.
در این میان، برجسته شدن نقش واحد ۸۲۰۰ رژیم صهیونیستی معنادار است. این واحد، تخصصیترین نهاد در جنگ سایبری، عملیات روانی، شنود، تحلیل دادههای کلان و اتصال شبکههای اجتماعی به عملیات میدانی است. حضور ۸۲۰۰ یعنی مسئله، صرفاً خیابان نبود؛ بلکه مغز عملیات، در لایه شناختی و اطلاعاتی طراحی شده بود.
نکته راهبردی مهم در این روایت، تأکید بر عبارت «بعد از جنگ» است. این نشان میدهد که دشمن، ناآرامی را بخشی از تداوم جنگ میداند، نه یک رخداد جداگانه. جنگی که پس از ناکامی نظامی یا فشار خارجی، وارد فاز داخلی میشود. اقدامات سپاه در این مرحله—از احضار عناصر شبکهایی تا ارشاد افراد آسیبپذیر—نشان میدهد که مواجهه صرفاً امنیتی نبوده، بلکه ترکیبی از مهار سخت و مدیریت نرم بوده است. این تمایز بسیار مهم است؛ زیرا نشان میدهد راهبرد، سرکوب کور نبوده، بلکه تفکیک بدنه اجتماعی از هسته هدایتشده مدنظر قرار داشته است.
شرح «طرح هفت مرحلهایی دشمن» در واقع توصیف دقیق یک الگوی استاندارد جنگ ترکیبیاست؛ الگویی که امروز در بسیاری از کشورها آزموده شده است:
1. تبدیل اعتراض به اعتصاب: فلجسازی اقتصاد و خدمات عمومی؛
2. حمله به اماکن نظامی و رینگ امنیتی: شکستن هیبت حاکمیت؛
3. کشتهسازی و خشونت کنترلشده: تولید سرمایه عاطفی برای رسانهها؛
4. القای ناکارآمدی نظام: ضربه به مشروعیت؛
5. عملیات سایبری و خرابکاری زیرساختی: ایجاد حس ناامنی دائمی؛
6. اتصال هسته اعتراضی به هسته تروریستی: نظامیسازی بحران؛
7. تهدید یا اقدام نظامی خارجی: تکمیل فشار از بیرون.
این مراحل، بهصورت تصادفی کنار هم نیامدهاند؛ بلکه زنجیرهای طراحیشده هستند که اگر در هر حلقه مهار نشوند، به مرحله بعدی منتقل میشوند.یک خطای رایج این است که تصور شود هدف دشمن، الزاماً «سرنگونی فوری» است. در واقع، هدف راهبردیتر، فلجسازی فرآیند تصمیمگیری حاکمیت و ایجاد وضعیت «بیثباتی مزمن» است. در چنین وضعیتی:- دولت نمیتواند تصمیم اقتصادی بگیرد؛ - جامعه در وضعیت اضطراب دائمی قرار میگیرد؛ - شکاف مردم–حاکمیت تعمیق میشود؛ - و کشور، در برابر فشار خارجی آسیبپذیرتر میشود.
این دقیقاً همان نقطهایی است که جنگ امنیتی به اهرم چانهزنی ژئوپلیتیکی تبدیل میشود.اهمیت تحلیل رئیس سازمان اطلاعات سپاه در این است که روایت امنیتی را از سطح شعار به سطح معماری تهدید ارتقا میدهد. این روایت میگوید:- با یک اعتراض ساده طرف نبودیم؛ - با یک پروژه چندلایه اطلاعاتی–امنیتی مواجه بودیم؛ - و مواجهه با آن، نیازمند هوشیاری اجتماعی، تفکیک مردم از شبکه، و درک واقعیت جنگ ترکیبی است.
درک این واقعیت، نه برای توجیه خطاهای داخلی، بلکه برای جلوگیری از مصادره نارضایتی مردم توسط پروژههای بیگانه ضروری است. امنیت پایدار، نه در انکار اعتراض، بلکه در جلوگیری از تبدیل آن به ابزار جنگ دیگران معنا پیدا میکند*.http://splus.ir/az_an10233



https://t.me/az_an10230
درک این واقعیت، نه برای توجیه خطاهای داخلی، بلکه برای جلوگیری از مصادره نارضایتی مردم توسط پروژههای بیگانه ضروری است. امنیت پایدار، نه در انکار اعتراض، بلکه در جلوگیری از تبدیل آن به ابزار جنگ دیگران معنا پیدا میکند*.http://splus.ir/az_an10233
۱۰:۰۴