پ
پایگاه بسیج معراج
حکمرانی انفعالی و سکولاریسمِ ساختاری 
#سخن_هفته ۱. اصلیترین و عمدهترین دلیلی که برای #رفع_فیلتر مطرح میشود این است که خواست و ارادۀ جامعه، همسو با این تصمیم است و جامعه میخواهد به شبکههای اجتماعیِ غربی، دسترسی داشته باشد. ازاینرو، استدلال میشود که چنانچه #حاکمیّت در راستای رفع فیلتر حرکت نکند، سرمایه و #بدنۀ_اجتماعی اش را از دست میدهد و میان دولت و مردم، شکاف پدید میآید. برایناساس، هرچند آشکار است که بسترها و سکوهای دشمنان قسم خورده غربی، به قواعد ما تن در نمیدهند، بلکه حتی لحظههای بحران سیاسی را میآفرینند و خاستگاه ناپیدای تنش و تلاطم اجتماعی هستند، اما نگهداشت سرمایۀ اجتماعی، مهمتر است و بهناچار، باید آنها را رها گذاشت. در واقع، حاکمیّت میان دو امر متزاحم و متعارض، گرفتار شده است که گویا قابلجمع با یکدیگر نیستند و باید یکی از آن دو را انتخاب کند. دولتهای غربی نیز که از این #وضع_انقباضی اطلاع دارند، عقبنشینی نمیکنند و برای گفتگو و تفاهم، وارد میدان نمیشوند؛ چراکه میدانند #فشار_اجتماعی و درونی، برای #منفعل_ساختن_حاکمیّت ، کافی است. ۲. نخستین مسأله این است که حاکمیّت، #دیرهنگام به صحنه وارد شد؛ در جایی که جامعه، #جغرافیای_زیستِ_مجازی خود را انتخاب کرده بود و نسبت به آن، #شرطی و #وابسته شده بود. تودهها در این انتخاب، اختیار و ارادۀ مستقلی ندارند و تابع موقعیّتها و جریانهایی هستند که ساخته میشوند. این موقعیّتها و جریانها، #موج_جامعه را به سوی خود میکشانند و در یک جغرافیا مینشانند؛ بیآنکه مشخص باشد این حرکت و سیر، چه مبدأ و سرچشمهای دارد. در این وضع، حاکمیّت دیگر نمیتواند تصمیمهای #منجمد_شده و #تعلّقات_گرهخورده را تغییر بدهد. ازاینرو، تأخیر و تعلل در مقام صورتبندی وضعیّت و شکلدهی به شرایط، چندان قابلجبران نیست. ۳. از سوی دیگر، سیاست، وادی انتخابهای ساده و آسان نیست، بلکه سیاست، بازی #هوشمندانه در میدان همین تزاحمها و تعارضها است. سیاست، میدان عمل و مواجهه با تحمیلها و اقتضاهای متعدّد آن است و موقعیّت در آن به گونهای است که کنشگر را از #حقیقت به سوی #مصلحت سوق میدهد و وادار به #عملگرایی و فرسایش و #انفعال میکند. دراینحال، پیشپاافتادهترین و ناسیاسیترین کار، #تسلیم_شدن و #عقب_نشینی است و سیاسیترین کار، بازی زیرکانه با شرایط و تغییر نسبتِ خویش با موقعیّتِ تحمیلگر است. موقعیّت، طبیعی و تکوینی نیست، بلکه طرف مقابل برای ما ساخته است تا #قدرت خویش را به ما #تحمیل کند و #اراده_ما را تابع خود گرداند. حال چنانچه ما از ارادۀ او تبعیّت کنیم، در واقع، کنش پیشاسیاست داشتهایم و نتوانستهایم وضع را به نفع خود تغییر بدهیم. ۴. مسیری که اکنون بخشی از حاکمیّت – بهخصوص لیبرالهای دولتی و شبهانقلابیهای تکنوکرات – انتخاب کردهاند، به انقباض و انسداد بیشتر حکمرانی میانجامد و انتخابهای آیندۀ حاکمیّت را محدودتر خواهد کرد. این مسیر، از سوی خودِ حاکمیّت، ساخته نشده، بلکه طرف مقابل، آن را تعریف و طراحی کرده و اکنون حاکمیّت باید به دلیل #احساس_انفعال و #سردرگمی و #اضطرار، به آن گردن بنهد؛ درحالیکه هرچه در این مسیر پیشتر برود، چنان است که گویا به مرداب پا نهاده است. این مسیر، #گشایشهای_لحظهای و زودگذر در پی دارد و #گرههای_کورِ_فلجکننده. اینکه هر از گاهی، به شرایط تولیدشده از سوی تجدّد، تن در بدهیم و قدمبهقدم، به اقتضاها و ضرورتهای آن وادار بشویم، به معنی غلتیدن به یک مدار بیبازگشت و انقباضی است که انقلاب را از خویشتن #هویّتی و #فرهنگی:اش، تهی و تخلیه میکند و به روند #سکولاریسمِ_ساختاری، دامن میزند. انقلاب از حیث ساختاری، در حال عبور از هنجارها و غایات و ارزشهای خویش است و میرود که توسط تجدّد، بلعیده شود. تحلیل | هشدار خطر انفعال، گام چهارم رهبرانقلاب برای بیداری خواندنی | علل انفعال جامعه در برابر فعالیت هاى معاویه چه بود؟ شنیدنی | پایان انفعال و خط کوچکانگاری جنایات اسرائیل به کجا خواهد رسید؟ #مشکل_از_اینجاست @Basijian_Meraj
#سخن_هفته ۱. اصلیترین و عمدهترین دلیلی که برای #رفع_فیلتر مطرح میشود این است که خواست و ارادۀ جامعه، همسو با این تصمیم است و جامعه میخواهد به شبکههای اجتماعیِ غربی، دسترسی داشته باشد. ازاینرو، استدلال میشود که چنانچه #حاکمیّت در راستای رفع فیلتر حرکت نکند، سرمایه و #بدنۀ_اجتماعی اش را از دست میدهد و میان دولت و مردم، شکاف پدید میآید. برایناساس، هرچند آشکار است که بسترها و سکوهای دشمنان قسم خورده غربی، به قواعد ما تن در نمیدهند، بلکه حتی لحظههای بحران سیاسی را میآفرینند و خاستگاه ناپیدای تنش و تلاطم اجتماعی هستند، اما نگهداشت سرمایۀ اجتماعی، مهمتر است و بهناچار، باید آنها را رها گذاشت. در واقع، حاکمیّت میان دو امر متزاحم و متعارض، گرفتار شده است که گویا قابلجمع با یکدیگر نیستند و باید یکی از آن دو را انتخاب کند. دولتهای غربی نیز که از این #وضع_انقباضی اطلاع دارند، عقبنشینی نمیکنند و برای گفتگو و تفاهم، وارد میدان نمیشوند؛ چراکه میدانند #فشار_اجتماعی و درونی، برای #منفعل_ساختن_حاکمیّت ، کافی است. ۲. نخستین مسأله این است که حاکمیّت، #دیرهنگام به صحنه وارد شد؛ در جایی که جامعه، #جغرافیای_زیستِ_مجازی خود را انتخاب کرده بود و نسبت به آن، #شرطی و #وابسته شده بود. تودهها در این انتخاب، اختیار و ارادۀ مستقلی ندارند و تابع موقعیّتها و جریانهایی هستند که ساخته میشوند. این موقعیّتها و جریانها، #موج_جامعه را به سوی خود میکشانند و در یک جغرافیا مینشانند؛ بیآنکه مشخص باشد این حرکت و سیر، چه مبدأ و سرچشمهای دارد. در این وضع، حاکمیّت دیگر نمیتواند تصمیمهای #منجمد_شده و #تعلّقات_گرهخورده را تغییر بدهد. ازاینرو، تأخیر و تعلل در مقام صورتبندی وضعیّت و شکلدهی به شرایط، چندان قابلجبران نیست. ۳. از سوی دیگر، سیاست، وادی انتخابهای ساده و آسان نیست، بلکه سیاست، بازی #هوشمندانه در میدان همین تزاحمها و تعارضها است. سیاست، میدان عمل و مواجهه با تحمیلها و اقتضاهای متعدّد آن است و موقعیّت در آن به گونهای است که کنشگر را از #حقیقت به سوی #مصلحت سوق میدهد و وادار به #عملگرایی و فرسایش و #انفعال میکند. دراینحال، پیشپاافتادهترین و ناسیاسیترین کار، #تسلیم_شدن و #عقب_نشینی است و سیاسیترین کار، بازی زیرکانه با شرایط و تغییر نسبتِ خویش با موقعیّتِ تحمیلگر است. موقعیّت، طبیعی و تکوینی نیست، بلکه طرف مقابل برای ما ساخته است تا #قدرت خویش را به ما #تحمیل کند و #اراده_ما را تابع خود گرداند. حال چنانچه ما از ارادۀ او تبعیّت کنیم، در واقع، کنش پیشاسیاست داشتهایم و نتوانستهایم وضع را به نفع خود تغییر بدهیم. ۴. مسیری که اکنون بخشی از حاکمیّت – بهخصوص لیبرالهای دولتی و شبهانقلابیهای تکنوکرات – انتخاب کردهاند، به انقباض و انسداد بیشتر حکمرانی میانجامد و انتخابهای آیندۀ حاکمیّت را محدودتر خواهد کرد. این مسیر، از سوی خودِ حاکمیّت، ساخته نشده، بلکه طرف مقابل، آن را تعریف و طراحی کرده و اکنون حاکمیّت باید به دلیل #احساس_انفعال و #سردرگمی و #اضطرار، به آن گردن بنهد؛ درحالیکه هرچه در این مسیر پیشتر برود، چنان است که گویا به مرداب پا نهاده است. این مسیر، #گشایشهای_لحظهای و زودگذر در پی دارد و #گرههای_کورِ_فلجکننده. اینکه هر از گاهی، به شرایط تولیدشده از سوی تجدّد، تن در بدهیم و قدمبهقدم، به اقتضاها و ضرورتهای آن وادار بشویم، به معنی غلتیدن به یک مدار بیبازگشت و انقباضی است که انقلاب را از خویشتن #هویّتی و #فرهنگی:اش، تهی و تخلیه میکند و به روند #سکولاریسمِ_ساختاری، دامن میزند. انقلاب از حیث ساختاری، در حال عبور از هنجارها و غایات و ارزشهای خویش است و میرود که توسط تجدّد، بلعیده شود. تحلیل | هشدار خطر انفعال، گام چهارم رهبرانقلاب برای بیداری خواندنی | علل انفعال جامعه در برابر فعالیت هاى معاویه چه بود؟ شنیدنی | پایان انفعال و خط کوچکانگاری جنایات اسرائیل به کجا خواهد رسید؟ #مشکل_از_اینجاست @Basijian_Merajاین هشدار قطعاً بی مصداق نیست!!!!!
کدامیک از تصمیمات وسیاستهای اتخاذ شده یا درحال پیگیری اخیر مسئولین، در راستای منافع و خواستههای آمریکا و صهیونیستها بوده است که رهبرانقلاب مجبور شدند تا این نکتهی بدیهی و غیرقابل انکار در نظام جمهوری اسلامی ایران را پشت تریبون و به قصد مطالبه مردمی بیان نمایند؟!
رهبر انقلاب در سخنرانی اخیر ۱۹ دیماه:«یکی از خواستههای استکبار به طور کلّی ــ از جمله در رأسِ استکبار، دولت آمریکا ــ از مسئولان همهی کشورها، از جمله از مسئولان جمهوری اسلامی این است که:" /> وقتی راجع به #مسائل_گوناگون_کشور فکر میکنند، طرّاحی میکنند، نقشهکشی میکنند، یک نگاهی هم به #منافع_آمریکا داشته باشند، ملاحظهی آمریکا را هم بکنند؛ این درخواست آنها است. ما که خب مستقیم ارتباطی نداریم [امّا] از طُرق مختلف این را به مسئولان ما #تفهیم میکنند. من عرض میکنم این #تهدیدِ_مردمسالاری است؛ اگر مسئولان کشور ما در هر دورهای به این توقّع بیجای آمریکاییها گوش فرابدهند، مردمسالاری کشور و #جمهوریّت کشور را تهدید کردهاند. چرا؟برای خاطر اینکه مردم به ما #رأی دادند، ما را سر کار آوردند، برای اینکه برای منافع آنها کار بکنیم؛ نهاینکه #منافع_آمریکا را مورد نظر قرار بدهیم. آن کسانی که در مسائل #فرهنگی، در مسائل #اقتصادی، در مسئلهی #تورّم، در مسئلهی #تولید، در مسئلهی #ارز، در مسئلهی #حجاب و #غیره تصمیم میگیرند، توجّه داشته باشند که ملاحظهی خواستهی آمریکا، #مواضع_آمریکا و #مواضع_صهیونیستها را نکنند، ملاحظهی منافع کشور را بکنند، ملاحظهی #منافع_جمهوری_اسلامی را بکنند...»
#غیرت_دینی@Basijian_Meraj
کدامیک از تصمیمات وسیاستهای اتخاذ شده یا درحال پیگیری اخیر مسئولین، در راستای منافع و خواستههای آمریکا و صهیونیستها بوده است که رهبرانقلاب مجبور شدند تا این نکتهی بدیهی و غیرقابل انکار در نظام جمهوری اسلامی ایران را پشت تریبون و به قصد مطالبه مردمی بیان نمایند؟!
رهبر انقلاب در سخنرانی اخیر ۱۹ دیماه:«یکی از خواستههای استکبار به طور کلّی ــ از جمله در رأسِ استکبار، دولت آمریکا ــ از مسئولان همهی کشورها، از جمله از مسئولان جمهوری اسلامی این است که:
" /> وقتی راجع به #مسائل_گوناگون_کشور فکر میکنند، طرّاحی میکنند، نقشهکشی میکنند، یک نگاهی هم به #منافع_آمریکا داشته باشند، ملاحظهی آمریکا را هم بکنند؛ این درخواست آنها است. ما که خب مستقیم ارتباطی نداریم [امّا] از طُرق مختلف این را به مسئولان ما #تفهیم میکنند. من عرض میکنم این #تهدیدِ_مردمسالاری است؛ اگر مسئولان کشور ما در هر دورهای به این توقّع بیجای آمریکاییها گوش فرابدهند، مردمسالاری کشور و #جمهوریّت کشور را تهدید کردهاند. چرا؟برای خاطر اینکه مردم به ما #رأی دادند، ما را سر کار آوردند، برای اینکه برای منافع آنها کار بکنیم؛ نهاینکه #منافع_آمریکا را مورد نظر قرار بدهیم. آن کسانی که در مسائل #فرهنگی، در مسائل #اقتصادی، در مسئلهی #تورّم، در مسئلهی #تولید، در مسئلهی #ارز، در مسئلهی #حجاب و #غیره تصمیم میگیرند، توجّه داشته باشند که ملاحظهی خواستهی آمریکا، #مواضع_آمریکا و #مواضع_صهیونیستها را نکنند، ملاحظهی منافع کشور را بکنند، ملاحظهی #منافع_جمهوری_اسلامی را بکنند...» #غیرت_دینی@Basijian_Meraj۳