هرکی عاشق واقعیه پا میزاره به میدون
خدا منتظر عمل توعه منتظره یک قدم بری سمتش اون ده قدم بیاد سمتش
اگه به عشق خدا نماز میخونی صددرصد خدا هم مثل کوه پشتته
میگی نه نگاه کن
خدا منتظر عمل توعه منتظره یک قدم بری سمتش اون ده قدم بیاد سمتش
اگه به عشق خدا نماز میخونی صددرصد خدا هم مثل کوه پشتته
۱۷:۳۸
یه مدینه یه بقیعه یه امامی که حرم نداره...
۹:۲۹
مهر مادر تاآخر ببینین...تجربه گری که به واسطه حضرت فاطمه فرصت زندگی مجدد پیدا کرد...
حضرت زهرا از اول که این تجربه گر توبه کرده باهاش بوده و کمکش کرده و شفاعتش کرده...
مادر هوای مارو داره... بگو من میتونم
#تجربه_نزدیک_به_مرگ
@abbas_mowzoon
حضرت زهرا از اول که این تجربه گر توبه کرده باهاش بوده و کمکش کرده و شفاعتش کرده...
مادر هوای مارو داره... بگو من میتونم
#تجربه_نزدیک_به_مرگ
@abbas_mowzoon
۱۰:۰۰
تقدیم به خواهر خوشگلم
و همه دخترها 
تا آخر بخون
ارزش يک دختر را خدايي ميداند که او را در سنين کودکي براي عبادت برميگزيند.
پيامبري ميداند که فرمود: دختر باقيات الصالحات است.
امام صادق (ع) ميداند که فرمود: پسران، نعمت اند و دختران خوبى. خداوند، از نعمت ها سؤال مى کند و به خوبى ها پاداش مى دهد.
ارزش دختر را خدايي ميداند که هرکسي را لايق ديدن نکرد.
ارزش دختر را خدايي ميداند که به بهترين مخلوقش حضرت محمد (ص) دختري عطا کرد که هدايت يک جهان به عهده ي فرزندان اوست.
" انا اعطيناک الکوثر "و اين هديه ي الهي، يک دختر بود.
دختر یعنی: لطافت
دختر یعنی: حرمت
دختر یعنی: برکت
دختر یعنی: احساس
دختر یعنی: عشق
دختر یعنی: نفس باباش
دختر یعنی:مونس مامان
دختر یعنی: ناموس داداشاش
دختر یعنی: لبخند خدا …

اگه فقط یه دونه دختر خوب و مهربون توی دنیا باشه ، اون تویی . . .روزت مبارک خواهر خوشگلم


تقدیم به همه دخترا و مامان بابا هایی که دختر دارن
روزتون مبارک
تا آخر بخون
ارزش يک دختر را خدايي ميداند که او را در سنين کودکي براي عبادت برميگزيند.
پيامبري ميداند که فرمود: دختر باقيات الصالحات است.
امام صادق (ع) ميداند که فرمود: پسران، نعمت اند و دختران خوبى. خداوند، از نعمت ها سؤال مى کند و به خوبى ها پاداش مى دهد.
ارزش دختر را خدايي ميداند که هرکسي را لايق ديدن نکرد.
ارزش دختر را خدايي ميداند که به بهترين مخلوقش حضرت محمد (ص) دختري عطا کرد که هدايت يک جهان به عهده ي فرزندان اوست.
" انا اعطيناک الکوثر "و اين هديه ي الهي، يک دختر بود.
دختر یعنی: لطافت
اگه فقط یه دونه دختر خوب و مهربون توی دنیا باشه ، اون تویی . . .روزت مبارک خواهر خوشگلم
روزتون مبارک
۱۷:۱۳
شـما نمی خواهد کاری بکنـیکه از عبادت لذت ببری!شما لذتهـای [حرام] دیگر را ترک کن ،لذت عبادت خودش مــیاد سراغت ...
|آیتاللهبهـجت|نماز https://ble.ir/amozeshenamaz
|آیتاللهبهـجت|نماز https://ble.ir/amozeshenamaz
۱۸:۱۶
۹:۳۵
خوشا ملکی که سلطانش تو باشی
ولادت عشق#رضاجانممبارک



ولادت عشق#رضاجانممبارک
۹:۳۵
#پاسخ_سخت
۱۱:۲۷
بازارسال شده از لحظهنوشت|سیدعلی علوی
ماموریت صبر
یکی دیگر از شبهاتی که گاه مطرح میشود، این است:
اگر علی علیهالسلام شجاعترین مرد زمان خود بود، چرا در برابر حوادث پس از شهادت پیامبر (ص) بهویژه ماجرای هجوم به خانه، قیام نکرد و از همسرش دفاع مسلحانه نکرد؟
در پاسخ، سه نکته بنیادین مطرح است:
علی (ع) مأمور به صبر بود؛ صلح و آرامش وظیفهای الهی برای او بود
در مسند احمد بن حنبل (ج ۱، ص ۴۶۹)، پیامبر خطاب به علی (ع) فرمود:«إِنَّهُ سَيَكُونُ بَعْدِي اخْتِلاَفٌ أَوْ أَمْرٌ، فَإِنِ اسْتَطَعْتَ أَنْ تَكُونَ السِّلْمَ فَافْعَلْ»«پس از من، اختلاف یا حادثهای رخ خواهد داد؛ اگر میتوانی صلح و آرامش را برقرار کنی، چنین کن.»این روایت اهلسنت نشان میدهد امیرالمومنین توسط پیامبر، مامور به صبر و پرهیز از درگیری بودند.حال میتوان اینگونه هم نتیجه گرفت که طرف مقابل از این موضوع مطلع بود و ممکن است از ماموریت حضرت سوء استفاده کرده باشد...
شجاعت، به معنای معنای مقابلهجویی در هر شرایطی نیست؛ عقلانیت در تصمیمگیری، بالاترین جلوه شجاعت است.
شجاعت امیرالمؤمنین (ع) بر کسی پوشیده نیست؛ او در تمام غزوات پیامبر(ص) دلاورترین میدان نبرد بود. اما شجاعت واقعی همیشه در شمشیر کشیدن نیست؛ صبر هوشمندانه در شرایط فتنه، جلوهای عمیقتر از شجاعت علوی بود.
نمونهاش رفتار پیامبر (ص) در فتح مکه است: قریش بارها بر پیامبر ظلم کردند و پیمانشکنی نمودند، اما پیامبر به جای انتقامجویی، عفو عمومی اعلام کرد تا خون نریزد و اسلام تضعیف نشود.
اگر امیرالمومنین شمشیر میکشیدند، جان مسلمانان و اصل اسلام در خطر میافتاد
امیرالمومنین بهخوبی میدانستند که اگر در آن زمان حساس شمشیر میکشیدند، به جای احقاق حق، جنگ داخلی، خونریزی و انحراف کامل مسیر اسلام در همان آغاز شکل میگرفت. نمونهی همین رویکرد را در دوران خلیفه سوم میتوان دید، آنجا که حضرت علی علیهالسلام با وجود اعتراض به عملکرد عثمان، تمام تلاش خود را برای آرامسازی جامعه و جلوگیری از قتل او بهکار گرفت.
سیدعلی علوی@IranAlavi
یکی دیگر از شبهاتی که گاه مطرح میشود، این است:
اگر علی علیهالسلام شجاعترین مرد زمان خود بود، چرا در برابر حوادث پس از شهادت پیامبر (ص) بهویژه ماجرای هجوم به خانه، قیام نکرد و از همسرش دفاع مسلحانه نکرد؟
در پاسخ، سه نکته بنیادین مطرح است:
در مسند احمد بن حنبل (ج ۱، ص ۴۶۹)، پیامبر خطاب به علی (ع) فرمود:«إِنَّهُ سَيَكُونُ بَعْدِي اخْتِلاَفٌ أَوْ أَمْرٌ، فَإِنِ اسْتَطَعْتَ أَنْ تَكُونَ السِّلْمَ فَافْعَلْ»«پس از من، اختلاف یا حادثهای رخ خواهد داد؛ اگر میتوانی صلح و آرامش را برقرار کنی، چنین کن.»این روایت اهلسنت نشان میدهد امیرالمومنین توسط پیامبر، مامور به صبر و پرهیز از درگیری بودند.حال میتوان اینگونه هم نتیجه گرفت که طرف مقابل از این موضوع مطلع بود و ممکن است از ماموریت حضرت سوء استفاده کرده باشد...
شجاعت امیرالمؤمنین (ع) بر کسی پوشیده نیست؛ او در تمام غزوات پیامبر(ص) دلاورترین میدان نبرد بود. اما شجاعت واقعی همیشه در شمشیر کشیدن نیست؛ صبر هوشمندانه در شرایط فتنه، جلوهای عمیقتر از شجاعت علوی بود.
نمونهاش رفتار پیامبر (ص) در فتح مکه است: قریش بارها بر پیامبر ظلم کردند و پیمانشکنی نمودند، اما پیامبر به جای انتقامجویی، عفو عمومی اعلام کرد تا خون نریزد و اسلام تضعیف نشود.
امیرالمومنین بهخوبی میدانستند که اگر در آن زمان حساس شمشیر میکشیدند، به جای احقاق حق، جنگ داخلی، خونریزی و انحراف کامل مسیر اسلام در همان آغاز شکل میگرفت. نمونهی همین رویکرد را در دوران خلیفه سوم میتوان دید، آنجا که حضرت علی علیهالسلام با وجود اعتراض به عملکرد عثمان، تمام تلاش خود را برای آرامسازی جامعه و جلوگیری از قتل او بهکار گرفت.
۱۱:۲۹
اگر نبردی با اسرائیل رخ بده، چقدر خودتون را از جنگ ۱۲ روزه تا الان برای این رویارویی آماده کردید؟
۱۴:۰۰

پاکت هدیه
سایبر امن
ولادت حضرت فاطمه (س) و روز مادر مبارک 

بازارسال شده از لحظهنوشت|سیدعلی علوی
سیر یک حملهی سایبری
قبل از شروع بحث، یک تعریف ساده از حملهی سایبری ارائه بدهیم:«حملهی سایبری یعنی هر گونه اقدام عمدی برای نفوذ، اختلال یا سوءاستفاده از یک سیستم دیجیتال.»
هر حملهی سایبری، فارغ از نیت و هدف مهاجم، معمولا از یک مسیر نسبتا مشخص عبور میکندمهاجم ابتدا راهی برای ورود به سیستم پیدا میکند؛سپس تلاش میکند حضور خود را در سیستم حفظ کند و از حذفشدن جلوگیری کند.در ادامه، محیط اطراف را بررسی میکند تا سیستمها و نقاط حساستر را بشناسد.بعد، بهتدریج دامنهی دسترسی خود را گسترش میدهد تا توان بیشتری به دست بیاورد.و در نهایت، زمانی که شرایط را مناسب دید، ضربهی اصلی را وارد میکند.
نکتهی مهم این است که آنچه ما معمولا میبینیم، مرحلهی آخر این مسیر است، نه آغاز آن.نکتهی دیگر این است که این مسیر میتواند تکرار بشود و از یک حمله، مسیری برای حملهای جدید ایجاد کند.
سیدعلی علوی@IranAlavi
قبل از شروع بحث، یک تعریف ساده از حملهی سایبری ارائه بدهیم:«حملهی سایبری یعنی هر گونه اقدام عمدی برای نفوذ، اختلال یا سوءاستفاده از یک سیستم دیجیتال.»
هر حملهی سایبری، فارغ از نیت و هدف مهاجم، معمولا از یک مسیر نسبتا مشخص عبور میکندمهاجم ابتدا راهی برای ورود به سیستم پیدا میکند؛سپس تلاش میکند حضور خود را در سیستم حفظ کند و از حذفشدن جلوگیری کند.در ادامه، محیط اطراف را بررسی میکند تا سیستمها و نقاط حساستر را بشناسد.بعد، بهتدریج دامنهی دسترسی خود را گسترش میدهد تا توان بیشتری به دست بیاورد.و در نهایت، زمانی که شرایط را مناسب دید، ضربهی اصلی را وارد میکند.
نکتهی مهم این است که آنچه ما معمولا میبینیم، مرحلهی آخر این مسیر است، نه آغاز آن.نکتهی دیگر این است که این مسیر میتواند تکرار بشود و از یک حمله، مسیری برای حملهای جدید ایجاد کند.
۱۲:۴۸
بازارسال شده از لحظهنوشت|سیدعلی علوی
چرا حملهها دیر فهمیده میشوند؟
یکی از پرسشهای رایج بعد از هر حادثهی سایبری این است:«چطور کسی متوجه نشد؟»پاسخ کوتاه این است کهبیشتر حملههای سایبری، از ابتدا شبیه خرابی نیستند.
در بسیاری از موارد، مهاجم بعد از ورود به سیستم عجلهای برای تخریب ندارد؛و کاربران سیستم را خاموش نمیکندو تلاش میکند رفتاری عادی داشته باشد.
در نتیجه،سیستم کار میکند،خدمات در دوجه اتفاق خاصی نمیشوند.
نشانههای اولیهی حمله معمولاکوچک، پراکندهو شبیه خطاهای روزمرهاند؛کندی مقطعی،یا رفتاری که «بعدا درست میشود».
به همین دلیل است کهاغلب زمانی متوجه حمله میشویمکه ضربهی اصلی وارد شده است.
در واقع، تاخیر در شناسایی حملهبیشتر نتیجهی طبیعت آرام و تدریجی بسیاری از حملات سایبری است،و درست همین ویژگی است که جنگ سایبری را خطرناک میکند.
سیدعلی علوی@IranAlavi
یکی از پرسشهای رایج بعد از هر حادثهی سایبری این است:«چطور کسی متوجه نشد؟»پاسخ کوتاه این است کهبیشتر حملههای سایبری، از ابتدا شبیه خرابی نیستند.
در بسیاری از موارد، مهاجم بعد از ورود به سیستم عجلهای برای تخریب ندارد؛و کاربران سیستم را خاموش نمیکندو تلاش میکند رفتاری عادی داشته باشد.
در نتیجه،سیستم کار میکند،خدمات در دوجه اتفاق خاصی نمیشوند.
نشانههای اولیهی حمله معمولاکوچک، پراکندهو شبیه خطاهای روزمرهاند؛کندی مقطعی،یا رفتاری که «بعدا درست میشود».
به همین دلیل است کهاغلب زمانی متوجه حمله میشویمکه ضربهی اصلی وارد شده است.
در واقع، تاخیر در شناسایی حملهبیشتر نتیجهی طبیعت آرام و تدریجی بسیاری از حملات سایبری است،و درست همین ویژگی است که جنگ سایبری را خطرناک میکند.
۱۵:۳۳
بازارسال شده از لحظهنوشت|سیدعلی علوی
تبعات حملات سایبری: از کار انداختن خدمات
یکی از رایجترین تبعات جنگ سایبری، اختلال یا توقف عمدی خدماتی است که زیرساخت زندگی روزمره را تشکیل میدهند؛ از برق و اینترنت گرفته تا بانک و دولت الکترونیک.
در ابتدای سال ۲۰۱۵، یک ایمیل به یکی از ادارههای برق اوکراین ارسال شد که ظاهرا از طرف وزارت نیرو بود و یک فایل اکسل به آن پیوست شده بود. یکی از کارکنان اداره فایل را باز کرد، در حالی که این ایمیل در واقع از وزارت نیرو ارسال نشده بود و آدرس فرستنده جعلی بود. همین اشتباه ساده، راه نفوذ مهاجمان را به شبکههای اداری و سپس صنعتی برق باز کرد.
پس از این نفوذ اولیه، مهاجمان بلافاصله دست به تخریب نزدند. آنها حدود ۹ ماه بهصورت پنهان در سیستمها و شبکههای برق اوکراین باقی ماندند، محیط را شناسایی کردند و بهتدریج دامنهی دسترسی خود را گسترش دادند تا کنترل بخشهای حساستری از زیرساخت را به دست آورند.
در مرحلهی نهایی، مهاجمان با تخریب برخی تجهیزات، تغییر فِرمویر (Firmware) تعدادی از دستگاهها و مختلکردن امکان کنترل از راه دور، حملهی اصلی را اجرا کردند. نتیجهی این اقدام، قطع برق حدود ۲۲۵ هزار مشترک برای چندین ساعت بود. برخی از تجهیزات بهگونهای آسیب دیدند که دیگر قابل استفاده نبودند و کارکنان ادارهی برق مجبور شدند در سرمای زمستان، بهصورت حضوری به محلها مراجعه کنند و دستگاههایی را که معمولا از راه دور کنترل میشدند، به شکل دستی راهاندازی کنند.
حال تصور کنید در دسامبر ۲۰۱۵ و در اوج سرما، برق صدها هزار مشترک، از خانهها گرفته تا مراکز حساس و حتی بیمارستانها، برای چندین ساعت قطع شده باشد. همهی این اتفاقات، تنها بهدلیل سهلانگاری یک کارمند و باز کردن یک ایمیل آلوده رخ داد؛ اشتباهی که اثر واقعی آن، ماهها بعد و در قالب یک بحران جدی خود را نشان داد.
این فیلم، لحظهی اجرای حمله و اقدام مهاجمان برای خاموشکردن پست برق را نشان میدهد؛ اقدامی که بهطور کامل از راه دور انجام شد. همانطور که دیده میشود، سیستم اپراتور برق از خارج کنترل میشود و خودِ اپراتور عملا هیچ کنترلی بر آن ندارد.
سیدعلی علوی@IranAlavi
در ابتدای سال ۲۰۱۵، یک ایمیل به یکی از ادارههای برق اوکراین ارسال شد که ظاهرا از طرف وزارت نیرو بود و یک فایل اکسل به آن پیوست شده بود. یکی از کارکنان اداره فایل را باز کرد، در حالی که این ایمیل در واقع از وزارت نیرو ارسال نشده بود و آدرس فرستنده جعلی بود. همین اشتباه ساده، راه نفوذ مهاجمان را به شبکههای اداری و سپس صنعتی برق باز کرد.
پس از این نفوذ اولیه، مهاجمان بلافاصله دست به تخریب نزدند. آنها حدود ۹ ماه بهصورت پنهان در سیستمها و شبکههای برق اوکراین باقی ماندند، محیط را شناسایی کردند و بهتدریج دامنهی دسترسی خود را گسترش دادند تا کنترل بخشهای حساستری از زیرساخت را به دست آورند.
در مرحلهی نهایی، مهاجمان با تخریب برخی تجهیزات، تغییر فِرمویر (Firmware) تعدادی از دستگاهها و مختلکردن امکان کنترل از راه دور، حملهی اصلی را اجرا کردند. نتیجهی این اقدام، قطع برق حدود ۲۲۵ هزار مشترک برای چندین ساعت بود. برخی از تجهیزات بهگونهای آسیب دیدند که دیگر قابل استفاده نبودند و کارکنان ادارهی برق مجبور شدند در سرمای زمستان، بهصورت حضوری به محلها مراجعه کنند و دستگاههایی را که معمولا از راه دور کنترل میشدند، به شکل دستی راهاندازی کنند.
این فیلم، لحظهی اجرای حمله و اقدام مهاجمان برای خاموشکردن پست برق را نشان میدهد؛ اقدامی که بهطور کامل از راه دور انجام شد. همانطور که دیده میشود، سیستم اپراتور برق از خارج کنترل میشود و خودِ اپراتور عملا هیچ کنترلی بر آن ندارد.
۹:۱۳
بازارسال شده از لحظهنوشت|سیدعلی علوی
یکی از مشهورترین نمونههای این نوع حملات، حملهی Shamoon بود؛ بدافزاری که در سال ۲۰۱۲ به یکی از بزرگترین شرکتهای نفتی جهان نفوذ کرد و تنها در چند ساعت، دهها هزار رایانه را از کار انداخت.
ماجرا از یک نفوذ اولیه ساده آغاز شد؛ یک رایانهی سازمانی که به شبکه داخلی دسترسی داشت، آلوده شد و مهاجمان از همان نقطه، بهتدریج مسیر خود را به سمت سایر سیستمها گسترش دادند. Shamoon ماهها در شبکه بهصورت خاموش باقی ماند، محیط را شناسایی کرد، فهرست سیستمها را جمعآوری کرد و منتظر لحظهی مناسب ماند.
در زمان اجرای حمله، بدافزار شروع به پاککردن فایلها، جدولهای سیستمی و رکوردهای حساس کرد و بهصورت همزمان، نسخههای پشتیبان متصل به شبکه را نیز هدف قرار داد. در نهایت، اطلاعات و فایلهای واقعی با فایل تصویر پرچم آتش گرفتهی آمریکا جایگزین شد و بسیاری از رایانهها دیگر حتی قابل راهاندازی مجدد نبودند.
نتیجهی حمله، نابودی کامل اطلاعات حدود ۳۰ هزار سیستم اداری و عملیاتی بود. تیمهای فناوری اطلاعات مجبور شدند بسیاری از رایانهها را فیزیکی تعویض کنند و برای بازیابی عملیات، از ابتدا زیرساخت جدیدی راهاندازی شود. آنچه این حادثه را خطرناکتر میکرد این بود که سازمان نهتنها خدماتش را از دست داده بود، بلکه هیچ دسترسی معتبری به دادهها و سوابق داخلی خود نیز نداشت.
در چنین شرایطی، بحران فقط فنی نیست؛
و همهی اینها در حالی رخ میدهد که حمله تنها چند ساعت اجرا شده، اما اثر آن ممکن است ماهها یا حتی سالها باقی بماند.
حملهی رژیم صهیونیستی به بانک سپه در طول جنگ ۱۲ روزه، نمونهی دیگری از تخریب گستردهی دادهها بود که شاهرگ مالی نیروهای مسلح را هدف قرار داد و قطعا اختلالات گستردهای در نظام مالی آنها ایجاد کرد.
در دنیای سایبر هدف مهاجم میتواند تخریب اطلاعات حیاتی یک سازمان باشد و از این طریق سرویس دهی را مختل کند. مرجع
۷:۲۲
دوستان عزیز، ما در تلاش هستیم که مسائل امنیت سایبری را به صورت ساده برای شما بیان کنیم که نهایت استفاده را ببرید.برخی از ما، به صورت ناخواسته اشتباهاتی را انجام میدهیم که هم امنیت خود و هم امنیت کشور را به خطر میاندازیم.
سایبرامن | @cyberamn
سایبرامن | @cyberamn
۸:۵۵
بازارسال شده از لحظهنوشت|سیدعلی علوی
ماجرای Carbanak نمونه خیلی خوبی از همین نوع حمله است. یک ایمیل به ظاهر عادی اداری به همراه یک فایل ضمیمه به دست یکی از کارکنان بانک میرسد. کارمند ایمیل را باز میکند، فایل را اجرا میکند، و همه چیز مثل روال معمول ادامه پیدا میکند. هیچ چیزی خراب نمیشود، سیستم قطع نمیشود، و کسی به مخرب بودن فایل مشکوک نمیشود.
اما با همین یک کلیک ساده، در عمل به مهاجمان اجازهی ورود به شبکهی بانک داده شده است.
مهاجمها عجله نکردند. نه چیزی پاک شد، نه سیستمی قفل شد. آنها مدتها در شبکه بدون فعالیت خاصی ماندند و با حوصله نظارهگر فعالیتهای کارکنان بودند و کمکم فهمیدند هر بخش چطور کار میکند: چه کسی تراکنش ثبت میکند، پولها چطور جابهجا میشود، چه سیستمهایی حساسترند و کدام کارها به نظر عادی میرسد.
بعد از مدتی، دسترسیهای خود را گسترش دادند و به سیستمهای حساستر رسیدند. نقطه مهم ماجرا این بود که مهاجمها سعی نکردند رفتار غیرعادی انجام دهند؛ بلکه یاد گرفتند درست مثل کارکنان بانک کار کنند. یعنی حمله، شبیه تخلف داخلی یا اشتباه انسانی دیده میشد، نه نفوذ خارجی.
در مرحله نهایی، تراکنشهایی ثبت شد که ظاهرا قانونی و معمولی به نظر میرسید، اما مقصد واقعی آنها حسابهایی بود که مهاجمها کنترل میکردند. در بعضی موارد حتی دستگاههای خودپرداز طوری تنظیم شده بود که در زمان مشخص، بدون کارت و بدون حضور اپراتور، پول خارج کند و افراد مهاجم فقط کنار دستگاه میایستادند و پول را جمع میکردند (ATM Jackpotting).
در نهایت، طی چند سال و اندک اندک، دهها بانک در کشورهای مختلف متحمل خسارت مالی شدند.
ریشه ماجرا هم چند ضعف ساده اما تکراری بود:آموزش ناکافی کارکنان، اعتماد بیش از حد به روندهای داخلی، مانیتورینگ ناکامل رفتار کاربران، و نبود کنترل دقیق روی دسترسیها.
در ظاهر، کاربران فقط یک فایل را باز کردند، اما واقعیت این است که نبود چند لایه دفاعی و مدیریتی، باعث شد یک اشتباه کوچک، به یک آسیب مالی بزرگ میلیارد دلاری تبدیل شود.
(عکس: کشورهای مورد حملهی Carbanak)
۱۵:۳۳
بازارسال شده از لحظهنوشت|سیدعلی علوی
EternalBlue
EternalBlue نام یک اکسپلویت (سوءاستفاده از آسیبپذیری) بود که توسط آژانس امنیت ملی آمریکا (NSA) به منظور نفوذ به سیستمهای قربانیهای خود توسعه داده شده بود. این ابزار بر پایه یک آسیبپذیری روز صفر در سیستمعامل ویندوز کار میکرد. مهاجم با سوءاستفاده از این باگ میتوانست بدون احراز هویت، به سیستمهای داخل شبکه نفوذ کرده و کدهای خود را در آن اجرا کند.
NSA سالها از وجود این آسیبپذیری خبر داشت، آن را به مایکروسافت گزارش نکرد و از آن بهعنوان ابزار عملیات تهاجمی سایبری استفاده میکرد.
گروهی به نام Shadow Brokers موفق شدند مجموعهای از ابزارهای هکری NSA از جمله EternalBlue را سرقت کنند. آنها ابتدا تلاش کردند این ابزارها را به مزایده بگذارند، اما وقتی خریدار یدا نشد، بسته ابزارها را به شکل عمومی منتشر کردند.
مایکروسافت پیش از افشای عمومی مطلع شده بود و به سرعت وصله امنیتی منتشر کرد؛ اما با این وجود، تعداد زیادی از سیستمها آلوده شدند.
سیدعلی علوی@IranAlavi
EternalBlue نام یک اکسپلویت (سوءاستفاده از آسیبپذیری) بود که توسط آژانس امنیت ملی آمریکا (NSA) به منظور نفوذ به سیستمهای قربانیهای خود توسعه داده شده بود. این ابزار بر پایه یک آسیبپذیری روز صفر در سیستمعامل ویندوز کار میکرد. مهاجم با سوءاستفاده از این باگ میتوانست بدون احراز هویت، به سیستمهای داخل شبکه نفوذ کرده و کدهای خود را در آن اجرا کند.
گروهی به نام Shadow Brokers موفق شدند مجموعهای از ابزارهای هکری NSA از جمله EternalBlue را سرقت کنند. آنها ابتدا تلاش کردند این ابزارها را به مزایده بگذارند، اما وقتی خریدار یدا نشد، بسته ابزارها را به شکل عمومی منتشر کردند.
مایکروسافت پیش از افشای عمومی مطلع شده بود و به سرعت وصله امنیتی منتشر کرد؛ اما با این وجود، تعداد زیادی از سیستمها آلوده شدند.
۱۵:۳۹
بازارسال شده از لحظهنوشت|سیدعلی علوی
حدود یک ماه بعد از افشای EternalBlue، حمله معروف باجافزاری WannaCry رخ داد.
تعداد زیادی از سازمانها و شرکتها، با وجود انتشار وصله امنیتی مایکروسافت، هنوز سیستمهای قدیمی و وصلهنشده داشتند. مهاجمان از همان آسیبپذیری که توسط EternalBlue قابل بهرهبرداری بود استفاده کردند و اینبار آن را به یک باجافزارِ خودانتشار وصل کردند.
خودانتشار یعنی چی؟یعنی کافی بود فقط یک سیستم آلوده شود، بدافزار به صورت خودکار باقی سیستمهای متصل به شبکه را هم آلوده میکرد.
وقتی WannaCry وارد سیستم قربانی میشد، فایلها را رمز میکرد و روی صفحه، پیغامی ظاهر میشد که برای بازگشت اطلاعات باید مبلغی را به صورت بیتکوین پرداخت کنید. بدتر از آن این بود که آلودگی بهصورت زنجیرهای و سریع پخش میشد و عملا از کنترل مدیران فناوری اطلاعات خارج بود.
چند نمونه از تبعات این بدافزار:
و همه اینها صرفا به خاطر یک سیستم قدیمی وصلهنشده و همچنین عدم استفاده از آنتیویروس و ضدباجافزار بود.
۱۵:۳۹

پاکت هدیه
سایبر امن
ولادت امیرالمؤمنین حضرت علی (ع) و روز پدر مبارک باد 
