جنگ رمضان و آخرین سال چشمانداز بیست ساله ایران
۱۷:۴۰
موقعیت نزدیک قله!
ما در این سالها، بارها عمق کلام رهبرشهید را درک نکردیم. او فرمود که ما نزدیک قله هستیم و ما تصور میکردیم که موقعیت نزدیک قله، یعنی موقعیت راحتی و سرخوشی! و چون در چنین وضعیتی نبودیم، شک کردیم و کلام پیر ایرانی را جدی نگرفتیم. اما کوهنوردان باتجربه شهادت میدهند که محدوده نزدیک قله سختترین و سهمگینترین بخش از مسیر است. پس اگر امروز ملت ایران، این حد از سختی و تلخی و اضطراب و ترس و فشار را تحمل میکنند، شاهدی بر درستی کلام سید علی خامنهای است که ما نزدیک قلهایم...@degaresh
ما در این سالها، بارها عمق کلام رهبرشهید را درک نکردیم. او فرمود که ما نزدیک قله هستیم و ما تصور میکردیم که موقعیت نزدیک قله، یعنی موقعیت راحتی و سرخوشی! و چون در چنین وضعیتی نبودیم، شک کردیم و کلام پیر ایرانی را جدی نگرفتیم. اما کوهنوردان باتجربه شهادت میدهند که محدوده نزدیک قله سختترین و سهمگینترین بخش از مسیر است. پس اگر امروز ملت ایران، این حد از سختی و تلخی و اضطراب و ترس و فشار را تحمل میکنند، شاهدی بر درستی کلام سید علی خامنهای است که ما نزدیک قلهایم...@degaresh
۲۲:۳۶
با رویش جوانهها چه میکنید؟!...
۲۳:۴۰
زنجیره تغییر...
از میان آزادگان جهان، مومنین به ادیان الهی؛از میان مومنین به ادیان، مسلمان؛از میان مسلمانان، شیعیان؛و از میان شیعیان، ایرانیان معتقد به انقلاب اسلامی پیشرو شده و در نبردی هویتی، امید است به خواست خدا، سرنوشت جهان را با کمک همه شیعیان، همه مسلمان، همه مومنین به ادیان و همه آزادگان جهان تغییر دهند...@degaresh
از میان آزادگان جهان، مومنین به ادیان الهی؛از میان مومنین به ادیان، مسلمان؛از میان مسلمانان، شیعیان؛و از میان شیعیان، ایرانیان معتقد به انقلاب اسلامی پیشرو شده و در نبردی هویتی، امید است به خواست خدا، سرنوشت جهان را با کمک همه شیعیان، همه مسلمان، همه مومنین به ادیان و همه آزادگان جهان تغییر دهند...@degaresh
۱۶:۳۹
بازارسال شده از
بیانیه تحلیلی صد نفر از اندیشهورزان و فعالان جبهه فکری انقلاب اسلامی پیرامون جنگ امروز و ایران آینده روزهایی که با شهادت آیتالله سیدعلی حسینی خامنهای آغاز شده، لحظهی تعیین سرنوشت آیندهی ایران است. در این لحظهی خطیر و سرنوشتساز یا فعّالانه آیندهی خود را خواهیم ساخت و یا منفعلانه به آیندهای که دیگران برای ما و منطقهی غرب آسیا میخواهند، پرتاب میشویم. بیانیه تحلیلی «میراث خامنهای» جهت تبیین این موقعیت خطیر و ترسیم آینده ایران تدوین شده است.متن کامل بیانیه میراث خامنهای را در اینجا بخوانید
☫ میراث خامنهای | @mirasekhamenei
۲۳:۳۳
بازارسال شده از
۲۳:۳۳
بازارسال شده از
بیانیهٔ میراث خامنهای.pdf
۷۹۵.۱۲ کیلوبایت
«میراث خامنهای»متن کامل بیانیه تحلیلی صد نفر از اندیشهورزان و فعالان جبهه فکری انقلاب اسلامی پیرامون جنگ امروز و ایران آینده.نوشتاری گفتمانی - راهبردی درباره مقاومت برای پیشرفت در زمانه جمهوری اسلامی ایران که با تمرکز بر جنگ رمضان، موقعیت امروز و چشم انداز فردا را ترسیم مینماید.☫ میراث خامنهای | @mirasekhamenei
۲۳:۳۳
سکوت نخبگان...#بیژن_عبدالکریمی
۱:۰۶
خدای ما دوباره سنگ و چوب شد، نیامدی...
۱۹:۲۴
بازارسال شده از
..:: #هنر_و_جنگ ::..
عجب مداحی با شکوهی!عجب مداحی وجدآوری!چقدر الهامبخش و احتمالاً الگوساز!
┄┅••؛••┅┄●|| باید جنگید ||●|#کربلایی_محسن_محمدی_پناه
| شاعر: حجتالاسلام محمد مروستیزاده | تنظیم: علی افسری | تدوین: قرارگاه شهید آوینی
عجب مداحی با شکوهی!عجب مداحی وجدآوری!چقدر الهامبخش و احتمالاً الگوساز!
┄┅••؛••┅┄●|| باید جنگید ||●
|#کربلایی_محسن_محمدی_پناه | شاعر: حجتالاسلام محمد مروستیزاده | تنظیم: علی افسری | تدوین: قرارگاه شهید آوینی
۱۹:۴۳
بازارسال شده از
🟠 کنش جمعی و حضور اجتماعی چگونه قابلیت استمرار پیدا میکند؟
گذار از یک تجربه تاریخی مقطعی، به یک الگوی پایدار و بازتولیدپذیر در جنگ رمضان
برگرفته از مصاحبه با دکتر محسن دنیوی، مدیر گروه سیاستگذاری پژوهشکده فرهنگ و هنر اسلامی
مسئله تداوم حضور و مشارکت اجتماعی مردم پس از پایان یک دوره بحرانی - بهویژه جنگ - از جمله پرسشهای مهم در حوزههای علوم اجتماعی و سیاستگذاری عمومی است. تجربههای تاریخی نشان میدهد که شکلگیری کنشهای جمعی گسترده در بزنگاههای خاص، اگرچه پدیدهای پیچیده و ارزشمند است، اما لزوماً به تداوم و نهادینهشدن این رفتارها در دورههای بعدی منجر نمیشود. به همین دلیل، تحلیل سازوکارهای تبدیل این حضور مقطعی به یک روند پایدار، اهمیت ویژهای پیدا میکند.
در شرایط جنگی، یک هدف روشن و فوری - مانند دفاع از سرزمین یا حفظ انسجام ملی - به طور طبیعی به همگرایی اجتماعی دامن میزند. این همگرایی، با ایجاد نوعی انرژی جمعی، افراد را به مشارکت فعال در عرصههای مختلف سوق میدهد. با این حال، با کمرنگشدن یا پایان این وضعیت، همان نیروی پیشران نیز تضعیف میشود و در نبود سازوکارهای جایگزین، مشارکت اجتماعی بهتدریج فروکش میکند. بنابراین، تداوم این حضور نیازمند مداخله آگاهانه و طراحی اجتماعی در سطوح مختلف است.
نخستین سطح، به نحوه پیوندخوردن تجربه جمعی با زیست فردی بازمیگردد. کنشهای جمعی زمانی قابلیت استمرار پیدا میکنند که درونی شوند و به بخشی از هویت و عادتهای روزمره افراد تبدیل گردند. در غیر این صورت، وابستگی صرف به فضای جمعی موجب میشود که با تضعیف آن فضا، انگیزه فردی نیز از میان برود. از این منظر، تقویت ابعاد فردی مشارکت - اعم از کنشهای معنادار شخصی، تجربههای درونی و بازاندیشی فردی - میتواند به تثبیت این پیوند کمک کند و آن را از یک رفتار موقعیتی به یک رویه پایدار بدل سازد.
سطح دوم، به سازمانیافتگی میانسطحی یا شکلگیری هستههای کوچک اجتماعی مربوط است. میان کنش فردی و حضور در تودههای بزرگ، شکافی وجود دارد که میتواند از طریق گروههای کوچک و منسجم پر شود. این هستهها، به دلیل مقیاس محدود و انسجام بیشتر، امکان کنش مؤثر، انعطافپذیری و تداوم را افزایش میدهند. همچنین، تنوع کارکردی این گروهها - بر اساس مهارتها و علایق اعضا - به گسترش دامنه مشارکت اجتماعی کمک میکند. اهمیت این سطح در آن است که میتواند بهعنوان پل ارتباطی میان تجربههای فردی و حرکتهای کلان اجتماعی عمل کند و از فروپاشی شبکههای اجتماعی پس از پایان بحران جلوگیری نماید.
سطح سوم، به بازتعریف افق و هدف مشترک در دوره پساجنگ مربوط میشود. در غیاب یک «مسئله مشترک»، انسجام اجتماعی به طور طبیعی دچار فرسایش میشود. از این رو، ضروری است که یک روایت جدید و یک خواسته جمعی فراگیر برای آینده شکل گیرد؛ روایتی که بتواند انرژی و سرمایه اجتماعی شکلگرفته در دوران جنگ را در مسیری تازه هدایت کند. این هدف میتواند در قالب مفاهیمی مانند توسعه ملی، پیشرفت همهجانبه یا ساخت آیندهای مطلوب تعریف شود و بهعنوان امتداد معنایی تجربه جنگ، نقش انسجامبخش خود را ایفا کند.
در مجموع، میتوان گفت که تداوم حضور اجتماعی مردم در دوره پساجنگ، نه امری خودبهخودی، بلکه نیازمند یک چارچوب تحلیلی و طراحی چندلایه است. این طراحی باید به طور همزمان سه بعد مکمل را در بر گیرد: درونیسازی فردی، سازمانیافتگی در قالب هستههای کوچک، و بازتعریف هدف جمعی در سطح کلان. تنها از خلال این ترکیب است که میتوان از یک تجربه تاریخی مقطعی، به یک الگوی پایدار و بازتولیدپذیر در حیات اجتماعی دست یافت.
@iranfuture
گذار از یک تجربه تاریخی مقطعی، به یک الگوی پایدار و بازتولیدپذیر در جنگ رمضان برگرفته از مصاحبه با دکتر محسن دنیوی، مدیر گروه سیاستگذاری پژوهشکده فرهنگ و هنر اسلامی مسئله تداوم حضور و مشارکت اجتماعی مردم پس از پایان یک دوره بحرانی - بهویژه جنگ - از جمله پرسشهای مهم در حوزههای علوم اجتماعی و سیاستگذاری عمومی است. تجربههای تاریخی نشان میدهد که شکلگیری کنشهای جمعی گسترده در بزنگاههای خاص، اگرچه پدیدهای پیچیده و ارزشمند است، اما لزوماً به تداوم و نهادینهشدن این رفتارها در دورههای بعدی منجر نمیشود. به همین دلیل، تحلیل سازوکارهای تبدیل این حضور مقطعی به یک روند پایدار، اهمیت ویژهای پیدا میکند. در شرایط جنگی، یک هدف روشن و فوری - مانند دفاع از سرزمین یا حفظ انسجام ملی - به طور طبیعی به همگرایی اجتماعی دامن میزند. این همگرایی، با ایجاد نوعی انرژی جمعی، افراد را به مشارکت فعال در عرصههای مختلف سوق میدهد. با این حال، با کمرنگشدن یا پایان این وضعیت، همان نیروی پیشران نیز تضعیف میشود و در نبود سازوکارهای جایگزین، مشارکت اجتماعی بهتدریج فروکش میکند. بنابراین، تداوم این حضور نیازمند مداخله آگاهانه و طراحی اجتماعی در سطوح مختلف است. نخستین سطح، به نحوه پیوندخوردن تجربه جمعی با زیست فردی بازمیگردد. کنشهای جمعی زمانی قابلیت استمرار پیدا میکنند که درونی شوند و به بخشی از هویت و عادتهای روزمره افراد تبدیل گردند. در غیر این صورت، وابستگی صرف به فضای جمعی موجب میشود که با تضعیف آن فضا، انگیزه فردی نیز از میان برود. از این منظر، تقویت ابعاد فردی مشارکت - اعم از کنشهای معنادار شخصی، تجربههای درونی و بازاندیشی فردی - میتواند به تثبیت این پیوند کمک کند و آن را از یک رفتار موقعیتی به یک رویه پایدار بدل سازد. سطح دوم، به سازمانیافتگی میانسطحی یا شکلگیری هستههای کوچک اجتماعی مربوط است. میان کنش فردی و حضور در تودههای بزرگ، شکافی وجود دارد که میتواند از طریق گروههای کوچک و منسجم پر شود. این هستهها، به دلیل مقیاس محدود و انسجام بیشتر، امکان کنش مؤثر، انعطافپذیری و تداوم را افزایش میدهند. همچنین، تنوع کارکردی این گروهها - بر اساس مهارتها و علایق اعضا - به گسترش دامنه مشارکت اجتماعی کمک میکند. اهمیت این سطح در آن است که میتواند بهعنوان پل ارتباطی میان تجربههای فردی و حرکتهای کلان اجتماعی عمل کند و از فروپاشی شبکههای اجتماعی پس از پایان بحران جلوگیری نماید. سطح سوم، به بازتعریف افق و هدف مشترک در دوره پساجنگ مربوط میشود. در غیاب یک «مسئله مشترک»، انسجام اجتماعی به طور طبیعی دچار فرسایش میشود. از این رو، ضروری است که یک روایت جدید و یک خواسته جمعی فراگیر برای آینده شکل گیرد؛ روایتی که بتواند انرژی و سرمایه اجتماعی شکلگرفته در دوران جنگ را در مسیری تازه هدایت کند. این هدف میتواند در قالب مفاهیمی مانند توسعه ملی، پیشرفت همهجانبه یا ساخت آیندهای مطلوب تعریف شود و بهعنوان امتداد معنایی تجربه جنگ، نقش انسجامبخش خود را ایفا کند. در مجموع، میتوان گفت که تداوم حضور اجتماعی مردم در دوره پساجنگ، نه امری خودبهخودی، بلکه نیازمند یک چارچوب تحلیلی و طراحی چندلایه است. این طراحی باید به طور همزمان سه بعد مکمل را در بر گیرد: درونیسازی فردی، سازمانیافتگی در قالب هستههای کوچک، و بازتعریف هدف جمعی در سطح کلان. تنها از خلال این ترکیب است که میتوان از یک تجربه تاریخی مقطعی، به یک الگوی پایدار و بازتولیدپذیر در حیات اجتماعی دست یافت.@iranfuture
۱۳:۴۰
ظریف خائن نیست...
رهبر شهید، ده سال پیش، در فروردین ۱۳۹۵ در پاسخ به اظهارات مرحوم هاشمی رفسنجانی که گفته بودند الان زمان گفتمان و مذاکره است و زمانه موشک نیست، فرمودند که این افراد یا ناآگاه هستند یا خائن!
در ادامه همین سخنرانی به نحوه مذاکرات برجام هم اشاره و به آن انتقاد کردند و در نهایت این جنس افراد که چنین حرفهایی در برابر دشمن میزنند و درک درستی از دشمنی دشمنان ندارند را سادهلوح نامیدند.
هنوز بعد از ده سال آن جملات زنده است. مرحوم هاشمی و افرادی شبیه آقای ظریف در بهترین حالت ممکن سادهلوح هستند. حتی اگر سالها در غرب زندگی کرده باشند و در دانشگاههای اروپا و آمریکا درس خوانده باشند. این طیف و نگاه از پهلوی تا الان اینطور فکر میکنند و حداقل صد سال سابقه تاریخی موثر در ایران و منطقه جهان اسلام دارند. آنها درک درستی از سیاست در جهان معاصر ندارند و فقط با قبول نظم فعلی جهان که به ویژه بعد از جنگ جهانی دوم با محوریت آمریکا شکل گرفته همه چیز را تحلیل میکنند. آنها واقعاً اینطور فکر میکنند و نیت وطنفروشی ندارند هرچند این نحوه فکر کردن آنها ضربات مهلکی به کشور وارد کرده و خواهد کرد. اما فرق است بین کسی که آگاهانه تصمیم به ضربه زدن دارد و کسی که نتیجه رفتارش ضربه به ایران است.
این افراد با فرض قدرت مطلقه آمریکا به جهان نگاه میکنند، در حالی که جهان از سال ۱۳۵۷ ه.ج یا همان ۱۹۷۹ م(انقلاب اسلامی ایران) و بعد در سال ۱۹۸۹(فروپاشی شوروی) تغییرات بنیادینی داشته و آنچه امروز میبینیم امتداد همان تغییرات بنیادین است.
تا تعیین تکلیف نشدن وضع میان ایران و آمریکا هم این تغیرات ادامه خواهد داشت و راهحل ترمیمی برای این چالش بزرگ وجود ندارد. بدون شک جمهوری اسلامی ایران با همین نظام ارزشها و آرمانهایی که در طول نیم قرن گذشته با آنها پیشرفته و ایالات متحده آمریکا با همان رویای آمریکایی که با آن جهان را اداره کرده است، امکان ندارد که ثابت بمانند و هر دو با هم و بدون تغییر فاصله بین سالهای ۲۰۳۰ تا ۲۰۵۰ را ببینند. یکی از این دو باید دچار تغییرات اساسی شود و این مسیر گریزناپذیر است و با چسب زخم و قرص مسکّن هم قابل درمان نیست.
اما این افراد بیشتر از اینکه در درک تغییرات بنیادین جهان معاصر سادهلوح باشند، در شناخت مردم ایران دچار اشتباه و بدفهمی هستند. اگر نبودند اینطور از سر ضعف در لحظه خلق حماسه سخن نمیگفتند. حداقل این را درک میکردند که ملت ایران در چنین روزها و شرایطی حاضر نیست با دشمنی که قاتل هموطنانش بوده و رهبرش را به شهادت رسانده و به سرزمین مادریاش تجاوز کرده، پای میز معامله بنشیند و برای طرحهای سرمایهگذاری گفتگو کند. وقتی طرح شما اینقدر خام و فانتزی و دور از واقعیت جاری جامعه و سیاست در ایران است، نشان از این دارد که رهبر شهید درست فرمودند، شما واقعا خائن نیستید، اما به شدت سادهلوح هستید. چون خائنین، از سر آگاهی و پیچیدگی عمل میکنند و اینقدر صریح و روشن سادهلوحی خودشان را فریاد نمیزنند...
رهبر شهید، ده سال پیش، در فروردین ۱۳۹۵ در پاسخ به اظهارات مرحوم هاشمی رفسنجانی که گفته بودند الان زمان گفتمان و مذاکره است و زمانه موشک نیست، فرمودند که این افراد یا ناآگاه هستند یا خائن!
در ادامه همین سخنرانی به نحوه مذاکرات برجام هم اشاره و به آن انتقاد کردند و در نهایت این جنس افراد که چنین حرفهایی در برابر دشمن میزنند و درک درستی از دشمنی دشمنان ندارند را سادهلوح نامیدند.
هنوز بعد از ده سال آن جملات زنده است. مرحوم هاشمی و افرادی شبیه آقای ظریف در بهترین حالت ممکن سادهلوح هستند. حتی اگر سالها در غرب زندگی کرده باشند و در دانشگاههای اروپا و آمریکا درس خوانده باشند. این طیف و نگاه از پهلوی تا الان اینطور فکر میکنند و حداقل صد سال سابقه تاریخی موثر در ایران و منطقه جهان اسلام دارند. آنها درک درستی از سیاست در جهان معاصر ندارند و فقط با قبول نظم فعلی جهان که به ویژه بعد از جنگ جهانی دوم با محوریت آمریکا شکل گرفته همه چیز را تحلیل میکنند. آنها واقعاً اینطور فکر میکنند و نیت وطنفروشی ندارند هرچند این نحوه فکر کردن آنها ضربات مهلکی به کشور وارد کرده و خواهد کرد. اما فرق است بین کسی که آگاهانه تصمیم به ضربه زدن دارد و کسی که نتیجه رفتارش ضربه به ایران است.
این افراد با فرض قدرت مطلقه آمریکا به جهان نگاه میکنند، در حالی که جهان از سال ۱۳۵۷ ه.ج یا همان ۱۹۷۹ م(انقلاب اسلامی ایران) و بعد در سال ۱۹۸۹(فروپاشی شوروی) تغییرات بنیادینی داشته و آنچه امروز میبینیم امتداد همان تغییرات بنیادین است.
تا تعیین تکلیف نشدن وضع میان ایران و آمریکا هم این تغیرات ادامه خواهد داشت و راهحل ترمیمی برای این چالش بزرگ وجود ندارد. بدون شک جمهوری اسلامی ایران با همین نظام ارزشها و آرمانهایی که در طول نیم قرن گذشته با آنها پیشرفته و ایالات متحده آمریکا با همان رویای آمریکایی که با آن جهان را اداره کرده است، امکان ندارد که ثابت بمانند و هر دو با هم و بدون تغییر فاصله بین سالهای ۲۰۳۰ تا ۲۰۵۰ را ببینند. یکی از این دو باید دچار تغییرات اساسی شود و این مسیر گریزناپذیر است و با چسب زخم و قرص مسکّن هم قابل درمان نیست.
اما این افراد بیشتر از اینکه در درک تغییرات بنیادین جهان معاصر سادهلوح باشند، در شناخت مردم ایران دچار اشتباه و بدفهمی هستند. اگر نبودند اینطور از سر ضعف در لحظه خلق حماسه سخن نمیگفتند. حداقل این را درک میکردند که ملت ایران در چنین روزها و شرایطی حاضر نیست با دشمنی که قاتل هموطنانش بوده و رهبرش را به شهادت رسانده و به سرزمین مادریاش تجاوز کرده، پای میز معامله بنشیند و برای طرحهای سرمایهگذاری گفتگو کند. وقتی طرح شما اینقدر خام و فانتزی و دور از واقعیت جاری جامعه و سیاست در ایران است، نشان از این دارد که رهبر شهید درست فرمودند، شما واقعا خائن نیستید، اما به شدت سادهلوح هستید. چون خائنین، از سر آگاهی و پیچیدگی عمل میکنند و اینقدر صریح و روشن سادهلوحی خودشان را فریاد نمیزنند...
۸:۴۶
بازارسال شده از
کدام برنده؟ کدام بازنده؟یادداشتی به بهانه زمزمههای مذاکره و آتشبس در جنگ رمضان #محسن_دنیوی
اگر ما نتوانیم ترسیم درستی از صحنه جنگ داشته باشیم، ممکن است در لحظه پیروزی، به عنوان یک شکست خورده تمام عیار از جنگ خارج شویم.لذا لازم است حد خودمان برای پیروزی و شکست و حد دشمن برای این دو و هزینههایی که دو طرف حاضرند پرداخت کنند تا شکست نخورند را لحاظ کنیم.ابتدا مرور کنیم که بالاترین خواستههای دشمنان ایران از این جنگ چه بود؟۱. تجزیه ایران(خواسته قطعی اسراییل برای رهبری خاورمیانه جدید و خواسته احتمالی آمریکا)۲. تغییر رژیم در ایران(خواسته اصلی آمریکا و خواسته ثانویه اسراییل)امروز بیست و پنجمین روز جنگ رمضان است. حالا سوال این است که آیا این دو خواسته به نتیجه رسیده است؟ هر روز که ایران به صورت یک واحد منسجم و یکپارچه سیاسی در قالب جمهوری اسلامی ایران ادامه میدهد یعنی شکست قطعی و مطلق دشمن!
در ادامه مرور کنیم که طرفین جنگ چه هزینههایی بابت این شکست پرداخت کردهاند؟شهادت جمعی از ایرانیان از جمله رهبری، جمعی از فرماندهان و مسئولان و بخشی از مردم عزیز ایران به علاوه خسارتهای قابل توجه به اماکن نظامی، تحقیقاتی و اداری و خسارات وارد شده به اماکن عمومی و ملکهای مسکونی و تجاری شخصی و ضربات سنگین به اقتصاد کشور به دلیل رکورد بازار شب عید و ...آیا این هزینهها، ارزش محقق نشدن اهداف دشمن یعنی تجزیه ایران و تغییر نظام سیاسی ایران را دارد؟برای پاسخ به این سوال باید ببینیم در سمت دشمن چه اتفاقاتی رخ داده است.اینطور نیست که دشمنان ایران فقط به اهدافشان نرسیده باشند، آنها هم تغییراتی را تجربه کردهاند و هزینههایی دادهاند.
بالاترین هزینه برای آمریکا بوده است و آن فروپاشی هژمونی و اقتدار یک امپراطور است. این بزرگترین دارایی آمریکا بوده که با آن قصد داشته تکلیف بسیار از امور را در جهان مشخص کند. عنصر کلیدی در دستاوردهای اقتصادی آمریکا همین اقتدار و هژمونی بوده است و این تیغ، الان کند شده و دیگر برای کشورهای متوسط هم کاربرد ندارد چه برسد به چین و روسیه و برزیل و ...برای ایجاد هژمونی هزینههای بسیار زیاد و طراحیهای متنوع و پیچیدهای انجام شده و اینکه این کاخ فرو بریزد، چیزی نیست که قابل جبران و بازسازی باشد.برای اسراییل اما اوضاع وخیمتر است. اصل امنیت اسراییل در منطقه مورد تهدید قرار گرفته است. حمله به مرکز تحقیقات دیمونا بمب ساعتی فعال در قلب اسراییل است که هر زمان این جنگ اخیر تمام بشود، این بمب همچنان فعال باقی میماند. هیچ کس امکان دفاع از اسراییل را ندارد!بخشی از فرماندهان و نظامیان و ساکنین شهرکهای اشغالی هم کشته شدند و ساختمانهای مختلف نظامی و اداری و علمی و... در اسرائیل هم خسارات سنگینی دیده است.برای کشورهای عربی منطقه هم اصل زندگی علاوه بر امنیت مختل شده است. آنها قصد داشتند با میلیاردها دلار هزینه برای پایگاههای نظامی آمریکا، امنیت بخرند تا توسعه را به دست بیاورند، اما الان هیچکدام را ندارند. فرصت دادن به دشمنان ایران و دشمنی دائمی و پنهان و آشکار خود این کشورها با ایران باعث شد چنین سرنوشتی را تجربه کنند، وگرنه عمان هم بخشی از کشورهای اتحادیه عربی است و الان وضعیتی مشابه اردن، کویت، قطر، بحرین، امارات و عربستان ندارد؛ بلکه الان روابطش با ایران دوستانهتر و تعاملاتش بیش از گذشته شده است.قطعا صدها میلیارد دلار سرمایهگذاری و امکان جذب سرمایه در منطقه اتحادیه نوین عربی که قصد ساخت آن را با همراهی اسراییل و آمریکا داشتند از بین رفت و تا مدتها امکان بازیابی ندارد.میلیاردها دلار هزینه برای خلق اعتبار امنیتی برای اسراییل به عنوان بزرگترین و حرفهایترین کشور-پادگان جهان از بین رفت. پروژه عادی سازی موقعیت اسراییل و تبدیل آن به یک امکان سرمایهگذاری ویژه در حوزه فناوری، مالی، درمانی و گردشگری در منطقه که با طرح ابراهیم کلید خورده بود منهدم شد.اما باز این هزینههای قابل اندازهگیری با هزینه فرسایش اقتدار آمریکا قابل قیاس نیست و جهان وارد وضعیت جدیدی با آمریکای جدید و شکست خورده خواهد شد.ادامه یادداشت @esharat_57۲:۱۴
بازارسال شده از
کدام برنده؟ کدام بازنده؟یادداشتی به بهانه زمزمههای مذاکره و آتشبس در جنگ رمضان ادامه یادداشتاما اهداف ما برای پیروزی چیست؟همینکه تجزیه نشدیم و نظام سیاسی ایران تغییر نکرد کافی است؟هزینههای جنگ تحمیلی اخیر و هزینههای چند دهه تحریم که روح و روان ایران را فرسوده کرد چه میشود؟ایران پس از این مقاومت جانانه، پیشرفت خواهد کرد و وضعیت بهتری را تجربه خواهد کرد یا همچنان قرار است با سیاست مقاومت برای بقا ادامه بدهیم؟برای پاسخ به این پرسشها باید مثل لیست شکستها، به لیستی از پیروزها برسیم.از بالاترین رتبه در طراحی اهداف اگر شروع کنیم ، لیست ما اینطور خواهد بود:۱. تجزیه ایالات متحده و اتحادیه اروپا و پایان نظام تکقطبی و تغییر فرم قدرت در سازمان ملل۲. شکلگیری پیمانهای جدید بینالمللی مبتنی بر اصل مشارکت و نه رقابت برای قدرت و تغییر مناسبات در عرصههای مختلف اقتصادی سیاسی
۳. جایابی ایران به عنوان یکی از کشورهای تعیین کننده و قدرتمند در نظم جدید جهان
۴. محو اسراییل برای شکلیابی درست منطقه غرب آسیا در یک مکانیزم بینالمللی و مهاجرت اغلب ساکنین کوچانده شده به این سرزمین و سکونت در کشورهای اصلی آن و پاکسازی سرزمین فلسطین و برگزاری انتخابات برای تعیین سرنوشت این کشور با حضور ساکنین اصلی آن از ادیان مختلفو...
این لیست میتواند تکمیل شود یا تغییراتی بکند اما فعلا به بالای لیست کاری نداریم و قصد داریم به خواستههای پایین لیست برسیم. خواستههایی مثل این موارد:۱. اعمال اراده دائمی ایران بر مدیریت تنگه هرمز۲. پرداخت غرامت بابت خسارات دو جنگ اخیر توسط عاملان به نحو اختیاری یا اجباری۳. تعطیلی پایگاههای آمریکا در منطقه و پایان اقدامات خصمانه برخی کشورهای همسایه علیه ایران
این سه خواسته بدون نیاز به هرگونه مذاکره و توافق، قابل پیگیری و قابل اعمال و اجراست. اما برخی خواستهها مانند لغو تحریمها، بازگشت پولهای بلوکه شده ایران، پایان اقدامات خصمانه مختلف به ویژه در زمینه رسانهای با تعطیلی رسانههای معاند فارسیزبان، تحویل برخی عناصر موثر برانداز به ایران، توقف اقدامات خصمانه علیه همپیمانان منطقهای ایران و ...
از جمله مواردی هستند که نیاز به زمان و مذاکره و توافق دارند و شاید به سادگی در دسترس قرار نگیرند.لذا رتبهبندی مرز شکست و پیروزی امر مهمی است که بدون ترسیم آن ممکن است با یک عملیات فریب و یا بازیهای رسانهای، ناگهان در افکار عمومی ایران و جهان، جای برنده و بازنده تغییر کند.
هر روز که از جنگ میگذرد و جمهوری اسلامی ایران ادامه میدهد، بر اساس همان دو هدف اولیه و اعلامی ترامپ و نتانیاهو، ایران پیروز این جنگ و آمریکا و اسراییل و همراهان آنها شکست خوردگان این نبرد هستند.هزینههای این پیروزی برای ایران قابل قبول و هزینه های این شکست برای آمریکا و اسراییل و متحدان آنها غیرقابل جبران است.برای این سطح از پیروزی برای ایران و شکست برای دشمن(یعنی تجزیه نشدن و حفظ تمامیت ارضی و ثبات جمهوری اسلامی ایران)، نیاز به هیچ عامل و مولفه دیگری وجود ندارد و پیروزی ما قطعی است.اما برای پیروزی بیشتر و عبور از لایه راهبرد مقاومت برای بقا به مقاومت برای پیشرفت، باید حداقل سه هدف بعدی هم دنبال شود(یعنی مدیریت تنگه هرمز، پرداخت غرامت و خروج آمریکا از منطقه). این اهداف نیز نیاز به مذاکره و توافق ندارند و استمرار اعمال اراده ایران و تثبیت مواضع جدید ایران تنها مولفه درونی است که باید مورد پیگیری و تکرار دائمی از سوی ایران قرار بگیرد!
اما لایههای بعدی اهداف و خواستههای بزرگ مثل محو اسراییل، تجزیه ایالات متحده آمریکا و یا حتی اهداف در دسترستر مثل لغو تحریمها و بازگشت پولهای بلوکه شده و ...که نیاز به رایزنی و توافق با دیگران دارند نباید در چهارچوب تعیین پیروزی و شکست قرار بگیرند. چون توقع زیادی از موقعیت جنگ ایجاد میکنند و ایران را بی دلیل در لحظه پیروز، با کمال گرایی افراطی در موقعیت شکست یا پیروزی ناقص و تلخ و کماثر قرار میدهند.
خلاصه: سه سطح از اهداف را باید از هم تفکیک کرد. در سطح اول ما تا اینجا پیروز قطعی هستیم و دشمن شکست خورده مطلق است. در سطح دوم؛ اعمال اراده درونی ایران و حفظ و استمرار وضعیت است که پیروزی یا شکست را رقم میزند. در سطح سوم از خواستهها مانند لغو تحریم و تعطیلی رسانههای معاند و بازگشت پولهای بلوکه شده و تحویل برخی افراد و... باید با وضع جدید قدرت ایران که با دستیابی به اهداف سطح اول و دوم محقق خواهد شد،ض مذاکره کنیم و امتیاز بگیریم!اهداف حداکثری هم با امتداد جنگ تا محو اسراییل و پایان دشمنی آمریکا با ایران دست خواهد آمد و این یعنی آتشبس و پایان جنگ رمضان به یک وجه به معنای پایان جنگ وجودی و هویتی ما با آمریکا و اسراییل نخواهد بود.#مذاکره#آتش_بس#جنگ_رمضان
@esharat_57۲:۱۴
بازارسال شده از
فهرست و شناسه برخی از نویسندگان و پژوهشگران حوزه فرهنگ، جامعه، سیاست و اقتصاد که آثار آنها در کانال اشارات منتشر شده است.در پیامرسان "بله"۱.وحید یامینپور https://ble.ir/yaminpour۲.سینا کلهر https://ble.ir/sinakallhor۳.سیداحسان خاندوزی https://ble.ir/khandoozi_se۴.سیدحسین شهرستانیhttps://ble.ir/parvayenaghd۵.مجتبی نامخواه https://ble.ir/tabagheh3_ir۶.فاطمه رایگانی https://ble.ir/edraakaat۷.محمد پورکیانی https://ble.ir/mpourkiani۸.میثم مهدیار https://ble.ir/hermes_ir۹.سجاد صفارهرندیhttps://ble.ir/sajjadsaffar۱۰.شهاب اسفندیاریhttps://ble.ir/Shahab_Esf۱۱.محسن دنیوی https://ble.ir/degaresh۱۲.محمدمهدی دادمانhttps://ble.ir/mahdidadman۱۳.مجتبی عرب https://ble.ir/nazare3۱۴.سیدمهدی ناظمیhttps://ble.ir/sayyedmahdinazemi۱۵.سحر دانشورhttps://ble.ir/emroznevesht۱۶.محمدمهدی تجریشی https://ble.ir/bayanolhoda۱۷.سیدعلی سیدانhttps://ble.ir/ali_seyyedan۱۸.علیرضا بلیغhttps://ble.ir/taqvayetafakkor به اشارات بپیوندید... @esharat_57۲:۱۴
ایران جدیدملت ما در پس این مقاومت چه میخواهند؟
گفتار بیست و پنجم: ایرانِ جدید #محسن_دنیوی
برای مشاهده فیلم کامل کلیک کنید!
https://www.aparat.com/v/odyuj2m
از سلسله گفتارهای | بعثت ملت |ماجراے جنگ در آیینه ایمان و عقلانیت یک ملت
#جنگ_رمضان#بعثت_ملت
آگـاهـے بـــراے سامـــانے دیگــرمدرســـه تـ؋ــــکر و نــوآوری نگــــــاهـ
http://www.negahschool.ir
گفتار بیست و پنجم:
ایرانِ جدید #محسن_دنیویبرای مشاهده فیلم کامل کلیک کنید!
https://www.aparat.com/v/odyuj2m
از سلسله گفتارهای | بعثت ملت |ماجراے جنگ در آیینه ایمان و عقلانیت یک ملت
#جنگ_رمضان#بعثت_ملت
آگـاهـے بـــراے سامـــانے دیگــرمدرســـه تـ؋ــــکر و نــوآوری نگــــــاهـ http://www.negahschool.ir۲۲:۰۲
بازارسال شده از
🟠 لیستی از شناسهی اندیشهورزان ایران آینده که دنبال کردن آنها از جانب شما مخاطبان فرهیخته مغتنم میباشد:
رهیافت فرهنگ | صابر اکبری خضری https://ble.ir/rahyafts
خط سبز | محمدرضا اخضریان کاشانیhttps://ble.ir/sabzkhat
رویا | بهنام افطاریhttps://ble.ir/iranfuturedream
محمدجواد اخوانhttps://ble.ir/mjakhavan
دگرش | محسن دنیویhttps://ble.ir/degaresh
آیندهنگار | علیرضا نصر اصفهانیhttps://ble.ir/ayandehnegaar
تحلیلهای یک جنرالیست | سیدآرش وکیلیانhttps://ble.ir/generalist
قلم | سیدمحمدرضا موسویhttps://ble.ir/qalamm
مردمنگار | محمدحسین قدمیhttps://ble.ir/mrdmnegar
این لیست بروزرسانی خواهد شد
@iranfuture
رهیافت فرهنگ | صابر اکبری خضری https://ble.ir/rahyafts خط سبز | محمدرضا اخضریان کاشانیhttps://ble.ir/sabzkhat رویا | بهنام افطاریhttps://ble.ir/iranfuturedream محمدجواد اخوانhttps://ble.ir/mjakhavan دگرش | محسن دنیویhttps://ble.ir/degaresh آیندهنگار | علیرضا نصر اصفهانیhttps://ble.ir/ayandehnegaar تحلیلهای یک جنرالیست | سیدآرش وکیلیانhttps://ble.ir/generalist قلم | سیدمحمدرضا موسویhttps://ble.ir/qalamm مردمنگار | محمدحسین قدمیhttps://ble.ir/mrdmnegar این لیست بروزرسانی خواهد شد @iranfuture
۹:۵۷
کوتاهی کردن ماگاهی دهنلقی ماگاهی صبر نکردن مااعتراض بیخودی کردن ماگاهی تحلیل غلط ما از اوضاعممکن است تأثیر تاریخی بگذارد و مسیر و سرنوشت جامعه را تغییر دهد...
این ۱۰ دقیقه را با دقت گوش کنید
نکات مهمی برای امروز ما و در همین میانه جنگ دارد. شاید ما هم در یکی از همین لحظات خاص تاریخی باشیم و اگر مراقب نباشیم، این لحظه تحول را از دست بدهیم.
در این روزهای حساس گاهی با صبر نکردن، متهم کردن دیگران، تحلیلهای هیجان زده و ...ممکن است تأثیراتی بگذاریم که اثر بد آنها دیگر قابل جبران نباشد!
دیدار رهبر شهید در سالروز شهادت امام صادق علیه السلام
این ۱۰ دقیقه را با دقت گوش کنید
نکات مهمی برای امروز ما و در همین میانه جنگ دارد. شاید ما هم در یکی از همین لحظات خاص تاریخی باشیم و اگر مراقب نباشیم، این لحظه تحول را از دست بدهیم.
در این روزهای حساس گاهی با صبر نکردن، متهم کردن دیگران، تحلیلهای هیجان زده و ...ممکن است تأثیراتی بگذاریم که اثر بد آنها دیگر قابل جبران نباشد!
دیدار رهبر شهید در سالروز شهادت امام صادق علیه السلام
۲۱:۵۷