اکونومگ - مجله اقتصادی
مجله #اکونومیست 20 دسامبر 2025 ( 29 آذر ماه 1404 ) The #Economist December 20th 2025 دانلود این نسخه (اصلی) دانلود این نسخه (نسخه وب) اکونومگ مرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست @economag
مجله #اکونومیست 20 دسامبر 2025 ( 29 آذر ماه 1404 ) The #Economist December 20th 2025 دانلود این نسخه (اصلی) دانلود این نسخه (نسخه وب) اکونومگ مرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست @economagخلاصه مقاله دیگری از این نسخه اکونومیست
What Novo Nordisk, OpenAI and Pop Mart have in commonAll three have suffered the curse of overnight success
نفرین موفقیت ناگهانی
موفقیتی که یکشبه شرکتها را به اوج میرساند، همیشه نعمت نیست. تجربهٔ OpenAI، نوو نوردیسک و پاپمارت در ۲۰۲۵ نشان میدهد محصولات بسیار محبوب میتوانند مشکلات ساختاری و رقابتی جدی ایجاد کنند.
چالش اول: رشد سریعتر از توان شرکت
شرکت OpenAI با موفقیت خیرهکنندهٔ ChatGPT روبهرو شد؛ حدود ۱۰٪ جمعیت جهان از آن استفاده میکنند. شرکت پیشبینی میکند درآمدش تا ۲۰۳۰ به ۲۰۰ میلیارد دلار برسد و برای پاسخ به تقاضا متعهد به ۱.۴ تریلیون دلار سرمایهگذاری در زیرساخت محاسباتی شده است. اگر این رشد محقق نشود، ریسک ورشکستگی و ضربه به کل موج هوش مصنوعی وجود دارد.
چالش دوم: بازارهای سایه و نسخههای تقلبی
نوو نوردیسک بهدلیل کندی در افزایش تولید داروی کاهش وزن Wegovy، میدان را به داروهای کپی ارزانتر داد. حتی پس از پایان کمبود، حدود ۱ میلیون آمریکایی هنوز از این نسخهها استفاده میکنند.پاپمارت نیز با هجوم عروسکهای تقلبی Labubu مواجه شده که بازار آنلاین را پر کردهاند.
چالش سوم: مزیتِ دیرآمدن رقبا
موفقیت پیشگامان، رقبا را هوشیار میکند. الی لیلی با داروی Zepbound از نوو جلو زد؛ هم مؤثرتر بود و هم از تجربهٔ کمبود عرضهٔ رقیب درس گرفت.در هوش مصنوعی نیز OpenAI با تهدید جدی DeepSeek و سپس گوگل روبهرو شد؛ شرکتی با سرمایه، توزیع گسترده و حدود ۴ میلیارد کاربر اندروید که حالا رقیب اصلی بهنظر میرسد.
موفقهای بیسروصدا
در مقابل، برخی شرکتها بدون «محصول انفجاری» درخشیدند: • والمارت با مقیاس عظیم و تحول دیجیتال، ارزش بازاری نزدیک به ۱ تریلیون دلار پیدا کرد. • شرکت CATL ، غول باتری چین، با سرمایهگذاری سنگین در تحقیقوتوسعه، جایگاه مسلطی ساخت و به حوزهٔ باتریهای شبکهٔ برق گسترش یافت.
جمعبندی: بعد از تکضربه
محصول پرفروش توجه میآورد، اما موفقیت پایدار به مدلی نیاز دارد که تقلیدش سخت باشد و بتواند مدام با جهان در حال تغییر سازگار شود.
اکونومگمرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست@economag
What Novo Nordisk, OpenAI and Pop Mart have in commonAll three have suffered the curse of overnight success
نفرین موفقیت ناگهانی
موفقیتی که یکشبه شرکتها را به اوج میرساند، همیشه نعمت نیست. تجربهٔ OpenAI، نوو نوردیسک و پاپمارت در ۲۰۲۵ نشان میدهد محصولات بسیار محبوب میتوانند مشکلات ساختاری و رقابتی جدی ایجاد کنند.
چالش اول: رشد سریعتر از توان شرکت
شرکت OpenAI با موفقیت خیرهکنندهٔ ChatGPT روبهرو شد؛ حدود ۱۰٪ جمعیت جهان از آن استفاده میکنند. شرکت پیشبینی میکند درآمدش تا ۲۰۳۰ به ۲۰۰ میلیارد دلار برسد و برای پاسخ به تقاضا متعهد به ۱.۴ تریلیون دلار سرمایهگذاری در زیرساخت محاسباتی شده است. اگر این رشد محقق نشود، ریسک ورشکستگی و ضربه به کل موج هوش مصنوعی وجود دارد.
چالش دوم: بازارهای سایه و نسخههای تقلبی
نوو نوردیسک بهدلیل کندی در افزایش تولید داروی کاهش وزن Wegovy، میدان را به داروهای کپی ارزانتر داد. حتی پس از پایان کمبود، حدود ۱ میلیون آمریکایی هنوز از این نسخهها استفاده میکنند.پاپمارت نیز با هجوم عروسکهای تقلبی Labubu مواجه شده که بازار آنلاین را پر کردهاند.
چالش سوم: مزیتِ دیرآمدن رقبا
موفقیت پیشگامان، رقبا را هوشیار میکند. الی لیلی با داروی Zepbound از نوو جلو زد؛ هم مؤثرتر بود و هم از تجربهٔ کمبود عرضهٔ رقیب درس گرفت.در هوش مصنوعی نیز OpenAI با تهدید جدی DeepSeek و سپس گوگل روبهرو شد؛ شرکتی با سرمایه، توزیع گسترده و حدود ۴ میلیارد کاربر اندروید که حالا رقیب اصلی بهنظر میرسد.
موفقهای بیسروصدا
در مقابل، برخی شرکتها بدون «محصول انفجاری» درخشیدند: • والمارت با مقیاس عظیم و تحول دیجیتال، ارزش بازاری نزدیک به ۱ تریلیون دلار پیدا کرد. • شرکت CATL ، غول باتری چین، با سرمایهگذاری سنگین در تحقیقوتوسعه، جایگاه مسلطی ساخت و به حوزهٔ باتریهای شبکهٔ برق گسترش یافت.
جمعبندی: بعد از تکضربه
محصول پرفروش توجه میآورد، اما موفقیت پایدار به مدلی نیاز دارد که تقلیدش سخت باشد و بتواند مدام با جهان در حال تغییر سازگار شود.
اکونومگمرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست@economag۶:۰۸
اکونومگ - مجله اقتصادی مجله #اکونومیست 20 دسامبر 2025 ( 29 آذر ماه 1404 ) The #Economist December 20th 2025 دانلود این نسخه (اصلی) دانلود این نسخه (نسخه وب) اکونومگ مرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست @economag
مجله #اکونومیست 20 دسامبر 2025 ( 29 آذر ماه 1404 ) The #Economist December 20th 2025 دانلود این نسخه (اصلی) دانلود این نسخه (نسخه وب) اکونومگ مرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست @economagخلاصه مقاله دیگری از این نسخه #اکونومیست
Two months in, the Gaza ceasefire is flounderingThe consequences will ripple beyond the Middle East
آتشبس روی کاغذ، بحران روی زمین
دو ماه پس از آتشبس غزه، زندگی غیرنظامیان همچنان در خطر است. این بار نه از حملات هوایی، بلکه از سرما و طوفانهای زمستانی . سیل چادرها و مرگ دستکم چهار نوزاد بر اثر سرمازدگی نشان میدهد توافق عملاً در حال فرورفتن در گل است.
مرحلهٔ دوم؛ وعدههای بزرگ، پیشرفت اندک
مرحلهٔ اول بیشتر درگیریها را متوقف کرد، اما مرحلهٔ دوم بلندپروازانهتر است: خلع سلاح حماس، تشکیل دولت جدید و بازسازی غزه . این اهداف محقق نشدهاند؛ حماس سلاحها را تحویل نمیدهد و بدون آن، بازسازی و عقبنشینی بیشتر اسرائیل ممکن نیست.
بیتفاوتی جهانی و خلأ رهبری
نکتهٔ نگرانکننده این است که جهان علاقهاش به پیشبرد صلح را از دست داده. وعدههای دونالد ترامپ دربارهٔ نهاد ادارهکنندهٔ غزه هنوز عملی نشده و هیچ کشوری برای نیروی حافظ صلح بینالمللی (ISF) داوطلب نشده است. برخی مقامات منطقه میگویند ماههاست از کاخ سفید خبری نیست.
«شهرکهای نمایشی» بهجای بازسازی واقعی
طرح جدید متحدان ترامپ ساخت «جوامع برنامهریزیشده» در نیمهٔ تحت کنترل اسرائیل است. هرکدام تنها حدود ۱٪ جمعیت غزه را پوشش میدهند. این پروژهها بیش از آنکه راهحل باشند، روستاهای نمایشی اند که مشکل اکثریت غزه را حل نمیکنند.
تداوم بنبست به سود حماس
تاخیر در مرحلهٔ دوم، رنج ۲ میلیون نفر را طولانیتر میکند و به حماس امکان میدهد کنترل خود را در بخش دیگر غزه تثبیت کند. این وضعیت همچنین روابط اسرائیل و مصر را تحت فشار میگذارد؛ قاهره نگران موج جدید پناهجویان است.
چه باید کرد؟
آمریکا و متحدانش باید سریعتر عمل کنند: • تعیین هیئت ادارهکننده و مدیران فلسطینی غزه • تصمیم کشورهای منطقه دربارهٔ حمایت از نیروی تثبیتکننده و بازسازی • پاکسازی آوارها، تأمین سرپناه مقاوم، خدمات پزشکی و اجازهٔ دسترسی مستقل رسانهها
آزمونی برای اعتبار آمریکا
پیشرفت آتشبس فقط به نفع فلسطینیها و اسرائیلیها نیست؛ آزمونی برای توان ترامپ در اجرای توافقهاست . اگر این توافق شکست بخورد، اعتبار آمریکا در مذاکرات دیگر—از جمله اوکراین—بهشدت آسیب خواهد دید.
اکونومگمرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست@economag
Two months in, the Gaza ceasefire is flounderingThe consequences will ripple beyond the Middle East
آتشبس روی کاغذ، بحران روی زمین
دو ماه پس از آتشبس غزه، زندگی غیرنظامیان همچنان در خطر است. این بار نه از حملات هوایی، بلکه از سرما و طوفانهای زمستانی . سیل چادرها و مرگ دستکم چهار نوزاد بر اثر سرمازدگی نشان میدهد توافق عملاً در حال فرورفتن در گل است.
مرحلهٔ دوم؛ وعدههای بزرگ، پیشرفت اندک
مرحلهٔ اول بیشتر درگیریها را متوقف کرد، اما مرحلهٔ دوم بلندپروازانهتر است: خلع سلاح حماس، تشکیل دولت جدید و بازسازی غزه . این اهداف محقق نشدهاند؛ حماس سلاحها را تحویل نمیدهد و بدون آن، بازسازی و عقبنشینی بیشتر اسرائیل ممکن نیست.
بیتفاوتی جهانی و خلأ رهبری
نکتهٔ نگرانکننده این است که جهان علاقهاش به پیشبرد صلح را از دست داده. وعدههای دونالد ترامپ دربارهٔ نهاد ادارهکنندهٔ غزه هنوز عملی نشده و هیچ کشوری برای نیروی حافظ صلح بینالمللی (ISF) داوطلب نشده است. برخی مقامات منطقه میگویند ماههاست از کاخ سفید خبری نیست.
«شهرکهای نمایشی» بهجای بازسازی واقعی
طرح جدید متحدان ترامپ ساخت «جوامع برنامهریزیشده» در نیمهٔ تحت کنترل اسرائیل است. هرکدام تنها حدود ۱٪ جمعیت غزه را پوشش میدهند. این پروژهها بیش از آنکه راهحل باشند، روستاهای نمایشی اند که مشکل اکثریت غزه را حل نمیکنند.
تداوم بنبست به سود حماس
تاخیر در مرحلهٔ دوم، رنج ۲ میلیون نفر را طولانیتر میکند و به حماس امکان میدهد کنترل خود را در بخش دیگر غزه تثبیت کند. این وضعیت همچنین روابط اسرائیل و مصر را تحت فشار میگذارد؛ قاهره نگران موج جدید پناهجویان است.
چه باید کرد؟
آمریکا و متحدانش باید سریعتر عمل کنند: • تعیین هیئت ادارهکننده و مدیران فلسطینی غزه • تصمیم کشورهای منطقه دربارهٔ حمایت از نیروی تثبیتکننده و بازسازی • پاکسازی آوارها، تأمین سرپناه مقاوم، خدمات پزشکی و اجازهٔ دسترسی مستقل رسانهها
آزمونی برای اعتبار آمریکا
پیشرفت آتشبس فقط به نفع فلسطینیها و اسرائیلیها نیست؛ آزمونی برای توان ترامپ در اجرای توافقهاست . اگر این توافق شکست بخورد، اعتبار آمریکا در مذاکرات دیگر—از جمله اوکراین—بهشدت آسیب خواهد دید.
اکونومگمرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست@economag۶:۰۷
اکونومگ - مجله اقتصادی مجله #اکونومیست 20 دسامبر 2025 ( 29 آذر ماه 1404 ) The #Economist December 20th 2025 دانلود این نسخه (اصلی) دانلود این نسخه (نسخه وب) اکونومگ مرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست @economag
مجله #اکونومیست 20 دسامبر 2025 ( 29 آذر ماه 1404 ) The #Economist December 20th 2025 دانلود این نسخه (اصلی) دانلود این نسخه (نسخه وب) اکونومگ مرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست @economagخلاصه مقاله دیگری از این نسخه اکونومیست
فروپاشی کامل نظام سلامت غزه
وضعیت نظام درمانی غزه تصویری روشن از عمق فاجعه است. از ۳۵ بیمارستان و درمانگاه بررسیشده توسط سازمان ملل، ۶ مرکز کاملاً ویران شده، ۱۱ مرکز از کار افتاده و فقط ۱۸ مرکز بهصورت ناقص فعالاند. بسیاری از این مراکز در مناطق تحت کنترل اسرائیل قرار دارند و برای اکثر فلسطینیها قابل دسترسی نیستند.
بیمارستانهای فعال فقط به اسم
از ۱۸ مرکز نیمهفعال، ۱۶ مرکز امکان دفع ایمن زبالههای عفونی ندارند ، ۱۵ مرکز برق پایدار ندارند ، ۱۳ مرکز فاقد سرویسهای بهداشتی مناسباند و ۱۱ مرکز به آب سالم دسترسی ندارند . در کل غزه فقط ۷۴ تخت مراقبت ویژه (ICU) و ۲۱۵ تخت اورژانس باقی مانده است.
کمبود شدید تجهیزات و دارو
تقریباً همهچیز نایاب است: سوخت، دارو، سرم، سرنگ و گاز استریل. در شمال غزه هیچ دستگاه MRI وجود ندارد و فقط یک سیتیاسکن فعال در کل نوار غزه باقی مانده است. نوزادان بدحال ناچارند از یک انکوباتور مشترک استفاده کنند. در بزرگترین بیمارستان جنوب غزه، دستگاه استریل ابزار جراحی بهدلیل اصابت گلوله از کار افتاده و هنوز تعمیر نشده است.
محدودیتهای اسرائیل و «اقلام دوگانه»
اسرائیل ورود بسیاری از اقلام پزشکی را بهدلیل «دوکاربردی بودن» ممنوع کرده؛ از ابزار جراحی و تجهیزات تصویربرداری گرفته تا یخچالهای خورشیدی دارو . فهرست این اقلام شفاف نیست و کمکرسانان میگویند حتی گوشی پزشکی و عینک جراحی مصادره شدهاند.
ضربه مرگبار به کادر درمان 🩺
در جریان جنگ دستکم ۱۷۲۲ نفر از کارکنان سلامت —حدود ۱۰٪ کل کادر درمان —کشته شدند. حدود ۸۰ نفر همچنان در زندانهای اسرائیلاند و بسیاری دیگر گریختهاند. نیروهای باقیمانده زیر بمباران و کمبود غذا و آب، فراتر از توان خود کار میکنند.
راههای بسته برای درمان در خارج
پیش از اکتبر ۲۰۲۳ روزانه ۵۰ تا ۱۰۰ بیمار برای درمان از غزه خارج میشدند. اکنون این رقم به حدود ۱۳ نفر در روز رسیده است. بیش از ۱۸٬۵۰۰ بیمار —از جمله ۴۰۰۰ کودک —در صف خروجاند و بین ژوئیه ۲۰۲۴ تا اکتبر ۲۰۲۵، بیش از ۹۳۰ نفر در انتظار تخلیه جان باختند.
زخمهای روانی یک نسل
تقریباً تمام کودکان غزه دچار تروما شدهاند. زندگی دائمی زیر تهدید مرگ باعث اختلال در رشد مغزی، یادگیری و تنظیم احساسات میشود. به گفته متخصصان، درمان فقط با بخش روانپزشکی ممکن نیست؛ خانه، مدرسه و حتی زمین فوتبال لازم است تا نوعی زندگی عادی بازگردد.
بازسازی؛ پرهزینه و دور از دسترس
سازمان جهانی بهداشت هزینه بازسازی نظام سلامت غزه را ۷ تا ۸ میلیارد دلار برآورد میکند. طرح وزارت بهداشت غزه از ۵ سال زمان برای احیای سیستم سخن میگوید. اما چون حذف حماس بخشی از طرح صلح آمریکا است، این برنامه فعلاً معلق مانده—و در این فاصله، رنج بیماران ادامه دارد.
فروپاشی کامل نظام سلامت غزه
وضعیت نظام درمانی غزه تصویری روشن از عمق فاجعه است. از ۳۵ بیمارستان و درمانگاه بررسیشده توسط سازمان ملل، ۶ مرکز کاملاً ویران شده، ۱۱ مرکز از کار افتاده و فقط ۱۸ مرکز بهصورت ناقص فعالاند. بسیاری از این مراکز در مناطق تحت کنترل اسرائیل قرار دارند و برای اکثر فلسطینیها قابل دسترسی نیستند.
بیمارستانهای فعال فقط به اسم
از ۱۸ مرکز نیمهفعال، ۱۶ مرکز امکان دفع ایمن زبالههای عفونی ندارند ، ۱۵ مرکز برق پایدار ندارند ، ۱۳ مرکز فاقد سرویسهای بهداشتی مناسباند و ۱۱ مرکز به آب سالم دسترسی ندارند . در کل غزه فقط ۷۴ تخت مراقبت ویژه (ICU) و ۲۱۵ تخت اورژانس باقی مانده است.
کمبود شدید تجهیزات و دارو
تقریباً همهچیز نایاب است: سوخت، دارو، سرم، سرنگ و گاز استریل. در شمال غزه هیچ دستگاه MRI وجود ندارد و فقط یک سیتیاسکن فعال در کل نوار غزه باقی مانده است. نوزادان بدحال ناچارند از یک انکوباتور مشترک استفاده کنند. در بزرگترین بیمارستان جنوب غزه، دستگاه استریل ابزار جراحی بهدلیل اصابت گلوله از کار افتاده و هنوز تعمیر نشده است.
محدودیتهای اسرائیل و «اقلام دوگانه»
اسرائیل ورود بسیاری از اقلام پزشکی را بهدلیل «دوکاربردی بودن» ممنوع کرده؛ از ابزار جراحی و تجهیزات تصویربرداری گرفته تا یخچالهای خورشیدی دارو . فهرست این اقلام شفاف نیست و کمکرسانان میگویند حتی گوشی پزشکی و عینک جراحی مصادره شدهاند.
ضربه مرگبار به کادر درمان 🩺
در جریان جنگ دستکم ۱۷۲۲ نفر از کارکنان سلامت —حدود ۱۰٪ کل کادر درمان —کشته شدند. حدود ۸۰ نفر همچنان در زندانهای اسرائیلاند و بسیاری دیگر گریختهاند. نیروهای باقیمانده زیر بمباران و کمبود غذا و آب، فراتر از توان خود کار میکنند.
راههای بسته برای درمان در خارج
پیش از اکتبر ۲۰۲۳ روزانه ۵۰ تا ۱۰۰ بیمار برای درمان از غزه خارج میشدند. اکنون این رقم به حدود ۱۳ نفر در روز رسیده است. بیش از ۱۸٬۵۰۰ بیمار —از جمله ۴۰۰۰ کودک —در صف خروجاند و بین ژوئیه ۲۰۲۴ تا اکتبر ۲۰۲۵، بیش از ۹۳۰ نفر در انتظار تخلیه جان باختند.
زخمهای روانی یک نسل
تقریباً تمام کودکان غزه دچار تروما شدهاند. زندگی دائمی زیر تهدید مرگ باعث اختلال در رشد مغزی، یادگیری و تنظیم احساسات میشود. به گفته متخصصان، درمان فقط با بخش روانپزشکی ممکن نیست؛ خانه، مدرسه و حتی زمین فوتبال لازم است تا نوعی زندگی عادی بازگردد.
بازسازی؛ پرهزینه و دور از دسترس
سازمان جهانی بهداشت هزینه بازسازی نظام سلامت غزه را ۷ تا ۸ میلیارد دلار برآورد میکند. طرح وزارت بهداشت غزه از ۵ سال زمان برای احیای سیستم سخن میگوید. اما چون حذف حماس بخشی از طرح صلح آمریکا است، این برنامه فعلاً معلق مانده—و در این فاصله، رنج بیماران ادامه دارد.
۱۸:۲۷
مجله #اکونومیست 3 ژانویه 2026( 13 دی ماه 1404 )
The #EconomistJanuary 3rd 2026
دانلود این نسخه (اصلی) دانلود این نسخه (نسخه وب)
اکونومگمرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست@economag
The #EconomistJanuary 3rd 2026
دانلود این نسخه (اصلی) دانلود این نسخه (نسخه وب) اکونومگمرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست@economag۱۰:۰۰
اکونومگ - مجله اقتصادی مجله #اکونومیست 3 ژانویه 2026 ( 13 دی ماه 1404 ) The #Economist January 3rd 2026 دانلود این نسخه (اصلی) دانلود این نسخه (نسخه وب) اکونومگ مرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست @economag
مجله #اکونومیست 3 ژانویه 2026 ( 13 دی ماه 1404 ) The #Economist January 3rd 2026 دانلود این نسخه (اصلی) دانلود این نسخه (نسخه وب) اکونومگ مرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست @economagخلاصه سرمقاله این نسخه #اکونومیست
«بحران affordability»؛ شعار جذاب، مفهوم مبهم
در آستانهٔ انتخابات ۲۰۲۶، «قابلیت پرداخت» یا همان affordability به کلیدواژهٔ محبوب سیاستمداران تبدیل شده است. رأیدهندگان در کشورهای ثروتمند از گرانی عصبانیاند و سیاستمداران هم این نارضایتی را تکرار میکنند. اما مشکل اینجاست: affordability واژهای کشدار است که بیشتر بازتاب احساس مردم است تا یک تشخیص دقیق اقتصادی.
تناقضهای رأیدهندگان
مردم همزمان چیزهای متناقض میخواهند: • قیمت پایین هنگام خرید، اما دستمزد بالا برای خودشان • مهاجرت کمتر، اما نیروی کار ارزان • افزایش قیمت خانه برای مالکها، کاهش قیمت برای فرزندانشاناین تنشها نشانهٔ شکست اقتصادی نیست، بلکه ویژگی اقتصادهای موفق و ثروتمند است.
مشکل خیالی: قیمتها بالا رفته، اما دستمزدها هم
بله، قیمت شیر در آمریکا از ۳ دلار در ۲۰۱۹ به ۴ دلار رسیده و غذا و انرژی در اروپا گران شدهاند. اما واقعیت مهمتر این است که دستمزد واقعی در دو سوی آتلانتیک سریعتر از قیمتها رشد کرده است. از این زاویه، بحران affordability واقعی وجود ندارد. بازگشت قیمتها به سطح ۲۰۱۹ هم به معنای رکود و تورم منفی شبیه یونانِ پس از بحران بدهی خواهد بود.
تغییر الگوی مصرف؛ خدمات گران، کالاها ارزان
با ثروتمندتر شدن جوامع، سهم کالاها از مصرف کاهش یافته و خدمات جای آن را گرفتهاند. زمانی ۶۰٪ مصرف خانوار آمریکایی کالا بود ؛ امروز این رقم زیر ۴۰٪ است. کالاها به لطف زنجیرههای جهانی ارزان و باکیفیت شدهاند، اما خدماتی مثل آرایشگری، مراقبت کودک و اجاره مسکن بهدلیل بهرهوری پایینتر، گران باقی ماندهاند.
مشکل واقعی اول: کمبود، نه فقط گرانی
در اروپا، قیمت بسیاری از خدمات تنظیمگری شده است؛ نتیجه؟ صف و کمبود بهجای ارزانی. این هم حس بدی ایجاد میکند، حتی اگر در آمار تورم چندان دیده نشود.
مشکل واقعی دوم: داراییها از دستمزد جلو زدهاند
اگرچه دستمزد واقعی رشد کرده، اما قیمت داراییها بسیار سریعتر بالا رفتهاند . نسبت ثروت به GDP در آمریکا نزدیک رکورد تاریخی است. دو نفر با درآمد یکسان را تصور کنید؛ اگر یکی ۱۰ سال پیش ۱ میلیون دلار ارث برده و آن را در S&P 500 گذاشته باشد، امروز حدود ۴ میلیون دلار دارد. در خرید کالا مشکلی نیست، اما در رقابت برای خانهای خوب، احساس بحران affordability شکل میگیرد.
راهحلهای سخت، وسوسهٔ راهحلهای غلط
کاهش قیمت مسکن و انرژی نیازمند ساختوساز بیشتر و نیروگاههای جدید است؛ همه موافقاند، اما نه در حیاط خانهٔ خودشان. خدمات در آمریکا بهخاطر مجوزهای شغلی عجیب گراناند. حذف تعرفهها تورم را کم میکند، اما ذینفعان مقاومت میکنند.
خطر بزرگ: سیاستهای پوپولیستی
کنترل قیمتها، تعرفههای جدید و چکهای ۲۰۰۰ دلاری ترامپ که از درآمد تعرفهها تأمین شود، ترکیبی است که احتمالاً قیمتها را بالاتر میبرد . تجربهٔ دههٔ ۱۹۷۰ نشان میدهد این مسیر دردناک است.
داستانهایی که به «حقیقت» تبدیل میشوند
همانطور که روایت «置ماندن کارگران یقهآبی» با دادهها همخوان نبود، روایت بحران affordability هم میتواند به داستانی غلط اما رایج تبدیل شود—و بهانهای برای سیاستهای خودتخریبگرانه. این همان تلهای است که سیاستمداران باید از آن بگریزند.
اکونومگمرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست@economag
«بحران affordability»؛ شعار جذاب، مفهوم مبهم
در آستانهٔ انتخابات ۲۰۲۶، «قابلیت پرداخت» یا همان affordability به کلیدواژهٔ محبوب سیاستمداران تبدیل شده است. رأیدهندگان در کشورهای ثروتمند از گرانی عصبانیاند و سیاستمداران هم این نارضایتی را تکرار میکنند. اما مشکل اینجاست: affordability واژهای کشدار است که بیشتر بازتاب احساس مردم است تا یک تشخیص دقیق اقتصادی.
تناقضهای رأیدهندگان
مردم همزمان چیزهای متناقض میخواهند: • قیمت پایین هنگام خرید، اما دستمزد بالا برای خودشان • مهاجرت کمتر، اما نیروی کار ارزان • افزایش قیمت خانه برای مالکها، کاهش قیمت برای فرزندانشاناین تنشها نشانهٔ شکست اقتصادی نیست، بلکه ویژگی اقتصادهای موفق و ثروتمند است.
مشکل خیالی: قیمتها بالا رفته، اما دستمزدها هم
بله، قیمت شیر در آمریکا از ۳ دلار در ۲۰۱۹ به ۴ دلار رسیده و غذا و انرژی در اروپا گران شدهاند. اما واقعیت مهمتر این است که دستمزد واقعی در دو سوی آتلانتیک سریعتر از قیمتها رشد کرده است. از این زاویه، بحران affordability واقعی وجود ندارد. بازگشت قیمتها به سطح ۲۰۱۹ هم به معنای رکود و تورم منفی شبیه یونانِ پس از بحران بدهی خواهد بود.
تغییر الگوی مصرف؛ خدمات گران، کالاها ارزان
با ثروتمندتر شدن جوامع، سهم کالاها از مصرف کاهش یافته و خدمات جای آن را گرفتهاند. زمانی ۶۰٪ مصرف خانوار آمریکایی کالا بود ؛ امروز این رقم زیر ۴۰٪ است. کالاها به لطف زنجیرههای جهانی ارزان و باکیفیت شدهاند، اما خدماتی مثل آرایشگری، مراقبت کودک و اجاره مسکن بهدلیل بهرهوری پایینتر، گران باقی ماندهاند.
مشکل واقعی اول: کمبود، نه فقط گرانی
در اروپا، قیمت بسیاری از خدمات تنظیمگری شده است؛ نتیجه؟ صف و کمبود بهجای ارزانی. این هم حس بدی ایجاد میکند، حتی اگر در آمار تورم چندان دیده نشود.
مشکل واقعی دوم: داراییها از دستمزد جلو زدهاند
اگرچه دستمزد واقعی رشد کرده، اما قیمت داراییها بسیار سریعتر بالا رفتهاند . نسبت ثروت به GDP در آمریکا نزدیک رکورد تاریخی است. دو نفر با درآمد یکسان را تصور کنید؛ اگر یکی ۱۰ سال پیش ۱ میلیون دلار ارث برده و آن را در S&P 500 گذاشته باشد، امروز حدود ۴ میلیون دلار دارد. در خرید کالا مشکلی نیست، اما در رقابت برای خانهای خوب، احساس بحران affordability شکل میگیرد.
راهحلهای سخت، وسوسهٔ راهحلهای غلط
کاهش قیمت مسکن و انرژی نیازمند ساختوساز بیشتر و نیروگاههای جدید است؛ همه موافقاند، اما نه در حیاط خانهٔ خودشان. خدمات در آمریکا بهخاطر مجوزهای شغلی عجیب گراناند. حذف تعرفهها تورم را کم میکند، اما ذینفعان مقاومت میکنند.
خطر بزرگ: سیاستهای پوپولیستی
کنترل قیمتها، تعرفههای جدید و چکهای ۲۰۰۰ دلاری ترامپ که از درآمد تعرفهها تأمین شود، ترکیبی است که احتمالاً قیمتها را بالاتر میبرد . تجربهٔ دههٔ ۱۹۷۰ نشان میدهد این مسیر دردناک است.
داستانهایی که به «حقیقت» تبدیل میشوند
همانطور که روایت «置ماندن کارگران یقهآبی» با دادهها همخوان نبود، روایت بحران affordability هم میتواند به داستانی غلط اما رایج تبدیل شود—و بهانهای برای سیاستهای خودتخریبگرانه. این همان تلهای است که سیاستمداران باید از آن بگریزند.
اکونومگمرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست@economag۱۶:۳۴
اکونومگ - مجله اقتصادی مجله #اکونومیست 3 ژانویه 2026 ( 13 دی ماه 1404 ) The #Economist January 3rd 2026 دانلود این نسخه (اصلی) دانلود این نسخه (نسخه وب) اکونومگ مرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست @economag
مجله #اکونومیست 3 ژانویه 2026 ( 13 دی ماه 1404 ) The #Economist January 3rd 2026 دانلود این نسخه (اصلی) دانلود این نسخه (نسخه وب) اکونومگ مرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست @economagخلاصه مقاله ای از این نسخه #اکونومیست
OpenAI’s cash burn will be one of the big bubble questions of 2026
سرمایهگذاریهای نجومی و اعتماد بیسابقهدر سال 2025 بازار سرمایهگذاری خطرپذیر حدود 150 میلیارد دلار به استارتاپهای بزرگ هوش مصنوعی تزریق کرد؛ رقمی که حتی از اوج قبلی در 2021 هم فراتر رفت. در این فضا، شرکت OpenAI تصور میکند میتواند در 2026 بهتنهایی تا 100 میلیارد دلار سرمایه خصوصی جذب کند؛ عددی که چند برابر بزرگترین عرضه اولیه تاریخ است و نشانهای از خوشبینی افراطی سرمایهگذاران به این صنعت به شمار میآید.
رشد خیرهکننده، اما با سوزاندن نقدینگیشرکت OpenAI و رقبایی مانند Anthropic از سریعترین رشدهای درآمدی تاریخ برخوردار بودهاند، اما همزمان با سرعتی سرسامآور پول میسوزانند. هزینه تراشهها و زیرساختهای ابری برای آموزش و اجرای مدلها، نرخ مصرف نقدینگی را به سطحی رسانده که اکونومیست آن را به «آسمانخراش در حال آتشسوزی» تشبیه میکند.
فشار برای ارائه مسیر سودآوریبا نزدیک شدن به احتمال عرضه عمومی سهام در 2026 یا کمی بعد، فشار سرمایهگذاران برای شفافسازی مسیر سودآوری افزایش مییابد. برای کل صنعت هوش مصنوعی، این دوره میتواند آزمونی افشاگر باشد که نشان دهد کدام مدلهای کسبوکار دوام دارند و کدام صرفاً بر هیجان متکیاند.
رقابت نابرابر با غولهای فناورییکی از مشکلات اصلی، ترازنامههای عظیم شرکتهایی مانند Google است که منابع مالی، تراشههای اختصاصی و زیرساخت ابری خود را در اختیار دارند. این مزیت باعث میشود مدلهای آنها ارزانتر و کارآمدتر آموزش داده شوند و کمتر به سرمایهگذاران ناپایدار وابسته باشند؛ بهویژه اکنون که فاصله فنی آنها با بازیگران مستقل کمتر شده است.
نبود خندق رقابتی پایداربیش از سه سال پس از عرضه ChatGPT، جهش وعدهدادهشده در بهرهوری کسبوکارها هنوز بهطور گسترده محقق نشده است. در حوزههایی مانند برنامهنویسی و خدمات مشتری، رقابت میان شرکت OpenAI، Anthropic، Microsoft و راهکارهای سفارشی فشردهتر شده و هیچ آزمایشگاهی مزیت پایداری ندارد؛ موضوعی که درآمدها را شکننده میکند.
هزینههایی که همپای درآمد بالا میروندبرخلاف نرمافزار سنتی، مقیاسپذیری در هوش مصنوعی لزوماً به سود بیشتر نمیانجامد. آموزش مدلهای پیشرفته و حتی اجرای آنها برای کاربران عادی بسیار پرهزینه است، بهخصوص وقتی بخش بزرگی از کاربران پولی نیستند. کاهش کیفیت پاسخها یا اتکا به تبلیغات میتواند تجربه کاربر را تضعیف کند و افزایش قیمتها هم رشد را تهدید میکند.
هشدار درباره غرور و انتظار سرمایهگذاراناگرچه نمونههایی مانند Netflix و Uber نشان میدهند که شرکتها میتوانند از زیاندهی به سودآوری برسند، اما صبر سرمایهگذاران نامحدود نیست. گزارشهای غیررسمی حاکی از آن است که شرکت OpenAI تا 2030 بیش از 115 میلیارد دلار نقدینگی مصرف خواهد کرد. اظهارات Sam Altman درباره بیاهمیت دانستن این نگرانیها، خطر غرور بیشازحد را پررنگ میکند؛ خطری که میتواند در 2026 به یکی از بزرگترین پرسشهای حبابی بازار بدل شود.
اکونومگمرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست@economag
OpenAI’s cash burn will be one of the big bubble questions of 2026
سرمایهگذاریهای نجومی و اعتماد بیسابقه
در سال 2025 بازار سرمایهگذاری خطرپذیر حدود 150 میلیارد دلار به استارتاپهای بزرگ هوش مصنوعی تزریق کرد؛ رقمی که حتی از اوج قبلی در 2021 هم فراتر رفت. در این فضا، شرکت OpenAI تصور میکند میتواند در 2026 بهتنهایی تا 100 میلیارد دلار سرمایه خصوصی جذب کند؛ عددی که چند برابر بزرگترین عرضه اولیه تاریخ است و نشانهای از خوشبینی افراطی سرمایهگذاران به این صنعت به شمار میآید.رشد خیرهکننده، اما با سوزاندن نقدینگی
شرکت OpenAI و رقبایی مانند Anthropic از سریعترین رشدهای درآمدی تاریخ برخوردار بودهاند، اما همزمان با سرعتی سرسامآور پول میسوزانند. هزینه تراشهها و زیرساختهای ابری برای آموزش و اجرای مدلها، نرخ مصرف نقدینگی را به سطحی رسانده که اکونومیست آن را به «آسمانخراش در حال آتشسوزی» تشبیه میکند.فشار برای ارائه مسیر سودآوری
با نزدیک شدن به احتمال عرضه عمومی سهام در 2026 یا کمی بعد، فشار سرمایهگذاران برای شفافسازی مسیر سودآوری افزایش مییابد. برای کل صنعت هوش مصنوعی، این دوره میتواند آزمونی افشاگر باشد که نشان دهد کدام مدلهای کسبوکار دوام دارند و کدام صرفاً بر هیجان متکیاند.رقابت نابرابر با غولهای فناوری
یکی از مشکلات اصلی، ترازنامههای عظیم شرکتهایی مانند Google است که منابع مالی، تراشههای اختصاصی و زیرساخت ابری خود را در اختیار دارند. این مزیت باعث میشود مدلهای آنها ارزانتر و کارآمدتر آموزش داده شوند و کمتر به سرمایهگذاران ناپایدار وابسته باشند؛ بهویژه اکنون که فاصله فنی آنها با بازیگران مستقل کمتر شده است.نبود خندق رقابتی پایدار
بیش از سه سال پس از عرضه ChatGPT، جهش وعدهدادهشده در بهرهوری کسبوکارها هنوز بهطور گسترده محقق نشده است. در حوزههایی مانند برنامهنویسی و خدمات مشتری، رقابت میان شرکت OpenAI، Anthropic، Microsoft و راهکارهای سفارشی فشردهتر شده و هیچ آزمایشگاهی مزیت پایداری ندارد؛ موضوعی که درآمدها را شکننده میکند.هزینههایی که همپای درآمد بالا میروند
برخلاف نرمافزار سنتی، مقیاسپذیری در هوش مصنوعی لزوماً به سود بیشتر نمیانجامد. آموزش مدلهای پیشرفته و حتی اجرای آنها برای کاربران عادی بسیار پرهزینه است، بهخصوص وقتی بخش بزرگی از کاربران پولی نیستند. کاهش کیفیت پاسخها یا اتکا به تبلیغات میتواند تجربه کاربر را تضعیف کند و افزایش قیمتها هم رشد را تهدید میکند.هشدار درباره غرور و انتظار سرمایهگذاران
اگرچه نمونههایی مانند Netflix و Uber نشان میدهند که شرکتها میتوانند از زیاندهی به سودآوری برسند، اما صبر سرمایهگذاران نامحدود نیست. گزارشهای غیررسمی حاکی از آن است که شرکت OpenAI تا 2030 بیش از 115 میلیارد دلار نقدینگی مصرف خواهد کرد. اظهارات Sam Altman درباره بیاهمیت دانستن این نگرانیها، خطر غرور بیشازحد را پررنگ میکند؛ خطری که میتواند در 2026 به یکی از بزرگترین پرسشهای حبابی بازار بدل شود. اکونومگمرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست@economag۷:۳۱
خلاصه مقاله دیگری از این نسخه اکونومیست
ترامپ میخواهد به مناقشه نیمقرنی آمریکا با ایران پایان دهدرویارویی او با رهبر جمهوری اسلامی میتواند خاورمیانه را برای یک نسل شکل دهد
🪖 نشانههای آمادگی نظامی آمریکا
تقابل لفظی دونالد ترامپ و علی خامنهای که ریشهای نزدیک به چهار دهه دارد، امروز نیز ادامه یافته است.اعزام ناو هواپیمابر «آبراهام لینکلن»، جنگندهها، ناوشکنها و سامانههای دفاعی نشان میدهد آمریکا برای اقدامی بزرگ آماده میشود؛ هرچند همزمان تلاشهای دیپلماتیک و دیدار احتمالی مقامهای دو کشور در عمان نشان میدهد هنوز مسیر مذاکره باز است.
ضعف داخلی و انزوای ایران
خامنهای همچنان بر بقای نظام و پرهیز از هرگونه سازش تأکید دارد، اما دو سال بحران داخلی، سرکوب اعتراضات، مشکلات اقتصادی و تضعیف متحدان منطقهای موقعیت او را تضعیف کرده است.امتناع از اصلاحات یا مصالحه بیش از گذشته پایههای حکومت را فرسوده است.
هدف ترامپ: پایان یک مناقشه ۵۰ ساله
ترامپ معتقد است رهبران ایران همواره از ضعف رؤسایجمهور آمریکا بهره بردهاند و میخواهد این مناقشه تاریخی را حل کند—چه از راه توافق و چه با اقدام نظامی.واشنگتن میگوید هر توافقی باید فراتر از برجام باشد و علاوه بر برنامه هستهای، برنامه موشکی و حمایت منطقهای ایران را نیز محدود کند؛ شروطی که تهران نمیپذیرد.
احتمال شکست دیپلماسی و سناریوی حمله
در واشنگتن بسیاری انتظار شکست مذاکرات را دارند و پرسش اصلی زمان و گستره حمله آمریکاست.هرچه بنبست طولانیتر شود، احتمال حملهای بزرگتر—حتی با هدف قرار دادن رهبران عالی ایران—بیشتر میشود؛ اقدامی که میتواند تغییرات سیاسی پیشبینیناپذیری در ایران و منطقه ایجاد کند.
اکونومگمرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست@economag
ترامپ میخواهد به مناقشه نیمقرنی آمریکا با ایران پایان دهدرویارویی او با رهبر جمهوری اسلامی میتواند خاورمیانه را برای یک نسل شکل دهد🪖 نشانههای آمادگی نظامی آمریکا
تقابل لفظی دونالد ترامپ و علی خامنهای که ریشهای نزدیک به چهار دهه دارد، امروز نیز ادامه یافته است.اعزام ناو هواپیمابر «آبراهام لینکلن»، جنگندهها، ناوشکنها و سامانههای دفاعی نشان میدهد آمریکا برای اقدامی بزرگ آماده میشود؛ هرچند همزمان تلاشهای دیپلماتیک و دیدار احتمالی مقامهای دو کشور در عمان نشان میدهد هنوز مسیر مذاکره باز است.
ضعف داخلی و انزوای ایرانخامنهای همچنان بر بقای نظام و پرهیز از هرگونه سازش تأکید دارد، اما دو سال بحران داخلی، سرکوب اعتراضات، مشکلات اقتصادی و تضعیف متحدان منطقهای موقعیت او را تضعیف کرده است.امتناع از اصلاحات یا مصالحه بیش از گذشته پایههای حکومت را فرسوده است.
هدف ترامپ: پایان یک مناقشه ۵۰ سالهترامپ معتقد است رهبران ایران همواره از ضعف رؤسایجمهور آمریکا بهره بردهاند و میخواهد این مناقشه تاریخی را حل کند—چه از راه توافق و چه با اقدام نظامی.واشنگتن میگوید هر توافقی باید فراتر از برجام باشد و علاوه بر برنامه هستهای، برنامه موشکی و حمایت منطقهای ایران را نیز محدود کند؛ شروطی که تهران نمیپذیرد.
احتمال شکست دیپلماسی و سناریوی حملهدر واشنگتن بسیاری انتظار شکست مذاکرات را دارند و پرسش اصلی زمان و گستره حمله آمریکاست.هرچه بنبست طولانیتر شود، احتمال حملهای بزرگتر—حتی با هدف قرار دادن رهبران عالی ایران—بیشتر میشود؛ اقدامی که میتواند تغییرات سیاسی پیشبینیناپذیری در ایران و منطقه ایجاد کند.
اکونومگمرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست@economag۶:۰۹
خلاصه مقاله دیگری از این نسخه اکونومیست
آیا آمریکا به «اوج تعرفهها» رسیده است؟درآمد دولت آمریکا از تعرفهها ممکن است از اینجا به بعد کاهش یابد
یک سال آشوب تعرفهای
در یک سال گذشته، سیاستهای تعرفهای دونالد ترامپ اقتصاد جهانی را بیثبات کرده است؛ مجموعهای دائماً در حال تغییر از تعرفهها، توافقها و معافیتها شرکتها و دولتها را سردرگم کرده و حتی با چالش حقوقی در دیوان عالی آمریکا روبهرو شده است. رأی احتمالی دادگاه میتواند استفاده از اختیارات اضطراری برای وضع تعرفه را محدود کند.
توقف رشد درآمدهای تعرفهای
پیش از آغاز دوره دوم ترامپ، درآمد ماهانه تعرفهها حدود ۸ تا ۹ میلیارد دلار بود؛ این رقم تا اکتبر به بیش از ۳۰ میلیارد دلار در ماه (معادل حدود ۱.۲٪ تولید ناخالص داخلی سالانه) رسید، اما از آن زمان رشد متوقف شده و در ژانویه به پایینترین سطح از سپتامبر سقوط کرده است.
محدودیت افزایش بیشتر تعرفهها
افزایش شدید نرخها همیشه درآمدزا نیست؛ تعرفه ۱۴۵٪ بر واردات چین عملاً تجارت را متوقف میکند و بدون واردات، درآمد تعرفهای هم از بین میرود.همچنین برآوردها نشان میدهد حدود ۱۵٪ از درآمد تعرفهای بهدلیل کاهش رشد اقتصادی و افت سایر مالیاتها خنثی میشود.
فشار حقوقی و عقبنشینیهای سیاسی
بخش بزرگی از تعرفهها با استناد به قانون اختیارات اقتصادی اضطراری اعمال شده که احتمال تأیید آن در دیوان عالی تنها حدود ۳۰٪ برآورد میشود. رأی منفی میتواند نظام تعرفهای را محدودتر و کمدرآمدتر کند.همزمان دولت آمریکا بارها از تهدیدهای تعرفهای علیه چین و اروپا عقبنشینی کرده و برخی تعرفههای شدید را کاهش داده است.
واکنش شرکتها و کاهش واردات
شرکتها در اوایل ۲۰۲۵ با انبار کردن گسترده کالاها خود را برای تعرفهها آماده کردند و سپس واردات را کاهش دادند. اکنون با کاهش موجودیها، برخی بهدنبال کاهش قیمت از تأمینکنندگان خارجی یا حتی دور زدن مقررات هستند—عواملی که ارزش مشمول تعرفه را پایین میآورد.انتقال تولید به داخل آمریکا نیز—حتی اگر رخ دهد—به معنای واردات کمتر و درآمد تعرفهای پایینتر است.
انتقال هزینهها به مصرفکنندگان
حدود ۶۰٪ هزینه تعرفهها به مشتریان منتقل میشود. این موضوع تقاضا برای کالاهای با تعرفه بالا را کاهش میدهد و در نهایت واردات و درآمد گمرکی را کوچکتر میکند.
نشانههای رسیدن به اوج
مجموع این عوامل—سقف عملی نرخها، فشار حقوقی، تغییر رفتار شرکتها و مصرفکنندگان—نشان میدهد درآمد تعرفهای آمریکا احتمالاً به اوج خود رسیده و از این پس روندی نزولی خواهد داشت.
اکونومگمرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست@economag
آیا آمریکا به «اوج تعرفهها» رسیده است؟درآمد دولت آمریکا از تعرفهها ممکن است از اینجا به بعد کاهش یابد یک سال آشوب تعرفهایدر یک سال گذشته، سیاستهای تعرفهای دونالد ترامپ اقتصاد جهانی را بیثبات کرده است؛ مجموعهای دائماً در حال تغییر از تعرفهها، توافقها و معافیتها شرکتها و دولتها را سردرگم کرده و حتی با چالش حقوقی در دیوان عالی آمریکا روبهرو شده است. رأی احتمالی دادگاه میتواند استفاده از اختیارات اضطراری برای وضع تعرفه را محدود کند.
توقف رشد درآمدهای تعرفهایپیش از آغاز دوره دوم ترامپ، درآمد ماهانه تعرفهها حدود ۸ تا ۹ میلیارد دلار بود؛ این رقم تا اکتبر به بیش از ۳۰ میلیارد دلار در ماه (معادل حدود ۱.۲٪ تولید ناخالص داخلی سالانه) رسید، اما از آن زمان رشد متوقف شده و در ژانویه به پایینترین سطح از سپتامبر سقوط کرده است.
محدودیت افزایش بیشتر تعرفههاافزایش شدید نرخها همیشه درآمدزا نیست؛ تعرفه ۱۴۵٪ بر واردات چین عملاً تجارت را متوقف میکند و بدون واردات، درآمد تعرفهای هم از بین میرود.همچنین برآوردها نشان میدهد حدود ۱۵٪ از درآمد تعرفهای بهدلیل کاهش رشد اقتصادی و افت سایر مالیاتها خنثی میشود.
فشار حقوقی و عقبنشینیهای سیاسیبخش بزرگی از تعرفهها با استناد به قانون اختیارات اقتصادی اضطراری اعمال شده که احتمال تأیید آن در دیوان عالی تنها حدود ۳۰٪ برآورد میشود. رأی منفی میتواند نظام تعرفهای را محدودتر و کمدرآمدتر کند.همزمان دولت آمریکا بارها از تهدیدهای تعرفهای علیه چین و اروپا عقبنشینی کرده و برخی تعرفههای شدید را کاهش داده است.
واکنش شرکتها و کاهش وارداتشرکتها در اوایل ۲۰۲۵ با انبار کردن گسترده کالاها خود را برای تعرفهها آماده کردند و سپس واردات را کاهش دادند. اکنون با کاهش موجودیها، برخی بهدنبال کاهش قیمت از تأمینکنندگان خارجی یا حتی دور زدن مقررات هستند—عواملی که ارزش مشمول تعرفه را پایین میآورد.انتقال تولید به داخل آمریکا نیز—حتی اگر رخ دهد—به معنای واردات کمتر و درآمد تعرفهای پایینتر است.
انتقال هزینهها به مصرفکنندگانحدود ۶۰٪ هزینه تعرفهها به مشتریان منتقل میشود. این موضوع تقاضا برای کالاهای با تعرفه بالا را کاهش میدهد و در نهایت واردات و درآمد گمرکی را کوچکتر میکند.
نشانههای رسیدن به اوجمجموع این عوامل—سقف عملی نرخها، فشار حقوقی، تغییر رفتار شرکتها و مصرفکنندگان—نشان میدهد درآمد تعرفهای آمریکا احتمالاً به اوج خود رسیده و از این پس روندی نزولی خواهد داشت.
اکونومگمرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست@economag۱۱:۱۲
بازارسال شده از
مجله #اکونومیست 7 فوریه 2026( 18 بهمن ماه 1404 )
The #EconomistFebruary 7th 2026
دانلود این نسخه (اصلی)دانلود این نسخه (نسخه وب)
اکونومگمرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست@economag
The #EconomistFebruary 7th 2026
دانلود این نسخه (اصلی)دانلود این نسخه (نسخه وب) اکونومگمرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست@economag۱۳:۳۷
بازارسال شده از
مجله #اکونومیست 28 فوریه 2026( 10 اسفند ماه 1404 )
The #EconomistFebruary 28th 2026
دانلود (نسخه اصلی)دانلود (نسخه وب)
اکونومگمرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست@economag
The #EconomistFebruary 28th 2026
دانلود (نسخه اصلی)دانلود (نسخه وب) اکونومگمرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست@economag۸:۳۱
بازارسال شده از
خلاصه مقاله اول از ۵ مقاله این نسخه اکونومیست درباره #ایران
**ترامپ در خطر آغاز جنگی بیهدف است**درگیری با ایران بدون هدف روشن میتواند بیپروا و خطرناک باشد
اعتبارِ تهدیدهای توخالی
۱۳ سال پیش، اوباما درباره استفاده از سلاح شیمیایی در سوریه «خط قرمز» تعیین کرد، اما پس از عبور رژیم اسد از آن، واکنش نظامی نشان نداد. نتیجه چه بود؟ حاکم سوریه بیش از یک دهه در قدرت ماند و حدود ۵۰۰ هزار نفر کشته شدند. از آن زمان، بسیاری اعتبار اوباما را خدشهدارشده دانستند.
وعدههای ترامپ و عددهای بزرگ
در ژانویه، حاکمان ایران حدود ۲۰ هزار معترض را سرکوب کردند. دونالد ترامپ وعده داد «کمک در راه است» و سپس اعلام کرد باید رژیم ایران سرنگون شود و برنامه هستهایاش متوقف گردد.
اکنون بزرگترین تمرکز نیروی نظامی آمریکا در خاورمیانه از سال ۲۰۰۳ شکل گرفته است. ناوهای هواپیمابر، جنگندهها و بمبافکنها در منطقه مستقر شدهاند تا به رژیم آیت الله خامنهای پیام روشنی بدهند. این لحظه، هم آزمون اعتبار ترامپ است و هم نقطهای پرریسک.
سابقه تمایل به اقدام نظامی
ترامپ پیشتر نیز دست به عملیاتهای پرریسک زده است: • در جنگی ۱۲ روزه برای نابودی برنامه هستهای ایران به اسرائیل کمک کرد. • در ژانویه، نیروهای ویژه را برای بازداشت مادورو به کاراکاس فرستاد.
این اقدامات نشان میدهد گزینه نظامی برای او صرفاً یک تهدید لفظی نیست.
خطر جنگی بدون هدف مشخص
مشکل اصلی اینجاست: هدف دقیق جنگ چیست؟جنگهای «کوچک و کوتاه» اغلب به درگیریهای «بزرگ و طولانی» تبدیل میشوند. ایران دارای پهپاد و موشکهای بالستیک است و اعلام کرده آمادهتر از سال گذشته است. کشتهشدن گسترده نیروهای آمریکایی میتواند آمریکا را در باتلاقی تازه فرو ببرد—سناریویی که برای چین و روسیه خوشایند خواهد بود.
رهبر ۸۶ ساله ایران ممکن است تصور کند حتی اگر کشورش آسیب ببیند، بقای رژیم برایش پیروزی محسوب میشود.
توصیه اکونومیست
اگر ترامپ نتواند هدفی روشن و قابل دفاع برای جنگ تعریف کند—هدفی که حمایت افکار عمومی و کنگره را جلب کند—آغاز درگیری میتواند اشتباهی پرهزینه باشد. تا آن زمان، حفظ ناوگان در حالت آمادهباش و ادامه مذاکره، عاقلانهتر از شلیک نخستین گلوله است.
اکونومگمرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست@economag
**ترامپ در خطر آغاز جنگی بیهدف است**درگیری با ایران بدون هدف روشن میتواند بیپروا و خطرناک باشداعتبارِ تهدیدهای توخالی
۱۳ سال پیش، اوباما درباره استفاده از سلاح شیمیایی در سوریه «خط قرمز» تعیین کرد، اما پس از عبور رژیم اسد از آن، واکنش نظامی نشان نداد. نتیجه چه بود؟ حاکم سوریه بیش از یک دهه در قدرت ماند و حدود ۵۰۰ هزار نفر کشته شدند. از آن زمان، بسیاری اعتبار اوباما را خدشهدارشده دانستند.
وعدههای ترامپ و عددهای بزرگ
در ژانویه، حاکمان ایران حدود ۲۰ هزار معترض را سرکوب کردند. دونالد ترامپ وعده داد «کمک در راه است» و سپس اعلام کرد باید رژیم ایران سرنگون شود و برنامه هستهایاش متوقف گردد.
اکنون بزرگترین تمرکز نیروی نظامی آمریکا در خاورمیانه از سال ۲۰۰۳ شکل گرفته است. ناوهای هواپیمابر، جنگندهها و بمبافکنها در منطقه مستقر شدهاند تا به رژیم آیت الله خامنهای پیام روشنی بدهند. این لحظه، هم آزمون اعتبار ترامپ است و هم نقطهای پرریسک.
سابقه تمایل به اقدام نظامی
ترامپ پیشتر نیز دست به عملیاتهای پرریسک زده است: • در جنگی ۱۲ روزه برای نابودی برنامه هستهای ایران به اسرائیل کمک کرد. • در ژانویه، نیروهای ویژه را برای بازداشت مادورو به کاراکاس فرستاد.
این اقدامات نشان میدهد گزینه نظامی برای او صرفاً یک تهدید لفظی نیست.
خطر جنگی بدون هدف مشخص
مشکل اصلی اینجاست: هدف دقیق جنگ چیست؟جنگهای «کوچک و کوتاه» اغلب به درگیریهای «بزرگ و طولانی» تبدیل میشوند. ایران دارای پهپاد و موشکهای بالستیک است و اعلام کرده آمادهتر از سال گذشته است. کشتهشدن گسترده نیروهای آمریکایی میتواند آمریکا را در باتلاقی تازه فرو ببرد—سناریویی که برای چین و روسیه خوشایند خواهد بود.
رهبر ۸۶ ساله ایران ممکن است تصور کند حتی اگر کشورش آسیب ببیند، بقای رژیم برایش پیروزی محسوب میشود.
توصیه اکونومیست
اگر ترامپ نتواند هدفی روشن و قابل دفاع برای جنگ تعریف کند—هدفی که حمایت افکار عمومی و کنگره را جلب کند—آغاز درگیری میتواند اشتباهی پرهزینه باشد. تا آن زمان، حفظ ناوگان در حالت آمادهباش و ادامه مذاکره، عاقلانهتر از شلیک نخستین گلوله است.
اکونومگمرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست@economag۸:۳۲
بازارسال شده از
بسم الله الرحمن الرحیم
مِنَ الْمُؤْمِنِینَ رِجالٌ صَدَقُوا ما عاهَدُوا اللّهَ عَلَیْهِ فَمِنْهُمْ مَنْ قَضى نَحْبَهُ وَ مِنْهُمْ مَنْ یَنْتَظِرُ وَ ما بَدَّلُوا تَبْدِیلاً
Farsi.Khamenei.ir
مِنَ الْمُؤْمِنِینَ رِجالٌ صَدَقُوا ما عاهَدُوا اللّهَ عَلَیْهِ فَمِنْهُمْ مَنْ قَضى نَحْبَهُ وَ مِنْهُمْ مَنْ یَنْتَظِرُ وَ ما بَدَّلُوا تَبْدِیلاً
Farsi.Khamenei.ir
۲۰:۳۷
مجله #اکونومیست 7 مارچ 2026( 16 اسفند ماه 1404 )
The #EconomistMarch 7th 2026
دانلود (نسخه اصلی)دانلود (نسخه وب)
اکونومگمرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست@economag
The #EconomistMarch 7th 2026
دانلود (نسخه اصلی)دانلود (نسخه وب) اکونومگمرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست@economag۲۰:۳۸
اکونومگ - مجله اقتصادی مجله #اکونومیست 7 مارچ 2026 ( 16 اسفند ماه 1404 ) The #Economist March 7th 2026 دانلود (نسخه اصلی) دانلود (نسخه وب) اکونومگ مرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست @economag
مجله #اکونومیست 7 مارچ 2026 ( 16 اسفند ماه 1404 ) The #Economist March 7th 2026 دانلود (نسخه اصلی) دانلود (نسخه وب) اکونومگ مرجع محتوای اقتصادی، اجتماعی و فناوری از جدیدترین نسخههای مجله اکونومیست @economagمتاسفانه پیامرسان بله امکان بارگذاری فایل را نمیده فعلا
۲۰:۴۷