۲۲ مهر
#گزارش_نشست
وزیر امورخارجه سابق هند:
اعتباری برای سازمان ملل باقی نمانده است
در وبینار گروه بین‌الملل اندیشکده‌ی حکمرانی شریف، با عنوان «روابط دوجانبۀ ایران و هند: چالش‌ها و فرصت‌ها»، روز سه‌شنبه ۲۰ شهریور ۱۴۰۳، مطرح شد:
*دکتر منوچهر متکی (وزیر اسبق امورخارجه و عضو کمسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی):دو مؤلفه مهم برای بهبود واقعی روابط میان کشورها؛ ارادۀ سیاسی سران و فرصت دیدارهای رسمی است.اگر بخواهیم رابطۀ بین دو کشور واقعا تقویت شود، باید ارادۀ سیاسی تصمیم‌گیرندگان، سیاستمداران و رهبران را تقویت کنیم.
مباشر جاوید اکبر (وزیر اسبق امورخارجه هند):جنگ مرز ندارد. مثلا اثرات جنگی که در اوکراین ادامه دارد، در کشور و سیاست ما نیز تأثیرگذار است و همه درگیر این جنگ هستند. قرن 21، قرن هژمونی نیست؛ جنگ تنها ابزاری برای هژمون است نه راه حل. این ملی‌گرایی است که سیاست‌های ما را تعیین می کند. ما اجازۀ نفوذ قدرتها در تمایلات و تصمیمات ملی‌مان را نداده‌ایم و نخواهیم داد.
دکتر محمدصادق امامیان (همبنیانگذار اندیشکدۀ حکمرانی شریف):
ایران به حمایت همیشگی خود از محور مقاومت ادامه می‌دهد. این حمایت در راستای مقابله با تروریسم در منطقه و جهان است.روابط آکادمیک، نخبگانی و اندیشکده‌ای می‌تواند نقش بسزایی در پیشبرد سیاست همسایگی ایران ایفا کند. علاقه‌مند هستیم به روشنی و صراحت دیدگاه‌های نخبگان هندی را در خصوص چالشهای روابط دو جانبه، وضعیت منطقه و شرایط بین‌المللی بدانیم.
پانکاج ساران (معاون اسبق مشاور امنیت ملی هند): هند در حال تغییرات سیاسی و اجتماعی، در مسیر بازیابی هویت پیشااستعماری خود است. رابطۀ روسیه و غرب هرگز مثل قبل نمی‌شود. شاهد نزدیکی بیشتر مسکو به پکن خواهیم بود. در تحولات اخیر روسیه-اوکراین و نیز منطقه‌ی غرب آسیا، با پدیده‌ی تسلیحاتی کردن همه ابزارها مواجه هستیم. در این شرایط سازمان ملل متحد و دیگر سازمانهای بین‌المللی توانایی رویارویی با چالشهای چندبعدی را ندارند.
دکتر علیرضا میریوسفی (دیپلمات ارشد و کارشناس مسائل هند): رابطۀ ایران و هند سه محور اساسی دارد: انرژی ، اتصالات و تجارت. این محورها بعد از 2018 افت کرده و باید تقویت شود. هر دو بحران روسیه-اوکراین و جنگ رژیم صهیونیستی علیه مردم غزه می توانند به بهانه‌هایی برای تقویت روابط ایران و هند منجر شوند. ارادۀ سیاسی سران دو کشور باید پشتوانۀ مدل جدید همکاری میان تهران و دهلی نو قرار گیرد.
قدم دارمندرا (سفیر سابق هند در ج.ا.ایران):سیاست مستقل هند کاملا مشخص است. روابط دو جانبه هند و ایران، علی رغم تمام تفاوت‌ها دوستانه باقی مانده است.ما توافقهای مشترک زیادی داریم؛ برای مثال، علی رغم مخالفت قدرتها، پروژه‌هایی مثل پروژۀ بندر چابهار در دست اقدام است.فعالیت بیشتر اتاق‌های بازرگانی دو کشور در شناساندن ظرفیت‌های همکاری ضرورت دارد.
اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |
وزیر امورخارجه سابق هند:
اعتباری برای سازمان ملل باقی نمانده است
در وبینار گروه بین‌الملل اندیشکده‌ی حکمرانی شریف، با عنوان «روابط دوجانبۀ ایران و هند: چالش‌ها و فرصت‌ها»، روز سه‌شنبه ۲۰ شهریور ۱۴۰۳، مطرح شد:
*دکتر منوچهر متکی (وزیر اسبق امورخارجه و عضو کمسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی):دو مؤلفه مهم برای بهبود واقعی روابط میان کشورها؛ ارادۀ سیاسی سران و فرصت دیدارهای رسمی است.اگر بخواهیم رابطۀ بین دو کشور واقعا تقویت شود، باید ارادۀ سیاسی تصمیم‌گیرندگان، سیاستمداران و رهبران را تقویت کنیم. مباشر جاوید اکبر (وزیر اسبق امورخارجه هند):جنگ مرز ندارد. مثلا اثرات جنگی که در اوکراین ادامه دارد، در کشور و سیاست ما نیز تأثیرگذار است و همه درگیر این جنگ هستند. قرن 21، قرن هژمونی نیست؛ جنگ تنها ابزاری برای هژمون است نه راه حل. این ملی‌گرایی است که سیاست‌های ما را تعیین می کند. ما اجازۀ نفوذ قدرتها در تمایلات و تصمیمات ملی‌مان را نداده‌ایم و نخواهیم داد. دکتر محمدصادق امامیان (همبنیانگذار اندیشکدۀ حکمرانی شریف): ایران به حمایت همیشگی خود از محور مقاومت ادامه می‌دهد. این حمایت در راستای مقابله با تروریسم در منطقه و جهان است.روابط آکادمیک، نخبگانی و اندیشکده‌ای می‌تواند نقش بسزایی در پیشبرد سیاست همسایگی ایران ایفا کند. علاقه‌مند هستیم به روشنی و صراحت دیدگاه‌های نخبگان هندی را در خصوص چالشهای روابط دو جانبه، وضعیت منطقه و شرایط بین‌المللی بدانیم. پانکاج ساران (معاون اسبق مشاور امنیت ملی هند): هند در حال تغییرات سیاسی و اجتماعی، در مسیر بازیابی هویت پیشااستعماری خود است. رابطۀ روسیه و غرب هرگز مثل قبل نمی‌شود. شاهد نزدیکی بیشتر مسکو به پکن خواهیم بود. در تحولات اخیر روسیه-اوکراین و نیز منطقه‌ی غرب آسیا، با پدیده‌ی تسلیحاتی کردن همه ابزارها مواجه هستیم. در این شرایط سازمان ملل متحد و دیگر سازمانهای بین‌المللی توانایی رویارویی با چالشهای چندبعدی را ندارند. دکتر علیرضا میریوسفی (دیپلمات ارشد و کارشناس مسائل هند): رابطۀ ایران و هند سه محور اساسی دارد: انرژی ، اتصالات و تجارت. این محورها بعد از 2018 افت کرده و باید تقویت شود. هر دو بحران روسیه-اوکراین و جنگ رژیم صهیونیستی علیه مردم غزه می توانند به بهانه‌هایی برای تقویت روابط ایران و هند منجر شوند. ارادۀ سیاسی سران دو کشور باید پشتوانۀ مدل جدید همکاری میان تهران و دهلی نو قرار گیرد. قدم دارمندرا (سفیر سابق هند در ج.ا.ایران):سیاست مستقل هند کاملا مشخص است. روابط دو جانبه هند و ایران، علی رغم تمام تفاوت‌ها دوستانه باقی مانده است.ما توافقهای مشترک زیادی داریم؛ برای مثال، علی رغم مخالفت قدرتها، پروژه‌هایی مثل پروژۀ بندر چابهار در دست اقدام است.فعالیت بیشتر اتاق‌های بازرگانی دو کشور در شناساندن ظرفیت‌های همکاری ضرورت دارد. اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |۱۰:۳۳
۲۳ مهر
#گزارش_نشست
همه‌ی ملت‌های آزادیخواه در برابر فجایع انسانی و نسل‌کشی در غزه مسئولیت دارند
وجود اراده‌ی سیاسی، شرط لازم برای مقابله با مشکلات در تبادلات مالی است
بازنگری در شرایط و فرآیندهای صدور ویزا، گام حداقلی در تسهیل روابط است
در نشست گروه بین الملل اندیشکده حکمرانی شریف با اتحادیه دوستی ویتنام با عنوان «غرب آسیا، شرق آسیا، شباهت‌ها و تفاوت‌ها» سخنرانان به ترتیب ابراز داشتند:
مجید افشانی (مدیر دپارتمان بین‌الملل اندیشکدۀ حکمرانی شریف):انتظار می‌رود همه‌ی ملت‌های آزادیخواه از جمله ویتنامی‌ها، نقش خود را در برابر نسل‌کشی و فاجعه‌ی انسانی در غزه ایفا کنند. پیمایش‌های ما در اندیشکده نشان داده‌است یکی از موانع اصلی گسترش روابط دوجانبه، ناکافی‌بودن فهم مشترک و گفتگوی مستمر در لایه‌ی نخبگان است.با فرامرزی شدن مسائل حکمرانی، همکاری‌های بین‌المللی بیش از همیشه ضرورت پیدا کرده‌است. تنها عزم و اراده‌ی سیاسی است که می‌تواند موانع همکاری را از میان بردارد.برخلاف سایر قاره‌ها، کشورهای آسیایی نتوانسته‌اند یک چتر نهادی برای همکاری‌های چندجانبه شکل بدهند. فکر می‌کنم کماکان عنصر فرهنگ و تمدن می‌تواند این کشورها را به یکدیگر نزدیک‌تر سازد.
دکتر ماندانا تیشه‌یار (استادیار دانشگاه علامه طباطبایی):دانشگاهیان ایران و ویتنام رویکرد مشابهی به سیاست، قدرت، جهانی‌سازی و نقش ملت‌های آسیایی در بازسازی هویت خود و محافظت از ارزش‌ها و سنن خود در جهان دارند.افزایش همکاری‌های علمی، سیاسی و فرهنگی بین دو کشور منوط به افزایش شناخت دوجانبه است. فضای مجازی می‌تواند بستر مناسبی برای آشنایی نخبگان و دانشمندان دو کشور و ایجاد گفتمان بشردوستانۀ مشترک در چارچوب ارزش‌های فرهنگی آسیا باشد.
انگویان کوانگ خای (مدیر کل اسبق غرب آسیا و شمال آفریقای وزارت امور خارجۀ ویتنام):ایران ظرفیت بسیاری برای صادرات به ویتنام دارد؛ از جمله زعفران، صنایع دستی و غیره.از زمان آغاز روابط دیپلماتیک بین ایران و ویتنام در 1973، تفاهم‌نامه‌های کشاورزی، فناوری، علمی، فرهنگی و اقتصادی متعددی بین دو کشور منعقد شده است.با وجود سطح خوب روابط سیاسی، همکاری اقتصادی بین دو کشور تقویت نشده است. باید راه حلی برای موانع تجارت بین دو کشور پیدا کنیم.
دکتر حمزه صفوی (عضو هیأت علمی دانشگاه تهران):باید برای تسهیل تبادلات مالی بین دو کشور، جایگزینی برای سوئیفت پیدا کرد.برای تقویت روابط تجاری و دانشگاهی بین دو کشور، سیاست‌های مربوط به دریافت ویزا نیازمند بازنگری است.در رسانه‌های غربی تصویر نادرستی از کشورهای خاورمیانه، از جمله ایران، ارائه می‌شود. چنین کشورهایی باید از طریق منابع و رسانه‌های داخلی شناخته شوند.
لی فوک مین (مدیر سابق مؤسسۀ مطالعات غرب آسیا و آفریقا در ویتنام):یکپارچگی عمیق‌تر منطقه‌ای در شرایط فعلی می‌تواند منجر به ایجاد پتانسیل‌های مهمی برای تقویت روابط بین ایران و ویتنام شود.صنعت حلال، پتانسیل روزافزونی برای همکاری اقتصادی بین دو کشور دارد.
دکتر مجتبی حسینی فهرجی (پژوهشگر ارشد اندیشکدۀ حکمرانی شریف):محور مقاوت عنصر اصلی قدرت نرم و سیاست خارجی ایران است .گفتمان محور مقاومت ورای ارزش‌های دینی، افراد را از گروه‌های مختلف حول یک هدف مشترک اخلاقی و بعضا کارکردی جمع کرده است.
فام نگوک توی ( مدرس دانشگاه ملی ویتنام):مردم ایران و ویتنام در میهن‌پرستی و ملی‌گرایی به یکدیگر شباهت دارند.حوزه‌هایی مثل فرهنگ، تحصیل و گردشگری فرصت‌های مناسبی برای افزایش همکاری‌های بین دو کشور هستند.
دکتر محمدصادق امامیان (همبنیانگذار و مشاور ارشد اندیشکدۀ حکمرانی شریف):این میزگرد گام مثبتی در جهت افزایش دیپلماسی نخبگانی بین دو کشور است.توسعۀ اقتصادی ویتنام، تجربه‌ی مقاومت مردمی و نسبت امروز سیاست خارجی ویتنام با آمریکا می‌توانند در جلسات آینده مورد گفتگو قرار گیرد.
فان آن سان (رئیس اتحادیۀ دوستی ویتنام):ویتنام و ایران شباهت‌ها و اهداف مشترک بسیاری در توسعۀ ملی دارند. هر دو کشور علاقمند به افزایش همکاری‌ها در حوزه‌های سیاسی، فرهنگی، علمی-آموزشی، و اقتصادی هستند و اتحادیۀ دوستی ویتنام از تقویت روابط بین دو کشور حمایت خواهد کرد.در آینده میزگردهای بیشتری بین اتحادیۀ دوستی ویتنام و اندیشکدۀ حکمرانی شریف با هدف تعمیق درک متقابل بین نخبگان شکل خواهد گرفت.
اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |
همه‌ی ملت‌های آزادیخواه در برابر فجایع انسانی و نسل‌کشی در غزه مسئولیت دارند
وجود اراده‌ی سیاسی، شرط لازم برای مقابله با مشکلات در تبادلات مالی است
بازنگری در شرایط و فرآیندهای صدور ویزا، گام حداقلی در تسهیل روابط است
در نشست گروه بین الملل اندیشکده حکمرانی شریف با اتحادیه دوستی ویتنام با عنوان «غرب آسیا، شرق آسیا، شباهت‌ها و تفاوت‌ها» سخنرانان به ترتیب ابراز داشتند:
مجید افشانی (مدیر دپارتمان بین‌الملل اندیشکدۀ حکمرانی شریف):انتظار می‌رود همه‌ی ملت‌های آزادیخواه از جمله ویتنامی‌ها، نقش خود را در برابر نسل‌کشی و فاجعه‌ی انسانی در غزه ایفا کنند. پیمایش‌های ما در اندیشکده نشان داده‌است یکی از موانع اصلی گسترش روابط دوجانبه، ناکافی‌بودن فهم مشترک و گفتگوی مستمر در لایه‌ی نخبگان است.با فرامرزی شدن مسائل حکمرانی، همکاری‌های بین‌المللی بیش از همیشه ضرورت پیدا کرده‌است. تنها عزم و اراده‌ی سیاسی است که می‌تواند موانع همکاری را از میان بردارد.برخلاف سایر قاره‌ها، کشورهای آسیایی نتوانسته‌اند یک چتر نهادی برای همکاری‌های چندجانبه شکل بدهند. فکر می‌کنم کماکان عنصر فرهنگ و تمدن می‌تواند این کشورها را به یکدیگر نزدیک‌تر سازد. دکتر ماندانا تیشه‌یار (استادیار دانشگاه علامه طباطبایی):دانشگاهیان ایران و ویتنام رویکرد مشابهی به سیاست، قدرت، جهانی‌سازی و نقش ملت‌های آسیایی در بازسازی هویت خود و محافظت از ارزش‌ها و سنن خود در جهان دارند.افزایش همکاری‌های علمی، سیاسی و فرهنگی بین دو کشور منوط به افزایش شناخت دوجانبه است. فضای مجازی می‌تواند بستر مناسبی برای آشنایی نخبگان و دانشمندان دو کشور و ایجاد گفتمان بشردوستانۀ مشترک در چارچوب ارزش‌های فرهنگی آسیا باشد. انگویان کوانگ خای (مدیر کل اسبق غرب آسیا و شمال آفریقای وزارت امور خارجۀ ویتنام):ایران ظرفیت بسیاری برای صادرات به ویتنام دارد؛ از جمله زعفران، صنایع دستی و غیره.از زمان آغاز روابط دیپلماتیک بین ایران و ویتنام در 1973، تفاهم‌نامه‌های کشاورزی، فناوری، علمی، فرهنگی و اقتصادی متعددی بین دو کشور منعقد شده است.با وجود سطح خوب روابط سیاسی، همکاری اقتصادی بین دو کشور تقویت نشده است. باید راه حلی برای موانع تجارت بین دو کشور پیدا کنیم. دکتر حمزه صفوی (عضو هیأت علمی دانشگاه تهران):باید برای تسهیل تبادلات مالی بین دو کشور، جایگزینی برای سوئیفت پیدا کرد.برای تقویت روابط تجاری و دانشگاهی بین دو کشور، سیاست‌های مربوط به دریافت ویزا نیازمند بازنگری است.در رسانه‌های غربی تصویر نادرستی از کشورهای خاورمیانه، از جمله ایران، ارائه می‌شود. چنین کشورهایی باید از طریق منابع و رسانه‌های داخلی شناخته شوند. لی فوک مین (مدیر سابق مؤسسۀ مطالعات غرب آسیا و آفریقا در ویتنام):یکپارچگی عمیق‌تر منطقه‌ای در شرایط فعلی می‌تواند منجر به ایجاد پتانسیل‌های مهمی برای تقویت روابط بین ایران و ویتنام شود.صنعت حلال، پتانسیل روزافزونی برای همکاری اقتصادی بین دو کشور دارد. دکتر مجتبی حسینی فهرجی (پژوهشگر ارشد اندیشکدۀ حکمرانی شریف):محور مقاوت عنصر اصلی قدرت نرم و سیاست خارجی ایران است .گفتمان محور مقاومت ورای ارزش‌های دینی، افراد را از گروه‌های مختلف حول یک هدف مشترک اخلاقی و بعضا کارکردی جمع کرده است. فام نگوک توی ( مدرس دانشگاه ملی ویتنام):مردم ایران و ویتنام در میهن‌پرستی و ملی‌گرایی به یکدیگر شباهت دارند.حوزه‌هایی مثل فرهنگ، تحصیل و گردشگری فرصت‌های مناسبی برای افزایش همکاری‌های بین دو کشور هستند. دکتر محمدصادق امامیان (همبنیانگذار و مشاور ارشد اندیشکدۀ حکمرانی شریف):این میزگرد گام مثبتی در جهت افزایش دیپلماسی نخبگانی بین دو کشور است.توسعۀ اقتصادی ویتنام، تجربه‌ی مقاومت مردمی و نسبت امروز سیاست خارجی ویتنام با آمریکا می‌توانند در جلسات آینده مورد گفتگو قرار گیرد. فان آن سان (رئیس اتحادیۀ دوستی ویتنام):ویتنام و ایران شباهت‌ها و اهداف مشترک بسیاری در توسعۀ ملی دارند. هر دو کشور علاقمند به افزایش همکاری‌ها در حوزه‌های سیاسی، فرهنگی، علمی-آموزشی، و اقتصادی هستند و اتحادیۀ دوستی ویتنام از تقویت روابط بین دو کشور حمایت خواهد کرد.در آینده میزگردهای بیشتری بین اتحادیۀ دوستی ویتنام و اندیشکدۀ حکمرانی شریف با هدف تعمیق درک متقابل بین نخبگان شکل خواهد گرفت. اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |۸:۳۷
۲۴ مهر
#گزارش_نشستظریف: در راستای تنظیم‌گری متعادل، نیازمند قانون جامع تنظیم‌گری هستیم
روز دوشنبه ۲۳ مهر ماه ۱۴۰۳، نشست «شبکه تنظیم‌گری و دولت چهاردهم» با همکاری معاونت راهبردی ریاست‌جمهوری و اندیشکده حکمرانی شریف برگزار شد.
دکتر محمدجواد ظریف، معاون راهبردی ریاست جمهوری:
اکنون شبکه تنظیم‌گری در مرحله تکوین خود قرار دارد و معاونت راهبردی آمادگی این را دارد که میزبانی شبکه تنظیم‌گری در این مرحله باشد. ان‌شاءالله در مرحله‌ی بعد شبکه تنظیم‌گری محل بهینه خود را در دولت خواهد یافت؛ در واقع، دولت باید این تصمیم را اتخاذ کند که کدام نهاد اجرایی میزبان شبکه تنظیم‌گری باشد و به مقر اصلی آن تبدیل شود. نگرش دولتِ آقای پزشکیان به موضوع تنظیم‌گری، یک نگرش میانه و اعتدالی است. در همین راستا، قانون جامع تنظیم‌گری باید نوشته شود و زحمت نوشتن آن برعهده‌ی خود سیاست‌نامه‌نویس این طرح، یعنی اندیشکده حکمرانی شریف است.
دکتر محمدصادق امامیان، همبنیانگذار اندیشکده حکمرانی شریف و عضو هیئت علمی دانشگاه امیرکبیر:
پس از طی مراحل مختلف در سیر تطور تنظیم‌گری، اکنون در مرحله‌ی نظام تنظیم‌گری قرار گرفته‌ایم و نیازمند نوعی نگاه سیستماتیک به تنظیم‌گری و عزم و اراده‌ی دولت مبنی بر پیاده‌سازی واقعی تنظیم‌گری هستیم.برای پیاده‌سازی نظام تنظیم‌گری نیاز است تا دولت چهاردهم تنظیم‌گری را هم به‌عنوان گفتمان و هم سیاست اجرایی خود تعریف کند.
دکتر مصطفی زمانیان، رئیس سابق مرکز بررسی‌های استراتژسک ریاست‌جمهوری و عضو هیئت علمی دانشگاه تهران:
نپرداختن به تنظیم‌گری دولت را دچار تباهیدگی می‌کند و جریان تنظیم‌گری تحول نسلی و راهبردی در دولت ایجاد خواهد کرد. حرکت به سمت دولت تنظیم‌گر باید به یک نهضت فراگیر تبدیل شود.مفهوم تنظیم‌گری در دولت‌های مختلف تکرار شده است و کاملا در مسیر وفاق جمعی که شعار این دولت است قرار دارد.
زهره عالی‌پور، سرپرست سازمان خصوصی‌سازی:
دنیای جدید دنیای سه‌جانبه‌گرایی است و علاوه‌بر دولت و بخش خصوصی، تنظیم‌گر نیز نقشی اساسی ایفا می‌کند.سازمان خصوصی‌سازی در کنار معاونت راهبردی و شبکه تنظیم‌گری خواهد بود و پیگیر اجرایی‌سازی واقعی تنظیم‌گری است.
برای مشاهده گزارش این نشست، اینجا کلیک کنید.
اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |
روز دوشنبه ۲۳ مهر ماه ۱۴۰۳، نشست «شبکه تنظیم‌گری و دولت چهاردهم» با همکاری معاونت راهبردی ریاست‌جمهوری و اندیشکده حکمرانی شریف برگزار شد.
دکتر محمدجواد ظریف، معاون راهبردی ریاست جمهوری:اکنون شبکه تنظیم‌گری در مرحله تکوین خود قرار دارد و معاونت راهبردی آمادگی این را دارد که میزبانی شبکه تنظیم‌گری در این مرحله باشد. ان‌شاءالله در مرحله‌ی بعد شبکه تنظیم‌گری محل بهینه خود را در دولت خواهد یافت؛ در واقع، دولت باید این تصمیم را اتخاذ کند که کدام نهاد اجرایی میزبان شبکه تنظیم‌گری باشد و به مقر اصلی آن تبدیل شود. نگرش دولتِ آقای پزشکیان به موضوع تنظیم‌گری، یک نگرش میانه و اعتدالی است. در همین راستا، قانون جامع تنظیم‌گری باید نوشته شود و زحمت نوشتن آن برعهده‌ی خود سیاست‌نامه‌نویس این طرح، یعنی اندیشکده حکمرانی شریف است. دکتر محمدصادق امامیان، همبنیانگذار اندیشکده حکمرانی شریف و عضو هیئت علمی دانشگاه امیرکبیر:پس از طی مراحل مختلف در سیر تطور تنظیم‌گری، اکنون در مرحله‌ی نظام تنظیم‌گری قرار گرفته‌ایم و نیازمند نوعی نگاه سیستماتیک به تنظیم‌گری و عزم و اراده‌ی دولت مبنی بر پیاده‌سازی واقعی تنظیم‌گری هستیم.برای پیاده‌سازی نظام تنظیم‌گری نیاز است تا دولت چهاردهم تنظیم‌گری را هم به‌عنوان گفتمان و هم سیاست اجرایی خود تعریف کند. دکتر مصطفی زمانیان، رئیس سابق مرکز بررسی‌های استراتژسک ریاست‌جمهوری و عضو هیئت علمی دانشگاه تهران:نپرداختن به تنظیم‌گری دولت را دچار تباهیدگی می‌کند و جریان تنظیم‌گری تحول نسلی و راهبردی در دولت ایجاد خواهد کرد. حرکت به سمت دولت تنظیم‌گر باید به یک نهضت فراگیر تبدیل شود.مفهوم تنظیم‌گری در دولت‌های مختلف تکرار شده است و کاملا در مسیر وفاق جمعی که شعار این دولت است قرار دارد. زهره عالی‌پور، سرپرست سازمان خصوصی‌سازی:دنیای جدید دنیای سه‌جانبه‌گرایی است و علاوه‌بر دولت و بخش خصوصی، تنظیم‌گر نیز نقشی اساسی ایفا می‌کند.سازمان خصوصی‌سازی در کنار معاونت راهبردی و شبکه تنظیم‌گری خواهد بود و پیگیر اجرایی‌سازی واقعی تنظیم‌گری است.برای مشاهده گزارش این نشست، اینجا کلیک کنید.
اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |۶:۱۴
۲۵ مهر
#گزارش_نشست
آمریکا به دنبال تسلط استراتژیک بر منطقه، مقابله با تأثیرگذاری چین و تقویت نقش رهبری هند در منطقه ماست.
دولت بنگلادش باید برای ایجاد سرمایۀ اجتماعی در جهت پایداری شرایط جنوب آسیا در آینده، بر روی جوانان تمرکز کند.
در نشست مشترک گروه بین‌الملل اندیشکده حکمرانی شریف و دانشگاه IUB با عنوان انقلاب رنگی بنگلادش؛ ارزیابی چند وجهی مطرح شد:
طارق کریم (سفیر اسبق و مدیر مرکز مطالعات خلیج بنگال):انقلاب‌های متعدد بنگلادش مساله بازتاب تلاش ما برای داشتن جامعه‌ای مستقل و برابر است؛ اما با وجود انقلاب‌های متعدد، بنگلادش هنوز نتوانسته است به دموکراسی برسد.بنگلادش دارای سیاستی شیزوفرنیک است؛ چون در داخل خود هویت‌های بیگانه‌گرا دارد.موقعیت ژئوپولیتیک بنگلادش در اقیانوس هند باعث شده است که همیشه در مرکز تجارت باشد.وظیفۀ دولت بنگلادش این است که شرایط را آرام و روحیۀ ملی را تقویت کند و جامعه را به پیش ببرد.
دکتر شاناوز حسین (استاد دانشکده مطالعات جهان و حکمرانی):با وجود آنکه در دوران شیخ حسینا کشور در وضعیت اقتصادی خوبی قرار داشت، دولت او محکوم به سلطه گرایی و سرکوب‌گری شد.دولت حسینا بخش اعظم فقر در بنگلادش را ریشه‌کن کرد؛ تولید ناخالص داخلی سرانه را افزایش داد، شرایط زنان را بهتر کرد و بنگلادش را به سومین صادرکننده در بخش پوشاک در جهان تبدیل کرد.جامعۀ بین‌المللی چشم خود را بر علل واقعی سرکوب‌ها، کاهش آزادی‌ها و خشونت‌ها بسته‌اند.براندازی حکوت حسینا نتیجۀ یک حرکت دانشجویی و تحت تأثیر دخالت‌های خارجی است و پیامی چندجانبه برای هند دارد.دخالت آمریکا در امور داخلی بنگلادش نشان‌دهندۀ علاقۀ آمریکا به تسلط استراتژیک بر منطقه، نگرانی آن از برهم خوردن توازن قدرت در جنوب آسیا و مقابله با تأثیرگذاری چین است.با افزایش رقابت میان آمریکا و چین، ایالات متحده بدنبال تثبیت هند بعنوان رهبر منطقه‌ی ماست.
دکتر محمد اوهیدوجامان معین (استاد دانشکده مطالعات جهان و حکمرانی):این انقلاب فرصتی را برای ایجاد تغییر و رفع تبعیض‌ها در اختیار بنگلادش قرار داده‌است.بر سر کار آمدن دکتر محمد یونس نشان‌دهندۀ تغییر به سمت شناخته‌شدگی در جهان، اعتبار بیشتر و ورود به مرحله‌ای جدید برای دولت است.اعتراضات اخیر نشان‌دهندۀ تمایل ملت بنگلادش به بازگرداندن دموکراسی و رعایت حقوق بشر در دولت، پس از سال‌ها سلطه‌گرایی و سرکوب سیاسی است.انقلاب جدید بنگلادش فرصتی برای تقویت روابط با غرب در حوزه‌های سیاسی، اقتصادی و مشارکت‌های بین‌المللی است.
دکتر معروفه اختر (رئیس دانشکده مطالعات جهان و حکمرانی):باید مشخص کرد که چقدر و تا کجا میتوان از ظرفیت جوانان و دانشجویان برای ایجاد تغییرات اساسی، تغییر در نهادهای دموکراتیک و نیز برگزاری انتخابات موفق استفاده کرد.بهبود سیستم آموزشی و ساختن زیربنا برای رویارویی با چالشهای پیش رو و بحران‌های جهانی مثل گرمایش جهانی حائز اهمیت است.
دکتر سلطانه راضیه (استاد دانشکده جامعه شناسی):باید با بازنگری در برابری جنسیتی و بازنمایی نقش زنان در دولت، فرصت‌های برابر ایجاد کرده و فرهنگ برابری جنسیتی را گسترش داد.پژوهشگران باید نقش زنان در رهبری سیاسی بنگلادش را بررسی گفتند.
اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |
آمریکا به دنبال تسلط استراتژیک بر منطقه، مقابله با تأثیرگذاری چین و تقویت نقش رهبری هند در منطقه ماست.
دولت بنگلادش باید برای ایجاد سرمایۀ اجتماعی در جهت پایداری شرایط جنوب آسیا در آینده، بر روی جوانان تمرکز کند.
در نشست مشترک گروه بین‌الملل اندیشکده حکمرانی شریف و دانشگاه IUB با عنوان انقلاب رنگی بنگلادش؛ ارزیابی چند وجهی مطرح شد:
طارق کریم (سفیر اسبق و مدیر مرکز مطالعات خلیج بنگال):انقلاب‌های متعدد بنگلادش مساله بازتاب تلاش ما برای داشتن جامعه‌ای مستقل و برابر است؛ اما با وجود انقلاب‌های متعدد، بنگلادش هنوز نتوانسته است به دموکراسی برسد.بنگلادش دارای سیاستی شیزوفرنیک است؛ چون در داخل خود هویت‌های بیگانه‌گرا دارد.موقعیت ژئوپولیتیک بنگلادش در اقیانوس هند باعث شده است که همیشه در مرکز تجارت باشد.وظیفۀ دولت بنگلادش این است که شرایط را آرام و روحیۀ ملی را تقویت کند و جامعه را به پیش ببرد. دکتر شاناوز حسین (استاد دانشکده مطالعات جهان و حکمرانی):با وجود آنکه در دوران شیخ حسینا کشور در وضعیت اقتصادی خوبی قرار داشت، دولت او محکوم به سلطه گرایی و سرکوب‌گری شد.دولت حسینا بخش اعظم فقر در بنگلادش را ریشه‌کن کرد؛ تولید ناخالص داخلی سرانه را افزایش داد، شرایط زنان را بهتر کرد و بنگلادش را به سومین صادرکننده در بخش پوشاک در جهان تبدیل کرد.جامعۀ بین‌المللی چشم خود را بر علل واقعی سرکوب‌ها، کاهش آزادی‌ها و خشونت‌ها بسته‌اند.براندازی حکوت حسینا نتیجۀ یک حرکت دانشجویی و تحت تأثیر دخالت‌های خارجی است و پیامی چندجانبه برای هند دارد.دخالت آمریکا در امور داخلی بنگلادش نشان‌دهندۀ علاقۀ آمریکا به تسلط استراتژیک بر منطقه، نگرانی آن از برهم خوردن توازن قدرت در جنوب آسیا و مقابله با تأثیرگذاری چین است.با افزایش رقابت میان آمریکا و چین، ایالات متحده بدنبال تثبیت هند بعنوان رهبر منطقه‌ی ماست. دکتر محمد اوهیدوجامان معین (استاد دانشکده مطالعات جهان و حکمرانی):این انقلاب فرصتی را برای ایجاد تغییر و رفع تبعیض‌ها در اختیار بنگلادش قرار داده‌است.بر سر کار آمدن دکتر محمد یونس نشان‌دهندۀ تغییر به سمت شناخته‌شدگی در جهان، اعتبار بیشتر و ورود به مرحله‌ای جدید برای دولت است.اعتراضات اخیر نشان‌دهندۀ تمایل ملت بنگلادش به بازگرداندن دموکراسی و رعایت حقوق بشر در دولت، پس از سال‌ها سلطه‌گرایی و سرکوب سیاسی است.انقلاب جدید بنگلادش فرصتی برای تقویت روابط با غرب در حوزه‌های سیاسی، اقتصادی و مشارکت‌های بین‌المللی است. دکتر معروفه اختر (رئیس دانشکده مطالعات جهان و حکمرانی):باید مشخص کرد که چقدر و تا کجا میتوان از ظرفیت جوانان و دانشجویان برای ایجاد تغییرات اساسی، تغییر در نهادهای دموکراتیک و نیز برگزاری انتخابات موفق استفاده کرد.بهبود سیستم آموزشی و ساختن زیربنا برای رویارویی با چالشهای پیش رو و بحران‌های جهانی مثل گرمایش جهانی حائز اهمیت است. دکتر سلطانه راضیه (استاد دانشکده جامعه شناسی):باید با بازنگری در برابری جنسیتی و بازنمایی نقش زنان در دولت، فرصت‌های برابر ایجاد کرده و فرهنگ برابری جنسیتی را گسترش داد.پژوهشگران باید نقش زنان در رهبری سیاسی بنگلادش را بررسی گفتند. اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |۶:۳۵
۳۰ مهر
#یادداشت
عوامل همگرایی بریکس، مسیر پیش رو
علی صالحیانپژوهشگر ارشد گروه بین‌الملل اندیشکده حکمرانی شریف
بریکس یا بریکس پلاس، واژه‌هایی هستند که اخیراً در رسانه‌ها و جامعه کارشناسان بیشتر برای توصیف روند اتحاد قدرت‌های جنوب جهانی استفاده می‌شوند. از زمان اولین نشست سران در روسیه در سال 2009، وضعیت بین المللی به طرز چشمگیری تغییر کرده است. نشست سران کشورهای عضو بریکس که روزهای آینده در کازان برگزار خواهد شد، چگونگی توسعه بیشتر این گروه را تعیین خواهد کرد. شعار ریاست روسیه در این گروه «تقویت چندجانبه گرایی برای توسعه و امنیت عادلانه جهانی» است.
حداقل پنج عامل را می توان نام برد که بر نزدیک شدن کشورهای غیر غربی بریکس تأثیر می گذارد:-ظهور قدرت های جدید یا Rise of the Rest-افول غرب یا Westlessness-استفاده ابزاری از همه چیز یا Weaponizing of every thing-شکست سازوکار های سنتی چندجانبه گرایی-ظهور تهدیدات فراملی
از بین تهدیدات مشترکی که امکان همکاری بین کشورهای بریکس را دارد می توان به موارد زیر اشاره کرد:1. تهدیدات جهانی و فراملی (بیماری های واگیر، فضای مجازی)2. مخاطرات دستورکار های غربی در حوزه فرهنگ علیه هویت های غیر غربی3. اختلال در عرصه تجارت جهانی با اعمال تعرفه یا تحریم یا محدودیت صادرات و انتقال برخی کالاها4. ایجاد ائتلاف های امنیتی غربی علیه قدرت های غیر غربی در غرب آسیا اروپا و جنوب شرق آسیا
متن کامل یادداشت را در خبرگزاری ایزوستیا(iz) روسیه بخوانید
اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |
عوامل همگرایی بریکس، مسیر پیش رو علی صالحیانپژوهشگر ارشد گروه بین‌الملل اندیشکده حکمرانی شریف بریکس یا بریکس پلاس، واژه‌هایی هستند که اخیراً در رسانه‌ها و جامعه کارشناسان بیشتر برای توصیف روند اتحاد قدرت‌های جنوب جهانی استفاده می‌شوند. از زمان اولین نشست سران در روسیه در سال 2009، وضعیت بین المللی به طرز چشمگیری تغییر کرده است. نشست سران کشورهای عضو بریکس که روزهای آینده در کازان برگزار خواهد شد، چگونگی توسعه بیشتر این گروه را تعیین خواهد کرد. شعار ریاست روسیه در این گروه «تقویت چندجانبه گرایی برای توسعه و امنیت عادلانه جهانی» است. حداقل پنج عامل را می توان نام برد که بر نزدیک شدن کشورهای غیر غربی بریکس تأثیر می گذارد:-ظهور قدرت های جدید یا Rise of the Rest-افول غرب یا Westlessness-استفاده ابزاری از همه چیز یا Weaponizing of every thing-شکست سازوکار های سنتی چندجانبه گرایی-ظهور تهدیدات فراملی از بین تهدیدات مشترکی که امکان همکاری بین کشورهای بریکس را دارد می توان به موارد زیر اشاره کرد:1. تهدیدات جهانی و فراملی (بیماری های واگیر، فضای مجازی)2. مخاطرات دستورکار های غربی در حوزه فرهنگ علیه هویت های غیر غربی3. اختلال در عرصه تجارت جهانی با اعمال تعرفه یا تحریم یا محدودیت صادرات و انتقال برخی کالاها4. ایجاد ائتلاف های امنیتی غربی علیه قدرت های غیر غربی در غرب آسیا اروپا و جنوب شرق آسیا متن کامل یادداشت را در خبرگزاری ایزوستیا(iz) روسیه بخوانید اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |۱۴:۰۲
۵ آبان
#گزارش_نشست
صادرات موفق خدمات فنی مهندسی ایران به مروارید اقیانوس هند
در نشست مشترک گروه بین‌الملل اندیشکده حکمرانی شریف و مؤسسۀ Pathfinder با عنوان «ایران و سریلانکا؛ پیوندهای گذشته و نشانگرهای آینده» مطرح شد:
عبدالرضا فرجی راد (سفیر اسبق ج.ا.ایران در سریلانکا):سفارت ایران در سریلانکا در دهۀ 90 میلادی و از آن زمان روابط نظامی بین دو کشور آغاز شد. گردشگری و تجارت دو حوزۀ اصلی برای گسترش روابط بین دو کشور هستند.
ویپولاتجا ویشوانات آپانشو (مدیرکل اقتصادی وزارت امورخارجه سریلانکا)*:
سفر شهید ابراهیم رئیسی به سریلانکا برای افتتاح پروژۀ سد اوما-اویا بازتاب تقویت روابط بین دو کشور در زمان معاصر بود.
سفارت سریلانکا در ایران همواره به دنبال کشف ظرفیت‌ها و ایجاد فرصت‌های نوآورانه برای افزایش روابط دو کشور بوده است، از جمله امضای تفاهم‌نامه در زمینۀ دارو و تجهیزات پزشکی، برگزاری رویداد ورزشی و به نمایش گذاشتن هنر سریلانکا در نمایشگاه هنر سازمان ملل در تهران.
*سهیل خیری (کارشناس اقتصادی):راه حل تقویت روابط اقتصادی بین دو کشور، فراهم کردن شناخت کافی فعالین اقتصادی دو کشور از طریق نمایشگاه‌ها و دیدارها است. اتاق‌های بازرگانی دو کشور نقش مهمی در این فرآیند دارند.تمرکز اولیه ما باید بر کامل کردن زنجیرۀ ارزش، بعنوان یکی از مهمترین مسائل جهان، باشد. سریلانکا با کشورهای مختلفی تفاهم تجارت آزاد و تجارت ترجیحی دارد. این فرصت مناسبی است که ایران زنجیرۀ تأمین سریلانکا را کامل کند و سریلانکا آن را به کشورهای دیگر صادر نماید. ایران مقصد مناسبی برای گردشگری سلامت است. وجود پرواز مستقیم بین ایران و سریلانکا نقش مهمی در این حوزه ایفا می‌کند.
محمد ظهیر (سفیر اسبق سریلانکا در ج.ا.ایران):کمک‌های ایران به سریلانکا در قالب اعتبارهای چندماهه منجر به تقویت اقتصاد این کشور شده است. در روابط بین ایران و سریلانکا مسئله‌ی فلسطین مستلزم توجه است.
سید محمدصادق امامیان (همبنیانگذار و مشاور ارشد اندیشکده حکمرانی شریف):دیپلماسی نخبگانی می‌تواند مکمل روابط سیاسی بین دو کشور باشد. این نشست‌ها در راستای سیاست نگاه به شرق است که توسط شهید رئیسی بنا نهاده شد.
برنارد گونتیلکه (سفیر اسبق و رئیس بنیاد پثفایندر):ایران در گذشته گسترده‌ترین فرمانروایی را داشته که از غرب تا شرق گسترده بوده است. برخی پژوهشگران بر این باورند که رابطۀ بین ایران و سریلانکا به سال‌ها قبل از میلاد مسیح برمی‌گردد. اگرچه در گذشته روابط دو کشور بر پایه تجارت انرژی و چای بوده است اما پتانسیل‌های بیشتری برای روابط دوجانبه وجود دارد.
مازیار مظفری (استادیار دانشکدۀ مطالعات جهان دانشگاه تهران):تعداد گردشگران ایرانی در سریلانکا در سال 2023 نسبت به 2022 هفتاد درصد افزایش داشته است.سازوکارهایی مثل بریکس و سازمان همکاری شانگهای فرصت‌های مناسبی برای حل مسائلی مثل انتقال پول هستند.
روهیتا داسانایکه (مدیر گروه تاریخ دانشگاه پرادنیا):در حفاری‌های باستان‌شناسی سریلانکا شواهدی به دست آمده است که نشان‌دهندۀ ارتباط بین ایران و سریلانکا در زمان ساسانیان بوده است.
قاسم عباسیان (مدیر مطالعات راهبردی نیروی دریایی ارتش ج.ا.ایران):ایران می‌تواند برای افزایش رابطۀ تجاری با سریلانکا بندر چابهار را به بنادر کلمبو و هامبانتوتا پورت وصل کند. سریلانکا با توجه به موقعیت ژئوپولیتیکی که دارد، می‌تواند نقش مهم در ارتباط ایران با کشورهای جنوب آسیا مثل چین ایفا کند. در مقابل، ایران نیز می‌تواند در زمینه‌هایی مثل تولید مواد خوراکی و گردشگری دریایی به سریلانکا کمک کند.
دکتر زمیر کریم (استاد دانشگاه دفاع کوتلوالا):زبان فارسی همواره از اهمیت ویژه‌ای در سریلانکا کشور داشته است چون نشانی از تاریخچۀ این کشور دارد.
امین رضایی‌نژاد (کارشناس شبه قاره هند):وجود بنادر مهم در سریلانکا باعث شده است که قدرت‌های جهان مثل آمریکا، چین و هند در استفاده از موقعیت استراتژیک این کشور رقابت کنند. ایران نیز به واسطۀ پروژه‌های زیرساختی متعدد، سرمایه‌گذاری زیادی در سریلانکا کرده است.
اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |
صادرات موفق خدمات فنی مهندسی ایران به مروارید اقیانوس هند
در نشست مشترک گروه بین‌الملل اندیشکده حکمرانی شریف و مؤسسۀ Pathfinder با عنوان «ایران و سریلانکا؛ پیوندهای گذشته و نشانگرهای آینده» مطرح شد:
عبدالرضا فرجی راد (سفیر اسبق ج.ا.ایران در سریلانکا):سفارت ایران در سریلانکا در دهۀ 90 میلادی و از آن زمان روابط نظامی بین دو کشور آغاز شد. گردشگری و تجارت دو حوزۀ اصلی برای گسترش روابط بین دو کشور هستند. ویپولاتجا ویشوانات آپانشو (مدیرکل اقتصادی وزارت امورخارجه سریلانکا)*:سفر شهید ابراهیم رئیسی به سریلانکا برای افتتاح پروژۀ سد اوما-اویا بازتاب تقویت روابط بین دو کشور در زمان معاصر بود.سفارت سریلانکا در ایران همواره به دنبال کشف ظرفیت‌ها و ایجاد فرصت‌های نوآورانه برای افزایش روابط دو کشور بوده است، از جمله امضای تفاهم‌نامه در زمینۀ دارو و تجهیزات پزشکی، برگزاری رویداد ورزشی و به نمایش گذاشتن هنر سریلانکا در نمایشگاه هنر سازمان ملل در تهران. *سهیل خیری (کارشناس اقتصادی):راه حل تقویت روابط اقتصادی بین دو کشور، فراهم کردن شناخت کافی فعالین اقتصادی دو کشور از طریق نمایشگاه‌ها و دیدارها است. اتاق‌های بازرگانی دو کشور نقش مهمی در این فرآیند دارند.تمرکز اولیه ما باید بر کامل کردن زنجیرۀ ارزش، بعنوان یکی از مهمترین مسائل جهان، باشد. سریلانکا با کشورهای مختلفی تفاهم تجارت آزاد و تجارت ترجیحی دارد. این فرصت مناسبی است که ایران زنجیرۀ تأمین سریلانکا را کامل کند و سریلانکا آن را به کشورهای دیگر صادر نماید. ایران مقصد مناسبی برای گردشگری سلامت است. وجود پرواز مستقیم بین ایران و سریلانکا نقش مهمی در این حوزه ایفا می‌کند. محمد ظهیر (سفیر اسبق سریلانکا در ج.ا.ایران):کمک‌های ایران به سریلانکا در قالب اعتبارهای چندماهه منجر به تقویت اقتصاد این کشور شده است. در روابط بین ایران و سریلانکا مسئله‌ی فلسطین مستلزم توجه است. سید محمدصادق امامیان (همبنیانگذار و مشاور ارشد اندیشکده حکمرانی شریف):دیپلماسی نخبگانی می‌تواند مکمل روابط سیاسی بین دو کشور باشد. این نشست‌ها در راستای سیاست نگاه به شرق است که توسط شهید رئیسی بنا نهاده شد. برنارد گونتیلکه (سفیر اسبق و رئیس بنیاد پثفایندر):ایران در گذشته گسترده‌ترین فرمانروایی را داشته که از غرب تا شرق گسترده بوده است. برخی پژوهشگران بر این باورند که رابطۀ بین ایران و سریلانکا به سال‌ها قبل از میلاد مسیح برمی‌گردد. اگرچه در گذشته روابط دو کشور بر پایه تجارت انرژی و چای بوده است اما پتانسیل‌های بیشتری برای روابط دوجانبه وجود دارد. مازیار مظفری (استادیار دانشکدۀ مطالعات جهان دانشگاه تهران):تعداد گردشگران ایرانی در سریلانکا در سال 2023 نسبت به 2022 هفتاد درصد افزایش داشته است.سازوکارهایی مثل بریکس و سازمان همکاری شانگهای فرصت‌های مناسبی برای حل مسائلی مثل انتقال پول هستند. روهیتا داسانایکه (مدیر گروه تاریخ دانشگاه پرادنیا):در حفاری‌های باستان‌شناسی سریلانکا شواهدی به دست آمده است که نشان‌دهندۀ ارتباط بین ایران و سریلانکا در زمان ساسانیان بوده است. قاسم عباسیان (مدیر مطالعات راهبردی نیروی دریایی ارتش ج.ا.ایران):ایران می‌تواند برای افزایش رابطۀ تجاری با سریلانکا بندر چابهار را به بنادر کلمبو و هامبانتوتا پورت وصل کند. سریلانکا با توجه به موقعیت ژئوپولیتیکی که دارد، می‌تواند نقش مهم در ارتباط ایران با کشورهای جنوب آسیا مثل چین ایفا کند. در مقابل، ایران نیز می‌تواند در زمینه‌هایی مثل تولید مواد خوراکی و گردشگری دریایی به سریلانکا کمک کند. دکتر زمیر کریم (استاد دانشگاه دفاع کوتلوالا):زبان فارسی همواره از اهمیت ویژه‌ای در سریلانکا کشور داشته است چون نشانی از تاریخچۀ این کشور دارد. امین رضایی‌نژاد (کارشناس شبه قاره هند):وجود بنادر مهم در سریلانکا باعث شده است که قدرت‌های جهان مثل آمریکا، چین و هند در استفاده از موقعیت استراتژیک این کشور رقابت کنند. ایران نیز به واسطۀ پروژه‌های زیرساختی متعدد، سرمایه‌گذاری زیادی در سریلانکا کرده است. اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |۱۵:۵۶
۷ آبان
#خبر_نشست
از ساختار حکمرانی تا تربیت حکمران سیاسی؛
مورد مطالعه آلمان و ترکیه*
ارائه دهندگان:حدیثه ربیعی، مدیر مرکز مطالعات پارلمان اندیشکده حکمرانی شریف
حسن اعمایی، تحلیلگر ارشد مرکز مطالعات پارلمان اندیشکده حکمرانی شریف
زمان برگزاری: سه شنبه،۸ آبان ۱۴۰۳،ساعت ۱۰:۰۰
مکان برگزاری: بهارستان، مجلس شورای اسلامی، ساختمان شیخ فضل الله، طبقه ششم، دفتر حکمرانی مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی
مرکز مطالعات پارلمان *اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |
از ساختار حکمرانی تا تربیت حکمران سیاسی؛مورد مطالعه آلمان و ترکیه*
ارائه دهندگان:حدیثه ربیعی، مدیر مرکز مطالعات پارلمان اندیشکده حکمرانی شریفحسن اعمایی، تحلیلگر ارشد مرکز مطالعات پارلمان اندیشکده حکمرانی شریف
زمان برگزاری: سه شنبه،۸ آبان ۱۴۰۳،ساعت ۱۰:۰۰مکان برگزاری: بهارستان، مجلس شورای اسلامی، ساختمان شیخ فضل الله، طبقه ششم، دفتر حکمرانی مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی مرکز مطالعات پارلمان *اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |۱۰:۲۸
۸ آبان
#رونمایی_کتاب
کتاب «مبانی شبکه‌های تنظیم‌گری؛ ضرورت‌ها، کارکردها و ابزارها» رونمایی شد
این کتاب که به سفارش مرکزبررسی‌های استراتژیک و توسط اندیشکده حکمرانی شریف تدوین شده است، از منظر سیاستی، بر ضرورت تشکیل شبکه‌های تنظیم‌گران بخشی و موضوعی و در سطوح ملی و بین‌المللی تأکید می‌کند و مدلی تحت عنوان «ضرورت-کارکرد-ابزار» برای شبکه‌های تنظیم‌گری ارائه می‌کند.
کتاب مبانی شبکه‌های تنظیم‌گری ضمن مطالعه‌ی ادبیات این حوزه و شرح مدل مذکور، مطالعات تطبیقی بر شبکه‌های ملی تنظیم‌گری در کشورهای انگلیس، برزیل، هند، نروژ، فرانسه و کانادا و همچنین مطالعاتی در زمینه تجربیات شبکه‌های تنظیم‌گری بین‌المللی و منظقه‌ای ارائه می‌دهد.
دکتر محمدجواد ظریف، معاون راهبردی ریاست جمهوری:
اکنون شبکه تنظیم‌گری ایران در مرحله تکوین خود قرار دارد و معاونت راهبردی آمادگی این را دارد که میزبان تنظیم‌گران در این مرحله باشد.
ان‌شاءالله در مرحله‌ی بعد شبکه تنظیم‌گری محل بهینه خود را در دولت خواهد یافت؛ در واقع، دولت باید این تصمیم را اتخاذ کند که کدام نهاد اجرایی میزبان شبکه تنظیم‌گری و پیاده‌سازی سیاست‌های تنظیم‌گری باشد و به مقر اصلی آن تبدیل شود.
دکتر امامیان، عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی امیرکبیر و همبنیانگذار اندیشکده حکمرانی شریف:
با تأکید بر اینکه هدف از شکل‌گیری شبکه تنظیم‌گری بسترسازی برای تعاملات نهادی، استانداردسازی، توانمندسازی نهادی، به اشتراک‌گذاری تجربیات، ایجاد هماهنگی و رقابت تنظیمی مثبت، جلوگیری از قاعده‌گریزی و کاهش ریسک انحراف تنظیم‌گران است، تصریح کرد: در این زمینه مرکز بررسی‌های استراتژیک می‌تواند نقش مرکز رشد را ایفا کرده و پیشنهاد می‌کنیم که موضوع تنظیم‌گری در گفتمان سیاسی دولت چهاردهم گنجانده شود و در گام بعد از گفتمان به سیاست تبدیل شده و در نهایت یک دستگاه در دولت نیز متولی نهادسازی شبکه ملی تنظیم‌گران شود.
گفتنی است، کتاب مبانی شبکه‌های تنظیم‌گری توسط اندیشکده حکمرانی شریف و پژوهشگران این نهاد از جمله سرکار خانم ناطقی و آقایان امیرحسین قلندری، مهدی میرزائی، سیدمحمدرضا دادگستر و به سفارش مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری تهیه و تدوین شده است.
برای مطالعه خبر کامل و همچنین دانلود کتاب، اینجا کلیک کنید.
اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |
کتاب «مبانی شبکه‌های تنظیم‌گری؛ ضرورت‌ها، کارکردها و ابزارها» رونمایی شد
این کتاب که به سفارش مرکزبررسی‌های استراتژیک و توسط اندیشکده حکمرانی شریف تدوین شده است، از منظر سیاستی، بر ضرورت تشکیل شبکه‌های تنظیم‌گران بخشی و موضوعی و در سطوح ملی و بین‌المللی تأکید می‌کند و مدلی تحت عنوان «ضرورت-کارکرد-ابزار» برای شبکه‌های تنظیم‌گری ارائه می‌کند. کتاب مبانی شبکه‌های تنظیم‌گری ضمن مطالعه‌ی ادبیات این حوزه و شرح مدل مذکور، مطالعات تطبیقی بر شبکه‌های ملی تنظیم‌گری در کشورهای انگلیس، برزیل، هند، نروژ، فرانسه و کانادا و همچنین مطالعاتی در زمینه تجربیات شبکه‌های تنظیم‌گری بین‌المللی و منظقه‌ای ارائه می‌دهد. دکتر محمدجواد ظریف، معاون راهبردی ریاست جمهوری:اکنون شبکه تنظیم‌گری ایران در مرحله تکوین خود قرار دارد و معاونت راهبردی آمادگی این را دارد که میزبان تنظیم‌گران در این مرحله باشد.
ان‌شاءالله در مرحله‌ی بعد شبکه تنظیم‌گری محل بهینه خود را در دولت خواهد یافت؛ در واقع، دولت باید این تصمیم را اتخاذ کند که کدام نهاد اجرایی میزبان شبکه تنظیم‌گری و پیاده‌سازی سیاست‌های تنظیم‌گری باشد و به مقر اصلی آن تبدیل شود.
دکتر امامیان، عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی امیرکبیر و همبنیانگذار اندیشکده حکمرانی شریف:با تأکید بر اینکه هدف از شکل‌گیری شبکه تنظیم‌گری بسترسازی برای تعاملات نهادی، استانداردسازی، توانمندسازی نهادی، به اشتراک‌گذاری تجربیات، ایجاد هماهنگی و رقابت تنظیمی مثبت، جلوگیری از قاعده‌گریزی و کاهش ریسک انحراف تنظیم‌گران است، تصریح کرد: در این زمینه مرکز بررسی‌های استراتژیک می‌تواند نقش مرکز رشد را ایفا کرده و پیشنهاد می‌کنیم که موضوع تنظیم‌گری در گفتمان سیاسی دولت چهاردهم گنجانده شود و در گام بعد از گفتمان به سیاست تبدیل شده و در نهایت یک دستگاه در دولت نیز متولی نهادسازی شبکه ملی تنظیم‌گران شود.
گفتنی است، کتاب مبانی شبکه‌های تنظیم‌گری توسط اندیشکده حکمرانی شریف و پژوهشگران این نهاد از جمله سرکار خانم ناطقی و آقایان امیرحسین قلندری، مهدی میرزائی، سیدمحمدرضا دادگستر و به سفارش مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری تهیه و تدوین شده است.
برای مطالعه خبر کامل و همچنین دانلود کتاب، اینجا کلیک کنید.
اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |۸:۵۵
#از_نگاه_نخبگان
دکتر مصطفی زمانیان، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران و رئیس سابق مرکزبررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری در ارتباط با کتاب مبانی شبکه‌های تنظیم‌گری عنوان داشتند:
کتاب «مبانی شبکه‌های تنظیم‌گری؛ ضرورت‌ها، کارکردها و ابزارها» نگاهی جامع و شفاف به مفهوم و نقش شبکه‌های تنظیم‌گری دارد. نویسندگان به دقت توضیح می‌دهند که چرا شبکه‌های تنظیم‌گری در نظام‌های حکمرانی امروز ضروری هستند و چطور می‌توانند به بهبود کارآمدی تنظیم‌گری کمک کنند.
این کتاب با ارائه تحلیل‌های دقیق و استناد به تحقیقات گوناگون، به خواننده کمک می‌کند تا اهمیت و تأثیر شبکه‌های تنظیم‌گری را بهتر درک کند. یکی از نکات کلیدی که در کتاب به آن پرداخته شده، ایجاد هویت حرفه‌ای مشترک میان تنظیم‌گران است. این مفهوم از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است چون باعث می‌شود تنظیم‌گران به عنوان یک جامعه متعهد و هماهنگ عمل کنند. ایجاد این هویت مشترک نه‌تنها پیوندها و تعهدات حرفه‌ای را تقویت می‌کند، بلکه به انسجام و اثربخشی بیشتر در عملکرد تنظیم‌گران منجر می‌شود.
نگاه تئوریک و عمیق به مباحثی مثل آربیتراژ تنظیم‌گری و رقابت تنظیمی منفی، تحلیل‌های قوی و مستدلی در این زمینه ارائه داده است. نویسندگان با استناد به تحقیقات و تئوری‌های مختلف، نشان می‌دهند که چگونه آربیتراژ تنظیم‌گری می‌تواند به چالشهای بزرگی در نظام‌های حکمرانی منجر شود و چگونه رقابت تنظیمی منفی باعث کاهش کیفیت تنظیم‌گری می‌شود. این نگاه تئوریک به کتاب ارزش علمی و پژوهشی بالایی داده و برای کسانی که به دنبال درک عمیق‌تری از این مفاهیم هستند، بسیار مفید است. با این حال، ارتباط بیشتر قسمت تطبیقی کتاب و مفاهیم تئوریک می‌توانست این کتاب را از جنبه عملی جذاب‌تر و قابل فهم‌تر کند.
مطالعه‌ی این کتاب بیش از آنکه برای پژوهشگران حوزه سیاست‌گذاری و حکمرانی توصیه شود، منبع خوب و قابل‌توصیه‌ای برای دولتمردان و مدیران دولتی است، چرا که ما باور داریم در مسیر حرکت آینده دولت، ضرورت توجه و بازآفرینی نهاد دولت بر اساس کارکرد تنظیم‌گری امری اجتناب‌ناپذیر خواهد بود.
اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |
دکتر مصطفی زمانیان، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران و رئیس سابق مرکزبررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری در ارتباط با کتاب مبانی شبکه‌های تنظیم‌گری عنوان داشتند:
کتاب «مبانی شبکه‌های تنظیم‌گری؛ ضرورت‌ها، کارکردها و ابزارها» نگاهی جامع و شفاف به مفهوم و نقش شبکه‌های تنظیم‌گری دارد. نویسندگان به دقت توضیح می‌دهند که چرا شبکه‌های تنظیم‌گری در نظام‌های حکمرانی امروز ضروری هستند و چطور می‌توانند به بهبود کارآمدی تنظیم‌گری کمک کنند.
این کتاب با ارائه تحلیل‌های دقیق و استناد به تحقیقات گوناگون، به خواننده کمک می‌کند تا اهمیت و تأثیر شبکه‌های تنظیم‌گری را بهتر درک کند. یکی از نکات کلیدی که در کتاب به آن پرداخته شده، ایجاد هویت حرفه‌ای مشترک میان تنظیم‌گران است. این مفهوم از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است چون باعث می‌شود تنظیم‌گران به عنوان یک جامعه متعهد و هماهنگ عمل کنند. ایجاد این هویت مشترک نه‌تنها پیوندها و تعهدات حرفه‌ای را تقویت می‌کند، بلکه به انسجام و اثربخشی بیشتر در عملکرد تنظیم‌گران منجر می‌شود.
نگاه تئوریک و عمیق به مباحثی مثل آربیتراژ تنظیم‌گری و رقابت تنظیمی منفی، تحلیل‌های قوی و مستدلی در این زمینه ارائه داده است. نویسندگان با استناد به تحقیقات و تئوری‌های مختلف، نشان می‌دهند که چگونه آربیتراژ تنظیم‌گری می‌تواند به چالشهای بزرگی در نظام‌های حکمرانی منجر شود و چگونه رقابت تنظیمی منفی باعث کاهش کیفیت تنظیم‌گری می‌شود. این نگاه تئوریک به کتاب ارزش علمی و پژوهشی بالایی داده و برای کسانی که به دنبال درک عمیق‌تری از این مفاهیم هستند، بسیار مفید است. با این حال، ارتباط بیشتر قسمت تطبیقی کتاب و مفاهیم تئوریک می‌توانست این کتاب را از جنبه عملی جذاب‌تر و قابل فهم‌تر کند.
مطالعه‌ی این کتاب بیش از آنکه برای پژوهشگران حوزه سیاست‌گذاری و حکمرانی توصیه شود، منبع خوب و قابل‌توصیه‌ای برای دولتمردان و مدیران دولتی است، چرا که ما باور داریم در مسیر حرکت آینده دولت، ضرورت توجه و بازآفرینی نهاد دولت بر اساس کارکرد تنظیم‌گری امری اجتناب‌ناپذیر خواهد بود.
اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |۹:۲۳
۹ آبان
#یادداشت تنظیم بازدارندگی
علی صالحیان، پژوهشگر ارشد گروه مطالعات بین‌الملل اندیشکده حکمرانی شریف در روزنامه فرهیختگان نوشت:
یکی از پر تکرار ترین واژه های تحلیل گران در ایام اخیر بحث بازدارندگی است. بازدارندگی که در ادبیات جرم شناسی هم استفاده می شود، یک مفهوم راهبردی است که هدف آن جلوگیری از انجام اقدامات نامطلوب به ویژه تهاجم نظامی توسط دشمنان است. بازدارندگی بر اساس این اصل عمل می‌کند که هزینه‌های چنین اقداماتی بیشتر از منافع احتمالی برای دشمن است و در نتیجه آنها را از ادامه کار منصرف می‌کند.
جمهوری اسلامی ایران با توجه به تجربه مهم جنگ تحمیلی سیاست های امنیتی دفاعی خود را شکل داده است. از آنجا که ایران به دلایلی مانند تحریم و ظرفیت محدود اقتصادی، امکان سرمایه گذاری معنادار در حوزه ابزار های دفاعی سنتی مانند هواپیمای جنگنده یا ناوهواپیما بر برای رسیدن به بازدارندگی متقارن، نداشته است. راهکار ایران، حسب ظرفیت های خود، تمرکز بر توسعه نوعی از بازدارندگی نامتقارن بوده است. این نامتقارن بودن یعنی سطح توانایی کشور با دشمنش غیرمشابه و غیر هم تراز است اما با کسب توانایی خاصی، امکان ضربه زدن معنادار به دشمن دارد. حاصل این راهبرد بازداندگی غیر متقارن توسعه ابزارهایی مانند پهپاد، موشک و قایق های تندرو بوده است.
اما تحولات اخیر این مفهوم و بازدارندگی را به چه شکلی تغییر داده و چه سیاست های را میتوان در پیش گرفت؟
متن کامل یادداشت را در روزنامه فرهیختگان بخوانید.
اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |
تنظیم بازدارندگی علی صالحیان، پژوهشگر ارشد گروه مطالعات بین‌الملل اندیشکده حکمرانی شریف در روزنامه فرهیختگان نوشت: یکی از پر تکرار ترین واژه های تحلیل گران در ایام اخیر بحث بازدارندگی است. بازدارندگی که در ادبیات جرم شناسی هم استفاده می شود، یک مفهوم راهبردی است که هدف آن جلوگیری از انجام اقدامات نامطلوب به ویژه تهاجم نظامی توسط دشمنان است. بازدارندگی بر اساس این اصل عمل می‌کند که هزینه‌های چنین اقداماتی بیشتر از منافع احتمالی برای دشمن است و در نتیجه آنها را از ادامه کار منصرف می‌کند. جمهوری اسلامی ایران با توجه به تجربه مهم جنگ تحمیلی سیاست های امنیتی دفاعی خود را شکل داده است. از آنجا که ایران به دلایلی مانند تحریم و ظرفیت محدود اقتصادی، امکان سرمایه گذاری معنادار در حوزه ابزار های دفاعی سنتی مانند هواپیمای جنگنده یا ناوهواپیما بر برای رسیدن به بازدارندگی متقارن، نداشته است. راهکار ایران، حسب ظرفیت های خود، تمرکز بر توسعه نوعی از بازدارندگی نامتقارن بوده است. این نامتقارن بودن یعنی سطح توانایی کشور با دشمنش غیرمشابه و غیر هم تراز است اما با کسب توانایی خاصی، امکان ضربه زدن معنادار به دشمن دارد. حاصل این راهبرد بازداندگی غیر متقارن توسعه ابزارهایی مانند پهپاد، موشک و قایق های تندرو بوده است. اما تحولات اخیر این مفهوم و بازدارندگی را به چه شکلی تغییر داده و چه سیاست های را میتوان در پیش گرفت؟متن کامل یادداشت را در روزنامه فرهیختگان بخوانید.
اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |۲۰:۳۰
۱۰ آبان
#نشست#حکمرانی_در_عمل_127 اندیشکده حکمرانی شریف برگزار می‌کند
نشست "دولت چهاردهم و چالشهای حکمرانی"️ همراه با نقد و برسی بسته سیاستی "چهارده سیاست برای دولت چهاردهم"
با حضور: رضا اردکانیاناستاد دانشگاه صنعتی شریف و وزیر اسبق نیرو
مصطفی زمانیانعضو هیئت علمی دانشگاه تهران و رئیس سابق مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری
علی سرزعیماقتصاددان و معاون اسبق وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی
محمدرضا جلایی پورنماینده معاونت راهبردی ریاست جمهوری
زمان: یکشنبه ۱۳ آبان ۱۴۰۳ | ساعت ۱۳ الی ۱۵
مکان برگزاری:خ آزادی، جنب غربی دانشگاه شریف، خ صادقی، پلاک ۲، اندیشکده حکمرانی شریف، سالن روستاآزاد
اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |
اندیشکده حکمرانی شریف برگزار می‌کند نشست "دولت چهاردهم و چالشهای حکمرانی"️ همراه با نقد و برسی بسته سیاستی "چهارده سیاست برای دولت چهاردهم"با حضور:
رضا اردکانیاناستاد دانشگاه صنعتی شریف و وزیر اسبق نیرو مصطفی زمانیانعضو هیئت علمی دانشگاه تهران و رئیس سابق مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری علی سرزعیماقتصاددان و معاون اسبق وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی محمدرضا جلایی پورنماینده معاونت راهبردی ریاست جمهوری زمان: یکشنبه ۱۳ آبان ۱۴۰۳ | ساعت ۱۳ الی ۱۵ مکان برگزاری:خ آزادی، جنب غربی دانشگاه شریف، خ صادقی، پلاک ۲، اندیشکده حکمرانی شریف، سالن روستاآزاد اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |۱۸:۳۸
۱۲ آبان
#نشست#حکمرانی_در_عمل_128
اندیشکده حکمرانی شریف برگزار می‌کند:
نشست "حکمرانی صنعت؛ نگاهی به واقعیت‌ها"
️ نقد و برسی کتاب "استیضاح تولید"(اثر دکتر سیدرضا فاطمی‌امین)
با حضور:
دکتر سیدرضا فاطمی‌امینوزیر اسبق صنعت، معدن و تجارت
دکتر امیرحسن کاکائیعضو هیئت علمی دانشگاه علم و صنعت ایران
دکتر مرتضی زمانیانعضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی امیرکبیر
زمان: سه‌شنبه ۱۵ آبان ۱۴۰۳ | ساعت ۱۵:۳۰
مکان برگزاری:خ آزادی، جنب غربی دانشگاه شریف، خ صادقی، پلاک ۲، اندیشکده حکمرانی شریف، سالن دکتر روستاآزاد
اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |
اندیشکده حکمرانی شریف برگزار می‌کند: نشست "حکمرانی صنعت؛ نگاهی به واقعیت‌ها"️ نقد و برسی کتاب "استیضاح تولید"(اثر دکتر سیدرضا فاطمی‌امین)با حضور:
دکتر سیدرضا فاطمی‌امینوزیر اسبق صنعت، معدن و تجارت دکتر امیرحسن کاکائیعضو هیئت علمی دانشگاه علم و صنعت ایران دکتر مرتضی زمانیانعضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی امیرکبیر زمان: سه‌شنبه ۱۵ آبان ۱۴۰۳ | ساعت ۱۵:۳۰ مکان برگزاری:خ آزادی، جنب غربی دانشگاه شریف، خ صادقی، پلاک ۲، اندیشکده حکمرانی شریف، سالن دکتر روستاآزاد اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |۱۴:۵۴
۱۳ آبان
اندیشکده حکمرانی شریف #نشست #حکمرانی_در_عمل_127 اندیشکده حکمرانی شریف برگزار می‌کند نشست "دولت چهاردهم و چالشهای حکمرانی" ️ همراه با نقد و برسی بسته سیاستی "چهارده سیاست برای دولت چهاردهم" با حضور: رضا اردکانیان استاد دانشگاه صنعتی شریف و وزیر اسبق نیرو مصطفی زمانیان عضو هیئت علمی دانشگاه تهران و رئیس سابق مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری علی سرزعیم اقتصاددان و معاون اسبق وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی محمدرضا جلایی پور نماینده معاونت راهبردی ریاست جمهوری زمان: یکشنبه ۱۳ آبان ۱۴۰۳ | ساعت ۱۳ الی ۱۵ مکان برگزاری: خ آزادی، جنب غربی دانشگاه شریف، خ صادقی، پلاک ۲، اندیشکده حکمرانی شریف، سالن روستاآزاد اندیشکده حکمرانی شریف | سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |
#نشست #حکمرانی_در_عمل_127 اندیشکده حکمرانی شریف برگزار می‌کند نشست "دولت چهاردهم و چالشهای حکمرانی" ️ همراه با نقد و برسی بسته سیاستی "چهارده سیاست برای دولت چهاردهم" با حضور: رضا اردکانیان استاد دانشگاه صنعتی شریف و وزیر اسبق نیرو مصطفی زمانیان عضو هیئت علمی دانشگاه تهران و رئیس سابق مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری علی سرزعیم اقتصاددان و معاون اسبق وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی محمدرضا جلایی پور نماینده معاونت راهبردی ریاست جمهوری زمان: یکشنبه ۱۳ آبان ۱۴۰۳ | ساعت ۱۳ الی ۱۵ مکان برگزاری: خ آزادی، جنب غربی دانشگاه شریف، خ صادقی، پلاک ۲، اندیشکده حکمرانی شریف، سالن روستاآزاد اندیشکده حکمرانی شریف | سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |چهارده سیاست برای دولت چهاردهم.pdf
۱۸.۰۱ مگابایت
بسته سیاستی "چهارده سیاست برای دولت چهاردهم" توسط اندیشکده حکمرانی شریف منتشر شدمیتوانید جزئیات این بسته و پیشنهادات سیاستی آن را از طریق فایل مذکور یا سایت اندیشکده حکمرانی شریف مطالعه کنید اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |۱۰:۳۷
۱۴ آبان
#گزارش_نشست#حکمرانی_در_عمل_127
نشست "دولت چهاردهم و چالشهای حکمرانی" برگزار شد
نقد و بررسی بسته سیاستی "چهارده سیاست برای دولت چهاردهم" در اندیشکده حکمرانی شریف، صورت گرفت.
رضا اردکانیان، استاد دانشگاه صنعتی شریف و وزیر اسبق نیرو:با سازوکارهای بخشی نمی‌توان مسائل بین‌بخشی را حل نمود.تقویت سازوکارهای بین‌بخشی و ستادی در مرکزیت دولت، ضرورت حیاتی دارد.مدیریت دانش و تجربه سیاستی و همچنین جلوگیری از انقطاع و گسست سیاستی، یکی از اصلی‌ترین وظایف مرکزیت دولت است.
مصطفی زمانیان، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران و رئیس سابق مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری:حل مسائل بخشی، کارویژه وزارت‌خانه‌هاست، حل مسائل بین‌بخشی. کارویژه هیئت دولت و معاون اول است و حل مسائل و چالشهای فرابخشی، اصلی‌ترین کارویژه رئیس‌جمهور و دستگاه مرتبط با ریاست‌جمهور است.
محمدرضا جلایی‌پور، نماینده معاونت راهبردی ریاست‌جمهوری:انقلاب نهادی، نه ممکن است، نه مطلوب. تغییرات نهادی، تدریجی و زمان‌بر هستند.ترکیبی از معاونت راهبردی به‌مثابه مغز نظری دولت و معاونت اول ریاست‌جمهوری، به عنوان محور اجرایی دولت، در دولت‌ها لازم و ضروری است.
علی سرزعیم، اقتصاددان و معاون اسبق وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی:حاکمیت باید تصمیم بگیرد که بالاخره چه رویکردی را نسبت به حل مساءل کشور دارد.آنچه کار اندیشکده را متمایز می‌کند، نقشه‌راه درآوردن برای حکومت است.
اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |
نشست "دولت چهاردهم و چالشهای حکمرانی" برگزار شدنقد و بررسی بسته سیاستی "چهارده سیاست برای دولت چهاردهم" در اندیشکده حکمرانی شریف، صورت گرفت.
رضا اردکانیان، استاد دانشگاه صنعتی شریف و وزیر اسبق نیرو:با سازوکارهای بخشی نمی‌توان مسائل بین‌بخشی را حل نمود.تقویت سازوکارهای بین‌بخشی و ستادی در مرکزیت دولت، ضرورت حیاتی دارد.مدیریت دانش و تجربه سیاستی و همچنین جلوگیری از انقطاع و گسست سیاستی، یکی از اصلی‌ترین وظایف مرکزیت دولت است. مصطفی زمانیان، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران و رئیس سابق مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری:حل مسائل بخشی، کارویژه وزارت‌خانه‌هاست، حل مسائل بین‌بخشی. کارویژه هیئت دولت و معاون اول است و حل مسائل و چالشهای فرابخشی، اصلی‌ترین کارویژه رئیس‌جمهور و دستگاه مرتبط با ریاست‌جمهور است. محمدرضا جلایی‌پور، نماینده معاونت راهبردی ریاست‌جمهوری:انقلاب نهادی، نه ممکن است، نه مطلوب. تغییرات نهادی، تدریجی و زمان‌بر هستند.ترکیبی از معاونت راهبردی به‌مثابه مغز نظری دولت و معاونت اول ریاست‌جمهوری، به عنوان محور اجرایی دولت، در دولت‌ها لازم و ضروری است. علی سرزعیم، اقتصاددان و معاون اسبق وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی:حاکمیت باید تصمیم بگیرد که بالاخره چه رویکردی را نسبت به حل مساءل کشور دارد.آنچه کار اندیشکده را متمایز می‌کند، نقشه‌راه درآوردن برای حکومت است. اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |۷:۴۶
۱۶ آبان
#گزارش_نشست#حکمرانی_در_عمل_128
نشست "حکمرانی صنعت؛ نگاهی به واقعیت‌ها" برگزار شد
نقد و بررسی کتاب "استیضاح تولید" اثر دکتر سیدرضا فاطمی‌امین در اندیشکده حکمرانی شریف، صورت گرفت.
سیدرضا فاطمی‌امین، وزیر اسبق صنعت معدن و تجارت:باید برای حل مسائل کشور به علم و فناوری حکمرانی مجهز شویم. هدف ما در نگارش کتاب «استیضاح تولید» آشنا شدن قشر جوان دانشجوی دغدغه‌مند با فضای واقعی حکمرانی بوده است. اگر بخواهم نام دیگری برای این کتاب انتخاب کنم، نام آن را «حکمرانی به زبان ساده» خواهم گذاشت.
امیرحسن کاکائی، عضو هیئت علمی دانشگاه علم و صنعت ایران:یکی از مشکلات وزارت صمت این است که در گذشته، در آن ادغام بخش صنعت‌ومعدن و بازرگانی به معنای واقعی کلمه صورت نگرفت و تنها برخی جزایر جدا از هم کنار یکدیگر قرار گرفتند و وزارت صمت را تشکیل دادند. یکی از بزرگترین مصائبی که وزارت صمت در بیست سال گذشته با آن مواجه بوده ضعف شدید در نظام منابع انسانی است. وزارت صمت یکی از کم‌امکانات‌ترین وزارتخانه‌ها برای کارمندان است؛ در حالیکه این وزارتخانه متولی حدود 30 درصد اقتصاد کشور است. یکی از نقاط ضعف کتاب این است که در برخی موارد ایده‌ها و دیدگاه‌های شخصی نویسنده، با آمار و اطلاعات واقعی خلط شده است.
مرتضی زمانیان، عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی امیرکبیر:یکی از مسائل وزرا با مجلس شورای اسلامی این است که هر نماینده‌ای از هر کمیسیون غیرمرتبط با حوزه کاری وزارتخانه، می‌تواند وزیر را به چالش بکشد. اعمال برخی محدودیت‌های دست‌وپاگیر و در تنگنا قراردادن مدیران ارشد باعث شده که آنها در عرصه تصمیم‌گیری جرئت کافی را نداشته و دست به اقدامات بزرگ نزنند.
اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |
نشست "حکمرانی صنعت؛ نگاهی به واقعیت‌ها" برگزار شدنقد و بررسی کتاب "استیضاح تولید" اثر دکتر سیدرضا فاطمی‌امین در اندیشکده حکمرانی شریف، صورت گرفت.
سیدرضا فاطمی‌امین، وزیر اسبق صنعت معدن و تجارت:باید برای حل مسائل کشور به علم و فناوری حکمرانی مجهز شویم. هدف ما در نگارش کتاب «استیضاح تولید» آشنا شدن قشر جوان دانشجوی دغدغه‌مند با فضای واقعی حکمرانی بوده است. اگر بخواهم نام دیگری برای این کتاب انتخاب کنم، نام آن را «حکمرانی به زبان ساده» خواهم گذاشت. امیرحسن کاکائی، عضو هیئت علمی دانشگاه علم و صنعت ایران:یکی از مشکلات وزارت صمت این است که در گذشته، در آن ادغام بخش صنعت‌ومعدن و بازرگانی به معنای واقعی کلمه صورت نگرفت و تنها برخی جزایر جدا از هم کنار یکدیگر قرار گرفتند و وزارت صمت را تشکیل دادند. یکی از بزرگترین مصائبی که وزارت صمت در بیست سال گذشته با آن مواجه بوده ضعف شدید در نظام منابع انسانی است. وزارت صمت یکی از کم‌امکانات‌ترین وزارتخانه‌ها برای کارمندان است؛ در حالیکه این وزارتخانه متولی حدود 30 درصد اقتصاد کشور است. یکی از نقاط ضعف کتاب این است که در برخی موارد ایده‌ها و دیدگاه‌های شخصی نویسنده، با آمار و اطلاعات واقعی خلط شده است. مرتضی زمانیان، عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی امیرکبیر:یکی از مسائل وزرا با مجلس شورای اسلامی این است که هر نماینده‌ای از هر کمیسیون غیرمرتبط با حوزه کاری وزارتخانه، می‌تواند وزیر را به چالش بکشد. اعمال برخی محدودیت‌های دست‌وپاگیر و در تنگنا قراردادن مدیران ارشد باعث شده که آنها در عرصه تصمیم‌گیری جرئت کافی را نداشته و دست به اقدامات بزرگ نزنند. اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |۴:۲۴
پیش‌بینیِ پیش‌بینی‌ناپذیربازخوانی گزارش زودهنگام اندیشکده حکمرانی شریف پیرامون پیامدهای انتخاب مجدد ترامپ
مجید افشانی، مدیر بین‌الملل اندیشکده حکمرانی شریف: برخی از صاحبنظران در پاییز سال گذشته همچنان معتقد بودند که برای فکر کردن به ترامپ خیلی زود است، اما رصد و مطالعات پژوهشگران اندیشکده حکمرانی در چارچوب #دیپلماسی_نخبگانی نشان می‌داد چینی‌ها برای آمریکای با ترامپ آماده می‌شوند. حتی سناریوی ترور وی و معاون اولی جی دی ونس، در نظرات نخبگان بین‌المللی انعکاس داشت.
به گزارش روابط عمومی اندیشکده حکمرانی شریف، وی با بیان اینکه اتاق‌های فکر باید در تصمیم‌سازی‌های راهبردی کشور نقش‌آفرینی کنند افزود: دقیقاً یک سال پیش این پروژه با مدیریت دکتر شایان افراسیابی کلید زده شد و با همکاری مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری در بهار امسال، تدوین گزارش آن حاوی پیشنهاداتی برای مجموعه‌های ذیربط به پایان رسید. در این گزارش ضمن ارائه فراتحلیل و بررسی حامیان مالی ترامپ، به اثرات انتخاب مجدد وی بر روابط امریکا با اروپا، روسیه، چین، هند، غرب آسیا، نهادهای بین‌المللی و نیز سیاست فشار حداکثری در برابر ایران پرداخته شد.
برش‌هایی از این گزارش:
خانه‌تکانی اساسی در نظام دیوانسالاری آمریکا در پیش است، ترامپ منتقدان را تحمل نمی‌کند، اخراج می‌کند.
تحلیل روان‌شناسی سیاسی ترامپ نشان می‌دهد سبک مدیریت و تصمیم‌گیری او تکانشی است و با وجود ثبات نسبی در راهبرد، تاکتیک‌ها را به سرعت عوض می‌کند.
کرملین از پیروزی ترامپ سود می‌برد و کشورهای اروپایی به سمت خودمختاری راهبردی سوق داده می‌شوند.
به سخت‌گیری‌های تجاری بر پکن افزوده می‌شود اما در ابعاد غیراقتصادی از فشارها کاسته می‌شود. هند نیز از جنگ تجاری واشنگتن با پکن استقبال می‌کند.
تکرار ضربات ترامپ به پیکره‌ی نظم لیبرالی در بلندمدت به نفع جنوب جهانی خواهد بود اما در کوتاه‌مدت با ایجاد شرایط قمارگونه، افزایش هوشمندی در تصمیم‌گیری را می‌طلبد.
در اصل پشتیبانی آمریکا از رژیم صهیونیستی تغییری حاصل نمی‌شود اما مدل حمایتی ترامپ متفاوت خواهد بود.
اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |
مجید افشانی، مدیر بین‌الملل اندیشکده حکمرانی شریف: برخی از صاحبنظران در پاییز سال گذشته همچنان معتقد بودند که برای فکر کردن به ترامپ خیلی زود است، اما رصد و مطالعات پژوهشگران اندیشکده حکمرانی در چارچوب #دیپلماسی_نخبگانی نشان می‌داد چینی‌ها برای آمریکای با ترامپ آماده می‌شوند. حتی سناریوی ترور وی و معاون اولی جی دی ونس، در نظرات نخبگان بین‌المللی انعکاس داشت. به گزارش روابط عمومی اندیشکده حکمرانی شریف، وی با بیان اینکه اتاق‌های فکر باید در تصمیم‌سازی‌های راهبردی کشور نقش‌آفرینی کنند افزود: دقیقاً یک سال پیش این پروژه با مدیریت دکتر شایان افراسیابی کلید زده شد و با همکاری مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری در بهار امسال، تدوین گزارش آن حاوی پیشنهاداتی برای مجموعه‌های ذیربط به پایان رسید. در این گزارش ضمن ارائه فراتحلیل و بررسی حامیان مالی ترامپ، به اثرات انتخاب مجدد وی بر روابط امریکا با اروپا، روسیه، چین، هند، غرب آسیا، نهادهای بین‌المللی و نیز سیاست فشار حداکثری در برابر ایران پرداخته شد.برش‌هایی از این گزارش:
خانه‌تکانی اساسی در نظام دیوانسالاری آمریکا در پیش است، ترامپ منتقدان را تحمل نمی‌کند، اخراج می‌کند.تحلیل روان‌شناسی سیاسی ترامپ نشان می‌دهد سبک مدیریت و تصمیم‌گیری او تکانشی است و با وجود ثبات نسبی در راهبرد، تاکتیک‌ها را به سرعت عوض می‌کند. کرملین از پیروزی ترامپ سود می‌برد و کشورهای اروپایی به سمت خودمختاری راهبردی سوق داده می‌شوند.به سخت‌گیری‌های تجاری بر پکن افزوده می‌شود اما در ابعاد غیراقتصادی از فشارها کاسته می‌شود. هند نیز از جنگ تجاری واشنگتن با پکن استقبال می‌کند.تکرار ضربات ترامپ به پیکره‌ی نظم لیبرالی در بلندمدت به نفع جنوب جهانی خواهد بود اما در کوتاه‌مدت با ایجاد شرایط قمارگونه، افزایش هوشمندی در تصمیم‌گیری را می‌طلبد. در اصل پشتیبانی آمریکا از رژیم صهیونیستی تغییری حاصل نمی‌شود اما مدل حمایتی ترامپ متفاوت خواهد بود. اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |۱۲:۰۱
۲۳ آبان
#یادداشت مچ‌اندازی بریکس با دلار؛ فوت و فن پیروزی
مجید افشانی، مدیر گروه بین‌الملل اندیشکده حکمرانی شریف در یادداشتی مشترک با پائولو باتیستا، همبنیانگذار بانک توسعه بریکس و مدیر اسبق صندوق بین‌المللی پول، در روزنامه دنیای اقتصاد نوشتند:
وضعیت حال حاضر جهان مشابه سال‌های پیش از جنگ جهانی اول است. چین از این سابقه و تجربه‌ی آلمان به خوبی آگاه است.
نیاز به یک ارز ذخیره جایگزین برای تحقق دلارزدایی قطعی است. تنها در این صورت، سازوکار تسویه با پول‌های ملی کار می‌کند.
ارز جدید بریکس دیجیتالی خواهد بود و توسط خزانه‌داری‌های کشورهای عضو تضمین می‌شود.
هند در پازل مهار چین توسط آمریکا نقش محوری دارد و به همین جهت، در برابر ایجاد ارز جدید بریکس، سنگ‌اندازی می‌کند.
اگر سنت اجماع بر اساس اتفاق آرا، تغییر نکند، عملا بریکس با الحاق اعضای ناهمگون، قفل و بی‌خاصیت می‌شود.
جایگزینی دلار با یوآن چینی نیز به مصلحت نیست. بعید است چینی‌ها محدودیت‌های سرمایه‌گذاری در کشورشان را بردارند.
متن کامل یادداشت را در روزنامه دنیای اقتصاد بخوانید.
اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |
مچ‌اندازی بریکس با دلار؛ فوت و فن پیروزی مجید افشانی، مدیر گروه بین‌الملل اندیشکده حکمرانی شریف در یادداشتی مشترک با پائولو باتیستا، همبنیانگذار بانک توسعه بریکس و مدیر اسبق صندوق بین‌المللی پول، در روزنامه دنیای اقتصاد نوشتند: وضعیت حال حاضر جهان مشابه سال‌های پیش از جنگ جهانی اول است. چین از این سابقه و تجربه‌ی آلمان به خوبی آگاه است. نیاز به یک ارز ذخیره جایگزین برای تحقق دلارزدایی قطعی است. تنها در این صورت، سازوکار تسویه با پول‌های ملی کار می‌کند. ارز جدید بریکس دیجیتالی خواهد بود و توسط خزانه‌داری‌های کشورهای عضو تضمین می‌شود. هند در پازل مهار چین توسط آمریکا نقش محوری دارد و به همین جهت، در برابر ایجاد ارز جدید بریکس، سنگ‌اندازی می‌کند.اگر سنت اجماع بر اساس اتفاق آرا، تغییر نکند، عملا بریکس با الحاق اعضای ناهمگون، قفل و بی‌خاصیت می‌شود. جایگزینی دلار با یوآن چینی نیز به مصلحت نیست. بعید است چینی‌ها محدودیت‌های سرمایه‌گذاری در کشورشان را بردارند.متن کامل یادداشت را در روزنامه دنیای اقتصاد بخوانید.
اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |۸:۰۷
۲۶ آبان
#از_نگاه_خبرگان
دکتر امیراحمد ذوالفقاری، عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق (ع) و متخصص حوزه تنظیم‌گری، در نقد و بررسی کتاب "مبانی شبکه‌های تنظیم‌گری" عنوان کرد:
این کتاب یک تحلیل جامع از ضرورت‌ها و کارکردهای شبکه‌های تنظیم‌گری ارائه می‌دهد. نویسندگان با بهره‌گیری از تحلیل‌ها و مستندات مختلف، به بررسی چالش‌ها و نقاط ضعف نظام‌های تنظیم‌گری پرداخته‌اند و راهکارهای موثری برای بهبود آنها ارائه داده‌اند.
کتاب حاضر دست بر روی مسئله‌ای گذاشته است که از ضرورت‌های نظام‌های تنظیم‌گری است. امروزه، به دلیل ماهیت همگرایانه‌ی تکنولوژی و کسب‌وکارها، نیاز به اشتراک داده و اطلاعات و افزایش ظرفیت‌های حل مسائل، تنظیم‌گران نیازمند آن هستند تا با همتایان خود تعاملات سازنده و پایدار داشته باشند. با این وجود، یکی از نقدهای جدی به این کتاب، تمرکز بیش از حد بر تحلیل‌های تئوریک و منقطع بودن مثال‌های عملی کتاب از قسمت تئوریک آن است. ارتباط بیشتر مطالعات موردی با مدل مستخرج شده از ادبیات می‌توانست کتاب را برای خوانندگانی که به دنبال روش‌های کاربردی و عملی هستند، مفیدتر بنماید.
یکی دیگر از موضوعات محوری در ضرورت تأسیس شبکه‌های تنظیم‌گری، رقابت تنظیمی منفی و ایجاد آربیتراژ تنظیم‌گری است که نویسندگان به خوبی به آن پرداخته‌اند. این نوع رقابت، که در آن تنظیم‌گران به جای افزایش استانداردها، به کاهش کیفیت تنظیم‌گری برای جلب نظر شرکت‌ها می‌پردازند، می‌تواند اثرات زیان‌باری بر نظام حکمرانی داشته باشد. نویسندگان به خوبی اشاره کردند که «مقررات و تنظیم‌گری» شبیه «کالا» نیست که رقابت در آن موجب افزایش رفاه کل باشد و این رقابت می‌تواند اثر معکوس بگذارد. این وضعیت شبیه به تیغ دو لبه‌ای عمل می‌کند؛ از یک سو بخش خصوصی را تحت فشار قرار می‌دهد و از سوی دیگر، فرصت‌هایی برای بهره‌برداری شرکت‌ها و حرکت میان نهادهای تنظیم‌گر برای منافع خصوصی را فراهم می‌کند. چنین وضعیتی باعث می‌شود که استانداردهای تنظیم‌گری به حداقل برسد و منافع خصوصی به بهای از دست رفتن منافع عمومی تقویت شود.
به طور کلی، کتاب «مبانی شبکه‌های تنظیم‌گری؛ ضرورت‌ها، کارکردها و ابزارها» با ارائه مدلی نسبتا کامل از ضرورت‌ها و کارکردهای شبکه‌های تنظیم‌گری به تنظیم‌گران کمک می‌کند تا با درک بهتری از چالشهای موجود و استفاده از تجربیات دیگر کشورها، نقش مؤثرتری در بهبود نظام حکمرانی ایفا کنند. این کتاب برای سیاست‌پژوهان و تصمیم‌گیران نیز منبعی ارزشمند است که می‌تواند به بهبود فرآیندهای سیاست‌گذاری و اجرای سیاست‌ها کمک کند.
اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |
دکتر امیراحمد ذوالفقاری، عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق (ع) و متخصص حوزه تنظیم‌گری، در نقد و بررسی کتاب "مبانی شبکه‌های تنظیم‌گری" عنوان کرد:این کتاب یک تحلیل جامع از ضرورت‌ها و کارکردهای شبکه‌های تنظیم‌گری ارائه می‌دهد. نویسندگان با بهره‌گیری از تحلیل‌ها و مستندات مختلف، به بررسی چالش‌ها و نقاط ضعف نظام‌های تنظیم‌گری پرداخته‌اند و راهکارهای موثری برای بهبود آنها ارائه داده‌اند.کتاب حاضر دست بر روی مسئله‌ای گذاشته است که از ضرورت‌های نظام‌های تنظیم‌گری است. امروزه، به دلیل ماهیت همگرایانه‌ی تکنولوژی و کسب‌وکارها، نیاز به اشتراک داده و اطلاعات و افزایش ظرفیت‌های حل مسائل، تنظیم‌گران نیازمند آن هستند تا با همتایان خود تعاملات سازنده و پایدار داشته باشند. با این وجود، یکی از نقدهای جدی به این کتاب، تمرکز بیش از حد بر تحلیل‌های تئوریک و منقطع بودن مثال‌های عملی کتاب از قسمت تئوریک آن است. ارتباط بیشتر مطالعات موردی با مدل مستخرج شده از ادبیات می‌توانست کتاب را برای خوانندگانی که به دنبال روش‌های کاربردی و عملی هستند، مفیدتر بنماید.یکی دیگر از موضوعات محوری در ضرورت تأسیس شبکه‌های تنظیم‌گری، رقابت تنظیمی منفی و ایجاد آربیتراژ تنظیم‌گری است که نویسندگان به خوبی به آن پرداخته‌اند. این نوع رقابت، که در آن تنظیم‌گران به جای افزایش استانداردها، به کاهش کیفیت تنظیم‌گری برای جلب نظر شرکت‌ها می‌پردازند، می‌تواند اثرات زیان‌باری بر نظام حکمرانی داشته باشد. نویسندگان به خوبی اشاره کردند که «مقررات و تنظیم‌گری» شبیه «کالا» نیست که رقابت در آن موجب افزایش رفاه کل باشد و این رقابت می‌تواند اثر معکوس بگذارد. این وضعیت شبیه به تیغ دو لبه‌ای عمل می‌کند؛ از یک سو بخش خصوصی را تحت فشار قرار می‌دهد و از سوی دیگر، فرصت‌هایی برای بهره‌برداری شرکت‌ها و حرکت میان نهادهای تنظیم‌گر برای منافع خصوصی را فراهم می‌کند. چنین وضعیتی باعث می‌شود که استانداردهای تنظیم‌گری به حداقل برسد و منافع خصوصی به بهای از دست رفتن منافع عمومی تقویت شود.به طور کلی، کتاب «مبانی شبکه‌های تنظیم‌گری؛ ضرورت‌ها، کارکردها و ابزارها» با ارائه مدلی نسبتا کامل از ضرورت‌ها و کارکردهای شبکه‌های تنظیم‌گری به تنظیم‌گران کمک می‌کند تا با درک بهتری از چالشهای موجود و استفاده از تجربیات دیگر کشورها، نقش مؤثرتری در بهبود نظام حکمرانی ایفا کنند. این کتاب برای سیاست‌پژوهان و تصمیم‌گیران نیز منبعی ارزشمند است که می‌تواند به بهبود فرآیندهای سیاست‌گذاری و اجرای سیاست‌ها کمک کند. اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |۱۱:۰۵
۲۹ آبان
#گزارش_سیاستیاز «قاعده‌نویسی» تا «قاعده‌گذاری»: مقررات تنظیم‌گران چگونه پیاده می‌شود؟
گزارش سیاستی «از قاعده‌نویسی تا قاعده‌گذاری: مقررات تنظیم‌گران چگونه پیاده می‌شود؟» به قلم محمد آزادی احمدآبادی، پژوهشگر مهمان اندیشکده حکمرانی شریف منتشر شد. آنچه می‌خوانید، شرح خلاصهای درباره این گزارش است.
این گزارش به بررسی اهمیت و روش‌های ارزیابی تبعیت از مقررات تنظیم‌گری در بخش‌های مختلف دولتی، عمومی و خصوصی می‌پردازد. تبعیت تنظیمی (Regulatory Compliance) به معنای چگونگی پایبندی به قوانین و مقررات برای دستیابی به جامعه‌ای منظم و بهینه است. این مفهوم در حوزه‌های مختلفی از جمله بازرگانی، محیط‌زیست، بهداشت و ایمنی شغلی اهمیت بسیاری دارد. پایبندی به مقررات نه تنها از نظر قانونی ضروری است، بلکه باعث افزایش اعتماد عمومی و بهبود کیفیت زندگی می‌شود.
در نهایت، این گزارش چارچوبی جامع برای ارزیابی تبعیت از منظر تنظیم‌گران ارائه می‌دهد. این چارچوب شامل عواملی مانند ظرفیت‌های تبعیت، تأثیر غیررسمی گروه‌های دیگر و مدل کسب‌وکار است. برای مثال، اینکه آیا گروه هدف ظرفیت لازم برای رعایت مقررات را دارد و آیا سیستم‌های مدیریتی کافی برای اجرای تبعیت پیاده‌سازی شده است یا خیر، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. همچنین، تأثیر گروه‌های دیگر مانند مشتریان، شرکای تجاری و سازمانهای غیردولتی بر تبعیت نیز در این چارچوب مورد توجه قرار گرفته است.
این چارچوب به تنظیم‌گران کمک می‌کند تا با درک بهتر عوامل مؤثر بر تبعیت، مقررات مؤثرتری طراحی و اجرا کنند. این رویکرد می‌تواند به بهبود کارایی و اثربخشی نظام‌های تنظیم‌گری و افزایش اعتماد مردم به نهادهای تنظیم‌گر منجر شود. با این رویکرد، تنظیم‌گران قادر خواهند بود تا با استفاده از داده‌ها و تحلیل‌های دقیق، تصمیمات بهتری بگیرند و فضای تنظیم‌گری را به نحوی بهبود بخشند که هم برای مردم و هم برای شرکت‌ها مفید باشد.
برای مطالعه گزارش در سایت و دریافت لینک اینجا کلیک کنید.
اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |
#گروه_تنظیم‌گری
گزارش سیاستی «از قاعده‌نویسی تا قاعده‌گذاری: مقررات تنظیم‌گران چگونه پیاده می‌شود؟» به قلم محمد آزادی احمدآبادی، پژوهشگر مهمان اندیشکده حکمرانی شریف منتشر شد. آنچه می‌خوانید، شرح خلاصهای درباره این گزارش است. این گزارش به بررسی اهمیت و روش‌های ارزیابی تبعیت از مقررات تنظیم‌گری در بخش‌های مختلف دولتی، عمومی و خصوصی می‌پردازد. تبعیت تنظیمی (Regulatory Compliance) به معنای چگونگی پایبندی به قوانین و مقررات برای دستیابی به جامعه‌ای منظم و بهینه است. این مفهوم در حوزه‌های مختلفی از جمله بازرگانی، محیط‌زیست، بهداشت و ایمنی شغلی اهمیت بسیاری دارد. پایبندی به مقررات نه تنها از نظر قانونی ضروری است، بلکه باعث افزایش اعتماد عمومی و بهبود کیفیت زندگی می‌شود.در نهایت، این گزارش چارچوبی جامع برای ارزیابی تبعیت از منظر تنظیم‌گران ارائه می‌دهد. این چارچوب شامل عواملی مانند ظرفیت‌های تبعیت، تأثیر غیررسمی گروه‌های دیگر و مدل کسب‌وکار است. برای مثال، اینکه آیا گروه هدف ظرفیت لازم برای رعایت مقررات را دارد و آیا سیستم‌های مدیریتی کافی برای اجرای تبعیت پیاده‌سازی شده است یا خیر، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. همچنین، تأثیر گروه‌های دیگر مانند مشتریان، شرکای تجاری و سازمانهای غیردولتی بر تبعیت نیز در این چارچوب مورد توجه قرار گرفته است. این چارچوب به تنظیم‌گران کمک می‌کند تا با درک بهتر عوامل مؤثر بر تبعیت، مقررات مؤثرتری طراحی و اجرا کنند. این رویکرد می‌تواند به بهبود کارایی و اثربخشی نظام‌های تنظیم‌گری و افزایش اعتماد مردم به نهادهای تنظیم‌گر منجر شود. با این رویکرد، تنظیم‌گران قادر خواهند بود تا با استفاده از داده‌ها و تحلیل‌های دقیق، تصمیمات بهتری بگیرند و فضای تنظیم‌گری را به نحوی بهبود بخشند که هم برای مردم و هم برای شرکت‌ها مفید باشد.برای مطالعه گزارش در سایت و دریافت لینک اینجا کلیک کنید.
اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |#گروه_تنظیم‌گری
۹:۲۹
۳۰ آبان
#گزارش_سیاستیبه سوی تنظیم‌گری سوپراپلیکیشین‌ها: تنظیم‌گری در دنیای پیچیده دیجیتال
گزارش سیاستی «به سوی تنظیم‌گری سوپراپلیکیشین‌ها: تنظیم‌گری در دنیای پیچیده دیجیتال»، به همت حسین زیبنده، پژوهشگر مهمان اندیشکده حکمرانی شریف، منتشر شد. آنچه می‌خوانید شرح خلاصهای از این گزارش است.
شاید مایک لازاریدیس (مدیرعامل بلک‌بری) هنگامی که در کنگره جهانی موبایل سال 2010 برای اولین بار مفهوم سوپراپلیکیشن را مطرح کرد، فکر نمی‌کرد چند سال بعد، این مفهوم نه در غرب عالم، بلکه در کشورهای شرقی منشأ تحول فناورانه‌ای عظیم گردد.
وی‌چت که در سال 2013 علاوه بر کارکرد پیام‌رسانی، بازی و پرداخت را نیز به خدمات خود اضافه کرد، عملاً بعد از تنها 3 سال از سخنرانی لازاریدیس، با 200 میلیون کاربر فعال ماهیانه به بزرگترین سوپراپ جهان تبدیل شده بود؛ این فراگیری به نحوی بود که در سال 2017، CNBC گزارش داد که وی‌چت به طور متوسط حدود 29 درصد زمان صرف شده در استفاده از تلفن همراه را به خود اختصاص می‌دهد و این سرآغاز موجی در کشورهای آسیا و آفریقا و حتی آمریکای لاتین بود که امروزه در این حوزه وارد شده‌اند.
در این گزارش سعی شده است علاوه بر توضیح و تبیین مفهوم سوپراپلیکیشن‌ها، چالشهای تنظیم‌گری این حوزه نیز بررسی شود. در قسمت پایانی نیز تلاش‌هایی برای طراحی نظام تنظیم‌گری در این حوزه نیز انجام گرفت که این تلاش‌ها در پاسخ به سه چالش انحصار، حفاظت از داده و تعدد تنظیم‌گران در مسئله سوپراپلیکیشن‌ها صورت گرفت.
بر این اساس، سعی شد ضمن پرداختن به دو مسئله انحصار و حفاظت از داده، مسئولیت تنظیم‌گری نیز در گونه‌های مختلف خود تنظیمی، تنظیم‌گری بخشی و تنظیم‌گری موضوعی مورد واکاوی قرار گیرد. این گزارش، علی رغم نقایص متعدد آن می‌تواند مقدمه‌ای برای طراحی‌های عمیق‌تر و تفصیلی‌تر در حوزه حکمرانی پلتفرم‌ها و سوپراپلیکیشن‌ها باشد.
برای مطالعه گزارش در سایت و دریافت لینک گزارش اینجا کلیک کنید.
#گروه_تنظیم‌گری
اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |
گزارش سیاستی «به سوی تنظیم‌گری سوپراپلیکیشین‌ها: تنظیم‌گری در دنیای پیچیده دیجیتال»، به همت حسین زیبنده، پژوهشگر مهمان اندیشکده حکمرانی شریف، منتشر شد. آنچه می‌خوانید شرح خلاصهای از این گزارش است.شاید مایک لازاریدیس (مدیرعامل بلک‌بری) هنگامی که در کنگره جهانی موبایل سال 2010 برای اولین بار مفهوم سوپراپلیکیشن را مطرح کرد، فکر نمی‌کرد چند سال بعد، این مفهوم نه در غرب عالم، بلکه در کشورهای شرقی منشأ تحول فناورانه‌ای عظیم گردد. وی‌چت که در سال 2013 علاوه بر کارکرد پیام‌رسانی، بازی و پرداخت را نیز به خدمات خود اضافه کرد، عملاً بعد از تنها 3 سال از سخنرانی لازاریدیس، با 200 میلیون کاربر فعال ماهیانه به بزرگترین سوپراپ جهان تبدیل شده بود؛ این فراگیری به نحوی بود که در سال 2017، CNBC گزارش داد که وی‌چت به طور متوسط حدود 29 درصد زمان صرف شده در استفاده از تلفن همراه را به خود اختصاص می‌دهد و این سرآغاز موجی در کشورهای آسیا و آفریقا و حتی آمریکای لاتین بود که امروزه در این حوزه وارد شده‌اند.در این گزارش سعی شده است علاوه بر توضیح و تبیین مفهوم سوپراپلیکیشن‌ها، چالشهای تنظیم‌گری این حوزه نیز بررسی شود. در قسمت پایانی نیز تلاش‌هایی برای طراحی نظام تنظیم‌گری در این حوزه نیز انجام گرفت که این تلاش‌ها در پاسخ به سه چالش انحصار، حفاظت از داده و تعدد تنظیم‌گران در مسئله سوپراپلیکیشن‌ها صورت گرفت. بر این اساس، سعی شد ضمن پرداختن به دو مسئله انحصار و حفاظت از داده، مسئولیت تنظیم‌گری نیز در گونه‌های مختلف خود تنظیمی، تنظیم‌گری بخشی و تنظیم‌گری موضوعی مورد واکاوی قرار گیرد. این گزارش، علی رغم نقایص متعدد آن می‌تواند مقدمه‌ای برای طراحی‌های عمیق‌تر و تفصیلی‌تر در حوزه حکمرانی پلتفرم‌ها و سوپراپلیکیشن‌ها باشد.برای مطالعه گزارش در سایت و دریافت لینک گزارش اینجا کلیک کنید.
#گروه_تنظیم‌گری
اندیشکده حکمرانی شریف| سایت| | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |۹:۰۷