هادی رضائی 
موسیقی
موسیقی نقشهای که نقش بر آب شد!آیا مقام معظم رهبری جزو بانک اهداف دشمن بود«01:16»دشمن به دنبال شکست ما بود یا تسلیم«01:37»تسلیم ایران چه تاثیری در نهضتهای آزادیخواه میگذاشت«02:30»۸:۰۱
تفاوت ضربه ایران با ضربه آمریکا.mp3
۰۳:۱۵-۳ مگابایت
آمریکا، آماده باش که میخواهیم بزنیم! نگاهی به تفاوت ضربه ایران و آمریکا در جنگ اخیراقدامی که معادلات دشمن را تغییر و سوالی اساسی در ذهن کشورهای منطقه ایجاد کرد...۸:۰۶
بررسی سند منتشر شده توسط سرویس تحقیقات کنگره تحت عنوان : " ایران: پیشینه و سیاست ایالات متحده " در ۲۲ می ۲۰۲۵ محمدرضا ریاحی این سند به چند گزاره حائز اهمیت اشاره میکند:
۱ . نظارت کنگره بر سیاست ایالات متحده نسبت به ایران به عنوان یک دشمن دیرینه؛ ۲. حمایت ایران از گروههای تروریستی( محور مقاومت ) ، برنامه موشکی و هستهای، نقض حقوق بشر و روابط نزدیک با روسیه و چین به عنوان متغیرهای چالش زا برای ایالات متحده به شمار می روند؛ ۳ . ضعف حزب الله لبنان و حماس، تغییر رژیم در سوریه موجب گردیده تا روشهای نامتقارن سنتی ایران در منطقه از بین برد؛ ۴ . ( پیش از جنگ تحمیلی دوازده روزه ) جامعه اطلاعاتی آمریکا معتقد است که ایران در حال حاضر فعالیت های مرتبط با تولید سلاح هستهای ندارد ولی اگر تصمیم بگیرد اورانیوم کافی برای ساخت دوازده سلاح را داراست؛ ۵ . مسیر گزارش حاکی از آن است که کنگره با اقدام نظامی علیه ایران موافق بوده ، هر چند منجر به تمهید قانونی نگردید ؛ ۶ . تحریم، اقدام نظامی محدود و دیپلماسی سه ابزار سیاسی ایالات متحده آمریکا برای کاهش تهدید ایران به شمار می رود؛ ۷ . کنگره در شکلدهی به سیاست ایالات متحده در قبال ایران نقش کلیدی دارد؛ ۸ . پیش از وقوع جنگ دوازده روزه ، دونالد ترامپ طی نامهای به رهبر ایران با اشاره به یک مهلت دو ماهه به منظور مذاکرات پیرامون برنامه هستهای ، فرصت تصمیم گیری در مسیر دیپلماسی را محدود نمود ؛ ۹ . هر توافق احتمالی، دولت آمریکا موظف می کند که تحت قانون INARA ، مفاد آن برای ارزیابی به کنگره ارجاع شود ؛ ۱۰ . اسرائیل در انتظار توقف دیپلماسی به منظور اجرای طرح حمله ایران بوده است ؛ ۱۱ . از آن جا که ایران فاقد هواپیماهای جنگنده مدرن است ، حمایت از گروههای مسلح منطقه را به عنوان راه مقرون به صرفه برگزیده است؛ ۱۲ .گروههای مقاومت فرصت مناسبی را در اختیار ایران قرار می دهند که علاوه بر نفوذ منطقهای در شرایط لازم مسئولیت اقدام ذینفعان خود را انکار نماید ( سیاست انکار ) ؛ ۱۳ . سپاه پاسداران یک نهاد نظامی موازی با نیروهای مسلح ایران است ولی نقش غیر رسمی عمده ای در اقتصاد ایران ایفا می کند ؛ ۱۴ . دو تبادل نظامی مستقیم اسرائیل و ایران در کاهش توانایی تولید موشکهای بالستیک و دفاع هوایی ایران مؤثر بوده است؛ ۱۵ . در مارس ۲۰۲۵ ترامپ، ایران را به حمله نظامی در صورت عدم توافق تهدید کرد و در نامه مارس ۲۰۲۵ خود به رهبری انقلاب اسلامی تأکید کرده بود که اگر به توافق نرسند به صورت نظامی وارد عمل خواهند شد ؛ ۱۶ . ویتکوف در جریان مذاکرات بر منع غنیسازی اورانیوم توسط ایران تأکید دارد . او غنیسازی را یک خط قرمز بسیار واضح بین کشور خود و ایران دانسته که حتی یک درصد غنیسازی را بر نمی تابند؛ به ویژه آن که کنگره این اختیار قانونی را دارد که هر توافقی را لغو نماید ؛ ۱۷ . جامعه اطلاعاتی آمریکا، ایران را دارای بزرگترین ذخایر موشکهای بالستیک در منطقه می داند که همچنان بر دقت، کشندگی و قابلیت اطمینان آن افزوده می شود؛ ۱۸ . سانتریفیوژهای گازی در اختیار ایران از آن جا که این قابلیت را دارند که هم اورانیوم با غنای پایین و هم اورانیوم با غنای بالا را تولید نمایند ، عامل اصلی نگرانی است؛ ۱۹ . در کنگره یکصدو نوزدهم طی قطعنامه ۱۳۹ و ۸۱ از فرانسه، آلمان و بریتانیا می خواهند که تحریمهای اسنپ بک را در اسرع وقت علیه ایران فعال کنند؛ ۲۰ . اگر در بستر دیپلماسی، آمریکا با ایران به هر توافقی برسد ، دولت موظف است طبق قانون " بررسي توافق هستهای ایران " INARA حداکثر ظرف ۵ روز متن توافق و مستندات آن را برای بررسی و تصمیم گیری و برگزاری جلسات استماع مناسب ، به کمیتههای کنگره تسليم نماید؛ ۲۱ . حملات پیشگیرانه به ایران یک کنش انفرادی نیست بلکه دور آغازین یک کارزار طولانی خواهد بود؛ زیرا بعضی از سایتهای هستهای به شکل گسترده در سراسر ایران توزیع شده و دارای استحکامات زیر زمینی است .۸:۲۳
«#صدای_ایران»؛ شماره ۶۲ | جنگهای مدرن و آینده صنعت دفاعی ایران #سرمقاله شصت و دومین شماره روزنامه اینترنتی رسانۀ KHAMENEI.IR️ عصر امروز گفتوگوی دبیر شورای عالی امنیت ملی با رسانه KHAMENEI.IR منتشر شد. یکی از نکات مهم این گفتوگو اشاره دکتر لاریجانی به ایننکته بود که یک معاونت جدید در شورای عالی امنیّت ملّی برای تمرکز بر جنگهای مدرن ایجاد شده است. از دلایل ایجاد این ساختار جدید تجربیات جنگ اخیر بود. ️ تحولات اخیر امنیتی در منطقه و تجربه جنگ ۱۲ روزه، یک بار دیگر نشان داد که آینده نبردها بهطور کامل با گذشته متفاوت است. اگر در دهههای گذشته قدرت نظامی در شمار نیرو و حجم تجهیزات سنگین خلاصه میشد، امروز و فردا معیار اصلی برتری، فناوریهای نوین است.️ ایران با قرار گرفتن در حساسترین موقعیت ژئوپلیتیکی جهان، نمیتواند نسبت به این تغییر بیتفاوت باشد. منطقهای که هم قلب انرژی جهان است و هم چهارراه حیاتی شرق و غرب، بهطور طبیعی در کانون طمع قدرتهای بزرگ قرار دارد. جمهوری اسلامی ایران، به دلیل استقلالخواهی و فلسفه ضدسلطه خود، همواره در معرض این تهدیدات بوده و خواهد بود.️ تجربه نبرد اخیر نشان داد که دشمنان از گستردهترین ظرفیتهای تکنولوژیک بهرهمندند. پهپادهای مجهز به الگوریتمهای هوش مصنوعی، جنگ سایبری، و سامانههای پیشرفته پدافندی در برابر ایران به میدان آمدند. با وجود این، ایران توانست موازنه را تغییر دهد و ابتکار عمل را در بسیاری از لحظات به دست گیرد. این تجربه بهروشنی بیان میکند که فناوری مدرن نه یک انتخاب، بلکه الزام حیاتی برای آینده صنعت دفاعی کشور است.۸:۲۴
بخش دوم و ادامه از پیام قبلی
️ امروز صنعت دفاعی ایران وارد مرحلهای تازه شده است؛ مرحلهای که در آن همکاری با دانشگاهها، شرکتهای دانشبنیان و جامعه نخبگانی نقشی تعیینکننده دارد. به گفتهی وزیر دفاع بیش از هشتهزار شرکت خصوصی و صدها شرکت دانشبنیان در کنار این وزارتخانه فعال هستند و این تعامل گسترده باعث شده که روند تولید تجهیزات نهتنها پایدار بماند، بلکه هر روز نوآورانهتر شود. این شبکه ملی از دانش و فناوری، بهترین پاسخ به فشارهای خارجی و تحریمهاست.
️ هوشمندسازی تجهیزات و توسعه تسلیحات نقطهزن در سالهای اخیر آغاز شده و نتایج قابلتوجهی داشته است. اما آینده بسیار فراتر از این خواهد بود: از پرتابهای فضایی و سامانههای ماهوارهای گرفته تا تسلیحات مجهز به هوش مصنوعی و جنگافزارهای هوشمند با قابلیت مانور تا لحظه اصابت به هدف. این مسیر نیازمند سرمایهگذاری سنگین، عزم ملی و مهمتر از همه تداوم اعتماد به ظرفیت جوانان و نخبگان داخلی است.
️ صنعت دفاعی ایران باید با درک درست از روندهای جهانی، همواره یک گام جلوتر حرکت کند؛ همانطور که در سه دهه اخیر با تمرکز بر عرصه موشکی از برتدین قدرتهای جهانی شد و در جنگ اخیر نیز کارآمدی خود را با جاگذاشتن پدافندهای چندلایه امریکایی اسراییلی ثمره این پیشرو بودن را برداشت کرد. لکن پس از این حتما برای مقابله با غافلگیریهای دشمن، بهترین راهبرد، خلق «شگفتانههای فناورانه» است. آینده دفاعی کشور بیش از پیش در دست جوانان نخبه در آزمایشگاهها، مراکز پژوهشی و شرکتهای فناورانه رقم خواهد خورد.
️ بهبیان روشن، ایران مقتدر آینده، ایران فناور است. هر چه سرمایهگذاری در این عرصه هوشمندانهتر و ساختارمندتر باشد، بر قدرت بازدارندگی کشور افزوده خواهد شد. روز صنعت دفاعی، یادآور این حقیقت است که پیشرفت در میدان فناوری، ضامن بقای امنیت و استقلال کشور است.
️ امروز صنعت دفاعی ایران وارد مرحلهای تازه شده است؛ مرحلهای که در آن همکاری با دانشگاهها، شرکتهای دانشبنیان و جامعه نخبگانی نقشی تعیینکننده دارد. به گفتهی وزیر دفاع بیش از هشتهزار شرکت خصوصی و صدها شرکت دانشبنیان در کنار این وزارتخانه فعال هستند و این تعامل گسترده باعث شده که روند تولید تجهیزات نهتنها پایدار بماند، بلکه هر روز نوآورانهتر شود. این شبکه ملی از دانش و فناوری، بهترین پاسخ به فشارهای خارجی و تحریمهاست.️ هوشمندسازی تجهیزات و توسعه تسلیحات نقطهزن در سالهای اخیر آغاز شده و نتایج قابلتوجهی داشته است. اما آینده بسیار فراتر از این خواهد بود: از پرتابهای فضایی و سامانههای ماهوارهای گرفته تا تسلیحات مجهز به هوش مصنوعی و جنگافزارهای هوشمند با قابلیت مانور تا لحظه اصابت به هدف. این مسیر نیازمند سرمایهگذاری سنگین، عزم ملی و مهمتر از همه تداوم اعتماد به ظرفیت جوانان و نخبگان داخلی است.️ صنعت دفاعی ایران باید با درک درست از روندهای جهانی، همواره یک گام جلوتر حرکت کند؛ همانطور که در سه دهه اخیر با تمرکز بر عرصه موشکی از برتدین قدرتهای جهانی شد و در جنگ اخیر نیز کارآمدی خود را با جاگذاشتن پدافندهای چندلایه امریکایی اسراییلی ثمره این پیشرو بودن را برداشت کرد. لکن پس از این حتما برای مقابله با غافلگیریهای دشمن، بهترین راهبرد، خلق «شگفتانههای فناورانه» است. آینده دفاعی کشور بیش از پیش در دست جوانان نخبه در آزمایشگاهها، مراکز پژوهشی و شرکتهای فناورانه رقم خواهد خورد.️ بهبیان روشن، ایران مقتدر آینده، ایران فناور است. هر چه سرمایهگذاری در این عرصه هوشمندانهتر و ساختارمندتر باشد، بر قدرت بازدارندگی کشور افزوده خواهد شد. روز صنعت دفاعی، یادآور این حقیقت است که پیشرفت در میدان فناوری، ضامن بقای امنیت و استقلال کشور است.۸:۲۴
قطعی گسترده آب در ناحیه حیفای اشغالی
آبرسانی با تانکر در اسرائیل که ادعا میکند آخرین فناوری تامین آب در منطقه را در اختیار دارد
رسانههای عبری زبان از سلسله اختلالات مراکز پمپاژ و ترکیدگی لوله آب اصلی که در برخی مناطق ناحیه حیفا به خصوص در شهر رِخاسیم خبر دادند که منجر به قطعی بدون برنامه ریزی چند روزه آب شده است.
این رسانهها اضافه کردند مسئولین رژیم پس از ناتوانی در حل اختلالات مجبور شدهاند، برای تأمین آب شهرهای خود از تانکر های سیار برای توزیع استفاده کنند.
انتشار این خبر باعث شد ساکنین سرزمین های اشغالی نسبت به حوادث اینچنینی واکنش نشان دهند و اعلام کنند، در بسیاری از نقاط اسرائیل این مشکلات در هفته های اخیر افزایش پیدا کرده و در زندگی عادی آن ها نیز تاثیر منفی گذاشته است.
به گفته کارشناسان حوزه آب افزایش این اختلالات در هفته های گذشته نشان از وجود یک نقص جدی در زیرساختهای توزیع آب سرزمین های اشغالی دارد که متخصصین آب این رژیم تاکنون نتوانسته اند راه حلی برای مقابله با آن پیدا کنند.
آبرسانی با تانکر در اسرائیل که ادعا میکند آخرین فناوری تامین آب در منطقه را در اختیار داردرسانههای عبری زبان از سلسله اختلالات مراکز پمپاژ و ترکیدگی لوله آب اصلی که در برخی مناطق ناحیه حیفا به خصوص در شهر رِخاسیم خبر دادند که منجر به قطعی بدون برنامه ریزی چند روزه آب شده است.این رسانهها اضافه کردند مسئولین رژیم پس از ناتوانی در حل اختلالات مجبور شدهاند، برای تأمین آب شهرهای خود از تانکر های سیار برای توزیع استفاده کنند.انتشار این خبر باعث شد ساکنین سرزمین های اشغالی نسبت به حوادث اینچنینی واکنش نشان دهند و اعلام کنند، در بسیاری از نقاط اسرائیل این مشکلات در هفته های اخیر افزایش پیدا کرده و در زندگی عادی آن ها نیز تاثیر منفی گذاشته است.به گفته کارشناسان حوزه آب افزایش این اختلالات در هفته های گذشته نشان از وجود یک نقص جدی در زیرساختهای توزیع آب سرزمین های اشغالی دارد که متخصصین آب این رژیم تاکنون نتوانسته اند راه حلی برای مقابله با آن پیدا کنند.۱۰:۱۳
۱۰:۱۳
۱۰:۱۳
۱۰:۱۳
هر روز #یک_صفحه_قرآن بخوانیم
صفحه پانصد و نوزده قرآن کریم، سوره مبارکه
توصیه مهم حضرت آیتالله خامنهای:هر روز حتماً یک صفحه قرآن بخوانید
صفحه پانصد و نوزده قرآن کریم، سوره مبارکه
توصیه مهم حضرت آیتالله خامنهای:هر روز حتماً یک صفحه قرآن بخوانید
۶:۱۴
پیامبر خدا یا پیامبر اسلام؟ کدام عبارت درست است؟
تقریباً در این صد سال اخیر اشتباهی در کتابهای فرهنگی ما رخ داده که گفته میشود پیغمبر اسلام؛ اما تا قبل از این قرن اخیر هر کتابی چه عربی و چه فارسی در مورد پیغمبر اکرم نوشته شده همه تعبیرها، رسول خداست، قرآن کریم هرجا از پیامبر اکرم یاد میکند بعنوان رسول الله یاد میکند و روایات نیز همیشه میگوید رسول الله. در واقع پیغمبرِ خداست.
حضرت محمد (صلی الله علیه و آله) پیامبر همه جهانیان است و تنها پیامبر مسلمانان نیست و به کار بردن تعبیر «پیامبر اسلام» درست نیست و این واژه ساخته غربیها است.
انگلیسیها چون پیامبر (صلی الله علیه و آله) را قبول نداشتند و نمیخواستند ایشان به عنوان پیامبر همه بشریت معرفی شود این تعبیر را درست کردند و در یک قرن اخیر بر سر زبانها انداختند؛ در حالی که پیغمبر برای همه بشریت آمده است و مسلمان و غیر مسلمان ندارد.
در طول ۱۳ قرن بعد از اسلام در هیچ نوشتهای از بزرگان دین و یا تعابیرشان، تعبیر پیامبر اسلام به کار نرفته و مسلمانان همه حضرت محمد (صلی الله علیه و آله) را با عنوان رسول الله و پیامبر خدا میشناسند، اما انگلیسیها برای پیش برد اهداف ضد اسلامی خود این تعبیر را درست کردند و متأسفانه در میان ما هم رواج یافته است. احمد عابدی
پیامبر خدا یا پیامبر اسلام؟ کدام عبارت درست است؟ تقریباً در این صد سال اخیر اشتباهی در کتابهای فرهنگی ما رخ داده که گفته میشود پیغمبر اسلام؛ اما تا قبل از این قرن اخیر هر کتابی چه عربی و چه فارسی در مورد پیغمبر اکرم نوشته شده همه تعبیرها، رسول خداست، قرآن کریم هرجا از پیامبر اکرم یاد میکند بعنوان رسول الله یاد میکند و روایات نیز همیشه میگوید رسول الله. در واقع پیغمبرِ خداست. حضرت محمد (صلی الله علیه و آله) پیامبر همه جهانیان است و تنها پیامبر مسلمانان نیست و به کار بردن تعبیر «پیامبر اسلام» درست نیست و این واژه ساخته غربیها است. انگلیسیها چون پیامبر (صلی الله علیه و آله) را قبول نداشتند و نمیخواستند ایشان به عنوان پیامبر همه بشریت معرفی شود این تعبیر را درست کردند و در یک قرن اخیر بر سر زبانها انداختند؛ در حالی که پیغمبر برای همه بشریت آمده است و مسلمان و غیر مسلمان ندارد. در طول ۱۳ قرن بعد از اسلام در هیچ نوشتهای از بزرگان دین و یا تعابیرشان، تعبیر پیامبر اسلام به کار نرفته و مسلمانان همه حضرت محمد (صلی الله علیه و آله) را با عنوان رسول الله و پیامبر خدا میشناسند، اما انگلیسیها برای پیش برد اهداف ضد اسلامی خود این تعبیر را درست کردند و متأسفانه در میان ما هم رواج یافته است. احمد عابدی۶:۱۶
استقلال جعلی
یک سخنرانی از معمر قذافی رئیسجمهور معدوم لیبی، پس از حمله اسرائیل به دوحه مورد توجه کاربران فضای مجازی قرار گرفته است.
این سخنان در سال ۱۹۸۸ ایراد شده و به لزوم اتحاد جهان عرب در برابر سلطه غرب میپردازد.
قذافی در این سخنان استقلال کشورهای عربی را «استقلال جعلی» مینامد که توسط استعمارگران غربی ایجاد شده است.
او تأکید میکند که جهان امروز فقط قدرت را به رسمیت میشناسد. قدافی میگوید: احترام متقابل میان غرب و جهان عرب فقط با قدرت برقرار میشود. اگر جهان عرب توانست هر ضربه غرب را با قدرتی دو برابر پاسخ دهد؛ در آن صورت آنها پای میز مذاکره با اعراب خواهند نشست و برای خواستههای بیحدشان؛ حد و مرز تعیین خواهند کرد.
با این حال قذافی خودش نیز به سخنانش پایبند نماند و با تسلیم شدن مقابل غرب؛ عبرتی برای آیندگان در منطقه غرب آسیا شد.
┏━━━━━━━┓ استقلال جعلی
یک سخنرانی از معمر قذافی رئیسجمهور معدوم لیبی، پس از حمله اسرائیل به دوحه مورد توجه کاربران فضای مجازی قرار گرفته است.
این سخنان در سال ۱۹۸۸ ایراد شده و به لزوم اتحاد جهان عرب در برابر سلطه غرب میپردازد.
قذافی در این سخنان استقلال کشورهای عربی را «استقلال جعلی» مینامد که توسط استعمارگران غربی ایجاد شده است.
او تأکید میکند که جهان امروز فقط قدرت را به رسمیت میشناسد. قدافی میگوید: احترام متقابل میان غرب و جهان عرب فقط با قدرت برقرار میشود. اگر جهان عرب توانست هر ضربه غرب را با قدرتی دو برابر پاسخ دهد؛ در آن صورت آنها پای میز مذاکره با اعراب خواهند نشست و برای خواستههای بیحدشان؛ حد و مرز تعیین خواهند کرد.
با این حال قذافی خودش نیز به سخنانش پایبند نماند و با تسلیم شدن مقابل غرب؛ عبرتی برای آیندگان در منطقه غرب آسیا شد.
┏━━━━━━━┓https://ble.ir/hrezaeif┗━━━━━━━━━┛
استقلال جعلییک سخنرانی از معمر قذافی رئیسجمهور معدوم لیبی، پس از حمله اسرائیل به دوحه مورد توجه کاربران فضای مجازی قرار گرفته است.این سخنان در سال ۱۹۸۸ ایراد شده و به لزوم اتحاد جهان عرب در برابر سلطه غرب میپردازد. قذافی در این سخنان استقلال کشورهای عربی را «استقلال جعلی» مینامد که توسط استعمارگران غربی ایجاد شده است.او تأکید میکند که جهان امروز فقط قدرت را به رسمیت میشناسد. قدافی میگوید: احترام متقابل میان غرب و جهان عرب فقط با قدرت برقرار میشود. اگر جهان عرب توانست هر ضربه غرب را با قدرتی دو برابر پاسخ دهد؛ در آن صورت آنها پای میز مذاکره با اعراب خواهند نشست و برای خواستههای بیحدشان؛ حد و مرز تعیین خواهند کرد.با این حال قذافی خودش نیز به سخنانش پایبند نماند و با تسلیم شدن مقابل غرب؛ عبرتی برای آیندگان در منطقه غرب آسیا شد.┏
━━━━━━━┓ استقلال جعلییک سخنرانی از معمر قذافی رئیسجمهور معدوم لیبی، پس از حمله اسرائیل به دوحه مورد توجه کاربران فضای مجازی قرار گرفته است.این سخنان در سال ۱۹۸۸ ایراد شده و به لزوم اتحاد جهان عرب در برابر سلطه غرب میپردازد. قذافی در این سخنان استقلال کشورهای عربی را «استقلال جعلی» مینامد که توسط استعمارگران غربی ایجاد شده است.او تأکید میکند که جهان امروز فقط قدرت را به رسمیت میشناسد. قدافی میگوید: احترام متقابل میان غرب و جهان عرب فقط با قدرت برقرار میشود. اگر جهان عرب توانست هر ضربه غرب را با قدرتی دو برابر پاسخ دهد؛ در آن صورت آنها پای میز مذاکره با اعراب خواهند نشست و برای خواستههای بیحدشان؛ حد و مرز تعیین خواهند کرد.با این حال قذافی خودش نیز به سخنانش پایبند نماند و با تسلیم شدن مقابل غرب؛ عبرتی برای آیندگان در منطقه غرب آسیا شد.┏
━━━━━━━┓https://ble.ir/hrezaeif┗━━━━━━━━━┛۶:۱۹
. از دولت هاشمی رفسنجانی تا خاتمی، بعد روحانی و حالا پزشکیانبا اینکه همه آنها مذاکره با آمریکاو بینتیجه بودن آن را تجربه کردهاندهنوز هم فکر میکنندبا کُرنش در برابر آمریکابا مذاکره، با سازش مشکلات را حل میکنند!و بعد از هر تجربه شکستباز هم همان راه را دنبال میکنند!
┏━━━━━━━┓https://ble.ir/hrezaeif┗━━━━━━━━━┛
از دولت هاشمی رفسنجانی تا خاتمی، بعد روحانی و حالا پزشکیانبا اینکه همه آنها مذاکره با آمریکاو بینتیجه بودن آن را تجربه کردهاندهنوز هم فکر میکنندبا کُرنش در برابر آمریکابا مذاکره، با سازش مشکلات را حل میکنند!و بعد از هر تجربه شکستباز هم همان راه را دنبال میکنند!┏
━━━━━━━┓https://ble.ir/hrezaeif┗━━━━━━━━━┛۶:۲۳
اگر برجام تصویب نمیشد چی میشد؟!
این روزها این سوال توسط برخی رسانه ها و چهره های غربگرا مطرح میشود، پاسخ این سوال را از زبان مقامات آمریکایی بشنوید...
┏━━━━━━━┓https://ble.ir/hrezaeif┗━━━━━━━━━┛
اگر برجام تصویب نمیشد چی میشد؟!این روزها این سوال توسط برخی رسانه ها و چهره های غربگرا مطرح میشود، پاسخ این سوال را از زبان مقامات آمریکایی بشنوید...┏
━━━━━━━┓https://ble.ir/hrezaeif┗━━━━━━━━━┛۶:۲۹
اگر برای شما هم سؤال شده که چرا آمریکاییها با ونزوئلا مشکل دارند و نمیتوانند یک رئیس جمهور ضد آمریکایی مثل هوگو چاوز یا مادرو را تحمل کنند، این چند ثانیه را ببینید.
┏━━━━━━━┓https://ble.ir/hrezaeif┗━━━━━━━━━┛
اگر برای شما هم سؤال شده که چرا آمریکاییها با ونزوئلا مشکل دارند و نمیتوانند یک رئیس جمهور ضد آمریکایی مثل هوگو چاوز یا مادرو را تحمل کنند، این چند ثانیه را ببینید.┏
━━━━━━━┓https://ble.ir/hrezaeif┗━━━━━━━━━┛۶:۳۴
مملکتداری یا رفیقبازی!
آقای عیسی کلانتری میگوید: من ۳۵ سال است با پزشکیان رفیقم، در انتخابات پارسال، به بیش از ۵۰ شهر رفتم و برایش رأی جمع کردم، او عزیزِ من است، اما عملکرد اقتصادیاش در یکسال اخیر زیر ۱۰ است. پزشکیان آدم سلامتی است اما نمیتوانم به عملکردش در این یکسال نمره قبولی بدهم.
چطور ممکن است با آقای پزشکیان ۳۵ سال رفاقت از نزدیک داشته باشید و نفهمید اساسا ایشان اهل مدیریت و کشورداری نیست. مسائل کشور را بسیار سطحی و نازل میبیند. چطور وفتی در ایام انتخابات میدیدید که او هیچ برنامه و حتی جهتی برای اداره کشور ندارد، باز برای گرفتن رأی مردم به ۵۰ شهر سفر کردید و آیه و قسم خوردید که به او رأی بدهند!
من بگویم چطور این کار را کردید؟ رفیقبازی! الان هم چون قصد تبرئه خودتان را دارید این کلمات را به زبان میآورید.
نه فقط شما که آقای پزشکیان هم رفیقباز است. در موضوع جایگاه غیرقانونی آقای ظریف پس از ارائه کلیه مستندات و در حالی که قبول داشت جایگاه و ابقای ظریف خلاف قانون است، گفت: برخلاف رفاقت است پشت ظریف نباشم!
┏━━━━━━━┓https://ble.ir/hrezaeif┗━━━━━━━━━┛
مملکتداری یا رفیقبازی!آقای عیسی کلانتری میگوید: من ۳۵ سال است با پزشکیان رفیقم، در انتخابات پارسال، به بیش از ۵۰ شهر رفتم و برایش رأی جمع کردم، او عزیزِ من است، اما عملکرد اقتصادیاش در یکسال اخیر زیر ۱۰ است. پزشکیان آدم سلامتی است اما نمیتوانم به عملکردش در این یکسال نمره قبولی بدهم.
چطور ممکن است با آقای پزشکیان ۳۵ سال رفاقت از نزدیک داشته باشید و نفهمید اساسا ایشان اهل مدیریت و کشورداری نیست. مسائل کشور را بسیار سطحی و نازل میبیند. چطور وفتی در ایام انتخابات میدیدید که او هیچ برنامه و حتی جهتی برای اداره کشور ندارد، باز برای گرفتن رأی مردم به ۵۰ شهر سفر کردید و آیه و قسم خوردید که به او رأی بدهند! من بگویم چطور این کار را کردید؟ رفیقبازی! الان هم چون قصد تبرئه خودتان را دارید این کلمات را به زبان میآورید.
نه فقط شما که آقای پزشکیان هم رفیقباز است. در موضوع جایگاه غیرقانونی آقای ظریف پس از ارائه کلیه مستندات و در حالی که قبول داشت جایگاه و ابقای ظریف خلاف قانون است، گفت: برخلاف رفاقت است پشت ظریف نباشم!
┏
━━━━━━━┓https://ble.ir/hrezaeif┗━━━━━━━━━┛۶:۴۴
ذهن ترامپ را کالبدشکافی کردم: از تهدید تا توهمِ پیروزی دکتر سیدعلیرضا بهبهانی
همیشه روزهای تعطیل از روی بیکاری به اتفاقات مختلف فکر میکنم. شاید کمی عجیب باشد، اما ذهنم اغلب در این لحظات آرام، به سمت مسائل ژئوپلیتیک پرتاب میشود. چون سیاست را پیچیدهتر از آن میبینم که بشود ساده از کنارش گذشت.
موضوع جدیدی که اینروزها ذهنم را سخت درگیر کرده این است: هدف واقعی دونالد ترامپ از این همه موضعگیری تند علیه ایران چیست؟ بدون سوگیری، بدون پیشداوری، صرفاً میخواستم بفهمم: او دقیقاً چه تصویری از ایران دارد، و این رفتارهای متناقض را با چه هدفی پیش میبرد؟
به همین خاطر، تصمیم گرفتم مسیر تحلیل را دقیق و علمی پیش ببرم:ابتدا تمام سخنرانیها، مصاحبهها، توییتها و مواضع رسانهای ترامپ در سه ماه اخیر درباره ایران را استخراج کردم. بعد به سراغ ابزارهایی رفتم که مدتها بود کناری گذاشته بودم: تحلیلگر معنایی LDA، پردازش زبانی LIWC، تحلیل روانشناختی DSM، و مدلسازی عاملمحور برای شبیهسازی رفتارهای تنشآفرین در سیاست بینالملل.
نقطه شروع: واژگان، رمزهای ذهن
با اجرای الگوریتم LDA (تحلیل موضوعات پنهان در متن) روی سخنان ترامپ، سه خوشه معنایی پنهان از دل گفتار او استخراج شد: 1. قدرتنمایی جهانی کلمات کلیدی: act decisively, world, cards 2. نابودی هستهای کلمات کلیدی: nuclear, destroyed, weapon, facilities 3. خصومت با میراث اوباما کلمات کلیدی: deal, worst, americans, betrayal
یافتهها نشان دادند که ذهن ترامپ حول سه هسته بنیادین میچرخد: نمایش قدرت فردی، حذف قابلیتهای هستهای ایران، و پاکسازی میراث دیپلماتیک رقیب سیاسی.
لایه دوم: از واژه تا روان
تحلیل زبانی با LIWC نشان داد سطح پیچیدگی شناختی ترامپ در گفتارهایش نسبت به ایران در پایینترین چارک آماری قرار دارد (28/100). این یعنی او جهان را در قالب دوتاییهای سادهترسیم میکند: خیر/شر، پیروزی/خیانت، قدرت/تسلیم.
بر اساس شاخصهای روانشناختی DSM-5 و مدل انگیزشی McClelland، سه محرک اصلی رفتار او شناسایی شد: • نیاز به سلطه کامل (Need for Total Dominance) • افراط در خودمرکزبینی جبرانی (Compensatory Narcissism) • انگیزشِ بهجاگذاری میراث تاریخی (Legacy Motivation)
این یعنی او هر کنش سیاسی را نه فقط بر مبنای منافع، بلکه بر مبنای تأثیر آن در خاطره تاریخی خودش ارزیابی میکند.
تئوری بازیها: ترامپ در نقش راننده بیفرمان
برای مدلسازی استراتژی ترامپ، از الگوی بازی کلاسیک “Chicken Game” استفاده کردم؛ دو خودرو به سمت هم حرکت میکنند، و هر که زودتر بپیچد بازنده است.
ترامپ خودش را رانندهای میبیند که فرمان را بیرون پنجره پرت کرده؛ او باور دارد اگر تهدید به جنگ را واقعی جلوه دهد، ایران دیر یا زود میترسد و کنار میکشد. اما مشکل اینجاست که اگر ایران هم فرمان را بیاندازد، تصادف قطعی است.
شبیهسازی رفتار: از تهدید تا جنگ ناخواسته
در یک مدل سادهشده عاملمحور (Agent-Based Simulation)، رفتار ترامپ و ایران را در سه حالت بررسی کردم: عقبنشینی، مقاومت، پاسخ تهاجمی. الگوها نشان دادند که در اغلب سناریوهای محتمل، اگر محرک خارجی یا میانجی بینالمللی دخالت نکند، چرخه “تهدید → مقاومت → تشدید” بهصورت خودتقویتی ادامه مییابد.یعنی بدون دخالت واسطهای معتبر (مثلاً فرانسه یا چین)، احتمال ورود به فاز عملیاتی بالا میرود.
نظر بازارها بر صحبت ها و رفتار ترامپ چیست؟
سؤال بعدیام این بود: آیا بازار جهانی هم ترامپ را جدی میگیرد؟ با تحلیل آماری ضریب همبستگی میان شدت لحن ضدایرانی ترامپ با شاخصهای اقتصادی، این نتایج بهدست آمد: • قیمت نفت (WTI) → +0.82 • قیمت طلا → +0.77 • شاخص S&P500 → –0.64
یعنی: هر بار ترامپ سخن از «حمله»، «بازدارندگی»، یا «ایران اتمی» میزند، بازارها فوراً واکنش نشان میدهند. جهان ترامپ را یک #تهدید_واقعی تلقی میکند نه صرفاً یک نمایشگر تلویزیونی.
یک ذهن سادهساز، اما تأثیرگذار! با ترامپ چگونه برخورد کنیم؟
در پایان این مسیر چندلایه، به این تصویر از ذهن ترامپ رسیدم: • او جهان را با عینک دوگانه میبیند: یا با منی، یا دشمنی. • ایران را نه یک کشور، بلکه یک نماد شکست تاریخی و خطر استراتژیک میبیند. • مذاکره برای او ابزار تحقیر است، نه تفاهم. • راهحل در ذهنش یا تسلیم کامل است یا تنبیه تمامعیار. • و همه اینها نه بر مبنای پیچیدگی تحلیلی، بلکه بر پایه روانشناسی نارسیسیستی بازدارنده هدایت میشود.
اگر میخواهید ترامپ را در ایران متوقف کنید، او را نباید صرفاً به مصالحه کشاند؛ باید طوری بازتعریفش کرد که تصورش از پیروزی در چارچوبی جدید شکل گیرد. او تنها در صورتی عقب مینشیند که احساس کند برنده شده حتی اگر در واقعیت، بازی را واگذار کرده باشد.
┏━━━━━━━┓https://ble.ir/hreza
دکتر سیدعلیرضا بهبهانیهمیشه روزهای تعطیل از روی بیکاری به اتفاقات مختلف فکر میکنم. شاید کمی عجیب باشد، اما ذهنم اغلب در این لحظات آرام، به سمت مسائل ژئوپلیتیک پرتاب میشود. چون سیاست را پیچیدهتر از آن میبینم که بشود ساده از کنارش گذشت.
موضوع جدیدی که اینروزها ذهنم را سخت درگیر کرده این است: هدف واقعی دونالد ترامپ از این همه موضعگیری تند علیه ایران چیست؟ بدون سوگیری، بدون پیشداوری، صرفاً میخواستم بفهمم: او دقیقاً چه تصویری از ایران دارد، و این رفتارهای متناقض را با چه هدفی پیش میبرد؟
به همین خاطر، تصمیم گرفتم مسیر تحلیل را دقیق و علمی پیش ببرم:ابتدا تمام سخنرانیها، مصاحبهها، توییتها و مواضع رسانهای ترامپ در سه ماه اخیر درباره ایران را استخراج کردم. بعد به سراغ ابزارهایی رفتم که مدتها بود کناری گذاشته بودم: تحلیلگر معنایی LDA، پردازش زبانی LIWC، تحلیل روانشناختی DSM، و مدلسازی عاملمحور برای شبیهسازی رفتارهای تنشآفرین در سیاست بینالملل.
نقطه شروع: واژگان، رمزهای ذهن
با اجرای الگوریتم LDA (تحلیل موضوعات پنهان در متن) روی سخنان ترامپ، سه خوشه معنایی پنهان از دل گفتار او استخراج شد: 1. قدرتنمایی جهانی کلمات کلیدی: act decisively, world, cards 2. نابودی هستهای کلمات کلیدی: nuclear, destroyed, weapon, facilities 3. خصومت با میراث اوباما کلمات کلیدی: deal, worst, americans, betrayal
یافتهها نشان دادند که ذهن ترامپ حول سه هسته بنیادین میچرخد: نمایش قدرت فردی، حذف قابلیتهای هستهای ایران، و پاکسازی میراث دیپلماتیک رقیب سیاسی.
لایه دوم: از واژه تا روان
تحلیل زبانی با LIWC نشان داد سطح پیچیدگی شناختی ترامپ در گفتارهایش نسبت به ایران در پایینترین چارک آماری قرار دارد (28/100). این یعنی او جهان را در قالب دوتاییهای سادهترسیم میکند: خیر/شر، پیروزی/خیانت، قدرت/تسلیم.
بر اساس شاخصهای روانشناختی DSM-5 و مدل انگیزشی McClelland، سه محرک اصلی رفتار او شناسایی شد: • نیاز به سلطه کامل (Need for Total Dominance) • افراط در خودمرکزبینی جبرانی (Compensatory Narcissism) • انگیزشِ بهجاگذاری میراث تاریخی (Legacy Motivation)
این یعنی او هر کنش سیاسی را نه فقط بر مبنای منافع، بلکه بر مبنای تأثیر آن در خاطره تاریخی خودش ارزیابی میکند.
تئوری بازیها: ترامپ در نقش راننده بیفرمان
برای مدلسازی استراتژی ترامپ، از الگوی بازی کلاسیک “Chicken Game” استفاده کردم؛ دو خودرو به سمت هم حرکت میکنند، و هر که زودتر بپیچد بازنده است.
ترامپ خودش را رانندهای میبیند که فرمان را بیرون پنجره پرت کرده؛ او باور دارد اگر تهدید به جنگ را واقعی جلوه دهد، ایران دیر یا زود میترسد و کنار میکشد. اما مشکل اینجاست که اگر ایران هم فرمان را بیاندازد، تصادف قطعی است.
شبیهسازی رفتار: از تهدید تا جنگ ناخواسته
در یک مدل سادهشده عاملمحور (Agent-Based Simulation)، رفتار ترامپ و ایران را در سه حالت بررسی کردم: عقبنشینی، مقاومت، پاسخ تهاجمی. الگوها نشان دادند که در اغلب سناریوهای محتمل، اگر محرک خارجی یا میانجی بینالمللی دخالت نکند، چرخه “تهدید → مقاومت → تشدید” بهصورت خودتقویتی ادامه مییابد.یعنی بدون دخالت واسطهای معتبر (مثلاً فرانسه یا چین)، احتمال ورود به فاز عملیاتی بالا میرود.
نظر بازارها بر صحبت ها و رفتار ترامپ چیست؟
سؤال بعدیام این بود: آیا بازار جهانی هم ترامپ را جدی میگیرد؟ با تحلیل آماری ضریب همبستگی میان شدت لحن ضدایرانی ترامپ با شاخصهای اقتصادی، این نتایج بهدست آمد: • قیمت نفت (WTI) → +0.82 • قیمت طلا → +0.77 • شاخص S&P500 → –0.64
یعنی: هر بار ترامپ سخن از «حمله»، «بازدارندگی»، یا «ایران اتمی» میزند، بازارها فوراً واکنش نشان میدهند. جهان ترامپ را یک #تهدید_واقعی تلقی میکند نه صرفاً یک نمایشگر تلویزیونی.
یک ذهن سادهساز، اما تأثیرگذار! با ترامپ چگونه برخورد کنیم؟
در پایان این مسیر چندلایه، به این تصویر از ذهن ترامپ رسیدم: • او جهان را با عینک دوگانه میبیند: یا با منی، یا دشمنی. • ایران را نه یک کشور، بلکه یک نماد شکست تاریخی و خطر استراتژیک میبیند. • مذاکره برای او ابزار تحقیر است، نه تفاهم. • راهحل در ذهنش یا تسلیم کامل است یا تنبیه تمامعیار. • و همه اینها نه بر مبنای پیچیدگی تحلیلی، بلکه بر پایه روانشناسی نارسیسیستی بازدارنده هدایت میشود.
اگر میخواهید ترامپ را در ایران متوقف کنید، او را نباید صرفاً به مصالحه کشاند؛ باید طوری بازتعریفش کرد که تصورش از پیروزی در چارچوبی جدید شکل گیرد. او تنها در صورتی عقب مینشیند که احساس کند برنده شده حتی اگر در واقعیت، بازی را واگذار کرده باشد.
┏
━━━━━━━┓https://ble.ir/hreza۷:۰۷
اسرائیل به کجا میرود؟! صابر گل عنبریآنچه اسرائیل در منطقه انجام میدهد از نسلکشی گسترده در غزه تا حملات مستمر به لبنان و سوریه و جنگ علیه ایران و حمله اخیر به قطر در وهله اول یک قدرتنمایی آشکار به نظر میرسد که کسی جلودارش نیست و با حمایت آمریکا دست بالا را در منطقه پیدا کرده است؛ به هر جا بخواهد حمله میکند و هر کسی را بخواهد هر کجا باشد، ترور میکند. با این حال، رویکرد کنونی اسرائیل رفتار یک بازیگر عاقل و مسئولیتپذیر نیست؛ بلکه بیشتر شبیه رفتار گنده لات و قلدر دیوانهای است که تعادل خود را از دست داده و دست به هر کاری میزند و پس از بر باد رفتن اعتبار و حیثیتش در جهان، خود را دیگر رها از هر گونه قید و بند و هنجاری میداند.
در کل به همان اندازه که نداشتن قدرت به ویژه در بعد نظامی برای یک کشور خطرناک است، اعمال افسارگسیخته آن از جانب یک طرف برخوردار از مدرنتربن تکنولوژی نظامی نیز برای خود آن خطرناک است.
از این رو، نه از خاستگاه شعارپردازی و خوشبینی، بلکه از حیث راهبردی و نگاهی تاریخی و آیندهنگر و با توجه به شرایط خاص اسرائیل میتوان گفت که رفتار امروزی آن در منطقه و به ویژه حمله به میانجیگر قطری پس از میزبانی از مقاماتش در طول این دو سال در طول مذاکرات فاقد هر نوع عقلانیت و آیندهنگری راهبردی است.
حالا نه تنها عملیات شکست خورده و دستاوردی راهبردی نداشته، بلکه نگرانیها در حوزه خلیج فارس نسبت به سیاستهای اسرائیل را بیش از زمانی افزایش داده و موج محکومیت جهانی علیه اسرائیل به راه انداخته است. این محکومیتها تاکنون برگردان عملی جدی نداشته، اما یقینا موقعیت آن در جهان را متزلزلتر خواهد کرد و پیشرانی برای موجی جهانی است که از حدود دو سال پیش علیهاش به راه افتاده است و اندوختههای استراتژیک آن در دنیا یکی پس از دیگری از بین میرود؛ تا جایی که اکنون فارغ از دیگر نشانهها، بلکه بنا به گفته سه نخست وزیر قبلی آن (ایهود باراک، ایهود اولمرت و نفتالی بنت) به یک «کشور منفور و منزوی» در دنیا تبدیل و در مقابل بیش از هر زمانی صدای ضرورت تشکیل کشور فلسطین شنیده میشود.
اما در سطح منطقه، اسرائیل با تداوم پاکسازی نژادی در غزه و این حملات متهورانه در سراسر منطقه از یک سو فعلا هر نوع فرصتی برای عادیسازی روابط و ادغام در منطقه را از بین میبرد و تداوم روابطش با کشورهایی هم که به «پیمان ابراهیم» پیوستند، با چالش و تهدید جدی مواجه است. از دیگر سو، چنان بذر عداوت با خود را در کل منطقه گسترش داده و تعمیق کرده است که میتوان گفت همه منطقه را ضد خود کرده و میرود که در یک جبهه قرار دهد.
این وضعیت به بشکه باروتی میماند که مترصد فرصتی برای انفجار است و هر چند در حال حاضر نشانهای جدی دال بر چنین انفجار منطقهای علیه اسرائیل در آینده نزدیک وجود ندارد، اما بذرهای آن کاشته شده و این اتفاق دیر یا زود میافتد. از این رو، اگر حمله هفتم اکتبر به قول خود اسرائیلیها بزرگترین ضربه تاریخی و امنیتی به اسرائیل از زمان تاسیسش بود، اما واکنش بیحساب و کتاب و نامتعادل به آن نیز علی رغم دستاوردهای مهم در سطح منطقه عملا پیامدهای این ضربه را در ابعادی دیگر و جهانی تشدید کرد و در واقع خود همین واکنش نامعقول اسرائیل در مقیاسی راهبردی معادل چندین هفتم اکتبر است.
بله، اکنون در منطقه نه کشوری، نه طرفی و نه ائتلاف یا اتحادی وجود دارد که بتواند اسرائیل را متوقف سازد؛ اما تجربه تاریخ و منطق سیاست نشان میدهد که هیچ وضعیتی تا ابد پایدار نخواهد ماند. در نهایت، همین قلدری افسارگسیخته اسرائیل در منطقه به زیان خود او تمام خواهد شد و روزی بهای سنگین آن را خواهد پرداخت. این، سنت تغییرناپذیر هستی، تاریخ و سیاست است. خلاصه آنکه زیاندیده راهبردی قدرتنمایی امروز اسرائیل در منطقه، خود آن و موجودیتش در آینده است؛ و نتانیاهو به همراه اولتراراستهای اسرائیل، آن را به سوی سرنوشتی نامعلوم سوق میدهند.
اسرائیل چه بخواهد چه نخواهد در خاورمیانه زندگی میکند و و این شرایط نیز همیشگی نخواهد بود. طرفی که میخواهد در این محیط ناامن و در حلقهای از کشورهای عربی و اسلامی بزرگ به حیات خود ادامه دهد، ناگزیر دستکم باید نیم نگاهی هم به آینده داشته باشد و این احتمال را در نظر بگیرد که شرایط روزی دستخوش دگرگونی شود.
به هر روی، اسرائیل نه در بستر طبیعی شکل گرفته و نه امروز در منطقه وضعیتی طبیعی دارد. بنابراین بیتعادلی و ماجراجویی کنونی آن نه تنها امنیتآفرین نیست، بلکه افق آیندهاش را بیش از پیش ناامن میکند و بر خلاف دیگر کشورها که وضعیت تاریخی طبیعی دارند، ناگزیر است هر هزینه سنگینی را در آینده از سرمایه وجودی بپردازد، نه از آمدن و رفتن یک نظام و تغییر رژیم.
۷:۱۹