در سال ۱۹۱۲ کشتی «تایتانیک» در برخورد با کوه یخ غرق و ۱۵۱۴ نفر کشته شدند. ناخدا «ادوارد جان اسمیت» به عنوان مقصر اصلی و نا لایق نامش همواره در تاریخ باقی موند. بیاید جور دیگه فکر کنیم. مثلا در آستانه برخورد به کوه یخ ناخدا اسمیت با یک حرکت خارق العاده کشتی و مسافران رو نجات میداد. در این صورت او به عنوان یک کاپیتان لایق و یک منجی همواره شناخته میشد. حالا فکر کنید او صدها متر دور تر متوجه کوه یخ میشد و مسیر کشتی را تغییر میداد. احتمالا امروز دیگر کسی نه ناخدا اسمیت و نه حتی کشتی تایتانیک را نمیشناخت. درحالیکه حالت سوم بسیار ارزشمندتر از حالت دوم بود. این اشتباه منطقی به دفعات در سازمان ها رخ میده. مثلا یک مدیر مالی انقدر مشکلات سریع مالیاتی را حل میکنه که کسی متوجه نمیشه چه دقتی به خرج داده. یا مثلا یه مدیر مارکتینگ انقدر راحت مشتریان را افزایش میده که مدیرعامل شاید فکر کنه این محصوله که داره به راحتی میفروشه ومدیر مارکتینگ کارخاصی نمیکنه. و تا روزی که این افراد که همه چی را آسون جلوه میدن از سازمان جدا نشن کسی متوجه این نکته نمیشه که در واقع ابر قهرمان های واقعی انقدر کارشون را خوب انجام میدن که کسی متوجه نمیشه ابرقهرمانی وجود داره. از این به بعد بیشتر حواسمون به قهرمان های خاموش سازمانمون باشه
۴:۳۱
۱۸:۰۵
۱۸:۱۶
۱۳:۲۶
۱۸:۵۹
۱۱:۱۵
۱۳:۴۶
۱۵:۲۵
لحظهنوشت عصر فناوری | سیدعلی علوی
آمریکا: اولویت شبکههای اجتماعی بر اتحادهای نظامی؟ این روزها نقش شبکههای اجتماعی آمریکایی در سیاست خارجی ایالات متحده بهحدی قدرت یافته که مقامات آمریکا اولویتهایی مانند عضویت در ناتو را هم تحت تأثیر قرار میدهند. جیدی ونس، سناتور آمریکایی و معاون اول ترامپ، در اظهاراتی تأکید کرد که آمریکا باید حمایت خود از ناتو را منوط به پایبندی این ائتلاف به ارزشهای آمریکایی، بهویژه آزادی بیان، کند. ونس اظهار داشت که آمریکا نباید بدون شرایط مشخص از ناتو حمایت کند و «احترام به آزادی بیان» باید یکی از شروط اصلی باشد که کشورهای اروپایی بهعنوان همپیمانهای نزدیک ایالات متحده آن را بپذیرند. این سخنان ونس که با اشاره به شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق) بیان شده، نشان از تأثیرگذاری عمیق و ارزش استراتژیک شبکههای اجتماعی آمریکایی دارد؛ به حدی که حتی سیاستمداران آمریکایی حاضرند روابط خود را با ناتو بر سر این موضوعات به چالش بکشند. این در حالی است که آمریکا سالها برای تقویت ناتو و نزدیک کردن مرزهای آن به روسیه تلاش کرده و تنشهای بینالمللی، از جمله جنگ اوکراین، نتیجه همین سیاستها بوده است. بهنظر میرسد که در جهان امروز، تسلط بر شبکههای اجتماعی و استفاده از آنها بهعنوان ابزاری برای نفوذ فرهنگی و سیاسی، برای آمریکا اهمیتی بیشتر از برخی اتحادهای نظامی سنتی پیدا کرده است.
۵:۵۰
۳:۰۰
۱۸:۵۱
خدایا، ما مردم عادی برای دفاع از حرم حضرت زینب سلام الله علیها، ناموس امیرالمومنین که کاری جز دعا از دستمان برنمیآید، خودت از حریم ایشان و بیبی رقیه محافظت بفرما.
۱۴:۵۴
۱۷:۲۶
۱۸:۱۱
۷:۰۴
لحظهنوشت عصر فناوری | سیدعلی علوی
العلم سلطان؛ چرا باید عقبماندگی فناورانه را جبران کنیم؟ خدا را شکر که توانستهایم قدرت نفوذ ایدئولوژی محور مقاومت را در منطقه توسعه و گسترش دهیم. امروز، جایگاه ایدئولوژیک ایران در منطقه تثبیت شده و به الگویی برای جریانهای مقاومت در برابر استکبار جهانی تبدیل شده است. اما حقیقت این است که در عرصه فناوری و تکنولوژی عقبماندگی چشمگیری داریم؛ ضعفی که در بسیاری از معادلات میدانی و بینالمللی بهخوبی مشهود است. نمونهاش را میتوان در اتفاقات اخیر سوریه مشاهده کرد: روسیه بهنظر میرسد با ارادهی خود در حال ترک سوریه است. آمریکا که به فرمودهی حضرت آقا پشت این ماجرا است، فعلاً حضور خود را تثبیت کرده و خارج نمیشود. اما وضعیت ایران مبهم است؛ مشخص نیست که آیا از این "بازی" کنار گذاشته شدهایم یا به شکلی پنهانی مستقر هستیم. چرا چنین وضعیتی رخ میدهد؟ دلایل مختلفی مانند نداشتن کرسی دائم در شورای امنیت سازمان ملل، مساحت کشور، و محدودیتهای سیاسی و اقتصادی نقش دارند. اما بهنظر من یکی از مهمترین عوامل، اختلاف فناورانهای است که با کشورهای ابرقدرت جهان داریم. تا زمانی که این فاصله جبران نشود، جایگاه ما متزلزل خواهد ماند. ما باید به نقطهای برسیم که نه تنها موشکها و پهپادهای ایرانی لرزه به اندام دشمن بیندازد، بلکه هر محصول فناورانهی ایرانی چنان قدرتی داشته باشد که خود دشمن نیز به تحسین آن بپردازد. راهکارهایی برای جبران عقبماندگی فناورانه: 🟢 حفظ نخبگان داخلی و جلوگیری از مهاجرت استعدادها: باید زمینههای مناسب کار و پژوهش برای نخبگان داخلی فراهم شود تا بهانهای برای خروج از کشور نداشته باشند. 🟢 تدوین چشمانداز فناورانه دقیق و بلندمدت: برنامهریزی برای آینده فناوری کشور، همراه با اهداف مشخص و جذاب برای نخبگان و سرمایهگذاران. 🟢 توسعه زیرساختهای ملی: زیرساختهای کلیدی مانند مراکز داده و تجهیزات پیشرفته باید در سطح ملی تأمین شوند. 🟢 سرمایهگذاری در صنایع هایتک و حمایت مالیاتی: معافیتهای مالیاتی برای شرکتهای نوآور میتواند سرمایهگذاری بلندمدت در فناوری را تضمین کند. 🟢 ایجاد مناطق آزاد فناوری و جذب استعدادهای خارجی: باید مناطقی طراحی شود که شرایط همکاری متخصصان خارجی با نخبگان داخلی را فراهم کند. 🟢 تبلیغات و دیپلماسی فناورانه: وزارتخانههای علوم و خارجه باید از طریق شبکههای اجتماعی و رسانههای بینالمللی به جذب استعدادها و نمایش قدرت علمی ایران بپردازند. ایران در مسیر گسترش قدرت ایدئولوژیک خود در منطقه موفق عمل کرده است؛ اما برای تثبیت این موقعیت و ارتقای جایگاه خود در معادلات جهانی، باید عقبماندگی فناورانه را جبران کنیم. بدون قدرت فناوری، حضور ما هرچند مؤثر، اما متزلزل خواهد بود. سیدعلی علوی لحظهنوشت عصر فناوری @IranAlavi
۱۴:۵۶
۸:۰۰
لحظهنوشت عصر فناوری | سیدعلی علوی
فیلترینگ؛ شکست یا موفقیت؟ وقتی صحبت از شکست یا موفقیت فیلترینگ به میان میآید، معمولاً تصور عمومی این است که اگر فیلترینگ بهصورت کامل و صددرصدی مؤثر نباشد، یعنی شکست خورده است. برخی رسانهها و افراد داخلی و خارجی نیز تلاش میکنند این حس را به جامعه القا کنند که ایران توان فنی مقابله با فیلترشکنها را ندارد. اما واقعیت بسیار پیچیدهتر از این است و فیلترینگ ابعاد مختلفی دارد که باید هرکدام بهصورت جداگانه بررسی شوند: بعد فنی: توانایی مسدودسازی ترافیکهای مختلف و مقابله با فیلترشکنها. بعد اجتماعی: رفتار کاربران و واکنشهای جامعه به فیلترینگ. بعد اقتصادی و زیرساختی: فراهم کردن بسترهای داخلی بهعنوان جایگزین. بعد فرهنگی و بومیسازی: تغییر ذائقه مردم به سمت استفاده از سرویسهای داخلی. بعد قانونی: وضع و اجرای قوانین مرتبط با کنترل فضای مجازی. 🟢 توان فنی ایران در فیلترینگ: شواهد و واقعیتها در زمانهایی که نیاز بوده است، سیستم فیلترینگ ایران با قدرت و کیفیت قابل توجهی عمل کرده و نشان داده که توان فنی بالایی دارد. برخی شواهد قابلتوجه عبارتاند از: مسدودسازی کامل فیلترشکنها در مواقع ضروری: در موارد خاص، ایران توانسته دسترسی به بسیاری از فیلترشکنها از جمله سایفون، لنترن و V2Ray را مسدود کند. برنامههایی مانند V2Ray که به کاربران اجازه تغییر دلخواه ترافیک برای فریب سیستم فیلترینگ را میدهند، با استفاده از تحلیلهای پیشرفته ایران شناسایی و در مواقع لازم قطع شدهاند. اظهارات مدیرعامل سایفون: به گفتهی مایکل هال، مدیرعامل سایفون، ایران پیشرفتهترین سیستم فیلترینگ دنیا را دارد. این نرمافزار که بهعنوان یکی از قویترین فیلترشکنها شناخته میشود، حتی در کد نرمافزار اینستاگرام برای عبور از سیستم فیلترینگ ایران استفاده شده است. فیلترشکن سایفون به طور شفاف از وزارت امورخارجه کانادا بودجه دریافت میکند و با شواهد موجود، به طور جد از پشتیبانی CIA برخوردار است. استفاده از هوش مصنوعی و تحلیل ترافیک: سیستم فیلترینگ ایران از روشهای تحلیل رفتاری، آماری و هوش مصنوعی برای شناسایی ترافیکهای مخفی و پیچیده استفاده میکند. این سطح از توانمندی، شناسایی پروتکلهای غیرمعمول، رمزنگاریشده یا تغییر حالتیافته را ممکن ساخته است. در برخی بازههای زمانی، محدودیتهای شدیدی بر فیلترشکنهای معروف اعمال شده که حتی کاربران پیشرفته نیز با مشکل مواجه شدند. این نشاندهنده قابلیت فنی بالای ایران در اعمال محدودیتهای هدفمند و گسترده است. 🟢آیا توانمندی فنی برای فیلترینگ لازم است؟ بدون شک، توانمندی فنی برای اعمال فیلترینگ، نهتنها لازم بلکه از الزامات اصلی کشورهای قدرتمند در مدیریت فضای مجازی است. نمونههای متعددی نشان میدهند که حتی پیشرفتهترین کشورها، مانند *آمریکا*، در مواقع حساس از این ابزار استفاده میکنند. برای مثال، اکانت توئیتر دونالد ترامپ، رئیسجمهور وقت آمریکا، در زمان حمله به کنگره در سال ۲۰۲۱ بسته شد تا از تشدید بحران جلوگیری شود. همچنین، نقش توئیتر در انقلابهای مختلف مانند بیداری اسلامی نشان میدهد که شبکههای اجتماعی میتوانند به ابزار قدرتمندی برای مدیریت یا تغییر معادلات سیاسی تبدیل شوند. از سوی دیگر، کشورهایی مانند چین با توانایی بالای فنی، موفق شدهاند دسترسی به پلتفرمهای خارجی مانند گوگل، فیسبوک و توئیتر را بهطور کامل مسدود کرده و سرویسهای بومی قدرتمند جایگزین آنها کنند. این مثالها نشان میدهد که فیلترینگ ابزار مدیریت قدرت است و کشورهایی که توان فنی بالایی در این زمینه ندارند، در مواجهه با بحرانها و تهدیدات سایبری آسیبپذیرتر خواهند بود. 🟢 جمعبندی: فیلترینگ، برخلاف تصور عمومی، فقط یک موضوع فنی نیست، بلکه ابعاد اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و قانونی نیز دارد. از لحاظ فنی، ایران توانسته نشان دهد که در این حوزه یکی از پیشرفتهترین کشورهاست و در مواقع ضروری میتواند کنترل مؤثری بر ترافیک اینترنت اعمال کند. اما برای موفقیت کامل، باید به سایر ابعاد این مسئله نیز توجه شود. ادامه این بحث به بررسی دقیقتر چالشها و راهکارها خواهد پرداخت. ادامه دارد... (تصویر: صفحهی فیلترینگ وبسایتهای غیر مجاز در آمریکا) سیدعلی علوی لحظهنوشت عصر فناوری @IranAlavi
۱۶:۲۸
لحظهنوشت عصر فناوری | سیدعلی علوی
فیلترینگ؛ شکست یا موفقیت؟ - قسمت دوم - فیلترینگ به معنای هر اقدامی است که برای مسدودسازی یا محدود کردن دسترسی به یک محتوا یا سرویس انجام میشود. این اقدامات میتواند شامل روشهای فنی، قانونی، اقتصادی یا مدیریتی باشد. در این متن، تنها به صورت خیلی سطحی به روشهای کلی فنی فیلترینگ پرداخته میشود. 🟢 فیلترینگ چیست؟ فیلترینگ یعنی وقتی که دولتی با یک محتوا، سرویس یا دسترسی مشکل دارد، با استفاده از ابزارهایی که در اختیار دارد، آن محتوا را محدود یا حذف کند. این مفهوم در تمام دنیا اجرا میشود و مختص کشور خاصی نیست. 🟢 روشهای مختلف فیلترینگ با مثالهایی از حکومت آمریکا: ۱. اعمال قوانین برای محدودیتهای پیشفرض حکومتها ابتدا قوانین مشخصی برای کنترل محتوا وضع میکنند. بهعنوان مثال، شاید باورتان نشود، اما در آمریکا تمام سایتهای قمار از پایه فیلتر هستند، چون قماربازی در آمریکا به صورت مطلق به جز در ایالت نوادا، غیر قانونی است! چگونه؟ سرویسدهندگان قمار در آمریکا حق ارائه دسترسی کابران به سایتهای قمار را ندارند و عمل فیلترینگ به عهدهی خود سرویسدهندهی سایت قمار است. نتیجه: این سایتها برای کاربران آمریکایی قابلدسترس نیستند و این موضوع به صورت قانونی اجرا میشود. ۲. درخواست حذف محتوا از پلتفرمها یکی از رایجترین روشها، درخواست رسمی از پلتفرمها (مثل گوگل یا توئیتر) برای حذف محتواست. مثال: میتوانید درخواستهای حذف محتوا به گوگل از طرف کشورهای مختلف را در گزارش شفافیت گوگل مشاهده کنید. https://transparencyreport.google.com/government-removals/ نتیجه: شرکتها ممکن است این درخواست را بپذیرند، رد کنند یا در ازای انجام آن هزینه دریافت کنند. ۳. اعمال فشار قانونی بر شرکتها وقتی درخواست حذف محتوا نتیجه ندهد، حکومتها میتوانند از ابزارهای قانونی استفاده کنند. مثال: وقتی خزانهداری آمریکا نتوانست با دلایل منطقی مانع ارز دیجیتال گرام شود، با تهدید قانونی پروژه بلاکچین تلگرام را برای همیشه متوقف کرد. https://arzdigital.com/blog/ton-canceled/ ۴. تهدید یا تحریم کشورها و شرکتها اگر ابزارهای قانونی هم مؤثر نباشند، حکومتها به فشار اقتصادی یا تهدیدات سیاسی متوسل میشوند. مثال ۱: حکومت آمریکا دامنهی خبرگزاری فارس (farsnews.com) را توقیف کرد و این دامنه اکنون دیگر در اختیار خبرگزاری فارس نیست. مثال ۲: حذف اکانت رئیسجمهور وقت آمریکا (ترامپ) با ۸۵ میلیون دنبالکننده از توئیتر به دلیل حمله به کنگره. ۵. مسدود کردن مستقیم دسترسی کاربران اگر روشهای دیگر کارساز نبود، حکومتها به مسدودسازی مستقیم متوسل میشوند. مثال: در آمریکا، شبکههای پرستیوی و المنار برای کاربران این کشور مسدود شدهاند. https://www.mizanonline.ir/fa/news/766700 🟢 جمعبندی: فیلترینگ مفهومی جهانی است و همه کشورها، حتی حکومتهای قدرتمندی مانند آمریکا، از آن بهعنوان ابزار مدیریت و کنترل فضای مجازی استفاده میکنند. روشهای مختلفی برای فیلترینگ وجود دارد که از قوانین و فشارهای سیاسی گرفته تا ابزارهای فنی و مسدودسازی مستقیم را شامل میشود. در این گزارش تلاش شد روشهای مختلف فیلترینگ را با ارائه مثالهایی از اقدامات حکومت آمریکا به سادهترین شکل ممکن توضیح دهد. ادامه دارد... (تصویر: صفحهی فیلترینگ سایتهای قمار در آمریکا) سیدعلی علوی لحظهنوشت عصر فناوری @IranAlavi
۳:۴۸