بسم الله الرحمن الرحیم
بمب پلاسمای دشمن نباشید!
سکانس۱: سلاح‌های آخرالزمانی!
️سال ۱۹۴۹، آمریکا اعلام کرد که شوروی به بمب اتمی دست یافته! رسانه‌های غربی وحشت‌زده تیتر زدند: « آخرالزمان نزدیک است !»
پس از آن، تقریباً در هر دهه یک « سلاح آخرالزمانی » جدید به دشمنان آمریکا نسبت داده شد:
دهه ۵۰: «بمب تزار شوروی»؛ نصف اروپا را از بین می‌برد!
دهه ۶۰: «پرتوهای مرگبار شوروی»؛ با امواج متمرکز، هر وسیله‌ای را از کار می‌اندازد!
دهه ۷۰: «سلاح‌های نور مرگبار شوروی»؛ کنترل میدان‌های نبرد را در دست می‌گیرد.
دهه ۸۰: «حلقه‌های الکترومغناطیسی شوروی»؛ رادارها و سیستم‌های الکترونیکی دشمن را از کار می‌اندازد.
دهه ۹۰: «سلاح‌های آب‌وهوایی»؛ برخی کشورها با آنها می‌توانند طوفان‌ها و سیلاب‌ها را کنترل کنند.
۲۰۰۰: «خورشید مصنوعی چین»؛ آب و هوای زمین را تغییر می‌دهد.
۲۰۱۰: «خورشید مصنوعی روسیه»؛ یک شهر را می‌سوزاند.
۲۰۱۵: «توپ الکترومغناطیسی چین»؛ ناوهای آمریکایی را از کار می‌ندازد.
۲۰۲۰: «نظام‌های فضایی و اشیاء پرسرعت»؛ استفاده از فضا به‌عنوان سلاح و شلیک موشک‌های مافوق‌صوت به اهداف دقیق.
سکانس۲: وقتی دانشمندان هم کف کردند!
️در سال ۲۰۲۵ نیز، همه‌چیز از یک ادعا در وب‌سایت NASA Space Flight آغاز شد؛ سایتی که به رغم شباهت نامش، هیچ ارتباطی با ناسا نداشته و بارها ادعاهای بی‌اساسی را درباره برنامه فضایی کشورهای مختلف منتشر کرده است!
این وب‌سایت ادعا کرد که ایران در حال توسعه‌ی « سلاح پلاسما » است؛ فناوری‌ای که معادلات جنگ را دگرگون خواهد کرد؛ این ادعا، بدون هرگونه سند، مدرک و تصویر، به زودی مبنای اتهام‌زنی رسانه‌های آمریکا نظیر فاکس‌نیوز، نیویورک پست، واشنگتن اگزمینر و حتی مقامات آمریکایی قرار گرفت:
مایکل روبین، تحلیل‌گر معروف امریکن اینترپرایز: «اگر ایران به این فناوری رسیده باشد، دیگر هیچ‌کس در امان نخواهد بود»!
جان کربی، سخنگوی شورای امنیت ملی آمریکا، در نشست خبری: «ما این گزارش‌ها را جدی می‌گیریم و به‌دقت رصد می‌کنیم».
در مقابل اما منابع علمی و نظامی معتبر نظر دیگری داشتند:
متخصصان علم پلاسما این ادعا را مردود دانستند؛ پروفسور جان اسمیت از دانشگاه MIT: «ما هنوز در حال مطالعه روش‌های کنترل پلاسما برای استفاده‌های صنعتی هستیم، چه برسد به سلاح! این ادعا علمی به نظر نمی‌رسد».
پایگاه تحلیلی "The War Zone" در تحلیلی به قلم تایلر روگ‌وی، کارشناس صنایع دفاعی: «گزارش ناسا اسپیس فلایت هیچ سند فنی ندارد و بیشتر به یک شایعه رسانه‌ای شباهت دارد تا یک خبر معتبر».
بمب پلاسمای دشمن نباشید! سکانس۱: سلاح‌های آخرالزمانی!️سال ۱۹۴۹، آمریکا اعلام کرد که شوروی به بمب اتمی دست یافته! رسانه‌های غربی وحشت‌زده تیتر زدند: « آخرالزمان نزدیک است !» پس از آن، تقریباً در هر دهه یک « سلاح آخرالزمانی » جدید به دشمنان آمریکا نسبت داده شد: دهه ۵۰: «بمب تزار شوروی»؛ نصف اروپا را از بین می‌برد!دهه ۶۰: «پرتوهای مرگبار شوروی»؛ با امواج متمرکز، هر وسیله‌ای را از کار می‌اندازد!دهه ۷۰: «سلاح‌های نور مرگبار شوروی»؛ کنترل میدان‌های نبرد را در دست می‌گیرد.دهه ۸۰: «حلقه‌های الکترومغناطیسی شوروی»؛ رادارها و سیستم‌های الکترونیکی دشمن را از کار می‌اندازد.دهه ۹۰: «سلاح‌های آب‌وهوایی»؛ برخی کشورها با آنها می‌توانند طوفان‌ها و سیلاب‌ها را کنترل کنند.۲۰۰۰: «خورشید مصنوعی چین»؛ آب و هوای زمین را تغییر می‌دهد.۲۰۱۰: «خورشید مصنوعی روسیه»؛ یک شهر را می‌سوزاند.۲۰۱۵: «توپ الکترومغناطیسی چین»؛ ناوهای آمریکایی را از کار می‌ندازد.۲۰۲۰: «نظام‌های فضایی و اشیاء پرسرعت»؛ استفاده از فضا به‌عنوان سلاح و شلیک موشک‌های مافوق‌صوت به اهداف دقیق. سکانس۲: وقتی دانشمندان هم کف کردند!️در سال ۲۰۲۵ نیز، همه‌چیز از یک ادعا در وب‌سایت NASA Space Flight آغاز شد؛ سایتی که به رغم شباهت نامش، هیچ ارتباطی با ناسا نداشته و بارها ادعاهای بی‌اساسی را درباره برنامه فضایی کشورهای مختلف منتشر کرده است! این وب‌سایت ادعا کرد که ایران در حال توسعه‌ی « سلاح پلاسما » است؛ فناوری‌ای که معادلات جنگ را دگرگون خواهد کرد؛ این ادعا، بدون هرگونه سند، مدرک و تصویر، به زودی مبنای اتهام‌زنی رسانه‌های آمریکا نظیر فاکس‌نیوز، نیویورک پست، واشنگتن اگزمینر و حتی مقامات آمریکایی قرار گرفت:مایکل روبین، تحلیل‌گر معروف امریکن اینترپرایز: «اگر ایران به این فناوری رسیده باشد، دیگر هیچ‌کس در امان نخواهد بود»!جان کربی، سخنگوی شورای امنیت ملی آمریکا، در نشست خبری: «ما این گزارش‌ها را جدی می‌گیریم و به‌دقت رصد می‌کنیم». در مقابل اما منابع علمی و نظامی معتبر نظر دیگری داشتند:متخصصان علم پلاسما این ادعا را مردود دانستند؛ پروفسور جان اسمیت از دانشگاه MIT: «ما هنوز در حال مطالعه روش‌های کنترل پلاسما برای استفاده‌های صنعتی هستیم، چه برسد به سلاح! این ادعا علمی به نظر نمی‌رسد».پایگاه تحلیلی "The War Zone" در تحلیلی به قلم تایلر روگ‌وی، کارشناس صنایع دفاعی: «گزارش ناسا اسپیس فلایت هیچ سند فنی ندارد و بیشتر به یک شایعه رسانه‌ای شباهت دارد تا یک خبر معتبر».۱۵:۱۸