#مقدمات_تفسیر_جلسه_بیست_ششم#خلاصه_جلسه_بیست_ششم (۱)
#شبهه:گفته میشود بحث تحریف قرآن، بحثی #علمی است و نتیجه #عملی ندارد؛ چرا که به اتفاق، رجوع به قرآن کریم جایز است و قرآنی که الان مسلمین در خدمت آنند، حجت است و اگر تحریف نمیشد، میتوانستیم به قرآن مراجعه کنیم و اکنون هم که به عقیده برخی قرآن تحریف شده است، باز هم میتوانیم به قرآن مراجعه کنیم؛ پس به حجیت قرآن آسیبی نمیرسد؛ لذا تحریف، یک مسئله علمی است و نتیجه عملی ندارد.
#پاسخ:
قرآن کریم #مدعی است که در سراسر قرآن، آیات هماهنگاند و هیچ اختلافی در آیات نیست: لَوْ كانَ مِنْ عِنْدِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلافاً كَثِيراً.
اما کسی که مدعی تحریف است و میگوید برخی آیات حذف شدهاند؛ یعنی برخی آیات را در دست نداریم تا ببینیم در قرآن اختلاف هست یا نه. اگر آن آیات در دسترس بود، میتوانستیم بگویم کل آیات قرآن مصون از اختلافاند.
پس نمیشود به آیه فوق استدلال کرد که قرآن معجزه است و در این هماهنگی اعجاز هست.
از طرف دیگر، آن آیات از بین رفته یا مطلب مستقل داشتهاند یا برای مطالب دیگر قرینه، شاهد، مخصص یا مقید و ... بودند و اگر سلسله بحث تفسیری به مسئلهای برسد که آن آیات از بین رفته، ناظر به آن مسئله باشد، آنگاه مفسر در آن مسئله تمام آیات را در دسترس ندارد تا بتواند به آنها استدلال کند و نتیجه بگیرد.
بنابراین نمیتوان گفت که مسئله تحریف، فقط یک مسئله علمی است و ثمره عملی ندارد.صوت جلسه بیست و ششم ble.ir/javadiamoli_tafsir/-497856353664921878/1665906887408
کانال متن تفسیر آیت الله جوادی آملی@javadiamoli_mtafsir
کانال متن تفسیر آیت الله جوادی آملی@javadiamoli_mtafsir
۱۰۵
۱۴:۱۴