خ
#دیدگاه | شروط پنجگانه؛ تغییر در تاکتیک یا عقب نشینی از استراتژی؟ چرا مطالبات ده گانه همچنان نقشه راه پیروزی است؟ اظهارات اخیر فرمانده قرارگاه بقیه الله و رئیس سازمان تبلیغات اسلامی پیرامون شروط 5 گانه ایران برای ورود به مذاکرات شامل غرامت رفع تحریم مدیریت تنگه هرمز پایان جنگ و آزادسازی اموال موجی از تحلیل ها را درباره تغییر احتمالی در دکترین سیاست خارجی کشور برانگیخته است. با این حال، کالبدشکافی دقیق این مواضع نشان تکتیک مرحله ای است و نه تغییر در استراتژی کلان».ابهام در نسبت شروط 5 گانه و 10 گانهعدم ذکر مواردی چون خروج نیروهای آمریکا از منطقه» و «تعطیلی پایگاه ها در فهرست اخیر این پرسش را ایجاد کرد که آیا مطالبه امنیت پایدار که مورد تأکید رهبری است، به حاشیه رفته؟ تحلیل واقع بینانه نشان می دهد مطالبه امنیت که شروط 5 گانه در واقع بسته پیشنهادی برای گام اول (تمرکز بر پایان جنگ) هستند. این به معنای عبور از شروط 10 گانه نیست، بلکه تقسیم مطالبات به «کف مطالبات برای شروع» و «سقف مطالبات برای توافق نهایی» است. خط قرمز هسته ای و نظم نویننکته کلیدی در این میان، خروج کامل موضوع هسته ای از میز مذاکره است. با توجه به تصریحات رهبری غنی سازی اکنون یک حق تثبیت شده و غیر قابل مذاکره تلقی می شود. از سوی دیگر، بی اهمیت شدن قطعنامه های سازمان ملل در این تحلیل نشان دهنده باور به تغییر ساختاری در نظم بین الملل و عبور از سازوکارهای سنتی غربی است.نتیجه گیری. ضرورت تداوم مطالبه گری حداکثریهر چند طرح شروط ۵ گانه در فضای رسانه ای شائبه ی تغییر مبنا را ایجاد کرده، اما این رویکرد تنها یک صورت بندی مرحله ای برای گام اول ای گام اول مذاکرات است.بر این اساس مردم باید هوشیارانه بر همان شروط ده گانه کلان پافشاری کنند؛ چرا که پیروزی نهایی و پایان موفقیت آمیز جنگ در گرو تحقق تمام آن مطالبات است.هرگونه تغییر در مبانی اصلی سیاست ست خارجی نه تنها پذیرفتنی نیست، بلکه نیازمند تبیین دقیق است تا از ایجاد هزینه های اجتماعی و ابهام در در مسیر ایستادگی جلوگیری شود.خــبرســــایــــه@khabarsaye