بله | کانال خاک/سیدحامد ترابی
عکس پروفایل خاک/سیدحامد ترابیخ

خاک/سیدحامد ترابی

۴۱۰ عضو
بسم‌الله
معیار ما برای قضاوت در مورد آتش‌بس، شروط آتش‌بس بوده و هست. وگرنه هرجنگی باید روزی به پایان برسد.
اگر شروط منطبق با طرح ظریف_ترامپ باشد، حتما نگران‌کننده است.‌چنانکه در پیام‌های بالا نوشتم.
اگر طرحی دیگر در کار باشد باید آن را تحلیل کرد.
از طرف دیگر، نگرانی اصلی من این است که قرار است از طریق مذاکره به نتیجه برسیم. ما در این ۱۳_۱۴ سال اخیر، از مذاکره با آمریکا خیری ندیدم.
معتقدم اگر امر‌وز در میانه جنگی هستیم که در روز اول آن آقای‌ شهیدمان را از دست دادیم، حاصل مذاکره و توافق با آمریکا است.
نگرانی دیگر از مردم در خیابان است. آن‌ها بدون تعارف برای این آتش‌بس آماده نبودند. امیدوارم کسی با آن‌ها صحبت کند.
در نهایت چیزی که مشخص است این است که ترامپ شروط ایران را مبنای مذاکره بیان کرده یعنی از شروط خود دست کشیده. این موضوع حتما یک پیروزی است.
والسلام@khack_seyed

۱:۲۸

کاش بعضی آدم‌ها مثلا آقای نیکزاد دهان‌اشان را می‌بستند...همین...@khack_seyed

۸:۱۲

thumbnail
هعی...‌

۱۱:۰۰

نگذاریم فاجعه برجام تکرار شود
undefinedاول تعهد خود را انجام ندهیم بعد برویم دنبال خواسته‌هامون...
undefinedهم‌پیمان خود در جنگ را رها نکنیم به امید اینکه غرب با ما راه بیاید که غرب آب دهان‌اش را در دست ما نمی‌اندازد مگر با زور....
undefinedدر‌ مقابل نقض عهد طرف مقابل ساکت ننشینیم و تعهدات را برگردانیم، موشک بزنیم و تنگه را ببندیم...
undefinedنگاه نکنیم چه کسی در رد یا تایید حرف می‌زند، نگاه کنیم که چه می‌گوید...
undefined️بدانیم فاجعه برجام ما را به جنگ، شهادت امام‌امان و تحریم فزاینده کشاند. اگر می‌خواهیم آن فاجعه تکرار نشود درس بگیریم...
@khack_seyed

۱۲:۴۴

خاک/سیدحامد ترابی
نگذاریم فاجعه برجام تکرار شود undefinedاول تعهد خود را انجام ندهیم بعد برویم دنبال خواسته‌هامون... undefinedهم‌پیمان خود در جنگ را رها نکنیم به امید اینکه غرب با ما راه بیاید که غرب آب دهان‌اش را در دست ما نمی‌اندازد مگر با زور.... undefinedدر‌ مقابل نقض عهد طرف مقابل ساکت ننشینیم و تعهدات را برگردانیم، موشک بزنیم و تنگه را ببندیم... undefinedنگاه نکنیم چه کسی در رد یا تایید حرف می‌زند، نگاه کنیم که چه می‌گوید... undefined️بدانیم فاجعه برجام ما را به جنگ، شهادت امام‌امان و تحریم فزاینده کشاند. اگر می‌خواهیم آن فاجعه تکرار نشود درس بگیریم... @khack_seyed
تجربه می‌گوید ما باید در میدان حقوق‌امان را ثابت کنیم....یعنی باید پاسخ حمله به حزب‌الله را به شدیدترین حالت بدهیم تا شاید تضمین ایجاد شود...@khack_seyed

۱۹:۲۶

با آمریکایی که فقط امسال دوبار وسط مذاکره به ایران حمله کرده، اتمام حجت دیپلماتیک تضمین نمی‌آره باید روی زمین تضمین ایجاد کرد.@khack_seyed

۱۹:۳۵

واقعیت میدان به کنار، اینکه تضمین باید عینی باشد به کنار، یادمون باشه بی‌مرامی تاوان دارد.همین...@khack_seyed

۱۳:۵۷

thumbnail
آقا سیدعلی آقا چهل روز از رفتنت گذشت....مثل جدت حسین(ع) ۴۰ روز است که پیکرت تشییع نشده....داغت نمی‌شه باورم ای رهبرم...@khack_seyed

۲۱:۰۴

از میان شروط ۱۰ گانه ایران برخی در این دو هفته اساسا امکان اجرایی شدن ندارند. مثلا لغو تحریم‌های آمریکا نیازمند مصوبه کنگره است که در دو دوهفته امکان‌پذیر نیست.‌ البته این شرط اهمیت راهبردی نیز ندارد. به نظر می‌رسد ۴ شرط است که اهمیت راهبردی دارد و می‌تواند اولا سرنوشت جنگ را با پیروزی ایران به پایان برساند، ثانیا نظم آینده منطقه را حول ایران ایجاد کند:
۱_ مدیریت و کنترل تنگه هرمز با ایران و قاعده‌گذاری ایران
۲_ عدم حمله به کشورهای مقاومت و مشخصا لبنان
۳_ عدم(کاهش) حضور نظامی آمریکا در منطقه
۴_ دریافت غرامت در ساختاری غیر از ساختار مرسوم بانکی و بدون نیاز به معافیت آمریکا.

موارد فوق حقیقتا پایان خوبی را برای آینده ایران و جنگ ترسیم می‌کند.‌ البته این موارد باید با ضمانت عینی باشد. از طرف دیگر نباید ایران کاری انجام دهد و سپس منتظر اقدام از سوی کشورهای مقابل باشد. یکی از راه‌های اصلی کسب ضمانت عینی نوع کنش ایران در ایام مذاکرات است. ایران باید به هر نقض عهدی فوری و روی زمین پاسخ متناسب دهد.#سید_حامد_ترابی
@khack_seyed

۱۴:۰۶

undefinedشاید سوال بپرسید مگر ۶ میلیارد دلار قبلا آزاد نشده بود پس چرا دوباره شرط مذاکره شد. در یادداشت زیر مفصل توضیح دادم:https://ble.ir/khack_seyed/-6602589019022279314/1705149296883
undefinedاما به طور خلاصه باید گفت ۶ میلیارد دلار قبلا هم یکبار آزاد شده بود اما ذیل معافیت خاص آمریکا. به همین دلیل علی‌رغم آزادسازی نتوانست موثر باشد. لذا هم در مورد آزادسازی پول‌های بلوکه شده هم غرامت باید به این موضوع توجه خیلی جدی داشت. یا باید با طلا دریافت شود یا به طور کامل خارج از چارچوب بانکی ذیل نظام مرسوم بانکی و بدون نیاز به معافیت آمریکا.@khack_seyed

۲۰:۳۳

وقتی پیش‌شرط می‌زاریم برای مذاکره، اگر می‌خواهیم از یه سوراخ دوبار گزیده نشیم، به پیش‌شرط پایبند باشیم.نقد رو ندیم به نسیه.@khack_seyed

۲۰:۵۳

بعضی توئیت‌ها و واکنش‌ها را که می‌بینم، حس می‌کنم برخی مسئولین تصور کردند که دوران جنگ تمام شده و دوران مذاکره شروع شده. درحالی که مشخص آتش بس به پایان رسیده و مذاکره هم به جایی نرسید و نمی‌رسد.به نظرم به گذشته برگردیم تا آینده را از دست ندهیم. #سید_حامد_ترابی@khack_seyed

۵:۱۰

بازارسال شده از به‌ سمت‌ روشنی|محمدمهدی‌‌ عمادی
کلکسیون مذاکرات بی‌ثمر ایران با غربundefined
undefined️ مذاکرات اخیر پاکستانundefined️ مذاکرات کوتاهِ پیش از جنگ رمضانundefined️ مذاکرات پنج مرحله‌ای عمان (قبل جنگ ۱۲ روزه)undefined️ مذاکرات قاهره (قبل اسنپ‌بک)....undefined️ مذاکرات برجام
undefined همه برای ایران بدون نتیجه بودند! به قول آقای سیف، مدیر اسبق بانک مرکزی، آورده‌ی آن‌ها #تقریبا_هیچ است! آخر هر مسیر مذاکره با غرب، تاکنون تنها #بن_بست بوده! بعداً را نمی‌دانم؛ چون قطعا #قدرت_ایران در آینده، دشمن را مجبور به امتیازدهی و عقب‌نشینی خواهد کرد؛ اما سابقه‌ی #دیپلماسی از گذشته تا حالا، خیلی تعریفی نبوده و فعلا هم دورنمایی برای مثبت شدن نتیجه‌ی مذاکره در آینده، دیده نمی‌شود.
undefined آیا وقت آن نرسیده که بفهمیم ((در سبک مذاکراتی آمریکا، #نفع_ایران هیچ جایگاهی ندارد؟))
undefined تاریخ چند بار باید تکرار شود تا ما بالاخره از دور باطل #معطلی_راهبری با آمریکا خارج شویم؟

undefined پیشنهاد جهت مطالعه یادداشت ((تله‌ی معطلی ابدی آمریکا برای ایران))undefined https://isacenter.ir/414041010700/
محمدمهدی عمادی مقدم undefinedکارشناس مسائل بین‌الملل
undefinedکانال به سمت روشنی
undefined@Mahdi_Emadi_313

۷:۳۵

به نظرم حمله اسرائیل به بنت جبیل و اقدام ترامپ برای محاصره، یعنی اتمام آتش‌بس. در شرایطی که طرف مقابل مفاد آتش بس را نقض کرده، دم زدن از دیپلماسی به جای اعلام پایان آتش بس حتما موضع ایران را تضعیف می‌کند نه تقویت.@khack_seyed

۷:۵۰

راهبرد مذاکره و بلاتکلیفی

undefinedیکی از مهم‌ترین ایرادات راهبرد مذاکره برای حل مشکلات کشور، معطل ماندن کشور و بلاتکلیفی است.
undefinedاز ابتدای شروع این مسیره ۱۳_۱۴ ساله و انتخاب این راهبرد به عنوان راهبرد اصلی، همواره ایران معطل بود تا مذاکره به جایی برسد و بعد اقدامی را انجام دهد. روزی مذاکره برای رفع تحریم، روزی مذاکره برای عدم محکومیت ایران در آژانس، روزی مذاکره برای عدم جنگ، روزی مذاکره برای بازگشت به برجام و.....
undefinedدر طول این مسیر همواره کشور معطل بود، بلاتکلیف که ان شاءالله مذاکره پیش رود تا بعدش فلان گشایش اتفاق بیافتد. اما معمولا یا مذاکره پیش نمی‌رفت یا اگر پیش می‌رفت گشایشی حاصل نمی‌شد و گشایش معطل مذاکره بعدی می‌شد.
undefinedاتفاقی که در عمل رخ می‌داد این بود که طرف مقابل هر دفعه یک بهانه جدید رو می‌کرد. ایران به سمت این می‌رفت که با دادن امتیاز بهانه را از طرف مقابل بگیرد، اما طرف مقابل بعد از گرفتن امتیاز ضربه جدیدی وارد می کرد و دوباره دعوت به مذاکره می‌کرد. مثلا برای رفع تحریم مذاکره شد، ایران امتیاز می‌داد تا بهانه گرفته شود و تحریم رفع شود، ولی دوباره ایران تحریم جدید می‌شد. یا آمریکا از برجام خارج می‌شد، ایران را متهم می‌کرد که سیستم مالی شفافی ندارد، ایران می‌رفت که این بهانه را رفع کند و fatf را می‌پذیرفت اما بعد طرف مقابل تحریم جدید می‌کرد که با fatf کارآیی آن بیشتر می‌شد و دوباره دعوت می‌کرد به مذاکره برای دادن امیتاز بیشتر.
undefinedیا اینکه طرف مقابل از ایران اجازه بازرسی بیشتر طلب می‌کرد، ایران برای اینکه بهانه را از آنها بگیرد اجازه بازرسی حتی به اماکن نظامی، نه هسته‌ای(مانند پارچین) می‌داد، اما بعد ایران در آژانس محکوم می‌شد و دوباره دعوت به مذاکره.
undefined همیشه هم در طول این مذاکرات طرف مقابل سعی می‌کرد با فشار میدان، ایران را راضی به دادن امتیاز بیشتر کند. تحریم در حین مذاکره، محکومیت در آژانس در حین مذاکره و امروز هم محاصره دریایی در ایام مذاکره!
undefinedاین چرخه باطل تا کنون برای ایران چیزی جز تحریم بیشتر، محکومیت و جنگ نداشته است. یعنی نه مشکل اقتصاد را حل کرده، نه امنیت را و نه حتی باعث شده ایران کاپ اخلاق ببرد!
undefinedدر مقابل میدان توانسته دست‌آوردهای به مراتب بهتری داشته باشد.
undefinedحال سوال اینجاست. چرا اساسا باید مذاکره با آمریکا یک راهبرد جدی باشد؟ چرا یک کار غیرعاقلانه و غیرشرافتمندانه اینقدر مهم می‌شود؟
undefinedسوال دیگر این است که اساسا مذاکره زیر فشار معنی ندارد. اگر امروز بعد از صحبت‌های شیخ نعیم قاسم، همچنان علی‌رغم حمله رژیم صهیونی به لبنان تن به مذاکره دهیم یا زیر فشار محاصره دریایی به سمت مذاکره برویم چه معنی برای دشمن دارد؟
undefinedسوال بعدی این است که اساسا چه کسی گفته که جنگ حتما با مذاکره به پایان می‌رسد؟ جنگ‌ها می‌توانند با اقدامات یک‌طرفه سمت پیروز ماجرا و وادار کردن دشمن به پذیرش آن اقدامات پایان بپذیرد. یعنی ایجاد یک حالت باثبات، بازدارنده عینی.
undefined و اما در نهایت، این بلاتکلیفی و حالت نه جنگ نه صلح که دوباره با پیش‌آمدن مذاکره ایجاد شده، اگر مدیریت نشود، می‌تواند باعث ایجاد ضربات کاری به کشور شود. امیدواریم که مسیر ۱۳_۱۴ ساله‌ای که منجر به جنگ و شهادت رهبری شد، دوباره طی نشود.
#سید_حامد_ترابی@khack_seyed

۳:۱۷

یکم تجربه و خاطره
در ایام مذاکرات برجام، آمریکایی‌ها مدام تهدید می‌کردند اگر ادامه ندهید و توافق نکنید، ال می‌کنیم، بل می‌کنیم و....رهبر شهید انقلاب، در دیدار با مسئولان و سفرای وزارت خارجه وقت، علی‌رغم حمایت از مذاکره‌کنندگان وقت فرمودند آمریکایی‌ها مدام ایران را تهدید می‌کنند، مذاکره زیر شبح تهدید معنی ندارد.
بله رهبری مانع مسئولان دولتی نشدند و حتی از آن‌ها حمایت کردند اما صریح و بدون رودربایستی فرمودند که مذاکره زیر شبح تهدید اشتباه است. نتیجه هم برجام شد. برجامی که حاصلش امروز تحریم و جنگ هم‌زمان است.
همین....والسلام..#سید_حامد_ترابی@khack_seyed

۱۹:۰۵

اگه واقعا اعتقاد داریم مردمی که شب‌ها به خیابان می‌آیند مبعوث شدند و رهبرند، پس دیگه ازشون نخواهید فقط سکوت کنند و پیروی، حتما باید در این مسیر و تصمیماتش مشارکت داشته باشند.#سید_حامد_ترابی@khack_seyed

۲۲:۵۱

یه تجربه و خاطره ۲
undefinedبعد از جنگ ۱۲ روزه، دوباره تب بریم مذاکره کنیم خیلی افتاد بین برخی. یادمه در یک برنامه اینترنتی پرحاشیه که شاید به خاطر حواشی‌‌اش این قسمتش خیلی دیده نشد، مجری از وزیر امور خارجه پرسید چرا دوباره مذاکره؟آقای وزیرخارجه گفت اتفاقا الان که در جنگ پیروز شدیم وقت مذاکره است.undefined️خلاصه رفتیم مذاکره و دوباره جنگ شد، جنگ رمضان و رهبر انقلاب در روز اول جنگ شهید شد.
undefinedگفتم بگم، این استدلال که این‌بار با دست‌پر و پس از پیروزی مذاکره می‌کنیم چیز جدیدی نیست‌. قبلا هم تست شده!
undefinedپیروزی ما در جنگ حرف درستی است ولی اینکه مذاکره با آمریکا جواب بده محل سواله؟!#سید_حامد_ترابی@khack_seyed

۱۰:۳۷

یک نکته دوستانه!نگذاریم تجمعات شبانه ساکت و بدون هدف باقی بماند!حداقل این است که شفاف ۱۰ شرط ایران را مطالبه کنیم!حداقل این است این پیام را برسانیم که نباید در مقابل نقض آتش‌بس ساکت باشیم!حداقل این‌ است که‌....@khack_seyed

۱۹:۲۱

یک تجربه و خاطره ۳
undefinedدر ایام مذاکرات منتهی به برجام رهبر شهید انقلاب خطوط قرمز مشخص، دقیق و جزئی را هم در مورد نحوه اجرای توافق هم اهداف ایران در توافق ترسیم کردند.
undefinedخطوط قرمزی که رعایت نشدن هر کدام از آن‌ها بعدها مشخص کرد که چه خسارتی به بار می‌آورد. مثلا اینکه اجرای تعهدات‌ گام به گام نبود باعث شد در کل دوره، ما از آمریکایی‌ها بخواهیم حالا که تعهدات را انجام دادیم شما هم انجام دهید ولی آمریکا انجام نمی‌داد. یا اینکه تحریم‌ها همه لغو نشد و فقط بخشی موقت متوقف(نه لغو) شد، باعث شد روابط بانکی و دسترسی به پول ما دچار مشکل شود و ما کاری از دست‌امان برنیاید. یا اینکه چون تضمین عینی نداشتیم و فقط بحث‌ها حقوقی یا روی کاغذ بود باعث می‌شد تا ما هیچ اهرمی برای فشار به طرف مقابل نداشته باشیم و....اینها همه خطوط قرمزی بود که رعایت نشد و برجام را کاملا بیهوده کرد.
undefinedدر همان زمان دو نگاه جدی وجود داشت: نگاهی که می‌گفت هر توافقی بهتر از عدم توافق است که سردمدار این نگاه وزیر خارجه وقت بود. نگاه دیگر می‌گفت به هر قیمتی نباید توافق کرد که در کلام رهبری شهید به جد دیده می‌شد.
undefined️در نهایت توافق شد، بر همگان روشن بود که با ایستادن بر خطوط قرمز توافق امکان‌پریز نیست، اما نگاه توافق به هر قیمتی با رد شدن از خطوط قرمز به توافق رسید. به محض حصول توافق، گروه‌های مختلف سیاسی جمع شدند و با اعلام لبیک به برجام حتی مدعی می‌شدند که خطوط قرمز رعایت شده.
undefined بماند که با گذر زمان هم بیهوده بودن برجام مشخص شد هم رهبری شهید صریحا گفتند که خطوط قرمز رعایت نشده که اگر شده بود و تیم ایران بر خطوط قرمز تاکید می‌کرد اساسا برجام شکل نمی‌گرفت.
undefined بخواهیم با خودمان رو راست باشیم امروز هم چندان با گذشته فرق نکرده. این تصور که با ۱۰ شرط ایران مذاکرات پایان‌بندی شود کمی دور از ذهن است. از طرف دیگر برآورده نشدن آن ۱۰ شرط نیز به مانند برجام خسارت محض است.همین#سید_حامد_ترابی@khack_seyed

۲۱:۲۴