خانه اندیشهورزان
راهبرد «فروپاشی اقتصاد جهانی» در مقابل استراتژی «تثبیت وضعیت اضطراری» - بخش اول برداشتهایی راهبردی از نظرات دکتر سیدمصطفی خوشچشم، تحلیلگر مسائل بینالملل*، با موضوع «تحلیل ابعاد جنگ ترکیبی، اقتصاد سیاسی داخلی و رفتارشناسی ایالات متحده در دوران ترامپ». *۱. کالبدشکافی نبرد ترکیبی؛ از طرح سقوط تا پدافند اجتماعی در جنگ ۱۲ روزه، دشمن -با محوریت رژیم صهیونیستی- طرحی جامع و ششمرحلهای برای فروپاشی ساختاری ایران در بازهای کوتاه تدوین کرده بود که مبتنی بر تضعیف همزمان توان هستهای، نظامی و ثبات اجتماعی بود. «اسرائیلیها برای این دفاع مقدس ۱۲ روزه، طرحی ششمرحلهای را تدوین کرده بودند: مرحله نخست، ضربه به توانمندی غنیسازی هستهای؛ مرحله دوم، اضمحلال توان نظامی؛ و مرحله سوم، ایجاد اغتشاشات داخلی بود. چنانچه اغتشاشات تثبیت میشد، در مرحله چهارم ورود گروههای تروریستی و فعالسازی هستههای خفته در دستور کار قرار میگرفت. مرحله پنجم به تثبیت خطوط درگیری برای تجزیه کشور اختصاص داشت و در نهایت، در مرحله ششم، انهدام زیرساختها هدفگذاری شده بود». ۲. اقتصاد سیاسی و چالش سرمایه اجتماعی در گذار از جراحیهای ساختاری در اتفاقات دیماه، اصلاحات اقتصادی، مانند حذف ارز ترجیحی و واقعیسازی قیمت حاملهای انرژی برای خشکاندن ریشههای فساد و برقراری عدالت، علیرغم ضرورتهای ساختاری، بهعلت فقدان پیوستهای رسانهای و اقناعی،به گلوگاهی امنیتی برای کشور تبدیل شد. «طرحهای اصلاح اقتصادی در ذات خود ویژگیهای مثبتی داشتند، اما در مرحله اجرا دچار آسیب شدند. لکنت رسانهای دولت در تبیین ابعاد این جراحی بزرگ، منجر به عدم اقناع افکار عمومی شد. هنگامی که چشمانداز روشنی برای مردم ترسیم نشود، هراس از تورم فزاینده در کالاهای اساسی، بستر را برای بیثباتی روانی جامعه فراهم میکند». ۳. دکترین «مذاکره تهاجمی»؛ الگوواره رفتاری ترامپیسم الگوی رفتاری دونالد ترامپ نه از روی دیوانگی، بلکه مبتنی بر دکترین «اعمال فشار حداکثری برای تسلیم مطلق» است. الگویی شامل حمله شدید اولیه برای ترساندن حریف و سپس گرفتن امتیازات پیدرپی بدون معامله واقعی. تحقیر زلنسکی در کاخ سفید و اجبار او به معذرتخواهی و واگذاری منابع طبیعی اوکراین، شاهدی بر برخورد ترامپ با طرفهای «ضعیف و ترسان» است. در قاموس ترامپ، هرگونه عقبنشینی منجر به خرد شدن سد دفاعی و غارت کامل امتیازات (هستهای، موشکی و منطقهای) میشود. «ترامپ بر اساس الگووارهای که دههها پیش در کتاب خود ترسیم کرده، معتقد به رویارویی شدید اولیه برای ایجاد ارعاب در حریف است. هدف غایی این رویکرد، سوق دادن رقیب به پای میز مذاکره برای سلب کامل توانمندیهای هستهای، موشکی و نفوذ منطقهای، بدون واگذاری امتیاز واقعی است». ۴. سدّ نفوذناپذیر؛ هویت اعتقادی به مثابه لایه برتر نبرد شناختی یکی از یافتههای کلیدی در تحلیل رفتارشناسی دشمن، اعتراف به ناتوانی در برابر «هسته سخت» اعتقادی جامعه ایران است. این مولفه، فراتر از ابزارهای سختافزاری، توازن قوا را در نبرد شناختی به نفع ایران تغییر داده است. «در اسناد تحلیلی رژیم صهیونیستی صراحتاً قید شده است که اگرچه آنها در سطوح علمی و تکنولوژیکِ جنگ شناختی پیشرفتهای شایانی داشتهاند، اما در لایههای عالی و بنیادین این نبرد از ایرانیها عقب ماندهاند. این لایه برتر، معطوف به باورهای دینی نظیر فرهنگ عاشورا است». #محتوا #یادداشت #تحلیل_راهبردی #پرونده_امریکا #پرونده_اغتشاشات_١۴٠۴ خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!
راهبرد «فروپاشی اقتصاد جهانی» در مقابل استراتژی «تثبیت وضعیت اضطراری» - بخش اول برداشتهایی راهبردی از نظرات دکتر سیدمصطفی خوشچشم، تحلیلگر مسائل بینالملل*، با موضوع «تحلیل ابعاد جنگ ترکیبی، اقتصاد سیاسی داخلی و رفتارشناسی ایالات متحده در دوران ترامپ». *۱. کالبدشکافی نبرد ترکیبی؛ از طرح سقوط تا پدافند اجتماعی در جنگ ۱۲ روزه، دشمن -با محوریت رژیم صهیونیستی- طرحی جامع و ششمرحلهای برای فروپاشی ساختاری ایران در بازهای کوتاه تدوین کرده بود که مبتنی بر تضعیف همزمان توان هستهای، نظامی و ثبات اجتماعی بود. «اسرائیلیها برای این دفاع مقدس ۱۲ روزه، طرحی ششمرحلهای را تدوین کرده بودند: مرحله نخست، ضربه به توانمندی غنیسازی هستهای؛ مرحله دوم، اضمحلال توان نظامی؛ و مرحله سوم، ایجاد اغتشاشات داخلی بود. چنانچه اغتشاشات تثبیت میشد، در مرحله چهارم ورود گروههای تروریستی و فعالسازی هستههای خفته در دستور کار قرار میگرفت. مرحله پنجم به تثبیت خطوط درگیری برای تجزیه کشور اختصاص داشت و در نهایت، در مرحله ششم، انهدام زیرساختها هدفگذاری شده بود». ۲. اقتصاد سیاسی و چالش سرمایه اجتماعی در گذار از جراحیهای ساختاری در اتفاقات دیماه، اصلاحات اقتصادی، مانند حذف ارز ترجیحی و واقعیسازی قیمت حاملهای انرژی برای خشکاندن ریشههای فساد و برقراری عدالت، علیرغم ضرورتهای ساختاری، بهعلت فقدان پیوستهای رسانهای و اقناعی،به گلوگاهی امنیتی برای کشور تبدیل شد. «طرحهای اصلاح اقتصادی در ذات خود ویژگیهای مثبتی داشتند، اما در مرحله اجرا دچار آسیب شدند. لکنت رسانهای دولت در تبیین ابعاد این جراحی بزرگ، منجر به عدم اقناع افکار عمومی شد. هنگامی که چشمانداز روشنی برای مردم ترسیم نشود، هراس از تورم فزاینده در کالاهای اساسی، بستر را برای بیثباتی روانی جامعه فراهم میکند». ۳. دکترین «مذاکره تهاجمی»؛ الگوواره رفتاری ترامپیسم الگوی رفتاری دونالد ترامپ نه از روی دیوانگی، بلکه مبتنی بر دکترین «اعمال فشار حداکثری برای تسلیم مطلق» است. الگویی شامل حمله شدید اولیه برای ترساندن حریف و سپس گرفتن امتیازات پیدرپی بدون معامله واقعی. تحقیر زلنسکی در کاخ سفید و اجبار او به معذرتخواهی و واگذاری منابع طبیعی اوکراین، شاهدی بر برخورد ترامپ با طرفهای «ضعیف و ترسان» است. در قاموس ترامپ، هرگونه عقبنشینی منجر به خرد شدن سد دفاعی و غارت کامل امتیازات (هستهای، موشکی و منطقهای) میشود. «ترامپ بر اساس الگووارهای که دههها پیش در کتاب خود ترسیم کرده، معتقد به رویارویی شدید اولیه برای ایجاد ارعاب در حریف است. هدف غایی این رویکرد، سوق دادن رقیب به پای میز مذاکره برای سلب کامل توانمندیهای هستهای، موشکی و نفوذ منطقهای، بدون واگذاری امتیاز واقعی است». ۴. سدّ نفوذناپذیر؛ هویت اعتقادی به مثابه لایه برتر نبرد شناختی یکی از یافتههای کلیدی در تحلیل رفتارشناسی دشمن، اعتراف به ناتوانی در برابر «هسته سخت» اعتقادی جامعه ایران است. این مولفه، فراتر از ابزارهای سختافزاری، توازن قوا را در نبرد شناختی به نفع ایران تغییر داده است. «در اسناد تحلیلی رژیم صهیونیستی صراحتاً قید شده است که اگرچه آنها در سطوح علمی و تکنولوژیکِ جنگ شناختی پیشرفتهای شایانی داشتهاند، اما در لایههای عالی و بنیادین این نبرد از ایرانیها عقب ماندهاند. این لایه برتر، معطوف به باورهای دینی نظیر فرهنگ عاشورا است». #محتوا #یادداشت #تحلیل_راهبردی #پرونده_امریکا #پرونده_اغتشاشات_١۴٠۴ خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!
راهبرد «فروپاشی اقتصاد جهانی» در مقابل استراتژی «تثبیت وضعیت اضطراری» - بخش دوم برداشتهایی راهبردی از نظرات دکتر سیدمصطفی خوشچشم، تحلیلگر مسائل بینالملل*، با موضوع «تحلیل ابعاد جنگ ترکیبی، اقتصاد سیاسی داخلی و رفتارشناسی ایالات متحده در دوران ترامپ».*۵. پارادایم بازدارندگی؛ تبیین امتناع وقوع جنگ در محاسبات دشمن
برخلاف فضاسازیهای رسانهای، تحلیل واقعگرایانه از توازن قوا نشان میدهد که وقوع درگیری نظامی در مقیاس وسیع منتفی است. دشمن به دلیل اشراف بر هزینههای غیرقابل جبران، از آستانه جنگ عبور نخواهد کرد. این بازدارندگی بر دو رکن «آسیبپذیری شریان انرژی» و «فلجسازی اقتصاد جهانی» استوار است. بهعبارتی «اعتبارِ تهدید ایران» به قدری بالاست که خود به خود مانع از تبدیل تنش به نبرد سخت میشود و ترس دشمن از فروپاشی نظام اقتصادی جهان، بزرگترین تضمین برای عدم وقوع جنگ است. «بسیاری از سایه جنگ هراس دارند، اما بنده معتقدم جنگی رخ نخواهد داد. پاشنه آشیل ایالات متحده و متحدانش، امنیت انرژی در منطقه و موقعیت ژئوپلیتیک تنگه هرمز است. دشمن به خوبی میداند که هرگونه دست از پا خطا کردن، با واکنش قاطع ما در انسداد این گذرگاه حیاتی و هدف قرار گرفتن تمامی زیرساختهای نفتی منطقه مواجه خواهد شد. ایجاد چنین شوک عظیمی در بازارهای جهانی، چنان هزینهای به اقتصاد بینالملل تحمیل میکند که عملاً دکمه قیامتِ اقتصاد آنها فشرده میشود. لذا به دلیل همین توان ضربه متقابل و پیامدهای ویرانگر آن برای غرب، وقوع جنگ اساساً از دستور کار آنها خارج شده و صرفاً در سطح تهدید باقی میماند».۶. استراتژی «تثبیت وضعیت اضطراری»؛ هراسافکنی به مثابه مانع توسعه
وجه اصلی سیاستهای ایالات متحده، تلاش برای ممانعت از بازگشت ایران به «وضعیت عادی» و استمرار بخشیدن به فضای روانیِ ملتهب در لایههای مختلف مدیریتی و تودههای مردم است. این نوع از انتقال نیرو و تجهیزات به منطقه را نیز باید در راستای همین هراسافکنی و ممانعت از بازگشت به وضعیت عادی تفسیر کرد، نه جنگ.
«هدف اصلی ایالات متحده این است که ایران هیچگاه به وضعیت عادی و باثبات بازنگردد. آنها به دنبال ایجاد یک هراس سیستماتیک و دائمی هستند تا کشور همواره در وضعیت اضطراری باقی بماند. این راهبرد با هدف جلوگیری از برنامهریزیهای بلندمدت و توسعه پایدار تدوین شده است؛ زیرا در فضای ترس و بیثباتی روانی، امکان اتخاذ تصمیمات استراتژیک و حرکت به سمت عادیسازی روابط اقتصادی و اجتماعی سلب میشود. در واقع، آنها میخواهند با القای دائمِ سایه جنگ و ناامنی، مانع از تمرکز حاکمیت بر اصلاحات داخلی و پیشرفتهای زیربنایی شوند».۷. چشمانداز ۱۴۰۸؛ نبرد در لبه تکنولوژی
آیندهنگری راهبردی ایجاب میکند که فراتر از تنشهای فعلی، برای نبرد سرنوشتساز در پایان دهه جاری آماده شد. این نبرد دیگر بر پایه تجهیزات سنتی نیست، بلکه «جنگ هوش مصنوعی» و «تسلیحات دانشبنیان» خواهد بود. «جنگ اصلی سه چهار سال دیگر خواهد بود. انتهای دوره ترامپ... آن جنگ، جنگ تکنولوژی است. جنگ هوش مصنوعی است. جنگ ماهوارههای نظامی، لیزر، سایبر و جنگ شناختی است... هوش مصنوعی تا چند سال دیگر به لحاظ انحصار] حکم بمب اتم پیدا خواهد کرد... در این زمینهها ما باید پیشرفت کنیم. اگر آنها راه میروند ما باید بدویم، اگر آنها میدوند ما باید جهش کنیم.»#محتوا #یادداشت
#تحلیل_راهبردی
#پرونده_امریکا
*خانه اندیشهورزان را در [بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!*۱۷:۱۶