کشتهسازی در ایران برای انحراف توجهات از نسلکشی اسرائیلحمید دباشی، استاد مطالعات ایران در دانشگاه کلمبیا، در گفتوگو با الجزیره:
باید میان اعتراضات اقتصادی ایرانیان و آشوبهای طراحی شده توسط اسرائیل تمایز قائل شد. علت طراحی چنین عملیاتی و] توجه اسرائیل به ایران، منحرف کردن اذهان از قتلها و غارتهای اسرائیل در کرانه باختری است.#پرونده_اغتشاشات_١۴٠۴
#محتوا
#رویداد
#گزارش_محتوایی
*خانه اندیشهورزان را در [بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!*۱۵:۳۳
ذات ترامپ عقبنشینی از ترس مواجهه با هزینههاست روزنامه وال استریت ژورنال در تحلیل علت عقبنشینی سریع ترامپ در مینهسوتا و فراخواندن مأموران فدرال از این ایالت نوشته است:بعد از آنکه روایت دولت آمریکا از قتل الکس پِرِتی پرستار کشتهشده توسط مأموران رنگ باخت، ترامپ از ادامه عملیات مأموران اداره مهاجرت در مینهسوتا ناامید شد. تغییر موضع ترامپ پس از آن صورت گرفت که نمایندگان جمهوریخواه و متحدان وی نگران آینده خود در انتخابات آتی کنگره شدند. حتی لیندزی گراهام سناتور جنگطلب با ترامپ تماس گرفت و گفت که تصاویر وحشتناکی که در تلویزیون پخش میشود، نباید ادامه پیدا کند. تصمیم ترامپ برای تغییر موضعش در مینهسوتا بیانگر هسته اصلی هویت سیاسی او در مواجه با هزینههاست. این تازهترین مورد از عقبنشینیهای ترامپ است. او چند روز پیش هم بعد از شنیدن خبر اعزام ارتشهای اروپایی به گرینلند، از تهدید قبلی خود برای تصاحب گرینلند با زور عقبنشینی کرد.#محتوا#رصد
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۶:۳۶
خانه اندیشهورزان راهبرد «فروپاشی اقتصاد جهانی» در مقابل استراتژی «تثبیت وضعیت اضطراری» - بخش اول برداشتهایی راهبردی از نظرات دکتر سیدمصطفی خوشچشم، تحلیلگر مسائل بینالملل*، با موضوع «تحلیل ابعاد جنگ ترکیبی، اقتصاد سیاسی داخلی و رفتارشناسی ایالات متحده در دوران ترامپ». *۱. کالبدشکافی نبرد ترکیبی؛ از طرح سقوط تا پدافند اجتماعی در جنگ ۱۲ روزه، دشمن -با محوریت رژیم صهیونیستی- طرحی جامع و ششمرحلهای برای فروپاشی ساختاری ایران در بازهای کوتاه تدوین کرده بود که مبتنی بر تضعیف همزمان توان هستهای، نظامی و ثبات اجتماعی بود. «اسرائیلیها برای این دفاع مقدس ۱۲ روزه، طرحی ششمرحلهای را تدوین کرده بودند: مرحله نخست، ضربه به توانمندی غنیسازی هستهای؛ مرحله دوم، اضمحلال توان نظامی؛ و مرحله سوم، ایجاد اغتشاشات داخلی بود. چنانچه اغتشاشات تثبیت میشد، در مرحله چهارم ورود گروههای تروریستی و فعالسازی هستههای خفته در دستور کار قرار میگرفت. مرحله پنجم به تثبیت خطوط درگیری برای تجزیه کشور اختصاص داشت و در نهایت، در مرحله ششم، انهدام زیرساختها هدفگذاری شده بود». ۲. اقتصاد سیاسی و چالش سرمایه اجتماعی در گذار از جراحیهای ساختاری در اتفاقات دیماه، اصلاحات اقتصادی، مانند حذف ارز ترجیحی و واقعیسازی قیمت حاملهای انرژی برای خشکاندن ریشههای فساد و برقراری عدالت، علیرغم ضرورتهای ساختاری، بهعلت فقدان پیوستهای رسانهای و اقناعی،به گلوگاهی امنیتی برای کشور تبدیل شد. «طرحهای اصلاح اقتصادی در ذات خود ویژگیهای مثبتی داشتند، اما در مرحله اجرا دچار آسیب شدند. لکنت رسانهای دولت در تبیین ابعاد این جراحی بزرگ، منجر به عدم اقناع افکار عمومی شد. هنگامی که چشمانداز روشنی برای مردم ترسیم نشود، هراس از تورم فزاینده در کالاهای اساسی، بستر را برای بیثباتی روانی جامعه فراهم میکند». ۳. دکترین «مذاکره تهاجمی»؛ الگوواره رفتاری ترامپیسم الگوی رفتاری دونالد ترامپ نه از روی دیوانگی، بلکه مبتنی بر دکترین «اعمال فشار حداکثری برای تسلیم مطلق» است. الگویی شامل حمله شدید اولیه برای ترساندن حریف و سپس گرفتن امتیازات پیدرپی بدون معامله واقعی. تحقیر زلنسکی در کاخ سفید و اجبار او به معذرتخواهی و واگذاری منابع طبیعی اوکراین، شاهدی بر برخورد ترامپ با طرفهای «ضعیف و ترسان» است. در قاموس ترامپ، هرگونه عقبنشینی منجر به خرد شدن سد دفاعی و غارت کامل امتیازات (هستهای، موشکی و منطقهای) میشود. «ترامپ بر اساس الگووارهای که دههها پیش در کتاب خود ترسیم کرده، معتقد به رویارویی شدید اولیه برای ایجاد ارعاب در حریف است. هدف غایی این رویکرد، سوق دادن رقیب به پای میز مذاکره برای سلب کامل توانمندیهای هستهای، موشکی و نفوذ منطقهای، بدون واگذاری امتیاز واقعی است». ۴. سدّ نفوذناپذیر؛ هویت اعتقادی به مثابه لایه برتر نبرد شناختی یکی از یافتههای کلیدی در تحلیل رفتارشناسی دشمن، اعتراف به ناتوانی در برابر «هسته سخت» اعتقادی جامعه ایران است. این مولفه، فراتر از ابزارهای سختافزاری، توازن قوا را در نبرد شناختی به نفع ایران تغییر داده است. «در اسناد تحلیلی رژیم صهیونیستی صراحتاً قید شده است که اگرچه آنها در سطوح علمی و تکنولوژیکِ جنگ شناختی پیشرفتهای شایانی داشتهاند، اما در لایههای عالی و بنیادین این نبرد از ایرانیها عقب ماندهاند. این لایه برتر، معطوف به باورهای دینی نظیر فرهنگ عاشورا است». #محتوا #یادداشت #تحلیل_راهبردی #پرونده_امریکا #پرونده_اغتشاشات_١۴٠۴ خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!
راهبرد «فروپاشی اقتصاد جهانی» در مقابل استراتژی «تثبیت وضعیت اضطراری» - بخش اول برداشتهایی راهبردی از نظرات دکتر سیدمصطفی خوشچشم، تحلیلگر مسائل بینالملل*، با موضوع «تحلیل ابعاد جنگ ترکیبی، اقتصاد سیاسی داخلی و رفتارشناسی ایالات متحده در دوران ترامپ». *۱. کالبدشکافی نبرد ترکیبی؛ از طرح سقوط تا پدافند اجتماعی در جنگ ۱۲ روزه، دشمن -با محوریت رژیم صهیونیستی- طرحی جامع و ششمرحلهای برای فروپاشی ساختاری ایران در بازهای کوتاه تدوین کرده بود که مبتنی بر تضعیف همزمان توان هستهای، نظامی و ثبات اجتماعی بود. «اسرائیلیها برای این دفاع مقدس ۱۲ روزه، طرحی ششمرحلهای را تدوین کرده بودند: مرحله نخست، ضربه به توانمندی غنیسازی هستهای؛ مرحله دوم، اضمحلال توان نظامی؛ و مرحله سوم، ایجاد اغتشاشات داخلی بود. چنانچه اغتشاشات تثبیت میشد، در مرحله چهارم ورود گروههای تروریستی و فعالسازی هستههای خفته در دستور کار قرار میگرفت. مرحله پنجم به تثبیت خطوط درگیری برای تجزیه کشور اختصاص داشت و در نهایت، در مرحله ششم، انهدام زیرساختها هدفگذاری شده بود». ۲. اقتصاد سیاسی و چالش سرمایه اجتماعی در گذار از جراحیهای ساختاری در اتفاقات دیماه، اصلاحات اقتصادی، مانند حذف ارز ترجیحی و واقعیسازی قیمت حاملهای انرژی برای خشکاندن ریشههای فساد و برقراری عدالت، علیرغم ضرورتهای ساختاری، بهعلت فقدان پیوستهای رسانهای و اقناعی،به گلوگاهی امنیتی برای کشور تبدیل شد. «طرحهای اصلاح اقتصادی در ذات خود ویژگیهای مثبتی داشتند، اما در مرحله اجرا دچار آسیب شدند. لکنت رسانهای دولت در تبیین ابعاد این جراحی بزرگ، منجر به عدم اقناع افکار عمومی شد. هنگامی که چشمانداز روشنی برای مردم ترسیم نشود، هراس از تورم فزاینده در کالاهای اساسی، بستر را برای بیثباتی روانی جامعه فراهم میکند». ۳. دکترین «مذاکره تهاجمی»؛ الگوواره رفتاری ترامپیسم الگوی رفتاری دونالد ترامپ نه از روی دیوانگی، بلکه مبتنی بر دکترین «اعمال فشار حداکثری برای تسلیم مطلق» است. الگویی شامل حمله شدید اولیه برای ترساندن حریف و سپس گرفتن امتیازات پیدرپی بدون معامله واقعی. تحقیر زلنسکی در کاخ سفید و اجبار او به معذرتخواهی و واگذاری منابع طبیعی اوکراین، شاهدی بر برخورد ترامپ با طرفهای «ضعیف و ترسان» است. در قاموس ترامپ، هرگونه عقبنشینی منجر به خرد شدن سد دفاعی و غارت کامل امتیازات (هستهای، موشکی و منطقهای) میشود. «ترامپ بر اساس الگووارهای که دههها پیش در کتاب خود ترسیم کرده، معتقد به رویارویی شدید اولیه برای ایجاد ارعاب در حریف است. هدف غایی این رویکرد، سوق دادن رقیب به پای میز مذاکره برای سلب کامل توانمندیهای هستهای، موشکی و نفوذ منطقهای، بدون واگذاری امتیاز واقعی است». ۴. سدّ نفوذناپذیر؛ هویت اعتقادی به مثابه لایه برتر نبرد شناختی یکی از یافتههای کلیدی در تحلیل رفتارشناسی دشمن، اعتراف به ناتوانی در برابر «هسته سخت» اعتقادی جامعه ایران است. این مولفه، فراتر از ابزارهای سختافزاری، توازن قوا را در نبرد شناختی به نفع ایران تغییر داده است. «در اسناد تحلیلی رژیم صهیونیستی صراحتاً قید شده است که اگرچه آنها در سطوح علمی و تکنولوژیکِ جنگ شناختی پیشرفتهای شایانی داشتهاند، اما در لایههای عالی و بنیادین این نبرد از ایرانیها عقب ماندهاند. این لایه برتر، معطوف به باورهای دینی نظیر فرهنگ عاشورا است». #محتوا #یادداشت #تحلیل_راهبردی #پرونده_امریکا #پرونده_اغتشاشات_١۴٠۴ خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!
راهبرد «فروپاشی اقتصاد جهانی» در مقابل استراتژی «تثبیت وضعیت اضطراری» - بخش دوم برداشتهایی راهبردی از نظرات دکتر سیدمصطفی خوشچشم، تحلیلگر مسائل بینالملل*، با موضوع «تحلیل ابعاد جنگ ترکیبی، اقتصاد سیاسی داخلی و رفتارشناسی ایالات متحده در دوران ترامپ».*۵. پارادایم بازدارندگی؛ تبیین امتناع وقوع جنگ در محاسبات دشمن
برخلاف فضاسازیهای رسانهای، تحلیل واقعگرایانه از توازن قوا نشان میدهد که وقوع درگیری نظامی در مقیاس وسیع منتفی است. دشمن به دلیل اشراف بر هزینههای غیرقابل جبران، از آستانه جنگ عبور نخواهد کرد. این بازدارندگی بر دو رکن «آسیبپذیری شریان انرژی» و «فلجسازی اقتصاد جهانی» استوار است. بهعبارتی «اعتبارِ تهدید ایران» به قدری بالاست که خود به خود مانع از تبدیل تنش به نبرد سخت میشود و ترس دشمن از فروپاشی نظام اقتصادی جهان، بزرگترین تضمین برای عدم وقوع جنگ است. «بسیاری از سایه جنگ هراس دارند، اما بنده معتقدم جنگی رخ نخواهد داد. پاشنه آشیل ایالات متحده و متحدانش، امنیت انرژی در منطقه و موقعیت ژئوپلیتیک تنگه هرمز است. دشمن به خوبی میداند که هرگونه دست از پا خطا کردن، با واکنش قاطع ما در انسداد این گذرگاه حیاتی و هدف قرار گرفتن تمامی زیرساختهای نفتی منطقه مواجه خواهد شد. ایجاد چنین شوک عظیمی در بازارهای جهانی، چنان هزینهای به اقتصاد بینالملل تحمیل میکند که عملاً دکمه قیامتِ اقتصاد آنها فشرده میشود. لذا به دلیل همین توان ضربه متقابل و پیامدهای ویرانگر آن برای غرب، وقوع جنگ اساساً از دستور کار آنها خارج شده و صرفاً در سطح تهدید باقی میماند».۶. استراتژی «تثبیت وضعیت اضطراری»؛ هراسافکنی به مثابه مانع توسعه
وجه اصلی سیاستهای ایالات متحده، تلاش برای ممانعت از بازگشت ایران به «وضعیت عادی» و استمرار بخشیدن به فضای روانیِ ملتهب در لایههای مختلف مدیریتی و تودههای مردم است. این نوع از انتقال نیرو و تجهیزات به منطقه را نیز باید در راستای همین هراسافکنی و ممانعت از بازگشت به وضعیت عادی تفسیر کرد، نه جنگ.
«هدف اصلی ایالات متحده این است که ایران هیچگاه به وضعیت عادی و باثبات بازنگردد. آنها به دنبال ایجاد یک هراس سیستماتیک و دائمی هستند تا کشور همواره در وضعیت اضطراری باقی بماند. این راهبرد با هدف جلوگیری از برنامهریزیهای بلندمدت و توسعه پایدار تدوین شده است؛ زیرا در فضای ترس و بیثباتی روانی، امکان اتخاذ تصمیمات استراتژیک و حرکت به سمت عادیسازی روابط اقتصادی و اجتماعی سلب میشود. در واقع، آنها میخواهند با القای دائمِ سایه جنگ و ناامنی، مانع از تمرکز حاکمیت بر اصلاحات داخلی و پیشرفتهای زیربنایی شوند».۷. چشمانداز ۱۴۰۸؛ نبرد در لبه تکنولوژی
آیندهنگری راهبردی ایجاب میکند که فراتر از تنشهای فعلی، برای نبرد سرنوشتساز در پایان دهه جاری آماده شد. این نبرد دیگر بر پایه تجهیزات سنتی نیست، بلکه «جنگ هوش مصنوعی» و «تسلیحات دانشبنیان» خواهد بود. «جنگ اصلی سه چهار سال دیگر خواهد بود. انتهای دوره ترامپ... آن جنگ، جنگ تکنولوژی است. جنگ هوش مصنوعی است. جنگ ماهوارههای نظامی، لیزر، سایبر و جنگ شناختی است... هوش مصنوعی تا چند سال دیگر به لحاظ انحصار] حکم بمب اتم پیدا خواهد کرد... در این زمینهها ما باید پیشرفت کنیم. اگر آنها راه میروند ما باید بدویم، اگر آنها میدوند ما باید جهش کنیم.»#محتوا #یادداشت
#تحلیل_راهبردی
#پرونده_امریکا
*خانه اندیشهورزان را در [بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!*۱۷:۱۶
نقشهی شوم برای «بالکانیزه کردن» ایران؛ وقتی دموکراسی فقط یک نقاب است! مکس بلومنتال سردبیر گریزون آمریکا: در واشنگتن دو مسیر موازی برای نابودی ایران دنبال میشود؛ نخست، تضعیف حاکمیت برای کشاندن ایران به پای میز مذاکره و تسلیم مطلق*؛ و دوم، سناریوی هولناک *تجزیه و تبدیل ایران به چندین کشور کوچک و ضعیف، مشابه آنچه در یوگسلاوی رخ داد و به سالها جنگ داخلی و خونریزی منجر شد.با اسکرینشات همراه شوید@screenshotpersian
۱۹:۳۵
چگونه برد موشکهای ما به لینکلن خواهد رسید؟ محمد فدائی و پدرام کاویان ذهن ما در دام این پرسش گرفتار شده: جنگ میشود یا نه؟ یا میتوانیم خوب دفاع کنیم؟ این پرسشها درعینحال که نشاندهنده نگرانی است، دقیقترین تله دشمن برای شکست ما است. پرسیدن اینکه آیا جنگ میشود، یک پیشفرض پنهان دارد: اینکه ما هنوز در صلح هستیم. ما در مرز درگیری نیستیم؛ وسط میدان جنگیم. جنگ مدتها پیش از اولین شلیک، با نخستین تحریم، با نخستین تهدید و با ترور نمادهای اقتدارمان آغاز شد. دشمنِ جنگبلد میداند که برای غلبه بر ملتی مثل ما، نباید لزوماً خاک را اشغال کرد؛ باید ذهن را تصاحب کرد. وقتی ترور حاج قاسم و سید حسن و فشار حداکثری را به عنوان شروع جنگی برای فروپاشی روانی تحلیل نمیکنیم، دقیقاً همان جایی ایستادهایم که دشمن میخواهد. هدف نهایی واشنگتن – چه خواهان تجزیه باشد، چه تغییر نظام، چه لیبیسازی– تنها یک چیز است: فروپاشی روانی. در جنگ نامتقارن، زمان دقیق حمله اهمیتی ندارد. شاید فردا بزند، شاید از دیروز در حال زدن است و شاید همین ابهام و اضطراب ناشی از آن، خود، حملات پایدار دشمن باشد. دشمن جنگبلد است؛ او میداند که یک جامعه متزلزل، بیشتر از برخورد ناگهانی، از انتظار برخورد فرسوده میشود. راه نجات، خروج از حالت انکار و ورود به وضعیت هوشیاری رزمی است. مهمترین دفاع در جنگ ترکیبی، این است که ما بدانیم مورد هجمهایم*. این دانستن است که به مقاومت ما، جهت و استقامت میدهد. وقتی شهروند ایرانی بفهمد نوسان قیمت ارز بخشی از نقشه آمریکا برای به بردگی گرفتنش بوده، باخت روانی به مقاومت شناختی تبدیل میشود. حالا اگر پذیرفتیم که میدان نبرد، ذهن اقشار مختلف جامعه است، پس باید متوجه باشیم که چه آرایش جنگی مورد نیاز است. در جنگ فیزیکی، ارتش و سپاه یگانهای اصلی خط مقدماند؛ اما *در جنگ فروکاهنده روانی که هدفش تجزیه هویتی و فروپاشی اجتماعیست، رسانه ملی، مهمترین یگان عملیاتی است. خطای راهبردی رسانه ملی در این است که جنگ ملی را به جنگی بین انقلابیون با آمریکا تقلیل داده. دشمن برای تکتک ۹۰ میلیون ایرانی، یک سلاح مهندسی کرده: برای دانشجو، ناامیدی؛ برای بازاری، ترس از آینده؛ برای روشنفکر، تحقیر؛ و برای مومن، تشویش. اما رسانهی ما همچنان با یک خط تولید محتوا، برای همه اقشار، یک نسخه میپیچد و در واقع، فقط از ذهن جامعه متدین و حزبالهی دفاع میکند؛ غافل از اینکه آنها اکنون سنگر امناند، و دشمن در سایر سنگرها دارد پیشروی میکند. نقدی جدی بر ساختار فعلی صداوسیما وارد است: فقدان شخصیت عملیاتی*.همسانی مطلق در همه شبکههای سیما یعنی فقدان راهبرد. یعنی ما در جنگی که دشمن میکرو-تارگتینگ میکند، ما با ماکرو-بمباران پاسخ میدهیم.
بسیاری در رسانههای ما هنوز درگیر توهم پیروزیهای مطلق سه - هیچ هستند. در جنگ روانی، *پیروزیهای ناپلئونی (۳-۲ یا ۴-۳) حیاتیاند. تبدیل یک منتقد ساختارشکن به کسی که حداقل از منافع ملی دفاع میکند، خود یک پیروزی است. نباید به خاطر ملاحظه جناحی یا محافظهکاری، اجازه داد دشمن در پهنه وسیعی از اذهان، بدون رقیب بماند. چه کسی نمیداند در عصر حاضر، استوری و توئیت از ناو هواپیمابر و بمبافکنبی۲ خطرناکتر است؟ توئیتهای پیر گوشبریده، بیش از بمبافکنها میتوانند برهمزننده امنیت ملی باشند. وظیفه رسانه در خط مقدم، تثبیت این خط دفاعی در ذهن مردم است که: مهم نیست دشمن بزند یا نزند، مهم این است که ما آرام و منسجم بمانیم. اگر این خط در ذهن بازاری و روشنفکر و کارگر تثبیت شود، دیگر غرق شدن یا نشدن ناو لینکلن فرعی است. آن زمان است که دشمن میفهمد که در هدف اصلی شکست خورده و دُمش را گرد میکند و میرود.#محتوا #یادداشت#جنگ_هیبریدی#پرونده_امریکا
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۶:۵۳
ساختار نهادهای نظارتی در چین خانه اندیشهورزان در چارچوب برنامه خاوران برگزار میکند. هفتمین نشست از سلسله نشستهای تخصصی چینشناسی باحضور*:دکتر حسین قاهریرئیس اندیشکده مطالعات راهبردی ایران و چین
*در گفتگو با: رستم ضیائیپژوهشگر دیپلماسی اقتصادی چین یکشنبه، ۱۲ بهمنماه | ساعت ۱۸ خانه اندیشهورزان | تهران، خیابان انقلاب اسلامی، بین خیابان ولیعصر(عج) و برادران مظفر، پلاک ۹٠۷، سالن کنفرانس VIP#اخبار#رویداد
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۸:۱۷
صرفا در زمان شدت به یاد مکران نیفتید!! - بخش اول امیر امیریفر قریب به ۲۰ روز از آشوبهای خیابانی ۱۸ دی ماه ۱۴۰۴ میگذرد و لفاظیهای مقامات آمریکایی در مورد احتمال حمله به کشور نیز تشدید شده است. در این بازه زمانی حداقل در ۴ مورد، تحلیلگران به ایراد برخی میادین نزاع با دشمن پرداختهاند که مبدا یا مقصد آن جنوب شرق ایران است.۱. پس از انتشار نقشه دستساز منسوب به موسسه FDD (بنیاد دفاع از دموکراسی) در برخی رسانهها مبنی بر نشان دادن نقاط هدف احتمالی حمله آمریکا به کشور عزیزمان، یکی از نقاطی که مورد توجه بسیار قرار گرفت، جزیره خارک بود.خارک تنها پایانه فعال فروش نفت ایران است که در غرب تنگه هرمز (نقطه حائل دریایی ایران در پهنه جنوب) قرار گرفته است. از انتهای دهه ۸۰ گزینه جایگزین و آلترناتیو خارک برای فروش نفت در شرق تنگه، یعنی جایی که دقیقا پاشنهای تنگه میشکند و وارد آبهای آزاد میشویم جایابی شد؛ منطقهای به نام کوه مبارک! ( این ایده البته سابقهای طولانی از زمان دفاع مقدس و خط لوله محرم دارد که پس از جنگ ۸ ساله رها شد.)
خط لوله ۱۰۰۰ کیلومتری موسوم به گوره به جاسک با وجود نزاع کارشناسی موافقین و مخالفین در دولت یازدهم و دوازدهم به مرحله ساخت و اجرا در آمد که خود نمونه شگرفی از خودباروی ملی در زمینه ساخت لولههای ترش بود. افتتاح نسبتا نیمهکاره پایانه توسط حسن روحانی تنها چند روز پیش از پایان دولت وی و کشمکشهای دولت دوازدهم و کمیسیون اصل ۹۰ مجلس یازدهم نیز سایه سنگینی بر این ابر پروژه ملی انداخت. وزارت نفت دولت سیزدهم اما تقریبا این طرح را به بایگانی فرستاد و با خبر سوراخ شدن یکی از SPM های بارگیری نفت در دولت سیزدهم وضعیت تراژیک این خط لوله تشدید شد. اکنون و با انتشار گسترده یک نقشه دستساز از FDD و بیان حرفهایی مبنیبر اشغال(!) و یا حمله به جزیره خارک دوباره فضای رسانهای کشور یاد گوره به جاسک افتاده است و بر لزوم فعالسازی آن به درج خبر میپردازد.۲. وقایع تلخ و تروریستی ۱۸ و ۱۹ دیماه ۱۴۰۴ که به شهادت جمعی از هموطنان منجر شد، یک ابهام را در ذهن تحلیلگران امنیتی برجسته ساخت. چرا جنوب شرق و ایضا شمال غرب ایران در این درگیریها دچار تنش کمتری شد؟ آیا گروهکهای بدنامی که تاکنون به توسعه فضای تروریستی و تشدید انگارههای تجزیهطلبانه میپرداختند نباید از این فرصت سواستفاده حداکثری میکردند؟!حداقل تاکنون ۲ پاسخ به این سوال بیان و در فضای کارشناسی مورد تبادل قرار گرفته است. (گزارههایی که البته صحت آنها برای نویسنده احراز نشده است اما قابلیت اعتنا و گفتوگو دارد.)
اول آنکه کشورهای همسایهای که میزبانی این گروهکها را بر عهده داشتهاند از حجم توحش و به خیال خودشان احتمال تجزیه ایران ابراز نگرانی کردهاند و به همین جهت الزاما در تبادلات امنیتی این کشورها پشتیبانی یا حمایتی ولو اندک از آنها صورت نگرفت. دوم آنکه این بار استراتژی حضور در شهرهای مرکزی ایران با توجه به فراهمبودن بستر اعتراضات اقتصادی، در دستور این گروهکها قرار گرفت. این طور بیان می شود که این اتفاقات به این دلیل بود تا انگ تجزیهطلبی و ایران ستیزی از نام این گروهکها برداشته شود تا آنها خود را نیروهای مسلحی برای آزادی تمامی ایران نشان دهند! استراتژیای که دامنههایش تا یزد و لرستان هم رسید و البته حامیان فرامنطقهای آنان نیز چراغ سبز این پشتیبانی و لجستیک را روشن نمودند. پیشتر در مکایران به بررسی تشدید عملیاتهای تروریستی جنوب شرق ایران در سال ۱۴۰۳ پرداختهایم.افزایش قابل ملاحظه عملیاتهای تروریستی پس از ۱۴۰۳ در کنار تشویقات ویژه کارفرمایان فرامنطقهای و البته سرگردانی اتخاذ تصمیم سیاسی واقعی برای جنوب شرق ایران که شورای عالی امنیت ملی علی اکبر احمدیان و علی لاریجانی در آن بازیگر منفعل بودهاند، ثبات امنیتی جنوب شرق ایران را در هالهای از ابهام فرو برده است. ادامه دارد...#محتوا #یادداشت#امنیت_ملی
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۰:۰۲
خانه اندیشهورزان صرفا در زمان شدت به یاد مکران نیفتید!! - بخش اول امیر امیریفر قریب به ۲۰ روز از آشوبهای خیابانی ۱۸ دی ماه ۱۴۰۴ میگذرد و لفاظیهای مقامات آمریکایی در مورد احتمال حمله به کشور نیز تشدید شده است. در این بازه زمانی حداقل در ۴ مورد، تحلیلگران به ایراد برخی میادین نزاع با دشمن پرداختهاند که مبدا یا مقصد آن جنوب شرق ایران است. ۱. پس از انتشار نقشه دستساز منسوب به موسسه FDD (بنیاد دفاع از دموکراسی) در برخی رسانهها مبنی بر نشان دادن نقاط هدف احتمالی حمله آمریکا به کشور عزیزمان، یکی از نقاطی که مورد توجه بسیار قرار گرفت، جزیره خارک بود. خارک تنها پایانه فعال فروش نفت ایران است که در غرب تنگه هرمز (نقطه حائل دریایی ایران در پهنه جنوب) قرار گرفته است. از انتهای دهه ۸۰ گزینه جایگزین و آلترناتیو خارک برای فروش نفت در شرق تنگه، یعنی جایی که دقیقا پاشنهای تنگه میشکند و وارد آبهای آزاد میشویم جایابی شد؛ منطقهای به نام کوه مبارک! ( این ایده البته سابقهای طولانی از زمان دفاع مقدس و خط لوله محرم دارد که پس از جنگ ۸ ساله رها شد.) خط لوله ۱۰۰۰ کیلومتری موسوم به گوره به جاسک با وجود نزاع کارشناسی موافقین و مخالفین در دولت یازدهم و دوازدهم به مرحله ساخت و اجرا در آمد که خود نمونه شگرفی از خودباروی ملی در زمینه ساخت لولههای ترش بود. افتتاح نسبتا نیمهکاره پایانه توسط حسن روحانی تنها چند روز پیش از پایان دولت وی و کشمکشهای دولت دوازدهم و کمیسیون اصل ۹۰ مجلس یازدهم نیز سایه سنگینی بر این ابر پروژه ملی انداخت. وزارت نفت دولت سیزدهم اما تقریبا این طرح را به بایگانی فرستاد و با خبر سوراخ شدن یکی از SPM های بارگیری نفت در دولت سیزدهم وضعیت تراژیک این خط لوله تشدید شد. اکنون و با انتشار گسترده یک نقشه دستساز از FDD و بیان حرفهایی مبنیبر اشغال(!) و یا حمله به جزیره خارک دوباره فضای رسانهای کشور یاد گوره به جاسک افتاده است و بر لزوم فعالسازی آن به درج خبر میپردازد. ۲. وقایع تلخ و تروریستی ۱۸ و ۱۹ دیماه ۱۴۰۴ که به شهادت جمعی از هموطنان منجر شد، یک ابهام را در ذهن تحلیلگران امنیتی برجسته ساخت. چرا جنوب شرق و ایضا شمال غرب ایران در این درگیریها دچار تنش کمتری شد؟ آیا گروهکهای بدنامی که تاکنون به توسعه فضای تروریستی و تشدید انگارههای تجزیهطلبانه میپرداختند نباید از این فرصت سواستفاده حداکثری میکردند؟! حداقل تاکنون ۲ پاسخ به این سوال بیان و در فضای کارشناسی مورد تبادل قرار گرفته است. (گزارههایی که البته صحت آنها برای نویسنده احراز نشده است اما قابلیت اعتنا و گفتوگو دارد.) اول آنکه کشورهای همسایهای که میزبانی این گروهکها را بر عهده داشتهاند از حجم توحش و به خیال خودشان احتمال تجزیه ایران ابراز نگرانی کردهاند و به همین جهت الزاما در تبادلات امنیتی این کشورها پشتیبانی یا حمایتی ولو اندک از آنها صورت نگرفت. دوم آنکه این بار استراتژی حضور در شهرهای مرکزی ایران با توجه به فراهمبودن بستر اعتراضات اقتصادی، در دستور این گروهکها قرار گرفت. این طور بیان می شود که این اتفاقات به این دلیل بود تا انگ تجزیهطلبی و ایران ستیزی از نام این گروهکها برداشته شود تا آنها خود را نیروهای مسلحی برای آزادی تمامی ایران نشان دهند! استراتژیای که دامنههایش تا یزد و لرستان هم رسید و البته حامیان فرامنطقهای آنان نیز چراغ سبز این پشتیبانی و لجستیک را روشن نمودند. پیشتر در مکایران به بررسی تشدید عملیاتهای تروریستی جنوب شرق ایران در سال ۱۴۰۳ پرداختهایم. افزایش قابل ملاحظه عملیاتهای تروریستی پس از ۱۴۰۳ در کنار تشویقات ویژه کارفرمایان فرامنطقهای و البته سرگردانی اتخاذ تصمیم سیاسی واقعی برای جنوب شرق ایران که شورای عالی امنیت ملی علی اکبر احمدیان و علی لاریجانی در آن بازیگر منفعل بودهاند، ثبات امنیتی جنوب شرق ایران را در هالهای از ابهام فرو برده است. ادامه دارد... #محتوا #یادداشت #امنیت_ملی خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!
صرفا در زمان شدت به یاد مکران نیفتید!! - بخش اول امیر امیریفر قریب به ۲۰ روز از آشوبهای خیابانی ۱۸ دی ماه ۱۴۰۴ میگذرد و لفاظیهای مقامات آمریکایی در مورد احتمال حمله به کشور نیز تشدید شده است. در این بازه زمانی حداقل در ۴ مورد، تحلیلگران به ایراد برخی میادین نزاع با دشمن پرداختهاند که مبدا یا مقصد آن جنوب شرق ایران است. ۱. پس از انتشار نقشه دستساز منسوب به موسسه FDD (بنیاد دفاع از دموکراسی) در برخی رسانهها مبنی بر نشان دادن نقاط هدف احتمالی حمله آمریکا به کشور عزیزمان، یکی از نقاطی که مورد توجه بسیار قرار گرفت، جزیره خارک بود. خارک تنها پایانه فعال فروش نفت ایران است که در غرب تنگه هرمز (نقطه حائل دریایی ایران در پهنه جنوب) قرار گرفته است. از انتهای دهه ۸۰ گزینه جایگزین و آلترناتیو خارک برای فروش نفت در شرق تنگه، یعنی جایی که دقیقا پاشنهای تنگه میشکند و وارد آبهای آزاد میشویم جایابی شد؛ منطقهای به نام کوه مبارک! ( این ایده البته سابقهای طولانی از زمان دفاع مقدس و خط لوله محرم دارد که پس از جنگ ۸ ساله رها شد.) خط لوله ۱۰۰۰ کیلومتری موسوم به گوره به جاسک با وجود نزاع کارشناسی موافقین و مخالفین در دولت یازدهم و دوازدهم به مرحله ساخت و اجرا در آمد که خود نمونه شگرفی از خودباروی ملی در زمینه ساخت لولههای ترش بود. افتتاح نسبتا نیمهکاره پایانه توسط حسن روحانی تنها چند روز پیش از پایان دولت وی و کشمکشهای دولت دوازدهم و کمیسیون اصل ۹۰ مجلس یازدهم نیز سایه سنگینی بر این ابر پروژه ملی انداخت. وزارت نفت دولت سیزدهم اما تقریبا این طرح را به بایگانی فرستاد و با خبر سوراخ شدن یکی از SPM های بارگیری نفت در دولت سیزدهم وضعیت تراژیک این خط لوله تشدید شد. اکنون و با انتشار گسترده یک نقشه دستساز از FDD و بیان حرفهایی مبنیبر اشغال(!) و یا حمله به جزیره خارک دوباره فضای رسانهای کشور یاد گوره به جاسک افتاده است و بر لزوم فعالسازی آن به درج خبر میپردازد. ۲. وقایع تلخ و تروریستی ۱۸ و ۱۹ دیماه ۱۴۰۴ که به شهادت جمعی از هموطنان منجر شد، یک ابهام را در ذهن تحلیلگران امنیتی برجسته ساخت. چرا جنوب شرق و ایضا شمال غرب ایران در این درگیریها دچار تنش کمتری شد؟ آیا گروهکهای بدنامی که تاکنون به توسعه فضای تروریستی و تشدید انگارههای تجزیهطلبانه میپرداختند نباید از این فرصت سواستفاده حداکثری میکردند؟! حداقل تاکنون ۲ پاسخ به این سوال بیان و در فضای کارشناسی مورد تبادل قرار گرفته است. (گزارههایی که البته صحت آنها برای نویسنده احراز نشده است اما قابلیت اعتنا و گفتوگو دارد.) اول آنکه کشورهای همسایهای که میزبانی این گروهکها را بر عهده داشتهاند از حجم توحش و به خیال خودشان احتمال تجزیه ایران ابراز نگرانی کردهاند و به همین جهت الزاما در تبادلات امنیتی این کشورها پشتیبانی یا حمایتی ولو اندک از آنها صورت نگرفت. دوم آنکه این بار استراتژی حضور در شهرهای مرکزی ایران با توجه به فراهمبودن بستر اعتراضات اقتصادی، در دستور این گروهکها قرار گرفت. این طور بیان می شود که این اتفاقات به این دلیل بود تا انگ تجزیهطلبی و ایران ستیزی از نام این گروهکها برداشته شود تا آنها خود را نیروهای مسلحی برای آزادی تمامی ایران نشان دهند! استراتژیای که دامنههایش تا یزد و لرستان هم رسید و البته حامیان فرامنطقهای آنان نیز چراغ سبز این پشتیبانی و لجستیک را روشن نمودند. پیشتر در مکایران به بررسی تشدید عملیاتهای تروریستی جنوب شرق ایران در سال ۱۴۰۳ پرداختهایم. افزایش قابل ملاحظه عملیاتهای تروریستی پس از ۱۴۰۳ در کنار تشویقات ویژه کارفرمایان فرامنطقهای و البته سرگردانی اتخاذ تصمیم سیاسی واقعی برای جنوب شرق ایران که شورای عالی امنیت ملی علی اکبر احمدیان و علی لاریجانی در آن بازیگر منفعل بودهاند، ثبات امنیتی جنوب شرق ایران را در هالهای از ابهام فرو برده است. ادامه دارد... #محتوا #یادداشت #امنیت_ملی خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!
صرفا در زمان شدت به یاد مکران نیفتید! - بخش دوم امیر امیریفر۳. نزدیک شدن ناوگروه آبراهام لینکن از دریای چین جنوبی به شمال اقیانوس هند و جنوب دریای عمان در کنار فخرفروشیهای کودکانه رییس جمهور آمریکا به این ادوات جنگی (در کنار تهدیدات پایگاههای مستقر در خلیج فارس و کشور اردن) بار دیگر لزوم قرارگیری لجستیک توانمند در کرانههای شرقی تنگه هرمز را به کشور یادآور میشود.هر چند نیروی دریایی برومند سپاه پاسداران و نیروی دریایی راهبردی ارتش (به عنوان دو پیشانی دفاع ملی در جنوب کشور) از حفظ آمادگیهای خود سخن میگویند، اما همچنان نیاز به پشتیبانی لجستیکی که کشور را در پهنه جنوب شرق چه در حوزه آفند و چه در حوزه پدافند محافظت نماید احساس میشود.
جاسک، راس میدانی، کنارک و پسابندر ۴ نقطه راهبردی این میدان هستند که هم از حیث تجهیز و هم از حیث نیروی انسانیِ توانمند نیازمند شکلگیری سازوکاری جدید از زیست فنی و اجتماعی هستند. نیروی دریایی راهبردی ارتش که از نیمه دوم دهه ۸۰ تمرکز فراوانی بر توسعه منطقه داشته است تقریبا در این مسیر تنها بوده و عمده بار توسعه شهرنشینی (Civil) مکران (ولو اندک و ناقص) را نیز به دوش کشیده است. وظیفهای که با وجود گذشت عمر ۵ دولت هنوز متکفل واقعی پیدا نکرده است.در کنار این پیشانی دریایی و ساحلی، توسعه پدافند هوایی جنوب شرق و جلوگیری از ضربهپذیری کشور از تهاجم از جانب جنوب شرقی خود، امری ضروری است. سازوکاری که هر چند پایگاه هفتم شکاری کنارک را به عنوان یک یادگار در درون خود دارد اما نیاز به توسعه رینگهای جدید پدافندی را برای نفوذ ناپذیری کشور محسوس مینماید.۴. مساله تامین کالاهای اساسی در صورت توسعه هرگونه تنش در تنگه هرمز و خلیج فارس و آسیب احتمالی بندر شهید رجایی مساله مهم دیگری است که اهمیت ارتباطات تجاری با کشور پاکستان را دوچندان میکند. تراز تجاری منفی ۱.۷ میلیارد دلاری ایران با پاکستان به نفع ایران رغبتی برای افزایش صادرات پاکستان به ایران در میان تجار پاکستانی ایجاد نمیکند. هر چند تامین برخی کالاهای اساسی پاکستان مانند سوخت از طریق ایران یک اتفاق حیاتی و با پیوندهای وسیع قومی و اجتماعی برای دو کشور است اما تلاش ایران تاکنون برای توسعه واردات از پاکستان جهت تنوع بخشی به مبادی وارداتی بسیار اندک بوده و همین امر در کنار مرزهای کمتر توسعه یافته با پاکستان در میرجاوه، پیشین و ریمدان و دسترسیهای بسیار نامطلوب جادهای در استان و ابر چالش قاچاق (بخوانید صادرات شلخته) سوخت به پاکستان به بیرغبتی تامین حداقل کالاهای اساسی از این کشور انجامیده است.
فشار ناگزیر تحریمها و علی الخصوص جنگ ۱۲ روزه، صرافت دولت و مسئولین مرتبط با توسعه مرزی جنوب شرق را بیشتر نموده و فعلا واردات برنج و دام زنده با توجه به ظرفیتهای تولیدی خود پاکستان در دستور کار قرار گرفته است؛اما هنوز فعال شدن ظرفیتهای ولو اندک گوادر و کراچی برای تامین بخشی از نهادههای دامی و یا برخی از کالاهای اساسی و مایحتاج روزانه مردم از مبادی غیر از پاکستان نمود خاصی نداشته است.شایسته است قرار ۳ میلیارد دلاری حجم مبادلات با پاکستان در ابتدا متوازن شده تا رغبت طرف پاکستانی برای تجارت را دوچندان کند و سپس ظرفیتهای مرزی، علیالأخص ریمدان را در ارتقای این عدد و ارتقای واردات کالاهای اساسی در دوران جنگ افزایش دهد.۴ مورد یادشده بخشی و شاید بخش مهمی از نقشی بود که جنوب شرق ایران علی الخصوص مکران میتوانند در روز سختی کشور و شدت حاصل از آن بر عهده گیرند. مسئولیتی که البته دوجانبه است و نیازمند این معناست که تهراننشینانِ دور از ساحل نیز کمی به یاد آورند که توسعه رفیق روزهای سختی است و صرفا در روز سختی نمی توان از گنج پنهانی که ۱۸ سال انتظار توسعهاش صرفا بر سر زبانها میچرخد، انتظار معجزه داشت.#محتوا #یادداشت#امنیت_ملی
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۲:۱۵
پارادوکس حقوق بشر در روایت قدرتهای غربی کریگ مخیبر، مقام سابق حقوق بشر سازمان ملل: ایالات متحده که امروز بزرگترین ناقض حقوق بشر در جهان است، با حبس دستهجمعی، نژادپرستی نهادینهشده و نقض استانداردهای بینالمللی، نمیتواند مدعی دفاع از حقوق بشر باشد.#محتوا #کلیپ#پرونده_اغتشاشات_١۴٠۴#پرونده_امریکا
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۴:۳۵
اعلام رزمایش نیروی دریایی سپاه در تنگه هرمز نیروی دریایی سپاه پاسداران اعلام کرده است که طی هفته آینده رزمایش آتش زندهای را در محدوده تنگه هرمز برگزار خواهد کرد. بر اساس هشدارهای منتشرشده، برخی از مراحل تمرین ممکن است مستقیماً در داخل یا مجاورت خطوط اصلی عبور نفتکشها و شناورهای تجاری انجام شود و به همین دلیل از کشتیها خواسته شده مسیرهای جنوبیتری را برای تردد انتخاب کنند. ناوهای جنگی روسیه و چین نیز برای شرکت در این رزمایش مشترک، در خلیج عمان و نزدیک تنگه هرمز مستقر خواهند شد. برگزاری چنین رزمایشی در محدوده خطوط اصلی عبور نفتکشها، فرستادن پیام آمادگی عملیاتی ایران برای جنگ فراگیر و تحقق تهدید مسدودسازی تنگه هرمز در صورت تصاعد تنشها است. اقدامی که جدا از ارسال سیگنال احتمال ناامنی آتی صادرات نفت جهان، بهخودی خود با اجبار شناورها به تغییر مسیر، منجر به صعود قیمت جهانی نفت به دلیل اختلال در عرضه و افزایش هزینههای بیمه و حملونقل میشود.#رصد#امنیت_ملی
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۵:۵۷
*اذعان مقام سابق آمریکایی به قدرت موشکی ایران*اعتراف مارک مونتگومری، دریادار پیشین ارتش آمریکا به قدرت موشکی ایران: حتی پدافندهای آمریکایی هم نمیتوانند موشکهای ایرانی را رهگیری کنند. آنها میتوانند پایگاههای آمریکا را هدف قرار دهند!#محتوا#کلیپ
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۶:۴۰
پایمردی در برابر استسباع، رمز ماندگاری - بخش اول سیدعطاءالله مهاجرانی نخستینبار واژه «استسباع» را در آثار شهید والا آیتالله مرتضی مطهری در روزگار جوانی دیدم. در توضیح آورده بود: شیر وقتی با حیوانات ضعیفتر از خود رویارو میشود چنان نگاه مُهیبِ میخکوبکننده و ویرانگری به آنها میافکند که حیوان بیچاره هیچگونه واکنشی نشان نمیدهد. درمانده و بیچاره و منجمد بر جای میماند تا بلعیده شود. این حالت را استسباع میگویند. بگذارید تجربهای را برایتان روایت کنم. در بحبوحه جنگ دوازده روزه، وقتی فرماندهان نظامی و دانشمندان هستهای ما ترور شده بودند، وقتی مراکز نظامی و خدماتی و پاسگاههای مرزی و… بمباران میشدند، وقتی طراحی سیساله برای سقوط نظام و تجزیه سرزمینی و ملی ایران انجام میشد، وقتی ترامپ مردم تهران را به تخلیه تهران تهدید میکرد، یکی از دوستان قدیمی دوران دانشجویی به قول خودش از «سر خیرخواهی» به من زنگ زد. میخواست از نظام فاصله بگیرم و حمایت نکنم.وقتی گفتم فرماندهان را اگر ترور کردند، جانشین برایشان انتخاب شده است، گفت: «جانشینان را هم زدند و میزنند.» گفتم بسیار خوب سازمان نظامی را که نمیشود ترور کرد. بازهم جانشینان دیگری خواهند بود. مگر در نبرد موته هر سه فرماندهی که پیامبر ما صلواتالله علیه انتخاب کرده بود شهید نشدند؟ هر سه از چهرههای ممتاز و یاران گرانقدر پیامبر بودند. زید بن حارثه اولین فرمانده و جعفربنابیطالب دومین فرمانده و جانشین زید و عبداللهبنرواحه سومین فرمانده و جانشین جعفر بود. پس از شهادت هر سه فرمانده خالدبنولید فرماندهی را بر عهده گرفت. دوست قدیمی صحبت را ادامه نداد. من تصورم این بود که دچار استسباع شده است. جنگندههای اف ۳۵ و ترورها او را ترسانده بود*. به نظرش رسیده بود نگذارد برای آینده من مشکلی پیش بیاید! خوشبختانه همان روزها در برنامه راهبرد سیما شرکت کردم و دیگر تمامقد در قاب دفاع از نظام قرار گرفتم! از جنگ دوازده روزه اکنون بیش از شش ماه گذشته است. انسجام ملی و توان نظامی و دفاعی ایران بیش از زمان آغاز جنگ دوازده روزه است. تا جایی که نتانیاهو در آستانه سفرش به آمریکا و دیدار با ترامپ و لابد گفتوگو درباره امکان حمله دیگری به ایران نعل وارونه زده و در جمع خلبانان اسرائیل گفته است: «اسرائیل به دنبال درگیری با ایران نیست!» بدیهی است که مطلقاً و سرسوزنی نبایستی به نتانیاهو و بدتر از نتانیاهو به ترامپ اعتمادی داشت.اما *سخن او نشان میدهد که در جنگ دوازده روزه در برابر تهاجم نظامی اسرائیل و آمریکا و حمایت ناتو و همکاری برخی کشورهای منطقه، ایران بر پای ایستاد و دچار استسباع نشد*. از توفان تهاجم و صدمات ویرانگر ترور فرماندهان و حتی حمله به شورای عالی امنیت ملی نهراسید. ایستاد.
رمز رویارویی با جنگ نرم و سخت همین است. وقتی ارادهها صیقل زده باشند. تن انسان به مشقت و زحمت میافتد. مثل مجاهد در جبهه نبرد که گلوله خورده و خون از تنش جاری است اما از مقاومت دست بر نمیدارد. *گلوی رعب و ارعاب و استسباع را فشردن، رمز ماندگاری است.#رصد #یادداشت
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۷:۲۶
خانه اندیشهورزان پایمردی در برابر استسباع، رمز ماندگاری - بخش اول سیدعطاءالله مهاجرانی نخستینبار واژه «استسباع» را در آثار شهید والا آیتالله مرتضی مطهری در روزگار جوانی دیدم. در توضیح آورده بود: شیر وقتی با حیوانات ضعیفتر از خود رویارو میشود چنان نگاه مُهیبِ میخکوبکننده و ویرانگری به آنها میافکند که حیوان بیچاره هیچگونه واکنشی نشان نمیدهد. درمانده و بیچاره و منجمد بر جای میماند تا بلعیده شود. این حالت را استسباع میگویند. بگذارید تجربهای را برایتان روایت کنم. در بحبوحه جنگ دوازده روزه، وقتی فرماندهان نظامی و دانشمندان هستهای ما ترور شده بودند، وقتی مراکز نظامی و خدماتی و پاسگاههای مرزی و… بمباران میشدند، وقتی طراحی سیساله برای سقوط نظام و تجزیه سرزمینی و ملی ایران انجام میشد، وقتی ترامپ مردم تهران را به تخلیه تهران تهدید میکرد، یکی از دوستان قدیمی دوران دانشجویی به قول خودش از «سر خیرخواهی» به من زنگ زد. میخواست از نظام فاصله بگیرم و حمایت نکنم. وقتی گفتم فرماندهان را اگر ترور کردند، جانشین برایشان انتخاب شده است، گفت: «جانشینان را هم زدند و میزنند.» گفتم بسیار خوب سازمان نظامی را که نمیشود ترور کرد. بازهم جانشینان دیگری خواهند بود. مگر در نبرد موته هر سه فرماندهی که پیامبر ما صلواتالله علیه انتخاب کرده بود شهید نشدند؟ هر سه از چهرههای ممتاز و یاران گرانقدر پیامبر بودند. زید بن حارثه اولین فرمانده و جعفربنابیطالب دومین فرمانده و جانشین زید و عبداللهبنرواحه سومین فرمانده و جانشین جعفر بود. پس از شهادت هر سه فرمانده خالدبنولید فرماندهی را بر عهده گرفت. دوست قدیمی صحبت را ادامه نداد. من تصورم این بود که دچار استسباع شده است. جنگندههای اف ۳۵ و ترورها او را ترسانده بود*. به نظرش رسیده بود نگذارد برای آینده من مشکلی پیش بیاید! خوشبختانه همان روزها در برنامه راهبرد سیما شرکت کردم و دیگر تمامقد در قاب دفاع از نظام قرار گرفتم! از جنگ دوازده روزه اکنون بیش از شش ماه گذشته است. انسجام ملی و توان نظامی و دفاعی ایران بیش از زمان آغاز جنگ دوازده روزه است. تا جایی که نتانیاهو در آستانه سفرش به آمریکا و دیدار با ترامپ و لابد گفتوگو درباره امکان حمله دیگری به ایران نعل وارونه زده و در جمع خلبانان اسرائیل گفته است: «اسرائیل به دنبال درگیری با ایران نیست!» بدیهی است که مطلقاً و سرسوزنی نبایستی به نتانیاهو و بدتر از نتانیاهو به ترامپ اعتمادی داشت. اما *سخن او نشان میدهد که در جنگ دوازده روزه در برابر تهاجم نظامی اسرائیل و آمریکا و حمایت ناتو و همکاری برخی کشورهای منطقه، ایران بر پای ایستاد و دچار استسباع نشد*. از توفان تهاجم و صدمات ویرانگر ترور فرماندهان و حتی حمله به شورای عالی امنیت ملی نهراسید. ایستاد. رمز رویارویی با جنگ نرم و سخت همین است. وقتی ارادهها صیقل زده باشند. تن انسان به مشقت و زحمت میافتد. مثل مجاهد در جبهه نبرد که گلوله خورده و خون از تنش جاری است اما از مقاومت دست بر نمیدارد. *گلوی رعب و ارعاب و استسباع را فشردن، رمز ماندگاری است. #رصد #یادداشت خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!
پایمردی در برابر استسباع، رمز ماندگاری - بخش اول سیدعطاءالله مهاجرانی نخستینبار واژه «استسباع» را در آثار شهید والا آیتالله مرتضی مطهری در روزگار جوانی دیدم. در توضیح آورده بود: شیر وقتی با حیوانات ضعیفتر از خود رویارو میشود چنان نگاه مُهیبِ میخکوبکننده و ویرانگری به آنها میافکند که حیوان بیچاره هیچگونه واکنشی نشان نمیدهد. درمانده و بیچاره و منجمد بر جای میماند تا بلعیده شود. این حالت را استسباع میگویند. بگذارید تجربهای را برایتان روایت کنم. در بحبوحه جنگ دوازده روزه، وقتی فرماندهان نظامی و دانشمندان هستهای ما ترور شده بودند، وقتی مراکز نظامی و خدماتی و پاسگاههای مرزی و… بمباران میشدند، وقتی طراحی سیساله برای سقوط نظام و تجزیه سرزمینی و ملی ایران انجام میشد، وقتی ترامپ مردم تهران را به تخلیه تهران تهدید میکرد، یکی از دوستان قدیمی دوران دانشجویی به قول خودش از «سر خیرخواهی» به من زنگ زد. میخواست از نظام فاصله بگیرم و حمایت نکنم. وقتی گفتم فرماندهان را اگر ترور کردند، جانشین برایشان انتخاب شده است، گفت: «جانشینان را هم زدند و میزنند.» گفتم بسیار خوب سازمان نظامی را که نمیشود ترور کرد. بازهم جانشینان دیگری خواهند بود. مگر در نبرد موته هر سه فرماندهی که پیامبر ما صلواتالله علیه انتخاب کرده بود شهید نشدند؟ هر سه از چهرههای ممتاز و یاران گرانقدر پیامبر بودند. زید بن حارثه اولین فرمانده و جعفربنابیطالب دومین فرمانده و جانشین زید و عبداللهبنرواحه سومین فرمانده و جانشین جعفر بود. پس از شهادت هر سه فرمانده خالدبنولید فرماندهی را بر عهده گرفت. دوست قدیمی صحبت را ادامه نداد. من تصورم این بود که دچار استسباع شده است. جنگندههای اف ۳۵ و ترورها او را ترسانده بود*. به نظرش رسیده بود نگذارد برای آینده من مشکلی پیش بیاید! خوشبختانه همان روزها در برنامه راهبرد سیما شرکت کردم و دیگر تمامقد در قاب دفاع از نظام قرار گرفتم! از جنگ دوازده روزه اکنون بیش از شش ماه گذشته است. انسجام ملی و توان نظامی و دفاعی ایران بیش از زمان آغاز جنگ دوازده روزه است. تا جایی که نتانیاهو در آستانه سفرش به آمریکا و دیدار با ترامپ و لابد گفتوگو درباره امکان حمله دیگری به ایران نعل وارونه زده و در جمع خلبانان اسرائیل گفته است: «اسرائیل به دنبال درگیری با ایران نیست!» بدیهی است که مطلقاً و سرسوزنی نبایستی به نتانیاهو و بدتر از نتانیاهو به ترامپ اعتمادی داشت. اما *سخن او نشان میدهد که در جنگ دوازده روزه در برابر تهاجم نظامی اسرائیل و آمریکا و حمایت ناتو و همکاری برخی کشورهای منطقه، ایران بر پای ایستاد و دچار استسباع نشد*. از توفان تهاجم و صدمات ویرانگر ترور فرماندهان و حتی حمله به شورای عالی امنیت ملی نهراسید. ایستاد. رمز رویارویی با جنگ نرم و سخت همین است. وقتی ارادهها صیقل زده باشند. تن انسان به مشقت و زحمت میافتد. مثل مجاهد در جبهه نبرد که گلوله خورده و خون از تنش جاری است اما از مقاومت دست بر نمیدارد. *گلوی رعب و ارعاب و استسباع را فشردن، رمز ماندگاری است. #رصد #یادداشت خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید! پایمردی در برابر استسباع، رمز ماندگاری - بخش دوم سیدعطاءالله مهاجرانی تصور کنید مسجد میهمانکش که مولانا در مثنوی نقل میکند، امروزه همین نظم جهانی آمریکایی با لعاب اسرائیلی است. به گونهای وانمود کردهاند که بایست در برابر این نظم تسلیم شد. چند کیلو طلا و الماس را تبدیل به زنجیری کرد که انگار میخواهند شتر زرد شاخدار را زنجیر کنند، به گردن ترامپ انداختند. یا سوئیس که برایش شمش طلا میفرستد و دیگری هواپیمای ایرباس! او هم با تحقیر وقتی میخواست از اسرائیل به شرمالشیخ برود، همان کنفرانسی که رئیسجمهوری ایران با دوراندیشی و خردمندی شرکت نکرد، گفت: «به نظر شما الان منتظر منند یا دارند با ایرباسهای زیبایشان میروند خانهشان، فکر کنم منتظرم بمانند!» پشت صحنه فریادزدن و تهدیدکردن است. مثل همان مجلس به صلیب کشیدن یا بر دارکردن زلنسکی با فریاد و پرخاش و فضیحت در دیدار کاخ سفید! آنهایی که در برابر فریاد آمریکا تسلیم میشوند گمان میکنند نجات پیدا میکنند. میگویند کسی که به عنوان جاسوس برای بیگانه کار میکند از همان ساعت اول پروژه حذف او هم متولد میشود. شاهد بودیم که عمر سلیمان که مدت بیست سال مسئول دستگاه امنیتی مصر در زمان حسنی مبارک بود پرونده اسرائیل و آمریکا در دست او بود. عدهای او را نفر اول مصر میدانستند. پرونده رابطه مصر -اسرائیل دست عمر سلیمان بود. به محض کنارهگیری مبارک پس از بهار عربی در مصر، عمر سلیمان که فردی تنومند و بالامند و با صدایی فولادین بود پیام کنارهگیری حسنی مبارک را او به عنوان معاون ریاستجمهوری خوانده بود. بلا فاصله به آمریکا رفت. در اوهایو اعلام شد سکته قلبی کرده است. زودا که مرد! این سخن برای همیشه بایستی برجسته در برابر چشمان ما باشد. آمریکا و اروپا مطلقاً اعتقادی به مصالح و منافع دیگر کشورها ندارند.#رصد #یادداشت
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۷:۲۷
زلزله خاموش در ارتش چین؛ بازآرایی نهادی در چارچوب تمرکز قدرت حسین قاهری، رئیس اندیشکده مطالعات راهبردی ایران و چین تحولات اخیر در سطوح عالی فرماندهی ارتش آزادیبخش خلق چین را باید در چارچوبی فراتر از تغییرات اداری یا برخوردهای موردی انضباطی تحلیل کرد. کنار گذاشته شدن یا حذف تدریجی برخی چهرههای کلیدی نظامی، از جمله لی شانگفو و وی فنگهه، وزرای دفاع پیشین، همراه با تغییرات ساختاری در فرماندهی نیروی موشکی و ابهام در وضعیت تعدادی از فرماندهان ارشد ستادی، بیانگر ورود نظام سیاسی چین به مرحلهای تازه از بازآرایی نهادی در حوزه قدرت نظامی است؛ مرحلهای که محور اصلی آن، تقویت کنترل سیاسی، کاهش عدمقطعیت نهادی و یکدستسازی زنجیره فرماندهی ارزیابی میشود*. برخلاف روایت رسمی که این تحولات را ذیل کارزار «مبارزه با فساد» صورتبندی میکند، *تمرکز اقدامات انضباطی بر سطوح عالی فرماندهی و شاخههای راهبردی ارتش نشان میدهد که مسئله اصلی، نه صرفاً تخلفات مالی، بلکه مدیریت وفاداری سیاسی و مهار مراکز بالقوه قدرت مستقل در درون ساختار نظامی است. در نظامهای سیاسی متمرکز، ارتش نهتنها ابزار قدرت سخت، بلکه یک متغیر تعیینکننده در ثبات سیاسی محسوب میشود؛ از اینرو، حساسیت نسبت به انسجام ایدئولوژیک و تبعیت نهادی نیروهای مسلح، در دورههای افزایش فشارهای ساختاری، بهطور محسوسی افزایش مییابد. این بازآرایی نهادی در شرایطی صورت میگیرد که چین با مجموعهای از چالشهای همزمان داخلی و خارجی مواجه است. در سطح داخلی، فشارهای اقتصادی، تحولات جمعیتی و الزامات حکمرانی کارآمد، نیاز به کاهش ریسکهای درونسیستمی را تشدید کرده است. در سطح خارجی نیز تشدید رقابت راهبردی با ایالات متحده، تداوم تنشها در شرق آسیا و افزایش نقش چین در معادلات امنیتی فرامنطقهای، ضرورت برخورداری از یک ساختار نظامی منسجم، پیشبینیپذیر و کاملاً همسو با تصمیمگیری سیاسی را برجسته میسازد. از این منظر، یکدستسازی ارتش را میتوان بخشی از فرآیند تطبیق نهادی با محیط امنیتی پیچیدهتر و پرریسکتر ارزیابی کرد. در سطح فرامنطقهای، گسترش دامنه منافع و تعهدات چین در مناطق مختلف جهان، از جمله آمریکای لاتین و کشورهایی مانند ونزوئلا، این فرض را تقویت میکند که بازتعریف نقش و ساختار ارتش، صرفاً ناظر به محیط پیرامونی شرق آسیا نیست. افزایش پیوند میان سیاست خارجی فعال و الزامات قدرت سخت، مستلزم ارتشی است که نهتنها از نظر عملیاتی کارآمد، بلکه از نظر سیاسی نیز کاملاً همراستا با اهداف کلان حاکمیت عمل کند. در این چارچوب، برخی نشانهها حاکی از آن است که تحولات اخیر میتواند در پیوند غیرمستقیم با الزامات جدید سیاست خارجی چین و مدیریت ریسکهای ناشی از حضور فرامنطقهای این کشور تفسیر شود. آنچه در ارتش چین در حال وقوع است، نه یک رویداد مقطعی و نه یک پاکسازی محدود، بلکه بخشی از یک فرآیند ساختاری و تدریجی در جهت تمرکز قدرت، افزایش کنترل نهادی و بازتعریف کارکرد سیاسی–نظامی ارتش است. این «زلزله خاموش» اگرچه در کوتاهمدت با سکوت خبری و ابهام همراه است، اما پیامدهای آن احتمالاً در میانمدت و بلندمدت، در قالب تغییر الگوهای تصمیمگیری راهبردی، افزایش انسجام در سیاست خارجی و ارتقای نقش ارتش در پیشبرد اهداف کلان چین در نظم بینالملل، آشکار خواهد شد.#پرونده_چین#محتوا #یادداشت
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۸:۳۲
«خامنهای» نه مورد مذاکره، نه تفدیه! حجتالاسلام و المسلمین محسن قنبریان در آستانه جنگ ۱۲روزه، نتانیاهو رهبر انقلاب اسلامی را در لیست ترور نهاد؛ اما ترامپ آن وقت حرفش این بود: «ما او را هدف قرار نمیدهیم، حداقل فعلاً!» (خرداد۱۴۰۴) تیرماه هم منّت نهاد که: «او را از مرگی (...) نجات دادم!» بعد از جنگ معلوم شد که نتوانستهاند، نه نخواستهاند! افشا شد با مقامات سیاسی و نظامی تماسهایی گرفته شده بود که ایشان را رها کنند و خود را نجات دهند؛ اما از هیچکس پاسخ مثبت نگرفتند! ۶ماه بعد، «ماجرای ربودن مادرو» با دسیسه در اطرافیان، نشان داد چه نحوه خیالاتی در سر دشمن میگذرد!(۱) اما این بار ترامپ است که رسماً هدف را رهبری ایران قرار داده: «زمان آن رسیده است که به دنبال رهبری تازه در ایران باشیم!» (دی۱۴۰۴) فارین پالیسی درباره نوع حمله احتمالی آمریکا به ایران نوشت: «تندروهای آمریکا و اسرائیل در رویای حمله «قطع سر» به سبک حزب الله هستند، حملهای که آیتالله علی خامنهای و رهبران ارشد نظام و سپاه پاسداران را از میان بردارد.» قرار دادن سپاه پاسداران در لیست تروریسم توسط اتحادیه اروپا هم مجوّزی برای چنین اقدامی است! چنانچه فروردین ۹۸ دولت آمریکا اول سپاه را در لیست تروریسم قرار داد تا بعد ترامپ، فرمانده عزیز سپاه قدس را در دی ۹۸ ترور کند! صریح بگویم: این لشکرکشی بیسابقه برای یکی از این دو معامله است: یا رهبر انقلاب اسلامی، از مطلق هستهای و قدرت موشکی (تهدید اصلی اسرائیل) دست بردارد؛ یا ملت ایران از ایشان و فرماندهانش! شعار این سالهای اغتشاشات هم جاده صاف کن این طرح بوده است. چیزی که تروریستها جار زدند، ممکن است این روزها با زبان دیپلماسی، ایراندوستی، واقعبینی و... بیان شود. نقش آیتالله خامنهای در «اصالتِ» نظام اسلامی که معلوم است. این که چنین روشی برای تغییر رهبر -حتی اگر یک آیت الله یا سران سابق و حاضر را مثل ونزوئلا جایش بگذارند- فقط یک «رژیمِ آمریکایی» میسازد*، بینیاز از توضیح است. اما اینکه «بقای تمامیت ارضی ایران» هم در این شرایط بسته به «وجود ایشان» است، شاید نیازمند تبیین شود. *ساختن دوگانه غلطِ انتخاب بینِ «ایران یا خامنه ای»، در صدای طبلِ جنگ و ارعاب از سوی دشمن بعید نیست! تجربه جنگ ۱۲روزه نشان داد مشکل اصلی اسرائیل، «کشور بزرگ و مستقل ایران» است. کشوری که در تاریخش با وجود عدم تجاوز به هیچ کشور دیگر، در قرون اخیر «کانون دائمی جنبش ها و انقلاب های ضد استعماری» بوده و در همه آنها هم «رهبری با روحانیتِ انقلابی» بوده است. پس چاره استعمار نه حکومتهای دست نشانده بلکه فقط «تجزیه ایران» شده است. هر طرح و حرف دیگر، «پوشش» برای «گذار به تجزیه» است. خامنهایِ عزیز باید بسیار به خود مباحات کند که امروز او نه فقط «تجسّم یک اسلام ضد آمریکایی-اسرائیلی» که «نماد تمامیت ارضی ایران» هم هست. اگر ترور ایشان در تیرماه ۶۰ -به تعبیر خودشان- مصداقِ «سر خُمّ مِیْ سلامت، شکند اگر سبویی» بود؛ تفدیه (فدا کردنِ) ایشان در شرایط جاری -خدای نکرده- مصداق «آن سبو بشکست و آن پیمانه ریخت» خواهد شد! لذا غیر از مقامات سیاسی و نظامی بر تمامی آحاد ایرانیان لازم است در این شرایط ابوذروار(۲) بدون لکنت به این واقعیت شهادت دهند و یک بار دیگر حماسه اتحاد مقدس خود در جنگ ۱۲ روزه را به رخ کشند. ۱. از اینجا تدبیر ویژه رهبری در توافق و همدلی بی نظیر مسئولان بلند پایه در این دوره -با وجود برخی انتقادها- بیشتر فهمیده می شود.۲. ابوذر از اولین اسلامآورندگانی است که در دوره دعوت پنهانی و تقیه مسلمین، سه روز پیاپی در مسجد الحرام کنار حلقه مشرکان و سخرهکنندگان رسول الله (ص) با صدای بلند شهادت به توحید و رسالت محمد (ص) داد. هر بار کتک خورد اما کوتاه نیامد.#محتوا#یادداشت#پرونده_مقاومت_ملی
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۹:۲۰
چیزی به نام حمله نمادین نداریم حسان الحسن، کارشناس مسائل سیاسی لبنان*، با اشاره به احتمال حمله نظامی به ایران، تأکید کرد: هیچچیز به نام حمله نمادین وجود ندارد و اگر آمریکا ضربه نمادین بزند، ایران به صورت غیر نمادین پاسخ خواهد داد.گفته میشود اگر حتی یک ضربه نظامی به ایران زده شود، ایران آن را به جنگ تبدیل میکند؛ این چیزی است که از اطلاعات بهدستآمده است.اگر آمریکا ضربه نمادین بزند، ایران به صورت غیر نمادین پاسخ خواهد داد و این وضعیت ممکن است آغاز حمله را مشخص کند، اما قطعاً نمیتوان پیشبینی کرد که چگونه پایان خواهد یافت یا چه کسی آخرین گلوله را شلیک خواهد کرد.#محتوا
#کلیپ
*خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۱:۰۳
تحسین تحلیلگر بی بی سی از سپاهپاسداران در پخش زنده! علم صالح، دانشیار مطالعات غرب آسیا*: این سپاه بود که در بغداد و اربیل وارد شد و این کشور را از سقوط نجات داد. چرا غربیها نیروهای نظامی اسرائیل را با وجود کشتار زنان و کودکان تروریست نمیگویند. در صورت پیادهسازی سیاستهای غربیها علیه ایران، این کشور سوریه نمیشود بلکه *فاجعهای بهوجود خواهد آمد که سوریه را فراموش خواهیم کرد.#محتوا#کلیپ
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۲:۴۶
تجمیع چند نکته در مورد «تحلیلهای عدم احتمال جنگ» مبنای نگاه طیفی از تحلیلگرانِ معتقد به عدم احتمال جنگ، موارد زیر است:۱- واکنش ایران به هرگونه حمله آمریکایی فراگیر خواهد بود.۲- آمریکا نیرو و تجهیزات کافی برای دفاع از خود در منطقه ندارد. (نیروهای آمریکا کمتر از جنگ ۱۲ روزه هستند.)۳- آمریکا در مقابل واکنش فراگیر ایران، آسیبپذیر است، بنابراین حمله نمیکند. پیشفرضهای نظامی بالا که مورد استناد طیفی از تحلیلگران هستند، از جهت ارقام و اعداد صحیحند؛ اما، دادههای نظامی باید با دادههای سیاسی و سیاستی نیز تلفیق شوند. در این صورت، وضعیت متفاوت خواهد بود. این مبانی را میتوان چنین بازنگری کرد:۱- «واکنش ایران فراگیر خواهد بود.»رویه عملیات نظامی آمریکا پس از تجارب جنگ عراق/افغانستان، اتکای فراوان به عملیات سیاسی به عنوان مکمل عملیات نظامی دارد. متاسفانه تجربه نشان داده است که آمریکا/اسرائیل بهخوبی، از تصمیمات سران قوا و نظام، خبر دارند و پیش از انجام هرگونه عملیات نظامی، سازوکارهایی برای سردرگمی حوزه «شناختی» و «کنشی» مسئولین انجام میدهد. در همین راستا، در طی ۲ سال گذشته، بخش عمدهای از بدنه نظامی/سیاسی قائل به پیشدستی و حمله فراگیر علیه اسرائیل را ترور کردهاند. (اهمیت ترور سردار حاجی زاده برای اسرائیل، اعتقاد ایشان به پیش دستی بود.)
فرضیه دیگر این که ممکن است آمریکا در یک موج ترور اولیه، رهبران سیاسی موثر در تصمیمگیری برای واکنش فراگیر را بزند و صرفا میدان تصمیمگیری را برای مسئولین متمایل به واکنش محدود و یا حتی عدم واکنش، باز بگذارد. رویه عملیاتی اسرائیل/آمریکا از زمان ترور حاج قاسم همین بوده است: نوعی «فیلتر خونین»*. عدم تلاش برای ترور موثر بعضی سران نظامی و سیاسی، از این جهت قابل بررسی است.آمریکا درصورتی که در لایه سیاسی از عدم پاسخدهی موثر ایران، اطمینان حاصل کند (همانطور که در عین الاسد و العدید، مطمئن شد) اصلا نیاز به نیرو و تجهیزات افزوده ندارد.
٢- *«آمریکا نیرو و تجهیزات کافی برای دفاع از خود در منطقه ندارد.»به نظر میآید آمریکا در حال تغییر تاکتیک نظامی خود به موازات تغییر دکترین نظامی است. آمریکا با تمرکز بر حفظ انعطاف نیروی دریایی برای واکنش همزمان به روسیه، چین و حضور در آمریکای لاتین، بجای انتقال حجم بالای ناو در منطقه برای حمله به ایران و دفاع از اسرائیل، بخش زیادی از کارکرد ناوهای نظامی را با منابع زمینی جبران میکند. حجم سامانههای پدافندی انتقالی به اردن بسیار بالاست و چه بسا از ناوهای مستقر در دوره جنگ ١٢ روزه، کارکرد موثرتری داشته باشند. (در این تغییر رویه، حتی فراهم شدن امکان حمله آمریکا به ایران توسط واحدهای متحرک زمین به زمین HIMARS در سوریه در آینده نه چندان دور، قابل بحث است.)
در صورتی که قصد آمریکا از ارسال ناوهایش، چند ترور برقآسای مهم، سرکوب پدافند و سپس عقبنشینی باشد، واکنش ایران میتواند با لابی سیاسی و ترور هدفمند سران مقتدر، سرکوب شود. اسرائیل نیز در شرایط واکنش ایران، توانایی مقاومت دو هفتهای - با اتکای به منابع متراکم پدافندی جدید آمریکا - دارد. مشکل اساسی در این معادله اینجاست: آمریکا در حوزه سیاسی مطمئن است که در صورت مواجهشدن با غلبه نظامی ایران، میتواند حملات ایران را با پیشنهاد آتشبس و دادن امتیاز ظاهری «آخرین ضربه» -پیش از تحمل خسارتهای راهبردی- پایان دهد. آمریکاییها، رگ خواب مسئولان ما را بهخوبی میشناسند و به همین دلیل خطرپذیری بالا تر از معمول دارند.۳- «آمریکا در مقابل واکنش فراگیر ایران، آسیبپذیر است.»تغییر در پیشفرضهای سیاسی و سیاستی بالا، معادلات صرفا نظامی حاصل از پیشفرض ۱ و ۲ را متزلزل میگرداند. بر اساس معادلات صرف نظامی، آمریکا از پسِ یمن نیز بر نمیآید، ایران که هیچ. ولی نقطه ضعف نظامی ایران، لایه سیاسی آن است و آمریکا بخوبی در مدیریت آن، توانا است.
لازم به ذکر است که اکنون معلوم شده است که جنگ ۱۲ روزه در شرایط ناکافی بودن ذخایر پدافندی اسرائیل، آغاز شد!به عبارتی، حتی پیش از جنگ ١٢ روزه متخصصان نظامی میتوانستند به درستی، مدعی ریسک بالای جنگ برای اسرائیل و عدم وقوع آن بشوند. این در حالی بود که مزیت نسبی نظامی ایران که تازه بعد از ۱۲ روز در حال شکلگیری بود، به دلیل تمایل سیاستمداران به آتش بس، نادیده گرفته شد. دلیل شروع جنگ ۱۲ روزه، اطمینان از پذیرش آتشبس توسط ایران در روز مبادا بود، نه اطمینان از غلبه نظامی اسرائیل. الآن نیز شرایط چندان فرق نکرده است.#محتوا #یادداشت
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۳:۴۵
روایت مهم چینیها از سناریوی ترامپ حامد وفایی، عضو هیات علمی دانشگاه تهران قطعا جمعبندی چین از تحولات پیچیده جاری در منطقه و تحلیل پکن از تحرکات آمریکا علیه ایران از عوامل مهم و تعیین کننده مراحل بعدی این سناریو خواهد بود. در اولین ساعات اتصال به اینترنت، متنی در منابع چینی خواندم که بخشهایی از آن در پی می آید. طبعا جملات پیشرو تبیینگر جامع نگاه چینی به تحولات جاری منطقه نبوده و عدم اقدام نظامی آمریکا علیه ایران نیز از آن منتج نمیشود؛ اما این محتوا به جهت نمایش نگاه چینی به گوشهای از پشتپرده وقایع جاری و احتمال شکلگیری سویههای جدید امنیتی نسبت به ایران در ذهن چینی حائز اهمیت است.۱. درست زمانی که رسانههای جهانی از نزدیک، خلیج فارس را زیر نظر دارند و کشورها تلاشهای دیپلماتیکشان را آغاز کرده و حتی پیشبینی نقاط مورد هدف موشکها در دستور کار همه قرار میگیرد، ترامپ ناگهان دکمه توقف تحولات را میفشارد. تمام گلولهها در خشاب، ماشه اما چکانده نمیشود.
۲. او عمداً «بازی توقف عملیات در دقیقه نود» را بزرگ جلوه داده و خود را به عنوان یک فرمانده خویشتندار و منطقی با قدرت تصمیمگیری مطلق به تصویر میکشد، گویی ماشین جنگی پنتاگون تحت فرمان اوست. این عملکرد چنان متقاعدکننده است که بسیاری گفتند او نگران واکنش موشکی ایران است.
۳. با این حال، نگاهی دقیقتر، نقایص این داستان را آشکار میکند. دولت ترامپ در حال حاضر درگیر جنجالهای داخلی است. خشم عمومی فوران کرده و شهروندان آمریکایی از «گشتاپو»ی ترامپ سخن میگویند و در این برهه حساس است که اغراق در بحران ایران توجهات داخلی را از این رسوایی منحرف میسازد.
۴. در واقع آنچه از سوی آمریکا تهدید ایران نامیده میشود، صرفاً بهانهای برای پنهان کردن تقصیرهاست. اما در این میان نگرانکنندهتر آن که ایران هرگز هدف نهایی ترامپ نبوده؛ این داستان صرفاً یک مهره است*. محاسبه واقعی آمریکا در بازی اقتصاد جهانی نهفته است که هسته اصلی آن مهارِ چین است.
*۵. چین بزرگترین خریدار نفت ایران و مهمترین شریک استراتژیکش است. ایران همچنین گلوگاهی کلیدی در ابتکار پهنه و راه چین است*. تحریمهای جامع علیه صادرات انرژی ایران با هدف قطع کانالهای تأمین انرژی چین، تهدید شرکتهای چینی و نهایتا حملهای غیرمستقیم به طراحی ژئواکونومیک چین.
*۶. ماجرای اخیر ضد ایران یک اقدام جداگانه از مجموعه این تحولات نیست، بلکه تلاشی است هماهنگ با جنگ تجاری و فناوری ضد چین با هدف نهایی اختلال در سیستم اقتصاد بینالمللی موجود که پکن عمیقاً در آن درگیر است؛ این روند را میتوان تلاشی برای وادارکردن چین به سازش با آمریکا توصیف کرد.
۷. سیاستهای مخاطرهآمیز ترامپ بسیار زیرکانه است. او از تهدیدهای نظامی برای جلب توجه جهانیان به خلیج فارس استفاده میکند، در حالی که بیسروصدا دستور کار استراتژیک خود را در پشت صحنه پیش میبرد. او بازدارندگی نظامی آمریکا را در برابر متحدان خاورمیانهایش تکرار میکند.
۸. «کشورهایی» مانند اسرائیل و عربستان را به خود وابستهتر میکند، او همچنین بر کشورهای اروپایی، ژاپن و هند فشار میآورد، میزان پایبندی آنها را میسنجد و آنها را مجبور میکند بین چین و ایالات متحده یکی را انتخاب کنند.
۹. تعلیق اقدام نظامی ضد ایران یک عقبنشینی نیست، بلکه تغییری تاکتیکی به سمت محاصره اقتصادی کمهزینهتر و پایدارتر و انزوای دیپلماتیک تهران است. هدف دستیابی به مهار باندمدت با حداقل هزینه است، در حالی که همچنان شمشیر داموکلس (تهدید نظامی) را بالای سر ایران نگه می دارد.
۱۰. تبلیغات رسانهای گسترده درباره بحران جاری ایران را نباید بحث بر سر یک درگیری نظامی ناگهانی دانست، این یک فریب استراتژیک است که دولت ترامپ طی چندین سال برساخته؛ بنبست نظامی در خاورمیانه، در واقع یک بازی جامع اثرگذار بر زنجیرههای تأمین جهانی ، امنیت انرژی و قوانین تجارت است.
۱۱. ترامپ از ایران به عنوان اهرمی برای ایجاد اختلاف بین دشمنانش استفاده میکند و همزمان متحدان واشنگتن را تحت فشار جدی قرار میدهد و از رهگذر این سیاست چندلایه ضمن مهار_چین به تدریج نظم بینالمللی جدیدی را با محوریت هژمونی آمریکایی به پیش میبرد.
#محتوا #یادداشت#پرونده_مقاومت_ملی
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۷:۳۹
*مرشایمر: ایران در نبرد خردادماه دست برتر را داشت؛ چیزی تغییر نکرده است**مرشایمر تحلیلگر آمریکایی* با بیان اینکه ایران در جنگ بزرگ ایران با محور امریکایی اسرائیلی در موضع قدرت قرار داشت گفت: این رژیم صهیونیستی بود که از ترس شکست، به واشنگتن فشار آورد تا میانجیگر آتشبس شود.به گفته جان مرشایمر «در جنگ ۱۲ روزه، اسرائیلیها واقعا به مشکل خورده بودند، چون ایران موشکهای بالستیکی بهسویشان شلیک میکرد که آنها نمیتوانستند رهگیری کنند. هر روز شرایط داشت برای اسرائیلیها بدتر میشد.» «*پس از ۱۲ روز، این اسرائیل بود که به ترامپ فشار آورد تا به جنگ پایان دهد، نه ایران!* حتی خیلیها هم از ایران به دلیل پذیرش آتشبس انتقاد کردند، چون به نظر میرسید توازن قدرت به سود ایران تغییر کرده بود و تهران دست بالا را داشت.» وی در ادامه با بیان اینکه امروز هم شرایط تغییری نکرده است، گفت: «ایران انبوهی از موشکهای بالستیک را در اختیار دارد که میتوانند آسیب فراوانی به اسرائیل وارد کنند، پس تلآویو میخواهد وارد درگیری نشود و آمریکا بهجایش کارهای سنگین را انجام دهد.» مرشایمر در ادامه به موضع تهران اشاره کرد که اعلام کرده است حتی اگر آمریکا بهتنهایی به ایران حمله کند، پاسخِ ایران به هر حال رژیم صهیونیستی را نیز در بر خواهد گرفت. او گفت که «دونالد ترامپ» رئیسجمهور آمریکا در ۱۴ ژانویه قصد حمله به ایران را داشته، اما این رژیم صهیونیستی بوده که از ترس پاسخ ایران، ترامپ را از حمله منصرف کرده است. «امروز هم این یک قدرت بازدارندگی در برابر حمله آمریکا به ایران است، زیرا اسرائیل هدف (پاسخِ ایران) قرار خواهد گرفت.»#محتوا#کلیپ
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۹:۰۳