واکاوی راهبرد ترامپ در قبال ایران: معاملهای در سایه اضطرار و تکرار تاریخ سیدپژمان امینمدنی، پژوهشگر حوزه امنیت و دفاع در سپهر سیاست بینالملل، همواره «نیاز» است که مسیر «انتخاب» را تعیین میکند. دونالد ترامپ در حالی سال میلادی جدید را درکاخ سفید شروع کرده که در داخل و خارج با فشارهای فزایندهای برای کسب یک دستاورد بزرگ و سریع روبروست. اما این بار زمین بازی متفاوت است.۱. پارادوکس «دستاورد» و «بنزین»اقتصاد آمریکا پس از چندین سال تورم فرساینده، بیش از هر زمان دیگری نسبت به نوسانات قیمت انرژی آسیبپذیر است. ترامپ از یک سو به یک پیروزی دیپلماتیک برای اقناع افکار عمومی نیاز دارد و از سوی دیگر، هرگونه ماجراجویی نظامی در خاورمیانه که منجر به اختلال در جریان انرژی یا انسداد تنگهها شود، قیمت نفت را به اعدادی میرساند که میتواند ضربهای جدی بر پیکر اقتصاد آمریکا باشد.تقاضای بیشتر نفت در زمستان، کاهش مازاد تولید، و جدیت بیشتر ایران در تهدیدهای خود موجب شد تا افزایش شدید قیمت نفت در دی ماه، منجر به واکنش کاخ سفید شود. ظاهرا برای کاخ سفید، پرونده ایران هم ذیل ابرپرونده «مهار چین» قرار گرفته است؛ با وجود این که وابستگی چین به نفت خاورمیانه بیشتر از وابستگی آمریکاست، اما اثر افزایش قیمت در اثر تنشهای ژئوپلتیکی به صورت جهانی عمل می کند و دولت آمریکا مجبور میشود حتی از تولیدکنندگان داخلی نیز با قیمت بالاتری نفت را بخرد؛ امری که اثر تورمی غیرقابل پذیرشی بر اقتصاد آمریکا خواهد داشت. واکنشهای سریع و جدی ترامپ در چند مورد افزایش قیمت نفت در سال گذشته این امر را تایید کرده است. آمریکا عملاً «گزینه نظامی پردستاورد اما ارزان» روی میز ندارد.از طرف دیگر تجربه جنگ ۱۲ روزه بیش از پیش نشان داد که ضربات محدود نمیتواند موجب سقوط جمهوری اسلامی ایران یا حتی تغییر رفتار آن مطابق میل آمریکایی ها شود. بر این اساس، تنها دستاوردی که از مواجهه نظامی با ایران به ساکنان کاخ سفید میرسد تضعیف ایران است*؛ که آن هم با بیدار شدن مسئولین و ردههای مختلف کشور و همچنین پشتیبانی فعالتر چین و روسیه در اثر جدی دیدن خطر، امری کوتاه مدت است و به سرعت جبران خواهد شد. تهدید ایران به در نظر گرفتن حملات محدود به عنوان جنگ تمام عیار، معادله هزینه فایده را بیش از پیش از منظر آمریکایی ها ناتراز کرده است.
*۲. چرخش به سمت معامله؛ تنها مسیر باقیماندهوقتی گزینه نظامی به دلیل تبعات اقتصادی (افزایش قیمت نفت) از حیز انتفاع ساقط شود، دیپلماسی اجباری و ارائه یک «معامله» تنها راه پیشرو خواهد بود. ترامپ احتمالاً پیشنهادی را روی میز خواهد گذاشت که در ظاهر جذاب و قابل پذیرش به نظر برسد؛ اما نباید فراموش کرد که این معامله نیز ماهیتی از جنس «تنفس موقتی» (مشابه برجام) خواهد داشت. ساختار سیاسی آمریکا نشان داده است که قراردادها بیش از آنکه بر پایه تعهد باشند، بر پایه «فرصت» بنا میشوند.
۳. آموزه اسلحه خانه ونیز: صلح، مقدمه جنگ استتاریخ به ما میآموزد که هر توافقی با غرب، لزوماً پایان تنش نیست، بلکه تنها جابجایی خط مقدم است. بر روی سردر اسلحهخانه مشهور ونیز حک شده بود: «سعادتمند ملتی است که در زمان صلح، به فکر زمان جنگ باشد.»
اگر قرار است «برجام ۲» یا هر توافق دیگری شکل بگیرد، ایران نباید آن را به عنوان یک راهکار دائمی و غایت نهایی بنگرد*. موفقیت واقعی در این است که از دقایق و روزهای این «تنفس موقتی» برای بازسازی زیرساختها، تقویت بازدارندگی و برنامهریزی دقیق برای دوران «پساتوافق» استفاده شود. معامله با ترامپ، اگر رخ دهد، نه از سر رفاقت که از سر ضرورتِ کنترل قیمت نفت و نیاز به دستاورد سیاسی و ضرورت مهار چین است. ایران باید با نگاهی واقعبینانه، ضمن بهرهگیری از فرصتهای اقتصادیِ احتمالی، اسلحه خانه ملی خود (در ابعاد اقتصادی، نظامی و دیپلماتیک) را برای روزهای سختِ پس از این آتشبس موقت مجهزتر کند.#یادداشت
#پرونده_مقاومت_ملی
*خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۶:۳۷
چگونه نقشههای شناختی معیوب، استراتژی ایالات متحده در قبال ایران را فلج میکنند؟ محمدرضا محمدی؛ پژوهشگر سیاست بینالملل قبل از بررسی علل و نتایج تقابل ایران و آمریکا، باید پرسید: برداشت و تحلیل تصمیمگیرندگان از واقعیتها تا چه اندازه درست است؟ رابرت جرویس در کتاب معروف خود «ادراک و سوءادراک در سیاست بینالملل» بر تفاوت میان «محیط روانشناختی» (آنچه تصمیمگیرنده درک میکند) و «محیط عملیاتی» (جایی که سیاست اجرا میشود) تأکید میکند. به باور او، برای پاسخ به «چرایی» تصمیمات، چارهای جز تحلیل فرآیندهای ادراکی نیست. مشکل اصلی آمریکا در تقابل با ایران، گرفتار شدن در چرخهای از برداشتهای نادرست ساختاری درباره جمهوری اسلامی است. این برداشتهای غلط که ناشی از چسبیدن به تصاویر ذهنی پیشین و نادیده گرفتن اطلاعات متناقض است، مانع شکلگیری تصویری واقعی از ایران شده و نتیجه آن، سرگردانی راهبردی در واشنگتن است. این خطای شناختی در سه حوزه کلیدی خود را نشان میدهد: ارزیابی نادرست از تواناییهای ایران، خوانش نادرست از جامعه ایران و نقش اسرائیل خروج از این دور تسلسل، نیازمند اصلاح اساسی در ادراک است. واشنگتن باید مدل ذهنی تثبیتشده خود از ایران را که ترکیبی از آرزوها، ترسهای ساختهشده و تحلیلهای ناقص است، کنار بگذارد و آن را بر پایه واقعیات عینی بازسازی کند. مطالعه متن کامل یادداشت در تهرانتایمز#یادداشت #پنجره_ایران
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۸:۲۰
دوره انسان ۲۵۰ ساله اندیشکده فطرت با همکاری خانه اندیشهورزان برگزار میکند. بررسی فرامتنی دستگاه اندیشه تاریخی رهبر معظم انقلاب (حفظه الله تعالی) ارائهدهنده*: علی منصوریان هماهنگی برای حضور: @AliRahimivarna دوشنبه ۴ اسفندماه | ساعت ۱۹:۳۰ تا ۲۲:۰۰ خانه اندیشهورزان | تهران، خیابان انقلاب اسلامی، بین خیابان ولیعصر(عج) و برادران مظفر، پلاک ۹٠۷، کلاس ۲۰۸ شمالی#اخبار
#آموزش
*خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۹:۲۴
از ملوکالطوایفی تا تمرکزگرایی ستادی؛ گسست اختیارات در مدیریت استانی نشست دوم از سلسله جلسات حکمرانی و پیشرفت منطقهای با موضوع تغییر مدل توسعه کشور، ضرورت و چگونگی افزایش اختیارات استانداران به همت اندیشکده نوآوری نهادی و با همکاری خانه اندیشهورزان برگزار شد. گزارش محتوایی این نشست با حضور مهندس صابر میرزایی، معاون پژوهش و توسعه اقتصادی مرکز همکاریهای تحول و پیشرفت ریاستجمهوری را در ادامه بخوانید. مقوله افزایش اختیارات استانداران، اگرچه در محافل آکادمیک و سیاستی به یک اصل پذیرفتهشده تبدیل شده، اما در مقام اجرا همچنان با سدهای بوروکراتیک روبهروست. مرور مباحث مطرحشده در این نشست نشان میدهد که نظام اداری ایران در یک نوسان تاریخی، از افراط در «خودمختاری محلی» به تفریط در «تمرکزگرایی ستادی» گرفتار شده است. مسئله امروز، تنها کمبود اختیار نیست، بلکه فقدان ابزارهای سیستماتیک برای اعمال حاکمیت در برشهای منطقهای است. گذار تاریخی از ملوکالطوایفی به دولت مدرن؛ ضرورت یا افراط؟یکی از محورهای بنیادین تحلیل، بررسی تطور تاریخی حکمرانی در ایران است. در گذشته، ایران با الگوی «دیویژنال» (Divisional) اداره میشد؛ سیستمی که در آن حکام ولایات، بهسان پادشاهانی محلی، از اختیارات تام در حوزههای مالی، نظامی و قضایی برخوردار بودند و حکومت مرکزی (شاهنشاه) تنها در منازعات کلان مداخله میکرد. اگرچه اصلاحات امیرکبیر و تأسیس وزارتخانهها (گذار به سیستم فانکشنال) برای پایان دادن به هرجومرج و حفظ تمامیت ارضی (نظیر خیانت حاکم بیرجند در توافق با ترکمنها) ضروری بود، اما تداوم بیرویه این روند، ساختار اداری را به سمت تمرکزگرایی مطلق سوق داد*. امروز به نظر میرسد دولت به مثابه کسی است که برای درمان چاقی (ملوکالطوایفی)، آنقدر رژیم سخت گرفته که کارایی حیاتی خود را از دست داده است. *سلطه نظامبخشی و گسست هماهنگی در استانهاتحلیل وضعیت موجود بیانگر غلبه «برشهای بخشی» بر «برشهای منطقهای» است. در ساختار فعلی، مدیران کل استانی که باید بازوهای اجرایی استاندار باشند، عملاً خود را پاسخگوی وزارتخانههای متبوع در تهران میدانند. این ساختارِ عمودی، امکان ایجاد همگرایی افقی در سطح استان را از میان برده است. وقتی هر دستگاه اجرایی سازِ خود را میزند و از مرکز دستور میگیرد، استاندار به جای راهبری توسعه، به هماهنگکنندهای فاقد ابزار تبدیل میشود. نتیجه این فرآیند، وابستگی شدید مردم و مناطق به دولت مرکزی برای حل کوچکترین چالشهای محلی است. موفقیتهای قائم به شخص؛ فقدان ابزار سیستماتیکنکته قابل تامل دیگر تفاوت ماهوی میان «استانداران موفق» و «ساختار موفق» است. بررسیها نشان میدهد اگر استانداری در ادوار مختلف کارنامه موفقی داشته، این موفقیت نه حاصل ابزارهای قانونی و سیستماتیک، بلکه نتیجه توانمندیهای اجتماعی، نفوذ شخصی و کاریزمای فردی او بوده است*. نظام اداری فعلی، ابزار لازم را در اختیار مدیر قرار نمیدهد. تمثیل “زندانی کردن مدیر در اتاق و انتظار سفر دوردست از او”، گویای همین وضعیت است؛ نمیتوان مدیری را خلع سلاح کرد و همزمان از او انتظار معجزه در کارآمدی داشت. *تناقض شایستهسالاری در غیاب اختیاراترابطه مستقیم میان «اختیار» و «ارزیابی عملکرد»، از دیگر مباحث کلیدی است. منطق مدیریت حکم میکند که مسئولیت و پاسخگویی، فرع بر داشتن اختیار است. وقتی استاندار در عزل و نصب مدیران، تخصیص بودجه و اولویتبندی پروژهها اختیار کافی ندارد، صحبت از شایستهسالاری و نظام پاداش و تنبیه بیمعناست*. برای سنجش عیار واقعی مدیران، باید ابزار کار را در اختیار آنان نهاد تا بتوان در پایان دوره، سره را از ناسره تشخیص داد. *حرکت به سوی مدل بینابینیبرآیند مباحث نشست حاکی از آن است که بازگشت به ساختار ایالتی و خودمختار گذشته نه ممکن است و نه مطلوب؛ اما تداوم تمرکزگرایی فعلی نیز توسعه متوازن را غیرممکن ساخته است. راهکار برونرفت، حرکت به سوی مدلی بینابینی است که در آن، اگرچه سیاستگذاریها ملی باقی میماند، اما اختیارات اجرایی به استانها تفویض شود.#نظام_اداری#گزارش_محتوایی
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۱:۱۱
۱۱:۱۱
ساختار گفتمان و بایستههای اقناع در رابطه حاکمیت و ملتدر نظریات نوین ارتباطی، «اقناع» نه یک غایت ایستا، بلکه فرایندی مستمر و پویاست. هرگاه اقناع به مثابه تنها هدفِ یک گفتمان نگریسته شود، خطرِ توسل به ابزارهای ناپایدار افزایش مییابد؛ حال آنکه پایداری یک گفتمان در گرو تقویت «مفصلبندیهای داخلی» و ایجاد تعلق جمعی است.
دکتر تینا چهارسوقی امین*، در مصاحبه با خانه اندیشهورزان در حاشیه اولین شب از افطارهای اندیشهورزی، به کالبدشکافی مسیرهای جدید پیوند میان لایههای مختلف هویتی و نهاد قدرت میپردازد. او با تأکید بر مفهوم *استعارههای زبانی، پرهیز از دوقطبیسازی و به رسمیت شناختن سلایق به ریشههای «احساس تعلق» و ضرورت بازسازی فضای گفتمانی برای جلوگیری از گسستهای اجتماعی میپردازد.
#کلیپ#جامعهشناسی_سیاسی#افطاری_اندیشهورزان
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۴:۲۱
اثرات متقابل فناوری و تنظیمگری سومین نشست از سلسله نشستهای تخصصی «روندهای محتوای دیجیتال در ایران»، سهشنبه، ۲۸ بهمنماه، توسط اندیشکده حنان در خانه اندیشهورزان برگزار شد. حسن میثمی؛ مدیرکل دفتر توسعه فناوریهای نوین وزارت ارتباطات*: ما هنوز، توان و دانش متناسب با فناوریهای نوین برای تنظیمگری را پیدا نکردهایم. قدرت تنظیمگری صرفا به ابزارهایی خاص محدود شده و ناکارآمدی موجود را ایجاد کرده است. باید بررسی کرد ضوابط خصوصیسازی ذیل اصل ۴۴ قانون اساسی، در حوزه فرهنگ به چه نحو خواهد بود؟ تنها نقطه مداخله وزارت ارتباطات در تنظیمگری محتوا، پیامرسانها هستند. *موسی زمانزاده؛ مدیر شرکت کلید طلایی*: تنظیمگری باید منعطف و ایجابی باشد. علت امکان نداشتن برای تنظیمگری ایجابی، عدم توجه به اقتصاد محتوا و به تبع، مسئله مالکیت معنوی است. باید توجه را از فرم کلاسیک محتوا نظیر فیلم و سریال، به فرمهای جدید شامل تبلیغات دیجیتال، ریلز و شورت ویدیو تغییر داد. *مصطفی احمدی؛ مدیر ارشد اجرایی سرویسهای آپارات*: عدم انسجام بین نهادها در حوزه تنظیمگری مشهود است. آپارات با نهادهایی مثل ساترا، بنیاد ملی بازیهای رایانهای، پلیس فتا، قوه قضاییه، اینماد و ... طی این سالها تعامل داشته است. این عدم انسجام را مرکز ملی فضای مجازی باید بتواند حل کند. آپارات طی این سالها ابزارهای هوش مصنوعی برای جلوگیری از انتشار محتوای مستهجن، ابزار کانتنت آیپی، ابزارهای نظارت والدین و الگوریتمهای توسعهگر را توسعه داده است. *آروین کریمی؛ معاون توسعه کسبوکار ابراروان*: بین نوآوری و کنترل که آمریکا و چین دو طیف آن هستند، در کشور هنوز به اجماع نرسیدیم. این عدم اجماع، باعث شده تصمیمات عمدتا شتابزده و ناگهانی باشد. بخش خصوصی، طی این سالها خود به توسعه ابزارهای تنظیمگری توجه داشته است. #حکمرانی_دیجیتال
#گزارش_تصویری
*خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۶:۵۱
۱۶:۵۱
۱۶:۵۱
اهمیت ترسیم بنبست استراتژیک برای خروج آمریکا از جنگ پریسا نصرآبادی، کارشناس امور بینالملل برخلاف تصور عمومی، ایالات متحده خواهان یک جنگ محدود، سریع و کمهزینه برای دستیابی به اهداف سیاسی است، در حالی که ایران جنگ را اجتنابناپذیر اما تحمیلی میبیند. بازدارندگی موثر ایران مستلزم این است که هرگونه تغییر آرایش نظامی دشمن در منطقه، پیشدستانه بهعنوان «آغاز جنگ» تلقی شده و با واکنش قاطع مواجه شود. هدف نهایی آمریکا از فشار نظامی، نه صرفاً پرونده هستهای، بلکه هضم کردن ایران در نظم امنیتی مدنظر خود برای تقابل راهبردی با چین است. مهمترین برگ برنده ایران در یک نبرد نامتقارن، شبکه نیروهای مقاومت متحد در منطقه است که میتوانند محاسبات دشمن را در صورت وقوع جنگ بهکلی برهم بزنند. ایران باید این ادراک را در ذهن دشمن تثبیت کند که ورود به جنگ با ایران «بدون راه خروج» خواهد بود و هرگونه پیروزی احتمالی برای آمریکا، هزینهای معادل شکست خواهد داشت. مطالعه متن کامل یادداشت#یادداشت#پرونده_مقاومت_ملی
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۱:۳۳
از «راهبردهای مهار ترکیبی آمریکا» تا «رسانه بهعنوان صدای گروههای بیصدا در سیاستگذاری» در چهارمین روز ماه مبارک رمضان، خانه اندیشهورزان محل میزبانی سه مراسم افطاری ِ«نشست هماندیشی پژوهشگران و فعالان سیاست خارجی»، «نشست کمیته علمی جایزه ملی اثر» و «نشست شبکهسازی میکرورسانهها و رسانههای مجازی» بود. در این نشستها به صورت مجزا، مباحثی چون اهمیت رسانه در تصمیمگیری و تصمیمسازی، ضرورت تحول در رابطه میان نهادهای اندیشهورز و فضای عمومی، ظرفیتهای کنشگران رسانهای و سیاستپژوهی محلی، عبور از تحلیلهای انتزاعی و تاریخزده، ایجاد اندیشکدههای آکادمیک با نگاه بلندمدت و بازسازی انسجام داخلی بهعنوان تنها راه بازدارندگی و خروج از بنبست فعلی مورد هماندیشی قرار گرفت.#کلیپ#افطاری_اندیشهورزان
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۳:۳۱
دلایل بحران در تولید و اقتصاد ایران قسمت ششم «بازده تاک»، با موضوع اثر حذف ارز ترجیحی بر تولید و همچنین واکاوی کم و کیف گرایشهای چپ در سیاستگذاری اقتصاد ایران با همراهی خانه اندیشهورزان منتشر شد. *مهمان این قسمت*: احمد جانجان، کارشناس و فعال اقتصادی تماشا در یوتیوب#ارز_ترجیحی #کلیپ
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۶:۵۷
تحلیل ژئوپلیتیک تنش؛ واکاوی رویکرد بازیگران منطقهای دکتر مهدی خراتیان، مدیر اندیشکده احیاء سیاست*، در مصاحبه با خانه اندیشهورزان در حاشیه مراسم افطاری هماندیشی پژوهشگران و فعالان سیاست خارجی، با اشاره به پارادوکس حاکم بر سیاست خارجی قدرتهای منطقهای نظیر عربستان سعودی و امارات، به تشریح این موضوع میپردازد که چگونه هراس از «جنگ فراگیر» و تبعات غیرقابلکنترل آن، رقبای سنتی ایران را به سمت اتخاذ رویکردهای پیشگیرانه و دیپلماتیک سوق داده است.#کلیپ
#افطاری_اندیشهورزان
#پرونده_مقاومت_ملی
*خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۹:۰۱
ثبات، پیشبینیپذیری و توسعه؛ سه شرط ارتقای همکاری ایران–پکن هشتمین نشست از سلسله نشستهای تخصصی چین با موضوع «جایگاه ایران در سیاست خارجی چین» به همت اندیشکده تین شیا و با همکاری خانه اندیشهورزان در چارچوب برنامه خاوران با حضور دکتر حسین ملائک، سفیر اسبق ایران در چین، برگزار شد. دکتر حسین ملائک: روابط ایران و چین را باید به قبل و بعد از جنگ ۱۲ روزه تقسیم کرد. قبل از جنگ، ارزیابی چین از موازنه قدرت در منطقه متفاوت بود، اما پس از آن، محاسبات امنیتی و سیاسی پکن تغییر کرد. در روزهای اول جنگ ۱۲ روزه، چینیها سفارتشان را تخلیه کردند و آماده بودند که با یک شرایط جدید در ایران روبهرو شوند. این اقدام نشان میدهد چین در لحظات بحرانی، بر اساس محاسبه ریسک عمل میکند نه بر اساس شعارهای سیاسی. اما بعد از روزهای چهارم و پنجم که ایران توانست به صحنه برگردد و اقتدار نشان دهد، ارزیابی چینیها هم اصلاح شد. وقتی توازن جدیدی شکل گرفت، چین نیز محاسبات خود را بهروز کرد. چین هم میتواند در غوغای سیاست بینالملل دچار خطای ارزیابی شود؛ اما ویژگی سیاست خارجی چین این است که در صورت تغییر موازنه، سریع به تصحیح خطا میپردازد. به نظر میرسد چینیها باید وارد تعامل جدیتری با ایران شده باشند؛ زیرا اگر ایران به سمت آلترناتیو مورد نظر آمریکا و اسرائیل سوق داده شود، چین یکی از بازندگان ژئوپلیتیکی خواهد بود. به نظر میرسد شیفت ایران به بیدو (Beidou) به جای GPS غربی انجام شده باشد. این موضوع نشان میدهد همکاریهای فناورانه و امنیتی در حال تعمیق است و حساسیت اندیشکدههای آمریکایی و اسرائیلی نیز مؤید همین روند است. چینیها اشراف اطلاعاتی بالایی دارند و از وضعیت اجتماعی و اقتصادی ایران مطلعاند. آنها رابطه دولت و مردم، کارآمدی ساختار اقتصادی و روندهای سرمایهگذاری را دقیق رصد میکنند. علت موسمی بودن روابط ایران و چین، نبود برنامه توسعه منسجم در ایران است. اگر برنامه توسعه روشن و زمانبندیشده وجود نداشته باشد، رابطه راهبردی شکل نمیگیرد و همکاریها مقطعی میشود. اگر نظام تصمیمگیری ایران به یک جمعبندی روشن برسد و بینش مشخصی داشته باشد، میتوان رابطه عمیقتری با چین تعریف کرد. اصلاح ساختار تصمیمگیری، مبارزه واقعی با فساد و تعریف پروژههای ملی توسعهمحور، پیششرط هر شراکت پایدار است. در جمعبندی نشست تأکید شد که چین به دنبال ثبات، پیشبینیپذیری و منافع اقتصادی ملموس است. ایران اگر بتواند تصویر یک بازیگر باثبات با برنامه توسعه روشن ارائه دهد، میتواند در سیاست خارجی چین جایگاهی پایدار و ارتقاءیافته به دست آورد؛ در غیر این صورت، روابط همچنان تابع شرایط مقطعی و تحولات ژئوپلیتیکی باقی خواهد ماند.#گزارش_تصویری#پرونده_چین
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۸:۴۷
۸:۴۷
رویداد ملی «ایران مقاوم» اندیشکده سیاست صنعتی و فناوریهای نوظهور با همکاری نهادهای سیاستگذاری و اجرایی برگزار میکند. این رویداد با هدف تقویت خودکفایی و امنیت غذایی کشور به دنبال شناسایی و رفع گلوگاههای کلیدی در زنجیره ارزش کالاهای اساسی است.اولین دوره رویداد به طور ویژه بر محصولات کشاورزی متمرکز بوده و ایدهها و راهکارهای نوآورانه را داوری خواهد کرد. بخش های رویداد:١– فراخوان ایدههای فناورانه و تجاریمخاطبان: شرکتها و فعالان اقتصادی حوزه کشاورزی۲– جایزه ملی سیاستگذاری کشاورزیمخاطبان: اندیشکدهها، مراکز پژوهشی و اندیشمندان
زمانبندی: مهلت ارسال طرح ها: ۳۰ اسفند ۱۴۰۴ زمان برگزاری: اردیبهشت ۱۴۰۵ جوایز برگزیدگان: تسهیلات تا سقف ۴ میلیارد تومان سرمایهگذاری تا سقف ۵۰ میلیارد تومان برای ایدههای منتخب تقدیر ویژه از سیاستنامه های برتر محورهای اصلی: کشاورزی هوشمند و بهرهوری تولید صیانت از امنیت غذایی حکمرانی کشاورزی نهادههای ژنتیکی آب و انرژی بازرگانی کشاورزی نهادههای راهبردی نامنویسی و جزئیات بیشتر#اطلاعیه
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۲:۲۹
آیا جمهوری اسلامی به پایان خود (از منظر حقوقی) رسیده است؟در این قسمت از جیوه، حجتالاسلام محسن قنبریان به میزبانی میلاد دخانچی در اینباره سخن گفته است که روحانیت، اعتراضات دی ماه را چگونه تفسیر میکند؟
این گفتگو در تاریخ ۵ بهمنماه ۱۴۰۴ و با همکاری خانه اندیشهورزان انجام شده است. تماشای فیلم کامل گفتوگو#کلیپ#اجتماعی_فرهنگی
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۵:۵۴
چهارمین شماره خبرنامه بینالمللی پژوهشکده سیاستگذاری شریف چهارمین شماره خبرنامه بینالمللی پژوهشکده سیاستگذاری دانشگاه صنعتی شریف (SPRI) با همکاری خانه اندیشهورزان منتشر شد. این شماره، گزیدهای به زبان انگلیسی از فعالیتها، رویدادها و تولیدات علمی پژوهشکده در دسامبر ۲۰۲۵ و ژانویه ۲۰۲۶ است و با هدف ارائهی نظاممند دستاوردهای سیاستپژوهی ایران به جامعه علمی و سیاستی بینالمللی منتشر شده است. در این شماره میخوانید: رویدادها: حملونقل بینالمللی کالا و خدمات؛ چالشها و فرصتهای پیشرو نوآوریهای سیاستی در مدیریت منابع آبی موانع و راهکارهای توسعه صادرات صنایع فرهنگی و خلاق نخستین همایش سالانه رگتک ایران مقالات علمی و پژوهشی: هوش مصنوعی و تعامل با برند: نقش تعدیلگر دانش دیجیتال در بازارهای نوظهور بازاریابی روایی و روانشناسی فرهنگی زنان در بازارهای نوظهور#انتشارات
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام دنبال کنید!۱۷:۱۷
خانه اندیشهورزان چهارمین شماره خبرنامه بینالمللی پژوهشکده سیاستگذاری شریف چهارمین شماره خبرنامه بینالمللی پژوهشکده سیاستگذاری دانشگاه صنعتی شریف (SPRI) با همکاری خانه اندیشهورزان منتشر شد. این شماره، گزیدهای به زبان انگلیسی از فعالیتها، رویدادها و تولیدات علمی پژوهشکده در دسامبر ۲۰۲۵ و ژانویه ۲۰۲۶ است و با هدف ارائهی نظاممند دستاوردهای سیاستپژوهی ایران به جامعه علمی و سیاستی بینالمللی منتشر شده است. در این شماره میخوانید: رویدادها: حملونقل بینالمللی کالا و خدمات؛ چالشها و فرصتهای پیشرو نوآوریهای سیاستی در مدیریت منابع آبی موانع و راهکارهای توسعه صادرات صنایع فرهنگی و خلاق نخستین همایش سالانه رگتک ایران مقالات علمی و پژوهشی: هوش مصنوعی و تعامل با برند: نقش تعدیلگر دانش دیجیتال در بازارهای نوظهور بازاریابی روایی و روانشناسی فرهنگی زنان در بازارهای نوظهور #انتشارات خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام دنبال کنید!
چهارمین شماره خبرنامه بینالمللی پژوهشکده سیاستگذاری شریف چهارمین شماره خبرنامه بینالمللی پژوهشکده سیاستگذاری دانشگاه صنعتی شریف (SPRI) با همکاری خانه اندیشهورزان منتشر شد. این شماره، گزیدهای به زبان انگلیسی از فعالیتها، رویدادها و تولیدات علمی پژوهشکده در دسامبر ۲۰۲۵ و ژانویه ۲۰۲۶ است و با هدف ارائهی نظاممند دستاوردهای سیاستپژوهی ایران به جامعه علمی و سیاستی بینالمللی منتشر شده است. در این شماره میخوانید: رویدادها: حملونقل بینالمللی کالا و خدمات؛ چالشها و فرصتهای پیشرو نوآوریهای سیاستی در مدیریت منابع آبی موانع و راهکارهای توسعه صادرات صنایع فرهنگی و خلاق نخستین همایش سالانه رگتک ایران مقالات علمی و پژوهشی: هوش مصنوعی و تعامل با برند: نقش تعدیلگر دانش دیجیتال در بازارهای نوظهور بازاریابی روایی و روانشناسی فرهنگی زنان در بازارهای نوظهور #انتشارات خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام دنبال کنید!spri_eng_newsletter_v1_n4_pdf.pdf
۱۳.۰۷ مگابایت
چهارمین شماره خبرنامه بینالمللی پژوهشکده سیاستگذاریدانشگاه صنعتی شریف (SPRI) با همکاری خانهاندیشهورزان دسامبر ۲۰۲۵ و ژانویه ۲۰۲۶ خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام دنبال کنید!۱۷:۲۰