ایران در بحران: زمانی برای تغییر از درون بخشهایی از مقاله اندیشکده گروه بحران - ۱۳ ژانویه ۲۰۲۶ «با شدت گرفتن اعتراضات در ایران، ایالات متحده گزینههایی برای اقدامات نظامی و غیرنظامی را در حمایت از معترضین در نظر گرفته است؛ اما بهجای افزایش تنش نظامی، ایالات متحده باید مشوقهای دیگری برای تغییر از درون در ایران ایجاد کند. این ایرانیان هستند که میتوانند تعیین کنند که اصلاحات چه شکلی خواهد داشت، اما برای ایالات متحده تشویق به برداشتن تحریمها در ازای اصلاحات سیاسی در ایران، راهی بهتر از بمباران خواهد بود». «با وجود تحمل ضربات سنگین و بیسابقه از دشمن بیرونی در جنگ دوازده روزه] حاکمیت همچنان پابرجا مانده و این پابرجایی را مدیون انسجام ملی میداند. اگر جنگ باعث ایجاد انسجام ملی شد، آن انسجام عمر کوتاهی داشت و فورا به واسطه ناکارآمدیهای حاکمیت به محاق رفت. در گذشته، حاکمیت تهران استدلال میکرد که به دلیل تأمین امنیت شهروندان در منطقهای آکنده از درگیری، شایسته اغماض و آزادی عمل بیشتری است؛ اما این بار، ناتوانی حاکمیت در حفاظت از کشور در جریان جنگ دوازده روزه نشان داد که دیگر حتی قادر به ایفای بنیادیترین مؤلفه ی قرارداد اجتماعی نیز نیست.» «آشوبهای داخلی ایران به طور فزایندهای با فشارهای خارجی از سوی ایالات متحده-اسرائیل پیوند خورده است. تغییر در محاسبات همه طرفها، خطر تشدید تنش نظامی را افزایش داده است. حاکمیت ایران که با فشار داخلی مواجه است، ممکن است به عمد حمله خارجی را تحریک کند تا از حمایت ملی استفاده کند. اسرائیل نیز ممکن است وضعیت کنونی را فرصتی برای ازبینبردن دشمن دیرینهاش ببیند.» «اگرچه ایران دست بالاتر نظامی را ندارد، اما میلش به از بین بردن تصویر ضعیف در مواجهه با تهدیدات داخلی و خارجی میتواند آن را بیش از حد معمول ریسک پذیر کند. این وضعیت میتواند هرگونه درگیری نظامی را به یک کشمکش ناپایدار بکشاند. حاکمیت ایران دو گزینه اصلی برای مقابله با بحران دارد: انجام اصلاحات اساسی اقتصادی و سیاسی که در گذشته از آنها خودداری کرده است، یا امید به اینکه اعتراضات به وسیله سرکوب و تدابیر اقتصادی فروکش کند؛ که در گزینه دوم، ریسک مداخله ی خارجی همچنان وجود خواهد داشت.» «برای تصمیمگیران غربی، مسئله مهم این است که سقوط جمهوری اسلامی میتواند منجر به خشونتهای طولانی مدت، درگیریهای فرقهای و احتمالا ازدسترفتن مواد غنیشده هستهای شود. اقدام نظامی آمریکا ممکن است حاکمیت ایران را تضعیف کند، اما به بیثباتی و تهدیدات جدیتر برای منافع آمریکا میانجامد.» «دیپلماسی نیز به دلیل بیاعتمادی عمیق و دوطرفه چالشبرانگیز است. با این حال، ایالات متحده میتواند از رفع تحریم به عنوان اهرم فشار استفاده کند. یک مسیر ممکن میتواند برگزاری انتخابات آزاد و تحت نظارت بین المللی باشد. رویکرد دیپلماتیکی که تشویق به تغییرات اساسی در ایران کند، میتواند از تنشهای نظامی جلوگیری کرده و به ثابت بلند مدت کمک کند.»#پرونده_اغتشاشات_١۴٠۴
#محتوا
#رصد
*خانه اندیشهورزان را در [بله | ایتا | روبیکا | تلگرام دنبال کنید!*۱۱:۳۱
*جوی خون* (بخش اول)هادی معصومی زارع کارشناس امور بینالمللاین جوی خونی که به راه افتاد، حاصل سالها حکمرانی نکردن است. سالها ترس از سیاستورزی است. رهاکردن زمام امور است به دست تقدیر. حکمرانی اللهبختکی و باری به هر جهت. حاصل ساختاری است که قدرت در آن به شکل فلجکنندهای توزیع شده و در نتیجه راه را برای فرار از پاسخگویی و مسئولیتپذیری فراروی همگی باز کرده است.این تف خود را پسلیسیدن و آن ارتجاعگرایی برای بازگشت پسر نالایق شاه سرنگونشده یا تجلیل از شخصیتهای مرتجعی همچون عبدالحمید نه ناشی از برخورداری اینها از کمینهای از لیاقت و تشخّص که ناشی از حکمرانینکردن و ترس حاکمیت موجود از هزینهدادن است. نمادی است برای رد بی یا بد سیاستی این طرف تا قبول سیاستدانی آن طرف. از پیش دیدن این چیزها بود که سالهاست فریاد می زدیم که والله بالله تالله هزینه جنگ خارجی بیشتر از جنگ داخلی نیست. اگر می خواهی با این دستفرمان ادامه بدهی یک بار برای همیشه در جنگ با دشمن خارجی و در اوج بروی بهتر است تا این که به طور فرسایشی و در جنگ با جوانان خشمگین و سرخوردهات در داخل بروی. آن هم وقتی که دیگر برایت نه قدرتی مانده و نه آبرویی. وقتی جبههات را در بیرون و دشمنت را خارجی تعریف نکنی، جبهه را در داخل باز میکنند و آن وقت باید در خیابانهای خودت با جوانهای خودت بجنگی. آن جوان پلیس و بسیجی و این جوان معترض بر زمینافتاده هر دو قربانی سیاست ترس نظام از پرداخت هزینه طبیعی رویارویی با طرف اصلی منازعه و متهم اصلی وضعیت موجود یا تسلیم شدن کامل در برابر آن شدند: امریکا.حکمرانینکردن کار را به جایی می رساند که متحیر میمانی چه کنی؟ در قبال بیسیاستی، تصلب نظام نسبت به هر اصلاحی و تساهلش نسبت به امر محترم خون سکوت کنی و وجدانت را هر روز ملامت کنی یا از حرکت تودهوار خشمگینی حمایت کنی که فارغ از حمایتش از سوی نجاستهایی همچون ترامپ و نتانیاهو، میدان یافتنش باقیمانده قدرت دولت مرکزی را به تحلیل برده و اژدهای هفت سر خردههویتگرایی را در ایران هفترنگ بیدار خواهد کرد و تیر خلاص را بر پیکر نیمهجان ایران خواهد زد. *وضعیت درامی است*. ای کاش از آن همه اشتباه درسی گرفته میشد و لااقل به پاسداشت آن همه شهید، حرکتی و اصلاحی صورت میگرفت تا میتوانستیم سرمان را بالا بگیریم و به جوان امروزی افقفروشی کنیم. ترسفروشی تا جایی جواب میدهد، بعد کار به جایی میرسد که در جوابت می گویند به درک! هرچه میخواهد بشود. هر کسی جز این ها. هرچه قدر هم هزینه اش باشد. ولو ایران تجزیه شود. و لو وضعمان از سوریه و لیبی و سودان هم بدتر شود.#یادداشت#محتوا#ملت_ایران
*خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام دنبال کنید!*۱۱:۵۷
خانه اندیشهورزان *جوی خون* (بخش اول) هادی معصومی زارع کارشناس امور بینالملل این جوی خونی که به راه افتاد، حاصل سالها حکمرانی نکردن است. سالها ترس از سیاستورزی است. رهاکردن زمام امور است به دست تقدیر. حکمرانی اللهبختکی و باری به هر جهت. حاصل ساختاری است که قدرت در آن به شکل فلجکنندهای توزیع شده و در نتیجه راه را برای فرار از پاسخگویی و مسئولیتپذیری فراروی همگی باز کرده است. این تف خود را پسلیسیدن و آن ارتجاعگرایی برای بازگشت پسر نالایق شاه سرنگونشده یا تجلیل از شخصیتهای مرتجعی همچون عبدالحمید نه ناشی از برخورداری اینها از کمینهای از لیاقت و تشخّص که ناشی از حکمرانینکردن و ترس حاکمیت موجود از هزینهدادن است. نمادی است برای رد بی یا بد سیاستی این طرف تا قبول سیاستدانی آن طرف. از پیش دیدن این چیزها بود که سالهاست فریاد می زدیم که والله بالله تالله هزینه جنگ خارجی بیشتر از جنگ داخلی نیست. اگر می خواهی با این دستفرمان ادامه بدهی یک بار برای همیشه در جنگ با دشمن خارجی و در اوج بروی بهتر است تا این که به طور فرسایشی و در جنگ با جوانان خشمگین و سرخوردهات در داخل بروی. آن هم وقتی که دیگر برایت نه قدرتی مانده و نه آبرویی. وقتی جبههات را در بیرون و دشمنت را خارجی تعریف نکنی، جبهه را در داخل باز میکنند و آن وقت باید در خیابانهای خودت با جوانهای خودت بجنگی. آن جوان پلیس و بسیجی و این جوان معترض بر زمینافتاده هر دو قربانی سیاست ترس نظام از پرداخت هزینه طبیعی رویارویی با طرف اصلی منازعه و متهم اصلی وضعیت موجود یا تسلیم شدن کامل در برابر آن شدند: امریکا. حکمرانینکردن کار را به جایی می رساند که متحیر میمانی چه کنی؟ در قبال بیسیاستی، تصلب نظام نسبت به هر اصلاحی و تساهلش نسبت به امر محترم خون سکوت کنی و وجدانت را هر روز ملامت کنی یا از حرکت تودهوار خشمگینی حمایت کنی که فارغ از حمایتش از سوی نجاستهایی همچون ترامپ و نتانیاهو، میدان یافتنش باقیمانده قدرت دولت مرکزی را به تحلیل برده و اژدهای هفت سر خردههویتگرایی را در ایران هفترنگ بیدار خواهد کرد و تیر خلاص را بر پیکر نیمهجان ایران خواهد زد. *وضعیت درامی است*. ای کاش از آن همه اشتباه درسی گرفته میشد و لااقل به پاسداشت آن همه شهید، حرکتی و اصلاحی صورت میگرفت تا میتوانستیم سرمان را بالا بگیریم و به جوان امروزی افقفروشی کنیم. ترسفروشی تا جایی جواب میدهد، بعد کار به جایی میرسد که در جوابت می گویند به درک! هرچه میخواهد بشود. هر کسی جز این ها. هرچه قدر هم هزینه اش باشد. ولو ایران تجزیه شود. و لو وضعمان از سوریه و لیبی و سودان هم بدتر شود. #یادداشت #محتوا #ملت_ایران *خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام دنبال کنید!*
*جوی خون* (بخش اول) هادی معصومی زارع کارشناس امور بینالملل این جوی خونی که به راه افتاد، حاصل سالها حکمرانی نکردن است. سالها ترس از سیاستورزی است. رهاکردن زمام امور است به دست تقدیر. حکمرانی اللهبختکی و باری به هر جهت. حاصل ساختاری است که قدرت در آن به شکل فلجکنندهای توزیع شده و در نتیجه راه را برای فرار از پاسخگویی و مسئولیتپذیری فراروی همگی باز کرده است. این تف خود را پسلیسیدن و آن ارتجاعگرایی برای بازگشت پسر نالایق شاه سرنگونشده یا تجلیل از شخصیتهای مرتجعی همچون عبدالحمید نه ناشی از برخورداری اینها از کمینهای از لیاقت و تشخّص که ناشی از حکمرانینکردن و ترس حاکمیت موجود از هزینهدادن است. نمادی است برای رد بی یا بد سیاستی این طرف تا قبول سیاستدانی آن طرف. از پیش دیدن این چیزها بود که سالهاست فریاد می زدیم که والله بالله تالله هزینه جنگ خارجی بیشتر از جنگ داخلی نیست. اگر می خواهی با این دستفرمان ادامه بدهی یک بار برای همیشه در جنگ با دشمن خارجی و در اوج بروی بهتر است تا این که به طور فرسایشی و در جنگ با جوانان خشمگین و سرخوردهات در داخل بروی. آن هم وقتی که دیگر برایت نه قدرتی مانده و نه آبرویی. وقتی جبههات را در بیرون و دشمنت را خارجی تعریف نکنی، جبهه را در داخل باز میکنند و آن وقت باید در خیابانهای خودت با جوانهای خودت بجنگی. آن جوان پلیس و بسیجی و این جوان معترض بر زمینافتاده هر دو قربانی سیاست ترس نظام از پرداخت هزینه طبیعی رویارویی با طرف اصلی منازعه و متهم اصلی وضعیت موجود یا تسلیم شدن کامل در برابر آن شدند: امریکا. حکمرانینکردن کار را به جایی می رساند که متحیر میمانی چه کنی؟ در قبال بیسیاستی، تصلب نظام نسبت به هر اصلاحی و تساهلش نسبت به امر محترم خون سکوت کنی و وجدانت را هر روز ملامت کنی یا از حرکت تودهوار خشمگینی حمایت کنی که فارغ از حمایتش از سوی نجاستهایی همچون ترامپ و نتانیاهو، میدان یافتنش باقیمانده قدرت دولت مرکزی را به تحلیل برده و اژدهای هفت سر خردههویتگرایی را در ایران هفترنگ بیدار خواهد کرد و تیر خلاص را بر پیکر نیمهجان ایران خواهد زد. *وضعیت درامی است*. ای کاش از آن همه اشتباه درسی گرفته میشد و لااقل به پاسداشت آن همه شهید، حرکتی و اصلاحی صورت میگرفت تا میتوانستیم سرمان را بالا بگیریم و به جوان امروزی افقفروشی کنیم. ترسفروشی تا جایی جواب میدهد، بعد کار به جایی میرسد که در جوابت می گویند به درک! هرچه میخواهد بشود. هر کسی جز این ها. هرچه قدر هم هزینه اش باشد. ولو ایران تجزیه شود. و لو وضعمان از سوریه و لیبی و سودان هم بدتر شود. #یادداشت #محتوا #ملت_ایران *خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام دنبال کنید!* جوی خون(بخش دوم)هادی معصومی زارع کارشناس امور بینالملل سیاست همیناندازه بیرحم است. الگو نباشی حتما درس عبرت خواهی شد*. خطایت را اصلاح نکنی، تیغ زمانه خود اصلاحت می کند. مشکل را حل نکنی به بحران مبدل می شود و بحران را به وقتش علاج نکنی، ضریب می گیرد و متاستاز میکند و در نهایت کار را تمام. اتفاقات هفته قبل نشان داد که جمهوری اسلامی ایران هیچ درسی از اتفاقات 96 بدین سو نگرفته است و در کماکان بر همان پاشنه میچرخد.*با فیلمهای انتشاریافته در چند روز گذشته، کسی نمیتواند منکر وجود هستههای سازمانیافته مسلحِ متوحشِ داعشیمسلکِ فاشیست در میان معترضان باشد اما این عذری به دست نمیهد که در واکنش به اینها، صدها جوان و نوجوان غیرمسلح که تحت تاثیر فشارهای اقتصادی یا القائات رسانهای یا هرچیز دیگر به خیابان آمدهاند با گلوله جنگی هدف قرار گیرند. (ولو آنکه به تخریب و آتش زدن هم مشغول بوده باشند.) این نشانه درس نگرفتن است. نشانه بیمبالاتی نسبت به خون و جان است. نشانه هیچ بودن جایگاه آموزش است. نشانه نفهمیدن قدرت خون در زوال مشروعیت است. نشانه عقل گرم است و قلب سرد. نشانه غلبه احساسات و عواطف است بر عقلانیت. نشانه غلبه صف است بر ستاد. و گرنه باید فرقی باشد میان یک حاکمیت رسمی که باید پناه باشد و هستههای مسلح متوحش که بیزینسشان کشتن است. سالها پیش در گفتگویی اینترنتی در پاسخ به این سوال که سناریوی سوریه تا چهاندازه در ایران قابل تکرار است پاسخ دادم که چه مردم و چه معترضان و چه نظام مدنیتر از جامعه و حکومت سوریه هستند و چنان توحشی دور از ذهن است. اتفاقات هفته قبل را که دیدم، تازه فهمیدم که شاید ره به خطا برده بودم.در سوریه چندماه به طول انجامید تا تلفات به سهچهارهزار نفر برسد و در ایران تنها در یکی دو شب رسید. در سوریه ماهها به طول انجامید تا نیروهای امنیتی سر بریده شوند یا جنازهشان به آتش کشیده شود. اینجا در یک شب رسید. خدا را چه دیدی؟ با این جامعه دو/چندقطبی و این حاکمیت بیعمل و این دشمن غدّار، شاید بدتر از روزگار سوریه در نامه تقدیرمان نوشته باشند.#یادداشت#محتوا#ملت_ایران
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام دنبال کنید!۱۲:۰۳
بررسی رفتار اخیر نظامی و رسانهای امریکا یادداشتی از کانال مُحَلَّل در حالی که شخص ترامپ به صورت لحظهای مواضع خود را در خصوص ایران تغییر میدهد، دو روند موازی وجود دارد: اول. تداوم تقویت، تجمیع و تحرک نیروهای آمریکایی در منطقهدوم. پررنگسازی مجدد گزینه جنگ در رسانههای غربی پس از موجی که خبر از منتفی شدن حمله میداد به نظر میرسد مجموع این تحرکات سه هدف دارد: ۱. تولید ابهام راهبردی با هدف ایجاد تشتت شناختی و اختلال در دستگاههای سیاستگذار، تصمیمساز، تصمیم گیر و کنشگر ایران جهت زمینهسازی وقوع یک غافلگیری راهبردی جدید.۲. ممانعت از عادیسازی وضعیت داخلی و خارجی ایران پس از دو هفته ناآرامی و تنش.۳. تکمیل چرخه بازخورد حریف از نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران با ارزیابی نقاط قوت و ضعف.ما باید نحوه بازی آمریکای ترامپ را درک کنیم. هر چند که به دلیل ماهیت جهان امروز، این الگوها متصلب نبوده و دائما بازسازی میشوند. مدل بازی آمریکا نزدیک به شیوه خود در جنگ جهانی دوم است. به عبارتی این کشور میخواهد تمام دنیا تخریب شود تا آمریکا تبدیل به قطب بلامنازع جهانی شود. با وجود این استراتژی تهاجمی اما به نظر سطح ریسکپذیری واشینگتن نسبتاً پایین است و آنها سعی میکنند اهداف خود را ابتدا با ابزارهای نرم و در صورت عدم امکان، با حملات کیفی اما پرسروصدا که در نتیجه مرحله قبلی بوده استحصال کرده و مجدداً این چرخه را از سر بگیرند.
مثال ۱: آمریکا یک بازی سیاسی را با ایران در موضوع هستهای آغاز میکند تا ایران را وادار به تسلیم کند اما این محقق نمیشود. با این حال طرف مقابل همین موضوع را تبدیل به ابزاری برای آمادهسازی حمله نظامی و فریب کرده و حملات رژیم آغاز می شود. با این حال ترامپ تا مطمئن نشده که پدافند ما سرکوب گردیده، هواپیماهای خود را راهی ایران نمیکند. پس از اطمینان، بمباران تاسیسات هستهای صورت میگیرد، بلافاصله و با تهدید عملی ایران بر خلیج فارس، مجدداً شخص ترامپ و جی دی ونس وارد شده و فتیله را پایین میکشند. این چرخه مجدداً آغاز شده، سعی می شود عملیات کیفی تبدیل به دستاورد سیاسی در ماجرای مکانیسم ماشه شود. مجدداً در حین درگیری بر سر ماشه، آنها بر بازسازماندهی هستههای آشوب و ایجاد فشار اقتصادی جهت شورش اجتماعی و حمله نظامی حساب میکنند. با این حال، به دلیل شکست هستههای آشوب و زمینگیر شدن آنها، عدم تاثیر احتمالی حمله طراحی شده، هشدارهای عملی ایران و فقدان لجستیک آمریکا در منطقه و ترس از پیامدهای آن، ترامپ باز هم فتیله را پایین کشیده اما مجددا یک فضای سیاسی - روانی شکل داده تا ما عقب نشینی کرده و همزمان با تحرکات نظامی، نقاط ضعف ما جهت یک ضربه کیفی غافلگیرانه را کشف کند. (در این مورد بیشتر صحبت می کنیم). مثال ۲؛ ونزوئلا*: باز هم میبینیم که آنها با گسیل تجهیزات، یک فشار سیاسی و اطلاعاتی جهت تسلیم مادورو، خرید افسران آن و .. ایجاد میکنند. همزمان برنامهریزی برای حمله کیفی (طرح ربایش) آغاز شده و در این مدت مادورو با تصور حمله زمینی آمریکا یا کودتای سنتی، اقدام به تسلیح حامیان خود میکند، اما آمریکا نیز با تقویت چتر اطلاعاتی خود منطق دفاعی هدف را کشف کرده و با دورزدن آن حمله خود را انجام میدهد. مجدداً با سر و صدای زیاد، آمریکا سعی می کند ربایش مادورو را به یک امتیاز رایگان اقتصادی و سیاسی تبدیل کند. با همین الگو میتوان حدس زد که بازی ترامپ در پرونده گرینلند چگونه پیش خواهد رفت. @Mohallell#پرونده_اغتشاشات_١۴٠۴
#محتوا
#یادداشت
#رصد
*خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام دنبال کنید!۱۳:۱۸
زمان بازاندیشی درباره پایگاه هوایی العدید رسیده است بخشهایی از مقاله بنیاد افدیدی - ناتالی اکانو، پژوهشگر و تحلیلگر ارشد - ۱۶ ژانویه ۲۰۲۶ پایگاه العدید هفته شلوغی را پشت سر گذراند. در ۱۴ ژانویه، پرسنل غیرضروری به خاطر احتمال حمله هوایی آمریکا علیه ایران از پایگاه تخلیه شدند. با رخندادن حمله، این پرسنل در ۱۵ ژانویه به پایگاه بازگشتند. پایگاه العدید با حدود ده هزار نیرو بزرگترین پایگاه نظامی آمریکا در خلیج فارس و مرکز فرماندهی سنتکام است. یک روز پیش از این دستورها، پایگاه العدید یک واحد پدافندی جدید را در پایگاه افتتاح کرد. پایگاه العدید در معرض تهدید جمهوری اسلامی قرار دارد. یک گزارش کنگره به ضمیمه قانون مجوز دفاع ملی در سال ۲۰۲۶ تهدید تواناییهای موشکی و پهپادی جمهوری اسلامی ایران علیه پایگاه العدید را به رسمیت شناخت. فراتر از جغرافیا، قطر در کنار ایران ایستاده است. همزمان با اوج گرفتن اعتراضات در ایران، نخستوزیر قطر درباره پیشبرد همکاریهای دو جانبه با ایران سخن گفت. این در حالی است که قطر در کنفرانس خبری صریحی از امارات خواست تا در تنش با عربستان سعودی خویشتنداری کند. از سوی دیگر، منابع خبری از تلاش طولانی، فرسایشی، دیپلماتیک و دقیقه نودی عربستان سعودی، قطر و عمان برای متقاعد کردن آمریکا علیه اقدام نظامی خبر میدادند. قراردادن همه تخممرغهای آمریکا در سبد قطر یک اشتباه است. قطر بارها نشان داده است که علاقهای به استفاده آمریکا از العدید برای حمله نظامی به ایران ندارد. همچنین، آمریکا با قراردادن همه استعداد نظامی خود در قطر، اهرم فشاری به قطر در برابر آمریکا میدهد. واقعیتی که با روابط گرماگرم قطر و ایران خطرناک تر میشود. برای کاهش این تهدیدات، پنتاگون باید بعضی از تواناییها و امکانات موجود در این پایگاه را جای دیگری در منطقه مستقر کند.#پرونده_اغتشاشات_١۴٠۴#محتوا#رصد
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۴:۱۵
حماقت شبکه اینترنشنال!علیرضا زادبرشبکه اینترنشنال با هدف ایجاد رعب و حس نفرت علیه نظام و در مرتبه بالاتر مشروعیت بخشی به حمله نظامی ترامپ خیلی فوری عدد ۱۶ هزار کشته را زیرنویس و تثبیت کرد. پروژه این بود که دو روز فشرده تعداد کشته ها به حدی برسد که حمله نظامی ترامپ از نظر افکار عمومی جهان مشروع جلوه داده شود*. چون میدانستند این آشوب و خشونت عریان کشش تبدیل شدن به یک جنبش اجتماعی طولانی مدت را ندارد از فرصت کوتاه ۴۸ ساعته ۱۸ و ۱۹ دی بهره بردن تا حداکثر تلفات جانی را تحمیل کنند. اما حماقت بود. حتی اگر مخاطب اینترنشنال این دروغ را باور کند منجر به ایجاد رعب در خود آنها میشود. بخشی از اپوزیسیون خارج نشین به این آمارسازی و ایجاد ترس توسط این شبکه دستپاچه اعتراض کرده اند! مردم به *ویژه طبقه متوسط تحمل خشونت و آسیب به دارایی خود را ندارد و فورا خود را کنار می کشد. تمام امید اینترنشنال این بود که بزرگنمایی و مانور روی آمار بالای کشته ها ترامپ را به سمت حمله نظامی سوق خواهد داد. حماقت کردند.#محتوا#یادداشت
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۵:۳۴
زیست ناهمزمان نیروها و مسئله تصمیمگیری در لحظه بحرانگزارشی از «نشست ارزیابی ساختاری وضعیت بحران و راههای برونرفت از آن در جهت تقویت حکمرانی» که در تاریخ ۲۴ دیماه، در خانه اندیشهورزان برگزار شد. بخش دوم.
امیر راقب، پژوهشگر سیاستگذاری اجتماعی*: نیمهعمر سیستمهای سیاسی ۶٠ تا ٧٠ سال است و ما در آستانه این نیمه عمر هستیم. اگر نتوانیم در این مقطع یک جهش و ارتقای ساختاری داشته باشیم، سیستم ممکن است دچار فروپاشی شود. پرسش این است که اگر ما در لحظه ضرورت تحول ساختاری باشیم، چطور تصمیم گیری کنیم که ارتقا بخش باشد و نه عقبگرد؟ ما با وضعیت زیست همزمان عناصر ناهمزمان مواجهیم. سه نیروی دارای عاملیت اما فاقد پیوند ارگانیک اصلی در جامعه وجود دارد.*١- دولت ضعیف؛ که بخشی از بی تصمیمی آن حاصل از شبکه پیچیده منافع است . ٢- افراد مستعد مذهبی و غیرمذهبی درون جامعه؛ که مجموع قابلیت آنها بیش از دولت رسمی است. ٣- پاددولت فربه؛ متشکل از تراستیها و واسطهها که منافع خود را نه از مسیر دولت رسمی بلکه با سازوکار مستقل دنبال میکند.
حال اگر جامعه مستقل از دولت با پاددولت فربه به ائتلاف ارگانیک برسد، یک تحول ساختاری رو به عقب است که بقا و تعادل نظام را بر هم می زند و امر عمومی و رسمی از دست میرود. یعنی در ترکیب زیست خصوصی جامعه با زیست انگلی سرمایهداری رانتیر، غیررسمی امر اجتماعی و عمومی تضعیف میشود. احسان فرزانه، پژوهشگر اقتصاد سیاسی*: لحظه تکوین ساخت اکنون، سال ١٣۶٨ بوده است، که برنامه تعدیل ساختاری در تمام بلوک قدرت نظام، اعم از راست سنتی و نیروهای تکنوکراتی که بعدا کارگزارن نامیده شدند، پذیرفته شد؛ و هر کس هم که همراه نبود، بیرون رانده شد. فرایند اضمحلال دولت از آن لحظه شروع شد. این مقطع همراه با خیزش جهانی نئولیبرالیسم است. اصولگرایان و اصلاحطلبان الان با اصل این اصلاحات اقتصادی در جهت خصوصیسازی موافقند. اختلافات آنها بر سر شجریان و فیلترینگ است اما بر سر خصوصیسازی اختلاف ندارند. نمایندگینشدن بخش مهمی از جامعه به اضافه فشار تحریم ما را به سمت خشونت بیشتر سوق میدهد. رویکرد ما باید در جهت تقویت دولت و نیروی مولد باشد. منظور فقط کارگر یدی نیست، پرستار هم نیروی مولد است. اکنون تشکل تجاری اتاق بازرگانی در همه نهادهای حکومتی هست؛ اما تشکل کارگری هیچ جایگاهی ندارد. حتی اگر کلان پروژه ما شکلی از خصوصی سازی باشد، برای تعدیل این نیاز به یک ساختار چپ هم هست. وفاق الیگارشیک جای وفاق دموکراتیک را گرفته است. *محمد لسانی، فعال و پژوهشگر رسانه*: حوزه روایت با سرایت از سوشیالمدیا به ماهواره، پمپاژ احساس به جامعه را انجام میدهد. ترکیب تولید نفرت با فیک نیوز منجر به بحران میشود. حاکمیت چشم رصد معانیای که راجع به آن ساخته میشود و احساسات عمومی را در فضای مجازی ندارد و آرایشی نیز برای اقناع و طرح روایت رسانهای ندارد. کنشگران رسانهای انقلابی ما هم جلوتر از رسانه رسمی عمل نمیکنند. طبیعی است که در این وضعیت ابراز تنفر و ناامیدی غلبه میکند.#پرونده_اغتشاشات_١۴٠۴
#محتوا
#رویداد
#گزارش_محتوایی
*خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۶:۲۸
۱۶:۲۸
۱۶:۲۸
تردید ترامپ درباره ایران: چرا یک حمله فوری، حتی نمادین، حیاتی است بخشهایی از مقاله بنیاد افدیدی - جیکوب نیجل، تحلیلگر ارشد - ۱۶ ژانویه ۲۰۲۶ «رویدادهای اخیر ایران احتمال وقوع حملهای جدی از سوی آمریکا به این کشور را نشان داد. با وجود وعدههای رئیسجمهور ترامپ برای اقدام فوری و اقدامات آمادهسازی مانند تخلیه نیروها و خانوادهها، استقرار داراییهای نظامی و تهدیدات آشکار، حمله هنوز صورت نگرفته و باعث سردرگمی و شایعاتی درباره دلایل تأخیر شده است. برخی گزارشها ادعا کردهاند که نخستوزیر اسرائیل، نتانیاهو، ممکن است بر تصمیم تأثیر گذاشته و از ترامپ خواسته باشد حمله را به تأخیر بیندازد تا اسرائیل زمان آمادهسازی داشته باشد، اما مسئولیت نهایی تصمیم تنها بر عهده ترامپ است.» «احتمالاً تأخیر به دلیل بحثهای داخلی در دولت آمریکا است، بهویژه درباره نبود هدف مشخص برای حمله. اگرچه سرنگونی رژیم ایران در دستور کار نیست، عدم اقدام، خطر تضعیف اعتبار آمریکا و بیاعتمادی معترضان ایرانی را به همراه دارد و ممکن است آنها را از بازگشت به خیابانها باز دارد. عدم اقدام همچنین میتواند منجر به بازگشت به مذاکرات با ایران شود، که در گذشته برای آمریکا و اسرائیل نتیجهبخش نبوده است.» «یک حمله نمادین حتی اگر حمله گستردهای تأیید نشود، میتواند مفید باشد و از پیشرفت به سمت مذاکراتی که ممکن است توافق نامطلوبی به همراه داشته باشد جلوگیری کند. در صورت وقوع، مذاکرات تنها زمانی باید صورت بگیرد که ایران الزامات سخت و قابل راستیآزمایی، از جمله خنثیسازی برنامههای هستهای و موشکی خود را اجرا کرده باشد. تجربه گذشته نشان داده است که رژیم ایران از دیپلماسی برای خرید زمان استفاده میکند، بنابراین تعیین حداقلهای مشخص قبل از ورود به مذاکرات جدید ضروری است.» «ایالات متحده باید به حمایت از شهروندان ایرانی که خواهان تغییر هستند ادامه دهد، زیرا حمایت خارجی میتواند اعتراضها را شعلهور کرده و به تضعیف رژیم و جایگزینی آن توسط مردم ایران منجر شود. استراتژی کلی باید حفظ موضع قاطع علیه ایران و اجتناب از توافقات جزئی و موقتی باشد، چرا که این نوع توافقات تاکنون نتوانستهاند برنامههای هستهای ایران را مهار کنند.»#پرونده_اغتشاشات_١۴٠۴#محتوا#رصد
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۷:۱۲
دیدهبان روز - شماره دوم (۲۹ دی) مرکز سرو با همکاری خانه اندیشهورزان منتشر کرد. شماره دومِ بسته خبری - تحلیلیِ رسانهها و اندیشکدههای خارجی. انعکاس آنچه که بازتاب داده نمیشود! بررسی علل صرفنظر کردن ترامپ از حمله نظامی گمانهزنی و تحلیلها حول چگونگی ادامه تنشها میان ایران و آمریکا بررسی مواضع و مطالب منتشرشده در BBC ،CNN، گاردین، الجزیره و.... بازتاب مقالات منتشرشده در FDD، کارنگی، هاتسون و.... فرهیخته گرامی، با توجه به عدم دسترسی مستقیم، مطالب گردآوریشده جهت آشنایی با اصل محتوای منتشرشده است و وزندهی و تحلیل آن به عهده خواننده خواهد بود. دریافت فایل#پرونده_اغتشاشات_١۴٠۴#نشریات#محتوا#رصد
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۸:۱۸
خانه اندیشهورزان دیدهبان روز - شماره دوم (۲۹ دی) مرکز سرو با همکاری خانه اندیشهورزان منتشر کرد. شماره دومِ بسته خبری - تحلیلیِ رسانهها و اندیشکدههای خارجی. انعکاس آنچه که بازتاب داده نمیشود! بررسی علل صرفنظر کردن ترامپ از حمله نظامی گمانهزنی و تحلیلها حول چگونگی ادامه تنشها میان ایران و آمریکا بررسی مواضع و مطالب منتشرشده در BBC ،CNN، گاردین، الجزیره و.... بازتاب مقالات منتشرشده در FDD، کارنگی، هاتسون و.... فرهیخته گرامی، با توجه به عدم دسترسی مستقیم، مطالب گردآوریشده جهت آشنایی با اصل محتوای منتشرشده است و وزندهی و تحلیل آن به عهده خواننده خواهد بود. دریافت فایل #پرونده_اغتشاشات_١۴٠۴ #نشریات #محتوا #رصد خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!
دیدهبان روز - شماره دوم (۲۹ دی) مرکز سرو با همکاری خانه اندیشهورزان منتشر کرد. شماره دومِ بسته خبری - تحلیلیِ رسانهها و اندیشکدههای خارجی. انعکاس آنچه که بازتاب داده نمیشود! بررسی علل صرفنظر کردن ترامپ از حمله نظامی گمانهزنی و تحلیلها حول چگونگی ادامه تنشها میان ایران و آمریکا بررسی مواضع و مطالب منتشرشده در BBC ،CNN، گاردین، الجزیره و.... بازتاب مقالات منتشرشده در FDD، کارنگی، هاتسون و.... فرهیخته گرامی، با توجه به عدم دسترسی مستقیم، مطالب گردآوریشده جهت آشنایی با اصل محتوای منتشرشده است و وزندهی و تحلیل آن به عهده خواننده خواهد بود. دریافت فایل #پرونده_اغتشاشات_١۴٠۴ #نشریات #محتوا #رصد خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!دیدبان روز 30 دی.pdf
۳.۰۹ مگابایت
دیدهبان روز - شماره دوم (۲۹ دی) مرکز سرو با همکاری خانه اندیشهورزان منتشر کرد. شماره دومِ بسته خبری - تحلیلیِ رسانهها و اندیشکدههای خارجی. انعکاس آنچه که بازتاب داده نمیشود! فرهیخته گرامی، با توجه به عدم دسترسی مستقیم، مطالب گردآوریشده جهت آشنایی با اصل محتوای منتشرشده است و وزندهی و تحلیل آن به عهده خواننده خواهد بود. خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۸:۱۹
نیمی از شهرنشینان غیرمالک، ناامید از خانهدار شدن گزارش افکارسنجی ملت درباره (دیدگاه ساکنان مناطق شهری درباره حوزه مسکن) منتشر شد. در این پیمایش تعداد ۱۰۰۰ پرسشنامه به روش تلفنی از ساکنان مناطق شهری گردآوری شده است. هدف از اجرای این پیمایش، سنجش دیدگاه شهرنشینان درباره وضعیت بازار مسکن در کشور است. از نظر امیدواری به تملک مسکن (صاحب خانه شدن)، حدود نیمی از شهرنشینان غیرمالک (۵۲/۲ درصد) تا پنجسال آینده «اصلاً» امیدی به خانهدار شدن ندارند و ۲۷/۹ درصد نیز امید «کمی» به آن دارند. این درحالی است که ۱۷/۸ درصد از این افراد به میزان «زیاد» یا «خیلی زیادی» نسبت به مالک شدن در ۵ سال آینده امیدوار هستند. مطالعه گزارش کامل در سایت افکارسنجی ملت#محتوا#مسکن#افکارسنجی
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۷:۰۱
سیاست ارزی ناکارآمد؛ بزرگترین عامل اعتراضات نقد علیرضا شاهمیرزایی به حکمرانی ارزی و پیشنهاداتی برای دیپلماسی مالی ایران جنگها و کودتاها، همیشه پیوست اقتصادی دارند؛ کسی که ارز حاصل از صادرات را بازنگردانده، ممکن است آگاهانه به دنبال کودتا بوده باشد، یا اینکه ناآگاهانه به دشمن کمک کرده باشد؛ در هر دو حالت، از ضعف حکمرانی ارزی استفاده کرده است. ارز و نهادههای کشاورزی، جزو حساسترین موضوعات کشور است. علیرضا شاهمیرزایی ضمن تشریح معضلات ارزی، تصریح میکند: اندیشکدهها برای مواجهه با این بحرانها، راهکارهای اجرایی مشخصی ارائه دادهاند، اما بهدرستی مورد توجه قرار نگرفته است. وی البته "نظام پرداخت رسمی" را در شرایط فعلی ممکن نمیداند و "نظامات پرداخت شبهرسمی" را پیشنهاد میدهد؛ نظاماتی که نسبت به تراستیهای فعلی، آسیبپذیری کمتری دارند و میتوانند مزایایی مهمی در تبادلات ارزی ایجاد کنند: افزایش شفافیت؛ تسویه فوری؛ کاهش وابستگی به درهم؛ پایاپایهای دوجانبه و چندجانبه؛ ابزارهای جایگزین LC؛ بهرهگیری از اعتبار و سرمایه خارجی شاهمیرزایی به یک نمونه اشاره میکند:به گفته یکی از مدیران بانک مرکزی، پروژه اتصال ایران به سامانه CIPS چین در دوران برجام متوقف شد؛ در حالی که در همان مقطع، حتی کشورهایی که با تهدید تحریم مواجه نبودند نیز به سمت سازوکارهای مالی مستقل از دلار و سوئیفت حرکت کردند. امروز شاهدیم کشورهایی مانند میانمار و کره شمالی نیز عضو این شبکه هستند. از نگاه او، چین نهتنها در حوزه خرید نفت ایران، بلکه در پروندههایی نظیر اسنپبک، نشان داد که اراده سیاسی برای تغییر نظم جهان را دارد ولی منتظر تصمیم واحد در حاکمیت ماست. شاهمیرزایی همچنین در حوزه مدیریت بازار داخلی ارز و مقابله با پدیده خودتحریمی در موضوع منشا ارز، پیشنهادهای اندیشکده ها را مطرح کرده است.#پرونده_اغتشاشات_١۴٠۴#محتوا #کلیپ#سیاستگذاری_ارز#دیپلماسی_اقتصادی
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۹:۰۳
دسترسی به خدمات خانه اندیشهورزان همراهان گرامی خانه اندیشهورزان در وضعیت محدودیتهای دسترسی به اینترنت بینالملل، میتوانند از طریق پیوندها و شناسههای کاربری زیر، برای درخواست خدمات خانه اقدام نمایند. درخواست برگزاری دوره آموزشی درخواست استفاده از فضای کار اشتراکی رزرو اقامتگاه مشهد درخواست پذیرش امریه درخواست برگزاری رویداد و ضبط برنامه صوتی و تصویری از طریق پیام به شناسه @Mersad303 درخواست اتاق جلسات از طریق پیام به شناسه @ms_irani#اطلاعیه
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۱:۵۳
ونزوئلا، گرینلند، ایران گزارشی از پادکست مؤسسه هادسون - والتر راسل مید، تحلیلگر و پژوهشگر ارشد - ۱۰ ژانویه ۲۰۲۶ این اپیزود پادکست با تمرکز بر سه کانون ژئوپلیتیکی—ونزوئلا، گرینلند و ایران—نشان میدهد که چگونه سیاست خارجی آمریکا در دوره جدید، بیش از گذشته بر رقابت قدرتهای بزرگ، کنترل منابع راهبردی و مدیریت بحرانهای ساختاری متمرکز شده است. هر سه پرونده، اگرچه در ظاهر نامرتبطاند، اما در منطقِ کلیِ نظم جهانیِ در حالِ گذار بههم گره میخورند. در بخش ونزوئلا، بحث بر ناتوانی ساختاری دولت، فروپاشی اقتصادی و تداوم بحران مشروعیت سیاسی متمرکز است؛ وضعیتی که این کشور را به نمونهای از دولتهای گرفتار «بقای سیاسی بدون کارآمدی اقتصادی» تبدیل کرده است. در مورد گرینلند، اهمیت فزاینده قطب شمال، رقابت آمریکا، چین و روسیه بر سر مسیرهای جدید تجاری، منابع معدنی و جایگاه ژئواستراتژیک برجسته میشود؛ جایی که حتی ایدههای نامتعارف، بازتابدهنده تغییر موازنه قدرت جهانیاند. پرونده ایران در این اپیزود بهعنوان نمونهای از فشار همزمان داخلی و خارجی مطرح میشود: اعتراضات اجتماعی، بحرانهای اقتصادی و زیستمحیطی، و در عین حال تداوم سیاست بازدارندگی و تقابل منطقهای. تحلیل کلی نشان میدهد که ایران، مانند ونزوئلا، با شکاف عمیق میان توان حکمرانی و مطالبات جامعه روبهرو است، اما به دلیل جایگاه منطقهای و ظرفیتهای امنیتی، پیامدهای بیثباتی آن فراتر از مرزهای ملی خواهد بود. جمعبندی اپیزود بر این نکته تأکید دارد که سیاست جهانی وارد مرحلهای شده که در آن بحرانهای داخلی کشورها مستقیماً به رقابتهای ژئوپلیتیکی گره میخورند. در چنین شرایطی، تصمیمهای قدرتهای بزرگ نه صرفاً واکنشی، بلکه تلاشی برای شکلدهی به نظم آیندهاند؛ نظمی که در آن اقتصاد، امنیت، محیطزیست و مشروعیت سیاسی بهطور جداییناپذیر در هم تنیده شدهاند.#پرونده_اغتشاشات_١۴٠۴#محتوا#رصد
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۳:۲۵