بازارسال شده از
معمای هرمزمرور ١٣٢ گزارش از ١٤ اندیشکده امریکایی درباره تنگه هرمز گروه رصد بینالملل جامعه اندیشکدههاتنگه هرمز در سالهای اخیر بیش از هر زمان دیگری به یکی از مهمترین کانونهای رقابت ژئوپلیتیکی جهان تبدیل شده است. این آبراه راهبردی، که بخش قابلتوجهی از تجارت جهانی نفت و گاز از آن عبور میکند، دیگر صرفا یک مسیر دریایی نیست، بلکه به نقطه تلاقی امنیت انرژی، رقابت قدرتهای بزرگ و ثبات اقتصاد بینالملل بدل شده است. در چنین شرایطی، هرگونه تنش یا اختلال در این گذرگاه میتواند فراتر از منطقه خلیج فارس، پیامدهایی مستقیم برای بازارهای جهانی، زنجیره تأمین و محاسبات امنیتی بازیگران بینالمللی به همراه داشته باشد. مرور گزارشات اندیشکدههای امریکایی بر چند ویژگی مهم این آبراه کلیدی تاکید دارند:
هرمز؛ گرهگاه امنیت انرژی و اقتصاد جهانیتنگه هرمز همچنان مهمترین گلوگاه انرژی جهان بهشمار میرود؛ آبراهی که بخش قابلتوجهی از نفت و گاز جهان از آن عبور میکند و هرگونه اختلال در آن، پیامدهای فوری بر بازارهای انرژی، زنجیره تأمین و اقتصاد جهانی دارد. در ادبیات اندیشکدههای آمریکایی، هرمز دیگر صرفاً یک مسیر ترانزیتی نیست، بلکه به نقطه اتصال امنیت انرژی، تجارت جهانی و رقابتهای ژئوپلیتیکی تبدیل شده است؛ بهگونهای که ثبات آن با ثبات اقتصاد بینالملل پیوند خورده است.رقابت راهبردی و منطق بازدارندگیبررسیها نشان میدهد که طی سالهای اخیر، کارکرد تنگه هرمز از یک مسیر تجاری به ابزاری برای اعمال فشار ژئوپلیتیکی تغییر یافته است. جمهوری اسلامی ایران با اتکا به موقعیت جغرافیایی خود، از ایجاد سطحی از نااطمینانی و افزایش هزینههای عبور و مرور دریایی بهعنوان اهرم بازدارندگی استفاده میکند؛ راهبردی که هدف آن بیش از انسداد کامل، اثرگذاری بر محاسبات سیاسی و اقتصادی طرفهای مقابل است.در مقابل، ایالات متحده و متحدانش بر حفظ آزادی کشتیرانی ازطریق حضور نظامی، اسکورت دریایی و ائتلافهای چندجانبه تاکید دارند، اما ارزیابی اندیشکدهها نشان میدهد که این سیاست بیش از آنکه به کنترل کامل شرایط بینجامد، معطوف به مدیریت ریسک و جلوگیری از تشدید بحران است.
امنیت دریایی در سایه اقتصاد و ادراکیکی از محورهای مشترک تحلیلها، نقش تعیینکننده بازارهای انرژی، شرکتهای بیمه و کشتیرانی در شکلدهی به واقعیت عملی تنگه هرمز است. حتی بدون انسداد فیزیکی، افزایش هزینه بیمه، تغییر مسیر کشتیها یا تشدید ادراک ریسک میتواند جریان تجارت را مختل کند. از این منظر، امنیت هرمز تنها یک مسئله نظامی نیست، بلکه به سازوکارهای اقتصادی، مالی و حتی رقابتهای رسانهای و روایی نیز وابسته است.همزمان، الگوی تهدید در هرمز بیش از گذشته ماهیتی نامتقارن یافته است. استفاده از ابزارهایی مانند پهپاد، قایقهای تندرو، مین دریایی، فشار روانی و ابهام راهبردی، امکان ایجاد اختلال با هزینه پایین و بدون ورود به جنگ گسترده را فراهم کرده است. در نتیجه، محیط امنیتی این آبراه به تعادلی ناپایدار رسیده که در آن همه بازیگران توان ایجاد اختلال دارند، اما هیچیک قادر به کنترل کامل آن نیستند.
جمعبندیجمعبندی گزارشهای اندیشکدههای امریکایی نشان میدهد که تنگه هرمز به یک سامانه پیچیده و چندلایه تبدیل شده است؛ جایی که امنیت، اقتصاد، سیاست و روایتهای رسانهای بهطور همزمان بر یکدیگر اثر میگذارند. از این منظر، آینده هرمز بیش از آنکه به برتری نظامی وابسته باشد، به توان بازیگران در مدیریت نااطمینانی، کنترل مخاطرات و جلوگیری از تبدیل تنشهای محدود به بحرانهای گسترده جهانی بستگی دارد.پینوشت: این گزارش حاصل رصد و بررسی تولیدات اندیشکدههای مطرح امریکایی درباره تنگه هرمز است؛ که در قالب مقاله، یادداشت، گزارش راهبردی، نشست و پادکست، طی بازه زمانی اول مارس تا ۳۱ مه ۲۰۲۶ منتشر شدهاند. تمرکز گزارش صرفا بر محتوای تولیدشده در این مراکز است و منابع خبری و رسانهای را دربرنمیگیرد. این گزارش در ٦٠ صفحه تولید شده است. دریافت اصل گزارش#رصد_بین_الملل#تنگه_هرمز#پرونده_جنگ
جامعه اندیشکدهها در وب I بله I تلگرام
آغاز جنگ تمامعیار؛ آمادگی کامل، ضربات کوبنده و تولد نظمی جدید در منطقه بهروز رسانی وضعیت جنگ | مهدی محمدی، مشاور رئیس مجلس شورای اسلامی: جنگ دوباره آغاز شد. ما مجدداً وارد یک درگیری تمامعیار شدهایم؛ که مدتها منتظرش بودیم و خود را برای آن مهیا کردهایم. مردم ایران مطلقاً نگران نباشند. هیچ غافلگیریای در کار نیست. نظام و نیروهای مسلح ما با آمادگی کامل، حجم قابل توجهی از تسلیحات و طراحیهای عملیاتی نوین، آماده رویارویی با این مرحله جدید هستند. نکته کانونی تاکتیکی: سرعت تحولات علت سرعت بالا آن است که هر دو طرف تلاش میکنند جنگ را از نقطهای آغاز کنند که دفعه قبل به پایان رسانده بودند. دشمن فاقد ایدههای عملیاتی خلاقانه است و همان روش های سابق را تکرار میکند. ما از برنامههایشان مطلع بودیم و جلوتر از آنها آماده شدیم. عملیاتهای دشمن، پر سر و صدا اما بیکیفیت خواهد بود. مصداق عینی استیصال دشمن (تأسیسات کوه کلنگ) ترامپ از حمله به تأسیسات "کوه کلنگ" در نطنز سخن گفته است. همانگونه که ریچارد نفیو اشاره کرد، این اظهارات یعنی گزینههای ترامپ به پایان رسیده و او به سمت عملیاتی سوق یافته که خود آمریکاییها پیشاپیش آن را شکستخورده میدانند. اسناد سنتکام نشان میدهد حمله به چنین تأسیساتی که مستحکمترین تأسیسات هستهای جهان است، به هیچ هدفی دست نخواهد یافت. تأکید میکنم: اگر تأسیسات کوه کلنگ مورد حمله قرار گیرد، کل منطقه تبدیل به جهنمی بر سر آمریکا خواهد شد. اهداف سهگانه دشمن در این مرحله:۱. تغییر موضع کرانهای ایران در تنگه هرمز و مذاکرات هستهای (که قطعاً موفق نخواهند شد).۲. ترکیب عملیات نظامی با ناآرامی داخلی (همان راهبردی که در جنگهای قبلی با سیلی ملت ایران مواجه شد).۳. گره زدن همه چیز به انتخابات کنگره؛ اما نقطه ثقل اصلی جنگ پس از انتخابات کنگره خواهد بود. گزارش میدانی از هفت محور جبهه۱. بسته شدن تنگه هرمز: تنگه هرمز اکنون از تمامی مسیرها کاملاً بسته است. این اتفاق در پایینترین سطح ذخایر انرژی آمریکا و وخیمترین وضعیت تورمی رخ داد. بازار انرژی دچار غافلگیری غیرمنتظره از جانب ایران شد. نرخ جهش قیمت نفت و بنزین، تصاعدی و با شیب نمایی رشد خواهد کرد.۲. محاصره دریایی جدید: ترامپ تلاش کرد با عوارض بیست درصدی محاصره را برگرداند، اما به دست خود کل دنیا را محاصره کرد. ما این بار بر نقاط استقرار شناورهای دشمن اشراف کامل داریم و پاسخ کاملاً نامتقارن تدارک دیدهایم. اگر نفت ایران صادر نشود، هیچ کس دیگری هم نخواهد توانست.
۳. شکست عملیات دشمن در جنوب: حملات دشمن در سواحل جنوبی کاملاً شکست خورده و به افتضاحی تمامعیار تبدیل شده است. ارتش آمریکا در میانه یک فاجعه عملیاتی قرار دارد. احتمال حمله به شهرهای بزرگ و حتی ورود زمینی احمقانه (مثل جزیره خارک) وجود دارد که در آن صورت ویتنام در برابر تلفاتشان هیچ خواهد بود.
۴. قدرت تهاجمی و هوشمندی ایران: تاکنون بیش از ۲۰۰ اصابت به اهدافی در حدود هفت کشور داشتهایم. هیچ نشانی از پدافند مؤثر دشمن نمیبینیم. ما آموختهایم چگونه پدافند موشکی و پهپادی را بیاثر کنیم. دنیا باید بیاید سر کلاس درس نیروی هوافضا و دریایی ما بنشیند.
۵. یمن جدید: این بار از همان لحظه اول، جنگ را منطقهای کردیم. یمن هم در جنگ زمینی و هم موشکی دشمن را غافلگیر کرده است. اگر سعودی اقدامی علیه ایران بکند، مستقیماً هدف قرار خواهد گرفت. رویارویی زمینی یمن با عربستان و امارات، بزرگترین کابوس آنهاست.
۶. آتش افروزی در دریای سرخ: بستن تنگه هرمز بهسرعت به بابالمندب و ینبع سرایت خواهد کرد. کانال سوئز ناامن و خط لولهها هدف خواهند بود.
۷. جبهه داخلی: رژیم صهیونیستی مأموریت خود را بر عملیات ترور و ایجاد آشوب مسلحانه در مرز و عمق ایران متمرکز کرده است. احتمال وقوع چنین حوادثی در روزهای آینده وجود دارد.
چشمانداز راهبردییکم. جنگ تشدید خواهد شد. ترامپ جز دست زدن به گزینههای احمقانه انتخابی ندارد. تنگه هرمز باز نخواهد شد و ما تا نابودی سیاسی ترامپ پیش خواهیم رفت.دوم. ما گزینههای بسیار زیادی داریم که هنوز به سمتشان نرفتهایم (حوزه هستهای، زیرساختهای آمریکا، برق، گاز، آب و شیرینکنندهها)، در حالی که آمریکاییها تمام گزینههای خود را مصرف کردهاند.
#رصد #یادداشت#پرونده_مقاومت_ملی
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۲۰۸۶۴
آکسفورد و استراتژی تربیت حکمرانان جهان در عصر بحرانهاشکار نابغه های جهان با بورسیه دگرگونی مدل هزینه کرد دولت ها با بازوی پژوهشی بلاواتنیک گزیده گزارش | محمدرضا دادگستر: در بین مدارس سیاستگذاری در جهان، مدرسه حکمرانی بلاواتنیک دانشگاه آکسفورد جایگاه ویژهای دارد و معمولاً اسمش در کنار مدرسه حکمرانی کندی دانشگاه هاروارد و مدرسه سیاست عمومی دانشگاه سنگاپور قرار میگیرد. انتشار گزارش فعالیتهای این نهاد آموزشی معتبر در سال ۲۰۲۶-۲۰۲۵ واقعیتهایی را درباره یک مدرسه پیشرو در حوزه حکمرانی آشکار میسازد. در حوزه آموزش، رشته کارشناسی ارشد سیاستگذاری عمومی (MPP) همچنان مهمترین برنامه مدرسه است. در سال ۲۰۲۵ نزدیک به ۱۵۰۰ نفر برای حدود ۱۴۰ ظرفیت رقابت کردند و ۱۴۱ دانشجو از ۶۳ کشور پذیرفته شدند. نکته قابل توجه این است که ۷۶ درصد دانشجویان بورسیه کامل و ۱۱ درصد نیز کمکهزینه جزئی دریافت کردهاند؛ موضوعی که نشان میدهد مدرسه بر جذب استعدادها از سراسر جهان، بدون توجه به توان مالی آنان، تأکید ویژه دارد. برنامه درسی نیز بیش از گذشته بر مدیریت بحران، امنیت سایبری، رقابت ژئوپلیتیکی، حکمرانی دیجیتال و مهارتهای عملی سیاستگذاری متمرکز شده است. یکی از مهمترین بخشهای گزارش به Government Outcomes Lab (GO Lab) اختصاص دارد؛ مرکزی که طی ده سال گذشته به یکی از معتبرترین مراکز پژوهش درباره حکمرانی مبتنی بر نتایج (Outcomes-based Governance) تبدیل شده است. ایده اصلی این مرکز آن است که دولتها باید به جای خرید «خدمت»، برای «نتیجه» هزینه کنند؛ یعنی به جای پرداخت صرف برای اجرای یک برنامه، پرداختها بر اساس تحقق نتایج واقعی انجام شود. پژوهشهای این مرکز نشان میدهد چنین رویکردی شفافیت، پاسخگویی و کارایی هزینههای عمومی را افزایش میدهد و به دولتها امکان میدهد عملکرد واقعی برنامهها را بهصورت مستمر ارزیابی کنند. همچنین بانک اطلاعاتی جهانی INDIGO که بیش از هزار پروژه در بیش از ۴۰ کشور را پوشش میدهد، به یکی از منابع اصلی یادگیری درباره مشارکت دولت، بخش خصوصی و جامعه مدنی تبدیل شده است. از مهمترین دستاوردهای سال گذشته مدرسه بلاواتنیک، تاسیس مؤسسه فناوری و عدالت آکسفورد با همکاری بنیاد عدالت کلونی بود. این مؤسسه بر استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی برای گسترش دسترسی به عدالت تمرکز دارد. ابزارهای طراحیشده شامل چتبات حقوقی برای زنان و دختران در مالاوی، سامانه کمک به وکلای دادگستری در پروندههای خشونت خانگی، ابزار حمایت از روزنامهنگاران در معرض خطر و سامانهای برای کمک به قضات در تشخیص مشکلات ناشی از دیپفیکها و استنادهای جعلی تولیدشده توسط هوش مصنوعی است. همچنین این مؤسسه نخستین اطلس جهانی استفاده از هوش مصنوعی در دادگاهها را تهیه کرده و دوره آموزشی آن درباره هوش مصنوعی و حاکمیت قانون قرار است به بیش از ۱۰۰ هزار قاضی در ۱۶۰ کشور ارائه شود. در بخش پژوهش، گزارش نشان میدهد که اعضای هیئت علمی مدرسه بر مسائل روز سیاستگذاری جهانی متمرکز بودهاند؛ از جمله امنیت سایبری، سیاست اقلیمی، آموزش، اقتصاد توسعه، اصلاحات بخش عمومی، جنگ اوکراین، غزه، ایران، اقتصاد چین و اصلاحات اقتصادی کشورهای در حال توسعه. برای نمونه، شبکه سیاست اقتصادی آکسفورد در طراحی اصلاحات تعرفهای پاکستان مشارکت داشته و مرکز سیاست اقلیمی دامنه پایش قوانین اقلیمی خود را به ۳۷ کشور گسترش داده است. همچنین پژوهشهای متعددی درباره آموزش دیجیتال، هوش مصنوعی و اصلاحات دولت منتشر شده است. در بخش فارغالتحصیلان نیز گزارش نشان میدهد که شبکهای متشکل از بیش از دو هزار فارغالتحصیل اکنون در کشورهای مختلف جهان در سمتهایی مانند وزیر، معاون وزیر، سفیر، مدیر بانک مرکزی، نماینده پارلمان و مدیر سازمانهای بینالمللی فعالیت میکنند. مدرسه این شبکه را یکی از مهمترین ابزارهای اثرگذاری خود بر حکمرانی جهانی میداند. بخشهایی از پیام نگیر وودز، رئیس دانشکده بلاوانتیک آکسفورد در مقدمه گزارش را اینجا بخوانید.#رصد #یادداشت
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۸۴خانه اندیشهورزان تصویر
تصویر
ضرورت دیپلماسی تهاجمی چین علیه روایتهای غربگرا بریده رویداد | دیدار سفیر جمهوری خلق چین با جمعی از اندیشکدههای ایرانی مهدی خراتیان، مدیر اندیشکده احیای سیاست: به نظر میرسد که جمهوری خلق چین همچنان نسبت به تحولات خاورمیانه گرفتار رگههای دکترین «خیزش مسالمتآمیز» است و دوران رقابت استراتژیک کامل با آمریکا هنوز در سیاستهای چین در این منطقه نمود نیافته. هم ایران و هم جمهوری خلق چین در مورد ماهیت جنگ برای نظم منطقهای با هدایت ایالات متحده و اسرائیل دچار خطای راهبردی هستند و دوستان چینی در حزب نسبت به تبعات فروپاشی ژئوپلیتیک ایران بر منطقه غرب چین دچار کمبرآوردیاند.#رویداد #کلیپ#پرونده_چین
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۲۷۳۱
تربیت بغضها و حبها؛ نیاز ضروری امروز ما یادداشت | مجتبی همتیفر: رهبری در دیدار سال ۱۴۰۴ با مسئولان آموزش و پرورش، صریح اعلام کردند که از نحوه پرداختن کنونی کتابهای درسی به اسناد لانه جاسوسی، ناراضی هستند.١- در سال ۱۳۹۵، با ذکر اینکه اسناد لانه جاسوسی نشاندهنده توطئههای آمریکا علیه ایران است، گلایه کردند: «چرا هیچ نشانی از مضامین برگزیده این کتابها در مجموعهی مدارس ما، دبیرستانهای ما، دانشگاههای ما نیست؟ چرا؟ این یکی از اعتراضهای من است...» (۱۳۹۵۰۸۱۲). حدود ده سال بعد، از آنچه انجام شده، چنین گلایه نمودند: «بنده در باب کتاب درسی، چندین بار تا حالا ــ هم به طور عمومی در این جلسات معلّمان و آموزشوپرورشیها، هم در جلسات خصوصی با مسئولین آموزشوپرورشِ گذشته ــ توصیه کردهام، تأکید کردهام؛ یک کارهایی هم کردهاند؛ حالا فرض کنید مثلاً مِنبابمثال اسم یک دانشمند اسلامی را داخل کتاب اضافه کنند، یا مثلاً یک چند برگ اسناد لانهی جاسوسی را ــ که ما تذکّر دادیم ــ بیاورند؛ اینها کافی نیست؛ اینها لازم است، امّا کافی نیست؛ کتاب بایستی بتواند دانشآموز را پرورش بدهد، بار بیاورد.» (۱۴۰۴۰۲۲۷).
۲- جنگ خرداد ۱۴۰۴ با اسرائیل و آمریکا که شروع شد، ذهنمان رفت سراغ اینکه چه کنیم. تأکید رهبری بر «حفظ اتحاد و انسجام ملی» بود. اما حفظ اتحاد و انسجام چگونه ممکن میشود؟استاد محمدرضا عابدینی در سخنرانیهای عمیق تبیینی خود در این ایام با تکیه به قرآن و روایات، به جنبهای اشاره کردند که برایم راهگشا بود؛ حب و بغض. اتحاد و انسجام بر اساس «محبت مشترک» و «بغض مشترک» شکل میگیرد و بغض مقدم و سریعتر است. باید برای اتحاد و انسجام درونی این حب میان دوستان و با جهت ولایت شکل داده شود و بغض نسبت به دشمن. همچنان که زیارت عاشورا خط سلم و جنگ را مشخص کرده است؛ بغض و کینه و دشمنی نسبت به اولین ظالم به حقیقیت و حق محمد و آل محمد (ع) تا آخرینش و کسانی که تابع آنها هستند تا امروز. انگار که الگوی ایجاد محبت و ایجاد کینه به ما معرفی میشود.
۳- حالا با تکالیف هفتگانه، در اقدامات و برنامههای فرهنگی ما این جهتدهی عاطفی کجاست؟ قاعدتاً با صرف یاد اسم دشمن، «کینه و دشمنی با او» در دلها نمینشیند! باید ذکر و توجه دادن به دشمنیها و خط دشمنی به صورت عینی، ملموس، جذاب و شیرین و با اصول زیباییشناختی و هنرمندانه باشد، نه گل درشت و سطحی و برای از سر باز کردن.
۴- با همین منطق، به این پرسش مهم میرسیم که کتابهای درسی، فعالیتهای پرورشی متعارف و ویژه برنامههای مناسبتی حبّ و بغض را در دل کودک و نوجوان و جوان ما میکارد؟ شاید خواسته و ناخواسته، بر فربه شدن وجه شناختی و دادن اطلاعات و دادهها تأکید کردهایم و البته این دادهها بیجهت، کُند و خنثی هستند و حسی را بر نمیانگیزاند. انگار که تاریخ و الهیات و ... را سکولار و بیجهت بگویی. بگوییم شیطان (ابلیس) چیست؟ موجودی از جنس آتش و طایفه جنیان که حدود ۵ هزار سال عبادت کرد و به مقام بالایی رسید و در گفت و گویی با خداوند، تفکر انتقادی خود را بیان نمود و هنوز هم زنده است و لشکریانی از جن و انسان دارد و ...! با این وصف موجودشناسانه که کینهای و نفرتی شکل نمیگیرد...
۵- چهبسا انتظار رهبری از همه ما همین است که در امتداد خط عاشورا - کربلا، بدبینی و کینه ظالمان تاریخ و اسرائیل و آمریکا را در دلها بکاریم، طوری که حرارت این بدبینی و کینه بیشتر و بیشتر شود. توأمان شوق و محبت به اسلام و انقلاب اسلامی بیش و بیشتر شود. به فناوری گرایشسازی حقیقیتها نیاز داریم.
پانوشت-۱: مرحوم حائری شیرازی در کتاب «تعلق» بحث نابی دارند که به این دغدغه خیلی نزدیک است. تعلقهای ما به آگاهیها و دانستنیهای ما جهت میدهد. تعلقهای معوج، حتی حقیقت را نادیده میگیرد و کج میکند! پس پیش از ارائه دانستنیها، انس به حسنها و خوبیها و تنفر از بدیها لازم است.
پانوشت -۲: قبلتر که از دشمنیهای آمریکا میگفتیم، برای نسل قدیم خاطرات مبهم بود و برای نسل جدید هم قصه! اما این روزها، «ایران» به عینیت دشمنی ایالات متحده آمریکا را میتواند ببیند؛ اگر دست را روی گوشها نگذاریم و چشمها را نبندیم. صدای خباثتهایش را همین نزدیکی میشود هر شب و روز شنید. نگرانم که منفعت کوتاهمدت برخی، در پوشاندن و سفیدشویی این دشمنیها باشد.
#رصد #یادداشت#پرونده_مقاومت_ملی
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۰۶۱۱
حمله به زیرساختها و توصیه رستم به کیقباد حجتالاسلام محسن خاکی: عقبنشینی و مذاکره بر سر مؤلفههای قدرت (مانند رقیقسازی اورانیوم ۶۰ درصد) یک خطای محاسباتی است و مانع از حمله دشمن به زیرساختهای اقتصادی و صنعتی کشور نمیشود. تنها راه تضمین امنیت پایدار برای زیرساختهای ایران، حفظ «گرزهای سهگانه» قدرت شامل تسلط بر تنگه هرمز، توان موشکی و ظرفیت هستهای در آستانه است.#رصد #کلیپ#مذاکرات#پرونده_مقاومت_ملی
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۲۹۱۲۱۰۲
«ایران، امکانی در بنبست جهان»رام کردن ایران، یعنی کنترل نهایی انسان نگاشت | گفتوگو با دکتر سیدحسین شهرستانیمدیر گروه حکمت هنر پژوهشکده فرهنگ و هنر آیا فرهنگ ایران، یک میراث موزهای است یا در جانِ ما زنده است؟ از شاهنامه تا مولوی، آیا اینها هنوز در ما جاریاند یا فقط در کتابها باقیماندهاند؟ اصلا ایرانی بودن یعنی چه؟ چگونه میتوان ایرانی ماند، با جهان گفتوگو کرد، اما در بینظمیِ جهانی حل نشد؟ فیلم کامل گفتوگو در آپارات | یوتوب#رصد #کلیپ#جامعه #فرهنگ#پرونده_مقاومت_ملی
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۶۲
برای دو صدم ثانیه، ده سال تمرین یادداشت | علیرضا نصراصفهانی: در جهان امروز، پیشرفت نه محصول یک دکمه جادویی، یک نوشدارو، و یا میانبُرهای مقطعی، بلکه حاصل تمرکز بلندمدت، بلوغ در حکمرانی، انباشت ظرفیت و تداوم در اجرا است. تجربه یوسین بولت، قهرمان برجسته دوومیدانی جهان، میتواند استعارهای گویا برای فهم منطق سیاستگذاری پیشرفت گرا باشد. بولت برای آنکه رکورد دوی ۱۰۰ متر را تنها دو صدم ثانیه بهبود دهد، حدود ۶۰۰۰ ساعت تمرین فشرده را طی نزدیک به یک دهه پشت سر گذاشت؛ نسبتی که نشان میدهد فاصله میان قهرمانی و عقبماندگی، اگرچه در ظاهر بسیار ناچیز است، اما در واقع برآیند سالها تمرکز بلندمدت، برنامهریزی دقیق، انضباط مستمر و سرمایهگذاری هدفمند است. پیشرفت ملتها نیز از همین منطق تبعیت میکند. هیچ کشوری صرفاً با اقدامات شتابزده، پروژههای مقطعی یا تصمیمات ناپیوسته، به جایگاه برتر در توسعه دست نیافته است. آنچه مسیر پیشرفت را هموار میسازد، برخورداری از چشمانداز روشن، تمرکز راهبردی و ثبات در اجرا است. در همین چارچوب، ماهاتیر محمد، نخستوزیر پیشین مالزی، بهدرستی تأکید میکند که «چشمانداز یکشبه اتفاق میافتد و آن شب ۲۰ سال زمان میبرد.» این گزاره بهخوبی بیانگر آن است که تحقق اهداف بزرگ ملی، نیازمند صبوری راهبردی و تداوم سیاستی است. مرور تجربه کشورهای موفق نیز این واقعیت را تأیید میکند. کرهجنوبی از دهه ۱۹۶۰ به بعد، با تمرکز بر صنعتیسازی صادراتمحور، سرمایه انسانی و ارتقای فناوری، طی چند دهه از یک اقتصاد کمدرآمد به یکی از قدرتهای صنعتی و فناورانه جهان تبدیل شد. سنگاپور نیز با اتکا به حکمرانی کارآمد، ثبات نهادی، توسعه لجستیک و سرمایهگذاری در آموزش، از کشوری فاقد منابع طبیعی به یکی از کانونهای مهم مالی و تجاری جهان بدل شد. چین نیز با تعریف اهداف بلندمدت برای ارتقای قدرت اقتصادی و فناورانه، مسیر اصلاحات تدریجی، توسعه زیرساخت و تقویت توان رقابتپذیری ملی را با پایداری دنبال کرده است. وجه مشترک این کشورها، پذیرش «هزینه زمان» در فرآیند توسعه است. آنان دریافتهاند که دستیابی به بهبودهای ظاهراً کوچک در شاخصهای کلیدی، مستلزم انباشت طولانیمدت ظرفیتهای نهادی، مدیریتی، فناورانه و اجتماعی است. پیشرفت، بیش از آنکه نتیجه تصمیمات لحظهای باشد، محصول تکرار منظم انتخابهای درست در یک دوره زمانی طولانی است. برای ایران نیز پیام این استعاره روشن است. اگر هدف راهبردی کشور، خلق ثروت و تولید، تقویت نوآفرینی و اقتصاد دانشبنیان، یا ارتقای جایگاه منطقهای و بینالمللی شدن است، این اهداف تنها در صورت برخورداری از یک چشمانداز ملی روشن و پایدار قابل تحقق خواهد بود. ایران نیازمند آن است که بهجای حرکتهای زیگزاگی و واکنشهای کوتاهمدت، بر مجموعهای محدود اما تعیینکننده از اولویتهای راهبردی متمرکز شود و آنها را در سطح سیاستهای کلان، برنامههای توسعه، بودجهریزی و سازوکارهای حکمرانی نهادینه سازد. همانگونه که بولت بدون سالها تمرین منظم قادر به جابهجایی رکورد جهان نبود، ایران نیز بدون انباشت سیاستهای پایدار مبتنی بر چشمانداز بلندمدت، نمیتواند جایگاه خود را در نظم منطقهای و جهانی ارتقا دهد. انتخابهای پراکنده و برنامههای کوتاهمدت ممکن است در مقاطعی شتابی ظاهری ایجاد کنند، اما به قهرمانی منتهی نمیشوند. مسیر پیشرفت، از دل تمرکز راهبردی، تداوم سیاستی و پذیرش منطق زمان عبور میکند.#رصد #یادداشت#پیشرفت#پرونده_مقاومت_ملی
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۳۳
ماهیت روشنفکری سکولار، ضد انقلاب اسلامی است به وقت تغییر پارادایم | دکتر مهدی جمشیدی، عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی: روشنفکران سکولار از واقعیتهای کوچکی که به نفعشان است روایت کلان دارند اما، واقعیتهای بزرگی که به ضررشان است — مثل تجمعات حداکثری شبانه — را نادیده میگیرند! چند ماه است که اجتماعات مومنانه خیابانی داریم؟ روشنفکری سکولار چه نسبتی با اینها دارد؟ عمدهی آنها اصلا ندیدند و روایت نمیکندد، چون این اجتماعات در سیر تاریخی غرب وجود ندارد و مقابل تجدد است. #رصد #کلیپ#جامعه خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۰۶۴۱
درد اخراج آمریکا بر جان حاکمان حاشیه خلیج فارس یادداشت | مهدی ازرقی: در حالی که سرانهٔ درآمد صادرات نفت برای شهروندان امارات یا قطر به ترتیب حدود ۹۹ هزار و ۷۷ هزار دلار است، این رقم برای هر ایرانی تنها ۴۸۳ دلار برآورد میشود. این شکاف عمیق، بیش از آنکه معلول جغرافیا یا کارآمدی سیاسی باشد، ریشه در مهندسی و مداخله سیاسی استعمار غربی، بهویژه بریتانیا، در خلیج فارس دارد. بریتانیا از ابتدای قرن نوزدهم با امضای قرارداد عمومی صلح با قبایل ساحل آشتی (۱۸۲۰)، سپس قراردادهای تحتالحمایگی با بحرین (۱۸۸۰)، کویت (۱۸۹۹) و قطر (۱۹۱۶)، ساختار امیرنشینهای قبیلهای کوچک را بهعنوان واحدهای سیاسی تحتالحمایه تثبیت کرد. این واحدها نه بر اساس ظرفیت طبیعی برای کشورداری، بلکه با هدف ایجاد موجودیتهای رانتی با جمعیت شهروندی اندک طراحی شدند. سیاست درهای بستهٔ شهروندی و ترکیب جمعیتی با اکثریت کارگران خارجیِ فاقد حقوق سیاسی، که از همان دوران قیمومیت آغاز شد، دقیقاً تضمین میکرد که نسبت جمعیت به درآمد پایین بماند و دلارهای نفتی بدون مانع به خزانهٔ دولتهای کوچک و از آنجا به بانکها و بازارهای غربی سرازیر شود. تشکیل فدراسیون امارات متحده عربی در ۱۹۷۱، تحت نظارت مستقیم بریتانیا، آخرین پرده از این نمایش جداسازی و کوچکسازی سیاسی برای مدیریت مازاد درآمد نفت بود. ساختار سیاسی این کشورها، از تأسیس در سایهٔ ناوگان سلطه بریتانیا تا بقای امروز در چتر امنیتی آمریکا، یکسره به منافع نظام سلطه گره خورده است. این موجودیتهای سیاسی، آفریدهٔ یک ضرورت استعماریاند: ایجاد ایستگاههای امن، برای جذب مازاد نفت و بازگرداندن آن به مدار اقتصادی غرب. به همین دلیل، هرگونه تلاش برای تفکیک این ساختارها از لایهٔ امنیتیشان، به معنای قطع بند ناف تغذیهکنندهٔ آنهاست و ذاتاً تنشزا خواهد بود. حکام این کشورها فارغ از اختلافات ظاهری همچون گرایشهای دینی و سیاسی، در اصل متولد یک واقعه هستند که برآیند عملکرد آنان نیز در جهت تامین منافع خالق خود خواهد بود.#رصد #یادداشت#اقتصاد#پرونده_مقاومت_ملی
خانه اندیشهورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!۱۶۳۲۱