️ چند سوال از کوروش پرستان؛مگه کوروش پادشاه بزرگی نبود؟ پس چرا نه سعدی، نه حافظ و نه هیچ شاعر دیگه‌ای اسمی از کوروش در شعرهاش نیاورده؟مگه تو شاهنامه فردوسی به پادشاهان ایران پرداخته نشده؟ پس چرا اونجا هم اسمی از کوروش نیست؟ﻓﺮﺩﻭﺳﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺷﺎﻫﺎﻥ ﻭ ﺣﮑﻮمت‌های قبلتر ﺍﺯ ﻫﺨﺎﻣﻨﺸﯿﺎﻥ ﻭ ﺑﻌﺪﺗﺮ ﺍﺯ اوﻧﻬﺎ هم ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩﻩ!کوروشی که برای ما معرفی شده، یک فرد مجوسی است. دفن میّت در دین مجوس، ممنوع است. اونها معتقدن وقتی روح از جسد خارج میشه، اهریمن جاش رو می‌گیره. هر چقدر هم شخص پاک‌تر بوده، پس از مرگش اهریمن قوی‌تری در پیکرش نفوذ می‌کنه و اگر مرده دفن یا سوزانده بشه به خاطر حلول اهریمن در پیکر آن مرده، خاک و آتش که در دین زرتشت قداست داره، آلوده میشه. به همین دلیل باید جسد مرده رو در دخمه‌ها که دور از محل سکونت شهر قرار داره انداخت تا خوراک کرکس‌ها بشه و از اهریمنی که در جسد مرده نفوذه کرده راحت شد.خلاصه آنکه کوروشی که مجوسی و زرتشتی مذهبه، نمی‌تونسته وصیّت به دفن شدن کنه. چون دفن جسد و به تَبَعِ آن وصیّت به دفن شدن در دین زرتشت، به قدری قبیح بوده که حتی اگر هم کوروش به آن وصیّت کرده باشه، عمل کردن بهش دور از باور هست، چون در دین زرتشت مجازات‌های سنگینی برای کسانی که مرده‌ای رو دفن کنن تعریف شده.و سوال مهم‌تر:بر اساس روایات تاریخی، کوروش در نبرد با «ماساژت‌ها» در شمال شرق ایرانِ فعلی و مجاورت رود ارس، کشته شده؛ چگونگی به دست آوردن جنازه بدون سر کوروش و همچنین حمل آن تا پاسارگاد فعلی که در خوش بینانه‌ترین حالت، نزدیک به ۱۵۰۰ کیلومتر فاصله وجود داره، به چه صورت بوده؟ در زمانی که بهترین وسیله نقلیه فقط اسب بوده و مدت‌ها طول می‌کشید تا جنازه‌ای رو که فاسد میشه و ظرف یک روز غیر قابل تحمل! به پارسارگاد رسوند!با ما همراه باشید https://ble.im/koroshe_kabir۱۷:۰۵
کوروش کبیر ️میگن، کوروش کبیر گفت: #حجاب ما پلک مردان ماست ولی ظاهرا حکاکی های تخت جمشید چیز دیگری میگوید پ ن: این جمله هم مثل خیلی از عبارات دیگر به نقل از کوروش، هیچ منبعی ندارد با ما همراه باشید https://ble.im/koroshe_kabir
️میگن، کوروش کبیر گفت: #حجاب ما پلک مردان ماست ولی ظاهرا حکاکی های تخت جمشید چیز دیگری میگوید پ ن: این جمله هم مثل خیلی از عبارات دیگر به نقل از کوروش، هیچ منبعی ندارد با ما همراه باشید https://ble.im/koroshe_kabir️ متن شایعه ️"از کوروش بزرگ پرسیدند: چرا زنان شما پوشش سر ندارند؟ #کوروش فرمود: "پوشش بانوی سرزمین من، "پلک های مردان" سرزمینم است ... " #پاسخ شایعه: همانند تمامی گفته های منتسب به #کوروش، این جمله هم بی منبع و دروغ است. بجز یک کتیبه فتح بابل که سند #بت پرستی و پابوسی برای کوروش است، هیچ گفته دیگری از وی موجود نیست. برعکس #بانوان #ایرانی چه در دوران #باستان و قبل از #اسلام و چه بعد از آن #حجاب بسیار سختی داشته اند. از روی #کتیبه‌های به‌جا‌مانده در آثار باستانی، ظروف، تندیس‌ها و مجسمه‌های محافظت شده در موزه‌ها میتوان تصاویر حجاب زنان ایرانی را مشاهده نمود. منابع بسیارند از جمله:1-حجاب در ایران باستان بود، بسیار شدید بود:
#ویل_دورانت #باستان_شناس و #تمدن_شناس معروف درباره پوشش زنان ایران باستان و اینکه حجاب بسیار سختی در بین آنان رایج بوده، می گوید: «زنان طبقات بالای اجتماع جرأت آن را نداشتند که جز در تخت روان روپوش دار از خانه بیرون بیایند. هرگز به آنان اجازه داده نمی شد که آشکارا با مردان آمیزش (اختلاط) کنند. زنان شوهردار حق نداشتند هیچ مردی را، ولو پدر یا برادرشان باشد، ببینند. در نقشهایی که در ایران باستان بر جای مانده، هیچ صورت زن دیده نمی شود و نامی از ایشان به نظر نمی رسد. #ویل_دورانت، #تاریخ_تمدن، ص 4342-زنان در زمان هخامنشیان #چادر به سر میکردند و دامن های بلند میپوشیدند:
#ضیاءپور باستان شناس و #تاریخدان در کتاب خود «پوشاک باستانی ایرانیان»: زنان در آن دوره چادری مستطیل بر روی همه لباس خود افکنده و در زیر آن، یک پیراهن با دامن بلند و در زیر آن نیز، پیراهن بلند دیگری تا به مچ پا نمایان است. ضیاءپور، پوشاک باستانی ایرانیان، ص 563- جايگاه حجاب در ميان زنان نجيب ايرانزمين به گونهاي بود كه در دوران نفوذ #یهود بر شاهان هخامنشی، هنگامي كه #خشايارشاه به ملكه «وشتي» دستور داد كه بدون پوشش به بزم بيايد تا حاضران، زيبايي اندام او را بنگرند، این شهبانوی عفیف ایرانی امتناع كرد و از انجام فرمان پادشاه سر باز زد. او به دست جلاد شاه کشته شد ولی حاضر نشد سربرهنه شود. (استر زن یهودی خود را برای خوشامد شاه برهنه کرد.) (کتاب استر)
4- آئینه هویت ایرانی و تاریخ اجتماعی ایران در #شاهنامه متجلی است. فردوسی بارها در مورد زنان از الفاظ «پوشیده رویان» و «چادر» اشاره میکند. مثال: در داستان هفت خوان اسفندیار:
زپوشیده رویان ارجاسپ پنج/ برفتند با مویه و درد و رنج/ دو خواهر دو دختر یکی مادرش/ ابا مویه مادر به غم دخترش5- تاریخ میگوید زنان اشراف زاده علاوه بر حجاب، #نقاب داشتند: زنان اشراف براي حفظ حيثيت طبقه ممتاز و ايجاد حدودي كه آنان را از زنان عادي و طبقه چهارم امتياز دهد، صورت خود را مي‌پوشاندند و گيسوان خود را پنهان مي‌داشتند؛ از اين‌رو، محجوب بودن «پوشش صورت» به زنان برتر جامعه اختصاص داشت. (وشنوهاى، حجاب در اسلام، ص59، به نقل از السيرة الحلبيه، ج2، ص49)کنت گوبینو در کتاب «سه سال در ایران» معتقد است که آنچه در ایران ساسانی بوده است تنها #پوشیدگی زن نبوده، بلکه #مخفی نگه داشتن زن بوده است.
پس مشخص شد جمله شبهه، هم کوروشش #دروغ است! هم ادعایش درباره #بی_حجابی زنان ایران باستان دروغ است! و هم #توجیه تراشی اش برای بی حجاب کردن زنان ایران!حال سوال این است که چرا جماعت کوروش پرست ، با فرهنگ و آداب و رسوم اصیل ایرانی مخالفت میکنند؟! عفاف زن ایرانی که از نجیب ترین و باشرافت ترین زنان عالم بوده، از کدام دوره مورد تعرض قرار گرفت و چرا و چه کسانی به دنبال برداشتن تاج اصالت و نجابت از سر زنان ایرانی هستند؟!با ما همراه باشید https://ble.im/koroshe_kabir۱۸:۱۱
️ #کوروش اسطوره #ایران یا #صهیونیسم؟دستهای پشت پرده پروژه کوروش پرستی
چرا از بین این همه شاه، #کوروش و شاهان خادم #یهود باید برجسته شوند؟ #پرز اسرائیلی رسما اعتراف میکند
با ما همراه باشید https://ble.im/koroshe_kabir۱۸:۲۳
ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺁﺳﻮﺩﻩ ﻧﺨﻮﺍﺏ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺧﻮﺏ ﮔﻮﺵ ﮐﻦ
ﺑﺎ ﺗﻮﺃﻡ ﺁﺳﻮﺩﻩ ﻧﺨﻮﺍﺏ:ﻣﯿﺪﺍﻧﯽ ﭼﺮﺍ
ﺍﯾﻨﺠﺎ ﻋﺪﻩ ﺍﯼ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻋﻘﺪﻩ ﻫﺎ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﺖ ﺧﺎﻟﯽ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ️ﻣﻠﯿّﺘﺸﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﺧﻔﻪ ﺷﺎﻥ ﻣﯿﮑﻨﺪ️ﭘﺸﺖ ﺗﻮ پنهان ﻣﯿﺸﻮﻧﺪ️ﺍﻧﮕﺎﺭ ﻓﻘﻂ ﺁﻧﺎﻥ ﻭﻃﻦ ﺩﻭﺳﺘﻨﺪ️ چنان ایرانی ایرانی و آریایی آریایی می کنند که گویا دیگر انسانها، #بشر نیستند️به آنانی که ندای #برابری انسانها سر میدهند، ﺍﻧﮓ ﻋﺮﺏ ﭘﺮﺳﺘﯽ ﻣﯿﺰﻧﻨد️نامشان #ایرانی است اما رسمشان #عرب جاهلی است️ﻧﻤﯿﺪﺍﻧﻢ ﻋﻤﺮﺷﺎﻥ ﻗﺪ ﻧﻤﯿﺪﻫﺪ ﯾﺎ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﺏ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﮐﺮﺩﻧﺪﺷﻬﺪﺍﯾﯽ را ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﻭﺟﺐ ﺑﻪ ﻭﺟﺐ ﺍﯾﻦ ﺧﺎﮎ، ﺧﻮﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ، ﺑﺎ ﺭﻣﺰ ﯾﺎ ﻋﻠﯽ ﻭ ﯾﺎ ﺯﻫﺮﺍ ﺟﻨگیدند. نه کوروش و هخامنش!فراموش کردند در جنگ ما هزاران #افغان و #عراقی که ایرانی و فارس زبان نبودند، علیه #صدام جنگیدند، شهید و جانباز دادندﺍﻣﺎ ﻣﺪﻋﻴﺎﻥ ﻭﻃﻦ پرﺳﺘﻲ ستون پنجم صدام بودند️ ﮐﻨﺎﺭ ﺳﻨﮓ ﻗﺒری که انگلیسی ها به نامت زده اند, ﺑﺮﺍﯼ ﺩﻟﺸﺎﻥ ﺧﺎﻧﻪ ﺍﺟﺎﺭﻩ ﮐﺮﺩﻧﺪ و اصلا نمیدانند تو فرسنگها دور از خاک ایران در حین کشورگشایی کشته شده ای. ولی حاضرند سنگ بپرستند! تا بگویند ما روشنفکریم! تا دلت بخواهد رگ آریایی شان ورم کرده، ﺍﻣﺎ ﮔﻮﺷﯽ ﻣﻮﺑﺎﯾﻠﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﮐﻪ ﭼﮏ ﮐﻨﯽ ﻣﻌﺪﻥ ﺟوﮏ ﻫﺎﯼ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﺍﺳﺖ و فیلم های مستهجن و آهنگ های رقاصی زنان بی نجابت ایرانی و غیرایرانی️ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ، ﺑﻪ ﺁﺭﯾﺎﯾﯽ ﺑﻮﺩﻧﺸﺎﻥ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪﻭﻟﯽ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺣﺘﯽ ﺑﻪ ﺧﺮﯾﺪ ﮐﺎﻻﯼ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﻫﻢ ﺗﻦ ﻧﻤﯿﺪﻫﻨﺪ️ﺑﮕﺬﺭﯾﻢ ﺍﺯ ﺳﺒﮏ ﺯﻧﺪگی ﺸﺎﻥ ﮐﻪ ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ﺍﺯ ﺩﻧﯿﺎﯼ ﻏﺮﺏ ﺧﻂ ﻣﯿﮕﯿﺮﺩ️ ﻫﻤﺎﻧﻬﺎﯾﯽ ﺭﺍ ﻣﯿﮕﻮﯾﻢ ﮐﻪ ﺩﯾﻦ ﻋﺮﺑﯽ ﺭﺍ نمی پسندند ﻭﻟﯽ ﺭﻗﺺ ﻋﺮﺑﯽ ﺭﺍ ﺧﻮﺏ ﺑﻠﺪﻧﺪ و پشت بام خانه های شان مزین به ریسیورهای اتوماتیک ماهواره شده ️همان هایی که ﺳﺠﺪﻩ ﺑﺮ ﻣﻘﺒﺮﻩ ای جعلی آن هم برای کوروش بت پرستی که حتی قوم ایرانی (ماد) را به بردگی گرفت، ﺭﺍ ﯾﮑﺘﺎﭘﺮﺳﺘﯽ ﻣﯽ ﻧﺎﻣﻨﺪ ﻭ ﺑﻮﺳﻪ ﺑﺮ ﺿﺮﯾﺢ ﻣﺒﺎﺭﮎ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺎﺱ ﺭﺍ ﺑﺖ ﭘﺮﺳﺘﯽ️ﻧﺸﺮ ﺟﻤﻼﺗﯽ ﺟﻌﻠﯽ ﻭ ﺑﯽ ﻣﻨﺒﻊ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﺗﻮ ﺭﺍ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻧﻬﺞ ﺍﻟﺒﻼﻏﻪ ﻋﻠﯽ ﺳﮑﻮﺕ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ️ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺻﺎﺩﻕ ﻫﺪﺍﯾﺖ و سیمین بهبهانی ﻭ ﻧﯿﭽﻪ و دیگر افسرده ها و سیاه فکرهای جهان ﺭﺍ ﺍﻟﮕﻮ ﻣﯽ ﻧﺎﻣﻨﺪ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﯽ(ﻉ) ﺭﺍ ﻣﺎﯾﻪ ﻋﻘﺐ ﺍﻓﺘﺎﺩﮔﯽ️ همان اسوه جوانمردی و شرافت و حیا که حتی دشمنش میدانست اگر برهنه شود، علی از او روی برخواهد گرداند و جان بدر خواهد برد️ ﻫﻤﺎﻧﻬﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻓﻘﺮ ﻭ ﺑﯿﭽﺎﺭﮔﯽ ﮐﻮﺩﮐﺎﻥ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﻣﯽ ﻧﺎﻟﻨﺪ ﻭﻟﯽ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ ﮐﻤﯽ ﺍﺯ ﺧﺮﺝ ﺧﻮﺷﮕﺬﺭﺍﻧﯿﻬﺎﯾﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺻﺮﻑ ﺁﻧﻬﺎ ﮐﻨﻨﺪ️ همانها که تا حرف از فلسطین میشود، برای یتیمان ایرانی اشک تمساح می ریزند، ولی نمیدانند بیشترین #یتیم دنیا در #فلسطین وجود دارد، آن هم یتیمانی که مرتب زیر بمب و گلوله و انواع سلاحهای وحشتناک هستند.#انسانیت در درونشان مرده و باز هم دم از ایران میزنند! دم از #روشنفکری میزنند! اف بر این حماقت مزورانه
ﺑﮕﺬﺭﯾﻢﮐﻮﺭﻭﺵ ﺟﺎﻥ️ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﺛﺎﺑﺖ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﭼﻪ ﮐﺴﯽ ﻭﻃﻦ ﺩﻭﺳﺖ ﺗﺮ ﺍﺳﺖﭘﺲﺁﻧﻘﺪﺭﻫﺎ ﻫﻢ ﺁﺳﻮﺩﻩ ﻧﺨﻮﺍﺏ ️️️با ما همراه باشید https://ble.im/koroshe_kabir۷:۵۷
آنچه باید درباره #کوروش بدانیم 1. کوروش پادشاهی معمولی همچون بسیاری از پادشاهان و کشورگشایان ایران و جهان بوده. مثل شاهان اشکانی، مثل انوشیروان، مثل سلطان محمود غزنوی، مثل شاه عباس صفوی، مثل آقامحمدخان قاجار که دارای نقاط مثبت و منفی متعددی بوده و هیچ گاه در تاریخ ایران، اسطوره نبوده. یک پادشاه و کشورگشای معمولی بوده است.او بجز حمله و غارت مردم کشورهای دیگر،
حتی ایرانیها را هم به بردگی گرفت. او به قوم پدربزرگ خود (ماد) هم رحم نکرد و پس از سلطه بر آنها، هگمتانه را غارت کرد و مادها را به بردگی کشید. (گرشویچ، ایلیا، تاریخ ایران دوره ماد- از مجموعه تاریخ کمبریج، ترجمه بهرام شالگونی، تهران، انتشارات جامی، 1387، صفحه 238 تا 241 و بریان، پی‌یر، تاریخ امپراتوری هخامنشیان، ترجمه مهدی سمسار، تهران، انتشارات زریاب، ۱۳۷۷، جلد اول، صفحه ۱۲۵٫)2. همه جملات زیبا و وصیت نامه های رنگارنگ بدون منبعی که از #کوروش میگویند، اباطیل و تخیلی و از کتابهای داستانی و نه واقعی (مثل کوروش نامه کزنفون) (http://fa.wikipedia.org/wiki/کوروش‌نامه ) و عهد عتیق است که #خاخام های یهودی آن را نوشته اند و آن را به عنوان "تاریخ " و "واقعیت" به خودمان قالب می کنند.
مهمترین و احتمالا تنها سند باستان شناسانه باقی مانده از دوره کوروش،
" #کتیبه فتح بابل " (یا به قول کوروش پرستها، #منشور حقوق بشر!!) است که سند #بت پرستی و #چندخداپرستی کوروش است.3. در کتیبه فتح بابل، برخلاف ترجمه جعلی که در دوره محمدرضاشاه پهلوی توسط اشرف خواهر وی، ترویج شد، هرگز از آزادی بردگان و حقوق مشعشع زنان! سخنی گفته نشده و بلکه کوروش در آن به
بوسیدن دو پای خود و باجگیری از اقوام شکست خورده افتخار می کند. (ترجمه متن استوانه کوروش: از موزه بریتانیا. http://www.britishmuseum.org/PDF/cyrus_cylinder_translation_persian_v2.pdf ) (اینست "منشور حقوق بشر" ؟!!!)4. کوروش حتی فناوری کتیبه نویسی را بلد نبوده و این کاتبان بابلی بودند که برایش کتیبه را نوشتند و لذا افتخار! آن متعلق به بابلی هاست و نه هخامنشی ها! . (گاور، آلبرتین. تاریخ خط. ترجمه عباس مخبر و کورش صفوی. تهران: پنگوئن، ۱۳۶۷، صص 37-38)
5. بابل پیش از فتح کوروش، آبادترین و متمدن ترین سرزمین روی زمین بوده، بابل چنان متمدن بوده که پادشاه عادلش
"حمورابی" 1300 سال پیش از تولد کوروش و امپراتوری هخامنشی!!! در کتیبه معروف حمورابی، حدود 300 قانون در باب حقوق جزا، حقوق مدنی، حقوق تجارت و...، برای اداره کشورش نگاشته و در حقیقت باید به کتیبه او، #منشور حقوق بشر بگویند و نه به کتیبه کوروش که چیزی جز تقلید از شاهان پیشین بابل و لفاظی نیست! ( http://avalon.law.yale.edu/ancient/hammint.asp)6. کوروش نه تنها یکتاپرست و پیامبر! و حتی #زرتشتی! نبود، بلکه بت پرست بود و طبق گفته های خودش، مردوک و بعل و نبو را می پرستید! بنگرید به :
بسیاری از بندهای کتیبه از جمله بند 33- 35: "خدایان سومر و اکد را ... به فرمان مردوک، خدای بزرگ، به سلامت به جایگاه هایشان بازگرداندم، ... باشد تا ... روزانه در پیشگاه « بعل » و « نبو » عمری طولانی برایم خواستار باشند... و به مردوک سرور من چنین بگویند که: کوروش شاهی که از تو می ترسد و کمبوجیه پسرش" برخی مورخان معتقدند او ابتدا بت پرست و در پایان عمر، همچون مادرش یهودی می شود.7. کوروش بنیانگذار ازدواج با محارم در ایران باستان بود. او شوهرخاله خود را کشت تا با خاله اش (دختر آستیاگ) ازدواج کند (خلاصه فوتیوس از تاریخ کتزیاس، کتاب ۲، بند ۵، ترجمه کامیاب خلیلی) و پسرش کمبوجیه را وادار کرد همچون یهودیان برای خلوص نسل! (علیرغم زشتی آن در عرف ایرانیان) با خواهرانش آتوسا و رکسانا ازدواج کند!( هرودت، تاریخ، کتاب سوم، بند31 و شهبازی، کورش بزرگ، ص412 تا 414 )
8. هیچ یک از مفسران قرآن از صدر اسلام، کوچکترین اشاره ای به تطابق کوروش و #ذوالقرنین نکرده اند و تنها علامه طباطبایی با استفاده از مطالب ابوالکلام آزاد، نظری "ظنی و نه یقینی" در این خصوص داشته که البته آن هم پیش از اکتشافات باستانی بیان شده و با مخالفت و روشنگری متفکرانی چون "شهید مطهری" ابطال شده است. اما باز هم برای تحمیق مذهبی ترها از آن سواستفاده می کنند.(برای رد ذوالقرنین بودن کوروش این مطلب را بخوانید: http://www.adyannet.com/news/14834)
9. کوروش پرستها آزاد کردن زندانیان #یهودی را سند "حقوق بشر" و "احترام به ادیان"! توسط کوروش می دانند. اما کوروش یهودیانی را آزاد کرد که در زمان بخت النصر، به پرستش شیاطین و بعل و کشتن پیامبران پرداخته بودند. (در این مورد میتوانید این مستند را مشاهده کنید: http://roshangari.ir/video/4351 )
با ما همراه باشید https://ble.im/ko۵:۲۵
آنچه باید درباره #کوروش بدانیم 1. کوروش پادشاهی معمولی همچون بسیاری از پادشاهان و کشورگشایان ایران و جهان بوده. مثل شاهان اشکانی، مثل انوشیروان، مثل سلطان محمود غزنوی، مثل شاه عباس صفوی، مثل آقامحمدخان قاجار که دارای نقاط مثبت و منفی متعددی بوده و هیچ گاه در تاریخ ایران، اسطوره نبوده. یک پادشاه و کشورگشای معمولی بوده است.او بجز حمله و غارت مردم کشورهای دیگر،
حتی ایرانیها را هم به بردگی گرفت. او به قوم پدربزرگ خود (ماد) هم رحم نکرد و پس از سلطه بر آنها، هگمتانه را غارت کرد و مادها را به بردگی کشید. (گرشویچ، ایلیا، تاریخ ایران دوره ماد- از مجموعه تاریخ کمبریج، ترجمه بهرام شالگونی، تهران، انتشارات جامی، 1387، صفحه 238 تا 241 و بریان، پی‌یر، تاریخ امپراتوری هخامنشیان، ترجمه مهدی سمسار، تهران، انتشارات زریاب، ۱۳۷۷، جلد اول، صفحه ۱۲۵٫)2. همه جملات زیبا و وصیت نامه های رنگارنگ بدون منبعی که از #کوروش میگویند، اباطیل و تخیلی و از کتابهای داستانی و نه واقعی (مثل کوروش نامه کزنفون) (http://fa.wikipedia.org/wiki/کوروش‌نامه ) و عهد عتیق است که #خاخام های یهودی آن را نوشته اند و آن را به عنوان "تاریخ " و "واقعیت" به خودمان قالب می کنند.
مهمترین و احتمالا تنها سند باستان شناسانه باقی مانده از دوره کوروش،
" #کتیبه فتح بابل " (یا به قول کوروش پرستها، #منشور حقوق بشر!!) است که سند #بت پرستی و #چندخداپرستی کوروش است.3. در کتیبه فتح بابل، برخلاف ترجمه جعلی که در دوره محمدرضاشاه پهلوی توسط اشرف خواهر وی، ترویج شد، هرگز از آزادی بردگان و حقوق مشعشع زنان! سخنی گفته نشده و بلکه کوروش در آن به
بوسیدن دو پای خود و باجگیری از اقوام شکست خورده افتخار می کند. (ترجمه متن استوانه کوروش: از موزه بریتانیا. http://www.britishmuseum.org/PDF/cyrus_cylinder_translation_persian_v2.pdf ) (اینست "منشور حقوق بشر" ؟!!!)4. کوروش حتی فناوری کتیبه نویسی را بلد نبوده و این کاتبان بابلی بودند که برایش کتیبه را نوشتند و لذا افتخار! آن متعلق به بابلی هاست و نه هخامنشی ها! . (گاور، آلبرتین. تاریخ خط. ترجمه عباس مخبر و کورش صفوی. تهران: پنگوئن، ۱۳۶۷، صص 37-38)
5. بابل پیش از فتح کوروش، آبادترین و متمدن ترین سرزمین روی زمین بوده، بابل چنان متمدن بوده که پادشاه عادلش
"حمورابی" 1300 سال پیش از تولد کوروش و امپراتوری هخامنشی!!! در کتیبه معروف حمورابی، حدود 300 قانون در باب حقوق جزا، حقوق مدنی، حقوق تجارت و...، برای اداره کشورش نگاشته و در حقیقت باید به کتیبه او، #منشور حقوق بشر بگویند و نه به کتیبه کوروش که چیزی جز تقلید از شاهان پیشین بابل و لفاظی نیست! ( http://avalon.law.yale.edu/ancient/hammint.asp)6. کوروش نه تنها یکتاپرست و پیامبر! و حتی #زرتشتی! نبود، بلکه بت پرست بود و طبق گفته های خودش، مردوک و بعل و نبو را می پرستید! بنگرید به :
بسیاری از بندهای کتیبه از جمله بند 33- 35: "خدایان سومر و اکد را ... به فرمان مردوک، خدای بزرگ، به سلامت به جایگاه هایشان بازگرداندم، ... باشد تا ... روزانه در پیشگاه « بعل » و « نبو » عمری طولانی برایم خواستار باشند... و به مردوک سرور من چنین بگویند که: کوروش شاهی که از تو می ترسد و کمبوجیه پسرش" برخی مورخان معتقدند او ابتدا بت پرست و در پایان عمر، همچون مادرش یهودی می شود.7. کوروش بنیانگذار ازدواج با محارم در ایران باستان بود. او شوهرخاله خود را کشت تا با خاله اش (دختر آستیاگ) ازدواج کند (خلاصه فوتیوس از تاریخ کتزیاس، کتاب ۲، بند ۵، ترجمه کامیاب خلیلی) و پسرش کمبوجیه را وادار کرد همچون یهودیان برای خلوص نسل! (علیرغم زشتی آن در عرف ایرانیان) با خواهرانش آتوسا و رکسانا ازدواج کند!( هرودت، تاریخ، کتاب سوم، بند31 و شهبازی، کورش بزرگ، ص412 تا 414 )
8. هیچ یک از مفسران قرآن از صدر اسلام، کوچکترین اشاره ای به تطابق کوروش و #ذوالقرنین نکرده اند و تنها علامه طباطبایی با استفاده از مطالب ابوالکلام آزاد، نظری "ظنی و نه یقینی" در این خصوص داشته که البته آن هم پیش از اکتشافات باستانی بیان شده و با مخالفت و روشنگری متفکرانی چون "شهید مطهری" ابطال شده است. اما باز هم برای تحمیق مذهبی ترها از آن سواستفاده می کنند.(برای رد ذوالقرنین بودن کوروش این مطلب را بخوانید: http://www.adyannet.com/news/14834)
9. کوروش پرستها آزاد کردن زندانیان #یهودی را سند "حقوق بشر" و "احترام به ادیان"! توسط کوروش می دانند. اما کوروش یهودیانی را آزاد کرد که در زمان بخت النصر، به پرستش شیاطین و بعل و کشتن پیامبران پرداخته بودند. (در این مورد میتوانید این مستند را مشاهده کنید: http://roshangari.ir/video/4351 )
با ما همراه باشید https://ble.im/ko۵:۲۵
️ آنچه باید درباره #کوروش بدانیم 1. کوروش پادشاهی معمولی همچون بسیاری از پادشاهان و کشورگشایان ایران و جهان بوده. مثل شاهان اشکانی، مثل انوشیروان، مثل سلطان محمود غزنوی، مثل شاه عباس صفوی، مثل آقامحمدخان قاجار که دارای نقاط مثبت و منفی متعددی بوده و هیچ گاه در تاریخ ایران، اسطوره نبوده. یک پادشاه و کشورگشای معمولی بوده است.او بجز حمله و غارت مردم کشورهای دیگر،
حتی ایرانیها را هم به بردگی گرفت. او به قوم پدربزرگ خود (ماد) هم رحم نکرد و پس از سلطه بر آنها، هگمتانه را غارت کرد و مادها را به بردگی کشید. (گرشویچ، ایلیا، تاریخ ایران دوره ماد- از مجموعه تاریخ کمبریج، ترجمه بهرام شالگونی، تهران، انتشارات جامی، 1387، صفحه 238 تا 241 و بریان، پی‌یر، تاریخ امپراتوری هخامنشیان، ترجمه مهدی سمسار، تهران، انتشارات زریاب، ۱۳۷۷، جلد اول، صفحه ۱۲۵٫)2. همه جملات زیبا و وصیت نامه های رنگارنگ بدون منبعی که از #کوروش میگویند، اباطیل و تخیلی و از کتابهای داستانی و نه واقعی (مثل کوروش نامه کزنفون) (http://fa.wikipedia.org/wiki/کوروش‌نامه ) و عهد عتیق است که #خاخام های یهودی آن را نوشته اند و آن را به عنوان "تاریخ " و "واقعیت" به خودمان قالب می کنند.
مهمترین و احتمالا تنها سند باستان شناسانه باقی مانده از دوره کوروش،
" #کتیبه فتح بابل " (یا به قول کوروش پرستها، #منشور حقوق بشر!!) است که سند #بت پرستی و #چندخداپرستی کوروش است.3. در کتیبه فتح بابل، برخلاف ترجمه جعلی که در دوره محمدرضاشاه پهلوی توسط اشرف خواهر وی، ترویج شد، هرگز از آزادی بردگان و حقوق مشعشع زنان! سخنی گفته نشده و بلکه کوروش در آن به
بوسیدن دو پای خود و باجگیری از اقوام شکست خورده افتخار می کند. (ترجمه متن استوانه کوروش: از موزه بریتانیا. http://www.britishmuseum.org/PDF/cyrus_cylinder_translation_persian_v2.pdf ) (اینست "منشور حقوق بشر" ؟!!!)4. کوروش حتی فناوری کتیبه نویسی را بلد نبوده و این کاتبان بابلی بودند که برایش کتیبه را نوشتند و لذا افتخار! آن متعلق به بابلی هاست و نه هخامنشی ها! . (گاور، آلبرتین. تاریخ خط. ترجمه عباس مخبر و کورش صفوی. تهران: پنگوئن، ۱۳۶۷، صص 37-38)
5. بابل پیش از فتح کوروش، آبادترین و متمدن ترین سرزمین روی زمین بوده، بابل چنان متمدن بوده که پادشاه عادلش
"حمورابی" 1300 سال پیش از تولد کوروش و امپراتوری هخامنشی!!! در کتیبه معروف حمورابی، حدود 300 قانون در باب حقوق جزا، حقوق مدنی، حقوق تجارت و...، برای اداره کشورش نگاشته و در حقیقت باید به کتیبه او، #منشور حقوق بشر بگویند و نه به کتیبه کوروش که چیزی جز تقلید از شاهان پیشین بابل و لفاظی نیست! ( http://avalon.law.yale.edu/ancient/hammint.asp)6. کوروش نه تنها یکتاپرست و پیامبر! و حتی #زرتشتی! نبود، بلکه بت پرست بود و طبق گفته های خودش، مردوک و بعل و نبو را می پرستید! بنگرید به :
بسیاری از بندهای کتیبه از جمله بند 33- 35: "خدایان سومر و اکد را ... به فرمان مردوک، خدای بزرگ، به سلامت به جایگاه هایشان بازگرداندم، ... باشد تا ... روزانه در پیشگاه « بعل » و « نبو » عمری طولانی برایم خواستار باشند... و به مردوک سرور من چنین بگویند که: کوروش شاهی که از تو می ترسد و کمبوجیه پسرش" برخی مورخان معتقدند او ابتدا بت پرست و در پایان عمر، همچون مادرش یهودی می شود.7. کوروش بنیانگذار ازدواج با محارم در ایران باستان بود. او شوهرخاله خود را کشت تا با خاله اش (دختر آستیاگ) ازدواج کند (خلاصه فوتیوس از تاریخ کتزیاس، کتاب ۲، بند ۵، ترجمه کامیاب خلیلی) و پسرش کمبوجیه را وادار کرد همچون یهودیان برای خلوص نسل! (علیرغم زشتی آن در عرف ایرانیان) با خواهرانش آتوسا و رکسانا ازدواج کند!( هرودت، تاریخ، کتاب سوم، بند31 و شهبازی، کورش بزرگ، ص412 تا 414 )
8. هیچ یک از مفسران قرآن از صدر اسلام، کوچکترین اشاره ای به تطابق کوروش و #ذوالقرنین نکرده اند و تنها علامه طباطبایی با استفاده از مطالب ابوالکلام آزاد، نظری "ظنی و نه یقینی" در این خصوص داشته که البته آن هم پیش از اکتشافات باستانی بیان شده و با مخالفت و روشنگری متفکرانی چون "شهید مطهری" ابطال شده است. اما باز هم برای تحمیق مذهبی ترها از آن سواستفاده می کنند.(برای رد ذوالقرنین بودن کوروش این مطلب را بخوانید: http://www.adyannet.com/news/14834)
9. کوروش پرستها آزاد کردن زندانیان #یهودی را سند "حقوق بشر" و "احترام به ادیان"! توسط کوروش می دانند. اما کوروش یهودیانی را آزاد کرد که در زمان بخت النصر، به پرستش شیاطین و بعل و کشتن پیامبران پرداخته بودند. (در این مورد میتوانید این مستند را مشاهده کنید: http://roshangari.ir/video/4351 )
با ما همراه باشید https://ble.im/koroshe_kabir۵:۲۸
️ اگه دقت کنید بیشتر کسانیکه خود را #برانداز میخوانند، تو پیجهاشون پر از کپی مطلبای تخیلی سلطنت طلبا درباره #داریوش و #کوروش و هخامنشیه .. و با یه عالمه مطلب چرت و پرت درباره #هخامنشیان، براشون اینطوری جا انداختن که #ایران قبل از #اسلام باشکوه بود و چقدر شاهاش گوگولی مگولی بودن و.. (درحالیکه 90 درصد تمدن و علم و هنر و ادب ایران مال بعد از اسلامه) خب:نظرتون چیه #آشوبگر ها رو بدیم دست #داریوش به شیوه #ایران_باستان و #کتیبه_بیستون حسابشونو برسه؟!
با ما همراه باشید https://ble.im/koroshe_kabir۱۶:۴۹
️عرب پرست! تازی ! ضدایرانی! ملخ خور! دشمن وطن! عقب مانده! متعصب! ضدآریایی! ️ اینها برخی از توهین ها و فحش های رایج گروه های اسلام ستیز است که نثار کسانی می کنند که منطقی سخن می گویند.. آیا می دانید این دشنام ها خود نشانی از ضعف #استدلال و تفکر و البته فرهنگ اصیل! و شخصیت مودب! دشنام دهنده است؟! آیا می دانید کسانی که چنین دشنام هایی می دهند، خود جزء اعراب #جاهلی هستند؟! مهمترین خصلت اعراب جاهلی هم، #تعصب بر #نژاد و #قبیله شان بود! آیا می دانید هرچه جامعه ای نادان تر و عقب مانده تر باشد، بیشتر گرفتار تعصّب نژادی است. هیچ نژادی بر دیگری برتر نیست و همه انسانها با هم برابرند. همه دارای یک گوهر برابر در آفرینش هستیم. آیا می دانید پان فارسیسم، پان تورکیسم، پان کوردیسم، پان عربیسم و.. در کل #ناسیونالیسم، صرفا ابزاری برای #تجزیه ایران و #تفرقه بین مسلمانان است؟! دشمنان ایران، رسما اعلام کرده اند که می خواهند ایران را به 6 کشور و یا بیشتر تقسیم کنند. آیا هیچ وطن پرستی، دوست دارد ایران بزرگ و مقتدر، #تجزیه و #ضعیف شود؟! آیا میدانید هیچ نژاد خالصی وجود ندارد و طی هزاران سال، آنقدر در ایران و سایر کشورها، #اختلاط نژادی وجود داشته که هیچ کس با قاطعیت نمی تواند تعیین کند اجدادش مغول بوده اند یا عرب! قفقازی بوده اند یا ترک! آیا می دانید کسانی که به مسلمانان، عرب پرست و کهنه گرا، می گویند، اسطوره خودشان (کوروش) یک بت پرست متحجر بوده که فکر میکرده #سنگ و #چوب، خداست! آیا می دانید دعوای #عرب و #عجم! فقط یک نقاب است! نقابی برای مبارزه با #اسلام. آیا می دانید نه خدا عرب است! و نه هیچ کس عرب پرست! (دقت کنید که از تعصب نژادی به انکار #خدا و #الحاد می رسند) #یکتاپرستی، آئین همه حق جویان جهان در شرق و غرب عالم بوده و هست. آیا می دانید قرآن کریم تعصّب نژادی و حمیّت قبیله ای را تعصبی #جاهلانه می داند: «حَمِیَّةَ الْجاهِلِیَّةِ» و پیامبر اسلام(ص) فرمود: هر کس در دلش به اندازه دانه خردلی #عصبیت (تعصب نژادی)باشد، خداوند روز قیامت او را با #اعراب جاهلیّت محشور می کند.» آیا می دانید بین ایرانی و عرب و افغان و اروپایی و چینی و افریقایی، هم خوب هم بد، هم انسانهای شریف و هم انسان های جنایتکار وجود دارد! رجوی خبیث و همپالگانش! #ایرانی اند و دستشان به خون هزاران #ایرانی بیگناه آلوده! و دو هزار عراقی، #عرب اند و مقابل صدام، در جنگ تحمیلی، برای دفاع از جان #ایرانی ها شهید شده اند.. آری، برتری و هویت انسانها به #نژاد و #قوم و #قبیله شان نیست.. به #شرافت و #انسانیت و #پرهیزکاری آنهاست.. حال بگویید چه کسی کهنه پرست و عقب مانده و متعصب و دشمن وطن و ضد ایرانی است؟! نژادپرستها و تجزیه طلبان یا بچه مسلمان ها..با ما همراه باشید https://ble.im/koroshe_kabir۵:۰۴
️متن شبهه : « دوست مسلمانم پرسید؟ از محمد راستگوتر و بزرگتر میشناسی گفتم اری زرتشت که کتابی عاری از خشونت به ادمیان هدیه کرد.. گفت از علی قوی تر و با تدبیرتر میشناسی گفتم اری کوروش بزرگ که منشور حقوق بشر...»!!!!! (خلاصه) #پاسخ:چنین شبهاتی، هم به خوبی پرده از باطن و هدف اصلی تبلیغات پان آریایی برمیدارند (که همانا مبارزه با #اسلام است) و هم مطالبی بی منبع ومملو از دروغ های بزرگ تاریخی هستند که با همین دروغها ذهن عده ای را به توهم می کشانند: به تو گفته اند، کتاب زرتشت عاری از خشونت است! دروغ گفته اند، در آئین زرتشت، بیش از 500 جرم وجود دارد که مجازات آنها #اعدام است. جرائم مسخره ای همچون: تطهیر مرده، کشتن خرگوش، استحمام با آب پاک، دفن مرده سگ در خاک و.. حتی در این دین، اگر کسی یک سگ آبی را بکشد، باید 20 هزار تازیانه بخورد. 10 هزار مار، 10 هزار گربه، ولاک پشت و قورباغه وووو را بکشد تا گناهش پاک شود!! دینی که بهای جبران گناه در آن، #کشتن حیوانات بیگناه است، عقلانی و انسانی است؟!! http://yon.ir/O3GN به تو گفته اند، کتیبه کوروش، منشور حقوق بشر است! دروغ گفته اند. منشور کوروش یک استوانه گلی مربوط به تسخیر بابل است که در هیچ کجای آن حتی یک جمله اخلاقی و انسانی یافت نمیشود، در هیچ کجای آن حرفی از آزادی و برابری و برادری نیست و بر عکس کوروش با افتخار از بوسیدن پاهایش توسط اقوام شکست خورده می گوید و بارها و بارها به پرستش بت ها و خدایان سنگی مثل #مردوک، #بعل و #نبو اقرار می کند و به فرمانروای قبلی بابل که بساط بت پرستی و قربانی کردن برای بتها را برچیده بود، توهین و فحاشی می کند. (متن کتیبه:http://yon.ir/UPhq) به تو گفته اند، بابک خرمدین قهرمان ایران است و دغدغه وطن پرستی داشت؟! دروغ گفته اند. او هزاران ایرانی مسلمان و زرتشتی را به جرم مزدکی نبودن سر برید و قصد داشت یک فرقه خرافی را به جای اسلام در ایران، غالب کند که توسط خلیفه عباسی بدتر از خودش، کشته شد. http://yon.ir/Zr7k به تو گفته اند، قهرمانت آریوبرزن 2500 سال پیش است و در جنگ با اسکندر تا آخرین نفس جنگیده! دروغ گفته اند. این هم از بافته های پیرنیا تاریخ باف پهلوی هاست. اسناد همان یونانی ها نشان می دهد او نه تنها در نبرد کشته نشده بلکه از معرکه گریخته و فرار کرده است. (آریانوس، لشکرکشی های اسکندر: http://yon.ir/O3S3 و Arrian, iii. 18) به تو گفته اند، قهرمان زنانت، یوتاب خواهر اریوبرزن است که دوش به دوش برادر جنگید و کشته شد! این هم دروغ گفته اند! زنی با این نام 300 سال پس از مرگ اسکندر بدنیا آمده و همسر یک سردار رومی و متحد رومیان بوده و هیچ نسبتی هم با آریوبرزن (سردار ادعایی هخامنشی) نداشته.http://yon.ir/vmN5 به تو گفته اند، قهرمان زنانت، مادر کوروش است که چنین پسری تربیت کرده!! (آن هم با آب و تاب)دروغ گفته اند! اولا کوروش در منابع ایرانی، هیچگاه به عنوان یک شاه آن هم شاه باعظمت و با آن همه افسانه بافی نیامده! معدودی منابع ایرانی، او را "فرمانده اردشیر دوم" خوانده اند. در این حد! (http://yon.ir/15GK) ثانیا همان منابع یهودی که از #کوروش بت ساخته اند، بیان کرده اند که کوروش توسط یک #چوپان به اسم میتراداد تربیت شده! (پیرنیا، ایران باستان، 234) و ضمنا در همان منابع آمده که او شهرهایی را که مقاومت میکردند به آتش می کشید، زنان را به بردگی میگرفت و به سرداران خود می بخشید و سرانجام جانش را بر سر تصاحب ملکه ماساژوت ها از دست داد. (تاریخ هرودوت و ژوستن، به نقل از داماندایف، تاریخ هخامنشیان، ص90) به تو گفته اند، ایران قبل از اسلام، بهشت و گل و بلبل بوده؟ و زن در ایران قبل از اسلام، عزیز و محترم بود؟ دروغ گفته اند. در ایران ساسانی، هیچ کس جز درباریان و موبدان حتی حق سوادآموزی نداشت. مرد به تعداد نامحدود میتوانست زن بگیرد و اگر توان مالی داشت حرمسرا درست کند. (کریستین بارتلومه، زن در حقوق ساسانی، ص 51) زن، اموال مرد محسوب میشد و مرد میتوانست زنش را به دیگران #قرض دهد. (کریستین سن، ایران در زمان ساسانیان، ص349-350) خاخامهای یهودی #صهیونیست این اراجیف را می بافند، به بدنه تبلیغاتی خود یعنی #سلطنت_طلبها می دهند و آنها هم با همینها، به مبارزه با اسلام، تفرقه بین اقوام، تحریک احساسات نژادی و طرح تجزیه ایران مشغولند. به توهم هخامنشی پرستی پایان دهیم. تاریخ ما 9000 ساله است نه 2500 ساله. قهرمانان ملی ما، واقعی هستند نه تخیلی. جوانمردان و نیکوکاران موحدی چون امیرکبیر و حافظ و خوارزمی و فردوسی؛ نه این شاه و آن شاه. وطن دوستی، شاه دوستی نیست. حفظ سنت های زیبای ملی ماست. نوروز است و 13 بدر و احترام به دیگر اقوام. همه #مرزها #مصنوعی اند. ما همه انسانیم. هویت ما انسانیت و اسلام است.با ما همراه باشید https://ble.im/koroshe_kabir۱۴:۰۰
️ احکام خرافی(۱)آیا می دانید در دین زرتشت زنی را که در سه روز اول زایمان آب بنوشد حکمش چیست؟ برای دانستن جواب بر روی عکس کلیک کنید.با ما همراه باشید https://ble.im/koroshe_kabir۴:۵۲
#مرگ_بر
شما مسلمون‌ها برای نصف دنیا آرزوی مرگ می‌کنید التماس تفکر
مسلمون‌ها رو ول کن عزیزم... #کورش_کبیر رو عشقه خب... داشتی می‌گفتی! به نظرت چند درصد مردم دنیا اهل کردار نیک هستن؟!
به نظرم 20 درصد یا شاید 30 درصد و نهایتاً 40 درصد !
یعنی به نظرت بیشتر آدمای روی زمین اهل کلک و دروغ و حقه‌بازی و دزدی هستن ؟
آره ما آریایی‌ها خوبیم
خوب پس کورش کبیر هم برای 60 درصد مردم دنیا آرزوی مرگ و بدبختی کرده؟ تاریخ کتزیاس:
«کوروش از اسب به زمین فرو افتاد و یک جنگ جوی هندی با زوبین به بالای ران او زد … در واقع می‌توانستند کوروش را پس از آن زخم بکشند ولی در همان وقت نزدیکانش او را زنده از معرکه به در برده و به اردوگاه خود رساندند … پادشاه دربیکس‌ها … و دو پسرش به هلاکت رسیدند. کشور آنان نیز به تسخیر درآمد… کوروش در هنگام مرگ، پسرش کمبوجیه را به پادشاهی برگزید… کوروش برای کسانی که کردار نیک را پیشه سازند آرزوی سعادت و به آنان که رفتاری زشت دارند #نفرین کرد… پس از این دستورها و وصایا، سه روز بعد از زخمی شدن، درگذشت».
کتزیاس، خلاصه تاریخ کتزیاس از کوروش تا اردشیر (معروف به خلاصه فوتیوس). ترجمه کامیاب خلیلی، تهران: کارنگ، 1380، ص 37-39.
با ما همراه باشید https://ble.im/koroshe_kabir
شما مسلمون‌ها برای نصف دنیا آرزوی مرگ می‌کنید التماس تفکر مسلمون‌ها رو ول کن عزیزم... #کورش_کبیر رو عشقه خب... داشتی می‌گفتی! به نظرت چند درصد مردم دنیا اهل کردار نیک هستن؟! به نظرم 20 درصد یا شاید 30 درصد و نهایتاً 40 درصد ! یعنی به نظرت بیشتر آدمای روی زمین اهل کلک و دروغ و حقه‌بازی و دزدی هستن ؟ آره ما آریایی‌ها خوبیم خوب پس کورش کبیر هم برای 60 درصد مردم دنیا آرزوی مرگ و بدبختی کرده؟ تاریخ کتزیاس: «کوروش از اسب به زمین فرو افتاد و یک جنگ جوی هندی با زوبین به بالای ران او زد … در واقع می‌توانستند کوروش را پس از آن زخم بکشند ولی در همان وقت نزدیکانش او را زنده از معرکه به در برده و به اردوگاه خود رساندند … پادشاه دربیکس‌ها … و دو پسرش به هلاکت رسیدند. کشور آنان نیز به تسخیر درآمد… کوروش در هنگام مرگ، پسرش کمبوجیه را به پادشاهی برگزید… کوروش برای کسانی که کردار نیک را پیشه سازند آرزوی سعادت و به آنان که رفتاری زشت دارند #نفرین کرد… پس از این دستورها و وصایا، سه روز بعد از زخمی شدن، درگذشت».
کتزیاس، خلاصه تاریخ کتزیاس از کوروش تا اردشیر (معروف به خلاصه فوتیوس). ترجمه کامیاب خلیلی، تهران: کارنگ، 1380، ص 37-39.با ما همراه باشید https://ble.im/koroshe_kabir۴:۴۳
️هر گاه به تو گفتند: کوروش، ذوالقرنین استبگو: آیا کتیبه کوروش را قبول دارید که؟با ما همراه باشید https://ble.im/koroshe_kabir۱۶:۴۴
️مغالطه آریاییان و بومیان...آیا می توان آریایی ها را برتر ازسایر اقوام دانست؟!متدوال است که گفته میشود مردمان امروزه ایران بازماندگان آریاییانی هستند که از سرزمینهای دوردستِ شمالی به سرزمین فعلی ایران کوچ کرده‌اند و مردمان بومی و تمدن‌های این سرزمین را از بین برده و خود جایگزین آنان شده‌اند. در این میان پرسش‌هایی پیش می‌آید: اگر نژاد آریایی به سرزمین فعلی ایران مهاجرت کرده و مردمان بومی این سرزمین را از بین برده است؛ چگونه میتوان این نژاد را «آزاده» و «نجیب» دانست و چگونه میتوان به نژادی افتخار و مباهات کرد که دست به یک نسل‌کشی سراسری در فلات ایران زده است؟ و اگر این نژاد آریایی دست به قتل‌عام و نابودی مردمان و تمدن‌های شرق باستان در فلات ایران نزده، بلکه با آنان به گونه‌ای مسالمت‌آمیز ادغام و ترکیب شده است، اکنون چگونه میتوان خود را آریایی نامید؟ بخصوص که انواعی از مهاجرت‌های بزرگ و کوچک دیگر به فلات ایران رخ داده است؟ در هر صورت، چه حالت اول درست باشد و چه حالت دوم، چگونه میتوان بازمانده‌های فرهنگ‌ها و تمدن‌های «پیش‌‌آریایی» همچون تمدن‌های شهرسوخته، جیرفت، سیلک، حصار، و بسیاری تمدن‌های درخشان دیگر پیش از مهاجرت آریاییان را به نفع خود مصارده کرد و یافته های کشف شده در کاوش‌های باستان‌شناختی (مثلاً چشم مصنوعی و جراجی جمجمه شهرسوخته) را جزو شناسنامه و سابقه و «تاریخ» خود بشمار آورد؟ نمی‌توان هم خود را از نسل آریاییانی دانست که حدود سه هزار سال پیش به این سرزمین مهاجرت کرده‌اند و هم تمدن‌های شش هزار ساله همین سرزمین را متعلق به خود دانست. و نیز چگونه میتوان مردمان عراق و فلسطین و عربستان و دیگر جاها را آریایی ندانست، درحالیکه به موجب منابع بی‌شمار تاریخی می‌دانیم که کوچ‌های فراوان و متعددی از ایران به این سرزمین‌ها روی داده است. برای مثال می‌دانیم که مقدسی در احسن‌التقاسیم زبان رایج ساکنان سواحل غربی عربستان را زبان فارسی دانسته و یا شهر تیسفون در عراق امروزی به مدت صدها سال پایتخت ایران بوده است. آیا این نژاد آریایی (به فرض وهمی نبودنش) از هزاران سال پیش تا به امروز به مرزهای سیاسی‌ای که حدود 150 سال عمر دارند، وفادار بوده‌اند؟اینها تناقضات و لغوهایی هستند که بی‌گمان هیچ ذهن بیداری نمی‌تواند همه آنها را با هم بپذیرد. توضیح و پاسخ به این پرسش‌ها و تناقضات (و پرسش‌ها و تردیدهای دیگر که قبلاً بیان کرده بودم) به عهده باورمندان به فرضیه موهوم نژاد آریایی و مهاجرت آنان به سرزمین فعلی ایران است.سناریوی نژاد آریایی بد طراحی و تنظیم شده است. اما گویا برای میزان ادراک مخاطبان کفایت میکرده است.ایرانیان امروزه از اقوام و نژادهای گوناگونی تشکیل شده اند. حتی از گذشته‌های دور بسیاری از اقوام عرب به ایران کوچیدند و در مردم ایران ادغام شدند.بخش عظیمی از مردم امروز ایران، اصالتاً از اقوام آسیای میانه، عرب، یونانی و… هستند که با مهاجرت به فلات ایران، به تدریج زبانشان تغییر کرد و حتی امروزه بسیاری از ایرانیان این را نمیدانند. حضرت محمد(ص) فرمودند:«ای مردم؛ خدای شما خداوندی یگانه است و همۀ شما از یک پدر (آدم ابوالبشر) هستید، عرب و عجم هیچ یک بر دیگری برتری ندارند. بلکه گرامی‌ترین شما نزد خدا، باتقواترینِ شماست»حقیقتاً لازم است بدانیم که شیطان، اولین نژادپرست بود. از آنجایی که معترضانه به الله، خدای خود گفت: «من از آدم برترم. مرا از آتش آفریدی و آدم را از خاک»التماس تفکر و تأمل...منبع :کانال الطارق
با ما همراه باشید https://ble.im/koroshe_kabir۴:۳۷
ez.maharem.pdf
۹۸۵.۵۷ کیلوبایت
️در آموزه‌های زرتشتی، همبستری با محارم (حتی به زور) کردار نیک شمرده میشد. هر چند عموم زرتشتیان چنین کاری انجام نمی‌دادند. اما موبدان زرتشتی همواره مردم را به این کار تشویق میکردند. بنا به روایات زرتشتی، خود زرتشت هم...طبق اسناد زرتشتی، پدر حق دارد با دخترش همبستر شود و نیازی به رضایت دختر نیست. همچنین برادر با خواهرش.یعنی اگر کسی با زور و اجبار هم با آنها همبستر شود، بازهم کردار نیک شمرده می شود.ارائه بیش از 80 سند + پاسخ به هذیان‌گویی‌های موبد کوروش نیکناملینک دانلود: yon.ir/mahz2با ما همراه باشید https://ble.im/koroshe_kabir۴:۱۷
️چند سوال اساسی در مورد کورش کبیرچرا روز جهانی کوروش در هیچ یک از تقویم های سازمان ملل ثبت نشده و مردم جهان روز جهانی کوروش را نمیشناسن؟اگر کوروش یکتا پرست بود چرا کوروش در منشور حقوق بشر که همه منصوب به او میدونن بارها و بارها "مردوک" بت بزرگ بابل رو ستایش کرده و میگوید با یاری او بابل را فتح کردم؟؟چرا در تاریخ و ادبیات ایران نامی از کوروش نیست؟ سعدی حافظ و دیگر شاعران نامی از کوروش کبیر نبردن؟ مگر شخص قابل ستایش و بزرگ نبوده است؟ فردوسی که از شاهان و حکومتهای قبلتر از هخامنشیان و بعد از آنها نام برده یعنی نمیدونسته که کوروش چه کسی بوده؟اگر کوروش در بین ایرانیها شخصیت معروف و بزرگ و با عظمتی بوده چرا تمام ایران نمی توانید شخصی را پیدا کنید که نام اجدادش یا پدربزرگش کوروش باشه؟ تا قبل از محمد رضا پهلوی اسم کوروش به اندازه ای برای ایرانیان ناشناخته بوده که این نام رو برای پسرانشان هم انتخاب نکردن. بر خلاف سایر اسامی پادشاهان پارسی در میان تمام دوستان و بستگانتون بگیرید و شخصی را پیدا کنید که نام یکی از اجدادش کوروش باشه؟ زرتشتیان طبق آداب و اعتقاداتشان مردگان خود را میسوزاندن و اگر کوروش زرتشتی بود،طبیعتا جسد او را سوزانده اند پس آرامگاه کوروش از کجا پیدا شد؟آثار امپراتوری روم در سراسر اروپا، در تمامی جزایر مدیترانه در شمال آفریقا، در مصر و خاورمیانه و ترکیه وجود داره واین ثابت میکند که روم زمانی امپراتوری برتر جهان بوده اما آثار دوران کوروش کبیر که طرفدارانش مدعی هستند بیشتر آسیا و آفریقا زیر فرمانش بوده، در هیچ سرزمینی وجود ندارد جز تخت جمشید خودمون حتی خرابه ای ستونی چیزی که ثابت کنه این بنا مال دوره کورش باشه وجود نداره. چطور میشه شخصیتی اینقدر امپراتوری اش بزرگ باشد ولی از تمدنش هیچ اثری در مستعمراتش وجود نداشته باشه؟#کورش_کبیر #باستان_گرایی #کورش_بزرگ
با ما همراه باشید https://ble.im/koroshe_kabir۱۲:۴۴
️کوروش؛ از افسانه تا واقعیت#باستان_گرایی روندی است که از دوره پهلوی اول آغاز شد و در دهه های ۴۰ و ۵۰ شمسی شدت گرفت. نیاز رژیم وقت برای هویت یابی و اصالت سازی برای خود به تقویت این روند با تاکید بر پروژه‌هایی مثل #جشن_های_۲۵۰۰ساله انجامید.از جمله نمادهای ویژه این جریان، "#کوروش" است که به عنوان اولین پادشاه هخامنشی از وی یاد میشود.
جالب اینجاست که بدانید تا حدود یک قرن پیش به قبل، ایرانیان هیچ شناختی از وی نداشته و نامی از او در ادبیات شفاهی و تاریخ مکتوب نزد فارسی زبانان یافت نمیشد. پدران ما تاریخ اساطیری و باستان را با نام هایی همچون #طهماسب، #جمشید، #فریدون، #کیکاووس و... می شناختند و از این رو ست که شما صد سال پیش هیچ ایرانی را پیدا نمی کنید که نامش کوروش باشد. اما نام کوروش در منابع یهودی موجود بوده و با همین ضبط در کتاب عهد عتیق مشاهده میشود. یهودیان به واسطه آن که وی را ناجی بنی اسرائیل از بابل میدانند، او را تقدیس می کردند.در یک سده اخیر باستان شناسان و خاورپژوهان غربی -که عمدتا #یهودی یا #یهودی_تبار بودند- نام کوروش را بر زبان ها طرح کرده و کم کم ایرانیان با این نام آشنا شدند. این روزها در فضای مجازی جملات زیادی منسوب به کوروش نقل میشود و عده ای نیز با تجمع در مقبره ای وی مراسمواره ای را به اجرا در میآورند. جالب تر اینجاست که حتی آنچه که به عنوان #مقبره_کوروش معرفی میشود تا یک سده پیش به این عنوان شناخته نمی شد و اهالی این منطقه و گردشگران آن را به عنوان مزار #مادر_حضرت_سلیمان می شناختند.اکنون اسناد مکتوب چندانی از کوروش به جا نمانده جز چند سنگ نبشته و لوحی که به وی منسوب شده است. اما همه اینها - در صورت صحت- صرفا تصویر یک پادشاه قدرتمند را از وی ترسیم میکند، نه یک شخصیت اخلاقی و یا حکیم فرزانه و امثال آن. حتی نوع رفتارش با بابلی ها -مطابق روایت منسوب به خودش- نیز بیش از آنکه یک امر اخلاقی باشد نوعی تدبیر سیاسی است. برخي وی را همان #ذوالقرنین قرآن میدانند و البته این ادعا را به #علامه_طباطبایی صاحب تفسیر المیزان منتسب میکنند. در حالی که علامه فقید صرفا او را به نقل از #ابوالکلام_آزاد به عنوان یکی از گزینه های محتمل معرفی کرده است. تنها وجه شبه موجود میان کوروش موجود در منابع تاریخی و ذوالقرنین قرآنی سفر یا کشورگشایی به سرزمینهای دور است که البته امثال اسکندر مقدونی نیر چنین ویژگی ای داشته اند.به هر تقدیر کوروش -مطابق روایت های موجود- صرفا یک #پادشاه_مقتدر است، چیزی که در تاریخ ایران مشابه آن در دوره پیشااسلامی و اسلامی کم نبوده اند: داریوش هخامنشی اردشیر اول ساسانی انوشیروان ساسانی عباس صفوی نادر افشار و ...محمد جواد اخوان مدیر اندیشکده برهان۱۹:۴۰
️برخی ادعا میکنند که محمد (ص) پیامبر عرب‌ها بود ولی زرتشت پیامبر ایرانیها! در پاسخ باید بگوییم رسالت حضرت محمد (ص) جهانی بود. پاسخ کامل را در تصویر بخوانید (نکات جالب و شنیدنی) با ما همراه باشیدhttps://ble.im/koroshe_kabir۸:۲۰