1- بازهم می گویم که معتقدم وظیفه ما تحلیل و سناریو چینی برای آینده نیست. بعد از غافلگیری هفته گذشته حتماً مسئولین سیاسی و نظامی و امنیتی سناریوهای مختلف پیشرو رو را ملاحظه و برایش برنامه ریزی می کنند. وظیفه منو شما این نیست که مدام تحلیل و پیش بینی ارائه دهیم. وظیفه ما فقط یک چیز است: تمرکز بر افکار عمومی
2- یکی دو روز است خط تحلیلی بسیار منفی و تخیلی در مورد سناریوی آینده رژیم و آمریکا نسبت به ایران مطرح می شود. از کودتا تا حمله هسته ای و... . این تحلیل ها منتسب به افرادی چون وحید اشتری(ظاهراً تکذیب کرده)، احمد قدیری ابیانه، عالمی نیسی(هیئت علمی علامه) و... است
3- این جنس تحلیل ها عملاً هیچ کاربردی ندارد جز تشویش اذهان و القای ترس و ناامیدی بین مردم . درحالی که نویسندگان و تحلیل گران این موضوع هم می توانند در صورت نیاز تذکرات خود را به نهادها و مسئولین مربوطه انتقال دهند. متأسفانه عمده این نوشته ها خالی از استدلال عمیق و حاکی از عدم اطلاع نویسنده از تاریخ سیاسی و نظامی و مسئله هسته ای ایران است. به همین دلیل این دست تحلیل ها را شبیه به یک تخیل ذهنی کرده است.
4- اسرائیل و شخص نتانیوها ملعون از سال 2009 به شکل جدی اعلام کرده بود آماده حمله به تاسیسات هسته ای ایران است و چندین بار خود را در شرف اقدام قرار داد. در شدیدترین شرایط و یکدستی در کنگره آمریکا علیه ایران که نتانیاهو را چنان سرمت کرده بود که بدون هماهنگی با کاخ سفید و بی اعتنا به اوباما وارد آمریکا می شد و در کنگره سخنرانی می کرد، آمریکا به راحتی به تصمیم برای حمله نظامی موفقیت آمیز به ایران نرسید و هیچگاه اقدام نکرد.(تازه آن زمان قدرت نظامی ایران به هیچ عنوان شبیه امروز نبود) این خیلی مهم است وقتی می گوییم احتمال حمله همه جانبه آمریکا یا احتمال حمله هسته ای یا احتمال کودتا وجود دارد باید سناریویی دقیق وجود داشته باشد که بگوید به دلیل وجود چنین شرایطی بعد از حمله همه جانبه یا بعد از کودتا نظام قطعاً ساقط می شود و فلان گروه حاکم خواهند شد و آمریکا از میدان پیروز خارج می شوددر بین تحلیل گران امریکایی همیشه احتمال حمله موفقیت آمیز به ایران با تجربه عراق مورد تردید قرار می گرفت. کلینتون تصریح کرده بود ما حتی اگر تاسیسات هسته ای را بمباران کنیم اندیشه و فکر دانشمندانشان را نمی توانیم بمباران کنیم و آنها مجددا به سراغ ساخت آن خواهند رفت.
5- در شرایط فعلی نه آشفتگی درون ساختار سیاسی وجود دارد و نه جامعه شبیه جامعه ای است که آمادگی تغییر نظام سیاسی را پیدا کرده . بالعکس هبستگی بین مسئولین سیاسی با سلیقه های مختلف(حتی نهضت آزادی هم از انقلاب حمایت کرد!) و همچنین بین مردم به شکل معجزه آسایی هزاران برابر بیشتر از قبل از حمله اسرائیل شده. حال با پشتوانه و چه ادله ای می گویند احتمال کودتا وجود دارد؟ &چه کسانی می خواهند دقیقا کودتا کنند و کدام مردم از آنها استقبال می کنند و آنها را به عنوان حاکم جدید می پذیرند؟ به ضرس قاطع جامعه امروز ایران با پشتوانه فرهنگی و تمدنی و همبستگی عمیق اصلاً رنگ و بوی پذیرش تغییر نظام سیاسی از طریق عامل بیرونی را ندارد* .
6- ناله های امثال مسیح علینژاد را در این روزها ببینید. می گویند نتانیاهو باید با اپوزیسیون هماهنگ می کرد برای حمله و بعد از شروع موج جدید اعتراضات و آشوب های خیابانی اقدام به حمله نظامی می کرد. او تصریح کرده که این حمله پروژه براندازی نظام سیاسی ایران را حداقل تا 20 سال عقب انداخت و مردم را حول جمهوری اسلامی منسجم کرد.
7- من شخصاً معتقدم ترامپ ملعون بدش نمی آمد نتانیاهو گوش مالی شود. او و سیاسیون رادیکال اسرائیل سالهاست در سودای حمله به ایران بودند و از طریق کمیته روابط عمومی اسرائیل و آمریکا، دولت های مختلف در آمریکا را تحت فشار قرار می دادند. ولی او امروز دارد تجربه می کند که حمله به ایران چه معنا و ابعادی می تواند برای او ایجاد کند. هرچند حتما سناریوهای مختلفی را پیش روی خود گذاشته و حرکت هایی در آینده خواهد کرد.
8- درآخر هر تحلیلی ضمن اتکا به ابعاد زمینی و مادی باید در چارچوب الهیات شیعی به قلم نگارش درآید*. من از بعضی دوستان انقلابی و مذهبی گلایه مندم که چطور بدون هیچ نظری به سنت های الهی و آیات واضح قرآنی پیش بینی های نا امیدکننده و صدمن یه غاز به زبان می آورند. تحلیل وقایع در مورد انقلاب اسلامی شبیه هر حکومت و انقلابی نیست. *انقلاب اسلامی با یک جایگاه اشراقی و قدسی در حرکت کلان خود در مبارزه با اسرائیل، در حفظ استقلال و ظلم ناپذیری و زیر بار آمریکا نرفتن اشتباه نکرده است و دقیقاً این مسیری بوده که خداوند از ما خواسته بود. پس نباید نگران باشیم و حتما و قطعاً خداوند بهترین مدبر امور است و پیروزی را برای ما رقم خواهد زد. ان شاءالله
@leaflets
۷:۵۲