چرا ایران تا به حال تنگه هرمز را نبسته است؟دلایل متعددی وجود دارد که چرا ایران تا کنون اقدام به بستن تنگه هرمز نکرده است، و این دلایل ریشه در تاریخ، سیاست و ملاحظات اقتصادی دارند.
دوران پهلوی و وابستگی به آمریکا:همانطور که اشاره کردید، در دوران محمدرضا پهلوی، ایران در یک رابطه اقتصادی و امنیتی پیچیده با آمریکا قرار داشت. ایران به عنوان "ژاندارم" منطقه عمل میکرد و در ازای دریافت حمایت نظامی و اقتصادی از آمریکا، امنیت خطوط کشتیرانی و جریان نفت را تضمین میکرد. در این دوره، بستن تنگه هرمز به معنای قطع روابط با آمریکا و احتمالاً رویارویی مستقیم با این کشور بود که برای رژیم پهلوی قابل قبول نبود. اقتصاد وابسته: اقتصاد ایران در آن دوره به شدت وابسته به فروش نفت بود و بستن تنگه هرمز به معنای توقف صادرات نفت و ایجاد بحران اقتصادی شدید بود. پس از انقلاب اسلامی:پس از انقلاب اسلامی، ایران سیاستهای خود را تغییر داد و به دنبال کاهش وابستگی به غرب و تأکید بر استقلال و خودکفایی بود. با این حال، بستن تنگه هرمز همچنان یک اقدام جسورانه و پرخطر تلقی میشد که میتوانست منجر به جنگ تمامعیار شود و جنگ همیشه هزینه ای دارد که ایران به دنبال آن نبوده است،یکی از این موارد از دست دادن رهبر شهید و فرماندهان بود.ایران اسلامی همیشه با یک پیشنهاد با کشورهای رقیب مواجه میشد که بیایید امنیت منطقه را با هم تامین کنیم و نیازی به دیگران نیست. تنگه هرمز از زاویه کشورهای جنوب خلیج فارس توسط آمریکا تامین امنیت میشد. پایگاه پنجم نیروی دریایی آمریکا در بحرین، نقش مدیریت این طرح را بر عهده داشت.اما اینک ایران به دنبال طرح جدیدی برای منطقه است. آمریکای تهدیدزا میبایست از منطقه خارج شود تا حاکمیت بهتر ایران بر تنگه هرمز برای جهان و منطقه معلوم شود. باید تفاوت نظم وابسته از نظم مستقل منطقهای روشن شود. هر چند برقراری امنیت هزینه دارد و غرامت جنگ نیز باید پرداخت شود.#حماسهحضور#مسیرپیوند#دستنوشته#چالشدوم#بخشچهارم
@manahademardomam
۱۸:۴۶