آقای محسن ولدی پس از صدور پیام روشنگرانهٔ امام خامنهای، صوتی منتشر کردهپاسخ کوتاه کانال مسطورات به صوت آقای ولدی در ابتدا ایشان اعتراف میکند که نمیدانسته نظر امام دررابطه با مذاکره چیزی غیر از نظر تیم مذاکرهکننده است." /> عجیب است.آنهمه امام خامنهای(پدر) برای مخالفت با مذاکره استدلال کردند اما ذهن آقای ولدی باز هم بلاتکلیف است و باید ابهامش با پیام جدید برطرف شود!کسی که بعد از مخالفتهای مکرّر امام خامنهای(پدر)، هنوز جمعبندیِ دقیق و غیرقابلتردیدی از دیدگاه ولیفقیه نسبت به مذاکرات ندارد، چگونه میشودبه نظراتش اتّکا کردو او را محل رجوع دانست؟ ایشان ادعا میکنند عبارتِ "نظر دیگری داشتم، مُجمَل است و نمیتوان از این عبارت فهمید که امام، با اصل مذاکره مخالفاند! " /> اولا اگر راه و دیدگاه امام سید مجتبی را همان راه و دیدگاه امام سید علی بدانیدوبه بیانات ولایت، بهصورت مجموعی و منظومهای نگاه کنیممیدانیم کهمجموعهٔ بیانات امام خمینی و امام خامنهای(پدر بزرگوار و فرزند)دررابطه با مذاکراتهیچگونه اجمال و ایجاز و اختصار و ابهامی ندارد.رهبران انقلاب
به کرّات
با استدلالهای متعدّد
روشن و واضح
فرمودهاند که بهطور قطع
با مذاکره مخالفاند.
ثانیابعد از آتشبس ١٩ فروردین،یک دوراهی و دوصداییدر جامعهٔ ایرانی(بهخصوص جریان انقلابی) ایجاد شد؛یک علامت سؤال بزرگدر افکار عمومی ایجاد شدمبنی بر اینکه آیا مسیری تیم مذاکرهکننده در پیش گرفته در راستای دیدگاه امام خامنهای هست یا خیر؟!
همین. فعلاامامدر مقامِ پاسخ به این سؤال عمومی و رفع ابهام از اذهان مردم و جلوگیری از یک خسارت بزرگ هستندنه تعیین خطوط و سیاستهای کلی سیاست خارجی.
بعد از آنکهبا شیطنتِ برخی مسئولان و رسانههاوبا سکوتِ خواصّ جبههٔ حقاین ابهام و سردرگمی شدّت یافتامامالمسلمینپیامی صادر فرمودند برای رفع این ابهام.
اگر امام عزیزپیام صادر نمیکردندمسئوليتِ مذاکراتِ خسارتباربه پای رهبر انقلاب نوشته میشد و بخشی از جامعه کماکان در بلاتکلیفیِ ذهنیباقی میمانْد. ایشان به صراحت و بدون اجمال، روشن کردند که مسیری که شعام در پیش داشته
همراستا با نظر ایشان نبوده.به بیش از این نیازی نبود. اینکه امامبه اعلام مخالفت با مسیر تیم مذاکرهکننده اکتفا کردندنامش اِجمال نیست.
عبارتی را میتوانیم "مُجمَل" بنامیم
که نیازِ ذهنیِ جامعه را مرتفَع نکند.
در اینجاهیچ نیازی نبوده کهامام خامنهای بخواهند مبسوط و مفصّل به سیاستهای کلی سیاستهای خارجی بپردازندو سخنانی که پدرشان صدها بار فرمودهاند تکرار کنند.
اینکه آقای ولدی انتظار دارند
امام خامنهای در یک پیامِ محدود،
برای مسیر تیم مذاکرهکننده
جایگزین تعیین کنند
و مسیرهای جایگزین را
با جزئیات و راهکارها و باید و نبایدها تشریح کنند
انتظار بیجایی است.
در ادامه میگویندچون رهبر انقلاب فرمودهاندمسئولین دلسوز و پرتلاش هستندقضاوتِ کسانی کهمسئولان را خائن دانستهاند و مذاکره را استعماری و کاپیتولاسیون دانستهاند، اشتباه بوده است." /> اولانفسِ مخالفتِ تیم مذاکرهکننده با دیدگاه رهبر انقلابو پیمودنِ مسیری برخلاف نظر رهبران انقلابکافی است کهمسئولان را غیرولایتمدار و غیرقابلاعتماد بدانیم.این تجربه و تجارت گذشته نشان دادهکهدر اکثر مواردمسئولانمسیری غیر از مسیر موردرضایت امام خامنهای را در پیش گرفتهاند.
ثانیانزاع اصلیخائندانستن یا خائنندانستنِ مسئولان نیستنزاع اصلیاین است کهمسئولان کشور را دچار دوصدایی کردهاند،
وحدتی را که پس از شهادت امام ایجاد شده بود پاره کردندکشور را در ریلی انداختهاند که موردنظر ولایت نیست؛اینکه اسمش را خیانت بگذارید یا نگذارید،ماهیتِ این خسارتها را تغییر نمیدهد.
ادامه در پست بعدی #ریشهها
مسطورات