چرا مذاکره هستهای؟! یه کم بریم عقبتر و یه سوال بپرسیم:اساساً چرا باید مذاکرات «هستهای - تحریم» چسبیده به مذاکرات «پایان جنگ» اتفاق میافتاد؟بر فرض که بپذیریم پایان جنگ نیازمند مذاکره و توافق بود، بهتر نبود که مذاکرات هستهای کلاً به بعد از دولت ترامپ یا مثلاً به یکسال بعد از پایان جنگ موکول و به پایبندی آمریکا به تعهدات توافق پایان جنگ مشروط میشد؟
این موضوع از این نظر مهمه که اگه بدعهدی آمریکا و احتمال جنگ مجدد رو پیشفرض بگیریم، مهلکترین اتفاق برای ما در توافقات پیش رو، دادن «امتیازات غیرقابل بازگشت» خواهد بود و این امتیازات عمدتاً درموضوع هستهای و مشخصاً در رقیقسازی مواد غنیشده ممکنه اتفاق بیفته. باز کردن تنگه هرمز، تعهد به عدم حمله به اسرائیل و منافع آمریکا و… غیرقابل بازگشت نیستن (هرچند رفت و برگشت به اینا هم بیهزینه نیست)، اما اون چیزی که اگه بدیم بره، دیگه از دست رفته و اگه آمریکا بزنه زیر توافق، ما نمیتونیم به عقب برگردیم، مربوط به دسترسی آژانس به سایتهای هستهای و رفع ابهام اونها از وضعیت ذخایر اورانیوم ۶۰درصد و نهایتاً از دست دادن این مواد خواهد بود و این یعنی جنگ مجدد و سنگینتر.
مشخصه که مذاکره بر سر هستهای خواست آمریکاییهاست و طبیعتاً اونا دنبال اینن که چیزی که با جنگ نتونستن بدست بیارن رو با توافق از چنگ ما خارج کنن؛ اما احتمالاً «امیدواری کور» مسئولین ما به رفع تحریمها هم مزید بر علت شده که این روزا وارد مذاکراتی بشیم که تهش ممکنه به از دست دادن داراییهایی راهبردی و جنگ مجدد منجر بشه! @Milad_Goodarzi۶۰۷۴۳