فرمانده نیروی هوافضای سپاه: تقاص تعرض به زیرساختهای ایران، باانهدام صنایع راهبردی مرتبط بادشمن امریکایی-صهیونی درمنطقه درحال انجام است
تا این لحظه: صنایع شیمیایی نئوت حوواف سرزمینهای اشغالی، یک پالایشگاه، دو مجتمع فولاد، دو ابَرمجتمع آلومینیوم و این حملات دردآور ادامه دارد تا درد را در چشمانتان ببینیم
پ.ن : درود بر شرف تمامی فرماندههای دلیر سپاه اسلام، اما همچنان معتقدم یک صفحه سخنگویی برای بازتاب آرا و رجزخوانی ایشان کفایت میکند. این امر موجب میشود جان فرماندههای ما در امان باشد.تجربه #شهید_تنگسیری جلو چشمانمان است
تا این لحظه: صنایع شیمیایی نئوت حوواف سرزمینهای اشغالی، یک پالایشگاه، دو مجتمع فولاد، دو ابَرمجتمع آلومینیوم و این حملات دردآور ادامه دارد تا درد را در چشمانتان ببینیم
پ.ن : درود بر شرف تمامی فرماندههای دلیر سپاه اسلام، اما همچنان معتقدم یک صفحه سخنگویی برای بازتاب آرا و رجزخوانی ایشان کفایت میکند. این امر موجب میشود جان فرماندههای ما در امان باشد.تجربه #شهید_تنگسیری جلو چشمانمان است
۷:۰۶
@Mobaeen
۷:۱۴
۷:۳۵
#شهادت، هنر مردان خداست
۷:۵۴
#جان_داد_اما_خاک_نه
۹:۴۷
بازارهای مالی فهمیدهاند که شامورتی بازی های ترامپ توخالی است و دیگر به ادعاهای ترامپ واکنش مثبت نمیدهد. این موضوع را میتوان اولین پیروزی قاطع ملت ایران در این جنگ دانست.
@Mobaeen
۱۲:۴۲
@Mobaeen
۱۳:۲۱
@Mobaeen
۱۵:۵۱
السلام علیک یا بیبی رقیه
@Mobaeen
۱۹:۱۱
توانایی ایران در جنگ بدون متحدان در مقابل چالش آمریکا
مقاله به بررسی وضعیت جنگ کنونی میان ایران و آمریکا پرداخته و این نکته را برجسته میکند که برخلاف جنگهای گذشته، آمریکا در تشکیل ائتلاف گسترده با متحدان خود برای این درگیری با ایران با چالش مواجه شده است.
*عدم تشکیل ائتلاف آمریکا: کشورهای اروپایی و عربی تمایلی به مشارکت مستقیم در جنگ با ایران نشان ندادهاند. دلیل این امر میتواند اختلافات سیاسی با دولت ترامپ و نگرانی از پیامدهای درگیری باشد. اروپاییها این جنگ را «جنگ اروپا» ندانسته و معتقدند بدون مشورت آنها آغاز شده است. *اتکا به توان داخلی ایران: ایران نیز متحدان دولتی قدرتمندی ندارد و عمدتاً به گروههای غیردولتی «محور مقاومت» (مانند حزبالله، گروههای عراقی و حوثیها) اتکا میکند. چین و روسیه نیز تنها در حد حمایت سیاسی در کنار ایران بودهاند. تجربه جنگ هشتساله با عراق، ایران را به اتکا به توان داخلی عادت داده است. *مشارکت محدود متحدان آمریکا: حتی در صورت ورود احتمالی برخی متحدان آمریکا، نقش آنها احتمالاً محدود به اطلاعات، نظارت و حمایت سیاسی خواهد بود و مشارکت نظامی گستردهای نخواهند داشت. *پیامدهای بلندمدت برای آمریکا: اقدام آمریکا بدون حمایت متحدان میتواند به روابطش با اروپا و کشورهای خلیج فارس آسیب بزند و این کشورها را به سمت استقلال نظامی بیشتر یا ایجاد اتحادهای جدید سوق دهد.
به طور خلاصه، مقاله بیان میکند که ایران تجربه جنگ بدون حمایت خارجی را دارد و به توان داخلی خود متکی است، در حالی که آمریکا در این درگیری با فقدان ائتلاف سنتی خود روبرو است که این وضعیت میتواند پیامدهای استراتژیک بلندمدتی برای سیاست خارجی آمریکا داشته باشد.
اینجا تحلیل اخبار را دنبال کنید
@Mobaeen
مقاله به بررسی وضعیت جنگ کنونی میان ایران و آمریکا پرداخته و این نکته را برجسته میکند که برخلاف جنگهای گذشته، آمریکا در تشکیل ائتلاف گسترده با متحدان خود برای این درگیری با ایران با چالش مواجه شده است.
*عدم تشکیل ائتلاف آمریکا: کشورهای اروپایی و عربی تمایلی به مشارکت مستقیم در جنگ با ایران نشان ندادهاند. دلیل این امر میتواند اختلافات سیاسی با دولت ترامپ و نگرانی از پیامدهای درگیری باشد. اروپاییها این جنگ را «جنگ اروپا» ندانسته و معتقدند بدون مشورت آنها آغاز شده است. *اتکا به توان داخلی ایران: ایران نیز متحدان دولتی قدرتمندی ندارد و عمدتاً به گروههای غیردولتی «محور مقاومت» (مانند حزبالله، گروههای عراقی و حوثیها) اتکا میکند. چین و روسیه نیز تنها در حد حمایت سیاسی در کنار ایران بودهاند. تجربه جنگ هشتساله با عراق، ایران را به اتکا به توان داخلی عادت داده است. *مشارکت محدود متحدان آمریکا: حتی در صورت ورود احتمالی برخی متحدان آمریکا، نقش آنها احتمالاً محدود به اطلاعات، نظارت و حمایت سیاسی خواهد بود و مشارکت نظامی گستردهای نخواهند داشت. *پیامدهای بلندمدت برای آمریکا: اقدام آمریکا بدون حمایت متحدان میتواند به روابطش با اروپا و کشورهای خلیج فارس آسیب بزند و این کشورها را به سمت استقلال نظامی بیشتر یا ایجاد اتحادهای جدید سوق دهد.
به طور خلاصه، مقاله بیان میکند که ایران تجربه جنگ بدون حمایت خارجی را دارد و به توان داخلی خود متکی است، در حالی که آمریکا در این درگیری با فقدان ائتلاف سنتی خود روبرو است که این وضعیت میتواند پیامدهای استراتژیک بلندمدتی برای سیاست خارجی آمریکا داشته باشد.
اینجا تحلیل اخبار را دنبال کنید
@Mobaeen
۱۹:۳۱
جبهه نبرد و جبهه تصمیمات داخلی
#مهدی_خلیلی
معیشت مردم نباید به بهانه شرایط جنگی گروگان گرفته شود
در شرایط حساس کنونی که میهن عزیزمان با تجاوز دشمن متجاوز روبرو است، نیروهای مسلح با تمام توان و فداکاری در جبهههای نبرد مشغول دفاع از تمامیت ارضی و عزت ملی هستند که این مقاومت سترگ، شایسته قدردانی و حمایت بیچون و چرای تمامی آحاد ملت است.
مردم بابصیرت، موقعیت شناس و شجاع ما نیز از همان ساعات نخست آغاز جنگ به میدان (کف خیابان) آمدند تا هم قدردان نیروهای مسلح باشند و هم اجازه کودتایی دیگر را به مزدوران صهیونی ندهند.
با این حال، این حماسه دفاع مقدس نباید سبب شود تا تمرکز افکار عمومی به طور کامل به جبهههای نبرد معطوف گردد و از تصمیمات و عملکردهای داخلی مسئولین غفلت شود.
هشیاری و نظارت مردم بر نحوه اداره کشور در این برهه، اهمیتی دوچندان مییابد.
عدم تشدید مشکلات در سایه جنگ
در حالی که نیروهای مسلح در خط مقدم با متجاوز درگیر هستند، تصمیمات و سیاستهای داخلی دولت و نهادهای حاکمیتی نباید به گونهای باشد که مشکلات معیشتی و اقتصادی مردم را تشدید کند.
شرایط جنگی، توجیهی برای تصمیمات غیرکارشناسی، عدم شفافیت یا اقداماتی که به بار مالی اضافی برای مردم منجر میشود، نیست. برعکس، در چنین دوران خطیری، انتظار میرود دستگاههای اجرایی و نظارتی با دقت، مسئولیتپذیری و سرعت عمل بیشتری در جهت رفع موانع و کاهش فشار بر دوش مردم گام بردارند.
این بدان معناست که مبارزه با دشمن خارجی نباید موجب فراموشی دشمنان داخلی، اعم از گرانفروشان، محتکران و مفسدان اقتصادی (چه دولتی و چه خصوصی) شود.
برخورد قاطع با این عده، همزمان با دفاع در جبهه نظامی، از اولویتهای اساسی است.
نمونه اول: سیاست ارزی و اثرات معکوس
یکی از مصادیق نگرانکننده، تصمیمات اخیر در حوزه بازار ارز است. در پی شرایط جنگی، مصوبهای مبنی بر اعطای مهلت سهماهه به صادرکنندگان برای تحویل درآمدهای ارزی خود تصویب شد. این تصمیم در حالی اتخاذ گردید که قیمت دلار در بازار، روندی نزولی در پیش گرفته و تا محدوده ۱۳۵,۰۰۰ تومان کاهش یافته بود. اثر این مصوبه به سرعت در بازار نمایان شد و قیمت دلار مجدداً به کانال ۱۶۰,۰۰۰ تومان بازگشت.
در شرایط بحرانی، انتظار منطقی این است که به جای اعطای مهلتهای نامشخص، ضربالاجل مشخص و کوتاهمدتی برای بازگرداندن ارزهای معوقه تعیین میشد.
قوه قضاییه نیز میتوانست با صدور احکام قاطعانه و نظارت جدی بر اجرای آن، اطمینان لازم را در بازار ایجاد کند. چنین رویکردی هم از فشار بر مردم میکاست و هم پیام محکمی به بازیگران بازار و به خصوص مفسدان اقتصادی و نیز دشمنان متجاوز میفرستاد.
نمونه دوم: عملکرد شرکتهای اینترنتی و نقض تعهدات
نمونه دیگر، عملکرد شرکتهای ارائهدهنده خدمات اینترنت (ISP) است. در جریان قطعی گسترده اینترنت بینالمللی (شرایط «ملی شدن اینترنت»)، این شرکتها که در زمان صلح متعهد شدند تا تعرفه استفاده از سایتها و پیامرسانهای داخلی را نیمبها و حتی یک/سوم محاسبه کنند تا شکاف ارتباطی کاهش یابد و از اینترنت ملی و شرکتهای داخلی حمایت شود؛ اما آنچه در عمل و در زمان جنگ رخ داد، نه تنها عدم عمل به این تعهد بود، بلکه بسیاری از این شرکتها تعرفهها را نیز به طور فزایندهای افزایش دادند.
این اقدام، در شرایطی که مردم برای اخبار و ارتباطات داخلی نیز تحت فشار هزینهای اضافی قرار گرفتند، از دیدگاه اخلاقی و ملی کاملاً محکوم است و در شرایط جنگی، میتواند مصداق نقض اعتماد و منافع ملت تلقی شود.
نقض سیستماتیک چنین تعهداتی، نیازمند واکنش سریع و قاطع نهادهای نظارتی مانند سازمان حمایت از مصرفکنندگان و وزارت ارتباطات است.
* هشیاری همهجانبه*
جنگ، تنها در خطوط مقدم جبهه رخ نمیدهد. ثبات داخلی، معیشت مردم و اجرای عدالت، جبهههای دیگری هستند که غفلت از آنها میتواند پشت جبهه را آسیبپذیر کند. حواس ما به همهچیز هست: هم به دلاوری رزمندگان در میدان نبرد، و هم به مسئولیتپذیری مدیران و تصمیمگیرندگان در پشت جبهه.
ملت قهرمان ایران، در کنار حمایت بیقید و شرط از مدافعان وطن و پایبندی به شعار "نه سازش، نه تسلیم"، حق دارند و باید که عملکرد تمامی نهادها و مسئولین را زیر نظر داشته باشند و صدای اعتراض خود را نسبت به تصمیمات غیرمسئولانهای که بار اضافی بر دوش آنان میگذارد، بلند کنند. این نه تنها حق، که وظیفه ملی هر شهروند در شرایط بحران است؛ وظیفهای که شامل برخورد با دشمنان داخلی و مفاسد اقتصادی نیز میشود.
اینجا تحلیل اخبار را بخوانید@Mobaeen
اینجا تحلیل اخبار را بخوانید@Mobaeen
۲۱:۵۴
۲۲:۳۷
محدویتهای گزینههایِ نظامی برای بازگشایی تنگهٔ هرمز
گزارش جدید مؤسسه واشنگتن نشان میدهد که ایران با ترکیبی از تاکتیکها (حملات محدود، مینگذاری، جنگ الکترونیک، ایجاد نااطمینانی در بازار) تنگه هرمز را "غیرقابل اداره" کرده است، نه لزوماً مسدود. در این شرایط، تردد تجاری به شدت کاهش یافته و تصمیمات شرکتهای کشتیرانی و بیمهگران، بیش از توان نظامی آمریکا و متحدانش، در عبور کشتیها مؤثر است.
گزینههای نظامی مانند اسکورت، پاکسازی مین یا حمله به زیرساختهای ایران، پرهزینه، زمانبر و با ریسک بالا بوده و تضمینی برای بازگشت پایدار تجارت ندارند. حتی در بهترین سناریو، ظرفیت عبور بسیار کمتر از حد معمول باقی مانده و بازگشت کامل ماهها طول میکشد. جغرافیای تنگه و تهدیدات متنوع (موشک، پهپاد، قایق تندرو) آن را به محیطی آسیبپذیر برای عملیات نظامی تبدیل کرده است.
مشکل تنگه هرمز صرفاً نظامی نیست؛ ابعاد اقتصادی و روانی بازار نقش کلیدی دارند. بدون کاهش ریسک ادراکشده و بازگشت اعتماد بیمهگران و شرکتهای حملونقل، تجارت احیا نخواهد شد. بنابراین، راهحل پایدار، بیش از اقدام نظامی، به توافق یا تحول سیاسی وابسته است.
تحلیل اخبار را اینجا بخوانید@Mobaeen
تحلیل اخبار را اینجا بخوانید@Mobaeen
۲۲:۴۸
*تحلیل اخبار را اینجا بخوانید@Mobaeen
۱۰:۳۷
۱۲:۳۴
دیو کلوم شیمیدان:
تحلیل اخبار را اینجا بخوانید
۸:۱۷
۱۳:۱۰
#تعارفات_را_کنار_بگذارید#فقط_یک_بمب
۲:۵۶