عکس پروفایل محمد علی شفیعیم

محمد علی شفیعی

۲۲۲عضو
thumnail
undefinedدومین جلسه از سلسله نشست‌های زنده اینستاگرامی انتخابات آمریکا
undefined بررسی شکاف اجتماعی در آمریکا
با حضور:دکتر ثمانه اکوان کارشناس مسائل بین‌المللودکتر محمدعلی شفیعی معاون آموزشی خانه دیپلماسی
یکشنبه ۶ آبان، ساعت ۲۰Instagram.com/DiploHouse
در خانه دیپلماسی، دیپلماسی را زندگی کنید! @DiploHouse

۱۸:۲۹

محمد علی شفیعی
undefined undefinedدومین جلسه از سلسله نشست‌های زنده اینستاگرامی انتخابات آمریکا undefined بررسی شکاف اجتماعی در آمریکا با حضور: دکتر ثمانه اکوان کارشناس مسائل بین‌الملل و دکتر محمدعلی شفیعی معاون آموزشی خانه دیپلماسی یکشنبه ۶ آبان، ساعت ۲۰ Instagram.com/DiploHouse در خانه دیپلماسی، دیپلماسی را زندگی کنید! @DiploHouse
از حدود ساعت ۲۰ در لایو خانه دیپلماسی در خصوص اقلیتها و نگاهی که به آنها وجود دارد صحبت خواهم کردتلاش میکنم موضوع و مفهموم «ترس» را در فضای اجتماعی ایالات متحده اندکی شرح دهم.
@mohammadalishafiee

۱۵:۴۵

thumnail
undefined سوال مهم؛ ایالت‌ها چه زمانی نتیجه انتخابات ریاست جمهوری را اعلام خواهند کرد؟
undefined به عقیده بسیاری از کارشناسان، اعلام نتایج انتخابات پیش روی آمریکا وضعیتی مشابه با دور قبلی خواهد داشت. پس اگر انتخابات 2020 را مبنا قرار دهیم، نتیجه انتخابات آمریکا در 31 ایالت در همان ساعات اولیه فردای انتخابات (6 نوامبر/16 آبان) مشخص خواهد شد.
undefined پیروز انتخابات در 14 ایالت دیگر نیز تا پایان فردای انتخابات (6 نوامبر/16 آبان) اعلام خواهد شد.
undefinedنتایچ انتخابات در دو ایالت پنسیلوانیا و نوادا تا 5 روز پس از انتخابات (10 نوامبر/21 آبان) و در دو ایالت کارولینای شمالی و جورجیا پس از 5 روز مشخص خواهد شد.
undefined نکته مهم اینجاست که 4 ایالتی که نتایج آنها حداقل تا 5 روز پس از انتخابات معین نمی‌شود، ایالت‌های رقابتی و مهم انتخابات هستند. در نتیجه بسیار محتمل است که برای مشخص شدن پیروز انتخابات 2024 آمریکا، حداقل 5 روز منتظر بمانیم!
undefined @Americana_ir

۹:۲۷

thumnail
undefined اندیشکده خانه‌ دیپلماسی، بسیج دانشجویی دانشگاه امام صادق علیه‌السلام، اندیشکده مطالعات آمریکا دانشگاه امام صادق علیه‌السلام برگزار می‌کنند:
undefined مدرسه پاییزه انتخابات آمریکا undefined
undefined همراه با ارائه گواهی معتبر
undefined برگزاری بصورت آنلاین
undefined زمان: چهارشنبه ۹ آبان الی جمعه ۱۱ آبان
undefined پیوند ثبت‌نام:https://formafzar.com/form/e_usa
هزینه: ۴۰۰ هزار تومان
۳۰ درصد تخفیف ویژه دانشجویان، اعضای هیئت علمی، طلاب و بسیجیان۵۰ درصد تخفیف ویژه ثبت‌نام گروهی بالای ۳ نفر
undefined جهت کسب اطلاعات بیشتر به آیدی @yafatememadady110 در پیام‌رسان‌های بله، ایتا یا تلگرام پیام داده و یا با شماره 09362043661 تماس حاصل فرمائید.
@DiploHouse

۶:۲۳

thumnail
کتاب #آینده_جغرافیا اثر تیم مارشال که در ادامه کتابهای «زندان جغرافیا» و «قدرت جغرافیا» نوشته شده است، توسط آقای دکتر خانعلی‌زاده، معاون پژوهشی خانه دیپلماسی ترجمه و به همت نشر اسم چاپ و روانه بازار شد.
در خانه دیپلماسی، دیپلماسی را زندگی کنید!
@DiploHouse

۴:۴۸

thumnail
آنچه امشب ۱۳ آبان در برنامه جهان امروز مشاهده خواهید کرد
undefined چرا نتایج نظرسجی‌های انتخاباتی آمریکا با هم مغایرند؟با حضور مایکل تراگا، متخصص نظرسنجی‌های انتخاباتی در دانشگاه میشیگان
undefined چرا انتخابات آمریکا برخلاف ۴ سال پیش برای مردم ایران مهم نیست؟با حضور محمدعلی شفیعی، پژوهشگر و کارشناس مطالعات آمریکا
undefined نهادهای اطلاعاتی آمریکا: چین تفاوتی بین هریس و ترامپ نمی‌بیندبا حضور اندرو لونگ، استراتژیست و تحلیلگر مسائل چین
@mohammadalishafiee

۱۸:۰۹

thumnail
خانه دیپلماسی برگزار میکند:
undefinedانتخابات آمریکا؛ ترامپ یا هریس؟
undefined️ویژه برنامه بررسی انتخابات آمریکا
undefinedبا حضور:
_آقای ابراهیم متقی  «هیئت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی»
_آقای مهدی خانعلی‌زاده   «کارشناس روابط بین الملل»
_آقای حمیدرضا غلام‌زاده  «دبیرکل مجمع شهرداران آسیایی»
_آقای محمدمهدی عباسی «کارشناس مسائل آمریکا»
_خانم ستاره صادقی «کارشناس مسائل آمریکا»
_آقای محمدعلی شفیعی/ دبیر جلسه «دانش آموخته مطالعات آمریکا»

undefined️ زمان: دوشنبه ۱۴ آبان ماه ۱۴۰۳ | ساعت ۱۳:۰۰

undefinedمکان: دانشکده حقوق و علوم‌سیاسی دانشگاه تهران، سالن دکتر عنایت
در خانه دیپلماسی، دیپلماسی را زندگی کنید!
@DiploHouse

۴:۲۳

thumnail
همزمان با آغاز اعلام نتایج انتخابات، در تلویبیون خواهیم بود با پوشش زنده نتایج
@mohammadalishafiee

۱۵:۲۲

thumnail
کاملا هریس حتی برای کسب رای هم حاضر نشد تا وعده‌ی عدم حمایت از رژیم صهیونیستی را بدهد.
undefined گفتگو با محمدعلی شفیعی، پژوهشگر و کارشناس مطالعات آمریکا
جهان امروز هرشب ساعت ۲۲:۴۰ از شبکه خبر@jahane_emrouz

۱۵:۳۸

thumnail
عدم مشارکت مسلمانان در انتخابات ایالت میشیگان می‌تواند نتیجه کل انتخابات آمریکا را تغییر دهد.
undefined گفتگو با محمدعلی شفیعی، پژوهشگر و کارشناس مطالعات آمریکا
جهان امروز هرشب ساعت ۲۲:۴۰ از شبکه خبر@jahane_emrouz

۱۵:۴۵

thumnail
undefined رئیس جمهور فرانسه اخیرا گفته بود که سیاست‌های اروپا نباید وابسته به رای‌های ایالت‌های آمریکا باشد!
undefined گفتگو با محمدعلی شفیعی، پژوهشگر و کارشناس مطالعات آمریکا
جهان امروز هرشب ساعت ۲۲:۴۰ از شبکه خبر@jahane_emrouz

۱۵:۴۷

thumnail
امشب، حوالی ساعت ۲۲:۴۰ در برنامه جهان امروز با موضوع شکست بزرگ هریس و دموکرات‌ها، حضور خواهم داشت.
@mohammadalishafiee

۱۸:۵۰

محمد علی شفیعی
undefined امشب، حوالی ساعت ۲۲:۴۰ در برنامه جهان امروز با موضوع شکست بزرگ هریس و دموکرات‌ها، حضور خواهم داشت. @mohammadalishafiee
thumnail
undefinedبررسی چرایی شکست هریس در انتخابات ایالات متحده
سیاست‌های اعلامی ترامپ نسبت به هریس، هم در حوزه جنگ و هم در حوزه اقتصاد،‌ واقع‌بینانه‌تر بود و بر زندگی روزمره مردم آمریکا تطابق بیشتری داشت، همین باعث تمایل مردم به ترامپ شد.
@mohammadalishafiee

۹:۲۹

thumnail
undefined وقتی مگان کِلی، مجری معروف محافظه‌کار، با تریلی از روی سلبریتی‌ها رد شد:
"یکی از بزرگترین بازنده‌های انتخابات 2024، این جماعت سلبریتی‌ها هستن ... بیانسه بازنده‌ست، اپرا وینفری بازنده بزرگه، جنیفر لوپز (بعد از درآوردن صدای دیسلایک) تو هم بازنده‌ای، اگه میخوای با من درباره پوست صورتت حرف بزنی، من پایه ام بیا بگو، کامل به حرفت گوش میدم، ولی اگه میخوای به من بگی به کی رای بدیم، یا درباره اقتصاد و مهاجرت چی پیش میاد، لطفا بشینید سرجاتون ... ما دلمون میخواد ببینیم بین تو و بن افلک چی گذشته و دقیقا چه اتفاقی برای باسن تو افتاده و چجوری پوست صورتت اینجوری خوب مونده ... ولی کاری به دیدگاه‌های سیاسیت نداریم! تیلور سوئیفت هم همینطور، شرمنده!"
undefined @Americana_ir

۶:۱۵

thumnail
در ادامه مطلب قبل، بد نیست مروری کنیم بر آماری که توسط STATISTA بر مبنای نظرسنجی‌های یوگاو تهیه شده. این نمودار اثر مثبت و منفی سلبریتی‌ها در سیاست آمریکا را بررسی می کند. نمودار اول سمت راست نشان دهنده این است که حمایت سلبریتی ها از یک موضوع سیاسی، تاثیر منفی بر نظر مخاطب داشته است.
@mohammadalishafiee

۶:۲۰

thumnail
برای کارآموزی در حوزه بین‌الملل، توصیه میکنم این دوره رو شرکت کنید.
@mohammadalishafiee

۱۰:۰۱

undefinedحال که انتخابات ایالات متحده به پایان رسیده است، یکی از سوالاتی که باید به آن پاسخ داد آن است که «حامیان ترامپ چرا به او رای دادند؟»پاسخهایی که بعضاً داده می‌شود و گفته می‌شود که اینها تندرو هستند و رای معقول ندادند و مواردی از این دست، هم غلط است و هم پاک کردن صورت مسئله که کمکی به فهم موضوع نمی‌کند.وب سایت نشنال اینترست مقاله‌ای منتشر کرده با عنوان «Donald Trump Explained» و در آن به این پرداخته که پس از اتفاقات دوران ریاست جمهوری وی و پس از ۶ژانویه که بسیاری پایانی بر حیات سیاسی او میدانستند، چه شد که حامیانش، بر حمایت از او باقی ماندند. لازم به ذکر است اینجا هم مفهوم «ترس» که پیشتر در لایو اینستاگرامی خانه دیپلماسی به آن اشاره کردم، حائز اهمیت است. بخشهایی از این مقاله را می‌خوانیم:
undefinedاما پیروان او نرفتند زیرا جایی برای رفتن نداشتند. و وقتی که دیدند رئیس‌جمهور بایدن بر روی دیدگاه جهانی‌گرایانه خود تأکید می‌کند، که در بالاترین سطوح جامعه آمریکایی - بوروکراسی فدرال، رسانه‌ها، دانشگاه‌ها، شرکت‌های بزرگ، نهادهای مالی هالیوود، اندیشکده‌ها و سازمان‌های غیردولتی که به راحتی به پول فدرال دسترسی دارند - به شدت ریشه دوانده است، به پا خواستند. با توجه به اینکه تمام این نهادها علیه پیروان ترامپ قرار داشتند، برای ترامپی‌ها دشوار نبود که ببینند تنها چیزی که در طرف آنهاست خود ترامپ است. بنابراین آنها به کمپین او که میخواست مبارزه کند، پیوستند.
خلاصه باور حامیان ترامپ را در ادامه می‌خوانیم:undefined انتقاد از ملت‌سازی: باور بر این است که تلاش‌های آمریکا در زمینه ملت‌سازی و تغییر رژیم عمدتاً شکست خورده‌اند و نیاز به بازنگری در نقش این کشور در امور جهانی وجود دارد. ایده این است که در حالی که آمریکا باید در فضای جهانی حاضر باشد، نباید به دنبال تسلط بر دیگر کشورها باشد.
undefined ارزش ملی‌گرایی: ملی‌گرایی به عنوان یک احساس مشروع و مهم مرتبط با میهن‌پرستی دیده می‌شود. نباید نادیده گرفته یا مورد انتقاد قرار گیرد، زیرا نقش مهمی در تقویت هویت ملی و وحدت دارد.
undefined نگرانی درباره سیاست‌های هویتی: افزایش سیاست‌های گروهی هویتی به عنوان تهدیدی برای انسجام ملی تلقی می‌شود. نگرانی وجود دارد که رفتارهای حمایت‌گرایانه، آزادی بیان را به ویژه در محیط‌های دانشگاهی محدود کند و این روند اگر کنترل نشود، می‌تواند به کل جامعه گسترش یابد.
undefined اهمیت مرزها: مرزهای مشخص و مستحکم برای یک کشور ضروری تلقی می‌شوند. سیاست‌های مهاجرت باید به گونه‌ای طراحی شوند که ادغام و هم‌زیستی تازه‌واردان را تسهیل کنند.
undefined توازن تجاری: باور بر این است که تجارت آزاد، همان‌طور که از پایان جنگ سرد انجام شده، به طبقه متوسط آسیب زده و پایه صنعتی کشور را تضعیف کرده است. درخواست برای روابط تجاری متوازن‌تر نشان‌دهنده نیاز به سیاست‌هایی است که از صنایع داخلی حمایت کند.
undefined تهدید رادیکالیسم اسلامی: رادیکالیسم اسلامی به عنوان یک تهدید بالقوه برای امنیت ملی شناسایی می‌شود که نیازمند نظارت نزدیک و اقدامات پیشگیرانه برای مقابله با این مسئله است.
این باورها به طور کلی رویکردی محافظه‌کارانه، ملی‌گرا و محتاطانه را در زمینه سیاست‌های داخلی و روابط بین‌الملل ترویج می‌کنند و نگرانی‌هایی درباره انسجام فرهنگی، ثبات اقتصادی و امنیت ملی را منعکس می‌کنند.

https://nationalinterest.org/feature/donald-trump-explained-213617

@mohammadalishafiee

۶:۵۹

undefined در ادامه مطلب قبل و بررسی این سوال که «چرا حامیان ترامپ به وی رای دادند» مطلب زیر از The Nation مطلب خوبیست. اگر بخواهم خلاصه بگویم، نویسنده این مطلب، مقصر اصلی را نخبگان دموکرات می‌داند که با دادن آدرس غلط و رفتن مسیر غلط و تلاش برای اتحاد دو حزبی در اثبات عدم صلاحیت ترامپ، و ندیدن دلایل اصلی اقبال مردم به وی، منجر به پیروزی او شدند. بخشی از این مقاله را در ادامه میخوانیم:
undefinedکلید درک دوران ترامپ این است که شکاف واقعی در آمریکا بین چپ و راست نیست، بلکه بین سیاستهای حامیان سیستم و مخالفان سیستم است. سیاست‌های حامیان سیستم که مورد توافق دو حزبی بین دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان است شامل سیاست‌های ناتو و سایر اتحادهای نظامی، توافق‌های تجاری و احترام به اقتصاددانان است (مثلا زمانی که می‌گویند رشد قیمت‌ها علت تورم نیست به آنها احترام گذاشته می‌شود). ترامپ نماینده هیچ ایدئولوژی ثابتی نیست، بلکه به طور کلی به این توافق دو حزبی بی‌اعتنایی می‌کند.
واقعیت اصلی سیاست‌های آمریکایی در دوران پس از اوباما این است که اکثریت روزافزونی از آمریکایی‌ها از وضعیت موجود ناراضی هستند و به سیاست‌های ضد-سیستم روی خوش نشان می‌دهند. ترامپ در سال ۲۰۱۶ به عنوان کاندیدای افراد عصبانی از سیستم پیروز شد. سال ۲۰۲۰ مشکل او داخل سیستم بودن و ویرانی جهان بر اثر کویید بود. اما تا سال ۲۰۲۴ او توانست دوباره به عنوان صدای تغییر بازگردد. شیرینی یاد بسیاری از آمریکایی‌ها از اقتصاد تحت ریاست‌جمهوری‌اش — و از گسترش موقت اما سخاوتمندانه دولت رفاه تحت تدابیر اضطراری کووید نیز از مواردی بود که کمپین او را تقویت می‌کرد.
@mohammadalishafiee

https://www.thenation.com/article/politics/democratic-party-elite-responsible-catastrophe/

۴:۳۰

undefined پیشتر از دلایل اقبال مردم آمریکا به دونالد ترامپ، نقل هایی از دو منبع مختلف ذکر کردم، حال یکی دیگر از مواردی که باید به آن توجه کرد و شاید مهم تر نیز باشد، آنست که «دونالد ترامپ انتخابات را نبرد، بلکه این هریس و حزب دموکرات بود که انتخابات را باخت» این موضوع مهمی است. اگر به آمار هم نگاهی بیاندازیم، در مجموع، ترامپ آرایی مانند دوره های قبل خود کسب کرده است و حزب دموکرات آرای کمتری نسبت به انتخابات پیشین (2020) کسب کرده، لذا موضوع شکست حزب دموکرات هم حائز اهمیت است. این نکته را نیز در گوشه ذهن داشته باشیم که تقلیل این موضوع به شخص جو بایدن که برخی در فضای آمریکا اینگونه بیان می کنند، پاک کردن صورت مسئله و ندیدن همه جنبه های این رخداد است. این انتخابات شکست کل حزب دموکرات و ادبیات آنها بود. حال قسمتهایی از مقاله Ezra Klein در نیویورک تایمز را که به همین موضوع می پردازد، مرور میکنیم.

undefined و در هدر دادن آن زمان [زمانی که حزب دموکرات برای برگزاری رقابت درون حزبی از دست داد]، [این حزب] از روبرو شدن با یک مشکل اساسی امتناع ورزید: مشکل فقط نبود که بایدن خیلی پیر بود. رای‌دهندگان از دولت او ناراضی بودند، از جنگ‌ها در خارج و قیمت‌ها در داخل و عدم وحود رهبری که به آنها اطمینان دهد که افراد مسئول می‌دانند چه می‌کنند. خط مشی در حزب دموکرات این بود و هست که سوابق بایدن او را به عنوان شاید بزرگ‌ترین رئیس‌جمهور از زمان فرانکلین دی. روزولت قرار می‌دهد؛ اما تراژدی این است که او ۱۵ سال جوان‌تر نیست. اما آمریکایی‌ها این [خط مشی ]را باور نکردند و نمی‌کنند — و دموکرات‌ها هرگز با این واقعیت کنار نیامدند یا پاسخی برای آن پیدا نکردند. این، بیشتر از هر دلیل دیگری، دلیل باخت کامالا هریس بود.
undefinedundefinedundefinedیک چیزی که هریس نتوانست انجام دهد — نه در ۲۰۲۰ و نه در ۲۰۲۴ — این بود که تعریف کند که دال مرکزی کمپین او به جز جلوگیری از ورود دونالد ترامپ به کاخ سفید، درباره چیست. او در نهایت به عنوان فردی وارد میدان شد که نگهبان ساختار موجود است.
undefinedundefinedundefinedاگر می‌خواستید ترامپ را شکست دهید، باید مردم را جذب می‌کردید.
undefinedundefinedundefinedبسیاری از دموکرات‌ها خود را از فرهنگی که بسیاری از مردم، و به‌ویژه بسیاری از مردان، اکنون مصرف می‌کنند، بیگانه کرده و از آن فاصله گرفته اند.
@mohammadalishafiee
undefinedhttps://www.nytimes.com/2024/11/07/opinion/ezra-klein-podcast-election.html

۵:۱۳