بله | کانال نمافر
عکس پروفایل نمافرن

نمافر

۵.۳ هزار عضو
thumbnail
undefined دیدگاه کاربران انگلیسی‌زبان به پیروز جنگ
undefinedمطابق با توزیع فراوانی نگرش افکار عمومی انگلیسی‌زبان درباره «پیروز جنگ»، 31 درصد از افکار عمومی ایران را پیروز جنگ می‌دانند.
undefinedترکیب هویتی و سیاسی این طیف بسیار قابل‌تأمل است؛ این گروه ترکیبی از مسلمانان حامی ایران، هواداران حزب دموکرات و همچنین تندروهای اسرائیلی است که همگی بر این باورند که ایران در این تقابل دست برتر را پیدا کرده است.
undefinedبا این تفاوت که طیف تندروهای اسرائیلی حاضر در این دسته، از گزارهٔ «برتری مقطعی ایران» به‌عنوان استدلالی برای هشدار دادن و تاکید بر ضرورت تداوم جنگ بهره می‌برند. در جایگاه بعدی و با فاصله‌ای بسیار اندک، ۳۰ درصد از کاربران رویکردی انتقادی اتخاذ کرده و معتقدند این جنگ «هیچ برنده‌ای نداشته است».
undefinedاین طیف که ساختار آن را عمدتاً حامیان صلح و آتش‌بس، مدافعان حقوق بشر، بخشی از دیاسپورای شیعیان منطقه، تجار سرشناس و تحلیل‌گران بی‌طرف تشکیل می‌دهند، بر این باورند که در این منازعه تمامی طرف‌ها متحمل آسیب شده‌اند و تصاعد بحران هیچ سودمندی و دستاوردی برای بازیگران درگیر به همراه نداشته است.
undefined @namafar

۷:۳۱

thumbnail
undefined جهان عرب کدام طرف را پیروز جنگ می‌داند؟
undefinedدر نگاه کاربران عرب‌زبان به نتیجهٔ نهایی آتش‌بس (از میان کاربرانی که در این خصوص دارای موضع بوده‌اند)، روایت پیروزی تقریباً میان دو طرف اصلی تقسیم شده است.
undefined ۵۵ درصد از کاربران، ایران را برندهٔ این مرحله از تنش می‌دانند و استدلالشان عمدتاً بر پایهٔ گشایش تنگه هرمز با شرایط جدید و طرح شروط ده‌گانه از سوی تهران بنا شده است.
undefinedدر سوی دیگر، ۴۵ درصد از کاربران آمریکا را پیروز میدان ارزیابی می‌کنند و به عقب‌نشینی ایران از شروط خود برای توقف جنگ و موفقیت آمریکا در تضعیف جمهوری اسلامی اشاره دارند.
undefined @namafar

۱۴:۰۲

thumbnail
undefined ایرانی‌ها نسبت به آتش‌بس چه می‌گویند؟
undefinedدر تحلیل نگاه کاربران فارسی‌زبان ایکس (توییتر سابق) به آتش‌بس میان ایران و آمریکا (رژیم صهیونیستی) شکافی عمیق وجود دارد.
undefinedبا این حال، همچنان تکثر و توع موضع و روایت درباره اصل برقراری آتش‌بس دوهفته‌ای در میان کاربران وجود دارد.
undefinedبر همین اساس، 42 درصد از کاربران فارسی‌نویس از اصل آتش‌بس حمایت کرده‌اند و با آن موافقت کرده‌اند. این گروه از توقف جنگ، حملات و بمباران احتمالی زیرساخت‌ها سخن گفته‌ و از آن استقبال کرده‌اند.
undefinedاین در حالی است که 39 درصد از کل محتوای موجود در ایکس درباره آتش‌بس میان ایران و آمریکا (رژیم صهیونیستی) با آتش‌بس مخالف و عدم رضایت خود را ابراز کرده‌اند.
undefinedجریان‌شناسی محتوا و گفتمانی مخالفان آتش‌بس حاکی از وجود دو گونه متضاد مخالفت با آتش‌بس است؛ گروه اول و عمده، مخالفان جمهوری اسلامی هستند که آتش‌بس را «فرصت بقا برای حاکمیت جمهوری اسلامی» عنوان کرده‌اند، دسته دوم نیز کاربران انقلابی و طرفدار نظام هستند که آتش‌بس را تله فریب دشمن می‌دانند.
undefinedهمچنین، 19 درصد از محتوا نیز پوشش خبری و گزارش‌دهی صرف از جریان وقایع 4 روزه -از اعلام خبر آتش‌بس تا پاین مذاکرات اسلام‌آباد- است.
undefined @namafar

۱۷:۵۵

thumbnail
میزبان؛ امیدوار به پایان قطعی جنگ و صلح پایدار
75 درصد از پاکستانی‌ها معتقدند آتش‌بس موقت به صلح پایدار منجر خواهد شد. این در حالی است که 18 درصد به سرنوشت مذاکرات بدبین و صلح پایدار را متحمل نمی‌دانند.
در بخش دیگری از این نظرسنجی، بیش از ۹ نفر از هر ۱۰ پاکستانی (۹۳ درصد) با نقش پاکستان در میانجی‌گری برای آتش‌بس موافق هستند. همچنین اکثریت پاکستانی‌ها (۸۸ درصد) از مشارکت فعال در درگیری‌های بین‌المللی حمایت کرده‌اند.
این نظرسنجی در تاریخ 9 آوریل ۲۰۲۶ با مشارکت 1000 نفر از شهروندان پاکستانی و از طریق مصاحبه‌های تلفنی با کمک رایانه (CAPI) توسط آزمایشگاه تحقیقات اجتماعی گالوپ پاکستان انجام شده است.
نظرسنجی Gallup Pakistan از شهروندان پاکستانی، 20 فرورین (9 آوریل 2026)
undefined @namafar

۱۴:۴۸

thumbnail
دیدگاه هندی‌ها درباره پیروز جنگ
مطابق با نتایج نظرسنجی مؤسسه «CVoter» هند، درباره پیروز جنگ آمریکا و رژیم صهیونسیتی با ایران، 47 درصد از هندی‌ها ایران را پیروز جنگ می‌دانند؛ این در حالی است که فقط 14 درصد معتقدند آمریکا پیروز شده است.
در بخش دیگری از این نظرسنجی، حدود ۳۹ درصد از پاسخ‌دهندگان گفته‌اند که برقراری آتش‌بس از سوی آمریکا به دلیل استیصال و اجبار بوده است. همچنین ۶۳ درصد افکار عمومی هند گفته‌اند که ایران در حال تبدیل شدن به یک قدرت جهانی جدید است.
این نظرسنجی در تاریخ ۱۰ آوریل ۲۰۲۶ با مشارکت ۱,۹۱۲ نفر از افراد ۱۸ سال به بالا در سراسر هند و از طریق مصاحبه‌های تلفنی مبتنی بر رایانه (CATI) در قالب CVoter Snap Poll انجام شده است.
نظرسنجی CVoter از شهروندان هندوستانی، 21 فرورین (10 آوریل 2026)
undefined@namafar

۸:۳۵

thumbnail
قدرت محسن چاوشی
بیست و سه سال پیش، یک جوان تهرانی آلبومی غیررسمی به نام «نفرین» منتشر کرد. امروز، همان جوان به یکی از استثنایی‌ترین پدیده‌های فرهنگی ایران تبدیل شده؛ هنرمندی که بدون برگزاری حتی یک کنسرت زنده، بیش از ۳۷ میلیارد تومان کمک خیریه جمع‌آوری کرده است.
در زیست‌بومی که بسیاری از سلبریتی‌های ایرانی یا سکوت پیشه کرده‌اند یا آشکارا پشت به وطن کرده‌اند، چاوشی محکم و بی‌تعارف ایستاده است. «علاج» و «حسبی‌الله» فریادهای صادقانه هنرمندی بودند که اهل فروختن اعتقاداتش نیست.
صفحه اینستاگرام او با ۶.۵ میلیون دنبال‌کننده، ارتشی از کاربران فعال است که باعث می‌شود در یک مورد وقتی چاوشی فراخوان خیریه می‌دهد، در کمتر از پنج ساعت مبالغ کلان جمع می‌شود.
نتیجه عینی این قدرت: آزادی ۱۵۵۶ زندانی، نجات جان ۷۵ محکوم به اعدام از چوبه دار، و پوشش هزینه درمان ۱۲۵۰ بیمار صعب‌العلاج. همه این‌ها نه از طریق یک بنیاد رسمی، بلکه از طریق یک پیج اینستاگرام و میلیون‌ها تراکنش خرد.
undefined @namafar

۱۳:۲۴

thumbnail
undefined جنگ‌افروزی آمریکا و اسرائیل به گواه سوئیسی‌ها
undefinedمطابق با نتایج نظرسنجی مؤسسه گالوپ (Gallup)، 88 درصد از سوئیسی‌ها در مجموع آمریکا و اسرائیل را مسئول و مقصر شروع جنگ و جنگ‌افروزی در منطقه غرب آسیا می‌دانند. این در حالی است که فقط 12 درصد ایران را مسئول جنگ معرفی کرده‌اند.
undefinedنگاهی جزئی‌تر به نتایج نشان می‌دهد که بیش از نیمی از شهروندان سوئیسی (53 درصد) معتقدند که آمریکا و اسرائیل مشترکاً (به‌طور برابر) مسئول‌ شروع جنگ بوده‌اند؛ 23 درصد ایالات متحده و 12 درصد رژیم صهوینیستی را مقصر اصلی جنگ عنوان کرده‌اند.
undefinedاین نظرسنجی از 16 تا 26 مارس ۲۰۲۶ با مشارکت 800 نفر از شهروندان سوئیسی، به شیوه آنلاین و با نمونه ملی، توسط انجمن بین‌المللی گالوپ (GIA) انجام شده و نتایج آن در 10 آوریل 2026 (21 فروردین 1405) آماده و منتشر شده است.
undefined نظرسنجیGallup از شهروندان سوئیسی، 10 آوریل 2026 (21 فروردین 1405)
undefined @namafar

۸:۳۶

thumbnail
undefined لاله‌ها جوان بودند
نوزدان، کودکان و نوجوانان، مجموعا 383 شهید از مجموع شهدای جنگی را تشکیل می‌دهند که به بهانه «کمک» به مردم ایران آغاز شد. از 3 هزار و 375 شهید، 496 نفر نیز زن بودند؛ یعنی مشخصا غیرنظامی.
در طول این «کمک» چهل روزه، 40 درصد شهدا به نحوی شهید شدند که پیکرشان قابل تشخیص نیست. به گفته پزشکی قانونی، پیکر 4 تن از شهدا هنوز تعیین تکلیف نشده است. پزشکی قانونی البته به یک پیکر که هنوز پیدا نشده اشاره‌ای نکرد؛ پیکر ماکان نصیری، پسر کلاس هفتمی اهل میناب که حالا تنها یک کوله‌پشتی جای خالی او را در آغوش مادرش پر خواهد کرد.
undefined @namafar

۱۴:۰۱

thumbnail
undefined دیدگاه پاکستانی‌ها درباره پیروز جنگ
76 درصد از پاکستانی‌ها ایران را پیروز جنگ می‌دانند؛ این در حالی است که فقط 7 درصد معتقدند ائتلاف آمریکا و اسرائیل پیروز شده است.
در بخش دیگری از این نظرسنجی، دیدگاه شهروندان پاکستانی‌ درباره حمایت از طرفین درگیری پرسش شده که 79 درصد از پاکستانی‌ها از ایران حمایت کرده‌اند و فقط 5 درصد حامی آمریکا و رژیم صهیونیستی هستند.
این نظرسنجی از 17 تا 29 مارس 2026، با مشارکت 894 نفر از شهروندان پاکستانی، به شیوه تلفنی (CATI) و با نمونه ملی، توسط مؤسسه گالوپ بین‌المللی (GIA) انجام شده و نتایج آن در 7 آوریل 2026 (18 فروردین 1405) منتشر شده است.
نظرسنجی Gallup Pakistan از شهروندان پاکستانی، 7 آوریل 2026 (18 فروردین 1405)
undefined @namafar

۷:۴۴

thumbnail
دیدگاه ترکیه‌ای‌ها درباره پیروز جنگ
32 درصد از ترکیه‌ای‌ها ایران را پیروز جنگ می‌دانند؛ این در حالی است که فقط 14 درصد معتقدند ائتلاف آمریکا و اسرائیل پیروز شده و 31 درصد هم بر این نظرند که این جنگ پیروزی نداشته است.
در بخش دیگری از این نظرسنجی، دیدگاه شهروندان ترکیه‌ای‌ درباره حمایت از طرفین درگیری پرسش شده که 36 درصد از ترکیه‌ای‌ها از ایران حمایت کرده‌اند و فقط 1 درصد حامی آمریکا و رژیم صهیونیستی هستند.
این نظرسنجی از 14 تا 30 مارس 2026، با مشارکت 804 نفر از شهروندان ترکیه‌ای، به شیوه تلفنی و با نمونه ملی، توسط مؤسسه گالوپ بین‌المللی (GIA) انجام شده و نتایج آن در 7 آوریل 2026 (18 فروردین 1405) منتشر شده است.
undefined@namafar

۱۰:۵۳

thumbnail
پاپ مقابل شیاطین
مطابق با نظرسنجی «اکونومیست و یوگاو» از شهروندان آمریکایی، صدای پاپ لئو در افکار عمومی بلندتر از ترامپ و ونس شنیده می‌شود؛ تصویری معنادار از اقبال آمریکایی‌ها به پیام صلح، گفت‌وگو و دیپلماسی در میان هیاهوی سیاستمداران جنگ‌طلب و جنایتکار.
محبوبیت و اعتماد عمومی به رهبر کاتولیک‌ها، در برابر چهره‌هایی که بیشتر با ادبیات تقابل، فشار و جنگ‌طلبی شناخته می‌شوند، می‌تواند نشانه‌ای از خستگی افکار عمومی آمریکا از جنگ‌افروزی باشد.
این نظرسنجی در تاریخ 20 آوریل 2026 (31 فروردین 1405) با مشارکت 1,707 شهروند بزرگسال آمریکایی توسط اکونومیست و یوگاو انجام شده است.
undefined نظرسنجی Economist/YouGov از شهروندان آمریکایی، 20 آوریل 2026 (31 فرورین 1405)
undefined@namafar

۱۲:۱۴

thumbnail

۱۲:۱۴

thumbnail
undefined مخالفت پایدار آمریکایی‌ها با حمله به ایران
undefined از ۲۸ فوریه تا ۲۳ آوریل، مخالفت افکار عمومی آمریکا با حمله نظامی به ایران در تمام دوره بررسی، همواره بالاتر از حمایت بوده است.
undefined میزان مخالفت آمریکایی‌ها با این جنگ ابتدا در سطح ۴۶ تا ۴۷ درصد قرار داشت و سپس عمدتاً در بازه ۵۰ تا ۵۵ درصد تثبیت شد.
undefined در مقاطعی مانند اوایل آوریل، مخالفت به حدود ۶۱ درصد رسید و با وجود کاهش‌های محدود، همچنان از میزان حمایت بالاتر ماند.
undefined نتایج حاکی از آن است که مخالفت با حمله به ایران نه‌تنها یک واکنش مقطعی نبوده، بلکه طی حدود دو ماه به موضع غالب و نسبتاً پایدار در افکار عمومی آمریکا تبدیل شده است.
undefined نظرسنجی Napolitan News Service از شهروندان آمریکایی، 23 آوریل 2026 (3 اردیبهشت 1405)
undefined @namafar

۶:۵۹

thumbnail
هنر ارزان جنگیدن
جنگ تحمیلی سوم، کارآمدی دکترین جنگ نامتقارن ایران را نشان داد؛ شیوه‌ای از جنگ که در آن یک بازیگر با هزینه پایین، هزینه‌های بسیار بالاتری به طرف مقابل تحمیل می‌کند.
پهپاد ایرانی شاهد-۱۳۶ حداکثر با قیمتی حدود ۳۵ هزار دلار تولید می‌شود(هرچند بسیاری این رقم را بیشتر از رقم واقعی هزینه تولید این محصول می‌دانند)، در حالی که برای رهگیری آن سامانه‌های پدافندی آمریکا از موشک‌هایی با قیمت‌هایی تا چند میلیون دلار استفاده می‌کنند.
این شکاف قیمتی یک عدم‌تعادل ساختاری ایجاد می‌کند: مهاجم با منابع محدود می‌تواند مدافع را از نظر اقتصادی تحت فشار قرار دهد. حتی در عمل برای اطمینان از انهدام یک پهپاد چندین موشک شلیک می‌شود که هزینه‌ها را بیشتر هم می‌کند.
فناوری ارزان اما انبوه، می‌تواند بر فناوری پیچیده اما گران‌قیمت غلبه کند. نتیجه، انتقال میدان رقابت از برتری تکنولوژیک به کارایی اقتصادی است؛ جایی که تداوم جنگ، به ضرر طرفی تمام می‌شود که هزینه هر واکنشش چندین برابر است.
undefined@namafar

۱۴:۲۷

thumbnail
دارالشفای آتش و آب است این سرایسوزِ دلِ مرا به نَمی التیام کن...
میلاد شمس‌الشموس، حضرت امام رضا علیه‌السلام مبارک بادundefined
undefined @namafar

۱۸:۲۳

نگرش_افکار_عمومی_آمریکا_درباره_حمله_به_ایران.pdf

۱.۳۶ مگابایت

undefined
undefined گزارش جدید #نمافر با عنوان «نگرش افکار عمومی آمریکا درباره حمله به ایران» با حمایت از #خانه_اندیشه‌ورزان منتشر شد.
undefinedگزارش حاضر با تمرکز بر نگرش افکار عمومی آمریکا درباره حمله به ایران، مجموعه‌ای از نظرسنجی‌های معتبر آمریکایی را از دو هفته پیش از آغاز جنگ تا دو هفته پس از برقراری آتش‌بس گردآوری، رصد و تحلیل کرده است.
undefinedیافته‌ها نشان می‌دهد افکار عمومی آمریکا پیش از آغاز جنگ عمدتاً با حمله نظامی به ایران موافق نبوده و این مخالفت در طول جنگ به‌طور محسوسی تشدید شده است.
undefinedدر هفته‌های میانی و پایانی جنگ، مخالفت با حمله به ایران به سطحی کم‌سابقه رسید و حتی بخشی از حامیان اولیه نیز از موضع خود فاصله گرفتند. همزمان، مخالفت گسترده با اعزام نیروی زمینی و نگرانی از تلفات انسانی، نشان داد که جامعه آمریکا نسبت به ورود عمیق‌تر به جنگ، حساس و بازدارنده است.
undefined @namafar

۱۲:۲۹

رویکرد_افکار_عمومی_کشورهای_مسلمان_به_جنگ_آمریکا_اسرئیل_و_ای5ران.pdf

۵۸۲.۹۴ کیلوبایت

undefinedundefinedگزارش جدید #نمافر با عنوان «رویکرد افکار عمومی کشورهای مسلمان به جنگ آمریکا-اسرائیل و ایران» با حمایت #خانه_اندیشه‌ورزان منتشر شد.
undefinedگزارش حاضر مجموعه نظرسنجی‌های معتبر انجام‌شده در کشورهای مسلمان درباره جنگ آمریکا-اسرائیل و ایران را در بازه زمانی ۲۸ فوریه تا ۲۱ آوریل 2026 بررسی، دسته‌بندی و تفسیر کرده است.
undefinedیافته‌های کلان گزارش نشان می‌دهد که در اغلب کشورهای مورد بررسی، رژیم صهیونیستی و سپس آمریکا به‌عنوان عاملان اصلی شروع یا تشدید جنگ شناخته می‌شوند و ایران در بیشتر موارد از سطحی قابل‌توجه از همدلی یا حمایت افکار عمومی برخوردار است.
undefinedسرمایه ادراکی ایران در افکار عمومی جهان اسلام، بیش از آنکه بر ائتلاف رسمی دولت‌ها استوار باشد، بر تصور «مظلومیت در برابر تجاوز» و «تقابل با اسرائیل و آمریکا» بنا شده است. بنابراین مهم‌ترین تفسیر مدیریتی گزارش آن است که ایران در میدان افکار عمومی مسلمانان از مزیت نسبی برخوردار است، اما تبدیل این مزیت به نفوذ پایدار، نیازمند روایت‌سازی هوشمندانه، حفظ مشروعیت منطقه‌ای و پرهیز از اقداماتی است که این همدلی را تضعیف کند.
undefined @namafar

۷:۳۷

نمافر
رویکرد_افکار_عمومی_کشورهای_مسلمان_به_جنگ_آمریکا_اسرئیل_و_ای5ران.pdf
thumbnail
undefined رویکرد افکار عمومی کشورهای مسلمان به جنگ تحمیلی سوم

نگرش کشورهای مسلمان به نبرد اخیر میان ایران، رژیم صهیونی و ایالات متحده راوی یک چرخش و هم‌گرایی معنادار است. پیمایش‌های معتبر بین‌المللی در بازه زمانی اسفند ۱۴۰۴ تا اردیبهشت ۱۴۰۵ نشان می‌دهد افکار عمومی در پهنه‌ای وسیع از پاکستان و اندونزی تا مصر و ترکیه، نه تنها مقصر اصلی تصاعد بحران را آمریکا و اسرائیل می‌دانند، بلکه همدلی و حمایت قابل‌توجهی نسبت به ایران از خود نشان می‌دهند.
در این میان، درک افکار عمومی از موازنه قدرت نیز جالب توجه است؛ به‌طوری‌که در جوامعی مانند پاکستان و ترکیه، عمدتا ایران پیروز جنگ ارزیابی می‌شود.
حتی در عربستان سعودی که به دلیل میزبانی از پایگاه‌ها و تجهیزات و منافع آمریکا، هدف حمله از سوی ایران قرار گرفت، همچنان انگشت اتهام جنگ‌افروزی به سوی رژیم صهیونی است. این داده‌ها نشان‌دهنده یک تغییر نگرش عمیق در زیست‌بوم سیاسی و اجتماعی منطقه است که فراتر از مواضع رسمی دولت‌ها، واقعیت‌های جدیدی را از ادراک ملت‌ها به تصویر می‌کشد.
undefined @namafar

۸:۱۶

دیدگاه_افکار_عمومی_دنیا_درباره_جنگ_آمریکا_و_اسرائیل_با_ایران.pdf

۱.۷۸ مگابایت

undefinedundefinedگزارش جدید #نمافر با عنوان «دیدگاه افکار عمومی دنیا درباره جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران» با حمایت #خانه_اندیشه‌ورزان منتشر شد.
undefinedگزارش حاضر با تمرکز بر نگرش افکار عمومی جهانی درباره جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، نظرسنجی‌های انجام‌شده توسط مراکز معتبر نظرسنجی در کشورهای مختلف را گردآوری، رصد و تحلیل کرده است.
undefinedدر همین راستا نگرش افکار عمومی در بیش از 30 کشور -از مناطق مختلف جهان- بررسی شده و تصویری کلان و مقایسه‌ای از رویکرد و برداشت مردم دنیا نسبت به ابعاد جنگ ارائه شده است.
undefinedدر سطح کلان، افکار عمومی جهان در برابر جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، عمدتا موضعی بازدارنده، انتقادی و ضدتشدید داشته است. همچنین بخش مهمی از پاسخ‌دهندگان، این جنگ را ناقض حقوق بین‌الملل، عامل بی‌ثباتی منطقه و منشأ انزوای بیشتر آمریکا و اسرائیل ارز یابی کرده‌اند.
undefined @namafar

۱۴:۲۷

thumbnail
گفتید اقلیت؟
طبق نظرسنجی مرکز آماری «اتود» ۲۰ درصد پاسخ‌دهندگان بیش از ۱۰ بار در تجمعات شبانه پس از جنگ تحمیلی سوم شرکت کردند؛ اما حدود ۶۰ درصد دستکم یک بار در این تجمعات شرکت به عمل آورده‌اند.
مطابق این پژوهش اکثریت جامعه ایران با این تجمعات همراهی نشان داده‌اند‌. حتی در میان کسانی که شرکتی در تجمعات نداشته‌اند، بیش از ۳۵ درصد افراد حس بسیار مثبت و یا مثبتی به افراد حاضر در تجمعات داشته‌اند.
افرادی که در تجمعات مطلقا شرکت نکرده‌اند ۳۸ درصد جامعه را شکل می‌دهند و از بین این ۳۸ درصد، تنها ۳۱ درصد افراد حس منفی‌ای نسبت به مردم حاضر در تجمعات داشته‌اند.
از این پژوهش می‌توان نتیجه گرفت کلیت حضور در خیابان‌ها پس از وقوع جنگ، در مجموع مردم‌پایه بوده است و سویه حاکمیتی این پدیده وزن کمتری از سویه مردمی آن داشته است.
undefined @namafar

۱۰:۰۱