۱۹:۴۸
پاسخگویان (کانال مرجع و جامع)
تصویر
دلبری از وزیر تورم ساز یا دلالی برای باخت در قمار مذاکره؟!
سردبیر هر دو نشریه "صدا" و "هم میهن" یکی است!.در حالی که مخالفت وزیر اقتصاد با ارز نیمایی و حذف این ارز موجب افزایش بیش از بیست هزار تومانی نرخ دلار در بازار آزاد شده، نشریه "صدا" ضمن تملق گویی، آقای همتی را لیبرالیستی در برابر پوپولیست ها (عوام فریبان) خوانده و از سیاست ارزی وی ستایش کرده است!جای مردم و معیشت آنها در این دلبری از وزیر تورم ساز کجاست، خدا می داند!مصداق پوپولیسم و عوام فریبی، کاریکاتور چندی پیش روزنامه هم میهن است که سیاست گران کردن خودرو و گاز و برق و لبنیات و... را به مثابه خنجر از پشت زدن (دولت) به مردم تصویر کرده بود! اما حالا قُل دوم همان نشریه، از گران کردن ارز به عنوان رفتاری لیبرالی تمجید می کند!
هدف از افزایش بی تدبیری و فشار بر مردم چیست؟ تیتر هم میهن جواب می دهد: "ضرورت تغییر مسیر در سیاست خارجی". توضیح بیشتر اگر می خواهید، مراجعه کنید به سرمقاله حقارت آلود سردبیر نشریه صدا (شهریور ۱۳۹۹) که با اشاره به تحقیر رئیس جمهور صربستان از سوی ترامپ نوشت:"از نگاه منتقدان، عکسی که ترامپ از مذاکره کننده می پسندد، این است: همچون برّهای در مذبح و برده ای در مسلخ. آيا اقداماتي از این جنس را بايد مايه شرمساري دانست؟ فرض كنيم سياستمدار صرب همچون متهمي در اتاق بازجويي و حتي يك برده در مقابل همتاي آمريكايي خود نشسته؛ اگر منافع صربستان چنين اقتضايي كند، بايد این اقدام را تمسخر كرد يا عقلانيتي سياسي خواند؟"!
البته منطق فشار بر مردم و عصبانی کردن آنها، مسبوق به سابقه است. چنان که وعده های دروغین بسیار درباره قمار مذاکره با آمریکا در برجام دادند و سپس، سراغ عصبانی کردن مردم رفتند. سردبیر هممیهن، ۱۶ آذر ۱۳۹۸ درباره تصمیم بنزینی دولت روحانی، به سایت انصافنیوز گفته بود:«چرا روحانی چهار روز قبل از گرانی بنزین آنگونه سخنرانی میکند؟ کدام رئیسجمهور اعلام کرده بود که فلان قدر کسری بودجه داریم؟ آقای روحانی در یزد از کسری بودجه گفت و یکسری حملات هم به رئیسی انجام داد. همین روش را در کرمان به شکلی دیگر ادامه داد.مهمتر از همه اینها اعلام کرد به توافقات پشتپرده هم پایبند است؛ همه اینها، یعنی روحانی میخواهد به هر قیمتی شده، دوباره با آمریکا مذاکره کند. اینجا بود که #قمار کرد. وقتی دید چیزی دستش ندارد، بنزین را گران کرد تا جامعه به شرایط اقتصادی واکنش نشان دهد؛ فشار از پایین اتفاق بیفتد تا در بالا چانهزنی کنند که مذاکره انجام شود.میگویند وزیر اطلاعات در جلسه دولت هشدار داده اگر بنزین را گران کنید، جامعه بههم میریزد و روحانی #خندیده است. اینکه میگویند گران کردن بنزین تصمیم غیرکارشناسی و اطلاعرسانی آن هم غلط بوده؛ اتفاقاً از نظر روحانی، تصمیم هم کارشناسی بوده و هم نحوه اطلاعرسانی- در واقع اطلاعنرسانی- درست بوده تا جامعه بیشتر #عصبانی شود!»
یادآور می شود روزنامه هممیهن چند ماه قبل در تحلیلی به دفاع از گران کردن بنزین پرداخته و مدعی شده بود: «بهترین راه حل مسئله بنزین این است که قیمت بنزین واقعی شود و دولت یک بار برای همیشه خود را از قیمتگذاری نرخ بنزین خلاص کند»!
روزنامه کیهانپاسخگویانhttps://eitaa.com/pasokhgooyan/5039
سردبیر هر دو نشریه "صدا" و "هم میهن" یکی است!.در حالی که مخالفت وزیر اقتصاد با ارز نیمایی و حذف این ارز موجب افزایش بیش از بیست هزار تومانی نرخ دلار در بازار آزاد شده، نشریه "صدا" ضمن تملق گویی، آقای همتی را لیبرالیستی در برابر پوپولیست ها (عوام فریبان) خوانده و از سیاست ارزی وی ستایش کرده است!جای مردم و معیشت آنها در این دلبری از وزیر تورم ساز کجاست، خدا می داند!مصداق پوپولیسم و عوام فریبی، کاریکاتور چندی پیش روزنامه هم میهن است که سیاست گران کردن خودرو و گاز و برق و لبنیات و... را به مثابه خنجر از پشت زدن (دولت) به مردم تصویر کرده بود! اما حالا قُل دوم همان نشریه، از گران کردن ارز به عنوان رفتاری لیبرالی تمجید می کند!
هدف از افزایش بی تدبیری و فشار بر مردم چیست؟ تیتر هم میهن جواب می دهد: "ضرورت تغییر مسیر در سیاست خارجی". توضیح بیشتر اگر می خواهید، مراجعه کنید به سرمقاله حقارت آلود سردبیر نشریه صدا (شهریور ۱۳۹۹) که با اشاره به تحقیر رئیس جمهور صربستان از سوی ترامپ نوشت:"از نگاه منتقدان، عکسی که ترامپ از مذاکره کننده می پسندد، این است: همچون برّهای در مذبح و برده ای در مسلخ. آيا اقداماتي از این جنس را بايد مايه شرمساري دانست؟ فرض كنيم سياستمدار صرب همچون متهمي در اتاق بازجويي و حتي يك برده در مقابل همتاي آمريكايي خود نشسته؛ اگر منافع صربستان چنين اقتضايي كند، بايد این اقدام را تمسخر كرد يا عقلانيتي سياسي خواند؟"!
البته منطق فشار بر مردم و عصبانی کردن آنها، مسبوق به سابقه است. چنان که وعده های دروغین بسیار درباره قمار مذاکره با آمریکا در برجام دادند و سپس، سراغ عصبانی کردن مردم رفتند. سردبیر هممیهن، ۱۶ آذر ۱۳۹۸ درباره تصمیم بنزینی دولت روحانی، به سایت انصافنیوز گفته بود:«چرا روحانی چهار روز قبل از گرانی بنزین آنگونه سخنرانی میکند؟ کدام رئیسجمهور اعلام کرده بود که فلان قدر کسری بودجه داریم؟ آقای روحانی در یزد از کسری بودجه گفت و یکسری حملات هم به رئیسی انجام داد. همین روش را در کرمان به شکلی دیگر ادامه داد.مهمتر از همه اینها اعلام کرد به توافقات پشتپرده هم پایبند است؛ همه اینها، یعنی روحانی میخواهد به هر قیمتی شده، دوباره با آمریکا مذاکره کند. اینجا بود که #قمار کرد. وقتی دید چیزی دستش ندارد، بنزین را گران کرد تا جامعه به شرایط اقتصادی واکنش نشان دهد؛ فشار از پایین اتفاق بیفتد تا در بالا چانهزنی کنند که مذاکره انجام شود.میگویند وزیر اطلاعات در جلسه دولت هشدار داده اگر بنزین را گران کنید، جامعه بههم میریزد و روحانی #خندیده است. اینکه میگویند گران کردن بنزین تصمیم غیرکارشناسی و اطلاعرسانی آن هم غلط بوده؛ اتفاقاً از نظر روحانی، تصمیم هم کارشناسی بوده و هم نحوه اطلاعرسانی- در واقع اطلاعنرسانی- درست بوده تا جامعه بیشتر #عصبانی شود!»
یادآور می شود روزنامه هممیهن چند ماه قبل در تحلیلی به دفاع از گران کردن بنزین پرداخته و مدعی شده بود: «بهترین راه حل مسئله بنزین این است که قیمت بنزین واقعی شود و دولت یک بار برای همیشه خود را از قیمتگذاری نرخ بنزین خلاص کند»!
روزنامه کیهانپاسخگویانhttps://eitaa.com/pasokhgooyan/5039
۱۹:۴۹
بنویسید تابوشکنیبخوانید وطنفروشی روزنامه شرق تیتر اول خود را به گفتوگو با فائزه هاشمی و عبارت «من سدشکن و تابوشکن بودم» اختصاص داد.فائزه هاشمی که چندی پیش مورد عفو قرار گرفته و از زندان آزاد شده، میگوید: من سدشکن و تابوشکن بودم و مادر معنوی ورزش هستم... من شخصیت ماجراجویی دارم، دنبال جنگ و مبارزهام و هیچ سختی و چالشی برای حمایت از ورزش بانوان نداشتم.
او درباره حضورش در مدیریت ورزش بانوان میگوید: من در واقع به ورزش بانوان برده شدم. با اراده خودم نبود یعنی به من پیشنهاد کردند. من هم به بابا گفتم، او هم موافقت کرد. البته سنم در آن زمان زیر 20 سال بود، 17، 18 سال داشتم. اوایل انقلاب که حجاب اجباری شد، عدهای در ورزش نگران شدند قدم بعدی این باشد که بیایند سراغ ورزش بانوان. دلیل انتخابم این بود که بابا و خانواده ما را میشناختند و میگفتند بیایید در ورزش، چون هم محجبهای، هم دختر آقای هاشمی هستی و وجود تو از تعطیلی ورزش بانوان جلوگیری میکند. این طور شد که من وارد ورزش شدم. این نبود که من مدیریت کنم ولی به نوعی سدشکن و تابوشکن بودم.
عضو حزب کارگزاران میافزاید: من شخصیت ماجراجویی دارم. دنبال جنگ و مبارزهام؛ یعنی اصلا شخصیتم آدم آرامی نیست ولی در مجموع هم سختی نداشت برای من؛ چون با شخصیت من همخوانی داشت. میدانید، بخشی شاید ژنتیک باشد و به قول خانم رهنورد، من شبیه مادرم شجاع باشم؛ هر چند من سکوت بابا را در خیلی جاها مصلحتاندیشی میدانم.
یادآور میشود فائزه هاشمی بهنگام مدیریت روزنامه زن، به گفتوگو با بیوه محمدرضا پهلوی پرداخت. برخی از همکاران این نشریه بعدها به رسانههای رژیم سعودی و برخی رسانههای ضدایرانی در اروپا پیوستند. خود وی دی ماه سال 1400 در پاسخ به این سؤال که «سرنوشت تیم روزنامه زن چه شد؟»، گفته بود: عدهای در جاهای دیگر مشغول شدند اما اغلب در خارج از کشور مشغول به کار شدند. فرناز قاضیزاده و فرج بالافکن برای بیبیسی کار میکنند و آقای بهنود و ابراهیم نبوی هم خارج از ایران کار میکنند. علیاصغر رمضانپور سردبیر ایران اینترنشنال و کاملیا انتخابیفرد سردبیر ایندیپندنت فارسی است.
فائزه هاشمی چند سال قبل هم از دوستان خوب بهائی و سازمان مجاهدین (سازمان تروریستی منافقین/ عامل قتل عام 17 هزار شهروند ایرانی) خودش در زندان خبر داده بود. او اسفند 93 به روزنامه فیگارو گفت «زندان تجربه بسیار خوبی بود چرا که با زنان و مردان بزرگ، بهائیها و اعضای مجاهدین خلق آشنا شدم».همچنین او 20 فروردین 92 در مصاحبه با روزنامه بهار: «در میان همبندیها و دوستانم، بهاییها، تعدادی از سازمان مجاهدین و چند نفر لائیک و چپ بودند... بابا، گلههای آن طرف را منتقل کرد که چرا به مجاهدین، منافقین نمیگویم یا چرا روابط خوبی با مجاهدین و بهاییها دارم»
از دیگر سیاه بازیهای ننگین فائزه هاشمی، گفتوگویش با انصافنیوز در دی ماه 1399 و تمجید از ترامپ بود: «من یک جایی قبلاً هم گفتم برای ایران دوست داشتم آقای ترامپ انتخاب شود؛ بهخاطر همین فشارهایی که میآورد، بالاخره شاید یک تغییر سیاستی اتفاق بیفتد. شاید اگر فشارهای آقای ترامپ ادامه پیدا می کرد، بالاخره ما مجبور میشدیم یک تغییر سیاستهایی را داشته باشیم».
در پی این اظهارات وطنفروشانه، محسن هاشمی نامه سرگشادهای نوشته و خواستار عذرخواهی خواهرش از مردم شد. محسن هاشمی تاکید کرده بود: «میدانم که در سالهای اخیر برخوردهای نادرستی با تو، خانواده و فرزندت شده است که شاید باعث کشاندن تو به تندروی و خارج شدن از مشی میانهروی پدر گردیده، ولی این دلیل نمیشود که به رئیسجمهور کشور بیگانه امید ببندی و دم از استقلال بزنی.. از تو صمیمانه تقاضا دارم صحبتهای خود را اصلاح و از این موضع عذرخواهی کنی و مانع تخریب پدر از طرف تجدیدنظرطلبان خارجی و افراطیون داخلی شوی... ترامپ کاری جز تهدید، تحریم، بدعهدی، ترور، توهین علیه ایران انجام نداد و سیاستمداری لمپن و قمار باز است».
همچنین فائزه هاشمی در کنار برخی دیگر از فعالان فتنه، به تحریم انتخابات ریاست جمهوری پرداخت و با این وجود چند ماه بعد همراه حزب کارگزاران به ملاقات آقای پزشکیان رئیسجمهور رفت!
روزنامه کیهان پاسخگویانhttps://eitaa.com/pasokhgooyan/5042
او درباره حضورش در مدیریت ورزش بانوان میگوید: من در واقع به ورزش بانوان برده شدم. با اراده خودم نبود یعنی به من پیشنهاد کردند. من هم به بابا گفتم، او هم موافقت کرد. البته سنم در آن زمان زیر 20 سال بود، 17، 18 سال داشتم. اوایل انقلاب که حجاب اجباری شد، عدهای در ورزش نگران شدند قدم بعدی این باشد که بیایند سراغ ورزش بانوان. دلیل انتخابم این بود که بابا و خانواده ما را میشناختند و میگفتند بیایید در ورزش، چون هم محجبهای، هم دختر آقای هاشمی هستی و وجود تو از تعطیلی ورزش بانوان جلوگیری میکند. این طور شد که من وارد ورزش شدم. این نبود که من مدیریت کنم ولی به نوعی سدشکن و تابوشکن بودم.
عضو حزب کارگزاران میافزاید: من شخصیت ماجراجویی دارم. دنبال جنگ و مبارزهام؛ یعنی اصلا شخصیتم آدم آرامی نیست ولی در مجموع هم سختی نداشت برای من؛ چون با شخصیت من همخوانی داشت. میدانید، بخشی شاید ژنتیک باشد و به قول خانم رهنورد، من شبیه مادرم شجاع باشم؛ هر چند من سکوت بابا را در خیلی جاها مصلحتاندیشی میدانم.
یادآور میشود فائزه هاشمی بهنگام مدیریت روزنامه زن، به گفتوگو با بیوه محمدرضا پهلوی پرداخت. برخی از همکاران این نشریه بعدها به رسانههای رژیم سعودی و برخی رسانههای ضدایرانی در اروپا پیوستند. خود وی دی ماه سال 1400 در پاسخ به این سؤال که «سرنوشت تیم روزنامه زن چه شد؟»، گفته بود: عدهای در جاهای دیگر مشغول شدند اما اغلب در خارج از کشور مشغول به کار شدند. فرناز قاضیزاده و فرج بالافکن برای بیبیسی کار میکنند و آقای بهنود و ابراهیم نبوی هم خارج از ایران کار میکنند. علیاصغر رمضانپور سردبیر ایران اینترنشنال و کاملیا انتخابیفرد سردبیر ایندیپندنت فارسی است.
فائزه هاشمی چند سال قبل هم از دوستان خوب بهائی و سازمان مجاهدین (سازمان تروریستی منافقین/ عامل قتل عام 17 هزار شهروند ایرانی) خودش در زندان خبر داده بود. او اسفند 93 به روزنامه فیگارو گفت «زندان تجربه بسیار خوبی بود چرا که با زنان و مردان بزرگ، بهائیها و اعضای مجاهدین خلق آشنا شدم».همچنین او 20 فروردین 92 در مصاحبه با روزنامه بهار: «در میان همبندیها و دوستانم، بهاییها، تعدادی از سازمان مجاهدین و چند نفر لائیک و چپ بودند... بابا، گلههای آن طرف را منتقل کرد که چرا به مجاهدین، منافقین نمیگویم یا چرا روابط خوبی با مجاهدین و بهاییها دارم»
از دیگر سیاه بازیهای ننگین فائزه هاشمی، گفتوگویش با انصافنیوز در دی ماه 1399 و تمجید از ترامپ بود: «من یک جایی قبلاً هم گفتم برای ایران دوست داشتم آقای ترامپ انتخاب شود؛ بهخاطر همین فشارهایی که میآورد، بالاخره شاید یک تغییر سیاستی اتفاق بیفتد. شاید اگر فشارهای آقای ترامپ ادامه پیدا می کرد، بالاخره ما مجبور میشدیم یک تغییر سیاستهایی را داشته باشیم».
در پی این اظهارات وطنفروشانه، محسن هاشمی نامه سرگشادهای نوشته و خواستار عذرخواهی خواهرش از مردم شد. محسن هاشمی تاکید کرده بود: «میدانم که در سالهای اخیر برخوردهای نادرستی با تو، خانواده و فرزندت شده است که شاید باعث کشاندن تو به تندروی و خارج شدن از مشی میانهروی پدر گردیده، ولی این دلیل نمیشود که به رئیسجمهور کشور بیگانه امید ببندی و دم از استقلال بزنی.. از تو صمیمانه تقاضا دارم صحبتهای خود را اصلاح و از این موضع عذرخواهی کنی و مانع تخریب پدر از طرف تجدیدنظرطلبان خارجی و افراطیون داخلی شوی... ترامپ کاری جز تهدید، تحریم، بدعهدی، ترور، توهین علیه ایران انجام نداد و سیاستمداری لمپن و قمار باز است».
همچنین فائزه هاشمی در کنار برخی دیگر از فعالان فتنه، به تحریم انتخابات ریاست جمهوری پرداخت و با این وجود چند ماه بعد همراه حزب کارگزاران به ملاقات آقای پزشکیان رئیسجمهور رفت!
روزنامه کیهان پاسخگویانhttps://eitaa.com/pasokhgooyan/5042
۲۰:۰۶
ذكرها و دعاهاى ماه مبارک رجب
از اعمال مهم رجب اذکار و ادعیه این ماه میباشد که عبارتند از:هزار مرتبه ذکر "استغفر اللّه ذا الجلال و الإكرام من جميع الذنوب و الآثام" در این ماه که موجب غفران تمام گناهان میشود.
قرائت دههزار مرتبه یا هزار مرتبه سوره توحيد در این ماه، در روايتی ذکر شده:«كسى كه هزار بار آن را بخواند روز قيامت عمل هزار پيامبر و هزار فرشته را مىآورد. و هيچكس نزديكتر از او به خدا نيست مگر كسى كه بيشتر از او آن را خوانده باشد. و ثواب خواندن اين سوره در رجب چندين برابر است.»هزار مرتبه ذکر «لا اله الا اللّه»هزار مرتبه ذکر «سبحان اللّه»صد مرتبه ذکر «أستغفر اللّه الّذي لا اله الا هو وحده لا شريك له و اتوب إليه»ذکر«عظم الذّنب من عبدك فليحسن العفو من عندك» در سجدههای ماه رجب به تبعیت از امام سجاد علیه السلام که این ذکر را میگفتند.بعد از هر نمازى بگويد:«يا من ارجوه لكلّ خير و آمن سخطه عند كلّ شرّ، يا من يعطى الكثير بالقليل يا من يعطي من سئله يا من يعطي من لم يسئله و من لم يعرفه تحنّنا منه و رحمة أعطني بمسألتي إيّاك جميع خير الدّنيا و جميع خير الآخرة و اصرف عنّي بمسألتي إيّاك جميع شرّ الدنيا و شرّ الآخرة فإنّه غير منقوص ما أعطيت و زدني من فضلك يا كريم»سپس با دست چپ محاسن خود را گرفته و انگشت سبابه دست راست خود را حركت داده و گريه كند و بگويد:«يا ذا الجلال و الإكرام يا ذا النّعماء و الجود يا ذا المنّ و الطّول حرّم شيبتي على النّار»
آیةالله میرزا جواد ملکی تبریزیپاسخگویان:https://eitaa.com/pasokhgooyan/5046
از اعمال مهم رجب اذکار و ادعیه این ماه میباشد که عبارتند از:هزار مرتبه ذکر "استغفر اللّه ذا الجلال و الإكرام من جميع الذنوب و الآثام" در این ماه که موجب غفران تمام گناهان میشود.
قرائت دههزار مرتبه یا هزار مرتبه سوره توحيد در این ماه، در روايتی ذکر شده:«كسى كه هزار بار آن را بخواند روز قيامت عمل هزار پيامبر و هزار فرشته را مىآورد. و هيچكس نزديكتر از او به خدا نيست مگر كسى كه بيشتر از او آن را خوانده باشد. و ثواب خواندن اين سوره در رجب چندين برابر است.»هزار مرتبه ذکر «لا اله الا اللّه»هزار مرتبه ذکر «سبحان اللّه»صد مرتبه ذکر «أستغفر اللّه الّذي لا اله الا هو وحده لا شريك له و اتوب إليه»ذکر«عظم الذّنب من عبدك فليحسن العفو من عندك» در سجدههای ماه رجب به تبعیت از امام سجاد علیه السلام که این ذکر را میگفتند.بعد از هر نمازى بگويد:«يا من ارجوه لكلّ خير و آمن سخطه عند كلّ شرّ، يا من يعطى الكثير بالقليل يا من يعطي من سئله يا من يعطي من لم يسئله و من لم يعرفه تحنّنا منه و رحمة أعطني بمسألتي إيّاك جميع خير الدّنيا و جميع خير الآخرة و اصرف عنّي بمسألتي إيّاك جميع شرّ الدنيا و شرّ الآخرة فإنّه غير منقوص ما أعطيت و زدني من فضلك يا كريم»سپس با دست چپ محاسن خود را گرفته و انگشت سبابه دست راست خود را حركت داده و گريه كند و بگويد:«يا ذا الجلال و الإكرام يا ذا النّعماء و الجود يا ذا المنّ و الطّول حرّم شيبتي على النّار»
آیةالله میرزا جواد ملکی تبریزیپاسخگویان:https://eitaa.com/pasokhgooyan/5046
۳:۳۸
یا خوابند، یا مستاند یا دیوانهاند!
حسین شریعتمداری نوشت:۱- کسانی که این روزها به جای تلاش برای حل برخی از مشکلات پیش روی، نسخه مذاکره با آمریکا را میپیچند، یا «سادهلوحند» و از هوشمندی چندانی برخوردار نیستند، یا «ناکارآمدند» و ناتوانی خود در حل مشکلات را زیر پوشش مذاکره با آمریکا پنهان میکنند، یا خدای نخواسته به فریب یا به طمع «سر و سری با دشمن دارند» و یا به قول آقای روحانی -که البته با بینش و منش خود ایشان همخوانی چندانی نداشت!- «دیوانهاند». اگرچه سادهلوحی خوشبینانهترین احتمال درباره آنهاست ولی هر یک از چند احتمال یاد شده درباره پیشنهاددهندگان مذاکره با آمریکا، صحت داشته باشد، در این نکته تردیدی نیست که صلاحیت حضور در مسئولیتهای نظام را ندارند!
۲- نکته درخور توجه این که طی تقریباً دو دهه گذشته، زمزمه مذاکره با آمریکا از سوی برخی جریانات داخلی و همسو با رسانههای بیگانه مطرح شده است و در همان حال تلاش شده است تا انبوهی از اظهارات و نوشتههای یأسآفرین و ناامیدکننده، بزرگنمایی درباره مشکلات و نمایش ناتوانی از مقابله با آن و... به افکار عمومی تزریق شود! پیش از این در یکی از یادداشتهای کیهان به ترفند روانی «غرق مصنوعی» اشاره کرده و آورده بودیم «غرق مصنوعی - Artificial Drowning» یکی از ترفندهای پیچیده در عملیات روانی است. دشمنان از این ترفند، برای تزریق ناامیدی و بنبست به جامعه هدف و در نهایت، القای خواسته خود به عنوان راه خروج از آن بنبست مصنوعی استفاده میکنند. باور ما بر این است - و برای آن مستندات فراوانی هست- که این روزها، دشمنان بیرونی با بهرهگیری از پادوهای خود و یا کجفهمان و سادهلوحان داخلی، درپی بهرهگیری از این ترفند علیه ایران اسلامی هستند».
۳- ژنرال فرانسیسکو فرانکو، دیکتاتور خونریز اسپانیا که ۳۶ سال (۱۹۳۹ تا ۱۹۷۵) حاکم مطلقالعنان این کشور بود، هنگامی که قصد حمله به مادرید و برچیدن بساط جمهوری را داشت، در نامهای خطاب به جمهوریخواهانی که شهر مادرید را در اختیار داشتند، نوشت: «من با چهار ستون سرباز و تجهیزات از شرق و غرب و شمال و جنوب به سوی شهر در حرکتم، اما شما فقط روی این چهار ستون حساب نکنید بلکه ستون دیگری هم داریم که در داخل شهر و حتی در میان جمع شما هستند که برای ما فعالیت میکنند! آنها «ستون پنجم» ما هستند»! وقتی سپاه فرانکو به مادرید رسید، مردم آماده تسلیم بودند چرا که ستون پنجم از مدتها قبل، مأموریت خود را که تزریق ناامیدی و یاس نسبت به آینده بود به اجرا درآورده و عرصه زندگی را بر مردم تنگ و تلخ کرده بودند و درحالی که خود عامل آن پلشتیها و ناهنجاریها بودند، همه مشکلات را به نظام موجود نسبت داده و تنها راه نجات را در پذیرش حاکمیت ژنرال فرانکو آدرس میدادند! و اینگونه بود که زمینه ورود بیدردسر ژنرال فرانکو و دیکتاتوری خونریز وی را برای ۳۶ سال متوالی -تا هنگام مرگ او- فراهم آوردند. گفتنی است واژه «ستون پنجم» از همان هنگام به فرهنگ سیاسی وارد شده است.
۴- این روزها طیفی از مدعیان اصلاحات که مسئولیتهای دولتی دارند، در اقدامی هماهنگ با مقامات آمریکایی (که انشاءالله تصادفی باشد) و بهگونهای کمسابقه از یکسو به تزریق یأس و ناامیدی در افکار عمومی روی آوردهاند و در همان حال از مذاکره با آمریکا به عنوان تنها راه خروج از مشکلات تاکید میورزند. بخوانید:« باید بفهمیم که راهی جز مذاکره وجود ندارد. ما باید بهدنبال حل مشکلات خودمان با دنیا و آمریکا از طریق مذاکره باشیم»! و یا «باید با آقای ترامپ مذاکره کنیم؛ نمیشود که مسائل کشور را معلق نگه داشت»! و «برای حل مشکلات، چارهای جز مذاکره با آمریکا نداریم»! یا «منافع ما در مذاکره مستقیم با آمریکاست»! و...
۵- دیروز «ریچارد نفیو» که به معمار تحریمها علیه ایران شهرت دارد طی یادداشتی در نشریه آمریکایی «فارن افرز» از کارآمدی تحریمها علیه ایران ابراز ناامیدی کرده است و درباره حمله احتمالی به ایران نیز مینویسد «پیامدهای حمله نظامی به ایران بسیار سنگین است و در آن، احتمال شکست و تضعیف اعتبار آمریکا وجود دارد». ریچارد نفیو تاکید میکند که «مذاکره، تنها راه برای مقابله و مهار ایران است» (مهار ایران و نه حل مشکلات! آنگونه که مدعیان اصلاحات بیان میکنند).
۶- رهبر معظم انقلاب طی سخنانی ابتدا از کسانی که به قول ایشان «ادّعای فهم سیاسی هم میکنند» و «مدّعی سیاستورزی و سیاستدانی و اطّلاع از اوضاع جهان» نیز هستند ولی راهحل مشکلات را در مذاکره با آمریکا میدانند! گلایه میکنند و سپس در بیانی حکیمانه و مستدل (که دهها نمونه مشابه دیگر نیز دارد) خطاب به آنها میفرمایند:
«خب با آمریکا چه جوری مشکل حل میشود؟ این سؤال واقعی است، جدّی است. نمیخواهیم با هم دعوا کنیم، سؤال میکنیم: مشکل با آمر
حسین شریعتمداری نوشت:۱- کسانی که این روزها به جای تلاش برای حل برخی از مشکلات پیش روی، نسخه مذاکره با آمریکا را میپیچند، یا «سادهلوحند» و از هوشمندی چندانی برخوردار نیستند، یا «ناکارآمدند» و ناتوانی خود در حل مشکلات را زیر پوشش مذاکره با آمریکا پنهان میکنند، یا خدای نخواسته به فریب یا به طمع «سر و سری با دشمن دارند» و یا به قول آقای روحانی -که البته با بینش و منش خود ایشان همخوانی چندانی نداشت!- «دیوانهاند». اگرچه سادهلوحی خوشبینانهترین احتمال درباره آنهاست ولی هر یک از چند احتمال یاد شده درباره پیشنهاددهندگان مذاکره با آمریکا، صحت داشته باشد، در این نکته تردیدی نیست که صلاحیت حضور در مسئولیتهای نظام را ندارند!
۲- نکته درخور توجه این که طی تقریباً دو دهه گذشته، زمزمه مذاکره با آمریکا از سوی برخی جریانات داخلی و همسو با رسانههای بیگانه مطرح شده است و در همان حال تلاش شده است تا انبوهی از اظهارات و نوشتههای یأسآفرین و ناامیدکننده، بزرگنمایی درباره مشکلات و نمایش ناتوانی از مقابله با آن و... به افکار عمومی تزریق شود! پیش از این در یکی از یادداشتهای کیهان به ترفند روانی «غرق مصنوعی» اشاره کرده و آورده بودیم «غرق مصنوعی - Artificial Drowning» یکی از ترفندهای پیچیده در عملیات روانی است. دشمنان از این ترفند، برای تزریق ناامیدی و بنبست به جامعه هدف و در نهایت، القای خواسته خود به عنوان راه خروج از آن بنبست مصنوعی استفاده میکنند. باور ما بر این است - و برای آن مستندات فراوانی هست- که این روزها، دشمنان بیرونی با بهرهگیری از پادوهای خود و یا کجفهمان و سادهلوحان داخلی، درپی بهرهگیری از این ترفند علیه ایران اسلامی هستند».
۳- ژنرال فرانسیسکو فرانکو، دیکتاتور خونریز اسپانیا که ۳۶ سال (۱۹۳۹ تا ۱۹۷۵) حاکم مطلقالعنان این کشور بود، هنگامی که قصد حمله به مادرید و برچیدن بساط جمهوری را داشت، در نامهای خطاب به جمهوریخواهانی که شهر مادرید را در اختیار داشتند، نوشت: «من با چهار ستون سرباز و تجهیزات از شرق و غرب و شمال و جنوب به سوی شهر در حرکتم، اما شما فقط روی این چهار ستون حساب نکنید بلکه ستون دیگری هم داریم که در داخل شهر و حتی در میان جمع شما هستند که برای ما فعالیت میکنند! آنها «ستون پنجم» ما هستند»! وقتی سپاه فرانکو به مادرید رسید، مردم آماده تسلیم بودند چرا که ستون پنجم از مدتها قبل، مأموریت خود را که تزریق ناامیدی و یاس نسبت به آینده بود به اجرا درآورده و عرصه زندگی را بر مردم تنگ و تلخ کرده بودند و درحالی که خود عامل آن پلشتیها و ناهنجاریها بودند، همه مشکلات را به نظام موجود نسبت داده و تنها راه نجات را در پذیرش حاکمیت ژنرال فرانکو آدرس میدادند! و اینگونه بود که زمینه ورود بیدردسر ژنرال فرانکو و دیکتاتوری خونریز وی را برای ۳۶ سال متوالی -تا هنگام مرگ او- فراهم آوردند. گفتنی است واژه «ستون پنجم» از همان هنگام به فرهنگ سیاسی وارد شده است.
۴- این روزها طیفی از مدعیان اصلاحات که مسئولیتهای دولتی دارند، در اقدامی هماهنگ با مقامات آمریکایی (که انشاءالله تصادفی باشد) و بهگونهای کمسابقه از یکسو به تزریق یأس و ناامیدی در افکار عمومی روی آوردهاند و در همان حال از مذاکره با آمریکا به عنوان تنها راه خروج از مشکلات تاکید میورزند. بخوانید:« باید بفهمیم که راهی جز مذاکره وجود ندارد. ما باید بهدنبال حل مشکلات خودمان با دنیا و آمریکا از طریق مذاکره باشیم»! و یا «باید با آقای ترامپ مذاکره کنیم؛ نمیشود که مسائل کشور را معلق نگه داشت»! و «برای حل مشکلات، چارهای جز مذاکره با آمریکا نداریم»! یا «منافع ما در مذاکره مستقیم با آمریکاست»! و...
۵- دیروز «ریچارد نفیو» که به معمار تحریمها علیه ایران شهرت دارد طی یادداشتی در نشریه آمریکایی «فارن افرز» از کارآمدی تحریمها علیه ایران ابراز ناامیدی کرده است و درباره حمله احتمالی به ایران نیز مینویسد «پیامدهای حمله نظامی به ایران بسیار سنگین است و در آن، احتمال شکست و تضعیف اعتبار آمریکا وجود دارد». ریچارد نفیو تاکید میکند که «مذاکره، تنها راه برای مقابله و مهار ایران است» (مهار ایران و نه حل مشکلات! آنگونه که مدعیان اصلاحات بیان میکنند).
۶- رهبر معظم انقلاب طی سخنانی ابتدا از کسانی که به قول ایشان «ادّعای فهم سیاسی هم میکنند» و «مدّعی سیاستورزی و سیاستدانی و اطّلاع از اوضاع جهان» نیز هستند ولی راهحل مشکلات را در مذاکره با آمریکا میدانند! گلایه میکنند و سپس در بیانی حکیمانه و مستدل (که دهها نمونه مشابه دیگر نیز دارد) خطاب به آنها میفرمایند:
«خب با آمریکا چه جوری مشکل حل میشود؟ این سؤال واقعی است، جدّی است. نمیخواهیم با هم دعوا کنیم، سؤال میکنیم: مشکل با آمر
۸:۱۱
یکا چه جوری حل میشود؟ با نشستن و مذاکره کردن و از آمریکا تعهّد گرفتن مشکل حل میشود؟ [اینکه] بنشینیم با آمریکا مذاکره کنیم، تعهّد بگیریم که شما باید فلان کارها را بکنید، فلان کارها را نکنید، مشکل حل میشود؟ در قضیّه بیانیّه الجزایر، سر قضیّه آزادی گروگانها در سال ۶۰، شما نشستید با آمریکا صحبت کردید. بنده آن وقت نماینده مجلس بودم -البتّه در مجلس نبودم، در جبهه بودم، اهواز بودم- همان وقت اینجا در تهران همین حضرات نشستند به واسطه الجزایر و بدون رودررویی با آمریکاییها صحبت کردند -البتّه مصوّبه مجلس بود، کار غیرقانونیای نبود- قرارداد گذاشتند، تعهّدهای متعدّدی گرفتند که ثروتهای ما را آزاد کنید، تحریمهای ما را بردارید، در امور داخلی کشور ما دخالت نکنید، و ما هم از این طرف گروگانها را آزاد میکنیم. گروگانها را آزاد کردیم، آیا آمریکا به آن تعهّدات عمل کرد؟ آیا آمریکا تحریم را برداشت؟ آیا آمریکا ثروتهای مسدودشده ما را به ما پس داد؟ نه، آمریکا به تعهّد عمل نمیکند؛ خیلی خب، این هم مذاکره و نشستن با آمریکا. یا در برجام؛ گفتند که [اگر] شما فعّالیّت صنعتی هستهای را کم کنید -حالا جرأت نکردند بگویند تعطیلِ تعطیل- به این مقدار فروکاهی کنید، ما این کارها را انجام میدهیم؛ تحریمها را برمیداریم، این کار را میکنیم، آن کار را میکنیم؛ کردند این کارها را؟ نکردند دیگر. مذاکره مشکل ما را با آمریکا حل نمیکند».
۷- و در ادامه همان سخنان (۵ / ۹ / ۱۴۰۱ در دیدار با بسیجیان) میفرمایند:
« بله، مشکل ما را با آمریکا یک چیز حل میکند؛ چه چیزی؟ به آمریکا باج بدهیم، نه یک بار، آمریکاییها به یک بار باج هم قانع نیستند، امروز باج بدهیم، فردا میآیند یک باج دیگر میخواهند، [باز باید] باج بدهیم، پسفردا میآیند یک باج دیگر میخواهند، [باز باید] باج بدهیم. امروز میگویند هستهای را تعطیل کنید - اوّل میگویند بیست درصد را تعطیل کنید، بعد میگویند پنج درصد را تعطیل کنید، بعد میگویند بساط هستهای را برچینید- بعد میگویند قانون اساسی را عوض کنید، بعد میگویند شورای نگهبان را بردارید، آمریکاییها باج میگیرند. اگر بخواهید مشکلتان با آمریکا حل بشود، باید این کار را بکنید، مرتّب باج بدهید. آمریکا اینها را میخواهد: پشت مرزهای خودتان، خودتان را محبوس کنید، دستتان را خالی کنید، صنایع دفاعیتان را تعطیل کنید. کدام ایرانی باغیرتی حاضر است که یک چنین باجی بدهد؟ من نمیگویم [طرفدار] جمهوری اسلامی، ممکن است یکی جمهوری اسلامی را هم قبول نداشته باشد امّا ایرانی باشد، غیرت ایرانی داشته باشد؛ [او هم] حاضر نیست این باجها را بدهد. آمریکا به کمتر از این قانع نیست؛ چرا نمیفهمند؟ مذاکره با آمریکا مشکلی را حل نمیکند. اگر حاضرید باج بدهید، نه یک بار، نه دو بار، پشت سر هم، در همه مسائل اساسی، و از همه خطوط قرمزتان عبور کنید، بله، آن وقت آمریکا با شما دیگر کاری ندارد، مثل دوران پهلوی».
۸- حالا جای آن است که از قول ابوسعید ابوالخیر این دو بیت را خطاب به مبلغان مذاکره با آمریکا زمزمه کنیم؛
حال دنیا را بپرسیدم من از فرزانهای گفت یا آب است یا باد است یا افسانهای گفتمش، اینها که میبینی چرا دل بستهاند؟گفت؛ یا خوابند یا مستند، یا دیوانهای
حسین شریعتمداریپاسخگویان:https://eitaa.com/pasokhgooyan/5047
۷- و در ادامه همان سخنان (۵ / ۹ / ۱۴۰۱ در دیدار با بسیجیان) میفرمایند:
« بله، مشکل ما را با آمریکا یک چیز حل میکند؛ چه چیزی؟ به آمریکا باج بدهیم، نه یک بار، آمریکاییها به یک بار باج هم قانع نیستند، امروز باج بدهیم، فردا میآیند یک باج دیگر میخواهند، [باز باید] باج بدهیم، پسفردا میآیند یک باج دیگر میخواهند، [باز باید] باج بدهیم. امروز میگویند هستهای را تعطیل کنید - اوّل میگویند بیست درصد را تعطیل کنید، بعد میگویند پنج درصد را تعطیل کنید، بعد میگویند بساط هستهای را برچینید- بعد میگویند قانون اساسی را عوض کنید، بعد میگویند شورای نگهبان را بردارید، آمریکاییها باج میگیرند. اگر بخواهید مشکلتان با آمریکا حل بشود، باید این کار را بکنید، مرتّب باج بدهید. آمریکا اینها را میخواهد: پشت مرزهای خودتان، خودتان را محبوس کنید، دستتان را خالی کنید، صنایع دفاعیتان را تعطیل کنید. کدام ایرانی باغیرتی حاضر است که یک چنین باجی بدهد؟ من نمیگویم [طرفدار] جمهوری اسلامی، ممکن است یکی جمهوری اسلامی را هم قبول نداشته باشد امّا ایرانی باشد، غیرت ایرانی داشته باشد؛ [او هم] حاضر نیست این باجها را بدهد. آمریکا به کمتر از این قانع نیست؛ چرا نمیفهمند؟ مذاکره با آمریکا مشکلی را حل نمیکند. اگر حاضرید باج بدهید، نه یک بار، نه دو بار، پشت سر هم، در همه مسائل اساسی، و از همه خطوط قرمزتان عبور کنید، بله، آن وقت آمریکا با شما دیگر کاری ندارد، مثل دوران پهلوی».
۸- حالا جای آن است که از قول ابوسعید ابوالخیر این دو بیت را خطاب به مبلغان مذاکره با آمریکا زمزمه کنیم؛
حال دنیا را بپرسیدم من از فرزانهای گفت یا آب است یا باد است یا افسانهای گفتمش، اینها که میبینی چرا دل بستهاند؟گفت؛ یا خوابند یا مستند، یا دیوانهای
حسین شریعتمداریپاسخگویان:https://eitaa.com/pasokhgooyan/5047
۸:۱۱
۱۸:۴۲
پاسخگویان (کانال مرجع و جامع)
فیلم
پاسخ به شایعه، و ویدیویی از همسر واقعی عباس عراقچی و واکنش مشاور عراقچی
پس از آنکه برخی رسانهها در بیاخلاقی یک خانم ناخن کار بیحجاب را به عنوان همسر عباس عراقچی وزیرامورخارجه جا زدند، محمد حسین رنجبران مشاور وزیر خارجه، جزئیات جدیدی درباره همسر دوم عباس عراقچی وزیر خارجه منتشر کرد و در توییتی نوشت: «خانم آرزو احمدوند همسر دوم آقای عراقچی پس از جدایی از همسر قبلی ایشان است. این ازدواج بیش از شش سال قبل صورت گرفته و ثمره آن یک دختر سه سال و نیمه است. ضمنا هیچ کدام از اعضای خانواده وزیر خارجه صفحه ای در فضای مجازی ندارند. خانم احمدوند خانهدار است و در هیچ کجا شاغل نیست. انتشار عکس و صفحات ساختگی یا با نامهای مشابه کاری غیرشرعی و غیراخلاقی است.» ویدیوهای تصویر واقعی همسر عراقچی در بازارچه خیریه برپا شده توسط همسران دیپلماتهای وزارت امورخارجه را میبینید.تابناک
نکاتی درباره رفتار غیراخلاقی با عباس عراقچی
به تازگی برخی اکانتهای مجازی و بعضی سایتهای خبری تصویری از وزیر خارجه و همسر ایشان منتشر و مسائلی را درباره موضوعات شخصی خانوادگی او مطرح کرده است.
بعد از انتشار این خبر، در فضای مجازی شایعاتی درباره زندگی این شخصیت منتشر شد؛ البته آقای محمدحسین رنجبران مشاور وزیر خارجه ساعاتی پیش در این باره توضیحاتی منتشر و تاکید کرد که: «در رابطه با بداخلاقیهایی که یکی دو روز است افرادی علیه وزیر امور خارجه و خانواده ایشان شروع کردهاند، با اطلاعی که بنده دارم، خانم آرزو احمدوند همسر دوم آقای عراقچی پس از جدایی از همسر قبلی ایشان است. این ازدواج بیش از ۶ سال قبل صورت گرفته و ثمره آن یک دختر سه سال و نیمه است. ضمناً هیچکدام از اعضای خانواده وزیر خارجه صفحهای در فضای مجازی ندارند. خانم احمدوند خانهدار است و در هیچ کجا شاغل نیست. انتشار عکس و صفحات ساختگی یا با نامهای مشابه کاری غیر شرعی و غیراخلاقی است. انالله یدافع عن الذین آمنوا...».
اصلِ برخی ادعاهای غیراخلاقی درباره ایشان ساختگی، کذب و مصداق افتراست و فارغ از اینکه آیا نیّت و یا سازماندهی پشت آن است یا خیر (که در ادامه به آن هم خواهیم پرداخت)، این نحو ورود به زندگی خصوصی افراد، آنهم با ادعاهای جعلی و افترا، مصداق بزرگترین کارهای غیراخلاقی است که هم به لحاظ اجتماعی باید محکوم شود و هم از نظر حقوقی میتواند مورد رسیدگیهای جدی قرار بگیرد.
اینکه برخیها نشان حزباللهی بر روی خود بزنند و چنین کارهای غیر اخلاقی را نشر دهند خود نقض غرض است و دیگر نمی توان به آنها حزب اللهی گفت.اگرچه امروز اثبات شده است که تعداد قابل توجهی از اکانتهایی که با عناوین و ظواهر مختلف در فضای مجازی فعالیت داشته و به این نحو اقدامات مبادرت میکنند، پشت صحنههای بیرون از کشور دارند، امّا در این ماجرای عجیب و غریب، برخی رسانههای درجه چندم بدنام هم مشارکت داشتند. این پایگاهها صرفاً نام رسانه را با خود حمل میکنند و بعضی از آنان به درست یا غلط در بین برخی اهالی رسانه به دزدان سرگردنه رسانهای و باجبگیران معروف هستند. رسانههایی که ادعاهایی درباره افراد مطرح و سپس سعی میکنند که از آنها امتیازگیری کنند.
اگر سال گذشته کسی از «موقعیت حساس کنونی» سخن میگفت، شاید به کلیشه گویی متهم میشد، امّا امروز دیگر برای همه مبرهن است که منطقه و ایران در وضعیت حساسی به سر میبرند؛ یکی از وجوه اصلی موثر در موقعیت ایران، حتماً وزیر خارجه است و عملکرد شجاعانه، میدانی و فعالانه آقای عراقچی طی ماههای گذشته با همراهی و حمایت بخش عمدهای از نیروهای سیاسی دلسوز کشور، با سلایق مختلف سیاسی، اعم از اصولگرا و اصلاحطلب و دیگران، همراه بوده است.
قطعاً نقد رویکردهای وزارت خارجه، در هر دورهای، اگر با نیت درست باشد، بلااشکال است؛ امّا اگر یک یا چند گروه سیاسی تصور کنند که از چنین ماجراهایی هم میتواند بوی کباب بشنوند، قطعاً نقض غرض و نشستن بر سر شاخ و بن بریدن است.
فضای سیاست اگر آلوده به افترا و اقدامات غیراخلاقی شود، قطعاً آنچه بیش و پیش از همه میبازد منافع ملی و بستر فعالیت سیاسی اخلاقی همهی سلایق سیاسی و مردم است. بنابراین همهی گروهها باید چنین مسائلی را محکوم کنند.
تسنیمپاسخگویانhttps://eitaa.com/pasokhgooyan/5052
پس از آنکه برخی رسانهها در بیاخلاقی یک خانم ناخن کار بیحجاب را به عنوان همسر عباس عراقچی وزیرامورخارجه جا زدند، محمد حسین رنجبران مشاور وزیر خارجه، جزئیات جدیدی درباره همسر دوم عباس عراقچی وزیر خارجه منتشر کرد و در توییتی نوشت: «خانم آرزو احمدوند همسر دوم آقای عراقچی پس از جدایی از همسر قبلی ایشان است. این ازدواج بیش از شش سال قبل صورت گرفته و ثمره آن یک دختر سه سال و نیمه است. ضمنا هیچ کدام از اعضای خانواده وزیر خارجه صفحه ای در فضای مجازی ندارند. خانم احمدوند خانهدار است و در هیچ کجا شاغل نیست. انتشار عکس و صفحات ساختگی یا با نامهای مشابه کاری غیرشرعی و غیراخلاقی است.» ویدیوهای تصویر واقعی همسر عراقچی در بازارچه خیریه برپا شده توسط همسران دیپلماتهای وزارت امورخارجه را میبینید.تابناک
نکاتی درباره رفتار غیراخلاقی با عباس عراقچی
به تازگی برخی اکانتهای مجازی و بعضی سایتهای خبری تصویری از وزیر خارجه و همسر ایشان منتشر و مسائلی را درباره موضوعات شخصی خانوادگی او مطرح کرده است.
بعد از انتشار این خبر، در فضای مجازی شایعاتی درباره زندگی این شخصیت منتشر شد؛ البته آقای محمدحسین رنجبران مشاور وزیر خارجه ساعاتی پیش در این باره توضیحاتی منتشر و تاکید کرد که: «در رابطه با بداخلاقیهایی که یکی دو روز است افرادی علیه وزیر امور خارجه و خانواده ایشان شروع کردهاند، با اطلاعی که بنده دارم، خانم آرزو احمدوند همسر دوم آقای عراقچی پس از جدایی از همسر قبلی ایشان است. این ازدواج بیش از ۶ سال قبل صورت گرفته و ثمره آن یک دختر سه سال و نیمه است. ضمناً هیچکدام از اعضای خانواده وزیر خارجه صفحهای در فضای مجازی ندارند. خانم احمدوند خانهدار است و در هیچ کجا شاغل نیست. انتشار عکس و صفحات ساختگی یا با نامهای مشابه کاری غیر شرعی و غیراخلاقی است. انالله یدافع عن الذین آمنوا...».
اصلِ برخی ادعاهای غیراخلاقی درباره ایشان ساختگی، کذب و مصداق افتراست و فارغ از اینکه آیا نیّت و یا سازماندهی پشت آن است یا خیر (که در ادامه به آن هم خواهیم پرداخت)، این نحو ورود به زندگی خصوصی افراد، آنهم با ادعاهای جعلی و افترا، مصداق بزرگترین کارهای غیراخلاقی است که هم به لحاظ اجتماعی باید محکوم شود و هم از نظر حقوقی میتواند مورد رسیدگیهای جدی قرار بگیرد.
اینکه برخیها نشان حزباللهی بر روی خود بزنند و چنین کارهای غیر اخلاقی را نشر دهند خود نقض غرض است و دیگر نمی توان به آنها حزب اللهی گفت.اگرچه امروز اثبات شده است که تعداد قابل توجهی از اکانتهایی که با عناوین و ظواهر مختلف در فضای مجازی فعالیت داشته و به این نحو اقدامات مبادرت میکنند، پشت صحنههای بیرون از کشور دارند، امّا در این ماجرای عجیب و غریب، برخی رسانههای درجه چندم بدنام هم مشارکت داشتند. این پایگاهها صرفاً نام رسانه را با خود حمل میکنند و بعضی از آنان به درست یا غلط در بین برخی اهالی رسانه به دزدان سرگردنه رسانهای و باجبگیران معروف هستند. رسانههایی که ادعاهایی درباره افراد مطرح و سپس سعی میکنند که از آنها امتیازگیری کنند.
اگر سال گذشته کسی از «موقعیت حساس کنونی» سخن میگفت، شاید به کلیشه گویی متهم میشد، امّا امروز دیگر برای همه مبرهن است که منطقه و ایران در وضعیت حساسی به سر میبرند؛ یکی از وجوه اصلی موثر در موقعیت ایران، حتماً وزیر خارجه است و عملکرد شجاعانه، میدانی و فعالانه آقای عراقچی طی ماههای گذشته با همراهی و حمایت بخش عمدهای از نیروهای سیاسی دلسوز کشور، با سلایق مختلف سیاسی، اعم از اصولگرا و اصلاحطلب و دیگران، همراه بوده است.
قطعاً نقد رویکردهای وزارت خارجه، در هر دورهای، اگر با نیت درست باشد، بلااشکال است؛ امّا اگر یک یا چند گروه سیاسی تصور کنند که از چنین ماجراهایی هم میتواند بوی کباب بشنوند، قطعاً نقض غرض و نشستن بر سر شاخ و بن بریدن است.
فضای سیاست اگر آلوده به افترا و اقدامات غیراخلاقی شود، قطعاً آنچه بیش و پیش از همه میبازد منافع ملی و بستر فعالیت سیاسی اخلاقی همهی سلایق سیاسی و مردم است. بنابراین همهی گروهها باید چنین مسائلی را محکوم کنند.
تسنیمپاسخگویانhttps://eitaa.com/pasokhgooyan/5052
۱۸:۴۳
۱۳:۵۹
۱۲:۴۳
پاسخگویان (کانال مرجع و جامع)
تصویر
#رویای_صادقه تقدیم به پدر، مادر و خانواده معظم شهدا
متن زیر که خواب اینجانب در مورد مقام مادر شهدا و حضرت زینب سلام الله علیها است را برای دوست و همکار عزیزم جناب آقای علیرضا قائد رمضانی، که اخوی شهید میباشند در ایتا ارسال نمودم:
سلام علیرضا، خوبی؟الان(ساعت٢ بامداد ١۴٠٣/١٠/٢٣ مصادف با ١١ رجب) داشتم خواب تو را میدیدم، تا بیدار شدم دیدم برایم پیام فرستادی، وقتی صفحه خصوصی را باز کردم عکس مرحوم مادر و شهید غلامحسین برایم آمد که قبلا برای مراسم مادر تان فرستاده بودی و من این صفحه را روی آن عکس باز گذاشته بودم و هر از گاهی آن را نگاه میکردم و از مادرت عذرخواهی و حلالبودی میطلبیدم.
وقتی این عکس را فرستادی و گفتی: "مادرم، هم مادر شهید، هم عمه شهید، و هم خاله شهید بود." من خیلی ناراحت شدم که چرا تا حالا این موضوع را نمیدانستم و ایشان را نشناختم!. لذا تصمیم گرفتم که به خیال خودم با اشاره به خاله و عمه شهید بودنش مقام او را از فقط مادر شهید بودنش بیشتر نشان بدهم!.زمانی که داشتم اطلاعیه مراسم را تهیه میکردم هرچه سعی کردم جملهبندی را طوری تنظیم کنم که بصورت خیلی مختصر به مخاطبینم بفهمانم که آن مرحومه و خواهر و برادر شان هرکدام یک شهید تقدیم کردهاند و فقط مادر شهید نیستند و بلکه عمه و خاله شهید هم هستند، جملهام درست در نمیآمد و طولانی میشد، یا مفهوم را درست نمیرساند و مخاطب از خودش سوال میکرد معنی جمله "این مرحومه خاله و عمه و مادر شهید غلامحسین قائد رمضانی است" یعنی چه؟! بالاخره این مادر شهید غلامحسین است؟! یا عمهاش؟! یا خالهاش؟!َ"بعد از چند بار اصلاح جملاتم، نتوانستم متنی کوتاه و قابل استفاده در اعلامیه بنویسم. لذا تصمیم گرفتم به آقای محمود خزلی که قرار بود مداحی کند، موضوع را بگویم و خدمت شان عرض کردم: "لطفا در حین مراسم، اشارهای به این موضوع بکنید که این مرحومه (بلاتشبیه) مثل حضرت زینب هم مادر شهید بوده و هم عمه شهید. ضمن اینکه خاله شهید هم بودند." (البته حضرت زینب سلام الله علیها هم دختر شهید، هم خواهر شهید و هم عمه شهید بودند و چندین شهید دادند).
وقتی دیدم آقای خزلی این موضوع را فراموش کردند، خودم در پایان مراسم، ضمن تقدیر از مردم، اشاره ای به این مسئله کردم اما باب دلم نبود و احساس میکردم در حق این مادر شهید کوتاهی کرده ام و کم گذاشتم!. تا چندین وقت از این کوتاهی، خیلی ناراحت بودم!. بارها با نگاه کردن به عکسش از ایشان عذرخواهی میکردم.
دیشب خواب دیدم با گریه دارم به شما میگویم: "علیرضا! مادرت به خوابم آمد و با گلایه گفت: (چرا من را نشناختید و خوب معرفی نکردید! مقام و جایگاه من مادر شهید کمتر از شهدا نیست....) او از مقام و جایگاه مادر شهید بودنش کلی برایم تعریف کرد و گفت: (حضرت زینب، خودش به تنهایی جایگاهی خاص و ویژهای غیر از نسبتش با شهدا، دارد....). او از جایگاه و مقام حضرت زینب، و همچنین مادر شهید بودن کلی برایم تعریف میکرد و هرچه او میگفت من به چشم میدیدم و جلوی چشمانم حاضر میشد....". (من احساس میکردم مادر شهید در خواب سعی میکند به من بفهماند خود جایگاه مادر شهید بودن بسیار عظمت دارد و نیازی به عظمت بخشیدن به او با عناوینی همچو "عمه شهید" یا "خاله شهید" ندارد و من اشتباه کردهام، مخصوصا در مورد مقام حضرت زینب که عظمت خود آن بیبی را در نظر نگرفتهام و او را با نسبت به شهدا دادنش میخواستم معرفی نمایم)
من در خواب، آنچه مادرت در خواب به من گفته بود را برایت تعریف میکردم و هردو نفر مان زار میزدیم و گریه میکردیم. طوری گریه میکردم که از صدای گریه ام از خواب پریدم و دیدم از هر دو چشمم همینطور اشک میریزد!از وقتی که از خواب بیدار شدم متاسفانه اصلا یادم نمیآید مادرتان چه میگفتند و من چه میدیدم اما یادم هست که او بسیار واضح میگفت و من هم میدیدم.
صبح خانمم گفت: "دیشب در خواب همه اش بلند بلند ناله میزدی و صحبت میکردی و کلمات و جملات نامفهومی بکار میبردی! هرچه دقت کردم متوجه نمیشدم چه میگویی و فقط متوجه شدم در خواب با کسی صحبت میکنی و ناله میزنی!"
خدا رحمت کند شهدا و امام شهدا و پدر و مادر شهدا و خانواده معظم شهدا را. روح شان شاد و یادش جاودان.
نادرزمانیپاسخگویان:https://eitaa.com/pasokhgooyan/5064
متن زیر که خواب اینجانب در مورد مقام مادر شهدا و حضرت زینب سلام الله علیها است را برای دوست و همکار عزیزم جناب آقای علیرضا قائد رمضانی، که اخوی شهید میباشند در ایتا ارسال نمودم:
سلام علیرضا، خوبی؟الان(ساعت٢ بامداد ١۴٠٣/١٠/٢٣ مصادف با ١١ رجب) داشتم خواب تو را میدیدم، تا بیدار شدم دیدم برایم پیام فرستادی، وقتی صفحه خصوصی را باز کردم عکس مرحوم مادر و شهید غلامحسین برایم آمد که قبلا برای مراسم مادر تان فرستاده بودی و من این صفحه را روی آن عکس باز گذاشته بودم و هر از گاهی آن را نگاه میکردم و از مادرت عذرخواهی و حلالبودی میطلبیدم.
وقتی این عکس را فرستادی و گفتی: "مادرم، هم مادر شهید، هم عمه شهید، و هم خاله شهید بود." من خیلی ناراحت شدم که چرا تا حالا این موضوع را نمیدانستم و ایشان را نشناختم!. لذا تصمیم گرفتم که به خیال خودم با اشاره به خاله و عمه شهید بودنش مقام او را از فقط مادر شهید بودنش بیشتر نشان بدهم!.زمانی که داشتم اطلاعیه مراسم را تهیه میکردم هرچه سعی کردم جملهبندی را طوری تنظیم کنم که بصورت خیلی مختصر به مخاطبینم بفهمانم که آن مرحومه و خواهر و برادر شان هرکدام یک شهید تقدیم کردهاند و فقط مادر شهید نیستند و بلکه عمه و خاله شهید هم هستند، جملهام درست در نمیآمد و طولانی میشد، یا مفهوم را درست نمیرساند و مخاطب از خودش سوال میکرد معنی جمله "این مرحومه خاله و عمه و مادر شهید غلامحسین قائد رمضانی است" یعنی چه؟! بالاخره این مادر شهید غلامحسین است؟! یا عمهاش؟! یا خالهاش؟!َ"بعد از چند بار اصلاح جملاتم، نتوانستم متنی کوتاه و قابل استفاده در اعلامیه بنویسم. لذا تصمیم گرفتم به آقای محمود خزلی که قرار بود مداحی کند، موضوع را بگویم و خدمت شان عرض کردم: "لطفا در حین مراسم، اشارهای به این موضوع بکنید که این مرحومه (بلاتشبیه) مثل حضرت زینب هم مادر شهید بوده و هم عمه شهید. ضمن اینکه خاله شهید هم بودند." (البته حضرت زینب سلام الله علیها هم دختر شهید، هم خواهر شهید و هم عمه شهید بودند و چندین شهید دادند).
وقتی دیدم آقای خزلی این موضوع را فراموش کردند، خودم در پایان مراسم، ضمن تقدیر از مردم، اشاره ای به این مسئله کردم اما باب دلم نبود و احساس میکردم در حق این مادر شهید کوتاهی کرده ام و کم گذاشتم!. تا چندین وقت از این کوتاهی، خیلی ناراحت بودم!. بارها با نگاه کردن به عکسش از ایشان عذرخواهی میکردم.
دیشب خواب دیدم با گریه دارم به شما میگویم: "علیرضا! مادرت به خوابم آمد و با گلایه گفت: (چرا من را نشناختید و خوب معرفی نکردید! مقام و جایگاه من مادر شهید کمتر از شهدا نیست....) او از مقام و جایگاه مادر شهید بودنش کلی برایم تعریف کرد و گفت: (حضرت زینب، خودش به تنهایی جایگاهی خاص و ویژهای غیر از نسبتش با شهدا، دارد....). او از جایگاه و مقام حضرت زینب، و همچنین مادر شهید بودن کلی برایم تعریف میکرد و هرچه او میگفت من به چشم میدیدم و جلوی چشمانم حاضر میشد....". (من احساس میکردم مادر شهید در خواب سعی میکند به من بفهماند خود جایگاه مادر شهید بودن بسیار عظمت دارد و نیازی به عظمت بخشیدن به او با عناوینی همچو "عمه شهید" یا "خاله شهید" ندارد و من اشتباه کردهام، مخصوصا در مورد مقام حضرت زینب که عظمت خود آن بیبی را در نظر نگرفتهام و او را با نسبت به شهدا دادنش میخواستم معرفی نمایم)
من در خواب، آنچه مادرت در خواب به من گفته بود را برایت تعریف میکردم و هردو نفر مان زار میزدیم و گریه میکردیم. طوری گریه میکردم که از صدای گریه ام از خواب پریدم و دیدم از هر دو چشمم همینطور اشک میریزد!از وقتی که از خواب بیدار شدم متاسفانه اصلا یادم نمیآید مادرتان چه میگفتند و من چه میدیدم اما یادم هست که او بسیار واضح میگفت و من هم میدیدم.
صبح خانمم گفت: "دیشب در خواب همه اش بلند بلند ناله میزدی و صحبت میکردی و کلمات و جملات نامفهومی بکار میبردی! هرچه دقت کردم متوجه نمیشدم چه میگویی و فقط متوجه شدم در خواب با کسی صحبت میکنی و ناله میزنی!"
خدا رحمت کند شهدا و امام شهدا و پدر و مادر شهدا و خانواده معظم شهدا را. روح شان شاد و یادش جاودان.
نادرزمانیپاسخگویان:https://eitaa.com/pasokhgooyan/5064
۱۲:۴۴
افایتیاف قابل دفاع نیستپس خبر دروغ جعل کنید! رسانههای زنجیرهای، ضمن جعل خبر، مدعی شدند که رئیسجمهور درباره FATF با رهبر انقلاب به توافق رسیده است. خبرآنلاین و عصر ایران، این ادعای خلاف واقع را به نقل از قائممقام وزیر راه و شهرسازی در دولت روحانی منتشر کردهاند که در دوران مدیریتی خود، کارنامهای انباشته از سوءمدیریت داشت و برای بازخواست اقدام به استعفا کرده بود.به نوشته خبرآنلاین و عصر ایران، «اصغر فخریه کاشان از مدیران ارشد دولت هاشمی رفسنجانی و حسن روحانی به یورونیوز گفت: احساس میکنم پزشکیان با مقام معظم رهبری درباره افایتیاف به تفاهم رسیده است. فخریه کاشان معاون ارزی اسبق بانک مرکزی، در پاسخ به این سؤال که: «آیا موافقت رهبر ایران با بررسی مجدد پیوستن ایران به این دو کنوانسیون، نشانه تمایل به الحاق نیست؟» گفت: واقعیت قضیه این است که آقای پزشکیان بالاخره قولهایی به مردم ایران داده و با سبک و سیاق خودش دارد تحقق این قولها را دنبال میکند و خیلی هم تشنج در جامعه ایجاد نمیکند. من هم احساسم این است که آقای پزشکیان با رهبری جمهوری اسلامی به تفاهم رسیده است».
این انتساب خلاف واقع و در واقع مجرمانه، در حالی است که رهبر انقلاب صرفاً با بررسی مجدد دو لایحه مربوط به FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام موافقت نمودهاند و نه اصل FATF. ضمن این که ایشان در همان دولت آقای روحانی از مسئولان آن دولت سؤالی را مطرح کردهاند که هیچ پاسخ روشنی در پی نداشته بلکه بر تردیدها افزودهاند. سؤال کارشناسی و فنی ناظر به عبرتهای برجام این بوده که چه تضمینی هست تحریمها و محدودیتها را پس از قبول همه تعهدات FATF، بردارند؟! پاسخ این بوده که هیچ تضمینی وجود ندارد(!)
چند سال بعد، حامیان چشم و گوش بسته FATF به جای اینکه پاسخ عاقلانه و قابل دفاعی ارائه دهند، درصدد هستند که با انتشار اخبار جعلی و خلاف واقع- و البته مستوجب پیگرد قضائی- آدرس غلط به مسئولان و از جمله اعضای مجمع تشخیص مصلحت بدهند.
یادآور میشود رهبر انقلاب 30 خرداد 1397 در دیدار نمایندگان مجلس و درباره معاهدات و کنوانسیونهای بینالمللی گفتند: «این معاهدات ابتدا در اتاقهای فکر قدرتهای بزرگ و برای تأمین منافع و مصالح آنها پختوپز میشود و سپس با پیوستن دولتهای همسو یا دنبالهرو یا مرعوب، شکلِ بهظاهر بینالمللی میگیرد بهگونهای که اگر کشور مستقلی مانند ایران، آنها را قبول نکند او را مورد هجوم شدید قرار میدهند که مثلاً ۱۵۰ کشور پذیرفتهاند، شما چطور آن را رد میکنید؟»رهبر انقلاب در تبیین راه صحیح برخورد با اینگونه کنوانسیونها افزودند: «همانگونه که درباره برخی کنوانسیونهای بینالمللیِ اخیراً مطرحشده در مجلس گفتیم، مجلس شورای اسلامی که رشید و بالغ و عاقل است، باید مستقلاً در موضوعاتی مثل مبارزه با تروریسم یا مبارزه با پولشویی قانونگذاری کند. البته ممکن است برخی مفاد معاهدات بینالمللی خوب باشد اما هیچ ضرورتی ندارد با استناد به این مفاد به کنوانسیونهایی بپیوندیم که از عمق اهداف آنها آگاه نیستیم یا میدانیم که مشکلاتی دارند».
اما درباره آقای فخریه کاشان گفتنی است که وی در اوایل دهه ۷۰، به عنوان معاون ارزی بانک مرکزی، از افراد مؤثر در تیم اقتصادی دولت آقای هاشمی در زمینه جهش نرخ ارز و اجرای سیاست تعدیل اقتصادی و ایجاد تورم ۴۹٫۶درصدی بود. او همچنین در دولت آقای روحانی قائممقام عباس آخوندی وزیر راه و شهرسازی شد و در بزک کردن توافق پرخسارت برجام (به بهانه خرید هواپیما) مقصر بود. مدتی پس از تبلیغات چشم و گوش پرکن درباره خرید دویست فروند هواپیما از بوئینگ و ایرباس نهتنها توافقات ادعایی، کاغذی و دروغین از آب درآمد بلکه همان چند فروند هواپیمای خریداریشده هم در اثر عدم ارائه خدمات پس از فروش زمینگیر شدند.
جالب اینکه فخریه کاشان ۲۱ اردیبهشت ۹٧ عنوان کرد: خروج آمریکا از برجام را در قراردادهای خرید هواپیما پیشبینی نکرده بودیم و قرار هم نبود که چنین پیشبینی داشته باشیم.او به دنبال اعتراضات شدید و قبل از آن که مورد بازخواست جدی قرار بگیرد، استعفا کرد و گفت: من در زمینه علت تعویق تحویل بوئینگ نظری ندارم. اجازه بدهید من نظری ندهم با همکاران شرکت هواپیمایی جمهوری اسلامی مصاحبه کنید، آنها حتماً جواب قانعکنندهای خواهند داشت. علت عدم تحویل هواپیما نبود نقدینگی نیست. ولی اجازه بدهید مدیران هما خودشان پاسخ بدهند.
او همچنین گفته بود: آمریکا برای توقیف پیشپرداخت ایران به بوئینگ و ایرباس نقشه جدیدی کشیده و کنگره قصد دارد مؤسسات مالی را برای انجام معاملات با ایران بترساند .همچنین رسانهها اخباری درباره نقش وی در مخالفت با مسکن مهر به علت تعارض منافع و رکود تحمیلی به این پروژه منتشر کردهاند که بیپاسخ مانده است.
روزنامه کیهانپاسخگویانhttps://eitaa.com/pasokhgooyan/5067
این انتساب خلاف واقع و در واقع مجرمانه، در حالی است که رهبر انقلاب صرفاً با بررسی مجدد دو لایحه مربوط به FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام موافقت نمودهاند و نه اصل FATF. ضمن این که ایشان در همان دولت آقای روحانی از مسئولان آن دولت سؤالی را مطرح کردهاند که هیچ پاسخ روشنی در پی نداشته بلکه بر تردیدها افزودهاند. سؤال کارشناسی و فنی ناظر به عبرتهای برجام این بوده که چه تضمینی هست تحریمها و محدودیتها را پس از قبول همه تعهدات FATF، بردارند؟! پاسخ این بوده که هیچ تضمینی وجود ندارد(!)
چند سال بعد، حامیان چشم و گوش بسته FATF به جای اینکه پاسخ عاقلانه و قابل دفاعی ارائه دهند، درصدد هستند که با انتشار اخبار جعلی و خلاف واقع- و البته مستوجب پیگرد قضائی- آدرس غلط به مسئولان و از جمله اعضای مجمع تشخیص مصلحت بدهند.
یادآور میشود رهبر انقلاب 30 خرداد 1397 در دیدار نمایندگان مجلس و درباره معاهدات و کنوانسیونهای بینالمللی گفتند: «این معاهدات ابتدا در اتاقهای فکر قدرتهای بزرگ و برای تأمین منافع و مصالح آنها پختوپز میشود و سپس با پیوستن دولتهای همسو یا دنبالهرو یا مرعوب، شکلِ بهظاهر بینالمللی میگیرد بهگونهای که اگر کشور مستقلی مانند ایران، آنها را قبول نکند او را مورد هجوم شدید قرار میدهند که مثلاً ۱۵۰ کشور پذیرفتهاند، شما چطور آن را رد میکنید؟»رهبر انقلاب در تبیین راه صحیح برخورد با اینگونه کنوانسیونها افزودند: «همانگونه که درباره برخی کنوانسیونهای بینالمللیِ اخیراً مطرحشده در مجلس گفتیم، مجلس شورای اسلامی که رشید و بالغ و عاقل است، باید مستقلاً در موضوعاتی مثل مبارزه با تروریسم یا مبارزه با پولشویی قانونگذاری کند. البته ممکن است برخی مفاد معاهدات بینالمللی خوب باشد اما هیچ ضرورتی ندارد با استناد به این مفاد به کنوانسیونهایی بپیوندیم که از عمق اهداف آنها آگاه نیستیم یا میدانیم که مشکلاتی دارند».
اما درباره آقای فخریه کاشان گفتنی است که وی در اوایل دهه ۷۰، به عنوان معاون ارزی بانک مرکزی، از افراد مؤثر در تیم اقتصادی دولت آقای هاشمی در زمینه جهش نرخ ارز و اجرای سیاست تعدیل اقتصادی و ایجاد تورم ۴۹٫۶درصدی بود. او همچنین در دولت آقای روحانی قائممقام عباس آخوندی وزیر راه و شهرسازی شد و در بزک کردن توافق پرخسارت برجام (به بهانه خرید هواپیما) مقصر بود. مدتی پس از تبلیغات چشم و گوش پرکن درباره خرید دویست فروند هواپیما از بوئینگ و ایرباس نهتنها توافقات ادعایی، کاغذی و دروغین از آب درآمد بلکه همان چند فروند هواپیمای خریداریشده هم در اثر عدم ارائه خدمات پس از فروش زمینگیر شدند.
جالب اینکه فخریه کاشان ۲۱ اردیبهشت ۹٧ عنوان کرد: خروج آمریکا از برجام را در قراردادهای خرید هواپیما پیشبینی نکرده بودیم و قرار هم نبود که چنین پیشبینی داشته باشیم.او به دنبال اعتراضات شدید و قبل از آن که مورد بازخواست جدی قرار بگیرد، استعفا کرد و گفت: من در زمینه علت تعویق تحویل بوئینگ نظری ندارم. اجازه بدهید من نظری ندهم با همکاران شرکت هواپیمایی جمهوری اسلامی مصاحبه کنید، آنها حتماً جواب قانعکنندهای خواهند داشت. علت عدم تحویل هواپیما نبود نقدینگی نیست. ولی اجازه بدهید مدیران هما خودشان پاسخ بدهند.
او همچنین گفته بود: آمریکا برای توقیف پیشپرداخت ایران به بوئینگ و ایرباس نقشه جدیدی کشیده و کنگره قصد دارد مؤسسات مالی را برای انجام معاملات با ایران بترساند .همچنین رسانهها اخباری درباره نقش وی در مخالفت با مسکن مهر به علت تعارض منافع و رکود تحمیلی به این پروژه منتشر کردهاند که بیپاسخ مانده است.
روزنامه کیهانپاسخگویانhttps://eitaa.com/pasokhgooyan/5067
۷:۲۴
۱۱:۳۸
پاسخگویان (کانال مرجع و جامع)
فیلم
پزشکیان داره میگه:"ترامپ اول باید ثابت کند که به حرفهایش عمل خواهد کرد. هروقت به عهد خود پایبند بود گفتوگو میکنیم".
دقیقا کدام حرف ترامپ، آقای پزشکیان؟! مگر ترامپ حرفی درباره مذاکره گفته یا وعده ای داده؟! تعهدی کرده یا گفته که از زیر پا گذاشتن تعهد دولت آمریکا در برجام پشیمان است، که به شبکه آمریکایی گفتید ما آماده مذاکره هستیم؟!
ابتدا بی هیچ قید و شرطی و بی آنکه طرف مقابل به چند هفته تکرار واژه مذاکره اعتنایی بکند، برای مذاکره اعلام آمادگی می کنید و سپس شرط می گذارید؟!
در این رابطه بیشتر بدانیم:
با کدام انگیزه و ماموریت؟!آقای پزشکیان بارها گفته کارشناس نیست. درست است که قرار نیست رئیس جمهور کارشناس همه چیز باشد اما نمی تواند مجتهد یا دست کم، اهل تشخیص خوب و بد قطعی از یکدیگر نباشد. "رجل سیاسی - مذهبی و مدیر و مدبّر" بودن شرط حضور در این جایگاه است.او به شبکه ان بیسی نیوز آمریکا گفته که آماده گفت و گو با ترامپ هستیم. سپس در پاسخ این سوالات که «شما میگوئید هرگز نقشهای ایرانی برای کشتن ترامپ نبوده؟» و «قول میدهید که اقدامی برای کشتن دونالد ترامپ صورت نگیرد؟»، می گوید: به هیچ وجه! از ابتدا هم چنین قصدی نداشتیم و نخواهیم داشت.این سخنان نشان می دهد که آقای پزشکیان، الفبای گفت و گو با یک رسانه آمریکایی را نمی داند و فاقد مهارت مصاحبه است. و گرنه چرا باید خبرنگار آمریکایی بتواند حرف در دهان ایشان بگذارد و در موضع انفعال بیندازد؟!چرا کسی که دائما کلید واژه "حق و عدالت" را تکرار می کند، نمی تواند به خبرنگار آمریکایی یادآوری کند کسی که نقشه کشیده و دستور ترور را داده و مرتکب جنایت شده، دونالد ترامپ بوده و نه ایران؟!چرا نمی تواند بگوید فرمانده شجاعی را که بزدلانه در فرودگاه بغداد ترور کردید، مهمان رسمی دولت عراق و فرمانده جبهه ضد تروریسم در منطقه بود و شرّ داعش را کم کرد؟!اگر آقای پزشکیان آمادگی گفت و گوی رسانه ای با طرف آمریکایی را ندارد، چه کسانی در میان اطرافیان نزدیک، چنین تور و تله ای را پهن می کنند؟ نقش امثال آقای ظریف در این بازی خودزنی چیست؟!چرا مشاوران و شبه کارشناسان، به رئیس جمهور یادآور نشدند و او به خبرنگار آمریکایی نگفت: نفری که پریروز به نشست یک گروه تروریستی بدنام (با سابقه کشتار و ترور ۱۷ هزار نفر) در پاریس رفت، نماینده دولت ترامپ بود و نه نماینده دولت ایران؟!آقای ظریف اگر چیزی در طول ده ها سال فعالیت در وزارت خارجه نیاموخته باشد، عبرت های برجام و کاری را که ترامپ با این توافق کرد، می شناسد؛ بلکه خود، مجسمه هر نوع توافق نامتوازن و منتهی به مالباختگی است.اما چرا همین عبرت ها را به عنوان مشورت به رئیس جمهور نمی گوید تا حتی اگر هم خیال مذاکره داشت، لااقل طلبکارانه حرف بزند، نه اینکه اجازه دهد طرف آمریکایی او را بدهکار بکند؟!موضوع اساسی تر این است که دولت، از فقدان فرمانده و تیم و برنامه اقتصادی منسجم رنج می برد. در این چهار ماه هم جز گران سازی و شلختگی، هیچ اقدامی که معلوم کند دولت بناست در حوزه های گوناگون اقتصادی چه برنامه را اجرا کند، دیده نشده است.تیم اقتصادی دولت، در زمینه رویکرد برنامه ای و مسئله محور، تقریبا هیچ اقدام قابل توجهی که معلوم کند مشغول تدبیر و تلاش است انجام نداده، تا سپس نوبت دیپلماسی و استفاده از ظرفیت های خارجی برسد.تالی فاسد این رویکرد در کنار تکرار ملال آور و یکسویه واژه مذاکره، موجب شده تا طلبکاری ایران در برجام هم تبدیل به موضع بدهکاری شود.کدام مذاکره را در طول تاریخ سراغ دارید که طرف ذیحق، خود را -در اثر مشورت ها و ادبیات غلط- در جایگاه ضعف و بدهکاری نشانده باشد و در عین حال قدرت چانه زنی خود را حفظ کرده و توانسته باشد از حریف امتیاز بگیرد؟!چه کسانی در دولت و اطراف رئیس جمهور اصرار دارند دست او را در مقابل آمریکای متخاصم و کلاهبردار ببندند؟ با کدام انگیزه و ماموریت؟!
محمد ایمانیپاسخگویان:https://eitaa.com/pasokhgooyan/5069
دقیقا کدام حرف ترامپ، آقای پزشکیان؟! مگر ترامپ حرفی درباره مذاکره گفته یا وعده ای داده؟! تعهدی کرده یا گفته که از زیر پا گذاشتن تعهد دولت آمریکا در برجام پشیمان است، که به شبکه آمریکایی گفتید ما آماده مذاکره هستیم؟!
ابتدا بی هیچ قید و شرطی و بی آنکه طرف مقابل به چند هفته تکرار واژه مذاکره اعتنایی بکند، برای مذاکره اعلام آمادگی می کنید و سپس شرط می گذارید؟!
در این رابطه بیشتر بدانیم:
با کدام انگیزه و ماموریت؟!آقای پزشکیان بارها گفته کارشناس نیست. درست است که قرار نیست رئیس جمهور کارشناس همه چیز باشد اما نمی تواند مجتهد یا دست کم، اهل تشخیص خوب و بد قطعی از یکدیگر نباشد. "رجل سیاسی - مذهبی و مدیر و مدبّر" بودن شرط حضور در این جایگاه است.او به شبکه ان بیسی نیوز آمریکا گفته که آماده گفت و گو با ترامپ هستیم. سپس در پاسخ این سوالات که «شما میگوئید هرگز نقشهای ایرانی برای کشتن ترامپ نبوده؟» و «قول میدهید که اقدامی برای کشتن دونالد ترامپ صورت نگیرد؟»، می گوید: به هیچ وجه! از ابتدا هم چنین قصدی نداشتیم و نخواهیم داشت.این سخنان نشان می دهد که آقای پزشکیان، الفبای گفت و گو با یک رسانه آمریکایی را نمی داند و فاقد مهارت مصاحبه است. و گرنه چرا باید خبرنگار آمریکایی بتواند حرف در دهان ایشان بگذارد و در موضع انفعال بیندازد؟!چرا کسی که دائما کلید واژه "حق و عدالت" را تکرار می کند، نمی تواند به خبرنگار آمریکایی یادآوری کند کسی که نقشه کشیده و دستور ترور را داده و مرتکب جنایت شده، دونالد ترامپ بوده و نه ایران؟!چرا نمی تواند بگوید فرمانده شجاعی را که بزدلانه در فرودگاه بغداد ترور کردید، مهمان رسمی دولت عراق و فرمانده جبهه ضد تروریسم در منطقه بود و شرّ داعش را کم کرد؟!اگر آقای پزشکیان آمادگی گفت و گوی رسانه ای با طرف آمریکایی را ندارد، چه کسانی در میان اطرافیان نزدیک، چنین تور و تله ای را پهن می کنند؟ نقش امثال آقای ظریف در این بازی خودزنی چیست؟!چرا مشاوران و شبه کارشناسان، به رئیس جمهور یادآور نشدند و او به خبرنگار آمریکایی نگفت: نفری که پریروز به نشست یک گروه تروریستی بدنام (با سابقه کشتار و ترور ۱۷ هزار نفر) در پاریس رفت، نماینده دولت ترامپ بود و نه نماینده دولت ایران؟!آقای ظریف اگر چیزی در طول ده ها سال فعالیت در وزارت خارجه نیاموخته باشد، عبرت های برجام و کاری را که ترامپ با این توافق کرد، می شناسد؛ بلکه خود، مجسمه هر نوع توافق نامتوازن و منتهی به مالباختگی است.اما چرا همین عبرت ها را به عنوان مشورت به رئیس جمهور نمی گوید تا حتی اگر هم خیال مذاکره داشت، لااقل طلبکارانه حرف بزند، نه اینکه اجازه دهد طرف آمریکایی او را بدهکار بکند؟!موضوع اساسی تر این است که دولت، از فقدان فرمانده و تیم و برنامه اقتصادی منسجم رنج می برد. در این چهار ماه هم جز گران سازی و شلختگی، هیچ اقدامی که معلوم کند دولت بناست در حوزه های گوناگون اقتصادی چه برنامه را اجرا کند، دیده نشده است.تیم اقتصادی دولت، در زمینه رویکرد برنامه ای و مسئله محور، تقریبا هیچ اقدام قابل توجهی که معلوم کند مشغول تدبیر و تلاش است انجام نداده، تا سپس نوبت دیپلماسی و استفاده از ظرفیت های خارجی برسد.تالی فاسد این رویکرد در کنار تکرار ملال آور و یکسویه واژه مذاکره، موجب شده تا طلبکاری ایران در برجام هم تبدیل به موضع بدهکاری شود.کدام مذاکره را در طول تاریخ سراغ دارید که طرف ذیحق، خود را -در اثر مشورت ها و ادبیات غلط- در جایگاه ضعف و بدهکاری نشانده باشد و در عین حال قدرت چانه زنی خود را حفظ کرده و توانسته باشد از حریف امتیاز بگیرد؟!چه کسانی در دولت و اطراف رئیس جمهور اصرار دارند دست او را در مقابل آمریکای متخاصم و کلاهبردار ببندند؟ با کدام انگیزه و ماموریت؟!
محمد ایمانیپاسخگویان:https://eitaa.com/pasokhgooyan/5069
۱۱:۳۸
سوال: چرا میگوییم حماس پیروز شد و اسراییل بازنده این جنگ شد؟
پیروزی و موفقیت در هر کاری یعنی دستیابی به اهداف تعیین شده! ببینیم کدام طرف به اهداف خود به طور کامل دست یافت!
بررسی اهداف تعیین شده در کابینه جنگ رژیم صهیونیستی و نتایج آن:
۱_ نابودی کامل حماس که محقق نشد!۲_ برگرداندن اسرای ۷ اکتبر که محقق نشد!۳_کوچ اجباری مردم غزه که محقق نشد!۴_برگرداندن ساکنین شهرکهای شمال فلسطین اشغالی با فشار به حزب الله که آن هم محقق نشد!پس آنچه از ویرانی ها و کشتار در غزه شاهد بودیم، جنایت بود نه موفقیت...!
اما اهداف و دستاورد حماس:۱_گرفتن اسیر از رژیم برای وادار کردنشان به آزادی اسرای فلسطینی که محقق شد!۲_بر هم زدن روند صلح ابراهیم بین صهیونیستها و حکام عرب منطقه که محقق شد!۳_نابود کردن برنامهی راه اندازی "کریدور هند_غرب آسیا_اروپا" از مسیراسرائیل که محقق شد!۴_معرفی مظلومیت غزه به جهانیان ناشی از سالها ظلم رژیم صهیونیستی که محقق شد!۵_ احیای حقانیت فلسطین و حقیقت غاصب بودن رژیم در یاد جهانیان که محقق شد!۶_بیداری و حرکت جهانی علیه خوی ددمنشی صهیونیسم که محقق شد!۷_ شکست هیمنه پوشالی اطلاعاتی و نظامی رژیم باعملیات زمینی هوایی و دریایی در ۷ اکتبر که محقق شد.۸_متوقف کردن سیر مهاجرت به سرزمین اشغالی و مهاجرت معکوس که محقق شد!۹_ایجادبحران در امنیت داخلی و اجتماعی رژیم که محقق شد! ۱۰_بی اعتمادی ساکنین غاصب به حکومت جعلی رژیم در وعده تامین امنیت که محقق شد!۱۱_ وادار کردن رژیم غاصب به مذاکره و تحمیل آتش بس به آنها
خبر فوری سراسری پاسخگویان:https://eitaa.com/pasokhgooyan/5070
پیروزی و موفقیت در هر کاری یعنی دستیابی به اهداف تعیین شده! ببینیم کدام طرف به اهداف خود به طور کامل دست یافت!
بررسی اهداف تعیین شده در کابینه جنگ رژیم صهیونیستی و نتایج آن:
۱_ نابودی کامل حماس که محقق نشد!۲_ برگرداندن اسرای ۷ اکتبر که محقق نشد!۳_کوچ اجباری مردم غزه که محقق نشد!۴_برگرداندن ساکنین شهرکهای شمال فلسطین اشغالی با فشار به حزب الله که آن هم محقق نشد!پس آنچه از ویرانی ها و کشتار در غزه شاهد بودیم، جنایت بود نه موفقیت...!
اما اهداف و دستاورد حماس:۱_گرفتن اسیر از رژیم برای وادار کردنشان به آزادی اسرای فلسطینی که محقق شد!۲_بر هم زدن روند صلح ابراهیم بین صهیونیستها و حکام عرب منطقه که محقق شد!۳_نابود کردن برنامهی راه اندازی "کریدور هند_غرب آسیا_اروپا" از مسیراسرائیل که محقق شد!۴_معرفی مظلومیت غزه به جهانیان ناشی از سالها ظلم رژیم صهیونیستی که محقق شد!۵_ احیای حقانیت فلسطین و حقیقت غاصب بودن رژیم در یاد جهانیان که محقق شد!۶_بیداری و حرکت جهانی علیه خوی ددمنشی صهیونیسم که محقق شد!۷_ شکست هیمنه پوشالی اطلاعاتی و نظامی رژیم باعملیات زمینی هوایی و دریایی در ۷ اکتبر که محقق شد.۸_متوقف کردن سیر مهاجرت به سرزمین اشغالی و مهاجرت معکوس که محقق شد!۹_ایجادبحران در امنیت داخلی و اجتماعی رژیم که محقق شد! ۱۰_بی اعتمادی ساکنین غاصب به حکومت جعلی رژیم در وعده تامین امنیت که محقق شد!۱۱_ وادار کردن رژیم غاصب به مذاکره و تحمیل آتش بس به آنها
خبر فوری سراسری پاسخگویان:https://eitaa.com/pasokhgooyan/5070
۷:۲۸
کاش حاج قاسم بود، اگرچه هست و میبیند
۱- آقای دکتر پزشکیان، رئیسجمهور محترم کشورمان در نشست با فعالان اقتصادی روسیه به نکتهای اشاره کردند که بیتردید میتواند یکی از مؤثرترین راهکارها برای مقابله با تحریمهای ظالمانه و غیرقانونی آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران باشد. ایشان در این نشست با اشاره به اهرمها و ظرفیتهای فراوانی که ایران در اختیار دارد، تاکید کردند: «ایران، روسیه و چین با گسترش همکاریهای اقتصادی میتوانند آمریکا را تحریم کنند». چگونه؟بخوانید!
۲- اواخر سال ۱۳۹۶ سفیر آلمان در تماس با کیهان خبر داد که مشاور وزیرخارجه آلمان به ایران میآید و ابراز تمایل کرده است که با مدیر مسئول کیهان گفتوگویي داشته باشد. از آنجا که همواره بر این باور بودهایم که وزارت خارجه کشورمان خط مقدم سیاست خارجی است و در اینگونه موارد از وزارت خارجه کسب تکلیف میکنیم، با آقای دکتر عراقچی که در آن هنگام معاون وزارت خارجه بود تماس گرفتیم و ایشان از این گفتوگو استقبال کرده و پیشنهادهایی را هم مطرح کردند. فردای آن روز مشاور وزیر خارجه آلمان به کیهان آمد. ضمن گفتوگو، از ایشان پرسیدیم؛ شما (آمریکا و اروپا) که دست به تحریم ایران و روسیه و چین زدهاید، نگران نیستید این کشورها با توجه به امکانات و اهرمهایي که دارند، یک قطب قدرتمند در مقابل شما ایجاد کنند و ضمن تامین نیازهای خود، عرصه را بر شما تنگ کنند؟ آقای مشاور گفت؛ اتفاقاً این نکته یکی از موضوعات مورد بحث در وزارت خارجه آلمان نیز هست.
۳- « تنگه هرمز » یکی از اهرمهای قدرتمند ایران اسلامی برای مقابله با تحریمهای آمریکا و اروپاست و میتواند یکی از اصلیترین آوردههای جمهوری اسلامی ایران در هماهنگی مورد اشاره آقای پزشکیان با دو قدرت روسیه و چین برای مقابله با تحریمهای آمریکا و اروپا باشد. گفتنی است طی چند سال اخیر، بارها در کیهان به این اهرم قدرتمند و ضرورت بهرهگیری از آن اشاره کردهایم و توضیح دادهایم که «تنگه هرمز، دومین تنگه پرترافیک دنیاست که روزانه نزدیک به 18 میلیون بشکه نفت که معادل 42 درصد نفتخام حمل شده جهان توسط نفتکشهاست، از آن عبور میکند. جمهوری اسلامی ایران با استناد به کنوانسیونهای 1958 ژنو و 1982 جامائیکا که موضوع آن «نظام حقوقی آبراههای بینالمللی و حق عبور کشتیهاست» حق دارد و میتواند در صورتی که منافع ملی خود را در مخاطره ببیند، تنگه هرمز را به روی تمامی کشتیهای نفتکش و حتی کشتیهای حامل کالای تجاری و تسلیحاتی ببندد و دلیلی ندارد که کشورهای متخاصم از تنگهای که در آبهای سرزمینی کشورمان قرار دارد اجازه عبور داشته باشند. این حق مسلم و قانونی ایران است که به کشتیهای نفتکش و شناورهای حامل کالای تجاری متعلق به کشورهای متخاصم اجازه عبور از تنگه هرمز را ندهد».
۴- نکته در خور توجه و مرموز این که، هر بار در کیهان به استفاده از این اهرم برای مقابله با تحریمها و زورگوئیهای آمریکا و اروپا پرداختیم شاهد دو واکنش همسو از داخل و خارج کشور بودیم. مقامات آمریکایی و اروپایی از این پیشنهاد به شدت عصبانی شده بودند و غربگراها و برخی از مدعیان اصلاحات که نمیتوانستند با استدلال و استناد حقوقی کیهان مقابله کنند، پیشنهاد یاد شده را به سخره گرفتند!
حالا به نکته دیگری در این خصوص توجه کنید:۵- در تیرماه ۱۳۹۷ آقای روحانی رئیسجمهور وقت خطاب به غربیها گفت «کسی که اندکی سیاست بفهمد، نمیگوید جلوی صادرات نفت ایران را میگیریم. تنگههای زیادی داریم؛ تنگه هرمز فقط یکی از آنهاست». بعد از این اظهار نظر آقای روحانی، رهبر معظم انقلاب فرمودند؛ «سخنان رئیسجمهور در سفر اخیر به اروپا مبنی بر اینکه «اگر نفت ایران صادر نشود، نفت هیچ کشوری در منطقه صادر نخواهد شد» سخنانی مهم و حاکی از سیاست و رویکرد نظام است. وظیفه وزارت امور خارجه پیگیری جدی اینگونه مواضع رئیسجمهور است».
۶- در همان هنگام شهید بزرگوار سپهبد قاسم سلیمانی در نامهای خطاب به آقای روحانی نوشت: «آنچه از فرمایشات حضرتعالی در رسانهها منعکس شد، مبنی بر اینکه اگر نفت جمهوری اسلامی ایران صادر نشود، تضمینی برای صدور نفت کل منطقه نمیباشد و بیانات بسیار ارزشمندی که در موضع جمهوری اسلامی ایران نسبت به رژیم صهیونیستی فرمودید، مایه مباهات و افتخار است... دست شما را برای ایراد این سخنان بموقع، حکیمانه و صحیح میبوسم و برای هر سیاستی که مصلحت نظام اسلامی باشد، در خدمت هستیم».
۷- اظهارات آقای پزشکیان در نشست با فعالان اقتصادی روسیه «سمت سو» و «رنگ و بوی» همان اظهار نظر آقای روحانی را دارد که هرچند پیگیری ماجرا در بینش و منش آقای روحانی جایی نداشت(!) ولی استقبال حضرت آقا و شهید سلیمانی حاکی از آن بوده و هست که عملی کردن این دیدگاه نه فقط بلامانع، بلکه ضروری است و میتواند به عنوان یک اهرم قدرتمند و
۱- آقای دکتر پزشکیان، رئیسجمهور محترم کشورمان در نشست با فعالان اقتصادی روسیه به نکتهای اشاره کردند که بیتردید میتواند یکی از مؤثرترین راهکارها برای مقابله با تحریمهای ظالمانه و غیرقانونی آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران باشد. ایشان در این نشست با اشاره به اهرمها و ظرفیتهای فراوانی که ایران در اختیار دارد، تاکید کردند: «ایران، روسیه و چین با گسترش همکاریهای اقتصادی میتوانند آمریکا را تحریم کنند». چگونه؟بخوانید!
۲- اواخر سال ۱۳۹۶ سفیر آلمان در تماس با کیهان خبر داد که مشاور وزیرخارجه آلمان به ایران میآید و ابراز تمایل کرده است که با مدیر مسئول کیهان گفتوگویي داشته باشد. از آنجا که همواره بر این باور بودهایم که وزارت خارجه کشورمان خط مقدم سیاست خارجی است و در اینگونه موارد از وزارت خارجه کسب تکلیف میکنیم، با آقای دکتر عراقچی که در آن هنگام معاون وزارت خارجه بود تماس گرفتیم و ایشان از این گفتوگو استقبال کرده و پیشنهادهایی را هم مطرح کردند. فردای آن روز مشاور وزیر خارجه آلمان به کیهان آمد. ضمن گفتوگو، از ایشان پرسیدیم؛ شما (آمریکا و اروپا) که دست به تحریم ایران و روسیه و چین زدهاید، نگران نیستید این کشورها با توجه به امکانات و اهرمهایي که دارند، یک قطب قدرتمند در مقابل شما ایجاد کنند و ضمن تامین نیازهای خود، عرصه را بر شما تنگ کنند؟ آقای مشاور گفت؛ اتفاقاً این نکته یکی از موضوعات مورد بحث در وزارت خارجه آلمان نیز هست.
۳- « تنگه هرمز » یکی از اهرمهای قدرتمند ایران اسلامی برای مقابله با تحریمهای آمریکا و اروپاست و میتواند یکی از اصلیترین آوردههای جمهوری اسلامی ایران در هماهنگی مورد اشاره آقای پزشکیان با دو قدرت روسیه و چین برای مقابله با تحریمهای آمریکا و اروپا باشد. گفتنی است طی چند سال اخیر، بارها در کیهان به این اهرم قدرتمند و ضرورت بهرهگیری از آن اشاره کردهایم و توضیح دادهایم که «تنگه هرمز، دومین تنگه پرترافیک دنیاست که روزانه نزدیک به 18 میلیون بشکه نفت که معادل 42 درصد نفتخام حمل شده جهان توسط نفتکشهاست، از آن عبور میکند. جمهوری اسلامی ایران با استناد به کنوانسیونهای 1958 ژنو و 1982 جامائیکا که موضوع آن «نظام حقوقی آبراههای بینالمللی و حق عبور کشتیهاست» حق دارد و میتواند در صورتی که منافع ملی خود را در مخاطره ببیند، تنگه هرمز را به روی تمامی کشتیهای نفتکش و حتی کشتیهای حامل کالای تجاری و تسلیحاتی ببندد و دلیلی ندارد که کشورهای متخاصم از تنگهای که در آبهای سرزمینی کشورمان قرار دارد اجازه عبور داشته باشند. این حق مسلم و قانونی ایران است که به کشتیهای نفتکش و شناورهای حامل کالای تجاری متعلق به کشورهای متخاصم اجازه عبور از تنگه هرمز را ندهد».
۴- نکته در خور توجه و مرموز این که، هر بار در کیهان به استفاده از این اهرم برای مقابله با تحریمها و زورگوئیهای آمریکا و اروپا پرداختیم شاهد دو واکنش همسو از داخل و خارج کشور بودیم. مقامات آمریکایی و اروپایی از این پیشنهاد به شدت عصبانی شده بودند و غربگراها و برخی از مدعیان اصلاحات که نمیتوانستند با استدلال و استناد حقوقی کیهان مقابله کنند، پیشنهاد یاد شده را به سخره گرفتند!
حالا به نکته دیگری در این خصوص توجه کنید:۵- در تیرماه ۱۳۹۷ آقای روحانی رئیسجمهور وقت خطاب به غربیها گفت «کسی که اندکی سیاست بفهمد، نمیگوید جلوی صادرات نفت ایران را میگیریم. تنگههای زیادی داریم؛ تنگه هرمز فقط یکی از آنهاست». بعد از این اظهار نظر آقای روحانی، رهبر معظم انقلاب فرمودند؛ «سخنان رئیسجمهور در سفر اخیر به اروپا مبنی بر اینکه «اگر نفت ایران صادر نشود، نفت هیچ کشوری در منطقه صادر نخواهد شد» سخنانی مهم و حاکی از سیاست و رویکرد نظام است. وظیفه وزارت امور خارجه پیگیری جدی اینگونه مواضع رئیسجمهور است».
۶- در همان هنگام شهید بزرگوار سپهبد قاسم سلیمانی در نامهای خطاب به آقای روحانی نوشت: «آنچه از فرمایشات حضرتعالی در رسانهها منعکس شد، مبنی بر اینکه اگر نفت جمهوری اسلامی ایران صادر نشود، تضمینی برای صدور نفت کل منطقه نمیباشد و بیانات بسیار ارزشمندی که در موضع جمهوری اسلامی ایران نسبت به رژیم صهیونیستی فرمودید، مایه مباهات و افتخار است... دست شما را برای ایراد این سخنان بموقع، حکیمانه و صحیح میبوسم و برای هر سیاستی که مصلحت نظام اسلامی باشد، در خدمت هستیم».
۷- اظهارات آقای پزشکیان در نشست با فعالان اقتصادی روسیه «سمت سو» و «رنگ و بوی» همان اظهار نظر آقای روحانی را دارد که هرچند پیگیری ماجرا در بینش و منش آقای روحانی جایی نداشت(!) ولی استقبال حضرت آقا و شهید سلیمانی حاکی از آن بوده و هست که عملی کردن این دیدگاه نه فقط بلامانع، بلکه ضروری است و میتواند به عنوان یک اهرم قدرتمند و
۷:۰۷
مؤثر در مقابل تحریمها، تهدیدها و باجخواهیهای آمریکا و اروپا به کار گرفته شود. استفاده از این اهرم حق قانونی ایران اسلامی است. توضیح آن که مواد ۱۴ تا ۲۳ از کنوانسیون ۱۹۵۸ ژنو و مواد ۱۷ تا ۳۷ از کنوانسیون ۱۹۸۲ جامائیکا به موضوع دریای ساحلی و حق عبور کشتیها اختصاص دارد. ماده ۱۴ کنوانسیون ۱۹۵۸ ژنو، ضمن آن که عبور و مرور کشتیهای تمامی کشورها اعم از کشورهای ساحلی یا غیر آن را در دریای ساحلی مجاز شمرده، تاکید صریح دارد که عبور و مرور شناورها نباید برای کشور ساحلی (در اینجا، ایران اسلامی) ضرر و زیانی درپی داشته باشد و در بند ۴ از همان ماده آمده است «عبور و مرور تا جایی بیضرر خواهد بود که به آرامش، نظم یا امنیت کشور ساحلی آسیب نرساند» و ماده ۱۶ کنوانسیون «تشخیص بیضرر بودن و یا خسارتبار بودن عبور کشتیها» را بر عهده کشور ساحلی آبراه گذاشته است.
۸- و بالاخره، ضمن تشکر از موضع انقلابی و ضداستکباری رئيس جمهور محترم کشورمان، باید گفت که اگر شهید سلیمانی عزیز در میان ما بود -که شهیدان زندهاند و حاج قاسم هست و میبیند- در دفاع از موضع انقلابی دکتر پزشکیان نیز خطاب به ایشان مینوشت «مواضع شما مایه افتخار و مباهات است و...».
حسین شریعتمداریپاسخگویان:https://eitaa.com/pasokhgooyan/5082
۸- و بالاخره، ضمن تشکر از موضع انقلابی و ضداستکباری رئيس جمهور محترم کشورمان، باید گفت که اگر شهید سلیمانی عزیز در میان ما بود -که شهیدان زندهاند و حاج قاسم هست و میبیند- در دفاع از موضع انقلابی دکتر پزشکیان نیز خطاب به ایشان مینوشت «مواضع شما مایه افتخار و مباهات است و...».
حسین شریعتمداریپاسخگویان:https://eitaa.com/pasokhgooyan/5082
۷:۰۷
#خاطره_طنز_جبهه
دعای ماه رجبتوضیح:(در زمان جنگ تحمیلی حزب بعث صدامحسین علیه ایران، امکانات ما بسیار کم بود و گاهی اوقات مجبور میشدیم که چند رزمنده از یک اسلحه، و یا ابزارهای دیگر، بصورت مشترک استفاده کنیم!. هروقت از این کمبودها گلایه میکردیم، فرماندههان میگفتند: "چارهای نیست، فعلاً دو سه تایی استفاده کنید تا بعد!")
ایام ماه رجب بود و هر روز دعای «یا مَن اَرجوه لِکُلِّ خَیر» را میخواندیم. روحانی گردان قبل از مراسم، برای آن دسته از دوستان که مثل ما توجیه نبودند، توضیح می داد که وقتی به عبارت “یا ذوالجلال و الاکرام “رسیدید، که در ادامه آن جمله “حَرِّم شَیبَتی عَلَی النّار ” می آید، با دست چپ، محاسن خود را بگیرید و انگشت سبابه دست دیگر را به چپ و راست حرکت دهید.
هنوز حرف حاجی تمام نشده، یکی از بچه های تُخس بسیجی، از انتهای مجلس بلند شد و گفت: حاج آقا! اگر کسی محاسن نداشت، چه کار کنه؟
برادر روحانی هم کم نیاورد و در جواب گفت: "محاسن بغل دستیاش را بگیره! چارهای نیست، فعلاً دوتایی استفاده کنند تا بعد!" و بچه ها زدند زیر خنده
لشکر٣٣ المهدی(عج) جهرم استان فارسپاسخگویان:https://eitaa.com/pasokhgooyan/5097
دعای ماه رجبتوضیح:(در زمان جنگ تحمیلی حزب بعث صدامحسین علیه ایران، امکانات ما بسیار کم بود و گاهی اوقات مجبور میشدیم که چند رزمنده از یک اسلحه، و یا ابزارهای دیگر، بصورت مشترک استفاده کنیم!. هروقت از این کمبودها گلایه میکردیم، فرماندههان میگفتند: "چارهای نیست، فعلاً دو سه تایی استفاده کنید تا بعد!")
ایام ماه رجب بود و هر روز دعای «یا مَن اَرجوه لِکُلِّ خَیر» را میخواندیم. روحانی گردان قبل از مراسم، برای آن دسته از دوستان که مثل ما توجیه نبودند، توضیح می داد که وقتی به عبارت “یا ذوالجلال و الاکرام “رسیدید، که در ادامه آن جمله “حَرِّم شَیبَتی عَلَی النّار ” می آید، با دست چپ، محاسن خود را بگیرید و انگشت سبابه دست دیگر را به چپ و راست حرکت دهید.
هنوز حرف حاجی تمام نشده، یکی از بچه های تُخس بسیجی، از انتهای مجلس بلند شد و گفت: حاج آقا! اگر کسی محاسن نداشت، چه کار کنه؟
برادر روحانی هم کم نیاورد و در جواب گفت: "محاسن بغل دستیاش را بگیره! چارهای نیست، فعلاً دوتایی استفاده کنند تا بعد!" و بچه ها زدند زیر خنده
لشکر٣٣ المهدی(عج) جهرم استان فارسپاسخگویان:https://eitaa.com/pasokhgooyan/5097
۶:۲۴
۱۵:۳۲
پاسخگویان (کانال مرجع و جامع)
تصویر
از سفیدشویی ترامپ تا حمله به رقبای داخلی پردهای از نمایش ظریف در داووس!
ظریف در گفتوگویی در اجلاس سالانه مجمع جهانی اقتصاد در داووس سوئیس، با تکرار رویه اشتباه خود، بار دیگر مسائل داخلی کشور را در نشستی بینالمللی مطرح کرد.
محمدجواد ظریف، در شرایطی که مبتنی بر قانون نحوه انتصاب اشخاص در مشاغل حساس، به شکل غیرقانونی در منصب معاون راهبردی رئیسجمهور مشغول به فعالیت است، بار دیگر سخنانی خارج از عرف را به زبان آورده و فرصتی دیگر را برای سوءاستفاده بیگانگان فراهم ساخته است.
ظریف اینبار نیز با تکرار رویه اشتباه و تأملبرانگیز بیست ساله خود، در اجلاس سالانه مجمع جهانی اقتصاد در داووس در گفتوگوی خود با فرید زکریا برنامهساز و تحلیلگر سیاست خارجی، مجددا مسائل داخلی را به دستاویزی برای حمله به رقبای خود در نشستی بینالمللی بدل ساخت.
ظریف که پیش از این بیاطلاعی، نابلدی و ناآگاهی خود نسبت به ساختار تصمیمگیری و سیاست آمریکا را در دوران برجام و در زمان جدال توئیتری با تام کاتن نشان داده بود و در شرایطی که طیف برجامی در دوران دولت روحانی، ترامپ را مزاحم برجام مینامیدند، این بار اقدام به سفیدشویی از ترامپ کرده است.او در حال سفیدشویی از کسی است که یکی از بزرگترین جنایتهای ممکن را با ترور و به شهادت رساندن شهید سپهبد حاج قاسم سلیمانی رقم زد.
اظهارات اخیر محمدجواد ظریف در مجمع جهانی اقتصاد و دیگر نشستهای بینالمللی بار دیگر نشاندهنده روند اشتباه و پر از چالش او در مواجهه با مسائل داخلی ایران در عرصه بینالمللی است. او نهتنها در گذشته بلکه در دورانهای مختلف، از زمانی که در مسئولیتهای حساس دولت قرار داشت، مسائل داخلی کشور را در قالب اظهاراتی به دستاویزی برای نقد سیاستهای داخلی و حمله به رقبا تبدیل کرده است. این رفتارهای ظریف بهویژه در زمانهایی که روابط ایران با دیگر کشورها حساس و پیچیده بوده، به بیگانگان فرصتی داده است تا از اختلافات داخلی ایران بهرهبرداری کنند.
اینگونه اظهارنظرها علاوهبر ایجاد شکاف داخلی، در عرصه بینالمللی نیز باعث میشود که ایران نتواند سیاستهای خود را با یکپارچگی و انسجام پیش ببرد. علاوهبر این، ادعاهای ظریف در مورد تفسیر متفاوت خود از قانون و رفتارهای غیرقانونیاش، نشاندهنده گردنکشی در برابر اصول حاکمیتی و قانون مصوب کشور است. این نوع اقدامات که حتی در نشستهای بینالمللی مطرح میشوند، به نظر میرسد که هدفی جز تضعیف حاکمیت قانونی و ایجاد بحران در داخل کشور ندارند.
در نهایت، این روند تکراری ظریف که مسائل داخلی کشور را به سوژهای برای حمله به دیگر مسئولان و رقبای داخلی تبدیل میکند، نهتنها به منافع ملی آسیب میزند، بلکه تصویر کشور را در عرصه بینالمللی نیز خدشهدار میکند.
کیهانپاسخگویان:https://eitaa.com/pasokhgooyan/5101
ظریف در گفتوگویی در اجلاس سالانه مجمع جهانی اقتصاد در داووس سوئیس، با تکرار رویه اشتباه خود، بار دیگر مسائل داخلی کشور را در نشستی بینالمللی مطرح کرد.
محمدجواد ظریف، در شرایطی که مبتنی بر قانون نحوه انتصاب اشخاص در مشاغل حساس، به شکل غیرقانونی در منصب معاون راهبردی رئیسجمهور مشغول به فعالیت است، بار دیگر سخنانی خارج از عرف را به زبان آورده و فرصتی دیگر را برای سوءاستفاده بیگانگان فراهم ساخته است.
ظریف اینبار نیز با تکرار رویه اشتباه و تأملبرانگیز بیست ساله خود، در اجلاس سالانه مجمع جهانی اقتصاد در داووس در گفتوگوی خود با فرید زکریا برنامهساز و تحلیلگر سیاست خارجی، مجددا مسائل داخلی را به دستاویزی برای حمله به رقبای خود در نشستی بینالمللی بدل ساخت.
ظریف که پیش از این بیاطلاعی، نابلدی و ناآگاهی خود نسبت به ساختار تصمیمگیری و سیاست آمریکا را در دوران برجام و در زمان جدال توئیتری با تام کاتن نشان داده بود و در شرایطی که طیف برجامی در دوران دولت روحانی، ترامپ را مزاحم برجام مینامیدند، این بار اقدام به سفیدشویی از ترامپ کرده است.او در حال سفیدشویی از کسی است که یکی از بزرگترین جنایتهای ممکن را با ترور و به شهادت رساندن شهید سپهبد حاج قاسم سلیمانی رقم زد.
اظهارات اخیر محمدجواد ظریف در مجمع جهانی اقتصاد و دیگر نشستهای بینالمللی بار دیگر نشاندهنده روند اشتباه و پر از چالش او در مواجهه با مسائل داخلی ایران در عرصه بینالمللی است. او نهتنها در گذشته بلکه در دورانهای مختلف، از زمانی که در مسئولیتهای حساس دولت قرار داشت، مسائل داخلی کشور را در قالب اظهاراتی به دستاویزی برای نقد سیاستهای داخلی و حمله به رقبا تبدیل کرده است. این رفتارهای ظریف بهویژه در زمانهایی که روابط ایران با دیگر کشورها حساس و پیچیده بوده، به بیگانگان فرصتی داده است تا از اختلافات داخلی ایران بهرهبرداری کنند.
اینگونه اظهارنظرها علاوهبر ایجاد شکاف داخلی، در عرصه بینالمللی نیز باعث میشود که ایران نتواند سیاستهای خود را با یکپارچگی و انسجام پیش ببرد. علاوهبر این، ادعاهای ظریف در مورد تفسیر متفاوت خود از قانون و رفتارهای غیرقانونیاش، نشاندهنده گردنکشی در برابر اصول حاکمیتی و قانون مصوب کشور است. این نوع اقدامات که حتی در نشستهای بینالمللی مطرح میشوند، به نظر میرسد که هدفی جز تضعیف حاکمیت قانونی و ایجاد بحران در داخل کشور ندارند.
در نهایت، این روند تکراری ظریف که مسائل داخلی کشور را به سوژهای برای حمله به دیگر مسئولان و رقبای داخلی تبدیل میکند، نهتنها به منافع ملی آسیب میزند، بلکه تصویر کشور را در عرصه بینالمللی نیز خدشهدار میکند.
کیهانپاسخگویان:https://eitaa.com/pasokhgooyan/5101
۱۵:۳۲