بله | کانال پاسخگویان (کانال مرجع و جامع)

۲۰ بهمن

آيا در قرآن، دليلى براى شركت در راهپيمايى و تظاهرات داريم؟
خداوند در قرآن میفرمايد: «ولايَطؤون مَوطئاً يَغيظُ الكفّار... الاّ كُتب لهم به عَملٌ صالح»(سوره توبه، آيه 120) هيچ حركت دسته جمعى كه كفّار را عصبانى كند، صورت نمیگيرد مگر اين كه براى آن، پاداش عمل صالح ثبت میشود.

آرى، راهپيمايى هايى كه دشمنان اسلام و مسلمين را عصبانى كند، عمل صالح است. اين راهپيمايى ها (بخصوص كه از طريق وسايل ارتباطى و ماهوارهها منعكس میشود) نوعى حضور در صحنه، عبادت دسته جمعى و امر به معروف و نهى از منكر عملى و عامل تقويت روحيّه مردم و مقابله با دشمن است.
احکام(راهپیمایی)

سوال: آیا شرکت کردن در راهپیمائی های بیست و دوم بهمن و روز قدس واجب است و شرکت نکردن حرام شرعی است؟

جواب: شرکت نکردن اگر موجب تضعیف نظام اسلامى شود، حرام است.

اجوبه الاستفتائات آیت الله العظمی امام خامنه ای
وعده ی ما راهپیمایی پر شکوه ۲۲ بهمن

تبلیغات اسلامی

پاسخگویان: کانال پاسخ به شایعات و شبهات فضای مجازی:

در ایتا:https://eitaa.com/pasokhgooyanدر واتس‌آپ:https://whatsapp.com/channel/0029VbADdGE4inozijJfGC2Sدر سروش:https://splus.ir/pasokhgooyanدر تلگرام:https://t.me/pasokhgoyanدر وبلاگ:https://pasokhgooyan.blogfa.comدر بله:https://ble.ir/pasokhha

۹:۲۰

۲۱ بهمن

معاریو: نمی‌توانیم امپراطوری منطقه‌ای ایران را شکست دهیم

رسانه‌های صهیونیستی می‌گویند نه تنها اسرائیل قادر به هماوردی با ایران به عنوان یک قدرت منطقه‌ای نیست، بلکه توان جنگیدن با متحدان ایران مثل مقاومت یمن را هم ندارد.

خبرنگار شبکه عبری «کان» در گزارشی اظهار کرد: اگر آمریکایی‌ها به ایران حمله کنند، حوثی‌های یمن پرتاب موشک و پهپاد را به سمت اسرائیل از سر خواهند گرفت؛ نهادهای امنیتی اکنون این احتمال را جدی می‌دانند که در صورت درگیری نظامی میان آمریکا و ایران، حوثی‌ها پا‌به‌پای سپاه پاسداران وارد عمل شده و حملات موشکی خود را آغاز کنند. به زبان ساده: حوثی‌ها دوباره به یکی از بازیگران اصلی صحنه نبرد تبدیل شده‌اند.

در این میان، بن‌سبطی، سخنگوی سابق رژیم صهیونیستی اذعان کرد: ایران کوتاه نخواهد آمد. مردم اسرائیل نگران حملات موشکی ایران هستند. آخر هفته‌ها این نگرانی بیشتر هم می‌شود؛ آن‌ها در جنگ ۱۲ روزه این حملات را دیدند.

خبرنگار نظامی روزنامه معاریو هم در یادداشتی نوشت: ما نمی‌توانیم ایران را شکست دهیم. ایران یک امپراطوری منطقه‌ای است. اسرائیل توانایی ایجاد اختلال، دخالت و تأخیر در روندها را دارد اما نمی‌تواند ایران را نابود کند. حتی آمریکایی‌ها با تمام زرادخانه‌هایشان، می‌دانند که مطیع کردن چنین کشوری از طریق هوا غیرممکن است. این یک امپراطوری منطقه‌ای است و تاریخ نشان می‌دهد که چقدر پیچیده است.

روزنامه معاریو در یادداشت دیگری اذعان کرد که اسرائیل دچار فرار مغزها و شکست استراتژیک شده و آینده‌اش را از دست می‌دهد.

این روزنامه می‌نویسد: از زمان آغاز جنگ، حدود ۴۰۰ هزار اسرائیلی از اسرائیل مهاجرت کرده‌اند، بر اساس برآوردها؛ و طبق گزارشی از اداره آمار مرکزی، حدود ۵۵ هزار اسرائیلی دارای مدرک کارشناسی و کارشناسی ارشد در خارج زندگی می‌کنند و ۱۶٪ از دارندگان مدرک دکترا خارج از اسرائیل اقامت دارند؛ این نوعی فرار مغزها است. اسرائیل کشوری است که توسعه‌اش متوقف شده و به نیروی انسانی در بخش‌های مدنی و نظامی نیاز دارد.

کیهان

پاسخگویان: کانال پاسخ به شایعات و شبهات فضای مجازی:

۱۴:۲۱

هاس: تلافی ایران تلفات سنگین از آمریکا می‌گیرد

ریچارد ‌هاس، نظریه‌پرداز و رئیس سابق شورای روابط خارجی آمریکا تاکید کرد: جنگ با ایران کار ساده‌ای نیست، چرا که این کشور، انواع توانمندی‌ها را برای تلافی‌های گوناگون دارد.

هاس گفت: استفاده از نیروی نظامی، کار آسانی نیست. استفاده از نیروی نظامی محدود علیه ایران هم دستاورد زیادی نخواهد داشت. آخرین چیزی که ترامپ می‌خواهد یک جنگ گسترده با ایران است. همان‌طور که می‌دانیم، ایران انواع توانایی‌ها را برای تلافی دارد. علیه کشتیرانی، علیه نیروهای آمریکا در منطقه، علیه مخالفان و علیه اسرائیل.

وی افزود: دولت ترامپ، یک ناوگان عظیم نظامی گرد آورده، اما مشخص نیست که همه جوانب را کاملاً سنجیده باشد. حملات نظامی یک گزینه است. می‌توانید با کمی زور، اهداف نظامی را تضعیف کنید یا از کار بیندازید. اما اگر نیروی نظامی محدود نتواند دستاورد بزرگی داشته باشد- که نخواهد داشت- آیا آمریکا شروع به استفاده از نیروی بیشتر می‌کند؟ پایگاه رای او (جنبش ماگا) هم علاقه‌ای به درگیری‌های بزرگ ندارد. آنها ترامپ را برای جنگ انتخاب نکردند. یک حمله محدود، مانند اقدامی که دفعه قبل علیه ایران انجام شد نمی‌تواند به چیزی نزدیک به اهدافی که دولت ترسیم کرده، دست پیدا کند. بمباران محدود ایران، ترامپ را به خواسته‌هایش نمی‌رساند، بمباران گسترده ایران به جنگ طولانی مدتی تبدیل خواهد شد که پیامدهایش برای آمریکا و ترامپ زیانبار است.

از سوی دیگر، و در حالی که روزنامه وال استریت ژورنال نوشته بود: «موشک‌های بالستیک ایران به چاقوی همه‌کاره سوئیسی تبدیل شده‌اند؛ هم ابزار قدرت هستند، هم ابزار دفاع و هم ابزار بازدارندگی»، خبرگزاری فرانسه (AFP) نقشه‌ای را که بُرد انواع موشک‌های ایران را نشان می‌دهد، منتشر کرد. برد موشک‌های ایران، تا دو هزار کیلومتر را شامل می‌شود و تمام پایگاه‌ها و زیرساخت‌های مهم آمریکا را حد فاصل دریای مدیترانه تا عمق اقیانوس هند دربر می‌گیرد.

آندره مارتیانوف، نویسنده و تحلیلگر نظامی هم در گفت‌و‌گویی تاکید کرد: جغرافیای ایران، کابوس‌وار است و ارتش آمریکا اساساً توان جنگیدن در چنین میدانی را ندارد. ایران کشوری بزرگ با ظرفیت صنعتی قابل‌توجه و نیروهای مسلح قدرتمند است. آخرین چیزی که ترامپ اکنون به آن نیاز دارد، بازگشت تابوت‌هایی پوشیده با پرچم آمریکا به کشور است. زیرا چنین سناریویی می‌تواند تلفات سنگین و ضربه‌ای جدی به آمریکا وارد کند.

همچنین منوشه امیر فعال رسانه‌ای صهیونیست درباره قدرت موشکی ایران اذعان کرد: خطرناک‌تر از همه موشک‌ها، موشک خرمشهر۴ و کلاهک انفجاری خوشه‌ای آن است که مقاومت در برابر موشک را سخت می‌کند. اهمیت برنامه موشکی ایران از صنعت هسته‌ای آن‌ بیشتر است؛ آن‌ها موشک خرمشهر۴ را که برد ۲۰۰۰ کیلومتری دارد رونمایی کردند. ایران یکی از قدرتمندترین نیروهای نظامی و تهاجمی دنیا را دارد؛ قدرت برتر موشکی ایران، حقیقتی غیرقابل انکار است.

خبر ویژه

پاسخگویان: کانال پاسخ به شایعات و شبهات فضای مجازی:

۲۰:۱۵

۲۳ بهمن

اهداف شایعه‌سـازان و راه‌های مقابله با آنان

انتشار و گسترش «شایعه»، یکی از اثرگذارترین ابزارهایی است که برای ایجاد «جنگ روانی» از آن استفاده می‌شود. از این‌رو، افراد یا گروه‌هایی با اهداف و انگیزه‌های خاصّ و از پیش ‌تعیین‌‌شده و با استفاده از فناوری‌های ارتباطی جدیدی که در دست دارند شایعات را در جامعه منتشر می‌کنند تا به انحاء مختلف به یک جامعه ضربه بزنند و یا افکار عمومی را منحرف کنند.

در معناى لغوى شایعه، انتشار خبر، نهفته است. در فرهنگ فارسی «شایعه»، چنین معنا شده است: «شایعه، خبری است که فاش می‌شود، امّا صحت یا نادرستی آن معلوم نباشد»؛(۱) «ژودیت لازار» در کتاب افکار عمومی، «شایعه» را شکل فعالی از ارتباط می‌داند که بیان نگرانی‌ها و اضطراب‌های بخشی از مردم در برابر فریب اطلاعاتی است. از دیدگاه وی، شایعه در ردیف پیام‌هایی است که برای تحریک هیجانی به وجود می‌آید و کسی را قانع نمی‌کند.

خداوند در قرآن از شایعه‌پراکنان با عنوان «مُرجِفُون»(۴) یاد کرده است. مقصود از «مرجفون» در قرآن، منافقانی بودند که در مدینه خبرهایی را منتشر می‌کردند که موجب تضعیف روحیه‌ مسلمانان می‌شدند؛ مثلاً شایعه می‌کردند که مشرکان برای جنگیدن با مسلمانان آماده شده‌اند یا لشکریان اعزامی از سوی پیامبر(ص) کشته و یا فراری شده‌اند. قرآن‌کریم ضمن بیان حکم قتل و لعنت آنها،(۵) آن را حکمی ثابت در تمام شرایع پیشین اعلام کرد.»(۶) و نیز در آیات متعدد دیگر، وعده عذاب دردناک در دنیا و آخرت به دروغگویان داده شده است.

برخی از شایعات با انگیزه‌ حیله و فریب افکار عمومی و فتنه‌گری و منحرف کردن اذهان افراد و انحراف جامعه از مسیر اصلی سعادت و تلاش برای نیل به اهداف متعالی، طراحی و انتشار می‌یابند. در حالی که این نوع شایعات فریب‌دهنده به حسب ظاهر متضمن تهدید و دشمنی را دربر ندارد، امّا در واقع به‌گونه‌ای زیرکانه اهداف مغرضانه‌ای نسبت به خواسته‌ها، منافع جمعی و انگیزه‌های حمایت از مجامع دیگر به دنبال دارد.

امام علی(ع) با اشاره به مکر و فریب معاویه می‌فرماید: «سوگند به خدا، معاویه از من سیاستمدارتر نیست، امّا معاویه حیله‌گر و جنایتکار است، اگر نیرنگ، ناپسند نبود من زیرک‌ترین افراد بودم، ولى هر نیرنگى گناه و هر گناهى نوعى کفر و انکار است، روز رستاخیز در دست هر حیله‌گرى پرچمى است که با آن شناخته می‌شود. به خدا سوگند، من با فریبکارى غافلگیر نمى‌شوم و با سختگیرى ناتوان نخواهم شد.»

از دیگر اهداف و انگیزه‌های شایعه‌سازان از طراحی شایعات، ایجاد جوّ رعب و نگرانی در بین اقشار مختلف مردم و سلب آرامش از آنان است؛ این نوع شایعات، به منظور ایجاد ترس و وحشت و نگرانی در جامعه تولید می‌شوند.

گاه شایعه‌سازی به انگیزه ایجاد تفرقه میان گروه‌ها و اقوام مختلف است؛ شایعه‌سازان از دیرباز با استفاده سلاح دو به هم‌زنی و اختلاف‌اندازی بین یاران حق، جنگی تمام‌عیار را بر ضد این جریان طرح‌ریزی کرده‌اند. قرآن‌کریم به جریان حق هشدار می‌دهد: «‌و مانند کسانى نباشید که بعد از آنکه دلایل روشن برایشان آمد، باز هم اختلاف کرده و پراکنده شدند و براى آنان عذابى بزرگ است.»

قرآن‌کریم درباره مجازات شایعه‌سازان به پنج برخورد مهم اشاره می‌فرماید: «تو را بر ضد آنان برمی‌انگیزیم [که یا تبعیدشان کنی یا با آنان بجنگی]، آنگاه در این شهر جز اندکی [که خالص و پاک هستند] در کنار تو نخواهند ماند؛ [این چند گروه به علت اعمال ناهنجارشان] لعنت‌شدگانند، هرکجا یافت شوند باید دستگیر شده و به سختى کشته شوند.»

از آنجا که خبرهای کذب و شایعات در بستر ابهام و فقر اطلاعاتی جامعه شکل می‌گیرد، لذا ابهام‌‌زدایی و اطلاع‌رسانی به‌موقع و سریع مسئولان و صاحب‌نظران به طبقات و اقشار مختلف مردم از طریق رسانه‌های پرمخاطب اجتماعی، نقش اساسی در پیشگیری و رواج شایعات و اخبار کذب در بین مردم دارد. بهترین زمان مناسب در خنثی‌سازی شایعه، اطلاع‌رسانی و تکذیب بلافاصله‌ ‌آن‌ قبل از شیوع و سرایت در بین آحاد افراد جامعه است؛ در واقع قبل از آنکه امواج مسموم شایعه در سطح جامعه شیوع پیدا کند، خنثی‌سازی آن آسان‌تر خواهد بود.

عسکری اسلام‌پور کریمی

پاسخگویان: کانال پاسخ به شایعات و شبهات فضای مجازی:

۱۵:۰۷

نشنال‌اینترست: ۳۱ پایگاه آمریکا در تیررس موشک‌های ایران است

محافل رسانه‌ای غربی و عبری می‌گویند موشک‌های قدرتمند ایران و توانایی بستن تنگه هرمز، برگ‌های برنده ایران و به مثابه کابوس برای اسرائیل و آمریکاست.

نشریه آمریکایی نشنال‌اینترست در این‌باره با تأکید بر اینکه «زرادخانه موشکی ایران، کابوسی برای پایگاه‌های آمریکا در خاورمیانه است»، نوشت: توان موشکی ایران می‌تواند تهدیدی جدی برای پایگاه‌های نظامی آمریکا در خاورمیانه محسوب شود و محاسبات نظامی واشنگتن را تحت تأثیر قرار می‌دهد. ایران، با زرادخانه‌ای از موشک‌های بالستیک و پهپادهای انتحاری، پایگاه‌های آمریکا را در تیررس خود قرار داده است.

بر اساس گزارش‌های تازه، تهران علاوه‌بر هزاران فروند موشک بالستیک پیشرفته، تعداد اعلام‌نشده‌ای از پهپادهای انتحاری از نوع شاهد را نیز تولید کرده است. به گفته کارشناسان، زرادخانه موشکی ایران شامل انواعی چون خرمشهر، سجیل، عماد، قدر-۱۱۰، فتح-۱، حاج قاسم، خیبرشکن است که برد آن‌ها تا حدود 2800 کیلومتر متغیر است. این برد، دست‌کم ۳۱ پایگاه آمریکایی را در خاورمیانه، شمال آفریقا و اروپا در تیررس خود قرار می‌دهد. پایگاه‌هایی چون «العُدید» در قطر، عارفجان در کویت و تأسیسات نیروی دریایی در بحرین، در صدر فهرست اهداف احتمالی ایران قرار دارند. همزمان، نگرانی از کاربرد انبوه پهپادهای انتحاری علیه تأسیسات آمریکا افزایش یافته است. مدل‌هایی چون شاهد-۱۲۹ که پیش‌تر نیز با نزدیک شدن به ناوگان آمریکا در خلیج‌فارس باعث ایجاد تنش شده بود، می‌توانند در قالب «حملات اشباعی» به کار گرفته شوند. راهبردی که ده‌ها فروند پهپاد ارزان‌قیمت برای اشباع سامانه‌های پدافندی شلیک می‌شوند.

از سوی دیگر و در حالی که داگلاس مک‌گرگور، مشاور پیشین پنتاگون تأکید کرد «موقعیتِ امروزِ ایران خیلی قوی‌تر و قابلیت‌هایش به مراتب مرگبارتر و خطرناک‌تر است»، آوی پازنر، دیپلمات و تحلیلگر ارشد صهیونیست به شبکهi24 گفت: ایران دو کارت مهم و خطرناک روی میز دارد؛ حمله و بی‌ثبات‌سازی در منطقه و بستن تنگه هرمز و مختل کردن کشتیرانی. به همین علت، اروپا به‌شدت نگران جهش قیمت نفت و تبعات جنگ است.

شبکه i۲۴ همچنین گفت: ایرانی‌ها موفق شده‌اند کارخانه‌‌های موشک را بازسازی کنند، دوباره دستگاه‌‌های میکسر را تولید یا تأمین کنند؛ و تولید به‌ هیچ‌‌وجه متوقف نشده است.

شبکه 12 صهیونیستی هم گزارش داد: در حالی که سال‌ها نگاه‌ها در اسرائیل به سمت مسئله هسته‌ای معطوف بود، در ایران تهدیدی موازی در حال شکل‌گیری بود. هزاران موشک بالستیک با بردی که به هر نقطه‌ای از اسرائیل می‌رسد. ارزیابی این است که ایران با سرعتی بیشتر از آنچه پیش‌بینی می‌کردیم، خود را بازیابی کرده. در حالی که دقت افزایش می‌یابد و تعداد بیشتر می‌شود، موشک‌ها به یک تهدید استراتژیک واقعی برای اسرائیل تبدیل شده‌اند. ایران حزب‌الله یا حماس نیست، این راکت ۴۰ میلیمتری نیست، بلکه موشکی چند تنی است، متأسفانه آنها این توان را بازسازی کرده‌اند. ایهود ایلام، پژوهشگر سابق وزارت جنگ اسرائیل هم در گفت‌و‌گو با بی‌بی‌سی اذعان کرد: آمریکا در وضعیت فعلی توانایی ایجاد یک مشکل اساسی برای ایران را ندارد. تنها یک ناو هواپیمابر حضور دارد و برای کشور بزرگی مثل ایران تعداد و نوع تجهیزات کافی نیست، بنابراین توان حمله به ایران و رویارویی با این کشور وجود ندارد.

در همین حال، رسانه‌های عبری‌زبان پس از انتشار تصاویر محدود از موشک خرمشهر۴، اذعان کرده‌اند ایران صرفاً برد موشک‌هایش را افزایش نداده، بلکه وارد مرحله‌ای از جهش کیفی در دقت، قدرت تخریب و بقای عملیاتی شده است.

رسانه‌های صهیونیستی با طرح این سؤال که چرا موشک خرمشهر۴ کابوس تل‌آویو است؟، تصریح کرده‌اند که علت هراس از خرمشهر 4، «برد عملیاتی ۲۰۰۰ کیلومتر، سرجنگی سنگین تا ۱۵۰۰ کیلوگرم، دقت اصابت در حدود ۳۰ متر و زمان کوتاه اصابت (کمتر از ده دقیقه)» است و سرعت ۱۶ ماخ در خارج جو و ۸ ماخ در داخل جو، عملاً زمان هشدار جبهه داخلی اسرائیل را به حداقل می‌رساند.

از سوی دیگر، شبکه هندی WION گزارش داد: پیام ایران ساده است: «شما شروع می‌کنید، ما تمامش می‌کنیم.». ایران، ابزارهای متعددی در اختیار دارد تا هم اسرائیل و هم آمریکایی‌ها را دچار یأس کند. به نظر می‌رسد ایران برای هر موقعیت و پایگاهی و فارغ از مسافت، موشکی در چنته دارد.

کیهان

پاسخگویان: کانال پاسخ به شایعات و شبهات فضای مجازی:

۲۰:۲۹

جروزالم پست: آمریکا نمی‌خواهد وارد جنگی پر هزینه و غیرقابل کنترل شود

روزنامه صهیونیستی می‌گوید؛ بازگشت آمریکا به میز مذاکره با ایران، نشان‌دهنده محدودیت‌هاست.

هرب کینون، تحلیلگر امور خاورمیانه جروزالم پست، نوشت: همزمان با بازگشت آمریکا به مسیر گفت‌و‌گو با جمهوری اسلامی، این پرسش مطرح است که چرا دولت آمریکا در مقطعی که تهران زیر فشار قرار دارد، بار دیگر دیپلماسی را جایگرین فشار حداکثری کرده است. این تصمیم، ابهام‌ها و تناقض‌های جدی به همراه دارد.

او در ادامه به پیام شش سال پیش رئیس‌جمهوری آمریکا در شبکه ایکس اشاره کرد (ایرانی‌ها هیچ وقت در جنگ پیروز نشده‌اند، اما هیچ وقت هم مذاکره‌ای را نباخته‌اند) و نوشت: اگر جمهوری اسلامی در مذاکره شکست‌ناپذیر است، چرا واشینگتن به جای ادامه فشار نظامی و سیاسی، دوباره به دیپلماسی بازگشته است؟ آمریکا در ماه‌های گذشته بارها ایران را درباره کشتار معترضان تهدید کرد و حتی گفت «کمک در راه است.» این مواضع، این تصور را ایجاد کرد که آمریکا ممکن است فراتر از هشدارهای لفظی عمل کند. اما در عمل، پس از سرکوب اعتراضات، تمرکز آمریکا به تدریج از خیابان‌های ایران به میز مذاکره بازگشت. این چرخش بیش از آن که نشانه تغییر نگاه به ماهیت جمهوری اسلامی باشد، بازتاب محدودیت‌های راهبردی واشینگتن است. دولت آمریکا تمایلی به ورود به یک جنگ پر هزینه و غیر قابل کنترل در خاورمیانه ندارد. در چنین وضعیتی، دیپلماسی، به عنوان کم‌هزینه‌ترین مسیر، دوباره در دستور کار قرار گرفت.

این دیپلماسی بار دیگر به پرونده هسته‌ای تقلیل یافته است؛ موضوعی فنی و قابل مذاکره که تهران نیز تنها حاضر است درباره آن گفت‌و‌گو کند. بازگشت تمرکز به سانتریفیوژها و غنی‌سازی، در حالی که سرکوب مخالفان از دستور کار خارج شده، این نگرانی را ایجاد کرده که ایران از دل یکی از خونین‌ترین بحران‌های داخلی، با نوعی بازسازی سیاسی و اقتصادی بیرون بیاید. بازگشت آمریکا به میز مذاکره بیش از آن که نشانه قدرت‌نمایی باشد، قمار سیاسی پرخطری است؛ که اگر به توافقی محدود و بدون توجه به رفتار داخلی و منطقه‌ای تهران منجر شود، می‌تواند به تقویت حکومت ایران بینجامد.

خبر ویژه

پاسخگویان: کانال پاسخ به شایعات و شبهات فضای مجازی:

۲۰:۴۷

۲۵ بهمن

آقای پزشکیان! دست مریزاد

۱- در این سخنان دقت کنید: « اصلا نهادهای امنیتی در ایران، در هر اعتراضی خشونت تزریق کرده‌اند تا آن خشونت را بهانه بکنند برای سرکوب. از ابتدا این بوده و تا حالا هم هست و روزبه‌روز هم بدتر شده. کشته‌سازی از نیروهای خودی، پروژه این‌هاست برای سرکوب. یعنی باید نیروی بسیجی کشته بشود، باید نیروی انتظامی کشته بشود، مسجد آتش زده بشود، امامزاده آتش زده بشود، قرآن سوزانده بشود، همه این کارها بشود تا بتوان از نظر آن‌ها اغتشاش را سرکوب کرد. بنابراین من اصلا باورم نیست و باور نکردم که آن‌ها می‌گویند موساد و تیم‌های عملیاتی مثلا طرف مقابل این کارها را کرده. من می‌توانم باور کنم کسانی این کارها را کرده‌اند که می‌خواستند اغتشاشات، به قول خودشان، را سرکوب کنند. در همین کرج روح‌الله عجميان را لباس بسيجي تنش كردند و به میان مردم معترض فرستادند همان زمان از کشتنش فيلمبرداري كردند و سپس تمام كساني كه اونجا بودند را گرفتند و پزشك متخصص را محكوم به اعدام كردند تا جامعه را مرعوب كنند‌»!

۲- آیا تصور می‌کنید که اظهارات فوق ترجمه سخنانی است که نتانیاهو یا ترامپ در‌باره اغتشاشات اخیر بر زبان آورده‌اند؟! پاسخ این سؤال، هم مثبت است و هم منفی! می‌پرسید چرا؟‌ برای این که اظهارات مورد اشاره‌، از یک‌سو دقیقاً با آنچه ترامپ و نتانیاهو ادعا می‌کنند کمترین -تاکید می‌شود که کمترین- تفاوتی ندارد. بنابر‌این دقیقاً همان ادعای بارها به دروغ مطرح‌شده «سیا‌» و «‌موساد» است. و از این زاویه با اطمینان می‌توان گفت که پاسخ به پرسش یاد شده «‌مثبت‌» است و اما، از سوی دیگر، اظهارات مورد اشاره را، علی شکوری‌راد، یکی از مدعیان اصلاحات بر زبان آورده است. یکی از همان مدعیان اصلاحات (و البته، نه همه آنها‌) که نتانیاهو در فتنه ۸۸ از آنها با عنوان بزرگ‌ترین سرمایه اسرائيل در ایران یاد کرده بود. از این جهت، پاسخ به پرسش یاد شده «منفی» است، یعنی ترامپ و نتانیاهو انجام این ماموریت را به پادوهای خود واگذار کرده‌اند.

۳- دو روز قبل (پنجشنبه ۲۳ بهمن ماه‌) آقای دکتر پزشکیان، رئیس‌جمهور محترم کشورمان در سفر به استان گلستان، طی سخنانی غیرتمندانه و برخاسته از تعهد اسلامی و انقلابی، اظهارات نتانیاهو‌پسند شکوری‌راد را -بدون ذکر نام او- به شدت محکوم کرد و در حالی که مانند هر ایرانی انقلابی و غیرتمند از اظهارات او به خشم آمده بود، گفت؛ «‌ما گروهی رو گذاشتیم برای هر استان بررسی بکنه کجای کار ما لنگه که این‌جوری شده، که نباید می‌شد. که بار دیگه این اتفاق نیفته حداقل. ما اشتباه رو انکار نمی‌کنیم، اما این‌که یکی بیاد تو فضای مجازی به اسم اصلاحات ادعا بکنه که حاکمیت خودش این کارها رو کرده، این خیلی بی‌انصافیه. این خیلی بی‌انصافیه... این چه حرفیه از یکی که میاد به اسم اصلاحات، به اسم نمی‌دونم روشنفکری، حرفی رو می‌زنه که دشمن دلش می‌خواد؟ مگه ممکنه ما بیاییم کاری بکنیم که خودمون بازار و مسجد و آمبولانس رو به آتش بکشیم برای این‌که مثلاً مدیریت کنیم جامعه رو، بعد نتانیاهو و نمی‌دونم ترامپ از اونجا بگه آقا شما برید آتش بزنید ما هم هستیم داریم میایم؟»!

آقای پزشکیان در ادامه سخنان متعهدانه خود به آیاتی از سوره مبارکه «شعراء» اشاره کردند که وصف‌الحال است. «هَلْ أُنَبِّئُكُمْ عَلى‌ مَنْ تَنَزَّلُ الشَّياطِينُ‌... آيا شما را خبر دهم كه شياطين بر چه كسى فرود مى‌آيند؟... تَنَزَّلُ عَلى‌ كُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ‌... بر هر دروغ‌ساز گنه‌پيشه‌اى فرود مى‌آيند... يُلْقُونَ السَّمْعَ وَ أَكْثَرُهُمْ كاذِبُونَ‌... [افرادی که‌] به سخنان شياطين گوش فرا مى‌دهند و بيشتر‌شان دروغگويند‌».

۴- سخنان غیرتمندانه و برخاسته از تعهد اسلامی و انقلابی آقای پزشکیان به وضوح حکایت از این واقعیت دارد که دیدگاه و مواضع برخی از مدعیان اصلاحات که اصرار دارند خود را طرفدار ایشان قلمداد کنند، با بینش و منش انقلابی جناب ایشان نه فقط همخوانی ندارد، بلکه در بسیاری از موارد، در نقطه مقابل و متضاد با رئیس‌جمهور محترم کشورمان ایستاده‌اند. چنانچه جناب پزشکیان در مواضع آشکار و پنهان برخی دیگر از کسانی که خود را طرفدار ایشان جا زده‌اند، دقت و کاوش بیشتری فرمایند، به روشنی خواهند دید مواضع ضد‌انقلابی و نتانیاهو‌پسند شکوری‌راد، کم و بیش در میان شمار دیگری از کسانی که اصرار دارند خود را از نزدیکان جناب ایشان قلمداد کنند، نیز وجود دارد.

این واقعیت غیر‌قابل تردید را با نگاهی هرچند گذرا به آنچه که این روزها، برخی از مدعیان اصلاحات از یک‌سو در دفاع و حمایت از اظهارات شرم‌آور شکوری‌راد و از سوی دیگر در اعتراض به سخنان متعهدانه آقای رئیس‌جمهور می‌نویسند و بر زبان دارند، می‌توان به وضوح دید.

آقای پزشکیان با مروری بر مواضع این جماعت و مقایسه آن با خواسته‌های رسماً اعلام‌شده دشمنان مردم و نظام نیز می‌توانند تصویر

۶:۵۵

روشنی از هویت آنان به دست آورند.

۵- و بالاخره باید از صمیم قلب به رئیس‌جمهور محترم کشورمان دست مریزاد گفت که با اقدام اخیر خود در اعتراض به همسوئی شرم‌آور یکی از مدعیان اصلاحات با آمریکا و رژیم صهیونیستی، به وضوح نشان دادند که وقتی پای اسلام و انقلاب در میان باشد، با شجاعت و درایت به صحنه می‌آیند و در حالی که توده‌های میلیونی مردم شریف این مرز و بوم در دفاع از نظام و اعلام نفرت از آمریکا و اسرائيل، حماسه‌های تاریخی و تاریخ‌ساز ۲۲ دی و ۲۲ بهمن را می‌آفرینند، یاوه‌سرائی پادو‌های همسو با دشمنان ملت را بی‌پاسخ نمی‌گذارند.

حسین شریعتمداری

پاسخگویان: کانال پاسخ به شایعات و شبهات فضای مجازی:

۶:۵۵

گزینه‌های ایران برای تلافی فوق تصور ترامپ و نتانیاهو است

«ایران گزینه‌های بیشتری از آنچه ترامپ و نتانیاهو تصور می‌کنند در آستین دارد».

این ارزیابی را نشریه وابسته به بنیاد آمریکایی «اوپن دموکراسی» به قلم پال راجرز منتشر کرد و در شرح آن نوشت: در حالی که اسرائیل تلاش می‌کند آمریکا را به جنگ با ایران سوق دهد، ارزش دارد که فکر کنیم تهران چگونه می‌تواند واکنش نشان دهد.

آیا آمریکا و ایران به سوی جنگ تمام‌عیار پیش می‌روند؟ بنیامین نتانیاهو بدون شک امیدوار است چنین باشد. با نزدیک‌شدن انتخابات عمومی امسال، نخست‌وزیر اسرائیل معتقد است با متقاعد‌کردن دونالد ترامپ، آمریکا باید ایران را مجبور به توقف کامل برنامه هسته‌ای خود کند و توسعه و استقرار موشک‌های بالستیک قابل دسترسی به اسرائیل را متوقف کند.

با وجود این و امیدهای نتانیاهو، وادار کردن ایران به کنار‌گذاشتن برنامه موشک‌های بالستیک خود بعید است. یک رژیم بازرسی هسته‌ای توسط سازمان انرژی اتمی ممکن است بهترین چیزی باشد که آمریکا می‌تواند امیدوار باشند. ادعای ترامپ مبنی بر اینکه حمله به پروژه‌های هسته‌ای ایران کل این برنامه را نابود کرده، اغراق بزرگی بود.

ایران ممکن است با حملات هوایی، پهپادی و موشکی بمباران شود، اما دست‌کم دو قدرت منحصر‌به‌فرد خود را دارد. یکی واضح است: اگر تهران با چنین حمله‌ای رو‌به‌رو باشد، پاسخ «گزینه سامسون» آن حملات شبه‌نظامی و پهپادی مداوم به کارخانه‌های تولید و صادرات نفت و گاز خواهد بود، از جمله بستن کانال حیاتی تنگه هرمز. تأثیر جهانی می‌تواند عظیم باشد؛ در حد جهش قیمت نفت در سال ۱۹۷۳که نقش مهمی در آغاز عصر نئولیبرالیسم جهانی داشت.

اگر ایران با جنگ فرسایشی رو‌به‌رو است، تنها کاری که باید انجام دهد این است که فقط چند نظامی آمریکایی را بکشد. خود جنگ احتمالاً باعث رکود اقتصاد جهانی خواهد شد که به اندازه کافی به ترامپ آسیب‌ خواهد زد، اما از دست‌دادن جان جوانان آمریکایی در جنگی خارجی که توسط ترامپ آغاز شده، چیزی کمتر از یک فاجعه سیاسی نخواهد بود.

در همین حال روزنامه وال‌استریت‌ژورنال تاکید کرد: توقیف نفتکش ایرانی به معنای کشیدن ضامن یک نارنجک است.

این روزنامه می‌نویسد: کاخ‌سفید در یک دوراهی است: توقیف نفتکش‌های ایران می‌تواند به یک جنگ نفتی تمام‌عیار در خلیج‌فارس منجر شود. «ناوگان سایه» ایران، شامل حدود یک‌هزار کشتی، شاهرگ حیاتی است که نفت را به دست مشتریان، به‌ویژه چین، می‌رساند. آمریکا با تحریم این کشتی‌ها، زمینه توقیف آن‌ها را فراهم کرده ‌اما توقیف یک نفتکش ایرانی به معنای کشیدن ضامن یک نارنجک است. تهران در گذشته، از جمله در دهه هشتاد، نشان داده که در تلافی تردید نمی‌کند. گزینه‌های ایران شامل توقیف متقابل‌تانکرها یا مین‌گذاری تنگه هرمز، گذرگاه ۲۵‌درصد نفت جهان، است. این اقدامات می‌تواند بازارهای جهانی نفت را آشفته و قیمت‌ها را سر به فلک بکشاند.

وب‌سایت شبکه الجزیره هم معتقد است که ایران جهان را با نفت ۳رقمی تکان می‌دهد. در تحلیل الجزیره خاطرنشان شده است: همزمان با ادامه مسیر دیپلماسی، وزن واقعی معادله در میدان انرژی و توازن قدرت منطقه‌ای نهفته است؛ جایی که هرگونه تنش می‌تواند بازار جهانی نفت را با جهش‌های سنگین مواجه کند. تهران در این مذاکرات ضمن سنجش جدیت واشنگتن، بر خطوط قرمز خود از جمله توانمندی‌های موشکی تأکید کرده است. در مقابل، مقام‌های آمریکایی از گزینه‌هایی مانند توقیف نفتکش‌های حامل نفت ایران سخن گفته‌اند؛ گزینه‌ای که به اذعان رسانه‌های آمریکایی، می‌تواند بازار جهانی نفت را دچار التهاب کند.

خبر ویژه

پاسخگویان: کانال پاسخ به شایعات و شبهات فضای مجازی:

۱۳:۲۷

تبیین راهبردی عزتمندانه برای پیشبرد مذاکراتی مقتدرانه
دیپلماسی و میدان دو روی سکه مذاکرات مقتدرانه

۱- بررسی تاریخ سیاسی آمریکا در چند دهه اخیر نشان می‌دهد که آمریکا تاکنون به هیچ کشور قدرتمندی حمله نظامی نکرده است مگر اینکه ابتدا آن کشور را با تهدید، تحریم، فشار حداکثری، خدعه و مهار، خلع سلاح نموده و بعد با حمله نظامی ساقط و ویران نموده است. آخرین نمونه هسته‌ای این حرکت جنایتکارانه، کشور لیبی است که بعد از نابودی برنامه هسته‌ای و خلع سلاح موشکی آن (تنزل برد موشکی به ۳۰۰ کیلومتر که در مورد ایران نیز اعلام کرده بودند) خانم کاندولیزا رایس وزیر امور خارجه وقت آمریکا در زمان بوش پسر، با بالا بردن دست وزیر امور خارجه این کشور و بیان اینکه، ایران و کره شمالی هم از لیبی الگو بگیرند صراحتا سیاست طراحی شده آمریکا را برای نابودی جمهوری اسلامی ایران بیان کرد که بعدها با توافق برجام؛ پیشرفت برنامه هسته‌ای ایران متوقف و در ادامه با فشار از بیرون و پیشنهاد اجرای برجام‌های ۲ و ۳ از درون، درصدد کاهش برد موشکی به ۳۰۰ کیلومتر برآمدند که با هوشمندی و مخالفت قاطعانه رهبری حکیم و ژرف‌نگر انقلاب حضرت امام خامنه‌ای مواجه گردید و نقشه لیبی‌سازی ایران نقش بر آب شد.

۲- اگر هوشمندی رهبر آگاه انقلاب نبود و کشور به طمع رفع تحریم‌ها فریب دشمن را می‌خورد و کژراهه کهنه سیاست‌ورزان غربگرا را طی می‌کرد، امروز کشور ایران، تکه و پاره، ناامن و ویران، وضعیتی بدتر از لیبی را می‌گذرانید. متاسفانه این سیاست انحرافی و شکست خورده هنوز هم توسط برخی عوامل داخلی در حالی مطرح می‌شود که این انقلاب در پرتو سیاست و درایت رهبر حکیم‌، توطئه‌ها و فتنه‌های طراحی شده دشمن را یکی پس از دیگری با اتحاد مقدس مردم در نطفه خفه می‌کند و از سر راه ملت بیدار ایران برمی‌دارد.

۳- بزرگ‌ترین انحراف و اشتباه در توافق برجام این بود که دولتمردان وقت به جای۱۳۰ صفحه لیست داده‌های جمهوری اسلامی ایران و نداده‌های آمریکا و اروپا و ماه‌ها مذاکره بی‌نتیجه و خسارت‌بار و سالها گره زدن پیشرفت و حل مشکلات کشور به برجام؛ در اقدامی شجاعانه راه عزتمندانه‌ای را انتخاب می‌کردند که بر پایه آن مازاد مورد نیاز غنی‌سازی ۲۰ درصد را که دشمن را به وحشت و تکاپو انداخته بود به صورت گام به گام در قبال لغو کلیه تحریم‌ها اعم از هسته‌ای و غیرهسته‌ای و برقراری مبادلات آزاد مالی و بانکی؛ تحت نظارت مشترک آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و هیئت ایرانی رفع تحریم‌ها به عنوان هماهنگ‌کننده اجرای تعهدات طرفین؛ مبادله می‌کردند.

۴- خوشبختانه در دور جدید مذاکرات‌، برخلاف مذاکرات برجامی که هر حرکت قدرتمندانه را محکوم می‌کردند و قدرت میدان را در تقابل با دیپلماسی اعلام می‌کردند؛ دیپلماسی و میدان دو روی یک سکه اقتدار برای نیل به اهدافی است که در مذاکرات پیگیری می‌شود. اگر در مذاکرات قبلی اشک و اخم و لبخند و فریب بر نتیجه مذاکرات به نفع طرف مقابل اثر می‌گذاشت در مذاکرات کنونی رجز‌های مستانه رئیس‌جمهور آمریکا و حتی طرد طرف‌های اروپایی هم از دایره مذاکرات، نقشی بر عزم راسخ ملت ایران ندارد.

۵- اهمیت غنی‌سازی که لازمه آن در اختیار داشتن چرخه سوخت هسته‌ای است، صرف نظر از نقش آن در استقلال و سرنوشت کشور، کاربردهای گسترده آن در حوزه‌های مختلف از قبیل: پزشکی، بهداشتی، کشاورزی، صنعتی، زیست محیطی، زمین‌شناسی، زیست شناسی، آب‌شناسی، باستان‌شناسی، پژوهش و نوآوری، بازرسی و حتی قضائی... به حدی است که اگر کنار گذاشته شود، علاوه‌بر آنها؛ جان صدها هزار بیمار را در حال و آینده کشور به خطر می‌اندازد و یأس و ناامیدی بر دیگر ابعاد علمی، آموزشی و پژوهشی و صنعتی نیز سایه می‌افکند و چرخ پیشرفت کشور در مواردی کند و یا متوقف می‌گردد.

دکتر ابراهیم کارخانه‌‌ای

پاسخگویان: کانال پاسخ به شایعات و شبهات فضای مجازی:

۱۳:۴۲

۱۵:۳۴

پاسخگویان (کانال مرجع و جامع)

تصویر

‌️شایعه عجیب زنده بودن فرزند آقای صدیقی؛ تصویر منتشر شده مربوط به ایشان نیست

‌اخیراً در فضای مجازی، تصویری از یک فرد در لندن دست به دست می‌شود که با ادعایی عجیب همراه شده است. برخی کاربران با انتشار این عکس مدعی شده‌اند که خبر درگذشت مرحوم محمدمهدی صدیقی، فرزند امام جمعه سابق تهران صحت ندارد و ایشان به خارج از کشور رفته است!

‌این ادعا کاملاً بی‌اساس و نادرست است. تصویری که در حال انتشار است، هیچ شباهتی به چهره مرحوم صدیقی ندارد. این عکس در حقیقت به فرد دیگری به نام عادل محسنی شباهت دارد. وی مدیریت مدرسه علمیه حوزه امام خمینی (وابسته به آقای صدیقی) را برعهده دارد.

روشنگری

پاسخگویان: کانال پاسخ به شایعات و شبهات فضای مجازی:

۱۵:۳۴

۲۶ بهمن

پیامدهای بین‌المللی یک حمله از پیش شکست‌خوردهhttps://eitaa.com/pasokhgooyan

تحلیل احتمال وقوع جنگ میان ایران و آمریکا-اسرائیل مستلزم بررسی همزمان ساختارهای قدرت در نظام بین‌الملل، دکترین بازدارندگی، اقتصاد انرژی و همچنین گفتمان‌های ایدئولوژیک و هویتی در سطح منطقه‌ای و جهانی است. تقابل میان ایران و آمریکا- اسرائیل را می‌توان به عنوان یکی از کانون‌های تنش در مسیر گذار از نظم تک‌قطبی به نظم چندقطبی تحلیل کرد؛ نظمی که در آن قدرت‌های نوظهور منطقه‌ای و جهانی در حال بازتعریف حوزه نفوذ و نقش راهبردی خود هستند. سیاست‌های جمهوری اسلامی ایران همواره در تعارض ساختاری با سیاست‌های هژمونیک ایالات متحده و متحدان آن در منطقه قرار داشته است. در این چارچوب تهدیدهای مکرر نظامی علیه ایران فقط نتیجه یک اختلاف دوجانبه نیست و باید آن را در بستر رقابت گسترده‌تر بر سر کنترل ژئوپلیتیک انرژی، مسیرهای انتقال منابع و همچنین شکل‌دهی به نظم امنیتی منطقه غرب آسیا مورد تحلیل قرار داد.

در بسیاری از تحلیل‌های رایج، تمرکز اصلی بر سناریوی بسته شدن تنگه هرمز قرار دارد‌، زیرا این آبراه یکی از مهم‌ترین شریان‌های انتقال انرژی در جهان محسوب می‌شود و بخش قابل توجهی از صادرات نفت جهان از آن عبور می‌کند. اما باید توجه داشت که محدود کردن پیامدهای جنگ احتمالی صرفا به انسداد تنگه هرمز، نوعی ساده‌سازی واقعیت ژئوپلیتیک پیچیده منطقه است. در صورت گسترش جنگ به منطقه، زیرساخت‌های حیاتی انرژی در کل منطقه خلیج‌فارس از جمله تأسیسات استخراج نفت، پالایشگاه‌ها، خطوط انتقال، پایانه‌های صادراتی و اسکله‌های بارگیری نفتکش‌ها در معرض تهدید و آسیب جدی قرار خواهند گرفت. اهمیت این مسئله در این است که بسته شدن تنگه هرمز هرچند شوک بزرگی به بازار جهانی انرژی وارد می‌کند اما در صورت پایان جنگ یا حصول توافق، امکان بازگشایی سریع مسیر انتقال نفت وجود دارد و جریان صادرات انرژی می‌تواند در مدت نسبتا کوتاهی از سر گرفته شود. اما تخریب پالایشگاه‌ها و زیرساخت‌های استخراج و انتقال نفت ماهیتی کاملا متفاوت دارد، زیرا بازسازی چنین تأسیساتی مستلزم سرمایه‌گذاری‌های عظیم و صرف زمان طولانی است و ممکن است چندین سال به طول انجامد. به بیان دیگر در صورت آسیب رسیدن به این تاسیسات، تا مدت‌ها دیگر نفتی وجود نخواهد داشت که به بازار جهانی صادر شود، حتی اگر مسیر تنگه هرمز باز باشد و جنگ به پایان رسیده باشد. کاهش شدید عرضه نفت به بازارهای جهانی در این مدت طولانی می‌تواند منجر به افزایش بی‌سابقه قیمت انرژی شود، آن هم برای یک دوره چند ساله و نه فقط برای چند روز یا چند هفته، و این مسئله اقتصاد کشورهای صنعتی و حتی فراتر از آن اقتصاد جهان را با بحران‌های عمیق مواجه خواهد کرد.

امنیت انرژی یکی از ستون‌های اصلی ثبات نظام سرمایه‌داری جهانی محسوب می‌شود. وابستگی ساختاری اقتصاد جهانی به منابع انرژی فسیلی موجب شده است که هرگونه اختلال طولانی‌مدت در عرضه نفت، آثار زنجیره‌ای گسترده‌ای بر تولید، صنعت، حمل‌ونقل و حتی ثبات نظام مالی جهانی داشته باشد. افزایش شدید قیمت نفت می‌تواند موجب تورم گسترده و رکود اقتصادی در بسیاری از کشورها شود و این امر ممکن است بی‌ثباتی اقتصادی و سیاسی در مناطق مختلف جهان را نیز تشدید کند. به همین دلیل جنگ احتمالی علیه ایران فراتر از یک بحران منطقه‌ای یک بحران جهانی است، زیرا اقتصاد جهان در شرایطی قرار دارد که حتی وقفه‌های محدود در زنجیره‌های تأمین نیز می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای ایجاد کند. از این جهت در صورت تخریب زیرساخت‌های انرژی منطقه، این وقفه‌ها طولانی‌تر و درنتیجه بحران‌ها به مراتب شدیدتر خواهد بود. چنین وضعیتی نشان‌دهنده شکنندگی نظام سرمایه‌داری جهانی است که بقای آن به کنترل منابع انرژی در مناطق پیرامونی وابسته است و هرگونه چالش طولانی‌مدت در این مناطق می‌تواند ساختار کلی این نظام را تحت فشار قرار دهد. این مسئله سبب می‌شود که بسیاری از بازیگران بین‌المللی حتی در صورت اختلاف سیاسی با ایران، نسبت به وقوع جنگ گسترده در منطقه نگرانی جدی داشته باشند.

گسترش جنگ به منطقه می‌تواند موازنه قدرت را به طور بنیادین تغییر دهد. حضور بازیگران غیردولتی، گروه‌های مقاومت و ائتلاف‌های منطقه‌ای باعث می‌شود که جنگ از حالت کلاسیک میان دولت‌ها خارج شده و به یک درگیری چندلایه تبدیل شود که کنترل آن برای آمریکا و غرب بسیار دشوار خواهد بود. جنگ‌های اخیر در عراق و افغانستان و حتی غزه نشان داده است که برتری نظامی لزوما به معنای پیروزی راهبردی نیست و در بسیاری از موارد، جنگ‌های طولانی و فرسایشی می‌تواند هزینه‌های سیاسی و اقتصادی سنگینی بر مهاجم تحمیل کند. از این رو حمله به ایران موجب تقویت گفتمان مقاومت و افزایش همگرایی میان بازیگران مخالف هژمونی غرب در منطقه خواهد شد.

ایران با بهره‌گیری از راهبرد جنگ ترکیبی توانای

۵:۳۱

ی استفاده همزمان از ابزارهای نظامی، سایبری و اقتصادی را دارد. همچنین شبکه‌های همسو با ایران در منطقه می‌توانند دامنه درگیری را به نقاط مختلف گسترش داده و هزینه‌های جنگ را برای طرف مقابل افزایش دهند. وقوع یک جنگ گسترده می‌تواند روندهای موجود را دگرگون کند. بی‌ثباتی ناشی از جنگ ممکن است باعث فروپاشی برخی ساختارهای سیاسی شکننده در منطقه شود و زمینه را برای شکل‌گیری بحران‌های جدید انسانی و امنیتی فراهم کند. چنین وضعیتی هم برای کشورهای منطقه و هم برای اروپا و سایر مناطق جهان نیز پیامدهای امنیتی مانند افزایش موج مهاجرت و گسترش افراط‌گرایی خواهد داشت.

علاوه‌ بر این باید به پیامدهای گسترده‌تر ژئوپلیتیکی چنین جنگی توجه کرد. قدرت‌های جهانی که منافع راهبردی و اقتصادی قابل توجهی در منطقه دارند، نمی‌توانند نسبت به بی‌ثباتی گسترده در منطقه بی‌تفاوت باشند و این امر ممکن است رقابت قدرت‌های بزرگ را تشدید کند و خطر تبدیل شدن جنگ منطقه‌ای به یک بحران جهانی را افزایش دهد. از طرفی کشورهای صادرکننده نفت در منطقه نیز با تهدید جدی مواجه خواهند شد، زیرا تخریب زیرساخت‌های انرژی می‌تواند منابع اصلی درآمد آنها را از بین ببرد و ثبات داخلی این کشورها را تحت تأثیر قرار دهد. چنین سناریویی نشان می‌دهد که جنگ احتمالی علیه ایران برای کل منطقه و حتی برای متحدان آمریکا و غرب نیز پیامدهای زیان‌باری خواهد داشت.

تأکید بر اینکه حمله به ایران می‌تواند به تخریب گسترده زیرساخت‌های انرژی منجر شود، در واقع نوعی بازدارندگی چندبعدی محسوب می‌شود که بر هزینه‌های وارد شده به اقتصاد جهانی در اثر وقوع این جنگ تأکید می‌کند. در نظریه‌های بازدارندگی، افزایش هزینه‌های بالقوه جنگ برای طرف مقابل یکی از مهم‌ترین ابزارهای جلوگیری از درگیری است و در اینجا، وابستگی اقتصاد جهانی به نفت منطقه به شکل یک عامل بازدارنده عمل می‌کند. این مسئله به ویژه در شرایطی اهمیت دارد که اقتصاد جهانی با چالش‌هایی مانند بحران‌های مالی و رقابت‌های ژئوپلیتیکی مواجه است و وقوع یک جنگ گسترده می‌تواند این چالش‌ها را تشدید کند.

در مجموع باید گفت که چنین جنگی پیامدهایی فراتر از مرزهای جغرافیایی ایران خواهد داشت و می‌تواند ساختار اقتصاد جهانی، موازنه قدرت منطقه‌ای و حتی نظم بین‌الملل را تحت تأثیر قرار دهد. تأکید بر اینکه تخریب زیرساخت‌های انرژی منطقه می‌تواند عرضه جهانی نفت را برای سال‌ها مختل کند، نشان‌دهنده این واقعیت است که جنگ در خاورمیانه فراتر از یک مسئله امنیتی یک بحران تمدنی و اقتصادی برای کل جهان خواهد بود. بر این اساس می‌توان نتیجه گرفت که گسترش جنگ به منطقه حتی به نفع قدرت‌های جهانی نیز نمی‌باشد، زیرا پیامدهای آن می‌تواند به گونه‌ای باشد که کنترل و مدیریت آن از توان هر بازیگری خارج شود و اقتصاد جهانی را با شوک‌های بی‌سابقه‌ای مواجه سازد.

دکتر علیرضا معشوری

پاسخگویان: کانال پاسخ به شایعات و شبهات فضای مجازی:

۵:۳۱

سران قوا این هشدار را جدی بگیرند:آزادسازی قیمت نان اقدامی مرموز و مشکوک!!
دولت تحت تاثیر مشاورانی که در زمین دشمن بازی می‌کنند؛ به دنبال آزادسازی قیمت نان است؛ اقدامی مشکوک و مرموز که می‌تواند فاجعه به بار بیاورد؛ بنابراین دلسوزان کشور باید جلوی آن را بگیرند.به گزارش خبرنگار کیهان، جامعه به لحاظ روانی، دیگر تحمل رفتارهای بحران‌ساز دولت را ندارد. هرچقدر هم برخی بگویند یارانه را حذف نکردیم؛ بلکه در زنجیره، عقب و جلو کردیم و فکر کنند استدلال منطقی می‌آورند؛ برای مردمی که به لحاظ روانی و فیزیکی تحمل رفتارهای بحران‌آفرین را ندارند و از طرفی می‌دانند راهکارهای جایگزین وجود دارد؛ آزادسازی یا جراحی دیگری، پذیرفتنی نیست. برخی مسئولان در بدترین زمان ممکن و صرفاً تحت تاثیر کسانی که نمی‌خواهند راهکارهای جایگزین را به‌کار ببرند؛ کشور را دچار بحران کرده‌اند. دولت، تحت تاثیر مشاوره به اصطلاح اقتصاددان‌هایی که برخی آنها را مشکوک و مرموز می‌دانند و برخی آنها را عامل دشمن؛ کشور را در زنجیره‌ای از بحران‌ها قرار داده و به دنبال ادامه سیاست‌های اقتصادی شوک‌درمانی است. متاسفانه بخشی از افراد مؤثر در مجلس هم با این سیاست‌ها همراه شد‌ه‌اند.آن‌طور که سخنگوی دولت گفته، اصلاح قیمت نان قطعی است و با سپردن آن به کار گروهی با مدیریت عبدالناصر همتی، به نظر می‌رسد دولت به دنبال آزادسازی قیمت نان است که می‌تواند فاجعه به بار بیاورد؛ بنابراین دلسوزان کشور باید جلوی آن را بگیرند. آزادسازی‌های قبلی در قالب حذف ارز ترجیحی که در بدترین زمان ممکن رخ داده، تبعات سنگین اجتماعی و امنیتی به جا گذاشته و در شرایطی که دشمن به دنبال ایجاد آشوب در کشور و سوءاستفاده‌های تروریستی است، اما عده‌ای در دولت، همچنان بر ادامه سیاست‌های بحران‌ساز اصرار دارند. قیمت همه اقلام اساسی دو تا سه برابر افزایش یافته و این در حالی است که هنوز ذخایر مرغ و روغن و... با نهاده تامین شده با ارز ترجیحی یا ترکیبی در بازار وجود دارد و هنوز تولیداتی با ارز 112 تومان به بالا، کاملا فراگیر نشده است.دهه میلادی جاری، دوره گذار جهان از نظمی به نظم دیگر است و بحران‌هایی را از خارج به کشور، تحمیل می‌کند. بنابراین، در این شرایط اصرار بر انجام جراحی‌های سنگین و ناگهانی همچون حذف ارز ترجیحی و آزادسازی قیمت نان، همراهی با دشمن است.یک دستور سؤال‌برانگیز!! ....

ادامه مطلب:

https://pasokhgooyan.blogfa.com/post/3610

پاسخگویان: کانال پاسخ به شایعات و شبهات فضای مجازی:

۵:۳۸

شکست آمریکا مقابل ایران مهیب‌تر از شکست مقابل یمن است

یک تحلیلگر آمریکایی تاکید کرد آمریکا نمی‌تواند ایران را شکست دهد چرا که چند ماه قبل، از عهده جنگ با یمنی‌ها برنیامد و ناچار به عقب‌نشینی شد.

ویل شرایور در تحلیل خود در شبکه ایکس نوشت: چقدر زود فراموش کرده‌اند که در طول سال‌های ۲۰۲۴ تا ۲۰۲۵، آمریکا دست‌کم پنج گروه ضربتی ناو هواپیمابر (به‌همراه حجم زیادی از توان هوائی نیروی هوائی آمریکا) را برای خلع سلاح نیروهای یمنی و باز کردن مسیر دریای سرخ که به‌صورت گزینشی مسدود شده بود، اعزام کرد اما شکست خوردند؛ آن هم به شکلی مفتضحانه.

در وهله نخست، در سال ۲۰۲۴ ناوهای «یو‌اس‌اس بریو سِر رابین»، «یو‌اس‌اس تدی بیر» و «یو‌اس‌اس فریدی اِیب» وارد عمل شدند، اما در نهایت دم‌شان را روی کولشان گذاشتند و عقب‌نشینی کردند. ناو بریو سر رابین حتی یک فروند جنگنده اف/ای-۱۸ را هم در کف دریا گذاشت.

پس از آن‌ها، «یو‌اس‌اس ترمبلینگ پاپی» و «یو‌اس‌اس تیمید وینی» به میدان آمدند. اما آن‌ها هم وضع بهتری نداشتند و ترمبلینگ پاپی طی مأموریت پراضطراب خود در شمال دریای سرخ، دو فروند دیگر از جنگنده‌های اف/ای-۱۸ را از دست داد. در همین حال، یمنی‌ها شمار پهپادهای ام‌کیو-۹ ریپر سرنگون‌شده را به ۲۳ فروند رساندند.

افسران ناو بریو سر رابین پس از بازگشت از «نبرد دریای سرخ» گزارش دادند که به گفته خودشان «دچار آسیب روانی» شده‌اند و آن را شدیدترین آتش و قدرت رزمی‌ای توصیف کردند که نیروی دریایی آمریکا از زمان جنگ جهانی دوم تاکنون با آن روبه‌رو شده است.

یادمان باشد: یمن در پایین‌ترین پله نردبان دشمنان جدی و توانمند قرار دارد. هر کسی که واقعاً باور دارد نیروی دریایی آمریکا می‌تواند در آب‌های ایران عملیات مؤثر انجام دهد، به‌سادگی دچار توهم است.

همان‌طور که بارها استدلال کرده‌ام: حتی اگر هیچ کشتی‌ای آسیب نمی‌دید یا غرق نمی‌شد، باز هم آن‌ها ظرف یکی دو هفته- یا حتی کمتر- مهمات‌شان تمام می‌شد. و مطمئن باشید که قرار نیست بتوانند در بحرین دوباره تسلیحات خود را بارگیری کنند. کسانی که محاسبات خود درباره یک جنگ میان آمریکا و ایران را بر پایه برتری هوائی آمریکا بنا کرده‌اند، خیلی زود خواهند دید که پارامترهای معادلاتشان به‌کلی تغییر کرده است.

در نظر داشته باشید: آمریکا از نظر لجستیکی قادر نیست بیش از دو تا سه هفته یک کارزار هواییِ بسیار پرشدت را حفظ کند. و اگر حتی فقط حدود یک دوجین هواپیمای سرنشین‌دار آمریکایی سرنگون شوند و چند فروند کشتی هم به‌شدت آسیب ببینند... خب، چنین چیزی چنان موجی از نگرانی و آشفتگی در واشنگتن ایجاد خواهد کرد که حتی ممکن است به یک کودتا- یا چیزی بسیار نزدیک به آن- منجر شود.

خبر ویژه

پاسخگویان: کانال پاسخ به شایعات و شبهات فضای مجازی:

۷:۳۳

خدا اینجاست، ناو نیوجرسی کجاست؟!

۱ ــ تهدیدهای پیوسته ترامپ و عقب نشینی های پی در پی او، یاد آور آن تفسیر عالمانه حضرت امام ــ رضوان الله تعالی علیه ــ است که در مقابل تهدید های کارتر، رئیس جمهور وقت آمریکا , می فرمودند : « من حیفم می آید که مثال بزنم به شیر، که می گویند وقتی مقابل یک دشمن می ایستد هم فریاد می زند و هم از آن طرفش چیزی بیرون می آید و هم دُمش را حرکت می دهد. فریاد می زند برای اینکه طرف را بترساند. می ترسد، از این جهت , از او چیزی هم صادر می شود. دمش را حرکت می دهد برای اینکه میانجی پیدا کند »!

۲ ــ نیکی هیلی , نماینده ترامپ در دور اول ریاست جمهوری او در سازمان ملل , بعد از پایان ماموریت خود در مصاحبه ای جنجالی گفت : « ترامپ به من توصیه کرده بود که او را به عنوان یک رئیس جمهور غیر قابل پیش بینی معرفی کنم , شخصیتی که هیچ خط قرمزی نمی شناسد و برای مقابله با دشمنانش به هر اقدامی که بخواهد , دست می زند » ! نیکی هیلی می گوید «علت این درخواست ترامپ را پرسیدم و او در پاسخ گفت ; دشمنان ما باید از ما بترسند تا به خواسته هایمان تن بدهند» ! این ترفند که ترامپ به آن متوسل شده و هنوز هم می شود , در آموزه های عملیات روانی به « تئوری مرد دیوانه» ! شهرت دارد و به نیکسون , رئیس جمهور اسبق آمریکا نسبت داده می شود . نیکسون معتقد بود باید رهبران ویتنام , از من , تصور یک مرد دیوانه را داشته باشند که به هرکاری دست می زند و هیچ خط قرمزی نمی شناسد . این تصویر می تواند ویت کنگ ها را به وحشت انداخته و باعث تسلیم آنها به خواسته های آمریکا بشود !

۳ ــ رهبر معظم انقلاب در واکنش به تهدیدهای آمریکا می فرمودند : « اتكاء به حمایت الهی امر بسیار مهمی است؛ وقتی‌كه بنی‌اسرائیل حركت كردند و از مصر بیرون آمدند و جناب موسی اینها را آورد، خب بعد از مدتی لشكر فرعون از پشت رسید؛ فَلَمّا تَرآءَا الجَمعانِ قالَ اصحابُ موسی‌ اِنّا لَمُدرَكون، وقتی كه این دو جمعیت به حدی رسیدند كه همدیگر را از دور میدیدند یعنی اینها میدیدند كه آنها دارند می‌آیند، آنها هم اینها را میدیدند؛ قالَ اصحبُ موسی‌ اِنا لَمُدرَكون، اصحاب موسی گفتند کارمان تمام است ، از دست رفته ایم ؛ قالَ كَلّا اِنَّ مَعِیَ رَبّی سَیَهدین [ موسی ع گفت نه , این چنین نیست، بی تردید پروردگارم با من است، و به زودی مرا هدایت خواهد کرد ] . ببینید این درس است: با خدا باشید، خدای متعال مگر وامیگذارد بنده‌ای را كه با او باشد »؟

۴ ــ پس از آنکه ناو آمریکائی وینسنس در خلیج فارس با شلیک موشک به هواپیمای مسافربری ایران ۲۹۰ سرنشین آن را به شهادت رساند , حضرت امام خمینی ( رضوان الله تعالی علیه) فرمودند : « امروز یکی از افتخارات بزرگ ملت ما این است که در برابر بزرگترین نمایش قدرت و آرایش ناوهای جنگی آمریکا و اروپا در خلیج فارس صف آرایی نمود و اینجانب به نظامهای امریکایی و اروپایی اخطار میکنم که تا دیر نشده و در باتلاق مرگ فرو نرفته اید از خلیج فارس بیرون روید و همیشه اینگونه نیست که هواپیماهای مسافربری ما توسط ناوهای جنگی شما سرنگون شود که ممکن است فرزندان انقلاب ناوهای جنگی شما را به قعر آبهای خلیج فارس بفرستند » و امروز همان روز است که امام راحلمان خبر داده بود.

۵ ــ سال ۱۹۸۳ ( ۱۳۶۲ ) وقتی ناو شکن آمریکائي « نیو جرسی » وارد آبهای مدیترانه در لبنان شد؛ «جوزف ابوخلیل» یکی ازاعضای حزب فالانژ لبنان ( گروه راستگرا و افراطی مسیحی ) طی مقاله ای در روزنامه «کار ـ العمل » که ارگان این حزب بود با طعنه خطاب به شیعیان لبنان نوشت « خدای مستضعفان کجاست تا در مقابل عظمت ناوشکن نیوجرسی کاری بکند » ؟! مدتی بعد , شهید عماد مغنیه مقر نیروهای ویژه آمریکا در بیروت را منفجر کرد که کشته شدن۲۴۰ تفنگدار دریائی آمریکا را به دنبال داشت و متعاقب آن ناو شکن آمریکائی نیو جرسی نیز آبهای لبنان را ترک کرد . شهید مغنیه بعد از آن ماجرا برای جوزف ابو خلیل این پیام را فرستاد و نوشت : « خدای مستضعفان اینجاست , ناوشکن نیوجرسی کجاست »؟

حسین شریعتمداری

پاسخگویان: کانال پاسخ به شایعات و شبهات فضای مجازی:

۱۴:۳۱

۲۸ بهمن

تحلیلگر صهیونیست: اردک‌هایی بی‌دفاع در مقابل موشک‌های ایران هستیم
برخلاف هارت‌وهورت‌های دولت دروغگوی نتانیاهو، تحلیلگر مؤسسه مطالعات امنیت ملی رژیم صهیونیستی اعتراف کرد: اسرائیلی‌ها در مقابل موشک‌های ایران، مانند اردک‌هایی در گالری تیراندازی هستند.
دکتر شموئل هارلاپ در تحلیلی برای مؤسسه INSS با عنوان «اردک‌ها در گالری تیراندازی: در نبود یک استراتژی ملی» نوشت: هر استراتژی یک برنامه عملی برای تغییر وضعیت پیشنهاد می‌کند. در کتاب خود درباره استراتژی، پروفسور لارنس فریدمن استراتژی را «هنر ساخت قدرت» تعریف می‌کند. این توانایی «به دست آوردن بیشتر از آنچه تعادل قدرت اولیه اجازه می‌دهد» از یک وضعیت است. در عین حال، در کنار راهبردهای «چه باید کرد» ممنوعیت‌هایی درباره «چه کاری نباید انجام داد» وجود دارد: ده فرمان، قانون حمورابی در بین‌النهرین، ممنوعیت‌های اسلامی مصرف الکل و دریافت بهره، و ضرورت جلوگیری از آسیب به غیرنظامیان در جنگ طبق حقوق بین‌المللی.
در مقابل فراوانی «بایدها» و «نبایدها»، شاهزاده دانمارکی در هملت شکسپیر با پرسشی اساسی‌تر و وجودی دست‌وپنجه نرم می‌کند: «بودن یا نبودن؟» فیلسوف کارل مارکس راه‌حلی عملی برای این معضل هملتی ارائه داد. در «مانیفست کمونیستی»، او تلاش کرد فیلسوف آلمانی فریدریش هگل را «وارونه کند» و دغدغه فلسفی با آگاهی را با درگیری تاریخی با هستی جایگزین کند. مارکس گفتمان بودن را به بحثی تاریخی درباره مبارزه طبقاتی تبدیل کرد. نظریه و عمل جنگ طبقاتی منجر به ظهور کمونیسم در اروپا و آسیا شد. امروز، دموکراسی لیبرال در مقابل اشکال حکومت اقتدارگرایانه شرق ایستاده است. مبارزه میان اردوگاه‌های ایدئولوژیک بر سر «بودن» با جنگی گسترده‌تر بر سر آگاهی درهم‌تنیده است؛ روایت‌ها به جای حقیقت، رسانه‌ها و الگوریتم‌ها به جای حقایق. در میان فراوانی ایدئولوژی‌های هستی و جنگ‌ها بر سر آگاهی، آنچه برجسته است فقدان استراتژیک «چه چیزی نباید بود» است. در حوزه امنیت ملی، هیچ ادبیاتی درباره «آنچه نباید بود» وجود ندارد. در نتیجه، ادبیات امنیت ملی یک وضعیت تجربی رایج و آشنا را نادیده می‌گیرد: انفعال، یا به زبان عامیانه‌تر، حالت «اردک بودن در گالری تیراندازی».
«اردک در گالری تیراندازی» نبودن چنان ضروری است که به نظر بدیهی می‌رسد: چه کسی داوطلبانه انتخاب می‌کند که هدف نشسته باشد؟ با این حال، اگرچه هیچ‌کس انتخاب نمی‌کند که در چنین وضعیتی قرار گیرد، ساکنان اسرائیل در برابر دشمنانی که تهدید به نابودی‌شان می‌کنند و موشک‌های بالستیک مرگبار به سوی آن شلیک می‌کنند، بی‌دفاع ایستاده‌اند.
تا زمانی که ایران زیرساخت‌ها و مراکز جمعیتی اسرائیل را با موشک‌های بالستیک هدف قرار دهد و اسرائیل توانایی جلوگیری از پرتاب آنها را نداشته باشد، دولت و شهروندانش عملاً در معرض تیراندازی هستند. بنابراین، ضروری است که اطمینان حاصل شود اسرائیلی‌ها هدف موشک‌های ایران قرار نگیرند. این همان «چی» استراتژی است. به عبارت دیگر، به گفته پروفسور فریدمن، این توانایی استخراج بیش از آنچه وضعیت اولیه «اردک‌ها در گالری تیراندازی» به نظر می‌رسد، است.اگر رهبران اسرائیل موافق باشند که استراتژی امنیت ملی باید با هدف جلوگیری از وضعیت «اردک‌ها در گالری تیراندازی» باشد، باید دکترین جنگی را تدوین کنند که قادر به تحقق این هدف باشد. تدوین چنین دکترین‌ای ما را وارد حوزه «چگونه» می‌کند: چگونه می‌توانیم از ایران جلوگیری کنیم که اسرائیلی‌ها را به اردک‌هایی در گالری تیراندازی تبدیل نکند؟ دولت باید هم درباره «چی» و هم درباره «چگونه» تصمیم بگیرد.

روزنامه کیهان

پاسخگویان: کانال پاسخ به شایعات و شبهات فضای مجازی:

۸:۳۸

۲۹ بهمن

فرمول‌کودتا در ایران ناکارآمد است

۱- نیمه اول سال ۱۳۶۰ است. در فاصله زمانی ۲ ماه و چند روز، رئیس‌جمهور، نخست‌وزیر، رئيس دیوان‌عالی کشور، ده‌ها نماینده مجلس، چند وزیر و تعداد زیادی از مسئولان بلند‌پایه نظام به شهادت رسیده‌اند‌. فقط با یک محاسبه سرانگشتی نیز می‌توان -و باید- به این نتیجه رسید که جمهوری اسلامی ایران از دست رفته است‌(!) ولی نه فقط از دست نرفت، بلکه باقی ماند، و این درحالی بود که جمهوری اسلامی ایران با یک جنگ تمام عیار نظامی از سوی چند قدرت ریز و درشت نیز، درگیر بود و چند کودتای برنامه‌ریزی شده را هم ناکام گذاشته بود ولی با این همه، نه فقط از پای درنیامد، بلکه اوج گرفت و از آن آوردگاه با پیروزی بیرون آمد. چگونه؟!

۲- «جان ساورز»، مدیر اسبق MI6 (شاخه اطلاعات خارجی سرویس اطلاعاتی انگلیس) و عضو ارشد تیم انگلیس در مذاکرات هسته‌ای (۱+۵) می‌گوید: مردم ایران، جمهوری اسلامی را برگرفته از مبانی اسلامی و اعتقادات دینی خود می‌دانند و به همین علت، دشمنان کشورشان و گروه‌های اپوزیسیون را دشمنان اسلام تلقی می‌کنند و با روحیه‌ای از خود گذشته به مقابله با آنها بر می‌خیزند. جان ساورز شق‌القمر نکرده است بلکه از یک واقعیت محسوس و ملموس خبر داده است که سایر دشمنان ریز و درشت جمهوری اسلامی ایران نیز به آن اشاره داشته‌اند.

۳- دیروز حضرت آقا در بخشی از بیانات عالمانه، مستند و پُر‌نکته خود، «راهپیمایی‌های ۲۲ دی و ۲۲بهمن» را «‌عجیب‌» و از «آیات الهی» دانستند و درباره توطئه اخیر فرمودند: «چیزی که اتفاق افتاد، حرکت و اغتشاش عده‌ای جوان و غیرجوان عصبانی نبود بلکه «کودتای برنامه‌ریزی شده‌ای» بود که زیر پای ملت ایران له شد‌». حضور حماسی و کم‌نظیر (و به روایتی، بی‌نظیر‌) مردم در راهپیمایی‌های ۲۲ دی و ۲۲ بهمن چگونه کودتای برنامه‌ریزی شده دشمن را زیر پا له می‌کند؟

۴- کودتا‌ها در همه جای دنیا، یک فرمول مشخص دارد. کودتاگران به «کانون قدرت» نظام حمله می‌کنند. صاحبان قدرت را کنار می‌زنند و خود جای آنها را می‌گیرند. این فرمول در جمهوری اسلامی ایران قابل اجرا نیست. چرا که در ایران اسلامی، «قدرت نظام» در یک نقطه متمرکز نیست. در ساختار منحصر به فرد جمهوری اسلامی ایران، قدرت متعلق به مردم است و دولتمردان و مسئولان نمایندگان قدرت هستند و نه کانون متمرکز قدرت. بنابراین حتی در صورتی که دشمن موفق به کنار‌ زدن نمایندگان قدرت بشود، کانون قدرت که توده‌های مردم هستند همچنان باقی می‌ماند و نمایندگان دیگری از میان مردم نمایندگی قدرت را بر عهده می‌گیرند. نظیر رخدادی که در اوایل دهه ۶۰ اتفاق افتاد و تقریباً تمامی نمایندگان قدرت نظام (رئیس‌جمهور، نخست‌وزیر، رئیس دیوان عالی کشور، ده‌ها وزیر، نماینده مجلس و مسئولان عالی‌رتبه‌) در فاصله دو ماه به شهادت می‌رسند ولی آب از آب تکان نمی‌خورد. ناکارآمدی فرمول یاد شده را در فتنه‌های ۸۸ و فتنه اخیر و نمونه‌های مشابه دیگر نیز به وضوح می‌توان دید. در همین خصوص اشاره به بخشی از بیانات حضرت آقا در گذشته و نیز امسال، راهنما و گره‌گشاست. حضرت ایشان با اشاره به حضور گسترده و پر‌شور مردم خطاب به آنان می‌فرمایند «‌خداوند متعال در قرآن به پیغمبرش می‌فرماید: هُوَ الَّذی اَیَّدَکَ بِنَصرِه‌ وَ بِالمُؤمِنین‌... خداوند تو را با نصرت خود و به ‌وسیله‌ عزم و اراده و دست‌های نیرومند مؤمنان و گام‌های ثابت مؤمنان کمک کرد؛ نقش مؤمنین این است. نقش شما جوان‌ها، شما مردم عزیز و پُرانگیزه یک چنین نقش عظیمی است که خدا در قرآن بیان می‌کند‌».

۵- دقیقاً به همین علت است که دشمن طی سال‌های اخیر کانون اصلی قدرت نظام، یعنی توده‌های مردم را نشانه رفته است و با اقداماتی نظیر، ایجاد گرانی‌های افسار‌گسیخته، جنگ‌های شناختی و جنگ نرم با هدف تغییر دستگاه محاسباتی مردم و مسئولان، حمله به باورهای دینی، بهره‌گیری از فضای مجازی و به کارگیری برخی از جریانات وابسته و غربگرا برای دروغ‌پراکنی و‌... به میدان آمده است. گفتنی است که حضرت آقا در بیانات دیروز خود به این نکته اشاره داشتند و از جمله، دستگاه‌های قضائی و امنیتی را موظف کردند با کسانیکه «با حرف و تحلیل و عمل» با دشمن همراهی می‌کنند، برخورد کنند.

۶- این رشته اگرچه سر دراز دارد ولی اشاره به نکته‌ای درباره هدف تحریم‌ها نیز خالی از ضرورت نیست.

به‌عنوان مثال، قطعنامه تحریمی ۱۹۲۹ که در خردادماه ۱۳۸۹ یعنی سالروز فتنه آمریکایي اسرائیلی ۸۸ و در حمایت از فتنه‌گران تصویب شده بود به قطعنامه «‌مادر تحریم‌ها‌» شهرت دارد.

بعد از تصویب این قطعنامه، خبرنگار واشنگتن‌پست به هیلاری کلینتون، وزیر خارجه وقت آمریکا می‌گوید؛ تحریم‌های این قطعنامه مردم ایران را هدف گرفته است و نه دولت و دولتمردان را.

خانم کلینتون با وقاحت تمام می‌گوید؛ همین مردم از نظام حمایت می‌کنند! بعد از تصمیم آمریکا برای وضع تحریم‌ها

۵:۴۱

ی به قول خودشان «‌فلج‌کننده‌» خبرنگار یو.‌اس.‌ای.تودی، شبیه همین سؤال را با مایک پمپئو، وزیر خارجه دور اول ریاست جمهوری ترامپ مطرح می‌کند. پاسخ دقیقاً (تاکید می‌شود که دقیقاً ) همان پاسخ هیلاری کلینتون است.

حسین شریعتمداری

پاسخگویان: کانال پاسخ به شایعات و شبهات فضای مجازی:

۵:۴۱