.
از نگاه جماعتی، فقط اگر ما این حرفهای مهران مدیری را میزدیم، ذنب (گناه نابخشودنی) انجام داده بودیم!
کانال حمید رسایی:@rasaee
از نگاه جماعتی، فقط اگر ما این حرفهای مهران مدیری را میزدیم، ذنب (گناه نابخشودنی) انجام داده بودیم! کانال حمید رسایی:@rasaee۵:۵۹
. خطای نابخشودنی رئیس جمهور
در اینکه نسبت به بسیاری از مناطق دورافتاده و مرزی کشور در مقایسه با مرکز اجحاف شده شکی نیست (که البته بیشتر این بی عدالتی ها هم در دولت های رفقای آقای پزشکیان تشدید شده) اما تغییر بسیار ملموس توجه نظام جمهوری اسلامی به مناطق محروم پس از دوران سیاه ستمشاهی به هیچ وجه قابل انکار نیست.
حالا گیرم این بار هم سخنان پزشکیان را به حساب سوء نیت و بیانصافی نگذاریم و ناشی از سادگی و بی اطلاعی بدانیم، باز هم این نوع نگاه بسیار غلط نسبت به خدمات جمهوری اسلامی از سوی شخص اول اجرایی مملکت خطایی است نابخشودنی.
مدیران و مشاوران اطراف رئیس جمهور و نمایندگان مجلس به خصوص نمایندگان سیستان و بلوچستان وظیفه دارند که با صراحت نسبت به رفع این ناآگاهی و سوء تفاهم از ذهن ایشان اقدام نمایند...#جنگ_روایتها "قاسم اکبری"
کانال حمید رسایی:@rasaee
خطای نابخشودنی رئیس جمهوردر اینکه نسبت به بسیاری از مناطق دورافتاده و مرزی کشور در مقایسه با مرکز اجحاف شده شکی نیست (که البته بیشتر این بی عدالتی ها هم در دولت های رفقای آقای پزشکیان تشدید شده) اما تغییر بسیار ملموس توجه نظام جمهوری اسلامی به مناطق محروم پس از دوران سیاه ستمشاهی به هیچ وجه قابل انکار نیست.
حالا گیرم این بار هم سخنان پزشکیان را به حساب سوء نیت و بیانصافی نگذاریم و ناشی از سادگی و بی اطلاعی بدانیم، باز هم این نوع نگاه بسیار غلط نسبت به خدمات جمهوری اسلامی از سوی شخص اول اجرایی مملکت خطایی است نابخشودنی.
مدیران و مشاوران اطراف رئیس جمهور و نمایندگان مجلس به خصوص نمایندگان سیستان و بلوچستان وظیفه دارند که با صراحت نسبت به رفع این ناآگاهی و سوء تفاهم از ذهن ایشان اقدام نمایند...#جنگ_روایتها
"قاسم اکبری" کانال حمید رسایی:@rasaee۶:۰۱
۰.
ادعاهای خلاف واقع قالیباف، فرار از پاسخگویی یا فراموشی!
حمید رسایی: کانالهای رسمی آقای قالیباف در سکوهای مختلف ایرانی و خارجی، فیلمی از سخنان رئیس مجلس را منتشر کردهاند که هر چند بر غیرقانونی بودن انتصاب آقای ظریف تأکید شده اما در پاسخ به نمایندگان منتقد رییس مجلس، سوگمندانه مطالب خلاف واقعی توسط آقای قالیباف بیان شده است. اینکه بیان این موارد خلاف واقع فرار از پاسخگویی به جمع معترض حاضر است یا نتیجه فراموشی ایشان، قضاوتی نمیکنم!
کانال آقای قالیباف در توصیحات این فیلم نوشته: "این توضیحات رییس مجلس در جمعۀ دو هفتۀ پیش (۱۴ دی ۱۴۰۳) و در جمع فعالان فرهنگی جریان انقلاب در مجمتع آدینۀ تهران بیان شده است." (درباره این جلسه بیشتر خواهم نوشت و سؤالاتی را مطرح میکنم.)
ادعاهای آقای قالیباف موارد زیر است:۱. در برخورد با انتصاب غیرقانونی ظریف، هیچگونه تعللی نکردیم!۲. (منتقدان) بعد از دو فوریتی دولت، دنبال اعمال ماده ۲۳۴ بودند.۳. معرفی رئیس جمهور به دادگاه چه فایدهای دارد؟۴. مطمئن بودید همه به ۲۳۴ شدن موضوع و معرفی رییس جمهور به قوه قضاییه رأی میدادند؟ اگر رأی نمیدادند چه میشد؟۵. ما به جای این حاشیهها سراغ راه دیگر قانونی رفتیم، معرفی به دیوان عدالت! به کمیسیون گفتیم به جای اعمال ماده ۲۳۴ به دیوان عدالت معرفی کنید.۶. برخی نمایندگان هنوز حرف از ماده ۲۳۴ میزنند! اصلا ماده ۲۳۴ در کمیسیون امنیت ملی رأیگیری نشده!۷. چند نمایندهای که موضوع را پیگیری میکنند، هیچ کدام از دیوان عدالت اداری حرف نمیزنند!
پاسخ به اظهارات آقای قالیباف درباره ماده ۲۳۴ آقای قالیباف شما به عنوان رییس مجلس، حتما تعلل کردید. دلیل آن طولانی شدن روند رسیدگی به این موضوع است. آیا طی شدن بیش از دو ماه (از ۲۹ مهر تا ۱۴ دی که این اظهارات را کردهاید) برای مسألهای که آییننامه قید #فوری بر آن زده و هنوز هم مجلس اقدام قانونی خودش را انجام نداده، تعلل نیست؟! درخواست نمایندگان قبل از ارائه لایحه دولت بوده. تاریخ بررسی درخواست اعمال ماده ۲۳۴ نمایندگان ۲۹ مهر و تاریخ مطرح شدن لایحه دولت درباره ظریف ۲۷ آبان است. (تصویر ۱ و ۵) قانونگذار برای جلوگیری از استمرار تخلفات در دولت، در ماده ۲۳۴ معرفی تخلف رئیس جمهور یا وزرا به قوه قضاییه را پیشبینی کرده است. (رجوع کنید به قانون آییننامه ماده ۲۳۴) بله هیچ اطمینانی وجود نداشت که ماده ۲۳۴ در صحن رأی بیاورد البته احتمال آن خیلی زیاد بود. مطابق مستندات غیرقابل انکار، تخلف رییس جمهور قطعی بود و نمایندگانی که به آن رأی میدادند یا نمیدادند، مطابق سامانه شفافیت، آرایشان مشخص و باید دلایل آن را به افکار عمومی توضیح میدادند. فایده شفافیت در همین جاها مشخص میشود. آقای قالیباف عجیب است که شما قانون آییننامه داخلی را تعطیل و به آن عمل نکردید و سراغ راهی (نامه به دیوان عدالت) که مطابق ساز و کار مجلس نیست، رفتهاید و به آن افتخار هم میکنید! آیا این نشانه ضعف مجلس نیست که به ماده ۲۳۴ عمل نکرد و مکاتبه کرده؟! از عجیبترین ادعاهای شما این است که ماده ۲۳۴ در کمیسیون امنیت ملی رأی نیاورده است! این موضوع با حضور آقای مجید انصاری بررسی و رأیگیری شد (تصویر ۲) و سخنگوی کمیسیون هم آن را اطلاعرسانی کرد (فیلم پیوست) علاوه بر آن بنده هم اطلاعرسانی کردم (تصویر ۳). همه اینها به کنار، اگر ماده ۲۳۴ در کمیسیون امنیت رأی نیاورده پس چطور در دستور جلسات صحن علنی قرار گرفته بود (تصویر ۴) که البته شما جلوی مطرح شدنش را گرفتید. جناب قالیباف چرا برای فرار از پاسخگویی، اطلاعات غلط به مردم میدهید! ادعا میکنید نمایندگان منتقد از دیوان عدالت پیگیر نیستند ولی از مجلس مطالبه میکنند! اولا بنده چند نوبت به شما و رییس کمیسیون امنیت و معاونت نظارت شما مراجعه کردم که نتیجه ارسال نامه مجلس به دیوان چه شد. ثانیا از معاونت مجلس رییس قوه قضاییه موضوع را پیگیری کردم. ثالثا در صحن علنی تذکر دادم. اساسا دیوان عدالت اعلام کرده که ارسال نامه کمیسیون امنیت ملی، به معنای شکایت نیست. ثبت شکایت از طرف افراد هم پذیرفته نشده. متأسفانه در حال حاضر نه کمیسیون امنیت پیگیر نامه خودش است و نه معاونت نظارت شما در این باره اقدامی کرده و حالا شما مدعی هم شدهاید؟!
اما از نظر نویسنده این سطور، مهمتر از این سخنان آقای قالیباف، اصل جلسه مجتمع آدینۀ تهران در مورخ ۱۴ دی ۱۴۰۳ با حضور و سخنرانی ایشان و برخی چهرههای مسئول دیگر است. آیا رئیس مجلس صوت یا فیلم جلسه را منتشر میکند؟ در این باره بیشتر مینویسم.
کانال حمید رسایی:@rasaee
ادعاهای خلاف واقع قالیباف، فرار از پاسخگویی یا فراموشی! حمید رسایی: کانالهای رسمی آقای قالیباف در سکوهای مختلف ایرانی و خارجی، فیلمی از سخنان رئیس مجلس را منتشر کردهاند که هر چند بر غیرقانونی بودن انتصاب آقای ظریف تأکید شده اما در پاسخ به نمایندگان منتقد رییس مجلس، سوگمندانه مطالب خلاف واقعی توسط آقای قالیباف بیان شده است. اینکه بیان این موارد خلاف واقع فرار از پاسخگویی به جمع معترض حاضر است یا نتیجه فراموشی ایشان، قضاوتی نمیکنم! کانال آقای قالیباف در توصیحات این فیلم نوشته: "این توضیحات رییس مجلس در جمعۀ دو هفتۀ پیش (۱۴ دی ۱۴۰۳) و در جمع فعالان فرهنگی جریان انقلاب در مجمتع آدینۀ تهران بیان شده است." (درباره این جلسه بیشتر خواهم نوشت و سؤالاتی را مطرح میکنم.)
ادعاهای آقای قالیباف موارد زیر است:۱. در برخورد با انتصاب غیرقانونی ظریف، هیچگونه تعللی نکردیم!۲. (منتقدان) بعد از دو فوریتی دولت، دنبال اعمال ماده ۲۳۴ بودند.۳. معرفی رئیس جمهور به دادگاه چه فایدهای دارد؟۴. مطمئن بودید همه به ۲۳۴ شدن موضوع و معرفی رییس جمهور به قوه قضاییه رأی میدادند؟ اگر رأی نمیدادند چه میشد؟۵. ما به جای این حاشیهها سراغ راه دیگر قانونی رفتیم، معرفی به دیوان عدالت! به کمیسیون گفتیم به جای اعمال ماده ۲۳۴ به دیوان عدالت معرفی کنید.۶. برخی نمایندگان هنوز حرف از ماده ۲۳۴ میزنند! اصلا ماده ۲۳۴ در کمیسیون امنیت ملی رأیگیری نشده!۷. چند نمایندهای که موضوع را پیگیری میکنند، هیچ کدام از دیوان عدالت اداری حرف نمیزنند! پاسخ به اظهارات آقای قالیباف درباره ماده ۲۳۴ آقای قالیباف شما به عنوان رییس مجلس، حتما تعلل کردید. دلیل آن طولانی شدن روند رسیدگی به این موضوع است. آیا طی شدن بیش از دو ماه (از ۲۹ مهر تا ۱۴ دی که این اظهارات را کردهاید) برای مسألهای که آییننامه قید #فوری بر آن زده و هنوز هم مجلس اقدام قانونی خودش را انجام نداده، تعلل نیست؟! درخواست نمایندگان قبل از ارائه لایحه دولت بوده. تاریخ بررسی درخواست اعمال ماده ۲۳۴ نمایندگان ۲۹ مهر و تاریخ مطرح شدن لایحه دولت درباره ظریف ۲۷ آبان است. (تصویر ۱ و ۵) قانونگذار برای جلوگیری از استمرار تخلفات در دولت، در ماده ۲۳۴ معرفی تخلف رئیس جمهور یا وزرا به قوه قضاییه را پیشبینی کرده است. (رجوع کنید به قانون آییننامه ماده ۲۳۴) بله هیچ اطمینانی وجود نداشت که ماده ۲۳۴ در صحن رأی بیاورد البته احتمال آن خیلی زیاد بود. مطابق مستندات غیرقابل انکار، تخلف رییس جمهور قطعی بود و نمایندگانی که به آن رأی میدادند یا نمیدادند، مطابق سامانه شفافیت، آرایشان مشخص و باید دلایل آن را به افکار عمومی توضیح میدادند. فایده شفافیت در همین جاها مشخص میشود. آقای قالیباف عجیب است که شما قانون آییننامه داخلی را تعطیل و به آن عمل نکردید و سراغ راهی (نامه به دیوان عدالت) که مطابق ساز و کار مجلس نیست، رفتهاید و به آن افتخار هم میکنید! آیا این نشانه ضعف مجلس نیست که به ماده ۲۳۴ عمل نکرد و مکاتبه کرده؟! از عجیبترین ادعاهای شما این است که ماده ۲۳۴ در کمیسیون امنیت ملی رأی نیاورده است! این موضوع با حضور آقای مجید انصاری بررسی و رأیگیری شد (تصویر ۲) و سخنگوی کمیسیون هم آن را اطلاعرسانی کرد (فیلم پیوست) علاوه بر آن بنده هم اطلاعرسانی کردم (تصویر ۳). همه اینها به کنار، اگر ماده ۲۳۴ در کمیسیون امنیت رأی نیاورده پس چطور در دستور جلسات صحن علنی قرار گرفته بود (تصویر ۴) که البته شما جلوی مطرح شدنش را گرفتید. جناب قالیباف چرا برای فرار از پاسخگویی، اطلاعات غلط به مردم میدهید! ادعا میکنید نمایندگان منتقد از دیوان عدالت پیگیر نیستند ولی از مجلس مطالبه میکنند! اولا بنده چند نوبت به شما و رییس کمیسیون امنیت و معاونت نظارت شما مراجعه کردم که نتیجه ارسال نامه مجلس به دیوان چه شد. ثانیا از معاونت مجلس رییس قوه قضاییه موضوع را پیگیری کردم. ثالثا در صحن علنی تذکر دادم. اساسا دیوان عدالت اعلام کرده که ارسال نامه کمیسیون امنیت ملی، به معنای شکایت نیست. ثبت شکایت از طرف افراد هم پذیرفته نشده. متأسفانه در حال حاضر نه کمیسیون امنیت پیگیر نامه خودش است و نه معاونت نظارت شما در این باره اقدامی کرده و حالا شما مدعی هم شدهاید؟! اما از نظر نویسنده این سطور، مهمتر از این سخنان آقای قالیباف، اصل جلسه مجتمع آدینۀ تهران در مورخ ۱۴ دی ۱۴۰۳ با حضور و سخنرانی ایشان و برخی چهرههای مسئول دیگر است. آیا رئیس مجلس صوت یا فیلم جلسه را منتشر میکند؟ در این باره بیشتر مینویسم. کانال حمید رسایی:@rasaee۶:۰۳
۶:۰۷
۶:۰۷
۶:۰۷
۶:۰۷
۶:۰۷
۶:۰۷
. مستندات پاسخ حمید رسایی به فیلمی که آقای قالیباف در صفحات شخصیاش منتشر کرده و در آن ادعاهایی مطرح شده از جمله اینکه: "برخی نمایندگان هنوز حرف از ماده ۲۳۴ میزنند در حالی که اصلا ماده ۲۳۴ در کمیسیون امنیت ملی رأیگیری نشده"
شرح مستندات:۱. بررسی ماده ۲۳۴ در دستور جلسه کمیسیون امنیت ملی.۲. گزارش ماده ۲۳۴ کمیسیون امنیت ملی به هیأت رئیسه و وارد بودن اشکال نمایندگان.۳. اطلاع رسانی نتیجه جلسه کمیسیون توسط حمید رسایی۴. اطلاع رسانی سخنگوی کمیسیون امنیت درباره معرفی رئیس جمهور به قوه قضائیه.۵. قرائت گزارش کمیسیون در دستور جلسه صحن علنی۶. ارائه لایحه دولت برای تغییر قانون نحوه انتصاب اشخاص
️متن کامل پاسخ رسایی را اینجا بخوانید:https://ble.ir/rasaee/1311562891605208895/1736748225153
کانال حمید رسایی:@rasaee
مستندات پاسخ حمید رسایی به فیلمی که آقای قالیباف در صفحات شخصیاش منتشر کرده و در آن ادعاهایی مطرح شده از جمله اینکه: "برخی نمایندگان هنوز حرف از ماده ۲۳۴ میزنند در حالی که اصلا ماده ۲۳۴ در کمیسیون امنیت ملی رأیگیری نشده"شرح مستندات:۱. بررسی ماده ۲۳۴ در دستور جلسه کمیسیون امنیت ملی.۲. گزارش ماده ۲۳۴ کمیسیون امنیت ملی به هیأت رئیسه و وارد بودن اشکال نمایندگان.۳. اطلاع رسانی نتیجه جلسه کمیسیون توسط حمید رسایی۴. اطلاع رسانی سخنگوی کمیسیون امنیت درباره معرفی رئیس جمهور به قوه قضائیه.۵. قرائت گزارش کمیسیون در دستور جلسه صحن علنی۶. ارائه لایحه دولت برای تغییر قانون نحوه انتصاب اشخاص
️متن کامل پاسخ رسایی را اینجا بخوانید:https://ble.ir/rasaee/1311562891605208895/1736748225153 کانال حمید رسایی:@rasaee۶:۰۸
حکمرانی مجازی را از آمریکاییها یاد بگیرید/ #طرح_صیانت در آمریکا اجرا شد حمید رسایی: دی ماه سال ۱۴۰۱ بود که مجلس سنای ایالات متحده با انجام رأیگیری صوتی، لایحهای را تصویب کرده که به موجب آن، کارمندان فدرال از استفاده از برنامه اشتراکگذاری ویدیویی متعلق به چین تیکتاک (TikTok) در دستگاههای دولتی منع میشدند. از روز گذشته هم تیکتاک در آمریکا مسدود شد ولی نه مثل ایران بلکه طوری مسدود شد که با فیلترشکن هم باز نمیشود! آمریکایها به گوگل پلی و اپ استور هم اعلام کردهاند که به ازای هر دانلود تیک توک بواسطه آنها، تا ۵ هزار دلار باید جریمه بپردازند.
میلیاردها ویدئوی ۴۰ ثانیهایِ کاربران تیکتاک در آمریکا بر روی سرورهای شرکت اوراکل ذخیره شده و با انسداد سرورهای تیکتاک توسط شرکت اوراکل، کاربران آمریکایی حتی با فیلترشکن هم به دادههایشان دسترسی ندارند.
در آمریکا نه رییس جمهورش از این کار خجالت کشیده و نه رییس مجلسش جلوی کار را گرفته. حتما در آمریکا هم با چنین موضوعی میتوان کاسبی رأی کرد ولی عقل بدیهی حکمرانی میگوید این کار مطابق منافع ملی است. اینجا چطور؟ در ایران آیا کسی نمیخواهد یقهاش را پاره کند؟!
آقایان! حکمرانی مجازی یعنی این...
کانال حمید رسایی در ایتا را دنبال کنید@rasaee۹:۱۳
. چرا آمریکا از تیکتاک میترسد؟
ایالات متحده آمریکا با داشتن ۷۵۰ پایگاه نظامی در سراسر دنیا و ایجاد جنگهای نیابتی در سراسر دنیا بر سر یک شبکه اجتماعی غیر آمریکایی این همه جار و جنجال به راه انداخته است.
چندی پیش دولت آمریکا به آژانسهای دولتی ۳۰ روز فرصت داد تا اطمینان حاصل کنند پلتفرم تیکتاک بر روی هیچ دستگاه و سیستم دولتی نصب نباشد.
استاندارد دوگانه این پلتفرمهای غربی، اما خبر از این میدهد که «آزادی بیان» مدنظر آنها، فیالواقع فقط آزادی بیان مدافعان غرب است.
مشکل اصلی آنها با تیکتاک فیالواقع این است که تیکتاک مانند اینستاگرام، گوگل، آمازون و فیسبوک موظف به همکاری با آژانسهای امنیتی آمریکایی نشده و دست دستگاه سانسور پنهان آمریکا به آن نمیرسد.
هیچ سند و مدرکی برای ارتباط دولت چین با دادههای کاربران تیکتاک منتشر نشده است. اما اسناد و شواهد زیادی در باب همکاریهای پنهان شبکههای اجتماعی آمریکایی با دولتهای مختلف وجود دارد.
برای دیدن تحلیلهای حمید رسایی عضو کانال شوید@rasaee
چرا آمریکا از تیکتاک میترسد؟ایالات متحده آمریکا با داشتن ۷۵۰ پایگاه نظامی در سراسر دنیا و ایجاد جنگهای نیابتی در سراسر دنیا بر سر یک شبکه اجتماعی غیر آمریکایی این همه جار و جنجال به راه انداخته است.چندی پیش دولت آمریکا به آژانسهای دولتی ۳۰ روز فرصت داد تا اطمینان حاصل کنند پلتفرم تیکتاک بر روی هیچ دستگاه و سیستم دولتی نصب نباشد.استاندارد دوگانه این پلتفرمهای غربی، اما خبر از این میدهد که «آزادی بیان» مدنظر آنها، فیالواقع فقط آزادی بیان مدافعان غرب است. مشکل اصلی آنها با تیکتاک فیالواقع این است که تیکتاک مانند اینستاگرام، گوگل، آمازون و فیسبوک موظف به همکاری با آژانسهای امنیتی آمریکایی نشده و دست دستگاه سانسور پنهان آمریکا به آن نمیرسد.هیچ سند و مدرکی برای ارتباط دولت چین با دادههای کاربران تیکتاک منتشر نشده است. اما اسناد و شواهد زیادی در باب همکاریهای پنهان شبکههای اجتماعی آمریکایی با دولتهای مختلف وجود دارد.برای دیدن تحلیلهای حمید رسایی عضو کانال شوید@rasaee۹:۱۵
۹:۲۰
. تفاوت مدیریت فضای مجازی در آمریکا و ایران
حمید رسایی: گنگره آمریکا در راستای تلاش برای محدودسازی و کنترل تیکتاک، مدیر اجرایی این شرکت را به جلسات خود کشاند. جلسهای که بیش از ۵ ساعت ادامه داشت و زیچو برای جلوگیری از محدودیت بیشتر این نرمافزار، مجبور شد به سؤالات مختلف قانونگذاران آمریکایی پاسخ دهد.
سؤال: چرا آمریکاییها از مدیریت فضای مجازی کشورشان خجالت نمیکشند ولی مدیران ما خجالت میکشند؟!
چه چیز باعث میشود که مدیر تیکتاک خودش را ملزم بداند در جلسه کنگره آمریکا شرکت کند و مثل یک متهم به سؤالات آنها پاسخ دهد؟
به نظرم تنها یک عامل است که چنین صحنهای را رقم میزند: جدّیت آمریکاییها در هشداری که میدهند. مدیر تیکتاک تردید ندارد که اگر به هشدار آنها توجه نکند، تهدیدات آنها علیه نرمافزارش اجرایی میشود.
این دقیقا مشکلی است که ما در داخل کشورمان داریم. اینستاگرام، تلگرام و واتسآپ، هر شیطنتی میخواهند میکنند چون شک ندارند که اولا صدای واحدی از داخل شنیده نمیشود و ثانیا به آنچه گفته میشود عمل نمیکنند.
خطبه ۱۸۰ علی (ع) در نهجالبلاغه را به یاد میآورم: «آيا شگفت آور نيست كه معاويه، جفاكاران اوباش را دعوت میكند و آنها بدون انتظارِ بخشش، متابعتش مىكنند؛ ولى من شما را كه بازماندگان اسلاميد دعوت مىكنم و عطايايى به شما مىبخشم با اين حال، از گِرد من پراكنده مى شويد؟!»
بخشهایی از این جلسۀ بازجویی که مربوط به فروردین ۱۴۰۱ است را ببینید.
برای دیدن تحلیلهای حمید رسایی عضو کانال شوید@rasaee
تفاوت مدیریت فضای مجازی در آمریکا و ایران حمید رسایی: گنگره آمریکا در راستای تلاش برای محدودسازی و کنترل تیکتاک، مدیر اجرایی این شرکت را به جلسات خود کشاند. جلسهای که بیش از ۵ ساعت ادامه داشت و زیچو برای جلوگیری از محدودیت بیشتر این نرمافزار، مجبور شد به سؤالات مختلف قانونگذاران آمریکایی پاسخ دهد.سؤال: چرا آمریکاییها از مدیریت فضای مجازی کشورشان خجالت نمیکشند ولی مدیران ما خجالت میکشند؟!
چه چیز باعث میشود که مدیر تیکتاک خودش را ملزم بداند در جلسه کنگره آمریکا شرکت کند و مثل یک متهم به سؤالات آنها پاسخ دهد؟
به نظرم تنها یک عامل است که چنین صحنهای را رقم میزند: جدّیت آمریکاییها در هشداری که میدهند. مدیر تیکتاک تردید ندارد که اگر به هشدار آنها توجه نکند، تهدیدات آنها علیه نرمافزارش اجرایی میشود.
این دقیقا مشکلی است که ما در داخل کشورمان داریم. اینستاگرام، تلگرام و واتسآپ، هر شیطنتی میخواهند میکنند چون شک ندارند که اولا صدای واحدی از داخل شنیده نمیشود و ثانیا به آنچه گفته میشود عمل نمیکنند.
خطبه ۱۸۰ علی (ع) در نهجالبلاغه را به یاد میآورم: «آيا شگفت آور نيست كه معاويه، جفاكاران اوباش را دعوت میكند و آنها بدون انتظارِ بخشش، متابعتش مىكنند؛ ولى من شما را كه بازماندگان اسلاميد دعوت مىكنم و عطايايى به شما مىبخشم با اين حال، از گِرد من پراكنده مى شويد؟!»
بخشهایی از این جلسۀ بازجویی که مربوط به فروردین ۱۴۰۱ است را ببینید.برای دیدن تحلیلهای حمید رسایی عضو کانال شوید@rasaee۹:۲۰
. به یاد گلایههای علی
حمید رسایی: در کلمه کلمه حرفهایی که این نماینده زن آمریکایی خطاب به مدیر اجرایی تیکتاک میزند، دقت کنید: "حزب کمونیست چین میتواند با جمعآوری اطلاعات (بوسیله تیکتاک) ذهن آمریکاییها را دستکاری کند!"نه اینکه دستکاری کرده است، فقط چون میتواند، پس نباید در آمریکا فعالیت کند!
خب اینستاگرام، واتسآپ، تلگرام و ... نمیتوانند در ایران جمعآوری اطلاعات کنند؟ ایا ذهن ایرانیان را دستکاری نکردهاند؟
پس چرا برخی نمایندگان مجلس انقلابی ما از فعالیت آنها در ایران دفاع میکنند؟ چرا برای بازگشایی آنها با نامهنگاری فشار میآورند؟ یعنی غیرتشان از این نماینده زن آمریکایی کمتر است؟!
وقتی تاکیدات رهبری انقلاب و بیتفاوتی مسئولین را میبینم، یاد گلایههای علی (ع) از اصحابش میافتم:
سوگند به خدا! مىدانستم اينها بزودى بر شما مسلّط خواهند شد؛ زيرا آنان در يارى از باطلشان متّحدند و شما در راه حق متفرّقيد... بارخداوندا! [از بس نصيحت كردم] آنها را خسته و ناراحت ساختم و آنها نيز مرا خسته كردند. من آنها را ملول و آنها نيز مرا ملول ساختند. (خطبه ۲۵)
شگفتا! - به خدا سوگند! - اين حقيقت قلب انسان را مى ميراند و غم و اندوه مى آفريند كه آنها در مسير باطل اين چنين متّحدند و شما در راه حق اين چنين پراكنده. روى شما زشت و همواره غم و غصّه قرينتان باد!... اى كسانى كه به مرد مىمانيد ولى مرد نيستيد! اى كودک صفتانِ بىخرد و عروسان حجلهنشين! اى كاش هرگز شما را نمى ديدم و نمى شناختم. (خطبه ۲۷)
برای دیدن تحلیلهای حمید رسایی عضو کانال شوید@rasaee
به یاد گلایههای علی حمید رسایی: در کلمه کلمه حرفهایی که این نماینده زن آمریکایی خطاب به مدیر اجرایی تیکتاک میزند، دقت کنید: "حزب کمونیست چین میتواند با جمعآوری اطلاعات (بوسیله تیکتاک) ذهن آمریکاییها را دستکاری کند!"نه اینکه دستکاری کرده است، فقط چون میتواند، پس نباید در آمریکا فعالیت کند!خب اینستاگرام، واتسآپ، تلگرام و ... نمیتوانند در ایران جمعآوری اطلاعات کنند؟ ایا ذهن ایرانیان را دستکاری نکردهاند؟
پس چرا برخی نمایندگان مجلس انقلابی ما از فعالیت آنها در ایران دفاع میکنند؟ چرا برای بازگشایی آنها با نامهنگاری فشار میآورند؟ یعنی غیرتشان از این نماینده زن آمریکایی کمتر است؟!
وقتی تاکیدات رهبری انقلاب و بیتفاوتی مسئولین را میبینم، یاد گلایههای علی (ع) از اصحابش میافتم: سوگند به خدا! مىدانستم اينها بزودى بر شما مسلّط خواهند شد؛ زيرا آنان در يارى از باطلشان متّحدند و شما در راه حق متفرّقيد... بارخداوندا! [از بس نصيحت كردم] آنها را خسته و ناراحت ساختم و آنها نيز مرا خسته كردند. من آنها را ملول و آنها نيز مرا ملول ساختند. (خطبه ۲۵)
شگفتا! - به خدا سوگند! - اين حقيقت قلب انسان را مى ميراند و غم و اندوه مى آفريند كه آنها در مسير باطل اين چنين متّحدند و شما در راه حق اين چنين پراكنده. روى شما زشت و همواره غم و غصّه قرينتان باد!... اى كسانى كه به مرد مىمانيد ولى مرد نيستيد! اى كودک صفتانِ بىخرد و عروسان حجلهنشين! اى كاش هرگز شما را نمى ديدم و نمى شناختم. (خطبه ۲۷)
برای دیدن تحلیلهای حمید رسایی عضو کانال شوید@rasaee۹:۲۱
. در دهه فجر بر سر هر خانهای پرچم جمهوری اسلامی بزنید.
برای دیدن تحلیلهای حمید رسایی عضو کانال شوید@rasaee
در دهه فجر بر سر هر خانهای پرچم جمهوری اسلامی بزنید.برای دیدن تحلیلهای حمید رسایی عضو کانال شوید@rasaee۷:۴۶
. ابهت و اقتدار را در ابروهای این بتشکن قرن ببینید.
برای دیدن تحلیلهای حمید رسایی عضو کانال شوید@rasaee
برای دیدن تحلیلهای حمید رسایی عضو کانال شوید@rasaee۷:۵۲
. افشاگری رسایی در مجلس: آقای پزشکیان راهبرد دولت شما در اروپا تعیین میشه که آقای ظریف میخواهد سفرهای مکرر به اروپا کند و از سفارت المان درخواست ویزای شش ماهه کرده؟!
رسایی:️در نامه تشریفات ریاست جمهوری به وزارت امورخارجه نوشته شده که آقای ظریف قصد سفرهای مکرر به اروپا دارد و برای آقای ظریف و همسرش از سفارت آلمان درخواست روادید ۶ ماه شده!
نطق کامل تا دقایقی دیگر منتشر میشود.
کانال حمید رسایی:@rasaee
افشاگری رسایی در مجلس: آقای پزشکیان راهبرد دولت شما در اروپا تعیین میشه که آقای ظریف میخواهد سفرهای مکرر به اروپا کند و از سفارت المان درخواست ویزای شش ماهه کرده؟!رسایی:
️در نامه تشریفات ریاست جمهوری به وزارت امورخارجه نوشته شده که آقای ظریف قصد سفرهای مکرر به اروپا دارد و برای آقای ظریف و همسرش از سفارت آلمان درخواست روادید ۶ ماه شده!نطق کامل تا دقایقی دیگر منتشر میشود.
کانال حمید رسایی:@rasaee۷:۵۴
. نطق حمید رسایی در جلسه غیرعلنی امروز مجلس: آقای همتی را استیضاح نکنید، محاکمه کنید.
برای دیدن تحلیلهای حمید رسایی عضو کانال شوید@rasaee
نطق حمید رسایی در جلسه غیرعلنی امروز مجلس: آقای همتی را استیضاح نکنید، محاکمه کنید.برای دیدن تحلیلهای حمید رسایی عضو کانال شوید@rasaee۸:۳۳