مکتوبات سیاسی رفیق سابق آیت الله
تحلیل اولیهٔ من از #پیام_وحدت این بود که یک تلهٔ هویتی برای اصلاحطلبان است. اما الان با بررسی لایه های عمیقتر، به نتیجهای وارونه و دارکی رسیدم که دوست دارم با شما به اشتراک بزارم من پیام وحدت رو یک مانور روانی تمام عیار اتحاد نخبگان حاکم میدیدم که همزمان هم دشمن خارجی را مخاطب قرار داده هم فضای داخلی را برای بقا در یک بحران احتمالی منضبط نگه میداره. سلاح خوبی بود! بلاخص تله هویتی که برای اصلاح طلب ها کارگذاشته شد که سه دهه داعیه داره میانه روی، اعتدال و عقلانیت تعریف میشدند. باید دید باند نفوذی این #پیام_وحدت را چگونه دور میزند و چه برنامه ای برای آن دارد؟ یا شاید هم داستان عمیق تر آنچه که بالاعرض کردم باشد شاید این پیام وحدت یک چراغ سبز به آمریکا باشد که حکومت یکدست شده و آماده ی فاز بعدی تعامل است و به نحوی اختیار هرگونه مخالفت را از تمام جناح ها سلب کردند، تندرو ها که مخالفین مذاکره و آتش بس بودند و میانه رو ها هم که معرف حضورتون هستند. ممکن است قرارداد تقسیم قدرت صورت گرفته باشه نمایش وحدت در ظاهر و سیگنال توافق در باطن. یا حتی از این هم دارک تر ممکنه باشه اصلاحات سه دهه با صبر و حوصله فاز نفوذ در گفتمان رو شروع کرد، به جای حذف تندروها،شروع به تعریف خود با برچسب اعتدال، عقلانیت و میانه رو در برابر تندروی خطرناک کرد. اونا فهمیدن که ساختار نظام به یک نمایش وحدت نیاز دارد. لذا به جای مقاومت در برابر آن، خودشان پیشقدم شدن و در اتاق فکر امینتی خودشان این پیشنهاد رو روی میز گذاشتن، اونا گفتن بیاید با حذف برند میانه رو و تندرو، قدرت رو یکدست کنیم و خب با آغوش باز از سوی باندِ مقاومت(طرفدارن فکری رهبر شهید) پذیرفته شد. آنها خوشحال از حذف لفظ میانهرو، متوجه نشدند که امضای این سند، یه جورایی خلعسلاح شدنِ خودشونه. خب حالا دیگه تندرو و میانه رو وجود ندارند که به نفع یکدست سازی امنیتی ست اما در باطن این اصلاح طلبان هستند که نفس راحت میکشن، چرا!؟ "حذف اَنگ تندرو" 
که با این پیام کل حاکمیت متعهد شده که دیگه هیچ اقدامی رو تندروی نخونه این یعنی یک سپر امنیتی کامل برای پروژه بعدی اصلاحات. اگر اونا بخوان به سمت یک توافق بزرگ یا تسلیم گونه با آمریکا برن دیگه نمیشه بهشون گفت خارج از این گفتمان انقلابی هستند یا تندرو در تسلیم کردن یا خیانت کردن هستند. خیلی راحت بهشون عنوان #انقلابی داده شد، یعنی کسی که در چارچوب این یکدستی به سمت تعامل میره! خیلی راحت مفهوم رو دزدیدن و محتواش رو عوض کردن. اصلاح طلب ها میدونن(بنا به تجربه تاریخیشون) که در هر مصالحه کلاسیک سهم میانه رو ها همیشه محدود و موقته. اونها به دنبال تغییر در پارادایم قدرت هستن از قدرتی مبتنی بر ایدوئولوژی مقاومت به قدرتی مبتنی بر تکنوکراسی تعامل. برای این کار کل ساخت گفتمانی مقاومت باید خلع سلاح شود. این پیام وحدت سند واگذاری کل روایته. اونا حالا دیگه میتونند با همون ادبیات انقلابی و با اتحاد آهنین،توافق با آمریکا رو به عنوان پیروزی نهایی در جنگ ترکیبی جا بزنند و هرکه مخالفت کند، شکاف انداز و نفوذی واقعیست. پ.ن: من بدبینم و این تحلیل هم بدبینانه ست و همونطور که میدونید حاصل #توهم_توطئه نگارنده ست ممکنه شما نظر دیگه ای داشته باشید خوشحال میشم دوستانی که با من در ارتباط نیستن، نظراتشون رو با لینک ناشناس واسم بفرستن #مکتوبات_سیاسی_رفیق_سابق_آیت_الله لینک ناشناس من: ble.ir/mediasenderbot?start=xCi0rWxCxUW3zH62GoI9wvk0Z
که با این پیام کل حاکمیت متعهد شده که دیگه هیچ اقدامی رو تندروی نخونه این یعنی یک سپر امنیتی کامل برای پروژه بعدی اصلاحات. اگر اونا بخوان به سمت یک توافق بزرگ یا تسلیم گونه با آمریکا برن دیگه نمیشه بهشون گفت خارج از این گفتمان انقلابی هستند یا تندرو در تسلیم کردن یا خیانت کردن هستند. خیلی راحت بهشون عنوان #انقلابی داده شد، یعنی کسی که در چارچوب این یکدستی به سمت تعامل میره! خیلی راحت مفهوم رو دزدیدن و محتواش رو عوض کردن. اصلاح طلب ها میدونن(بنا به تجربه تاریخیشون) که در هر مصالحه کلاسیک سهم میانه رو ها همیشه محدود و موقته. اونها به دنبال تغییر در پارادایم قدرت هستن از قدرتی مبتنی بر ایدوئولوژی مقاومت به قدرتی مبتنی بر تکنوکراسی تعامل. برای این کار کل ساخت گفتمانی مقاومت باید خلع سلاح شود. این پیام وحدت سند واگذاری کل روایته. اونا حالا دیگه میتونند با همون ادبیات انقلابی و با اتحاد آهنین،توافق با آمریکا رو به عنوان پیروزی نهایی در جنگ ترکیبی جا بزنند و هرکه مخالفت کند، شکاف انداز و نفوذی واقعیست. پ.ن: من بدبینم و این تحلیل هم بدبینانه ست و همونطور که میدونید حاصل #توهم_توطئه نگارنده ست ممکنه شما نظر دیگه ای داشته باشید خوشحال میشم دوستانی که با من در ارتباط نیستن، نظراتشون رو با لینک ناشناس واسم بفرستن #مکتوبات_سیاسی_رفیق_سابق_آیت_الله لینک ناشناس من: ble.ir/mediasenderbot?start=xCi0rWxCxUW3zH62GoI9wvk0Zپیرو این مطلب لینکو این یکی لینک دومدقت کنید امثال عباس عبدی، ابطحی، آشنا، منتجب نیا و بعدتر کسان دیگر در حال اجرای یک سناریو چند لایه برای قفل گذاری نهایی بر تنها و تنها مانع باقیمانده در مسیر فروپاشی کنترل شده(آنهم با توافق زیان بار) هستند، مانعی به نام "مردم مقاوم" که سالهاست به آنها برچسب های مختلفی زدند بله امروز این مردم، همان تندروهای کف خیابان هستند.چرا باید عبدی با کلید واژه ی گروه رانتی تحمیل کننده ی نظر شخصیت این قهرمانان خیابانی را ترور کند و آنها را از مدافعان میهن به ذینفعان فساد تغییر چهره دهد؟به جز اینکه این مرحله، مرحله ی آماده سازی افکار عمومی و بدنه حاکمیت برای پذیرش یک برخورد است؟آنها دارند از عنصر زمان برای ترور شخصیت قهرمانان ملی استفاده میکنند و سعی در خفه کردن انرژی ناشی از این کنشهای خیابانی هستند. همان کمرنگ کردن حس میهن پرستی.
چرا باید ابطحی بگوید اگر تندرو ها از چارچوب عبور کنند حاکمیت با آنها درگیر خواهد شد؟کدام چارچوب؟ پیشاپیش هرگونه اعتراض مردم به توافق با آمریکا را عبور از چارچوب تعریف میکند یعنی پهن کردن تله ی مشروعیتبعدش یک چراغ سبز به بدنه ی امنیتی نظامی حاکمیت نشان میدهد که خود را برای یک درگیری اجتناب ناپذیر آماده کند.و در نهایت با دوگانه تندروها در برابر حاکمیت یک خط تصنعی میکشد که گویا این مردم مقاوم بیرون از ساختار ایستاده اند و حاکمیت وظیفه ی ذاتی دارد آنها را مهار کند یعنی یک جورایی قطع پیوند امنیتی-عاطفی میان ملت و سیستم. در واقع ابطحی یک درگیری را پیشگویی نمیکند بلکه آن را رهنمون و تسهیل میکند.
و چرا منتجب نیا میخواهد با طرح این پرسش که باید روشن شود فرمان تندروها به دست چه کسی یا کسانی ست؟ دستگاه های امنیتی را به یک خودخوری مهلک وادار کند تا به دنبال یک اتاق فکر مخفی در میان #خودیها بگردد؟درواقع چرا یک عملیات ضداطلاعاتی رقم میزند؟چرا روایت را به گونه ای تعریف میکند کانهوا مردم دیگر نیروی خودجوش نیستند(برگردید به مسلح کردن مردم عادی و آن ادوات جنگی صورتی) بلکه مهره هایی تحت فرمان یک قدرت پنهان و مشکوکند!؟چرا جریانی که خود بزرگترین شبکه نفوذ است اکنون نفوذ را به مردم نسبت میدهد!؟
و چرا تاریخ فرمایشات هر سه ی این آقایان امروز (16 اردیبهشت) بوده و چرا هر سه، عنصر مردم را نشانه گرفته اند؟
پ.ن: نگارنده قطعا و حتما دارای توهم شدید توطئه میباشد.با تشکر./#مکتوبات_سیاسی_رفیق_سابق_آیت_الله@rezvanabdali
چرا باید ابطحی بگوید اگر تندرو ها از چارچوب عبور کنند حاکمیت با آنها درگیر خواهد شد؟کدام چارچوب؟ پیشاپیش هرگونه اعتراض مردم به توافق با آمریکا را عبور از چارچوب تعریف میکند یعنی پهن کردن تله ی مشروعیتبعدش یک چراغ سبز به بدنه ی امنیتی نظامی حاکمیت نشان میدهد که خود را برای یک درگیری اجتناب ناپذیر آماده کند.و در نهایت با دوگانه تندروها در برابر حاکمیت یک خط تصنعی میکشد که گویا این مردم مقاوم بیرون از ساختار ایستاده اند و حاکمیت وظیفه ی ذاتی دارد آنها را مهار کند یعنی یک جورایی قطع پیوند امنیتی-عاطفی میان ملت و سیستم. در واقع ابطحی یک درگیری را پیشگویی نمیکند بلکه آن را رهنمون و تسهیل میکند.
و چرا منتجب نیا میخواهد با طرح این پرسش که باید روشن شود فرمان تندروها به دست چه کسی یا کسانی ست؟ دستگاه های امنیتی را به یک خودخوری مهلک وادار کند تا به دنبال یک اتاق فکر مخفی در میان #خودیها بگردد؟درواقع چرا یک عملیات ضداطلاعاتی رقم میزند؟چرا روایت را به گونه ای تعریف میکند کانهوا مردم دیگر نیروی خودجوش نیستند(برگردید به مسلح کردن مردم عادی و آن ادوات جنگی صورتی) بلکه مهره هایی تحت فرمان یک قدرت پنهان و مشکوکند!؟چرا جریانی که خود بزرگترین شبکه نفوذ است اکنون نفوذ را به مردم نسبت میدهد!؟
و چرا تاریخ فرمایشات هر سه ی این آقایان امروز (16 اردیبهشت) بوده و چرا هر سه، عنصر مردم را نشانه گرفته اند؟
پ.ن: نگارنده قطعا و حتما دارای توهم شدید توطئه میباشد.با تشکر./#مکتوبات_سیاسی_رفیق_سابق_آیت_الله@rezvanabdali
۲۳