بسیاری از ما وقتی با چالههای آسفالت، گودبرداریهای بدون علامت، یا نبودِ خطکشیهای مشخص در جادهها مواجه میشیم، تنها از شدت عصبانیت یا ترس از تصادف، ازش عبور میکنیم. اما اگر این شرایط باعث آسیب به خودروی بشه (مثلاً آسیب به لاستیک، رینگ، سیستم تعلیق یا زیر بدنه)، از نظر قانونی حق دریافت «خسارت» داریم.
1. شهرداری:در مورد خیابانهای داخل شهر و معابر تحت مدیریت شهرداری.
2.وزارت راه و ترانزیت:در مورد جادهها و بزرگراههای بینشهری.
3. پیمانکاران پروژه: اگر گودبرداری یا خاکبرداری در حال انجام باشه و بدون رعایت استانداردهای ایمنی (مثل نصب تابلو یا حصار) رها شده باشه.
نبود خطکشی: عدم وجود خطکشی استاندارد که باعث سردرگمی راننده و انحراف خودرو از مسیر میشه.موانع ناگهانی:وجود گودبرداری، خاکبرداری یا حفر کانال بدون نصب تابلوهای هشداردهنده یا چراغ راهنما در شب.
عدم روشنایی:در جادههایی که نور کافی برای تشخیص موانع وجود نداره.
اگر خودروی شما در چنین شرایطی آسیب دید، این مراحل را دنبال کنید:
مورد عینی که برای یکی از دوستان پیش اومده بود با پیگیری وتشکیل پرونده موفق شدیم خسارت وارده رو از شهرداری منطقه دریافت کنیم.موردی بود که زحمتکشان حمل زباله بدلیل اینکه سطل زباله ی فلزی بزرگروبدرستی جاگذاری نکرده بودند سطل بدون دخالت انسانی رها شده بود و در شیب خیابان رفته رفته سرعت گرفته و به خودروی این بنده خدا برخورد کرده و خسارت زده بود.با زنگ به پلیس ۱۱۰ و تهیه گزارش بعنوان تامین دلیل،و تهیه عکس و فیلم اقدام قانونی برای دریافت خسارت صورت گرفت.که در نهایت خسارت از شهرداری دریافت شد.
به کانال آموزه های حقوقی بپیوندید.
@amozeh_hoghoghi
۳۴۱
۱۷:۰۸
مواردی که در زمان صدور سفته باید بدونیم:
از منظر حقوقی و بر اساس قواعد حاکم بر اسناد تجاری در قانون تجارت ایران، باید گفت که موضوع سفتههای سفیدامضا یا سفتههایی که در ظهر آنها تعهدات اضافی درج میشود، از چالشبرانگیزترین مباحث در رویه قضایی است.
در خصوص امضای ظَهر سفته توسط صادرکننده و احتمال سوءاستفاده، توجه به نکات ذیل ضروری است:
۱. ماهیت حقوقی سفته سفیدامضا: وقتی صادرکننده ،سفتهای را امضا میکند (ولو با سپردن آن به دارنده در حالت سفیدامضا)، طبق اصول حقوق تجارت، این اقدام به منزله «وکالت ضمنی» یا «اختیار اعطایی» به دارنده برای تکمیل سند است. صادرکننده حق دارد در زمان صدور، سفته را تکمیل کند، اما اگر آن را سفید امضا کرده و به دیگری بسپارد، دارنده به طور ضمنی اجازه دارد مفاد آن را بر اساس توافقات طرفین تکمیل نماید.
)۲. سوءاستفاده از سفته سفیدامضا:* اگر دارنده سفته، برخلاف توافقات قبلی، مبلغی بالاتر از توافق یا تعهدات غیرواقعی در سفته (یا ظهر آن) درج کند، این عمل از نظر حقوقی «خیانت در امانت» محسوب میشود. مطابق با ماده ۶۷۳ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، هر کس از سفیدمهر یا سفیدامضایی که به او سپرده شده یا به هر طریق به دست آورده، سوءاستفاده کند، به حبس محکوم خواهد شد.
۳. مشکل اثبات سوءاستفاده: در نظام حقوقی ما، اثبات اینکه سفته «سفید امضا» بوده یا مطالب ظهر آن «خلاف توافق» درج شده، بر عهده صادرکننده (مدعی) است. این امر در عمل بسیار دشوار است، زیرا امضای صادرکننده در ظهر یا متن سفته، ظاهری از صحت تعهد ایجاد میکند (اماره قانونی).
اگر صادرکننده "نتواند" با شهادت شهود، صورتجلسه یا قرائن قوی ثابت کند که متن ظهر سفته یا مبلغ آن بعداً و برخلاف توافق اضافه شده است، دادگاه همان متن مکتوب را معتبر دانسته و صادرکننده را محکوم به پرداخت وجه میکند.
۴. راهکار حقوقی و احتیاطی:اگر شخصی که سفته را دریافت کرده، مطالبی خارج از توافق درظهر سفته اضافه کند، شما باید به عنوان صادرکننده در مقام دفاع، دادخواست «اعلام بطلان سند تجاری ناشی از خیانت در امانت» را مطرح کرده یا در صورت اقدام اجرایی دارنده، به استناد عدم تحقق شرایط توافق، اعتراض کنید. همچنین، اگر سفتهای را به صورت سفید امضا میدهید، حتماً طی یک صورتجلسه کتبی (حتی به صورت دستنوشته) مشخصات سفته (شماره سریال، تاریخ، علت صدور و مبلغ) را قید کرده و به امضای دارنده برسانید تا در صورت سوءاستفاده احتمالی، مدرک کافی برای اثبات خلاف واقع بودنِ مندرجاتِ بعدی داشته باشید.
در نهایت، صرفِ امضای ظهر سفته توسط صادرکننده، به تنهایی به معنای تعهد جدید نیست، اما اگر توسط دارنده با متنی پر شود، اثباتِ «عدم تعهد برای درج آن متن» به عهده صادرکننده است که معمولاً نیازمند ادله قوی است. لذا توصیه اکید میشود که هرگز اسناد تجاری را بدون قیدِ تمامی شرایط، مبلغ و تاریخ، به صورت سفید امضا در اختیار دیگران قرار ندهید.به تعبیری ساده تر بهتر آنست که در زمان صدور،سفته را سفید امضا تحویل ندهیم.در غیر اینصورت الزاماً شرایط فیمابین را طی دستنوشته ترجیحاً با امضای شهود معین نمایید.امضای ظهر سفته مانند امضای ظهر چک بوده که به دارنده، اختیار درج تعهدی جدید(افزایش مبلغ) بر عهده ی صادر کننده می دهد.
امضای ظهر سفته توسط صادر کننده به هیچ عنوان نیاز نبوده بلکه خطر آفرین است 🫡 
به کانال آموزه های حقوقی بپیوندید.@amozeh_hoghoghi *
از منظر حقوقی و بر اساس قواعد حاکم بر اسناد تجاری در قانون تجارت ایران، باید گفت که موضوع سفتههای سفیدامضا یا سفتههایی که در ظهر آنها تعهدات اضافی درج میشود، از چالشبرانگیزترین مباحث در رویه قضایی است.
در خصوص امضای ظَهر سفته توسط صادرکننده و احتمال سوءاستفاده، توجه به نکات ذیل ضروری است:
۱. ماهیت حقوقی سفته سفیدامضا: وقتی صادرکننده ،سفتهای را امضا میکند (ولو با سپردن آن به دارنده در حالت سفیدامضا)، طبق اصول حقوق تجارت، این اقدام به منزله «وکالت ضمنی» یا «اختیار اعطایی» به دارنده برای تکمیل سند است. صادرکننده حق دارد در زمان صدور، سفته را تکمیل کند، اما اگر آن را سفید امضا کرده و به دیگری بسپارد، دارنده به طور ضمنی اجازه دارد مفاد آن را بر اساس توافقات طرفین تکمیل نماید.
)۲. سوءاستفاده از سفته سفیدامضا:* اگر دارنده سفته، برخلاف توافقات قبلی، مبلغی بالاتر از توافق یا تعهدات غیرواقعی در سفته (یا ظهر آن) درج کند، این عمل از نظر حقوقی «خیانت در امانت» محسوب میشود. مطابق با ماده ۶۷۳ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، هر کس از سفیدمهر یا سفیدامضایی که به او سپرده شده یا به هر طریق به دست آورده، سوءاستفاده کند، به حبس محکوم خواهد شد.
۳. مشکل اثبات سوءاستفاده: در نظام حقوقی ما، اثبات اینکه سفته «سفید امضا» بوده یا مطالب ظهر آن «خلاف توافق» درج شده، بر عهده صادرکننده (مدعی) است. این امر در عمل بسیار دشوار است، زیرا امضای صادرکننده در ظهر یا متن سفته، ظاهری از صحت تعهد ایجاد میکند (اماره قانونی).
اگر صادرکننده "نتواند" با شهادت شهود، صورتجلسه یا قرائن قوی ثابت کند که متن ظهر سفته یا مبلغ آن بعداً و برخلاف توافق اضافه شده است، دادگاه همان متن مکتوب را معتبر دانسته و صادرکننده را محکوم به پرداخت وجه میکند.
۴. راهکار حقوقی و احتیاطی:اگر شخصی که سفته را دریافت کرده، مطالبی خارج از توافق درظهر سفته اضافه کند، شما باید به عنوان صادرکننده در مقام دفاع، دادخواست «اعلام بطلان سند تجاری ناشی از خیانت در امانت» را مطرح کرده یا در صورت اقدام اجرایی دارنده، به استناد عدم تحقق شرایط توافق، اعتراض کنید. همچنین، اگر سفتهای را به صورت سفید امضا میدهید، حتماً طی یک صورتجلسه کتبی (حتی به صورت دستنوشته) مشخصات سفته (شماره سریال، تاریخ، علت صدور و مبلغ) را قید کرده و به امضای دارنده برسانید تا در صورت سوءاستفاده احتمالی، مدرک کافی برای اثبات خلاف واقع بودنِ مندرجاتِ بعدی داشته باشید.
در نهایت، صرفِ امضای ظهر سفته توسط صادرکننده، به تنهایی به معنای تعهد جدید نیست، اما اگر توسط دارنده با متنی پر شود، اثباتِ «عدم تعهد برای درج آن متن» به عهده صادرکننده است که معمولاً نیازمند ادله قوی است. لذا توصیه اکید میشود که هرگز اسناد تجاری را بدون قیدِ تمامی شرایط، مبلغ و تاریخ، به صورت سفید امضا در اختیار دیگران قرار ندهید.به تعبیری ساده تر بهتر آنست که در زمان صدور،سفته را سفید امضا تحویل ندهیم.در غیر اینصورت الزاماً شرایط فیمابین را طی دستنوشته ترجیحاً با امضای شهود معین نمایید.امضای ظهر سفته مانند امضای ظهر چک بوده که به دارنده، اختیار درج تعهدی جدید(افزایش مبلغ) بر عهده ی صادر کننده می دهد.
به کانال آموزه های حقوقی بپیوندید.@amozeh_hoghoghi *
۱۰۱
۵:۰۴
در رابطه با هزینه تعمیر و نگهداری بخشهای مشترک (مانند سقف)، قانون رویکرد مشخصی دارد.
در ادامه، تحلیل حقوقی این مسئله و اقدامات پیشنهادی برای ساکن طبقه آخر ارائه میشود:
۱.دیدگاه قانون نسبت به هزینههادر ساختمانهای مسکونی و تجاری، سقف (پشتبام) جزو «اموال مشاع» محسوب میشود. طبق قوانین مدنی و مقررات مربوط به مدیریت ساختمان:
مالکیت مشاع: سقف و پشتبام متعلق به تمام مالکان ساختمان است، نه لزوماً ساکن طبقه آخر.
تقسیم هزینهها: هزینههای مربوط به نگهداری، تعمیرات ضروری (مانند رفع نشتی که به واحد زیرین آسیب میزند) و حفظ سلامت ساختمان، باید توسط همه مالکان نسبت به سهمالارزش یا طبق توافق در اساسنامه ساختمان، پرداخت شود.تعمیرات ضروری در برابر تعمیرات تزیینی: اگر تعمیر سقف برای جلوگیری از آسیب به ساختمان (مانند نفوذ آب به سازه) ضروری باشد، پرداخت آن توسط همه الزامی است. اما اگر ساکن طبقه آخر بخواهد سقف را به سبک خاصی تزئین کند، هزینه با خود اوست.
۲. اقدامات قانونی ساکن طبقه آخر (در صورت عدم همکاری)
اگر سقف دچار مشکل شده (مثلاً نشتی دارد) و سایر مالکان از پرداخت هزینه تعمیرات خودداری میکنند، شما نباید تنها اقدام کنید. مراحل زیر توصیه میشود:
گام اول: مستندسازی و اخطار رسمی.قبل از هر اقدامی، باید ثابت کنید که مشکل وجود دارد و شما تلاش کردهاید.
درخواست کتبی: از هیئت مدیره یا سایر مالکان درخواست کتبی برای تعمیر کنید.
اظهارنامه رسمی: اگر همکاری صورت نمیگیرد، از طریق دفاتر خدمات الکترونیک قضایی، اظهارنامهای برای سایر مالکان (یا هیئت مدیره) ارسال کنید. در این متن ذکر کنید که عدم تعمیر باعث آسیب به واحد شما و سازه ساختمان میشود و آنها را مسئول خسارات احتمالی (مانند آسیب به چوب، کناف یا تجهیزات برقی) معرفی کنید.
گام دوم: جلب نظر کارشناس (تأمین دلیل)
از آنجایی که ممکن است در آینده بحث بر سر این باشد که "آیا واقعاً سقف نیاز به تعمیر داشت یا خیر"، درخواست «تأمین دلیل» از طریق دادگاه بسیار حیاتی است. درخواست کنید کارشناس رسمی دادگستری بیاید، وضعیت سقف و علت آسیب را بررسی کند و در صورت نیاز، هزینه تقریبی تعمیرات را اعلام کند. این گزارش، "سند طلایی" شما در دادگاه خواهد بود.
گام سوم: طرح دعوای حقوقی.
اگر با اظهارنامه و تأمین دلیل مشکل حل نشد، دو مسیر اصلی وجود دارد:
1.دعوای مطالبه هزینه تعمیرات:
اگر خودتان هزینه را پرداخت کردهاید، میتوانید با ارائه فاکتورها و گزارش کارشناس، شکایت کنید تا سایر مالکان سهم خود را به شما بپردازند.
2. دعوای الزام به انجام تعهد: از دادگاه بخواهید که حکم صادر کند تا سایر مالکان (یا مدیریت ساختمان) موظف به انجام تعمیرات باشند.
خلاصه مطالب1. با هیئت مدیره صحبت کنید و از آنها بخواهید طبق اساسنامه عمل کنند.
2. اگر پاسخ منفی دادند، اظهارنامه بفرستید.
3. درخواست تأمین دلیل (معاینه محل توسط کارشناس) بدهید تا وضعیت ثابت شود.
4. اگر مشکل حل نشد، با توجه به گزارش کارشناس، دعوای حقوقی را آغاز کنید.
به کانال آموزه های حقوقی بپیوندید.
@amozeh_hoghoghi
در ادامه، تحلیل حقوقی این مسئله و اقدامات پیشنهادی برای ساکن طبقه آخر ارائه میشود:
۱.دیدگاه قانون نسبت به هزینههادر ساختمانهای مسکونی و تجاری، سقف (پشتبام) جزو «اموال مشاع» محسوب میشود. طبق قوانین مدنی و مقررات مربوط به مدیریت ساختمان:
مالکیت مشاع: سقف و پشتبام متعلق به تمام مالکان ساختمان است، نه لزوماً ساکن طبقه آخر.
تقسیم هزینهها: هزینههای مربوط به نگهداری، تعمیرات ضروری (مانند رفع نشتی که به واحد زیرین آسیب میزند) و حفظ سلامت ساختمان، باید توسط همه مالکان نسبت به سهمالارزش یا طبق توافق در اساسنامه ساختمان، پرداخت شود.تعمیرات ضروری در برابر تعمیرات تزیینی: اگر تعمیر سقف برای جلوگیری از آسیب به ساختمان (مانند نفوذ آب به سازه) ضروری باشد، پرداخت آن توسط همه الزامی است. اما اگر ساکن طبقه آخر بخواهد سقف را به سبک خاصی تزئین کند، هزینه با خود اوست.
۲. اقدامات قانونی ساکن طبقه آخر (در صورت عدم همکاری)
اگر سقف دچار مشکل شده (مثلاً نشتی دارد) و سایر مالکان از پرداخت هزینه تعمیرات خودداری میکنند، شما نباید تنها اقدام کنید. مراحل زیر توصیه میشود:
گام اول: مستندسازی و اخطار رسمی.قبل از هر اقدامی، باید ثابت کنید که مشکل وجود دارد و شما تلاش کردهاید.
درخواست کتبی: از هیئت مدیره یا سایر مالکان درخواست کتبی برای تعمیر کنید.
اظهارنامه رسمی: اگر همکاری صورت نمیگیرد، از طریق دفاتر خدمات الکترونیک قضایی، اظهارنامهای برای سایر مالکان (یا هیئت مدیره) ارسال کنید. در این متن ذکر کنید که عدم تعمیر باعث آسیب به واحد شما و سازه ساختمان میشود و آنها را مسئول خسارات احتمالی (مانند آسیب به چوب، کناف یا تجهیزات برقی) معرفی کنید.
گام دوم: جلب نظر کارشناس (تأمین دلیل)
از آنجایی که ممکن است در آینده بحث بر سر این باشد که "آیا واقعاً سقف نیاز به تعمیر داشت یا خیر"، درخواست «تأمین دلیل» از طریق دادگاه بسیار حیاتی است. درخواست کنید کارشناس رسمی دادگستری بیاید، وضعیت سقف و علت آسیب را بررسی کند و در صورت نیاز، هزینه تقریبی تعمیرات را اعلام کند. این گزارش، "سند طلایی" شما در دادگاه خواهد بود.
گام سوم: طرح دعوای حقوقی.
اگر با اظهارنامه و تأمین دلیل مشکل حل نشد، دو مسیر اصلی وجود دارد:
1.دعوای مطالبه هزینه تعمیرات:
اگر خودتان هزینه را پرداخت کردهاید، میتوانید با ارائه فاکتورها و گزارش کارشناس، شکایت کنید تا سایر مالکان سهم خود را به شما بپردازند.
2. دعوای الزام به انجام تعهد: از دادگاه بخواهید که حکم صادر کند تا سایر مالکان (یا مدیریت ساختمان) موظف به انجام تعمیرات باشند.
خلاصه مطالب1. با هیئت مدیره صحبت کنید و از آنها بخواهید طبق اساسنامه عمل کنند.
2. اگر پاسخ منفی دادند، اظهارنامه بفرستید.
3. درخواست تأمین دلیل (معاینه محل توسط کارشناس) بدهید تا وضعیت ثابت شود.
4. اگر مشکل حل نشد، با توجه به گزارش کارشناس، دعوای حقوقی را آغاز کنید.
به کانال آموزه های حقوقی بپیوندید.
@amozeh_hoghoghi
۶۳
۱۳:۳۶
بسیاری از معاملات ملکی یا خودرویی تنها با «قولنامه» یا «مبایعهنامه» انجام میشوند. اگر فروشنده از حضور در دفترخانه و انتقال رسمی سند استنکاف ورزد، باید چه کرد؟
۱. اولین قدم: بررسی مدارک و اظهارنامهقبل از مراجعه به دادگاه، مطمئن شوید که: مبایعهنامه معتبر دارید (امضای طرفین و شهود). مبلغ معامله پرداخت شده یا تعهدات مالیتان را انجام دادهاید.اظهارنامه رسمی:حتماً از طریق دفاتر خدمات الکترونیک قضایی، یک اظهارنامه برای فروشنده ارسال کنید و از او بخواهید در تاریخ و دفترخانه مشخصی جهت تنظیم سند حاضر شود. این مدرک برای اثبات حسن نیت شما در دادگاه حیاتی است.
۲. ثبت دادخواست حقوقیاگر اظهارنامه بینتیجه ماند، باید دادخواست «الزام به تنظیم سند رسمی» را ثبت کنید.نکته مهم:حتماً در دادخواست خود، خواسته «مطالبه وجه التزام» (جریمه دیرکرد) و «هزینههای دادرسی» را نیز بگنجانید. اگر ملک در رهن بانک است، باید «فک رهن» را نیز به عنوان خواسته در دادخواست بیاورید.
۳. دستور موقت (توقیف ملک)برای جلوگیری از انتقال ملک به شخص ثالث، همزمان با دادخواست اصلی، درخواست «دستور موقت مبنی بر منع نقل و انتقال»ملک را به دادگاه بدهید. این کار از سوءاستفاده احتمالی فروشنده جلوگیری میکند.
۴. استعلام از ثبتدادگاه از اداره ثبت اسناد و املاک استعلام میگیرد تا مالکیت رسمی فروشنده و آزاد بودن ملک از بازداشت قضایی را بررسی کند.
۵. اجرای حکم
به کانال آموزه های حقوقی بپیوندید.
@amozeh_hoghoghi
۳.۶K
۱۳:۳۷