نانسی میس نماینده جمهوریخواه کنگره: ۹۰ درصد آمریکاییها جنگ ایران را نمیخواهند"میدانید، درباره این موضوع نگرانم. وقتی وضعیت اقتصاد اینگونه است، وقتی نرخها بالا هستند، وقتی قیمتها، قدرت خرید و هزینه زندگی در چنین سطح بالایی قرار دارند، بهطور سنتی حزب اکثریت در انتخابات میاندورهای با کاهش حمایت مواجه میشود و ورق به سمت دیگر برمیگردد. من کاملاً انتظار دارم این اتفاق در انتخابات میاندورهای هم رخ دهد.
امیدوارم بتوانیم از شدت موج شکستهایی که قرار است متحمل شویم کم کنیم.
خب، وقتش رسیده است. منظورم این است که ما در گذشته به هر رئیسجمهوری ۹۰ روز فرصت دادهایم. ما حالا خیلی از ۹۰ روز گذشتهایم. هفت ماه است که در جنگ هستیم. رئیسجمهور باید برای ادامه حضور نیروها، به کنگره بیاید و اعلام جنگ کند؛ در غیر این صورت باید نیروها را خارج کنیم.
این همان روندی است که در قانون و رویه سابقه دارد و همان چیزی است که باید انجام دهیم. فکر میکنم اکثر مردم آمریکا، یعنی ۸۰ یا ۹۰ درصد ما، نمیخواهند شاهد یک جنگ بیپایان در خاورمیانه باشند."
@AsreAndisheh
مصطفی بستانی | آیا جغرافیا واقعا ایران را نفرین کرده؟
ضرورت عبور از روایتهای خودویرانگر
در سالهای اخیر، ایده «تنهایی استراتژیک» تاریخی ایران به روایتی فراگیر درباره موقعیت و سیاست ایران تبدیل شده است.
این روایت بر مجموعهای از پیشفرضها بنا شده؛ یکی از مهمترین آنها این تصور است که جغرافیای ایران دچار نوعی «نفرین» تاریخی است.
چنان که آرش رئیسینژاد استدلال کرده:
«مرزهای ایران با خطوط دفاعی طبیعی همپوشانی ندارند... جغرافیا ایران را نفرین کرده و دفاع از یکپارچگی سرزمینی کشور را دشوار نموده است.»
بر این اساس، «نفرین جغرافیا» مرزهای ایران را آسیبپذیر و این کشور را در طول تاریخ در معرض هجوم و حمله بیگانه قرار داده است.
جنگ اخیر آمریکا و اسرائیل علیه ایران فرصتی برای آزمودن این روایت فراهم کرد. در عمل، موقعیت ژئوپلیتیک ایران و بهویژه جغرافیای آن تصویری متفاوت نشان داد.
همان جغرافیایی که در نظریه «تنهایی استراتژیک» نفرینشده توصیف میشود، در میدان جنگ به یک مزیت راهبردی تبدیل شد.
جالب اینکه خود رئیسینژاد هم در تحلیلاش از جنگ دیدگاه قبلی خود را رها کرده و مینویسد «بزرگترین مزیت ایران در زمان جنگ، جغرافیای آن است.» این بار وسعت سرزمین، کوهستانها و عمق راهبردی ایران هستند که به موانعی جدی در برابر تهاجم تبدیل شدند.
باید پرسید چه اتفاقی افتاد؟ آیا جغرافیا تغییر کرد؟ آیا همان جغرافیایی که دیروز «نفرین» بود، امروز «بزرگترین مزیت ایران» شده است؟
اگر نه، پس مسئله کجاست؟
مسئله شاید نه در جغرافیا، بلکه در «روایتهایی» باشد که درباره جغرافیا و تاریخ خودمان میسازیم و تکرار میکنیم.
«تنهایی استراتژیک» و «نفرین جغرافیا» ادامه روایتهای زوال و انحطاط تاریخی هستند؛ روایتهایی که تاب مقاومت برابر شواهد تاریخی و واقعیتهای عینی را ندارند.
اما اینها صرفا انگارههایی درباره گذشته نیستند، بلکه اثرات ویرانگری بر امروز ما دارند، چرا که مسئولیت سیاست و تصمیمهای امروز را به جبر تاریخ و جغرافیا نسبت میدهند.
ذهن و روان و نگاه ما هم از این آثار ویرانگر در امان نیست. آیا میتوان کشوری را که با انواع روایتهای زوال و انحطاط و نفرین و تنهایی شناختهایم بعنوان میهن خود دوست بداریم و در راه آبادانی آن بکوشیم؟
برای اندیشیدن به آیندهای متفاوت و یک ایران آباد شاید لازم باشد به جای تکرار بیتأمل این «روایتهای خودویرانگر»، که مبنای علمی هم ندارند، در بازاندیشی آنها بکوشیم.
ندای سیاست@AsreAndisheh
ضرورت عبور از روایتهای خودویرانگر
در سالهای اخیر، ایده «تنهایی استراتژیک» تاریخی ایران به روایتی فراگیر درباره موقعیت و سیاست ایران تبدیل شده است.
این روایت بر مجموعهای از پیشفرضها بنا شده؛ یکی از مهمترین آنها این تصور است که جغرافیای ایران دچار نوعی «نفرین» تاریخی است.
چنان که آرش رئیسینژاد استدلال کرده:
«مرزهای ایران با خطوط دفاعی طبیعی همپوشانی ندارند... جغرافیا ایران را نفرین کرده و دفاع از یکپارچگی سرزمینی کشور را دشوار نموده است.»
بر این اساس، «نفرین جغرافیا» مرزهای ایران را آسیبپذیر و این کشور را در طول تاریخ در معرض هجوم و حمله بیگانه قرار داده است.
جنگ اخیر آمریکا و اسرائیل علیه ایران فرصتی برای آزمودن این روایت فراهم کرد. در عمل، موقعیت ژئوپلیتیک ایران و بهویژه جغرافیای آن تصویری متفاوت نشان داد.
همان جغرافیایی که در نظریه «تنهایی استراتژیک» نفرینشده توصیف میشود، در میدان جنگ به یک مزیت راهبردی تبدیل شد.
جالب اینکه خود رئیسینژاد هم در تحلیلاش از جنگ دیدگاه قبلی خود را رها کرده و مینویسد «بزرگترین مزیت ایران در زمان جنگ، جغرافیای آن است.» این بار وسعت سرزمین، کوهستانها و عمق راهبردی ایران هستند که به موانعی جدی در برابر تهاجم تبدیل شدند.
باید پرسید چه اتفاقی افتاد؟ آیا جغرافیا تغییر کرد؟ آیا همان جغرافیایی که دیروز «نفرین» بود، امروز «بزرگترین مزیت ایران» شده است؟
اگر نه، پس مسئله کجاست؟
مسئله شاید نه در جغرافیا، بلکه در «روایتهایی» باشد که درباره جغرافیا و تاریخ خودمان میسازیم و تکرار میکنیم.
«تنهایی استراتژیک» و «نفرین جغرافیا» ادامه روایتهای زوال و انحطاط تاریخی هستند؛ روایتهایی که تاب مقاومت برابر شواهد تاریخی و واقعیتهای عینی را ندارند.
اما اینها صرفا انگارههایی درباره گذشته نیستند، بلکه اثرات ویرانگری بر امروز ما دارند، چرا که مسئولیت سیاست و تصمیمهای امروز را به جبر تاریخ و جغرافیا نسبت میدهند.
ذهن و روان و نگاه ما هم از این آثار ویرانگر در امان نیست. آیا میتوان کشوری را که با انواع روایتهای زوال و انحطاط و نفرین و تنهایی شناختهایم بعنوان میهن خود دوست بداریم و در راه آبادانی آن بکوشیم؟
برای اندیشیدن به آیندهای متفاوت و یک ایران آباد شاید لازم باشد به جای تکرار بیتأمل این «روایتهای خودویرانگر»، که مبنای علمی هم ندارند، در بازاندیشی آنها بکوشیم.
ندای سیاست@AsreAndisheh۴۱ سعید لیلاز؛ اقتصاددان و استاد دانشگاه: وقتی طرف آمریکایی نمیخواهد مصالحه کند صحبت از مصالحه پالس ضعف است
به غیر از نیروهای مسلح هیچ نهاد دیگری در کشور آرایش جنگی نگرفته و سایر نهادها شرایط را جدی نمیگیرند
سعید لیلاز در برنامه «به وقت ایران»: ایران یکی از خودکفاترین کشورهای جهان است و نباید محاصرهدریایی ما را به لرزه در بیاورد.
اولویت بندی در تخصیص منابع به سلاح، دارو و غذا یکی از مهمترین اقدامات است که باید انجام داد.
@AsreAndisheh
به غیر از نیروهای مسلح هیچ نهاد دیگری در کشور آرایش جنگی نگرفته و سایر نهادها شرایط را جدی نمیگیرند سعید لیلاز در برنامه «به وقت ایران»: ایران یکی از خودکفاترین کشورهای جهان است و نباید محاصرهدریایی ما را به لرزه در بیاورد. اولویت بندی در تخصیص منابع به سلاح، دارو و غذا یکی از مهمترین اقدامات است که باید انجام داد.@AsreAndisheh
۸۱
آیتالله العظمی شبیری زنجانی از مراجع عظام تقلید دعوت حق را لبیک گفتدفتر آیتاللهالعظمی شبیری زنجانی با صدور اطلاعیهای، درگذشت این مرجع تقلید را اعلام کرد.در این اطلاعیه آمده است:«روح مطهر فقیه اهل بیت عصمت و طهارت (علیهمالسلام) و مرجع عالیقدر جهان تشیع، آیتالله العظمی شبیری زنجانی (قدسالله سرهالشریف) به لقاءالله پیوست.»دفتر ایشان همچنین با تسلیت این ضایعه به محضر حضرت ولیعصر (عج)، حوزههای علمیه، مردم ایران و علاقهمندان مرجعیت در سراسر جهان اعلام کرد که زمان و مکان مراسم تشییع و تدفین پیکر ایشان متعاقباً اطلاعرسانی خواهد شد.
@AsreAndisheh
۱۴۳۲۱
رضا نصری، حقوقدان بین الملل در واکنش به تحریمهای جدید آمریکا علیه ایران نوشت: سازش با یک زورگو او را مهار نمیکند؛ فقط جسورترش میکند هرکس به هواپیماهای آنها سوخت بدهد، خدمات فنی ارائه کند یا برایشان بلیت بفروشد، به گفته اسکات بسنت، از نظام دلار کنار گذاشته خواهد شد.ببینید چه کسانی واقعا سوار این هواپیماها میشوند:دانشجویانی که برای بازگشت به دانشگاههایشان در خارج از کشور سفر میکنند.کارگرانی که برای دیدن خانوادههایشان به خانه برمیگردند.پدربزرگها و مادربزرگهایی که برای دیدن نوههایی میروند که در کشوری دیگر به دنیا آمدهاند.بیمارانی که برای درمان سفر میکنند. پسری که تلاش میکند پیش از آنکه خیلی دیر شود، خود را به مادر در حال مرگش برساند.و داروها. بخش قابل توجهی از داروهایی که بیماران ایرانی برای زنده ماندن به آنها نیاز دارند، از طریق هوایی وارد کشور میشوند، داروهای شیمیدرمانی، فاکتورهای انعقادی برای بیماران هموفیلی، انسولین، داروهای بیولوژیک برای مبتلایان به اماس و بیماریهای نادر، و واکسنها. اینها داروهایی هستند که به زنجیره سرد نیاز دارند و نمیتوانند هفتهها در انبار یک کشتی بمانند. پس از سالها تحریم که مسیرهای رسمی تامین را مختل کردهاند، بسیاری از خانوادههای ایرانیِ ساکن خارج از کشور، این داروها را در چمدانهای خود به ایران میآورند. زمین گیر کردن شرکتهای هواپیمایی، به معنای قطع کردن همین شریان حیاتی هم هست.این مجازات جمعی یک جمعیت غیرنظامی است. اما تحریمها تنها زمانی معنا پیدا میکنند که با آنها همکاری شود. هر فرودگاهی که از سوخترسانی به یک هواپیمای ایرانی خودداری کند، هر کارگزاری که از فروش بلیت آن خودداری کند، به ابزاری برای اعمال این مجازات تبدیل میشود. هرکدام از آنها به واشنگتن نشان میدهند که دامنه فشار و اجبار آن هیچ حد و مرزی ندارد و حتی هوانوردی غیرنظامی هم میتواند هدف قرار گیرد. در سال ۱۹۸۸، ناو آمریکایی USS Vincennes پرواز ۶۵۵ ایرانایر را سرنگون کرد و هر ۲۹۰ سرنشین آن، از جمله ۶۶ کودک، کشته شدند. منطقی که آن زمان با شلیک موشک یک هواپیمای مسافربری غیرنظامی را سرنگون کرد، اکنون میخواهد با صدور یک فرمان، کل ناوگان غیرنظامی یک کشور را زمینگیر کند. کسانی که با این اقدام همکاری میکنند باید بدانند چه چیزی را مشروعیت میبخشند. این رویه قرار نیست فقط به ایران محدود بماند. وقتی قطع دسترسی یک ملت به آسمان به ابزاری معمول در جنگ اقتصادی تبدیل شود، هیچ شرکت هواپیمایی و هیچ شهروندی در هیچ کشوری از آن در امان نخواهد بود. اگر بهای مخالفت با این اقدام، کنار گذاشته شدن از نظام دلار است، پاسخ باید مخالفت جمعی باشد. دلار به سمی تبدیل شده است. تنها راه خروج این است که آمریکا را با دلار خودش تنها بگذاریم.سازش با یک زورگو او را مهار نمیکند؛ فقط جسورترش میکند.
@AsreAndisheh
۱۸۱ وزیر خارجه پیشین سنگاپور:ایران دوام خواهد آورد، چون این ماهیت آن تمدن است؛ نوعی تابآوری عمیق در آنها وجود دارد...اگر به زیر سلطه درآوردن ایران تا این حد آسان بود، ماهها پیش انجام شده بود، منطقه باید یاد بگیرد که با ایران زندگی کند؛ ایده پایگاههای نظامی برای محاصره ایران دیگر از نظر راهبردی جواب نمیدهد...@AsreAndisheh
۳۱
️ جملات تحسینبرانگیز رئیس جمهور پزشکیان:بمبهای اتمی و هستهای در دست رژیم اسرائیل است، اما از بازرسان خواسته میشود به ایران بیایند.اسرائیل در غزه بیش از ۷۰ هزار انسان بیگناه را بهطور وحشیانه کشته است، اما ایران در حالی که پشت میز مذاکره بود، هدف بمباران قرار گرفت.اسرائیل بمب دارد، سلاحهای کشتار جمعی دارد و عضو پیمان منع گسترش سلاحهای هستهای نیست. در تمام این سالهای شرمآور، حتی اجازه یک بازرسی را هم نداده است، اما در مقابل، تمام امکانات و تجهیزات لازم در اختیارش قرار داده میشود تا بتواند هر پایتختی را در منطقه که بخواهد، بمباران کند.@AsreAndisheh
۴۱
ذکریا کوهن، خبرنگار سیانان در صفحه شخصی خود از خود کشی ۸ نفر از پرسنل ناو آبراهام لینکلن نوشت
مردن از خوشی!
۸ نفر از سربازان نیروهای نیروی دریایی وابسته به گروه ضربتی ناو هواپیمابر یواساس آبراهام لینکلن، در دورهای که این ناوها در عملیات رزمی علیه ایران مشارکت داشتند، اقدام به خودکشی کردند!
بر اساس نامهای از سرپرست نیروی دریایی آمریکا که CNN به آن دست یافته، هشت نفر از نیروهای نیروی دریایی آمریکا که به گروه ضربتی ناو هواپیمابر آبراهام لینکن اختصاص داشتند، در دورهای که شامل عملیات رزمی این ناوها علیه ایران نیز میشد، اقدام به خودکشی کردند.
هانگ کائو، سرپرست وزارت نیروی دریایی، این آمار را که پیش از این گزارش نشده بود، در پاسخهای کتبی به پرسشهای سناتور کرستن جیلیبرند درباره روحیه و سلامت روان خدمه آبراهاملینکن اعلام کرد.
این هشت مورد مربوط به نیروهای مستقر در چند کشتی مختلف است که بهعنوان بخشی از این گروه ضربتی همراه یکدیگر حرکت میکنند؛ از جمله خود ناو هواپیمابر آبراهام لینکلن.
کائو همچنین نوشت که هیچیک از نیروهای نظامی در طول این مأموریت بر اثر خودکشی جان خود را از دست ندادهاند!
@AsreAndisheh
مردن از خوشی!
۸ نفر از سربازان نیروهای نیروی دریایی وابسته به گروه ضربتی ناو هواپیمابر یواساس آبراهام لینکلن، در دورهای که این ناوها در عملیات رزمی علیه ایران مشارکت داشتند، اقدام به خودکشی کردند!
بر اساس نامهای از سرپرست نیروی دریایی آمریکا که CNN به آن دست یافته، هشت نفر از نیروهای نیروی دریایی آمریکا که به گروه ضربتی ناو هواپیمابر آبراهام لینکن اختصاص داشتند، در دورهای که شامل عملیات رزمی این ناوها علیه ایران نیز میشد، اقدام به خودکشی کردند.
هانگ کائو، سرپرست وزارت نیروی دریایی، این آمار را که پیش از این گزارش نشده بود، در پاسخهای کتبی به پرسشهای سناتور کرستن جیلیبرند درباره روحیه و سلامت روان خدمه آبراهاملینکن اعلام کرد.
این هشت مورد مربوط به نیروهای مستقر در چند کشتی مختلف است که بهعنوان بخشی از این گروه ضربتی همراه یکدیگر حرکت میکنند؛ از جمله خود ناو هواپیمابر آبراهام لینکلن.
کائو همچنین نوشت که هیچیک از نیروهای نظامی در طول این مأموریت بر اثر خودکشی جان خود را از دست ندادهاند!
@AsreAndisheh
نشریه فارن افرز: ایران چگونه وضعیت جنگ را تغییر داد؟مایکل سی. هوروویتز گزارش داد، در روز ابتدایی جنگ حدود هزار هدف مورد حملات آمریکا و اسرائیل قرار گرفت. در 37 روز ادامه جنگ نیز حدود 12 هزار هدف دیگر مورد حمله قرار گرفت. اما بیش از شش ماه بعد، حکومت ایران نهتنها همچنان پابرجاست، بلکه شاید از گذشته قدرتمندتر شده باشد.چند عامل باعث شد ایران عملکردی فراتر از انتظار داشته باشد. نخست اینکه تهران سالها برای این حملات آماده شده بود و بنابراین برای بازسازی ساختار حکومتی خود پس از کشتهشدن رهبران ارشد آمادگی داشت. همچنین توانست با وجود محاصره دریایی آمریکا، کالاهای مورد نیاز خود را تا حدی وارد کند و مانع فروپاشی کامل اقتصاد شود.جهان در حال آموختن از ایران است؛ همانطور که پیش از این از جنگ اوکراین آموخته بود. آینده جنگ، دستکم تا حدی، به «انبوه دقیق» تعلق دارد. این تغییر میتواند شیوه جنگیدن و موازنه نظامی را دگرگون کند.ایران نشان داده که کشورهای ضعیفتر میتوانند با تکیه بر تسلیحات ارزان و تولید انبوه، بخشی از برتری نظامی قدرتهای بزرگ را خنثی کنند؛ به همین دلیل کشورهایی مانند کره شمالی، لهستان، عربستان، ژاپن و چند کشور اروپایی نیز به سمت پهپادهای تهاجمی ارزان و تولید انبوه آنها رفتهاند.مقامهای دفاعی آمریکا که به جنگیدن صرفاً با سامانههای پیشرفته عادت کردهاند، ممکن است در پذیرش این تغییر ضروری با مشکل مواجه شوند؛ بهخصوص اگر بودجه دفاعی کاهش یابد. در چنین شرایطی، واشنگتن ممکن است بار دیگر به سمت قابلیتهای قدیمی و آزمودهشده برود، فارغ از محدودیتهای آنها.در پایان نویسنده اضافه میکند، اگر آمریکا میخواهد برتری نظامی خود را حفظ کند، چارهای جز پذیرش «انبوه دقیق» ندارد و باید از این تصور دست بردارد که گویی جنگ سرد تازه به پایان رسیده است.@AsreAndisheh
ریچارد شمیرر، سفیر سابق آمریکا در عمان: ترامپ بین ادامه جنگ و پذیرش امتیاز دادن گرفتار شده است"از برخی جهات، قطعاً او میخواهد ماجرا را تا بعد از انتخابات به تعویق بیندازد. اما از طرف دیگر، این جنگ بسیار نامحبوب است.
قیمت انرژی در آمریکا بسیار بالاست. بنابراین او با این کار دشوار روبهروست که بخواهد سیاستی را برای مردم آمریکا توجیه کند که آنها از آن حمایت نمیکنند. پس اگر جنگ پایان پیدا کند، این به نفع او خواهد بود. سؤال این است که جنگ با چه شرایطی پایان پیدا کند.
و اگر برای پایان دادن به جنگ امتیازات قابلتوجهی بدهد، این هم از نظر سیاسی برایش دشوار خواهد بود. بنابراین فکر میکنم او بین دو گزینه گرفتار شده است: یا پایان جنگ را تا بعد از انتخابات به تعویق بیندازد، یا برای پایان دادن به جنگ پیش از انتخابات، نوعی امتیاز بدهد."
@AsreAndisheh